
Olen teinud järgmise tähelepaneku.Kui meespostitaja on võtnud endale avatariks mõne tuntud näitleja pildi ala Jude Law, Ashton Kutcher, siis ajab ta
minu arust väga vaimuvaest juttu enamasti. Naiste puhul on seda vähem märgata aga seda esineb siiski. Üldiselt on mul ettepanek avatarigaleriist ära
korjata tuntud näitlejate ja artistide fotod. minu teada peab nende kasutamiseks ka vist mingi luba olema ve nii.
Inimesed kes valivad kellegi teise tuntud inimese ennast iseloomustavaks avatariks on minu arust veidi ebaküpsed ja neil puudub veel oma mina. Mida
arvate teie!!?
TJ
Samas tean ma kedagi kes esineb mõne ajaloolise isikuna ja ometi on tal olemas maailma asjadest selge arusaam (mitte et see alati ülejäänud maailma omadega kokku langeb(aga see polegi nii oluline))
Ma tänan! Nõrgaku! Aga ma üritan ka Dillingeri vääriliselt esineda!
TJ
Tsitaat:
Algne postitaja: dillinger
...neil puudub veel oma mina...
TJ
kas võib veel ühe tähelepaneku kirja panna:
kes valivad oma avatarix mingi mega beibe, pikad jalad, pikad juuxed, naise trikoooos vms. neil üldjuhul ka postitustes arenguruumi. Aga samas-
aktiivsetex (pikaajalistex) kodututex sellised kasutajad enamasti ei saa.
Aga siia taas küsimus, mida juba olen sinult Dill küsinud, miks on su avataril revolvrit hoidval käel küüned lakitud? Kas on see mingi alateadlik
fetish, sinus peituv naine, mis siin avaldub vaid, sest ma pole postituste baasil aru saanud, et see sulle reaalselt meeldiks (enda küüsi siis
lakkida). Või oli tõesti hr. Dillinger ajalooliselt NII naiselik tüüp...
Lisatud teemasse: nõus teemaalgatajaga, et staaride näolapid jäägu neile 
Avataril on küüned lakitud, sest avatarigaleriis pole kahjuks lakkimata küüntega sobilikku relva hoidva käega avatari.Nii lihtne see ongi ja kõigist
saadaolevatest sobis see pilt kõige rohkem mulle.
TJ
Aga vaadakem siis seda avatari pilguga nagu oleks relvahoidja küünte all verevalumid
Ma olen arvamusel, et kui inimene midagi tihti vahetab (see ei käi pesu, sokkide jms. kohta
), ei tea ta täpselt, kuhu teel on, mida elult tahab
või on lihtsalt välja kujunemata.
Seda nii avatari, naiste, telefonide jms kraami puhul.
Aga Dillingerile - kui sina pead avataril esinevat nägu tuntuks, ei pruugi selle valija sama nägu üldse tundagi.
No ja see Kutcheri-asi on meil veel ikka klaarimata 
Delilah asi milles, pole mõtet minuga vaielda on näitlejate nägupidi tundmine. Ma olen proff!Sina oled paraku pigem asjaarmastaja.
TJ
Häh, sellega sa mind ei hirmuta, Dill!
Proffe ennegi seljatatud 
Delilah-ma tõesti usun, et sinu tagumik on oluliselt kenam kui selle emotikoni oma, kes seda mulle näitab-kuid sellest ei piisa et mind seljatada.
TJ
Tsitaat:
Algne postitaja: Maiu
kas võib veel ühe tähelepaneku kirja panna:
kes valivad oma avatarix mingi mega beibe, pikad jalad, pikad juuxed, naise trikoooos vms. neil üldjuhul ka postitustes arenguruumi. Aga samas- aktiivsetex (pikaajalistex) kodututex sellised kasutajad enamasti ei saa.
Arenguruumi ehk ses mõttes, et oma isikusus pole veel välja kujunenud ja üritatakse samastuda kellegi kuulsama ja ''popimaga'', et olla ka popp siis...
Otseses mõttes, kodukana. Maiu pole keerutajat tüüpi tüdruk, ta on umbes nagu mina, ütleb mida arvab ja arvamus tal on ´üldjuhul asjadest olemas.
TJ
Lisaks omaltpoolt mõtte kasutajanimede kohta.
Olen täheldanud, et kasutajad, kes nimeks valinud midagi stiilis "xxxxmuzzzyxxxx", "izzandmaolenniilahetibi",
"sexxxyyyy" vms, reeglina oma 50. postituseni ei jõua.
Mina loodan, et nad ei jõua esimesenigi kui modedel aru ja silmad õiges kohas.
TJ
Tänan,Pisimimm
Dillinger, sinu puhul olen ma sellest juba aru saanud jah
See tähelepanek on teatud mõttes täiesti õigustatud kuid ometigi see ei ole reegel. On ju ka erandeid. Samuti on suhteline jutu väärtus. See oleneb hindajast ja tema iseloomust.
Tsitaat:Oi kui head nimed
Algne postitaja: madu
Lisaks omaltpoolt mõtte kasutajanimede kohta.
Olen täheldanud, et kasutajad, kes nimeks valinud midagi stiilis "xxxxmuzzzyxxxx", "izzandmaolenniilahetibi", "sexxxyyyy" vms, reeglina oma 50. postituseni ei jõua.
Mulle muuseas meenus üks meeldiv erand teatud avataride kasutajate hulgas. Marla! temal on hoolimata noorusest kindel väljakujunenud stiil ja Angelina
Jolie fännamine lihtsalt käib ilmselt selle stiili juurde. Tal on küll oma mina olemas.
TJ
No Marlale sobib see Jolie teema. Ma tihti peale otsin Marla üles, et vaadata, millise kena pildi ta nüüd on endale avatariks pannud.
Ega see ei olegi reegel ju, et kõik kuulsa näolapi taha peitu pugejad on ise veidi äpud..
Minu jaoks Marla ja Jolie käivad küll juba koos - siin foorumis küll!
Et siis arenguruum
Lisax juba mainitule ka ses mõttes, et postitataxe just postitamise pärast, tundub. Leitaxe teema, millega kursis ollaxe (kuigi ka kursis mitte
olemine pole takistusex) ja pannaxe oma read kirja. Kas nende ridade sisse ka mingi point pannaxe, pole oluline. Üle küsida pole mõtet, sest üldjuhul
nad samasse teemasse enam tagasi ei pöördu- see on ju vastatud. Ja arenguruum silmanägemise koha pealt- äkki vaatax, et on tuldud f o o r u m i s s e,
mitte blogi kirjutama.
Samas üx pluss nende puhul on- sageli nad päästavad päeva st. nad algatavad teemasid, millede üle vanad olijad vähemalt 2 lehekülge nokkida
saavad (ja ehk seepärast nad välja surevadki siin üxteise järel. Mitte et ma kurdax
)
Ma lisaks arenguruumi kohta: mõningane kirjutamisoskus (mööndustega) on, aga lugemisoskusest jääb vajaka. Mõtetest, mil mõte on sees, on aga sellistel puhkudel tõsine põud.
Aga miks moded siis mõttevabu poste elus hoiavad, kui nii palju kriitikat tuleb?Tehke puhtaks, et oleks lihtsam sita seest tukiga naisekäe stiili
leida
palun arvestada seda ,et mina kirjutan täpselt nii nagu hääldan ja mul on igipõline rannarahva aksent, arvestage sellega, muidu ma solvun.
ja mu avatar pole teab mis kuulsus.
Avatarita on ikka hulga lihtsam, viitsid sa vaielda igast semiootikute ja psühhoanalütikutega arenguküpsuse ja autoritasude üle
Tsitaat:
Algne postitaja: sauza
Aga miks moded siis mõttevabu poste elus hoiavad, kui nii palju kriitikat tuleb?Tehke puhtaks, et oleks lihtsam sita seest tukiga naisekäe stiili leida![]()
Mul ei ole miskipärast telekat, ma ei vaata ka siis filme, ma ei tunne paljusid näitlejaid , ma ei ole ka spetsialist avataride piltide peale .
Ma tunnen ennast hetkel vabalt
Aga kui teile peaks tunduma, et mustika avatari pilt siin peaks muutuma , siis see saab ka varsti teoks. Uue pildi sisu lihtsalt kasvab
veel.......
Mis puutub kodutu tundmisse , siis mitte ei vaata ainult pealt, vaid aitan ka. Ja mul on mõttekaaslasi siin palju.........
tervitused 
Kuna karumustikal on kaabu silmadel ja sellised vuntsid pole oma 20 aastat enam moes, siis julgen arvata, et tegu pole mingil juhul mõne esimese
suurusjärgu staariga, kellega end keegi samastada sooviks.Ole rahulik roosa ja häppi edasi!
TJ
Mina tean täpselt, kes mu avataril on - nii tegelaskuju kui pärisnime.
Ja miks ma selle valisin, olen juba põhjendanud. Aga jah, kusagil mujal on mul palju kenam avatar
Dillinger - kuni sa ei viitsi seda filmi üles otsida, kust väidetavalt Kutcheri pilt pärit, ei suuda sa mind ka veenda. 
Dillinger, ma ei tea moest midagi, aga küsin kohe teemast veits mööda, et kas oled ise ka kuskil laskmisoskust kontrollinud näiteks püstolist , 100m
distantsilt, mitu punkti 10-st oled saanud, või siluetile ?
Ja kui , siis kus on tulemused kirjas?
sina tead jah moest kõike, vuntsid ja kaabud on alati moes olnud, see on klassika, sina oma värvitud küünte ja revolvriga oled aga küll ajast maas
praegusel ajal on küüned roosad ja tulirelvad plastikust.
Ja soovitavalt muidugi kunstküüned!
Aga Skiniplika avatar on palju rohkem tema postitustega sarnane, kui ta enda pilt 
Kindlalt ei saa küll väita, et kui avatar on mingi "staari" oma/sarnane, siis ei tasu sellest inimeselt midagi tarka oodata.
Minu eelmine avatar oli Iiah. Vägagi tuntud tegelane läbi aegade.
Nüüd on enda pilt. On arvatud, et see on Eminemi pilt, kes on esimese suurusjärgu staar. Mingile ringkonnale kindlasti.
Võta siis nüüd kinni, kas saabki minult midagi asjaliku oodata või "staari" pildi kohaselt hoopis mingit ajuvabadust 
Kuule revolvriga 100 meetri pealt küll ei ole. Püstolist olen lasknud u 30 või 25 meetri pealt Sig saueri ja Makaroviga. Tulemused olid ikka üle
keskmise.Tead tõesti punkte ei mäleta ja laskude arvugi mitte. 100 meetri pealt revolvrist krt ntsa liiga suur tule hajuvus tekib ma kardan. Pikema
toruga asi võiks olla.
TJ
mitmes teema see avataridest siis on juba
?
ma vabandan, ma tean peast vaid nulli näitlejat ja kui keegi nii lahke on, siis võiks ta öelda, kes on minu avataril. Avatari valimise hetkel see mind
tõesti ei huvitanud. pealegi oleksid postitused niikuinii täpipealt samasugused, olenemata avatarist
. noh, see on MINU arvamus. ma ei pea
avatari osa foorumis kõige tähtsamaks ja sel hetkel tundus see lihtsalt galeriis sobiv valik.
Ja dillingeri relvas pole ka kuule sees. see on veel üks minu arvamustest. ja nagu dillinger ühes eelmises teemas mainis, teda segavat, et minu
avataril on... kes ta siis on, mina ju ei tea. et kas ta olevat minu iidol. vastan siia teemasse, et ei ole, avatar on lihtsalt mingi pilt
kasutajanime all ja seda rõhutab tõelise pildigalerii olemasolu kodutute foorumis.
earthland, sinul ongi see paljuräägitud Ashton Kutcher ...vist.
Ei vaata eriti telekat ja ei käi kinos.
Võin eksida.
Aga isegi kui on seos, miks siis need avatarid ära korjata? Elu palju lihtsam ju. Vaatad avatari ära, sellel on kuulsus, ja võibki jutu lugemata
jätta. Kiire ja efektiivne meetod närvikulu vähendamiseks.
Ah jaa, ise ma sellist selekteerimist siiski ei harrasta, sel juhul jääks lugemata nii Leediliblikas kui Delilah... sellest rääkimata et ma ei saaks
iseenda postitusi isegi korrektuuri mõttes läbi lugeda. 
mingi tühja tähja pärast hakatakse nüüd nokkima, olgu või maikel dzäksoni pilt avatriks mul täiesti poogen peaasi, et oleks pidevalt nähtav ja ei vahetuks, ma ei vaata üldse nimesid eriti ma vaatan avatari.
Kasutan ka tuntud tegelasega avatari ning ajan enamuse asjast ka suht mõttetut juttu. Seega, seos on täitsa olemas 
et siis nüüd tunnevad ennast puudutatuna isegi need, kes ei peax.
See tähelepanek ei ole ju ometi reegel 
Aga kes peaks?
Äkki mina peaks, aga ma nii aeglase mõtlemisega, et pole veel sellest aru saanud

Praegune valim on ainult earthland ja FirstCut, paluks veel erinevaid kahtlusaluseid profiile, et vahu asemel dillingeri teooriat tõsisemalt hinnata
Tsitaat:
Algne postitaja: kodukana
Aga kes peaks?
Äkki mina peaks, aga ma nii aeglase mõtlemisega, et pole veel sellest aru saanud![]()
![]()
Maiu, minu ebaselge jutt on tingitud alkoholist või selle tugevatest jääknähtudest,mille tõttu ei saa mind milleski süüdistada
Kuigi, ma ei tundnud ennast puudutatuna.
Ma jäin lihtsalt mõtlema (kõvasti) oma avataride üle 
Nii, küsimus:
mis sorti kuulsus on Leediliblika avataril?
Näiteid veel -On meil ka üks Di Caprio pildiga mitte eriti taibukas sell siin liikvel.
TJ
Tsitaat:Odake nüid .. Vanainime ei jõua järele. Kesse FirstCut siis on?
Algne postitaja: sauza
Praegune valim on ainult earthland ja FirstCut, paluks veel erinevaid kahtlusaluseid profiile, et vahu asemel dillingeri teooriat tõsisemalt hinnata![]()
Jah täiesti õigus võtame või minu. Avatariks näitleja pilt ja jutuks sisutühi möla. Aga ma olen tagasitõmbunud seega sisutühi möla riivab silma vaid
arhiivist
Leediliblika avatar on kahtlaselt Britney Spears'i nägu.
Aga ma ei tundnud end eriti puudutatuna tegelikult... Tahtsin lihtsalt öelda et mõnel asjalikul postitajal on ka kuulsus avataril, proovides seejuures
iseenast mitte liigitada. No selgelt formuleerida oli sellist mõtet raske lihtsalt. 
Joanmadou mina näiteks ei usu et sinu avataril on Elina Reinold. No ei usu. Suva tibin pigem.
TJ
Christina Ricci on. Ma olen järgi vaadanud.
Enne või pärast rindade suurendamist? Poleks arvanudki! Aitäh!!
TJ
Tõesti piinlik lugu,aga pole mulõrna aimugi,kes minu avataril on.Vaatasin,et sellise targa silmavaatega asjalik inimene ja sellepärast valisingi avatariks. Näiteks skin girli avatari lahtine rind paneb mõtte liikuma,see on ju tore.
Tsitaat:
Algne postitaja: eero
Jah täiesti õigus võtame või minu. Avatariks näitleja pilt ja jutuks sisutühi möla. Aga ma olen tagasitõmbunud seega sisutühi möla riivab silma vaid arhiivist![]()
pole mu jutt asjalik ega ka avatar asjalik ja õnneks mitte eriti kuulsa näopildiga.
Tundus rohkem olevat minu moodi
Pole viicinud enda isiklikku avatari üles uppida
Oh häda, sain alles paar nädalat tagasi teada, mis asi see avatar üldse on. Valikust oli ainuke asjalik just see pilt.
Vaimuvaene?
Ei solvu. http://www.kodutud.com/images/smilies/yes.gif
Kuidas neid gife saab lisada? Lohistamine ei aita.
Tsitaat:
Algne postitaja: dillinger
Enne või pärast rindade suurendamist? Poleks arvanudki! Aitäh!!
TJ

vaatad ümber nurga, st. piilud üle õla
Minul pole õrna aimugi, kelle nägu mu avataril on. Mulle tundus see lihtsalt kuidagi omane...
Aga teemasse - üldjuhul olen nõus aga on erandeid ja üks nendest on Anne aga noh, temal paistab eriti hea anne (icc) olevat teistega sulanduda. Jutt,
mis nokast välja tuleb, on siiski määravam.
Nimede üle võib vahel ainult suud maigutada ja silmi punnitada - jumal tänatud, et hr. Riist, Lont või Mu**ijuku pole siia sulanduda üritanud. Ma ei
suudaks neid kuidagi tõsiselt võtta
Ja sama lugu nende SexyBeibedaga või Musikestega - eelarvamus? No vaadake mis jutt taoliste suust tuleb.
Alaealised seximutid kupataksin kohe ratesse või vahetpolekuhu
Tsitaat:
Algne postitaja: LadyButterfly
Nimede üle võib vahel ainult suud maigutada ja silmi punnitada - jumal tänatud, et hr. Riist, Lont või Mu**ijuku pole siia sulanduda üritanud. Ma ei suudaks neid kuidagi tõsiselt võtta![]()
Need Sitapead kaovad siit õnneks suht ruttu
Lady, tänan toetuse eest! Tegelikult on su sõnad ju lausa kompliment. Tänan!
Avatari valides ei mõtle enamik, et see peaks midagi väljendama. Või mõtlevad? Mina ei mõelnud. Lihtsalt ilus pilt. Iseasi, mis kellelegi ilus tundub.
20-aastane ei valiks ju minu avatari, isegi kui see ilus tundub. Või valiks? Mõni ehk valiks.
Nii et dillingeri arvamus on suuresti üldistus, kuigi oma tõetera seal ju peitub.
Avatarist on mul ükskõik, aga miks need nimed nii keerulised olema peavad!? Kui on tarvis kirjutada, siis murra või sõrm.
Võta heaks
Avataril on siiski pisuke tähtsus, see aitab kasutajast muljet luua. Oli minul algu kah mingi poolaplja peega tibi tsiklik avatariks aga no kuidagi
kõle oli. Pole minu still palja kanniga ringi uhada
lõin teie muljed sassi ja vahetasin avatari ära, nii et dillinger saaks mind lõpuks ilma põhjusi otsimata sõimata
. võibolla kuulub jälle mõnele
kuulsusele ja mina ei teagi. teised ja muidu sobivamad pildid on siin all, aga mina ei julge neid avatariks valida, liiga palju seost oleks minu
jutuga.
üks punt kasut(u)ajaid on veel nimetamata. need, kellel on hädaldamise või viha välja valamisega nii kibekiire, et ei jõua isegi mitte musklimehe või beibepilti üles panna. nad ei ületa reeglina viie kirje künnist.
No teate

minu avatariks on minu pilt minu noorusajast


Lubage veel üks tähelepanek (ei puuduta avatare küll, sest neid sageli pole)
Puudub usk kasutajasse ja tema jäävusesse, kes esimese potituse teeb sexi teema alla, eriti teemasse grupikas, fetish, keelekas, anaal vms.
Neid võib arvatavasti edaspidi Delfis kohata...
Mina leidsin siia regades kohe omale avatari, mis meeldis ja vahetada ma seda ei kavatse.... see oli on ja jääb. Punkt.
Aga häirib tõesti, kui mõni ei suuda valida ja nii vahetab maru tihti avatari- selliste postitusi ma eriti ei loe ka...
No minul isiklikult võttis ikka aega vist aastake(kui mitte rohkem), et leida just selline, mis on minule. Praegusega olen rahul, mul pole õrna
aimugi, kes seal ja ausaltöeldes ei huvita.
Grupeerimise kohta üldse: ega tõesti ei kipu lugema väga erootiliste avataridega postitusi. Eks ikka kui uus nägu, siis üritan, aga enamasti tuleb
vägagi pettuda paljus. Alustades austusest teiste vastu lõpetades mõistmatusega.
Tsitaat:
Algne postitaja: mmunk
üks punt kasut(u)ajaid on veel nimetamata. need, kellel on hädaldamise või viha välja valamisega nii kibekiire, et ei jõua isegi mitte musklimehe või beibepilti üles panna. nad ei ületa reeglina viie kirje künnist.
Pange oma pilt (nii nagu mina) ja muret ei miskit enam. 
confidence on tõestus, et otsene seos avatari ja tegelikus elus puudujäägi vahel tugev seos. Vennike arvatavasti kontkõhna, pudelipõhjast
prillidega enamasti kodus istuv komplekside pundar. Kui tänavail liigubki, siis nokats silmile tõmmatud, kühmus ja seinaääripidi hiilivalt.
muudetud : Tuli välja, et füüsiline välimus ei pidavatki vastama mu kirjeldusele, kuid usutavasti hingelt on ta siiski sarnane sellele.
Unustasin lisada enne- seos minu ja avatari vahel on täiest olemas. Nimelt suudan ma samamoodi udu(juttu) ajada, nagu see tegelinski avataril
Tsitaat:
Algne postitaja: delilah
Mina tean täpselt, kes mu avataril on - nii tegelaskuju kui pärisnime.
Ja miks ma selle valisin, olen juba põhjendanud. Aga jah, kusagil mujal on mul palju kenam avatar![]()
Tsitaat:
Algne postitaja: dillinger
Olen teinud järgmise tähelepaneku.Kui meespostitaja on võtnud endale avatariks mõne tuntud näitleja pildi ala Jude Law, Ashton Kutcher, siis ajab ta minu arust väga vaimuvaest juttu enamasti. Naiste puhul on seda vähem märgata aga seda esineb siiski. Üldiselt on mul ettepanek avatarigaleriist ära korjata tuntud näitlejate ja artistide fotod. minu teada peab nende kasutamiseks ka vist mingi luba olema ve nii.
Inimesed kes valivad kellegi teise tuntud inimese ennast iseloomustavaks avatariks on minu arust veidi ebaküpsed ja neil puudub veel oma mina. Mida arvate teie!!?
TJ
Tsitaat:
Algne postitaja: delilah
Nii, see kenam sai nüüd siia smuugeldatud (tänu Viidikule).![]()
Pole nii siivas vähemalt kui eelmine![]()
mina ei mäleta midagi...
Niipalju vast on minu moodi, et blond. Ja mulle meeldib kohutavalt türkiis. Ja must värv samuti.
Sinu abi, Viidik, oli seekord passiivne, antud vihje kellelegi teisele, mida ma usinasti enda tarbeks ära kasutasin 
Tsitaat:
Algne postitaja: delilah
Niipalju vast on minu moodi, et blond.
...
Mind jälle ajab avataride vahetamine nats segadusse. Eriti hull on lugu siis, kui keegi uus vabanenud avatari enesele krahmab
Sellest võin järeldada, et mingid seosed mul siiski avatari ja selle omaniku vahel tekivad. Mitte teadlikult kuid siiski.
Mina ei näe avataride sagedasel vahetamisel mitte mingisugust mõtet olevat. Avatar on täiesti teisejärgulise tähtsusega. Eelkõige loob isik endast mulje omapoolt kirjapandud tekstiga.
Tsitaat:
Algne postitaja: Sybill
Mind jälle ajab avataride vahetamine nats segadusse. Eriti hull on lugu siis, kui keegi uus vabanenud avatari enesele krahmab![]()
Sellest võin järeldada, et mingid seosed mul siiski avatari ja selle omaniku vahel tekivad. Mitte teadlikult kuid siiski.
Olen täheldanud seda, et kuigi kellegi avatar on vaimukas, siis postitusedki on enamasti vaimukad ja mitte nö "tühjad postitused"
lisan ühe kasutajategrupi veel. eelkõnelejatest mahitust saanuna tormasin avatarigaleriisse endale kapivälimusega mehe pilti otsima, aga võta näpust - 14 kausta, aga kõik pingul poisid ära krabatud. ja vähe sellest, ka ülejäänud (mees)piltide hulgas polnud säästumarketist paremat valikut. kui lihaste alt kasutajanimesid lugema hakkasin, siis tuli sealt pool issanda loomaaeda, alates yxsexmehest kuni mainitust pisut kõrgemate eluvormideni välja, kellest mul kui kaaskodutul ennemalt aimugi polnud! seega kasutajategrupp nimega "pildihõivajad".
Kmmm. Kas see preili minu avataris on ka keegi kuulus näitleja vms... või olen minagi oma mina kuskile hakkama pannud
belleza, kui ma ei eksi, siis sina oled seriaalist sabrina, the teenage witch ... voi midagi sellist.
Ja sina, Pipilota, peale avatari vahetamist oled ilmselge Marilyn Monroo.
mul on kuri kahtlus, et see on hoopis keegi teine naitlejanna, kelle nimi mul kuidagi meelde ei tule.
Marilyn Manson?
jah, sarnasus on hammastav
ei, hoopis yks teine sajandi alguse naitleja. aga ilmselt panen taiega puusse.
Tsitaat:
Algne postitaja: Pipilota
belleza, kui ma ei eksi, siis sina oled seriaalist sabrina, the teenage witch ... voi midagi sellist.
Tsitaat:
Algne postitaja: belleza
Kmmm. Kas see preili minu avataris on ka keegi kuulus näitleja vms... või olen minagi oma mina kuskile hakkama pannud![]()
Tsitaat:
Algne postitaja: Pipilota
mul on kuri kahtlus, et see on hoopis keegi teine naitlejanna, kelle nimi mul kuidagi meelde ei tule.
kas me sinuga oleme siis oeksed?
Tsitaat:
Algne postitaja: belleza
Kmmm. Kas see preili minu avataris on ka keegi kuulus näitleja vms... või olen minagi oma mina kuskile hakkama pannud![]()
Mina end võõraste puulehtedega ei kaunista.Ennast pean täpselt nii palju näitamiseks kui palju ma end ka ei näita(sõnastus läks vist veidi nihu).
Säherdune teema on juba kunagi läbi jooksnud siit. Aga olgu siis, misiganes superstara näo avatariks valimine käib tõenäoliselt nõnnaviisi:
variant a) bl**dy 'ell, ei viitsi neid nägusi valida... näe see on ok lõust... click..
variant b) hmm.. too on lahe tegelane, ma tahaks tema moodi olla... click..
Variante on veelgi... a' mul tuli laiskus pääle ja ei viitsi rohkem leiutada/kribada.
Tollel kassi lõustal seal vasakul on minuga täpselt nii suur seos, et oli nunnu pildike ja otsustasin kasutada. Kuigi jah, kuna see pilt mulle meeldib
ja just selle otsustasin valida, siis kuidagiviisi (tõenäoliselt alateadlikult) pean seda endasarnaseks.
No Dill, leidsid nüüd seose. Mul tekkis juba ebalus, kas minu pildil olev tüüp ka äkki kusagil urkas kuulsus ole. Peab vist igaks juhuks ära vahetama.
Samas- jutt jääks endiselt ebaküpseks
.
Mul pole avataride suhtes mingeid tähelepanekuid. Aktiivsemate postitajate pildikesed on ikka meelde jäänud, aga mingeid mõtisklusi ma kellegi avatarivaliku üle pidanud ei ole. Enda oma kohta ka ei oska öelda, millist arengutaset või arengutaseme puudumist see näitama peaks. Lihtsalt pilt nime all ja teksti kõrval. Pilt, mis mulle meeldis.
Mul ei õrna aimugi, kes see lukustatud suuga lontrus seal vasakul on ja ei huvita mind ka see, kes on teiste kasutajate avataridel. Lihtsustab ainult
kasutajate äratundmist.
Samas võiks ju minu avatar vägagi edukalt iseloomustada reamees Muhhinit, kellel on just kästud "lõuad pidada ja edasi teenida"
Kui mina avatari valisin olid tunnid juba alanud.., siiski püüdsin valida selle, mis minule järelejäänute seast kõige rohkem meeldis.Tagantjärgi
tarkusega mõtlen,et tõesti selles pildis on midagi. Vaadates teisi kodutute avatare hakkangi mingit seost kergelt paika panema,nt Anne, sa oled tõesti
nii kuningannalik meie hulgas ja samas tundud sa väga sooja inimesena, ma tõesti ei pila, sinu mõtted meeldivad mulle!
Ei ehi end enam kellegi võõra sulgedega, olen mina ise
selline siis, nagu olen...
mingid suled peavad ikka peas olema
no kujutle siis see lill sulgedeks kui teistmoodu ei saa, skinike 
Mingi lillekasvataja kinnimakstud reklaam
Tunned ehk mõnda, et nii pakud? 
näkää...aga ega reklaamil viga ei ole
Jah, lill ju peab vastu mu raskusele 
Seda, kui jäme sa oled, arutame mujal edasi

Tsitaat:
Algne postitaja: ariita
Vaadates teisi kodutute avatare hakkangi mingit seost kergelt paika panema,nt Anne, sa oled tõesti nii kuningannalik meie hulgas
kuningannalik anne.... nüüd peab siis kuninga valima
Mina soovitaksin ennast aga et keegi mu nõu kuulda ei võta siis võib ka viidik olla
Koletis hoiab meid ju hirmuvalitsuse all?
Tsitaat:
Algne postitaja: anne51
...
Minu tekstid tulenevad minu vanusest. Olen siin üks vanemaid, kui mitte kõige vanem....
Ega jah, vanapapid suudavad hoolimata oma vanusest kõike muud kui arukust paista lasta
Juhtub. Nii et anne .. võta troon ja kroon vastu
Õigusega.
Aitäh, aga ei.
Ei ole kuigi püsivad need ... kuningakojad...
mõtlesin ka mõnda aega, kas anne tähtkuju on sama kuninglik nagu pildil paista, ja näe oligi! tervisi muide sugulastelt 
Tsitaat:
Algne postitaja: sheridan
tervisi muide sugulastelt![]()

mul küll häbi pole, et ma lõvi olen ! 
Näed sa siis! Jälle minu pikad juhtmed! Arvasin juba, et keegi on mu ära tundnud ja tervitab.
olete märganud, et delilahi avatar on siga?
kas De on seastunud ???
Aga äkki on keegi teda "seaks" vihastanud" 
pigem on ta mingi seatembuga hakkama saanud. seeparast teda viimasel ajal nii vahe naha ongi
Hmm, kuidas te mind minu avatari järgi iseloomustaksite? 
keegi, kes peab ennast teistest targemaks ja ilusamaks
muide, avatari kirjeldamiseks on hoopis teine teema. meenus praegu.
Mulle hobused meeldivad
Tsitaat:
Algne postitaja: dillinger
Olen teinud järgmise tähelepaneku.Kui meespostitaja on võtnud endale avatariks mõne tuntud näitleja pildi ala Jude Law, Ashton Kutcher, siis ajab ta minu arust väga vaimuvaest juttu enamasti. Naiste puhul on seda vähem märgata aga seda esineb siiski. Üldiselt on mul ettepanek avatarigaleriist ära korjata tuntud näitlejate ja artistide fotod. minu teada peab nende kasutamiseks ka vist mingi luba olema ve nii.
Inimesed kes valivad kellegi teise tuntud inimese ennast iseloomustavaks avatariks on minu arust veidi ebaküpsed ja neil puudub veel oma mina. Mida arvate teie!!?
TJ
Täitsa mina kui juuksed jälle pikaks kasvataks ja öösel Rannahoone rõdule läheks
hehh
Pole ammu käinud,pole ammu näinud...
Vaatan et liikuvad avatarid on siin päris populaarseks saanud.
Hakkasid silma kohe kaks kõrvuti postitajat ja mõlemad kiisupoisid.
Jäin hetkeks mõtlema,et kas avatari valik oli juhuslik(sesmõttes,et lihtsalt avatari omapära )või siis on omanik leidnud oma iseloomule vastava
avatari!?
Gutta Sa oled küll kümnesse kihutanud,no nii Sinulik...lajatad kõigile,ilma hingetõmbeta ja kinnisilmi ..babahh
Habe aga tundub omaette rahulikult olukorra hindaja,kuid vaikselt kõigel silma peal hoidev.
Varem olid naised kiisud ,nüüd hakkavad mehed kiisustuma 
Kõutsistuma ikka. Märts.
Tsitaat:
Algne postitaja: dillinger
Olen teinud järgmise tähelepaneku.Kui meespostitaja on võtnud endale avatariks mõne tuntud näitleja pildi ala Jude Law, Ashton Kutcher, siis ajab ta minu arust väga vaimuvaest juttu enamasti. Naiste puhul on seda vähem märgata aga seda esineb siiski. Üldiselt on mul ettepanek avatarigaleriist ära korjata tuntud näitlejate ja artistide fotod. minu teada peab nende kasutamiseks ka vist mingi luba olema ve nii.
Inimesed kes valivad kellegi teise tuntud inimese ennast iseloomustavaks avatariks on minu arust veidi ebaküpsed ja neil puudub veel oma mina. Mida arvate teie!!?
TJ
Tsitaat:
Algne postitaja: Liilia
hehh![]()
Habe aga tundub omaette rahulikult olukorra hindaja,kuid vaikselt kõigel silma peal hoidev.
Varem olid naised kiisud ,nüüd hakkavad mehed kiisustuma![]()
http://www.youtube.com/watch?v=4ADT7OMv3jE

no can be more wise?
Mu pilt õnneks vist kedagi ei koti ? 


nüüd aastaid hiljem mõeldes tundub et hr dillingeril võis õigus olla. Isegi minu viimane (ja vist ka ainus) avatar siin oli pärit samast kohast kust
ka mu alias
ehk siis GSC loomingust ja peegeldas üsna tabavalt minu toonast maailmavaadet
p.s. GSC toodangut nautisin kuni nende pankrotini ja nende Stalker seeriale ei ole siinai midagi võrdväärset minusilmis tehtud aga see pole selle
threadi teema