Board logo

Romeo ja Julia
Rashnu - 11.01.2008 kell 18:02

Mida tähendab teie jaoks Shakespeare'i "Romeo ja Julia"? Kas te leiate, et tegemist on sajandi suurima armastuslooga?
Riskides avaliku lintšimisega, minu silmis on "Romeo ja Julia" näol tegemist kahe psüühiliselt ebastabiilse teismelise lapse kiimatsemisega.


vaarema - 11.01.2008 kell 18:15

Nojah. Mis siis, kas sa arvad, et teismelised lapsed ei tunne harilikult teise sugupoole vastu huvi
Teismelised ongi harilikult psüühiliselt küllaltki ebastabiilsed.


Rashnu - 11.01.2008 kell 18:22

Minu keel ei paindu seda armastuseks nimetama. Mida teab 13- ja 15-aastane? Mitte kui midagi. Selle pärast end veel ära tappa on sulaselge rumalus.


vaarema - 11.01.2008 kell 18:27

Tõenäoliselt tuleb sul siis keelt treenima hakata
13-15a arvab, et sina ei tea mitte midagi, kõik sõltub sellest kummalt poolt vaadata.


Rashnu - 11.01.2008 kell 18:50

13...15-aastasel on arvamus, minul teadmine.


freelancer - 11.01.2008 kell 18:56

Lapsed lihtsalt kiindusid teineteisesse.Kõige puhtam ongi lastevaheline armastus.Kas nad üldse ise asjast aru said on väga küsitav.Aga seda kui armastuse etaloniks tuua oleks küll nats nadi.


sossuke - 11.01.2008 kell 19:24

Tsitaat:
Algne postitaja: Rashnu
Minu keel ei paindu seda armastuseks nimetama. Mida teab 13- ja 15-aastane? Mitte kui midagi. Selle pärast end veel ära tappa on sulaselge rumalus.


15-aastane teab absoluutselt, kuidas on õige ja mis on õige. lubage neil teile tõde kuulutada - ja te saate kuulda seda, mida te kohe üldse ei taha!!!!
asjaoludest sõltuvalt on selles vanuses inimesed ekstremistid. sellest tulenevalt ka käitumine. ma mõistan ja saan aru.


sales - 11.01.2008 kell 19:36

kuid kes meis, keda see tunne on hõivanud, seda ei idealiseeri
pealegi... ajaloolise tõe seisukohalt, sel ajajärgul oli 15-aastane juba täiselaline enamasti


Rashnu - 11.01.2008 kell 19:51

Armastus on mõistlik, armumine tiiraline.


sossuke - 11.01.2008 kell 20:10

uskumatu]rashnu ma löön su krutsifiksi. nii ei saa lihtsalt mõtelda inimene aastal 2008.
miks armumine on tiirane???
hingeline ja vaimne ja midagi ootav -
isegi ei tea mida ootav?

sry, aga tiiraseks võin nimetada vanade kortsus ättide ihasid noorte (vahet pole mis soost)inimeste järele.

kuna teemaalgatuse järgi tegemist kahe noorega, siis on siin tegemist mingi kommenteerijapoolse hälbega


Rashnu - 11.01.2008 kell 21:07

Tiiraline ei ole tingimata halvustav ja perversne, armumine ei ole tõsine, vaid lühiajaline ja irratsionaalne. Kuidas saab laste omavahelist armumist nimetada sajandi armastuslooks?


sossuke - 11.01.2008 kell 21:19

tiirane on halvustav:
1. tiirane emane
2. tiirane isane

tiirane=kiimas, noh, sünonüümid

minu jaoks on see ajast-aega olnud vanameeste pärusmaa.
kiimas nooruk on lihtsalt luuser

ev 2008 - 10.klassi poiss, kes suudab ära võluda 8.klassi tüdruku ning nende vahel tekivad uskumatud tunded - see on uskumatu a`ka võimalik. armastus ei küsi sajandist ja nii vana peer ei maksa olla.


Rashnu - 11.01.2008 kell 21:23

Kas siis teismeline polegi kiimas? Mina küll olin. Võibolla jäi Julia Romeost isegi rasedaks?

Võbelus, mis tekib 10. klassi poisi ja 8. klassi tüdruku vahel, on armumine, mitte armastus. Kahjuks ajavad noored need kaks mõistet segamini ja siis pistab poisu kreemipulga plika pliiatsiteritajasse. Ja siis...hakkab pirukas ahjus kasvama.


sossuke - 11.01.2008 kell 21:33

rashnu, kas sa oled purjus või


freelancer - 11.01.2008 kell 21:42

http://fi.wikipedia.org/wiki/Romeo_ja_Julia

täitsa huvitav on lugeda.

tuleb välja et romeo oli üldse üks kõva armuja.Ja ega Julia ka eriti nummi tüdruk enam polnud.


Rashnu - 11.01.2008 kell 21:44

Ei, ma olen lihtsalt vallatu.


officer - 11.01.2008 kell 21:45

....et siis kogu see big-clean-love story oli äkki tõlkeviga?


sossuke - 11.01.2008 kell 21:49

Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
http://fi.wikipedia.org/wiki/Romeo_ja_Julia

täitsa huvitav on lugeda.

tuleb välja et romeo oli üldse üks kõva armuja.Ja ega Julia ka eriti nummi tüdruk enam polnud.



teemaväliselt: me poja kirjutas mingis foorumis mingist x-muusikastiilist, mis teda hetkel paelus (mõningate ortograafiavigadega), mis tema üllatuseks paar hetke hiljem kajastus wikipedias. me oleme selle "teatmeteose" suhetes sest peale piisavalt skeptilised ning toetume oma kiimalisusele=tiiralisusele.


Rashnu - 11.01.2008 kell 21:57

Pigem näitab see Shakespeare'i geniaalsust. Tol ajal ei saanud sellist tõde otse välja öelda ning kiimalisus tuli suure armastuse looriga kinni katta. Porduelu lokkas juba sellel ajal. Lugege kasvõi Boccaccio "Dekameroni".


freelancer - 11.01.2008 kell 22:02

Igatahes elutruum kui romeo ja julia.

Siit võiks edasi teha uue teema,kus meie naisliikmed kerivad omamälestusi tagasi,kes aastaid kes veerand kes pool sajandit ja kirjeldaksid just oma isiklikku esimest armumist.
Ma teeks ise selle teema kuid vaevalt keegi seda siis tõsiselt võtaks.
Ja kindlasti tuleks meil mõni 2agnest ja kes nad olid meid rikastama oma lugudega.


sossuke - 11.01.2008 kell 22:14

rashnu
porduelu on lokanud igal ajal.ei küsi ajast ega sotsiaalsest kuuluvusest.

hämmastav on see, et perekondade võimuvõitluse ja noorte üksteise armuihkamise teemasse satuvad sõnad "kiimas", "tiirane", "porduelu"

muide: noored ei lähe kunagi hukka, sest saavad enne vanaks (või Shakespeare järgi hukutavad end)


freelancer - 11.01.2008 kell 22:21

sossuke
viimane sinu lause pani mind huvi tundma mis marki sina eelistad.


kuriKass - 11.01.2008 kell 22:23

Hmm, miks vaadatakse kaugele ajalukku paigutuvat tegevust läbi tänapäevaste arusaamade?

13 ja 15 aastane tol ajal, oli tõenäoliselt oluliselt täiskasvanum kui 20-ne praegu, mis teha, olud sundisid.


Rashnu - 11.01.2008 kell 22:27

Ma ei idealiseeri noorte sugutungi. Kahjuks ei kaasne suguküpsuse saabumisega analüütline mõtlemine, see isegi varjutab seda. Käest kinni hoidmised ja koos päikeseloojangu vaatamine ning süütud õrnused võivad olla küll ilusad, aga üldisi trende vaadates-kuuldes võib täie kindlusega väita, et selliseid asju leiab ainult raamatutes. Teismeliste elu on palju värvikirevam kui Sandra Browni voodiromaanid. Või sa pead teismeliste rasedusi müüdiks? Mu abikaasa töötab psühhiaatrina ning liigagi tihti ilmub ta juurde ema 14-aastase tütrega, kes ootab last ning kellele on vaja saada meditsiiniline nõusolek abordi tegemiseks, sest õige aeg on mööda läinud.

IIAgnes on Julia, kes oma Romeot laudameeste keskelt otsib. Ega põrsas kultidest eemale lähe.


sossuke - 11.01.2008 kell 22:29

free, ma ei tea, kuidas oleks "Romeo&Julia" taustal õigem toimida saata sulle U2u margiga või margita. margitiga saadan sulle. vist.

ent loodan, et minu majja selliseid meeleheitlikke noori ei teki, kuigi armastus ei küsi kunagi. kuni on majas noored, võib juhtuda kõike. tõepoolest!

lisatud: kui keegi igatseb kedagi taga (iiagnes), võiks seda talle avalikult tunnistada u2u-s.


officer - 11.01.2008 kell 22:31

Julial olid väikesed tissid!


sossuke - 11.01.2008 kell 22:33

loomulikult, off, ta oli ju laps veel


kuriKass - 11.01.2008 kell 22:34

Natuke OT: Teema valguses tekkis küsimus, et kui Romeost ja Juliast sellised arvamused, mida teemaalgataja siis Suveööunenäost arvab?


Rashnu - 11.01.2008 kell 22:36

Sellest saidki Julia mured alguse. Ükski Romeo ei tahtnud väikeste tissidega Juliat ning leedi Julia otsustaks hakata maatõugu Agneseks, kes nüüd linakarva juustega loodab läbi lüüa.

sossuke, sa kasutad armastust armumise sünonüümina.


Rashnu - 11.01.2008 kell 22:38

Pean piinlikkusega tunnistama, et kuigi mulle Shakespeare meeldib, eriti tema sonetid, ei ole ma "Suveöö unenägu" lugenud. Ma teen seda ja ütlen siis oma arvamuse.


sossuke - 11.01.2008 kell 22:49

Kuningas Lear ja Leedi Macbeth on seega üle mõistmise veriste piiride.

ma niisama , sest kaunilt millegi järele lõhnav "Suveöö unenägu" järjekorras

ei ole üldse õel mutt muide