
Ehk siis.
UUU.
Spooky.
Mida arvate sest Suurest Harry Potteri waimustusest, mis tervet maakera on tabanud ( natuke liialdatult öeldes ) ?
Olete ise ka mõnd raamatut sest seeriast lugend?
saast saast ja veelkord saast
aga see kõigest minu arvamus
sitt ikka sitt hea et sisse ei astunud
Pean rohkem A.Lindgrenist kui J.K.Rowlingust, aga ausalt öeldes pole aega olnud ka põhjalikult tutvuda. Mõned 10-aastased siin lausa vaimustuses on, nii et vanuseviga äkki ?!
Niipalju mind huvitab, millise mehhanismiga on saadud inimestega manipuleerida, selline "hullustus" pole just igapäevane. Ennemgi on
reklaami alal inimpsüühhikat mõjutatud jt. võtteid kasutatud. Ei usu, et puhas asi.
Ise pole lugenud.
võtsin mina ka siis ykskord selle potteri raamatu pihku ja mõtsin et loen ka läbi kuna tööjuures paariline ka kiitis et nii hia on ÖÄK suutsin paar
lehekylge lugeda rohkem mitte veelkord ÖÄK film on no kuidas võtta enam vähem...aga ikkagi yks jama on
Mina olen lugenud läbi kõik neli osa, just selle mõttega, et leida raamatu fenomen. Ma tõenäoliselt olen vale inimene ka seda hindama, kuna ma ei ole just tõenäoliselt sihtgrupp, kellele see raamat on suunatud. Minu meelest on täitsa loetav, aga Lindgreni raamatutega ei anna võrreldagi, need olid ikka tublisti paremad.
Jo selles raamatus ikka midagi on,et inimesed hulluvad.Ise ma seda lugend ei ole
äkki piirdungi vaid filmi vaatamisega
Ei ole miskit nii megahead seal.
Lihtsalt väga! hea müügitöö.
Igast saasta on ju rahvale meeldima müüdud ja kui juba kord järg sees, siis tempot mitte maha lastes on võimalik "imesid" teha
Ei ole ise lugenud, aga mõtlesin et loeks. Siis teaks ka öelda sõnakese. Niisama lugemata päris kah arvama hakata ei tahaks. Erti kuna neljasele
pojale on asi ka lugemata-nägemata juba mõnes mõttes südamelähedaseks saanud.
Et nagu katsuks ise ka, millega tegu. Siis teab lapse vaimustuse kohta seisukohta võtta.
Tsitaat:
Algne postitaja: Lola69
/...Ei ole ise lugenud, aga mõtlesin et loeks./
Lugenud pole ja ei plaani ka lähiajal... Filme olen küll vaadanud ja mis seal ikka, toredad lastefilmid ju tehtud - poja lemmikus
Ise just ei
vaimustu 
Eks lastele rohkem mõeldud. Ise pole mul küll mingit erilist vaimustust tekkinud.
Tsitaat:
Algne postitaja: muhhin
Ei ole miskit nii megahead seal.
Lihtsalt väga! hea müügitöö.
Igast saasta on ju rahvale meeldima müüdud ja kui juba kord järg sees, siis tempot mitte maha lastes on võimalik "imesid" teha
Aga mulle need filmid, mida täna nägin, päris meeldisid kohe. 
aga mina arvan, et see on saast 
Ei ole luganud...käisin issiga kinos seda vaatamas....norm oli
Olen siiani kõik osad läbi lugenud.
Eks nad olegi rohkem lastele mõeldud ja seepärast on ka nemad rohkem vaimustunud.
Ja võib olla ei lase see suur kära ja melu neid raamatuid õigesti hinnatagi...Sest kujutan ette, et paljud inimesed, kaasa arvatud
"kodutud", tunnevad nende teoste suhtes vastumeelt just selle suure melu pärast....
Igatahes mul küll on tulnud mingi trots sisse,et kuidagi ei taha enam neid filme ja raamatuid vaadata....Just seepärast, et ei soovi selle
massipsühhoosiga kaasa minna...
Ent, kui aus olla, siis lastele on need raamatud põnev ja hoogne lugemine...Paneb nad raamatule ja tegelastele kaasa elama. Ja minu arvates on see ju
hea nähtus, sest tänapäeval ei loeta ju raamatuid enam kuigi tihti.....Mis on iseenesest väga kurb...
Ja mine tea, äkki juhatab Potter oma lugejad ka teiste ja paremate raamatuteni ning juttudeni...
See on minu tagasihoidlik arvamus asjast.
Lugesin kõik läbi, mulle meeldis. Ootan huviga järge. Selle raamatu juures mind hämmastas kõige rohkem kirjaniku fantaasia..........praegusel ajal on väga raske midagi uut välja mõelda. Ja fenomeen on minu arust selles et tegevus on reaalsusega läbi põimitud. Niikui minu tütar ütles: äkki on päriselt selline kool olemas.
Kes on Harry Potter?
TJ
Beith on kirja pannud _täpselt_ selle, mida hakkasin kirjutama
Aitäh, et näpuvaeva vähendasid 
Neljast seniilmunust olen kolm ära lugenud. Polnud vigagi. Eks muidugi lähevad 'fantasy' stiilis raamatud mulle ka rohkem peale kui tavainimesele.
Ja täna on siis see päev, kus järjekordne raamat ilmutab end eesti keeli. ja seda koguni kauplustes korraldatava suure Potter'i tralliga. Ja
isegi lahtioleku ajad venitati pikemaks.
Tjah, mu poiss veel ei loe ja pole ka filmi näinud, aga juttude järgi juba tunneb huvi. Hakka või tõega ette lugema? Seni pole ma end veel nende
raamatute lugemise vastu saanud.
Samas .. Isegi kui me ei arva neist hästi, ja kui kurdetakse, et lapsed/noored ei loe ... Peaks ju rõõmu tundma, et midagi ikkagi loetakse.
olen läbi lugend kõik osad ja näind mõlemat filmi. no mis ta ikka nii erilist on. aga ajaviiteks ajab asja küll ära. ju ma siis lapsemeelne olen aga
mulle täitsa meeldib. lähen uut filmi ka vaatama ja loen uue raamatu läbi. aga raha potteri raamatu peale ei raiska
laenutan
Minule ka väga meeldib...ja filmid on ka väga head olnud


Ei paku huvi ..
Ei meeldi eriti sellised võlu ja magicu värgid..
Olen kõik osad läbi lugenud ja mulle on päris meeldinud.Ma arvan,et lugemine on ikkagi palju kasulikum,kui arvuti või teleka ees mitu tundi istuda.Aga see on ainult minu arvamus....
Olen lugenud ja filmi vaadanud. Mitte midagi ei arva ja lastele ei soovita kuna maailm seal pole tasakaalus, seal pole mingeid piire kõik on lubatud ja miski ei lõpe otsa, keegi ei mõtle ja ei sunni mõtlema tagajärgedele. Normaalseid võlurite raamatuid kirjutas Ursula K. Le Guin. Meremaa sari jäi minu südamesse ja elab seal siiani, see on tasakaalustatud maailm (kui sa võlud välja vihma on kusagil põud, kui muudad kivi kalliskiviks siis kusagilt võetakse see kalliskivi või energia selle tekitamiseks jne. jne. Kui läbu tahan lugeda ja irooniat, siis võtan Terry Pratchetti.
Ei arva midagi,ennast selline massipsühhos ei tõmba,lapsed on nagu haiged selle kõige järgi ja kui küsida,mis siis selles meeldib või midagi siis nad ei oska vastata järelikult hullus muud ei miskit.
esimene raamat on lugemata, ylejäänud on loetud, filmid ka nähtud ja meeldivad. võibolla peaks ma nyyd paanikasse sattuma et läksin kaasa
"massipsühhoosiga", aga ei satu. ma loen/vaatan/kuulan seda mis meeldib, kui see on "pop" siis too bad, aga ainult selle pärast
midagi vältima hakata on lihtsalt tobe. meeleheitlik popi vältimine et olla "alternatiivne" kipub enamasti kuuluma puberteediea kaasnähtuste
hulka. siukese käitumise puhul ei ole tegemist "oma peaga mõtlemisega" vaid lihtsalt pimeda eitamisega ning seeläbi ei erineta eriti neist
kelle vastu nö protestitakse.
kui rääkida massipsühhoosist siis potter on suht väike tegija sel alal. tõsine massidega manipuleerimine toimub pisut suuremas plaanis, teistel
aladel, teiste vahenditega ja varjatumalt.
Tsitaat:
Algne postitaja: renet
esimene raamat on lugemata, ylejäänud on loetud, filmid ka nähtud ja meeldivad. võibolla peaks ma nyyd paanikasse sattuma et läksin kaasa "massipsühhoosiga", aga ei satu. ma loen/vaatan/kuulan seda mis meeldib, kui see on "pop" siis too bad, aga ainult selle pärast midagi vältima hakata on lihtsalt tobe. meeleheitlik popi vältimine et olla "alternatiivne" kipub enamasti kuuluma puberteediea kaasnähtuste hulka. siukese käitumise puhul ei ole tegemist "oma peaga mõtlemisega" vaid lihtsalt pimeda eitamisega ning seeläbi ei erineta eriti neist kelle vastu nö protestitakse.
kui rääkida massipsühhoosist siis potter on suht väike tegija sel alal. tõsine massidega manipuleerimine toimub pisut suuremas plaanis, teistel aladel, teiste vahenditega ja varjatumalt.
Lugesin esimese raamatu huvi pärast läbi ja oli isegi päris huvitav.Kuid kui hakkasin teist raamatut lugema oli huvi kadunud ja see raamat oli nüüd minu jaoks igav,kuid igalühel on oma arvamusele õigus
Olen lugenud kõik praegu kättesaadavad viis raamatut.
Päris hea.
seda raamatud on vaja mõista aga mitte pealiskautselt lehitseda.
Ma arvan, et seda raamatud mõistab see kellel on hinges oma võluvägi mida ei oska kasutada aga samas teame, et see on meis olemas kellel rohkem kellel
vähem.
Ei meeldi see Harry Potteri värk üldse. Seda on nii palju ajakirjanduses, tv`s jne leierdatud, et süda läheb seda nime kuuldes juba pahaks.
Siis sa oled nagu duraley, selle raamatu tegelane.
raamatut pole lugend kuid filmi on täitsa mõnus vaadata vahest kui tahad fantaasiamaailma sukelduda.
Pätakast peast neelasin ise samuti selliseid raamatuid, seega ei imesta üldse.
Las aga loevad, vähemalt ei tee lollust. Põhiline et lapsed oma silmi ära ei riku selle suure lugemisega.

raamatut pole lugenud, filmi pole näinud ja ilmselt see nii ka jääb. see on ikka rohkem lastele mõeldud. mina sellest muinasjutust rõõmu leida ei oska.
vot ei tea.. olen ise need viis osa inglise keeles labi lugenud ja vaatamata sellele, et enam laps pole, ei saanud eriti viiendat osa kuidagi kaest
ei ole lugend/vaadand.
ei tahagi lugeda/vaadata.
ei kavatsegi lugeda/vaadata.
ple minu maitse.
Olen kõik osad läbi lugenud.
"Harry Potter ja Fööniksi ordu" lõetasin paar nädalat tagasi. Kui ma seda alustasin, siis mõtlesin skeptiliselt, et sooh, see on nüüd raamat
selleks et inimestelt sama soojaga veel pisut raha kätte saada. Umbes nagu kinu puhul räägiti "Lord of The Rings: money returns" kohta.
Eksisin, raamat oli põnev.
Ma saan aru küll mis on harry potteris erilist. Eriline on see, et tänapäeval teismelisele suunatud muinasjuturaamatuid on väga vähe. Teismeline
aastal 2000 on natuke midagi muud kui teismeline aastal 1970. Pipi Pikksukk, Karlsson või Pullerby lapsed on praegusel ajal sobilik varasele
koolieale, 13-aastane ei leia sealt enam midagi huvitavat. "Heaoluühiskond" on laste lapsepõlve väga lühikeseks muutnud.
Mina olen täielik "No Logo" fänn, aga harry potterit ma pelgalt selle pärast, et teda jõuliselt reklaamitakse, lugemata ei jäta. See on
kitsarinnaline lähenemine, et kõik, mida reklaamitakse on üks pahn. Tänapäeval ilma reklaamita asju ei müüdagi ja reklaami virrvarris tuleb õppida
orienteeruma. Kui te Rowlingut raamatu ostmisega nuumata ei taha, võtke need raamatud raamatukogust. Raamatu ostmine selleks, et seda üks kord lugeda
ja seejärel riiulile jätta on nagunii selge raiskamine, v.a. muidugi nende üksikute teoste puhul, mida võib lugeda jälle ja jälle.
Offtopic, aga läksin hoogu
Lindgreni juttudest.
Hetkesituatsioon on järgmine: Koolis räägitakse alates esimesest klassist elulistest asjadest nagu mobiiltelefonid, süstlad ja aids ning peetakse
arenguvestlusi; mänguasjad on üli realistlikud, jälgivad trendi ja on vastavalt EU direktiividele hambutud ning mitte pikemate kui 20-cm
vedamisnööridega; vanemad räägivad kodus materjalistlikel teemadel ja hindavad kõike rahas; lapsepõlv veedetakse kipsplaadist elamurajoonis kus
maapind on asfalteeritud ja kõige kõrgem puu kolmemeetrine.
Pimeda ajal õues täiskasvanud saatjata ringi jooksvad valge roosi rüütlid keda kohalik konstaabel tunneb nimepidi on tanapäeva lapse jaoks
mõistetamatu maa. Selliste tegelastega ei ole tänapäeva lapsel võimalik ennast samastada.
Harry Potter on sellest situatsioonis kui rusikas silmaauku.
sul Kurat jookseb see mote taiesti oigel rajal... jain sinu jutu peale kohe tykiks ajaks mottesse 
haa. mina olen küll potteri raamatuid lugenud. isegi mitu korda. ju ma olen siis niipalju lapsemeelne, et nad mulle natuke ikka imponeerivad
ja mis sellesse massipsühhoosi puutub... too bad, aga mul on suht ükskõik kas potter seda tekitab või mitte. kui mulle raamat meeldib, siis ma seda ka
loen, dämmit! 
Mulle väga meeldib- väga hea meelelahutus.
Maailma peab oskama näha läbi lapsesilmade kuni see päris unustatud pole
Ise olen vist 3 või 4 raamatut läbi lugenud
minul ei ole seda hulluks
lugesin esimese raamatu ära
pool oli väga hea
rohkem ei viitsi 
Harry Potteri puhul ei peaks selliseid koledaid sõnu nagu "saast" kasutama.
Ilus, puhas, süütu asi on see raamat. Või pigem see lugu. Muinasjutt. Lapsemeelsetele, kuigi mitte ainult lastele. Lapsed on lihtsalt peategelased.
See, mida meedia sellega teinud on, see omaette ooper. Mulle see ei meeldi eriti.
Lugu aga jääb toredaks.

ma kõik viis ilmunut läbi lugenud
ja ootan kahte viimast ka...
meeldib 
kusjuures kaks viimast ei pruugi jääda viimasteks. Rowling olevat hiljuti öelnud, et on võimalik, et kirjutab ka Harry Potteri käekäigust ka peale
kooli, ehk siis täiskasvanuna.
Ülelültse ma olen märganud et viimasel ajal on hea tooni märk halvustada kõike mida suure käraga reklaamitakse (mis siis et pole lugenud, pole näinud-
saast ikka).
Mina olengi lapsemelne
Kõik muinasjutuline on alati teretulnud!
Tsitaat:
Algne postitaja: ipsu
Ülelültse ma olen märganud et viimasel ajal on hea tooni märk halvustada kõike mida suure käraga reklaamitakse (mis siis et pole lugenud, pole näinud- saast ikka).![]()
esimese osa lugesin läbi-päris hea oli,kuid teisest raamatust lugesin 5 lehte ja see oli juba väga igav
Potteri hullustus on tuhat korda parem, kui mingi Digimoni hullustus. Minul on riiulis viis raamatut ja kaks DVD reas. Ja vähemalt üht asja ta õpetab
lapsele - teise inimese austamine on tingimata hea ja vägivald on tingimata halb.
Seda võiks ka ette kujutuda, kuidas Harryl läheks ühes normaalses eesti perekonnas... Aga poisi onu ei tõstnud kordagi kätt ta peale, rääkimata
nendest paljudest mõnitamise/keelamise võimalustest, mis oleksid siin rakendatud. Hoolimata kogu vihast Harry vastu, poiss ikka on ja jääb tema
sugulaste jaoks sõltumatu isiksus, kelle suhtes vägivalla kasutamine on lubamatu.
Keegi otsis seda nippi, millega Potteri hullustus rekitatud. Minu arust on lhtne - võlumaailm on toodud argiellu ja, kuna see meie argielu on liiga
karm ja liiga realistlik, lugeja lihtsalt laseb jalga Potteri maailma. Inimene vajab müüdi - olgu see usk Jumalasse või Potteri seiklused.
Kui tahate, siis arvake, et Potter on saast. Kuid pea igal inimesel on vaja midagi kuhu taha peitu pugeda ja oma argimured unustada. Samal põhimõttel
kui Potter müüb ka ju Sõrmuste Isand, ning seda viimast vaatavad väga paljud täiskasvanud. Kuigi need täiskasvanud ei pruugi seda märgata, on Sõrmust
Isand just selline film mida vaadates on võimalik unustada argielu. Kas see polegi meelelahutus tööstuse eesmärk?
Kui arvatakse, et Potter on saast ja Sõrmuste Isand on saast, siis on argimurede unustamiseks ja lõõgastumiseks leitakse lihtsalt mõni muu viis.
Tänapäevases pingelises maalilmas on vaja oskust ennast lõdvaks lasta ja unustada hetkekski kõik muu peale enda ja just seda pakkuvad nii Potter kui
Sõrmust Isand.
Ise olen kõik läbi lugenud ja ootan juba kuuenda raamatu ilmumist.
Potterist ei arva miskit
Pole lugend ka.
Ning ei usu et loen. Pole minu maitse.
mulle meeldib , olen kõik need raamatud läbi lugenud
Olen seni ilmunud osad läbi lugenud ja täitsa meeldis. See hea võimalus oma igapäevaelust veidi teise keskkonda hüpata (mul hea kujutlusvõime
)
Samuti meeldisid filmid üsna häste.
Ei saa hästi aru ka sellest, miks inimesed seda nö massidega kaasa minemist nii väga kardavad? Meeldib ju ikkagi see mis meeldib olenemata kas see ka
kellelegi teisele meeldib või mitte.
Mina pole seda Potterit lugenud.
Kui loen, siis ikka eesti ja teiste kantide muinaslugusid, muistendeid ja muid endale huvitavaid lugusid. Peale teadusliku kraami.
Alustasin koos tütrega raamatu lugemist, mina esimesest lehküljest kaugemale ei jõudnud...aga laps luges lõpuni ja kui mul huvi selle raamatu vastu
kunagi peaks tekkima, siis lasen tütrel selle endale ümber jutustada
Palun öelge, kes siin postitand inimestest, kes ytlevad et see on saast, ise seda raamatut lugend on??? Ma ei usu kyll et kõik on. Lugege enne ikka
läbi see saast kui tulete hyppama!!!
Hea raamat on, pole rohkem öelda. "terve maailm on vaimustuses" põhjusega.
Ja see raamat sobib ikka vaid kindlale vanusele, enamik täiskasvanuid selles jah midagi põnevat ei leia.
***
Kuulge ma tean, millest räägin, enne selle lugemist olin ma kah siuke, et issand kui rõve koguaeg see potter igalpool, see on ju NII NÕME.
1 päev otsustasin läbi lugeda. Suhtumine muutus ikka väga.
Minu arvamus sellest on selline, et enam mõttetumat raamatut olla ei saa. Neist lugenud ei ole ühtegi kuid mingit filmi nägin küll ja see jättis mulle väga kehva mulje.
kui sa oled ainult filmi näinud, siis kuidas saad sa raamatut kritiseerida???
Olen lugenud kõik raamatud läbi ja mulle meeldib, ma muidugi selline unistaja tüüp kah ja üldse muinasjutuliste raamatute fänn.Väga meeldivad "Naksitrallid ", isegi rohkem kui potter.
Tsitaat:
Algne postitaja: Numb
Minu arvamus sellest on selline, et enam mõttetumat raamatut olla ei saa. Neist lugenud ei ole ühtegi kuid mingit filmi nägin küll ja see jättis mulle väga kehva mulje.
Tsitaat:
Algne postitaja: Marla
Ehk siis.
UUU.
Spooky.
Mida arvate sest Suurest Harry Potteri waimustusest, mis tervet maakera on tabanud ( natuke liialdatult öeldes ) ?
Olete ise ka mõnd raamatut sest seeriast lugend?![]()
Olen läbi lugenud kõik Potteri-raamatud ning mulle need üldjoontes meeldisid. Natukene vähem sümpatiseerisid Saladuste kamber ja Fööniksi ordu, ülejäänud olid tipp-topp. Ka filme olen kõiki näinud ning minu meelest on ka filmid õnnestunud, vähemalt on nad raamatu sisu järgi tehtud ning sü¾eesse pole sisse topitud mingit muud jama, nagu väga tihti teiste teoste ekraniseeringutega juhtub. Nii et lõppkokkuvõttes on arvamus vägagi positiivne.
Tsitaat:
Algne postitaja: Adaro
Tsitaat:
Algne postitaja: Marla
Ehk siis.
UUU.
Spooky.
Mida arvate sest Suurest Harry Potteri waimustusest, mis tervet maakera on tabanud ( natuke liialdatult öeldes ) ?
Olete ise ka mõnd raamatut sest seeriast lugend?![]()
Ehh, ma ei ole siiamaani aru saanud, miks inimesed kogu seda kupatust nii tõsiselt võtavad, see on lihtsalt lasteraamat![]()
Kui meeldib, las loevad. Mina olen kõik läbi lugenud ja jään ikka oma seisukoha juurde: see on lasteraamat.
Tunnistan ausalt üles, mulle meeldivad lasteraamatud ja muinasjutud ja muistendid jne..![]()
lugege läbi Rowlingi elulugu ja te saate teada, et Potter EI OLE LASTERAAMAT!
Hilikas, minu jaoks on see lasteraamat
Ei taha sind solvata ega midagi.
Vahetult eelmist postitust ei tsiteerita! -- Meeskond
Olen kõik 5 saadavat raamatud läbi lugenud.
Ja mulle päris meeldis. Kannatamatusega ootan järgmiseid osasid .
Minu arvates pole Potteri-raamatud samuti lasteraamatud. Headuse ja kurjuse võitlust esineb nii laste- kui ka täiskasvanute maailmas. Viimases siiski
palju rohkem. Täiskasvanud teevad teadlikult halba, on teadlikult kurjad.
Kui kujutada ette, et oleks ka ise võlur ning suudaks kasutada kõiki neid loitse ning kogu oma võlujõudu, siis võiks vist maailma päris palju muuta.
Need raamatud kirjutavadki tarkusest, enda valitsemisoskusest, headusest, sõprusest. Sugugi ei leia, et kõiki neid asju ainult lastel vaja on.
Lugedes siin eespoolkirjutatut tekkis tunne, et paljud pole isegi selle raamatu kaanepilti näinud, kuid mõtlevad juba ette, et raamat jama on. Enne
tasuks ikka ise lugeda ning alles siis otsustada, kas on jama või mitte.
Kui võluraamatutest veel rääkida, siis meenub mulle "Krabat", mis on samuti välja antud lasteraamatuna, kuid mida mina loen siiani aeg-ajalt
suure mõnu ja naudinguga.
Tsitaat:
Algne postitaja: yller
saast saast ja veelkord saast
aga see kõigest minu arvamus
olen natuke lugenud ja olen filmi osaliselt näinud no tee või tina ikka on saast
Tsitaat:
Algne postitaja: Adaro
Hilikas, minu jaoks on see lasteraamatEi taha sind solvata ega midagi.
Vahetult eelmist postitust ei tsiteerita! -- Meeskond
pigem uurin
enne, milles uba on
nüüd potteri kolmas film kinos, on ka juba muljeid?
Kolmandat osa pole veel kinos vaatamas käinud. Ülejäänud ilmid on ära vaadatud ja raamatud oi kui palju kordi läbi loetud. Filmid mulle - tunnistan
ausalt - eriti ei meeldinud, sest mulle tundusid nad olevat nagu liiga "kokkulitsutud" ja paljudest olulistest asjadest, millele raamatus
oli vahepeal pühendatud terve peatükk, räägiti filmis väga vähe. Aga Harry Potteri raamatud on mu lemmikud ja ma loen neid peaaegu vahetpidamata. Mina
sattusin Potteriraamatute juurde siis, kui mul oli igav ja polnud midagi teha. Ka minus tekitas alguses trotsi see üleskiitmine, aga nüüd olen ma
põhimõtteliselt ise see üleskiitja
mind juhatas potteri juurde mu tütar - ta kiitis raamatuid ja siis ta võitis uuno-raadiost potteri esimese osa video ja siis me vaatasime seda ja pärast läksin raamatukokku ja lugesin kõik ilmunud osad läbi, nüüd on mul potteri-raamaatud kodus riiulis - ema kinkis mulle ja ma saan neid igal ajal lugeda, väga mõnus ajaviide
ma vaatasin kolmandat filmi kinos ja meeldis
ja loomulikult on kõik raamatud loetud ka.. ei jõua ära oodata, millal viimased kaks ilmuvad ja tõlgitud saavad, ning millal järgmine kinno jõuab
(2005 aasta lõpp alles
)
Olen ise lugenud esimest osa, teist , kolmandat ja natuek hõbepeekrit!!
Nüüdseks olen kõik seniilmunud läbi lugenud. Natuke lapsikud nad on, aga mulle täitsa meeldivad.
Kõige parem on minu arust viimane - 'Potter ja fööniksi ordu'.
olen kõiki viit osa lugenud ja mulle meeldivad, kuigi lemmikud pole
täielik saast .....kui hästi müüma hakkas sis millegipärast hakkasid need raamatud tulema järjest ja nii et vahet polnudki, kommerts värk
olen kõik raamatud läbi lugenud ja pean tõdema et mulle meeldib. tunduvalt paremad kui lindgreni omad.
mind eriti ei häiri et sellest nii suur number tehtud on (reklaam ma mõtlen). kuigi t-särgid ja muud vidinad viskavad vahel üle. ei ütleks et ma
oleksin reklaami ohver selles mõttes. esimene raamat ilmus, juba lugesin. mul on kõik osad läbi loetud ja arvamus on selline, et mida paksem seda
parem
samuti ei mõista ma miks inimesed sellest nii suurt numbrit teevad. jah, rowlingule tuleb selle potteri maania tõttu kõvasti raha sisse, kuid peaksime
ju õnnelikud olema kui lapsed soovivad seda raamatut lugeda (paljud ju väidavad, et lapsed pole enam huvitatud raamatute lugemisest)
olen lugenud kõiki osi.
mulle küll meeldivad ja filmid on ka normaalsed.
aga mingi autogrammi jahile vist ei lähex...
Mina olen absoluutne ja paadunud fänn. Alguses tekitas ka minus trotsi üleskiitmine, aga nüüd olen ise see "jutlustaja"
Kõik osad on mul
muidugi juba pääris palju kordi läbi loetud ja filmid mitu korda üle vaadatud, kuigi pean tunnistama, et viimased mulle eriti ei meeldi. Erandiks on
film "Harry Potter ja Azkabani Vang", mis oli üsna hea. Nagu mõnel, kes enne mind kirjutas, tekkis ka minul kahtlane tunne, et need kõikse
suuremad mahategijad pole raamatut isegi lugenud. Mis puutub massipsühhoosi, siis on raamat tõesti väga hea ja seda väärt. Nagu ka see õnnetu Rowling
temale laekuvat raha, sest ta oli ju enne üksikema ja tuli hädavaevu asjaga toime. Lisaks veel renetile, ma ei usu, et Rowling kirjutab peale
seitsmenda osa veel raamatuid, sest ta on öelnud, et ta seda ei tee
See meeldib mulle väga.
Harry Potterid on huvitavad, põnevad ja hästi kirjutatud raamatud. Muidugi ei ole nad teab mis meistriteosed, aga nad meeldivad mulle ikkagi.
Need on põhimõtteliselt noortele mõeldud, kuid ma ei saa aru miks täiskasvanud ei saaks seda nautida...
kõik on läbi loetud ja pole nad nii hullud midagi
päris hästi ja fantaasiarikkalt kirjutatud. head lasteraamutud
Kõigi rõõmuks, kes Potterist lugu peavad ja nende kurvastuseks, kes teda maha teevad...
16. juulil peaks ilmuma trükist Potteri kuues osa, millel pealkirjaks "Harry Potter ja Segavereline Prints".
Eestikeelset raamatut tuleb muidugi kauem oodata 
minu arust jube...
sest jh osad jäävad sellest sõltuvusse..
ise olen lugenud esimese osa läbi...ja ei olnud pänev..
kuid ml 1 sõber kes nagu hull selle järgi:S
isegi loeb seda raamatut mitu korda läbi:S
Ei tunne Harrysid veel vähem Pottereid ja pole ei lugenud ega kinos käinud, üldse ei tõmba see poterdus.
Mõned osad on loetud....aga panin vist järjekorraga puusse...st. lugesin neid suvaliselt, mitte ilmumise järjekorras...aga neil polegi vist eriti
vahet, mis järjekorras lugeda
Korraks oli põnev küll
Tsitaat:
Algne postitaja: marx
Tsitaat:
Algne postitaja: muhhin
Ei ole miskit nii megahead seal.
Lihtsalt väga! hea müügitöö.
Igast saasta on ju rahvale meeldima müüdud ja kui juba kord järg sees, siis tempot mitte maha lastes on võimalik "imesid" teha
Täitsa nõus Muhhiniga. Piisava rahaga võib kõike niipalju reklaamida, et inimestele maha müüa![]()
pealegi hambapasta reklaam on iga nurga peal ja endiselt on hambaarstidel tööd üle pea!
Ärge hüpake, kes te midagi ei tea! Lasteraamat? No tõesti. Mõni keelaks selle lugemise lastel ära! Sõrmuste Issi on parem? Mnjaa, mõnes punktis
võibolla ongi...
Minule need raamatud meeldisid. Viimase lugesin kiiresti kiiresti inglise keeles paar-kolm korda läbi. Eelnevad olen ikka tublisti üle kümne korra
lugenud.
Filmid on halvemad. See kuidas kõik on lühemaks tehtud ja muudetud. Jama.
Aga kui ei ole lugenud siis soovitan ennem filmi vaadata ja siis alles raamatut lugeda.
/me on paadunud fänn. Poster seinal, raamatud loetud, neljas film võttis kinosaalis pisarad jooksma ja käed värisema.
See on minu jaoks perfektne fantaasiamaailm, võin sellesse nii ära kaduda et pärast on väga raske tavaellu naasta.
oehh... 
ausalt öelda sülitasin veel eelmisel aastal ka iga kord kui kuulsin kuids fännid juba öösel raamatupoodide juures sabatasid kui potter oli poodi
tulemas jne.
lõpuks lihtsalt uudishimust võtsin esimese osa ette,et mis seal siis on.
lugesin läbi,tahtsin filmi näha....järgnesid teised raamatud ja filmid...
mõnus muinasjutt,kirev tegevustik,mitte liiga ninnu-nännu vaid natuke isegi elulähedane ja igale vanusegrupile sobiv.
ennast puudutas ehk raamatut läbiv harry üks probleemidest: a`´la " sa ei tunne end kuskil kodus ega hästi ja igatsed midagi muud,ning KUSKIL on
koht kus on hea ja turvaline olla..."muutusin nii lapseks tagasi et oleks ise ka meeleldi sigatüükase tahtnud.
vaimustus muidugi kestis aind mõni kuu,ega lõputult ei viitsi.kuid ootan siiski, kuni raamatukogus nüüd eelviimasele raamatule küüned taha saan.seal
pidada täitsa äksjoniks minema.
Lõpetasin täna 6 osa lugemise... "Harry Potter ja segavereline Prints" Nagu ette ennustati- sureb (tegelikult tapetakse) üks tegelane. Kes?
Lugege ise. Ütlen veel niipalju, et minu vastumeelsus proffessor Snap-i puhul oli õigustatud...
5 osa- "Harry Potter ja Fööniksi ordu"- oli tunduvalt jamam- mulle see ei meeldinud...
Snape'i kohta poleks mina nii kindel. Ootame enne 7. osa ära, paljugi võib veel muutuda.
Põnevust igatahes jagub. 
pole mitte ühtegi raamatut lugenud ega filmi vaadanud, ei leia sellest midagi huvitavad.
väike poiss oma võlukepiga, Spooky - my
Kõik raamatud läbi lugenud ja pean neist lugu. Filmid pole minu arvates suuremad asjad. Mingi kodus seinad sellealaseid asju täis ei ole. Isegi raamatuid laenutasin raamatukogust.
No meeldib mulle see potteri-raamat, meeldib, ise juba tükk vanainimest, aga ikka meeldib
Minuarust selline inimlik raamat.
Aga eks ma olen ka olnud üks muinas-julle kogu elu.
Olen näinud ainult filme. Head meelelahutuslikud filmid kuid raamatu vastu huvi ei ärata.
Ma vaatasin eile 5 minutit üht Harry Potteri filmi, rohkem enam ei taha.
Ei tekita mitte mingeid emotsioone
olen läbi lugenud kõik seni ilmunud raamatud ning mõnda isegi mitu korda. väga meeldivad. filmid aga kahjuks jätavad soovida minu silmis
proovisin esimest raamatut lugeda. vaga igav oli. filmid on ehk veidi rohkem meelelahutuslikumad, aga ega ilma lasteta neid vaatama ei paneks miski.
Raamatuteni ei jöudnud aga Plazas käisin ühte potteri filmi osa siiski vaatamas...jäin rahule -vaataksin veel..
lugenud olen mingi paar esimest raamatut ja telerist ka miskit näinud. endal küll mingit hullu vaimustust peale ei tulnud, aga tore oli küll.
Sain sellest Potteri-pessimismist üle ja vaatasin jutti kõik osad DVD-l ära ning jäin rahule, isegi meeldis
Vaevalt, et nüüd tagantjärgi viitsimist on raamatuid üle lugeda 
ma astuksin ta prillid laiaks
ei saa aru mida selles leitakse
Sellepärast, et see on lastele.
aga loevad ka vanemad ju 
Tsitaat:Ma saan sellest täiesti aru, sest nii see mõeldud ongi - igale oma.
Algne postitaja: JoanMadou
/me on paadunud fänn. Poster seinal, raamatud loetud, neljas film võttis kinosaalis pisarad jooksma ja käed värisema.
See on minu jaoks perfektne fantaasiamaailm, võin sellesse nii ära kaduda et pärast on väga raske tavaellu naasta.
Mina põgenesin reaalsusest sarja "Seiklusjutte maalt ja merelt" abil.
Sattusin siia lehele kogemata ja pidin kohe kasutaja tegema, et oma arvamus sekka öelda.
Ausalt öeldes on mul kahju nendest inimestest, kes said Harry Potteri lugudest teada meedia suure kära tõttu. Õnnelikud on need inimesed, kes lugesid
raamatuid siis, kui need alles ilmusid (mina nende hulgas). Lihtsalt põhimõttel "kõik mis reklaamitakse on saast", need raamatud lugemata
jätta on minu arust äärmine tobedus. Te vist ei ole veel aru saanud tänapäeva ärimaailmast. Kui inimestele midagi meeldib, luuakse kohe uus impeerium
ja hakatakse selleteemalisi asju müüma. See ju ei tähenda, et te peate endale Potteri pildiga voodipesu ostma. Siiani olen ma piirdunud raamatute
omamisega, filmid kinos vaadatud. Raamatud on suhteliselt "kapsaks" loetud.
Saan aru, kui mõni inimene on fantaasiavaene või ei pea lugu maagiast ja võlumaailmast. Olgu. Aga tulla ütlema, et mingi asi on saast ja ma ei kavatse
seda lugeda ka on ikka äärmine nõmedus. Ma pole kuulnud eriti, et näiteks Sõrmuste Isandat tembeldatakse lamedaks lasteraamatuks (mida ta iseenesest
ju polegi). Aga samamoodi on seal tegu võlumaailmaga, samamoodi müüakse igal pool selleteemalisi vidinaid ja asju. Aga millegipärast peetakse seda
"puhtamaks" ja "täiskasvanulikumaks". Vb tõesti, aga sellel sarjal on ka kõigest kolm osa. Võiks ju öelda, et Potteri sarjal on
lihtsalt pikem sissejuhatus. Alates neljandast raamatust pole see küll pelgalt lasteraamat. Võiks öelda, et lastele jäävad hilisemates raamatutes
paljud asjad arusaamatuteks.
Kõige rohkem hämmastas mind mu kunagine kirjanduse õpetaja. Ise kirjanduse inimene ja puha. Kui klassiõde esitles Potterisarja oma lemmikraamatuna
küsis õpetaja: "Kas sa oledki nii lapsemeelne?". Ma küsisin selle peale õpetajalt, et kas ta ise on neid lugenud, mis peale ta vastas, et ei
ole aga filmi on näinud.
Ja seda ka veel, et kui te olete filmi näinud ja ütlete, et selle põhjal ei vaevuks isegi raamatut lugema, siis on mul teist ka kahju. Film pole
pooltki seda, mis raamat. Tõsiselt, võtke enne raamat kätte ja siis vaadake filmi. Kõik see äratundmisrõõm ja filmist arusaamine annab kõvasti juurde.
Ja veel üks mõttekäik, mis tekkis seda teemat siin lugedes. Kõik toovad siin võrdlust pidevalt Lindgreniga. Pole vist palju inimesi, kes poleks
lugenud mõnda raamatut sellelt autorilt. Tuleb välja, et ka Lindgreni lood meeldivad väga paljudele inimestele, võiks öelda lausa, et massidele. Kas
see on ka siis saast?!
Tuli küll pikk kirjutis, vabandan, aga vähemalt sain kõik öeldud, mis tahtsin. Tegelikult oleks vist isegi veel öelda aga ei hakka hetkel kaaskodanikk
rohkem oma jutuga vaevama.
Selle nädala lõpus lähen toon poest ära oma ettetellitud Inglise keelse verisooni Potteri saaga viimasest osast ja olen üks nendest õnnelikest, kes
saab taaskord sukelduda fantaasiamaailma. Kõik, kes kavatsevad sama teha, palju õnne. Te saate jälle nautida ühte head raamatut!
Mina tänan!
bätmän ruulib kaa, ausalt ruulib
batmän on ju maskiga ruulivad alati salapärased maskiga tegelased kuna nad on seksikad, ma soovitan maski kui teie voodielu perse hakkab minema ja
rutiinseks muutuma
Mingil määral on hea, et need raamatud lapsi köidavad, nad ju LOEVAD, mitte ei istu arvuti taga ja rikuvad silmi. Ise pole ühtegi H.P raamatut lugenud, aga filme olen vaadanud küll.
Need raamatud ei köida ainult lapsi, vaid ka mitmeid täiskasvanuid (mina ise sinna kaasa arvatud
). Nu need on ju nii põnevad, et enne ei saa
raamatut käest kui läbi saab ja siis asud ootama kuna juba ükskord uus osa ilmub. Ja enne uue osa ilmumist tuleb ju ikka eelmised kah uuesti läbi
lugeda 
homme püüan minna siis just kinno jõudnud viiendat osa vaatama.
väga meeldis "frustratedi" kommentaar-enamik just minu mõtted ja kogemused.
ka minule on mõista antud,et kui filmid vaadatud,mis mõttega siis veel raamatuid lugeda-töökaaslane küsiski just hiljuti,et mis raamatutes siis
teistmoodi on.
ning tiguposti-kirjasõber andis mõista,et tema nii lapsik pole,et selliseid filme vaataks:ise aga kirjutab nagu kolmanda klassi laps ja loeb vaid
"kollast" ajakirjandust,fantaasiast ja kujutlusvõimest ei räägigi.
aga mind on potteri raamatud lausa lohutanud-näiteks siis kui isal vähk avastati ja seetõttu jube raske olla oli...või ka hiljuti,kui isal viimased
nädalad elada oli ja ma järjest juba mitu korda loetud raamatuid läbi võtma hakkasin.
eile lõpetasin viimase osa lugemise. kui eesti keeles ilmub, siis loen veel üle. ma olen tõsiselt ja siiralt vaimustuses, mis tõenäoliselt näitab paljude meelest mu ebaküpset maailmavaadet, aga siiski... lemmikraamat!
tähendab, siin on link harry pottterist kus ta kavatseb hobusega seksima hakata, ma ei tea mida arvata
-->LINK
täisti pettumus, sellise riistaga ei saa ju seda teha.
(PS! Väike vihje peeniseteemasse, see pole nüüd küll ideaal
)
Täna ilmus siis viimane? raamat. Ei usu, et autor veel ühe kirjutaks, tal peaks raha piisavalt olema. Sellisel puhul meenub see "Kettamaailma" saaga, mille looja ei oska kohe kuidagi õigel ajal lõpetada.
to Andrew:loomulikult on see VIIMANE.lõppsõnagi vastav ja kuri-paha-ilge Voldike hävitatud.
vaevalt,et kuldsesse keskikka jõudnud Harryt hakataks veel aja jooksul kellegiga vastamisi panema.
nii jubedat rahanälga ei tohiks küll kellelgi olla ja kirjanikul endalgi olla potterist kui tegelastest siiber saanud.
mulle aitab 7-st raamatust ka...teema edasi arendamine oleks isegi minule pinda hakanud käima-mis sest,et kas viimast aastat olen Potteri saaga
fännide hulka kuulunud.
3 esimest raamatut lugesin läbi, 4. jäi kahjuks pooleli, 5-nda raamatu lugesin läbi, 6. jäi ka poolikuks. Olen palju paremaid raamatuid lugenud, aga üldmulje oli üpris hea. Austus ikkagi Rowlingule, sest ta alustas eimillestki ja nüüd on kuulus kirjanik.
Jutud liiguvad, et järgmisena tuleb hoopis sissejuhatav raamat, st hakatakse algusesse juurde kirjutama 
Olen ise ühte osa (krt seda teab millist) lugenud ja vist filmi kahte esimest osa ka näinud. Erilist vaimustust minus ei tekitanud ja tükki küljest ära ka ei võtnud. Eks ta üks järjekordne muinasjutt ole ja ei muud midagi...
Pean tunnistama oma rumalust ja tõdema, et Potteri Harrist ei tea midagi peale selle, et ta olla mingi muinasjututegelane lasteraamatutest. Tobeda näo
ja ümarguste prillidega jõmpsikas
Muinasjutud mulle ausalt öelda meeldivad, eriti Kääbik, Sõrmuste isand ja Silmarillion
olen läbi lugenud kõik 7 raamatut ja näinud 5 filmi, raamatud meeldisid oluliselt rohkem. Fenonem on minu jaoks see, et seda fantaasia maailma lugede
elad sa sinna sisse ja eemaldud mõneks hetkes oma argi muredest.
Neid raamatuid on palju kirutud, enamus kirujatest pole neid ise lugeda, lihtsalt minu arvates ei saa kritiseerida midagi mida sa lugenud pole:S
kusjuures mina kritiseerisin kunagi ka ilma lugemiseta:"äh,nagunii mingi totter massihüsteeria mingi kepikesega vehkiva jobu ümber"...
juba sõna Sigatüügas ajas värinad peale-sest tegu pidi olema mingi 100% titeraamatuga.
ja ega ma tollal ei arvanud,et mõni aasta hiljem loen ise selle "kepiga vehkiva jobu" seiklustest nii et kaon ka ise osaliselt kuskile
võlumaailma ära.
tuli jube isu "azkabani vangi" lugeda.
Tsitaat:
Algne postitaja: yller
saast saast ja veelkord saast
aga see kõigest minu arvamus
Mitu rida (lehekülge, peatükki) läbi lugesid, et niisuguse järelduseni jõudsid?
Kui lugesid läbi vähemalt I raamatu, siis millega võrreldes on saast?
Maitse üle ei vaielda, vaid kakeldakse.
Minagi olin algselt skeptik, kes ei tahtnud raamatut just selle suure meediakära pärast kätte võtta. Õnneks sain sellest üle.
Olen kõik raamatud läbi lugenud ja siiani ilmunud filmidki ära vaadanud. Raamatud lugesin reeglina paari päevaga läbi, sest neil õnnestus mind
tõepoolest kaasa kiskuda. Ei ole paadunud fänn, kuid meeldiv ning põnev ajaviide oli küll. Mõni osa oli põnevam , mõni veidi vähem hoogne.
Filme võib kõrvale küll vaadata, kuid esimese asjana peaks raamatud läbi lugema.
Ja neid, kes pimesi asja maapõhja kiruvad, millega nad on tuttavad vaid kuulujuttude põhjal, ei pane ma üldse tähele 
Kui tänapäeva lapsed,kes ei taha üldiselt eriti lugeda,on nõus Potterit poole ööni lugema,siis ilmselt on see hea LASTEraamat. Ehk on mõni siinsetest
kodanikest liiga suureks saanud et võlumaailmast lugu pidada?
. Lapsi mingi müüginipiga nii mahukat asja läbi lugema küll ei pane.
Esimene raamat oli 2 cm paks ja sisutihe. Järjest lahjemaks läks lobi iga raamatuga. Viimane kaalus 2 kg ja ei pakkunud midagi huvitavat.Tuletaks meelde vana ütelust-pikk jutt- sitt jutt.
Jennykene---ütlesin välja üksnes oma arvamuse(õigemini nõustusin kellegi omaga)
Kahtlemata on maailmas minutagi piisavalt neid, kellele too potteripoiss elulise tähtsusega on, ning ma tahaks väga, et lapsed loeksid pigem
raamatuid, kui suitsu kimuksid-õlut rüüpaksid kusagil nuka taga....
Tammiste elust ilmus raamat noil päevil...loodan, et keegi mulle kena jõulukingituse teeb.

Brainstormikene, ma ei pahandanud sugugi, loomulikult on igaühel õigus OMA arvamusele.
Arusaamatuks jääb praegu, miks minu kahele otse esitatud küsimusele nii raske on vastust anda? 
Jenni-kallis----ei hakka luiskama.
Ma pole ridagi lugenud, ning olen vist ka üht filmi vaid pool tundi välja kannatanud.
Toetun inimeste arvamusele, kel minuga sarnane maitse.
Aga saastaks pean seda kraami võrreldes tuhandete üllitistega.
P.S. Olen piisavalt jäärapäine selleks, et isegi mitte üritada lugemist....
Samas juba möönsin, et kuna on turgu, siis see kirjanik tegi oma tööd edukalt. Kõigile ei saagi meeldida.

Tähh, vähemalt aus
Kuigi, just sellise vastuse ma aimasin saavat, seega arvamus Sinust ei muutunudki kardinaalselt 
Nojahh, peab siis vägisi lugema hakkama, ve?
Naiseks tuled?
ütle ei-ütle ei-ütle ei!!!

Jah, olen lugenud. Loen muinasjutte, fantastikat, reisikirju, tuntud meeste elulugusid, ajaloolisi romaane. pole eriline armastusromaanide lugeja, see on valdkond mida püüan ise kogeda. Neid lugedes jama tunne, nagu oleks kellegi eraellu nina toppinud. Aga ei pea veidraks,kui teised midagi muud loevad.
Tsitaat:
Algne postitaja: brainstorm
/.../ Nojahh, peab siis vägisi lugema hakkama, ve?
Naiseks tuled? /.../
Korvi sain..
Aga see potteripoiss tekitab uudishimu
Kui nii okkaline on tee Jenny südameni, siis...
No surnuks ma end ju ikka ei loe?

Ära siis Jenni keeldumise pärast nii ka ikka masendusse lasku.Maailmas on palju samasuguseid kauneid ja mõnusaid naisi.Ega siis ühe korvi pärast pea
kohe hakkama huvi tundma poiste vastu.Ja miks ei või selleks tõukeks sinu enda huvi selle potteripoisi vastu.Algul potter siis(nimesid ärme
nimeta)teised ülejäänud.
Kunagi kui saad naistele lähemale avastad nendes palju huvitavaid omadusi,ka neid mis läbi riiete kohe ei paista ja neid meestest eraldavad.Usu see
saab sulle olema huvitav avastus.
http://1toomas.planet.ee/21-%20ma%20ei%20ole%20see_wav.wav
Tsitaat:Väga Head raamatud ja head filmid,
Algne postitaja: Marla
Ehk siis.
UUU.
Spooky.
Mida arvate sest Suurest Harry Potteri waimustusest, mis tervet maakera on tabanud ( natuke liialdatult öeldes ) ?
Olete ise ka mõnd raamatut sest seeriast lugend?![]()
Huvitav küll, mis selle filmi juures nii väga nautida on?
Nene filmide kuldaeg on alles ees.
Eks igaüks leiab ise,mis sealt väärtusliku leiab.
Ei kuulu minu eelistustesse.
Vaatan meeleldi hoopsi ajaloolisi filme näiteks "the other boleyn girl"
Ma olen mingi kolme või nelja filmi näinud, mulle on meeldinud.
Raamatutest lugesin hiljuti läbi esimese osa, kuigi see oli pisut lapsik, meeldis see mulle.
Minagi olen Potteri otsast lõpuni läbi lugenud, kõik filmid ära vaadanud ja mulle need meeldivad. Filmid on muidugi filmid ja nagu ikka raamatud on
paremad. Austan seda, et igal inimesel on õigus omale arvamusele, kuid juhul kui inimene on teostega otse kokku puutunud ja siis väidab, et talle need
ei meeldi. Kui hakatakse puhtalt põhimõtte pärast rääkima, et tegu on saastaga, siis hakkab natukene vastu. Ma võin ka öelda, et minu meelest on nt.
Paolo Coelho paras saast, aga seda tänu sellele, et ma olen vähemalt kahel korral üritanud tema teost lugeda ja mõlemal korral loobunud. Arvamused on
individuaalsed aga neil peaks olema ka mingi alus.
Mul just täna lisandus kaks Coelho raamatut.Lugesin juba tee peal põnevusega.