Board logo

Sind võeti pantvangiks!
reheline - 10.03.2005 kell 12:11

Kuidas arvate end toimivat? Sisenete pangakontorisse, teete telleri juures rahulikult igapäevaseid toiminguid (võtate suurt summat sularaha välja) ja järsku tormavad sisse maskides mehed, alustavad röövi, midagi läheb valesti, väljas eriüksus, läbi telefoni algavad läbirääkimised. Kõik on väga närvis.
Kuidas toimiksite? Kas usaldate politseid ja jääte paigale, kas hiilite võimalust ise relv haarata või proovite kurikaeltega vestelda?
Selline rollimängu moodi teema. Või on keegi seda läbi elanud?


viidik - 10.03.2005 kell 12:16

Ise relv haarata? Paljud meie maa inimesed käivad ringi, relv kaasas?
Oled liiga palju ameerikafilme vaadanud?


Kayleigh´n I - 10.03.2005 kell 12:18

Kui aus olla, siis ma ei tea, mis ma teeks. Ei ole peale õhupüsside midagi käes hoidnud, seega ma püssi järele ei haaraks ja ei üritaks kangelast mängida...

Aga oleneb palju sellest, kas minu jaoks kallid inimesed kah seal on või kõik võõrad. Kui keegi nt kellegi last ähvardama hakkaks, siis ma pistaks kisama igatahes. Sest lapse elu hind on ülimalt väärtuslik.

Kuid arvan, et hoiaks madalat profiili..


reheline - 10.03.2005 kell 12:21

Mis ameerika, isegi Räpinas oli taoline sündmus, see võib kõigiga reaalsuseks saada. Fantaseeri ometi, kurikaeltel on ju relvad, üks jätab hetkeks püstoli letile, kas haaraksid selle?


viidik - 10.03.2005 kell 12:25

Ja mida ma temaga peale hakkaks? Pole ju kaitseliitlane. Küll elus mõnda püstolit ka käes hoidnud, aga ammu ja vaevalt, et näiteks kaitseriivigi üles leiaks.


anahid - 10.03.2005 kell 12:31

Mingit relva ma küll haarama ei hakkaks ja pätte pilguga hüpnotiseerima ka vast mitte.

nii et oleneb ju pättidest ka, et kas on mingid kaootiliselt tegutsevad tegelased, kes tulid hommikul mõttele, et oleks tarvis rööv teha....siis oleks nii paigal kui üldse olla saab, kõige ohtlikumad ongi need, kes ei tea ise ka mis teevad


viidik - 10.03.2005 kell 12:33

anahid, sul õigus. Kui meil siin selline asi toimuks, oleks kindlasti mängus narkarid, kes üleüldse matsu ei jaga ja teise inimese elust ei hooli.


maro - 10.03.2005 kell 13:00

Kui eriüksus juba väljas on, tasub endal võimalikult madalat profiili hoida ja põrandal lesides mängu jälgida. Kangelast mängida niisugustel juhtudel ei ole eriti mõttekas - kui just enda või mõne lähedase elu otseselt ohus pole.


anahid - 10.03.2005 kell 13:10

Mhh..pankades võiks olla sellised tossunupud, et teller vajutab ja pätt ja kogu ruum oleks kohe tossu täis....a see tekitaks ilmselt rohkem paanikat ja ohvreid või siis et kogu ruum lastakse uinutit täis ja kõik jäävad magama....ja siis maskidega mehed nopivad pätid ilusti maast üles....mhh...aga siis hakkaks pätid ise ka maske kasutama


sinisilm - 10.03.2005 kell 13:16

Jumal seda teab....pole elus mind ähvardatud ja ei oska ette kujutada. Last ma küll hakkaks kaitsma aga muud ei oska kommenteerida. Ilmaasjata ei hakkaks ka suurt riski võtma. Relvadest ei tea ka tuhkagi.Kakelda ei oska.Jõudu ka ülearu pole.


vanadill - 10.03.2005 kell 13:42

Eestis pole võimalik asjalikult panka röövida-saadav tulu ja risk vahele jääda ei ole just võrdelised.
Arvestades seda et eesti pangaröövel on ilmselgelt kas bluffija või narkar jääksin rahulikuks, sest ilmselgelt pole tegu külmavereliste tapjatega. Narkarid oma käitumises on muidugi ettearvamatud aga samas on nad ka piisavalt pilves, et mingi loll viga teha , mida saab enda kasuks ära kasutada. Ja enivei kui mind pangaröövi käigus näiteks Hansapangas maha lastakse,kaebaks mu abikaasa panga kohtusse ja elaks elu lõpuni nagu kuninga kass.

TJ


anahid - 10.03.2005 kell 13:56

Narkar natuke liigagi soojavereline tapja


Hera - 10.03.2005 kell 13:56

Mida ma sellega saavutaksin kui haaraksin letile unustatud relva ja üritaksin välja murda. Suure tõenäosusega saaksin röövli paariliselt koheselt kuuli keresse ning võib juhtuda, et mõni teinegi pantvangide seast samamoodi oma elule hüvasti öelda võiks. Mina pole Eesti pättide suhtes nii sinisilmselt meelestatud. Kes sellise sammu ette võtab, see on suuteline ka inimelusid kustutama. Mingi narkar ei hakkagi panka röövima, tema paneb pigem kiirabi arstile noa kõrile ja nõuab oma annust. Narkari ajutegevus on juba piisavalt tugevalt hälbes, et sellist suurt asja ette plaanida ja läbi viia. Eestis piisab vahel sellest, et su nägu kellelegi ei meeldi ning võidki laip valmis olla. Kes aga juba panka röövima on tulnud, küllap see ka teab sellega kaasnevaid võimalikke riske ning üks või paar inimelu kuuluvad juba esialgse plaani halvema variandi stsenaariumisse. Mina igatahes kangelast mängima ei hakkaks ning katsuksin võimalikult silmatorkamatult käituda.


Ray - 10.03.2005 kell 14:00

Mind on ähvardatud küll reaalselt maha tappa ja olen mõneski (elu-)ohtlikus olukorras olnud. Üldiselt kangelast vist mängima ei hakkaks, ise vesternit ka korraldama ei hakkaks (ei kanna tukki).

Võtaks pangaröövi ja pantvangikriisi kui keskpärast situatsiooni keset (töö-)päeva eesti riigis.

Üldiselt muidu kõhe on küll kui mõni po**uist sihib tukiga.


habe - 10.03.2005 kell 14:57

Lähtuvalt minu kutsetööst on potentsiaalne oht osutuda pantvangiks vähemalt mulle igapäevaseks rutiiniks, millega seoses olen saanud ka vastava väljaõppe käitumiseks ohusituatsioonis.
Tavakodaniku käitumist pantvangikriisis on tal endal raske prognoosida, kuna reaalne situatsioon koosneb 1000 erinevast pisiasjast, mis kogumis on ometi määravateks, lisaks hakkab oma elu elama ka Helsingi sündroom.


vanadill - 10.03.2005 kell 15:16

Habe kuule kas neid sündroome on kaks? Üks on see kui pantvang muutub vangistajaga lähedaseks ja vahetab poolt.Kas ma mäletan õieti et lisaks Helsingi sündroomile on veel Stockholmi sündroom või olen ma liiga palju halbu filme vaadanud?!

TJ


Kayleigh´n I - 10.03.2005 kell 15:38

Minu meelest on ikka Stockholmi sündroom see, kus pantvang hakkab kaasa tundma oma vangistajatele ja ujub talle külje alla ja mängib sõpra. See on selline enesekaitseinstinkt.

Millegipärast kuskil öeldakse selle kohta ka Helsingi sündroom


viidik - 10.03.2005 kell 15:40

Ega vist olulist vahet pole - Helsingi või Stockholm. Kuigi minu arust oli ka viimasega tegu...

Lisan: Stockholmi sündroom - ohvri ellujäämisstrateegiaks saab ärakasutajale meele järgi olemine. Kui kellelgi on teise inimese üle väga suur võim, siis temapoolsed väikseimadki lahkuseavaldused pälvivad tohutu tänulikkuse. Et säilitada oma elu, hakkab ohver püüdlikult ette aimama kuritarvitaja soove ja võib isegi lõpuks tema maailmavaatega nõusse jääda, kuna see suurendab tema võimalusi ellu jääda. Sellepärast ei lahkugi prostituut kupeldajast. Sarnane käitumine on iseloomulik paarisuhtevägivalla all kannatavate naiste puhul - inimestele väljaspool suhet jääb arusaamatuks, miks naine peksu talub ega lahku. On täheldatud, et sutenöörid kasutavad sarnaseid võtteid prostituudi kontrollimiseks nagu vägivaldsed abikaasad oma naise puhul: isolatsioon, majanduslik kontroll, verbaalne kuritarvitamine, ähvardused, keelud-käsud ja mitmekülgne alandamine


habe - 10.03.2005 kell 16:03

sorry
Kirjutasin just hetk varem meili Soome ja nii see vana pea mind alt vedaski ...
Noh, vähemalt andsin teemat ja tõstsin temperatuuri


viidik - 10.03.2005 kell 16:08

Habe, ära muretse - sa pole ainus - http://www.google.com/search?hl=et&q=%22helsinki+syndrome%22&lr=


Kayleigh´n I - 10.03.2005 kell 16:09

Kusjuures, habe, ma olen korduvalt kuulnud filmides, et selle kohta öeldakse Helsingi Sündroom .. iga kord kuulanud ja imestanud, et kas ühele "haigusele" erinevad nimed on või ei ole filmitegijad oma fakte kontrollinud


li-li - 10.03.2005 kell 16:22

Olen ka vastava(kriisi) koolituse läbi teind aga kuidas see reaalsuses mul toimix...vot hetkel raske öelda Soovitavalt ikka algselt mänguga kaasa minna ja mitte kangelast mängida olex kõigile ohutum


Deiviidas - 10.03.2005 kell 20:16

Tsitaat:
Algne postitaja: reheline
Kuidas arvate end toimivat? Sisenete pangakontorisse, teete telleri juures rahulikult igapäevaseid toiminguid (võtate suurt summat sularaha välja) ja järsku tormavad sisse maskides mehed, alustavad röövi, midagi läheb valesti, väljas eriüksus, läbi telefoni algavad läbirääkimised. Kõik on väga närvis.
Kuidas toimiksite? Kas usaldate politseid ja jääte paigale, kas hiilite võimalust ise relv haarata või proovite kurikaeltega vestelda?
Selline rollimängu moodi teema. Või on keegi seda läbi elanud?

Väga raske öelda. Inimese iseärasused löövad välja praktikas. Loomulikult ei soovi ma taolisse situatsiooni sattuda.


Mamba - 10.03.2005 kell 21:14

Tsitaat:
Algne postitaja: Ray
Mind on ähvardatud küll reaalselt maha tappa ja olen mõneski (elu-)ohtlikus olukorras olnud. Üldiselt kangelast vist mängima ei hakkaks, ise vesternit ka korraldama ei hakkaks (ei kanna tukki).

Võtaks pangaröövi ja pantvangikriisi kui keskpärast situatsiooni keset (töö-)päeva eesti riigis.

Üldiselt muidu kõhe on küll kui mõni po**uist sihib tukiga.


Sama siin, mingit kangelast küll ei mängiks, isegi kui oleks kaitsevahendid kaasas, mis ka vahest on aga kuna olen täielik egoist siis vaatan kõike enda seisukohast ja pole minu asi pangaröövlit tappa kui ta mind ei puutu ja oma põhitegevusele keskendub milleks on siis panga röövimine just sel hetkel.

Kindlasti ei tekiks mingit paanikat, kuigi tõsi ta on raua ees on sitt olla aga küll hakkama saab, on ennegi saadud


Adaro - 10.03.2005 kell 22:49

Kõige tõenäolisemalt ma lihtsalt tarduksin ja ei oskaks midagi teha.


Lola69 - 10.03.2005 kell 23:04

Arvata on et ma haavalehe moodi end tunneks. Tukki ei haaraks ja oleksin vist üsna segaduses. Ja sooviks olla sootumaks kuskil mujal või siis nähtamatu.

Kuigi ... mine sa tea.


habe - 11.03.2005 kell 08:14

Väidetavalt sai sündroom oma alguse ikkagi Stockholmi pantvangikriisis. See , et teda sageli ka Helsingi sündroomiks on ristitud, tuleb ilmselt sellest et regioonides, kus pantvangikriisid kõige aktuaalsemad on, teatakse Skandinaaviamaadest suht sama palju kui Baltikumist - nii nagu on lihtne nimetada Eesti pealinnaks näiteks Riiat, aetakse ka need pealinna nimed segi, seda enam et Helsingi on laialt tuntud rahvusvaheline termin ("Helsingi rahuprotsess" jne)


habe - 11.03.2005 kell 08:25

Ja arvatavast käitumisest:
Pole ilmselt mõtet tekitada dilemmat: kas tegutsen või ei tegutse. Miks?
Kriisis on pantvangil võimalus sooritada vaid 1 katse enda vabastamiseks. (Kui see 1. luhtub siis ta lastakse reegina maha...) Sellest tulenevalt õpetab teooria, et seda võimalust varitsedes tuleb 9 korda mõõta ja 1 kord lõigata, aga kui juba oled otsustanud ja lõikamiseks läheb, siis tuleb tegutseda TOTAALSELT, mõtlemata riskidele ja ebaõnnestumisvõimalusele ning pannes mängu kõik oma võimalikud võimed. KATSETADA enda vabastamist tähendab pantvangikriisis reeglina kindlat surma , mistõttu enesekindluse ja/või sobiva võimaluse puudumisel lihtsalt kangelase mängimine on mõttetus.


machimos - 20.03.2005 kell 08:40

Ühe suitsu teeks vist alguses ja eks aeg annab arutust.


kuriKass - 20.03.2005 kell 10:34

Einoh, normaalne.. istu maha pane suits ette ja kae mis toimuma hakkab. Vähemalt hea vabandus töölt puudumiseks


Räsa - 20.03.2005 kell 18:14

On küll tukk aga linna peale reeglina kaasa ei vea.Ja mis puutub sellese,et haarata relv ja pangast välja murda-siis mõned ajad tagasi,kui Lätis mingid vennad läksid panka röövima,siis juhtusid seal olema kaks politsei eriüksluslast.Ja nad astusid täiesti õigustatult pangaröövlite tegevusele vastu.Tulemus-üks lasti koha peal maha.Järeldus-hinda olukorda ja käitu vastavalt sellele.


Reijo - 20.03.2005 kell 21:21

Õnneks ei ela me enam vene föderatsiooni all kus viimasel ajal on moodi tulnud kõik pantvangisituatsioonid jõuga, hoolimata tsiviilohvritest. Ja eestis tasub kuritegu ennast ära alates 80 000 kroonist (50 000 eest hea advokaat ja 30 000 niisama kulutamiseks). Meil nii väike riik kah . Üldiselt ise ei hakkaks kangelast mängima, küll kurjade närvid ennem üles ütlevad.


bry23 - 27.03.2005 kell 13:58

ma arvan, et läheksin väga endast välja, võimalik, et muutuks hirmust hulljulgeks.. v-o üritaks relva haarata, veel tõenäolisem, et pushiks kedagi teist haarama.. aga seda olen mõelnud, et kaasa minna röövijatega mingil juhul ei tahaks (nt et võtavad tee peale julgestuseks kaasa vms), enne tõesti teeks midagi hullu ja saaks surma


maipõrnikas - 09.04.2005 kell 12:33

Nagu juba ennem öeldud hoiaksin ka madalat profiili aga seejuures prooviksin saada kõikvõimaliku info kurjategijate kohta, et see pärast edastada politseile.


Lii001 - 10.04.2005 kell 12:12

Teate inimesed on selle koha pealt kummailsed... Kõik räägivad vastavalt oma tunnetele praegu. Kuid tegelikult ei kujuta keegi ette, mis siis toimub, kui asi käes on..


skingirl - 27.01.2008 kell 23:45

Sellises olukorras on palju erinevaid variante, kui mind surutaske pikali siis ma üritan vaikselt lamades kätte saada noa mis on mul kotis ja siis see röövli jalga otsutaval hetkel susata, püstol kukub maha, paarimees on närvis, hakkab esmaabi andma kuna arterist purskab verd, kogu tähelepanu on läinud, rõve sõim, mulle suunatakse püstol ja võetakse veriste kätega ümber piha kinni, samas purunevad rüselusekäigus mu ülemiselt riideosalt nööbid ning miski vupsab välja ja röövilte pilk(mõlema) suundub sinna, aga sel hetkel vajutab turvamees kes just teadvusele tuli päästikule ...


moonlight - 28.01.2008 kell 17:28

Tsitaat:
Algne postitaja: reheline
Kuidas arvate end toimivat? Sisenete pangakontorisse, teete telleri juures rahulikult igapäevaseid toiminguid (võtate suurt summat sularaha välja) ja järsku tormavad sisse maskides mehed, alustavad röövi, midagi läheb valesti, väljas eriüksus, läbi telefoni algavad läbirääkimised. Kõik on väga närvis.
Kuidas toimiksite? Kas usaldate politseid ja jääte paigale, kas hiilite võimalust ise relv haarata või proovite kurikaeltega vestelda?
Selline rollimängu moodi teema. Või on keegi seda läbi elanud?

Pingutan hallollust,,, hetkega töötan oma pisikeses ajus läbi kõikvõimalikud Hollywoodi stsenaariumid ja......minust saab kõikeellimineeriv supermoonlight
Krt. Rehelisel on ikka väga igav olnud
Elu pole film ja kõik on juhuste meelevallas
et kurat seda teab, kuidas ma käituks...


skingirl - 28.01.2008 kell 17:34

mida sa norid meest, mees oli üksi ja raha oli otsas


moonlight - 28.01.2008 kell 17:42

Ma ju ei nori, Skinnukesekene
Ma räägin lihtsalt seda, et ma ei tea, mida sellisel hetkel teeksin, et ma pimesi omale kuuli nõutama-kangelast mängima ei hakkaks, aga kui hetketuuled soodsalt puhuvad, siis võib kõike juhtuda...
Ma räägin, kurat võtaks, et kui tädil oleks rattad all, siis võiks sõitma ju lausa minna selle bussiga


skingirl - 28.01.2008 kell 18:33

Sina laseksid püksid arvatavasti paksu täis ja see haiseks kohutavalt ja sind lihtsalt visatakse välja ja nii sa pääsedki!


moonlight - 28.01.2008 kell 18:36

Skinnukene( nüüd panen su pildile juba seitse palli ära )--ma üritaks nad gaasi abil ellimineerida
(aga millest küll selline kibestumine? See, et ma jah pole öelnud, ei tähenda ju veel EI-d...
Krt. ma kohe ei tea, mida nende rahuldamata õrnema soo esindajatega peale hakata....


anne51 - 28.01.2008 kell 18:43

Tsitaat:
Algne postitaja: skingirl
samas purunevad rüselusekäigus mu ülemiselt riideosalt nööbid ning miski vupsab välja ja röövilte pilk(mõlema) suundub sinna, aga sel hetkel vajutab turvamees kes just teadvusele tuli päästikule ...
Ja-jah, kui üldse miski aitab, siis just see.
Kuidas mina käituksin? Pole aimugi. Arvan, et täidaksin täpselt röövijate korraldusi. Olen tähele pannud, et väga ootamatutes olukordades ei kaota ma närvi, vaid suudan end kokku võtta.


ariita - 28.01.2008 kell 20:03

kisama ja karjuma ma enne ei hakkaks kuni mulle pole haiget tehtud ega relvaga togitud, istuks vaikselt ja soovitaks seda teha teistelgi; mõtleks mida olen jõudnud teha ja mida kohe peaks tegema kui pääsen, piidleks vargsi pääsemisvõimaluste järele, igatahes ei püüaks röövleid endale kallale kutsuda, oma karistuse saavad nad nagunii, äkki isegi püüaks nendega rääkida ja neid mõistusele kutsuda, sest nende endi elu võib ka rippuda väga õrna niidi otsas


freelancer - 28.01.2008 kell 20:06

Ariita
Ma arvan et pantvangi olukorras sind kaua kisada ei lasta.Seda juba selleks et mitte tekitada kaost.Ja kohe kindlasti peale su vaikima panekut ei soovi enam keegi isegi kusele paluda.


moonlight - 28.01.2008 kell 20:08

Ma tegelt mõtsin järele.
Kõigepealt paluks seal kõhuli olles suitsule tuld ja siis,,,, avastaksin, et suitsu oleks ikka ka vaja...
Arvan, et ta laseb omale ise kuuli pähe, noja ülejäänud tarduvad soolasambaks, ning pantvangid naeravad end surnuks ja....
ega see pisike lisasissetulek ju halba teeks..

(kuna armusin hetke eest skinni, siis üritan võimalikult ideaalset perekonda luua.


ariita - 28.01.2008 kell 20:11

kisama ja karjuma ma enne ei hakkaks kuni mulle pole haiget tehtud ega relvaga togitud,...
vat ega ma niisama lihtsalt lõugama hakkagi, selleks peabki asi kaoseks juba enne muutuma kui mina kaost tekitama hakkaks kui on näha, et lõpp nagunii... ei oska öeldagi kuidas käituksin, kas olen kannatlik või lõpetan kannatused


moonlight - 28.01.2008 kell 20:12


Oot, Ariitakene, et pissiksid püksi siis?


ariita - 28.01.2008 kell 20:21

seda ma küll ei usu, pigem võin närvivapustuse mõjul oksendada - siis visatakse mind kindlasti õue või... .


moonlight - 28.01.2008 kell 20:22

Ei tea midagi, sest Skinnu üritas siin mulle isegi püksi pasandada aga ma olen endiselt omas kodus


Pipilota - 28.01.2008 kell 20:45

mingit kangelast ma siinkohal kindlasti mangima ei hakkaks. ilmselt minestan labaselt hirmust ara
ja oma organismi erinevate osade reaktsiooni eest ma kindlasti ei vastuta...


freelancer - 28.01.2008 kell 21:00

Tsitaat:
Algne postitaja: moonlight
Ma tegelt mõtsin järele.
Kõigepealt paluks seal kõhuli olles suitsule tuld ja siis,,,, avastaksin, et suitsu oleks ikka ka vaja...
võimalikult ideaalset perekonda luua.


Kuna lahtine tuli on ohtlik ,siis sinu sigareti imemiskomme rahuldatakse asendusvariandiga.Ma ei hakka seda siin kirjeldama.
Niipalju veel:
Ma ei usu, et sa mõtleksid oma lõualuude sulgemisele,kui püstolitoru otsaees oleks.Ja sellises meelelahutusasendis oleks ka ümbritseva kontroll täiesti võimalik.Aega jätkuks sest kuni moodustatakse valitsuse komisjon ja jne jne--Jõuaksid sa mitu korda veel suitsule tuld küsida,kui nad ise seda sulle edaspidi ei pakuks.


sales - 28.01.2008 kell 23:57

Kui "vastava väljaõppe" saanud ikka mäletavad, siis on pantvangil oluline säilitada rahu ja ülimalt mitteprovotseeriv olek ning olla selles osas eeskujuks ka teistele pantvangidele... ja ainult 100 % kindlus edule võib lubada ekstreemset sekkumist

Lisatud: meeldetuletus kõigile naispantvangidele - mitte segi ajada firmapeoga, põrandal lamada ikka kõhuli


moonlight - 29.01.2008 kell 00:23

Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Tsitaat:
Algne postitaja: moonlight
Ma tegelt mõtsin järele.
Kõigepealt paluks seal kõhuli olles suitsule tuld ja siis,,,, avastaksin, et suitsu oleks ikka ka vaja...
võimalikult ideaalset perekonda luua.


Kuna lahtine tuli on ohtlik ,siis sinu sigareti imemiskomme rahuldatakse asendusvariandiga.Ma ei hakka seda siin kirjeldama.


Kuna arvan, et oled piisavalt treenitud, siis ma isegi ei vaidle
Loodan vaid, et Su naine midagi tähele ei pane,


Andrew - 29.01.2008 kell 14:27

Kui võetakse, eks ma siis vaatan, mis saab. Mis siin enne ennustada.


sales - 29.01.2008 kell 18:42

Ma ei ole sinuga absoluutselt nõus, Abdrew

Patvangi ebaadekvaatne käitumine kriisisituatsioonis, eriti paanika, võib kaasa tuua liigse vägivalla ja eluohu suurenemise kõigile teisteleseda peaks ju igaüks meist teadma...


Andrew - 29.01.2008 kell 18:56

Ega ei pea teadma küll, aga võib aimata. Inimeste loomuliku käitumise hulka ei kuulu peale esimest hoiatuslasku organiseeritult kõhuliheitmine, käed pea peal ja nägu põranda poole.
Palun anna lühikirjeldus käitumisreeglitest pangaröövi korral.
Kas üldise segaduse taustal võib endale ka veits taskuse toppida?


sales - 29.01.2008 kell 19:26

Õnneks ei ole ma pangaröövisituatsiooni sattunud, kuid ilmselt on filmides näidatu üle dramatiseeritud ja liiga mänguline... Reaalse ohu tingimustes on iga inimese esmaseks instinktiks enese alalhoid... kui situatsioon on tundmatu (ei ole varem kogenud või pole treeningul läbi mängitud), siis on esmane reageering - hirm. hirmunud inimene otsib turvalisust ja esmajoones loodab seda leida karjas - s.o. teeb nii nagu enamus. Karja, kus puudub liider, haarab paanika, sellepärast pöörduvad kõigi pilgud oletatava liidri poole. Usun, pangaröövi puhul mõne muidu autoriteetse isiku poole, kelle käitumine tundub kõige adekvaatsem enamuse silmis. Vaat sellises situatsioonis peaks olema kohal keegi kellel on treening või muidu ettekujutlus olukorras käitumisest... ja tal peaks olema julgust see liidriroll endale võtta...
Vastasel korral pöördub kari suurima võimu poole, kelleks on pangaröövel... annaks siis saatus, et see röövel pole eriti närviline ja tasakaalutu...

Täpselt samane situatsioon tekib lahingus sõduritega, neil muidugi ülem olemas... ja hea, kui tark ja tasakaalukas... muidu tapetakse enamus paanikas karjast maha ja ülejäänud annavad ennast vangi suuremale võimule - vaenlasele...


unistaja - 24.09.2009 kell 18:15

Ei oskaks vist alguses peale mõttetühjuse miskit tunda. Ja ¹okk ka kindlasti. Edasi ei teaks, mis juhtuma hakkab, sest ei tea, kuidas olukord kujuneb.


2mustikas - 24.09.2009 kell 23:19

Asjakohane teema, käimas on rootsi suurim raharööv.
Tuleb selgeks teha, mida sealt võetakse, kui raha, siis mingu ilma inimohvriteta. Kui lihtsalt pantvangiks ja pead olema vang, siis tänan õnne, et see olen mina, mitte mõni noor ema. Ma käituks küll viisakalt, kuid hauks plaane..


Myrk - 25.09.2009 kell 16:03

Olengi oma elu pantvang, ja välja lunastab mind siit vaid surm.