
On kellelgi ka kaameraga telefon?
Kasutab ka millekski?
Endale jäi selline leht ette: http://usroadtrip2005.blogspot.com/
Kogu pildimajandus on tehtud Nokia 6630-ga.
Kui valgustusapsud välja arvata, siis täiesti muljetavaldav. Asendab seebikat juba pisitasa.
on, õues tehes päevasel ajal saab isegi aru, keda on pildistatud
on....ja nii mõnigi pilt ka sees, ainult et pole kellelegi saata
...tegelikult on mul vist see teenus ka aktiviseerimata...kuidas seda teha?
Eks see mänguasi on rohkem. Endal seni pole. Ei oska sellele kaamerale ise kuidagi asjalikku funktsiooni välja mõelda.
On. Klõpsin sõpradest pilte mis siis ekraanile ilmuvad kui vastav inimene helistab... Mõnikord niisama vaatan läbi kah, minu jaoks asendab pilte
rahakotis
Saata ei saa, mul pole vastavat teenust, ei oska tahta ka. Hoiangi raha kokku 
Kaamera on telefonil olemas, aga erilist funktsiooni talle küll leida ei oska. Mõne nime juurde on pilt salvestatud ja see ongi kogu lõbu.
mul endal pole kui saaks siis algul oleks tore pärast ei pööraks sellele üldse tähele panu enam
Mnjah, ise suhtun kaameratesse telefoni sees suht kriitiliselt...ehk minu meelest on suht mõtetu...kui tahan kaamerat, siis oleks see ikka
eraldi...telefoni rohkem nagu räägimiseks...
samas neil pilte vaadates, siis sellist keskmist digiseepi asendab tõesti....ehk kui sulle fotograafia eraldi huvi ei paku, siis sobib see
ilusti...
kaameraga telefoni miinused
- pildi väljatrükkimise kvaliteet võib kehva olla...
- kuna objektiiv kehva, siis ei maksa arvestada, et saaks lähedalt (makro) pildistada
- mulle tundub, et telfoni mällu ei mahu neid pilte väga palju....aga kui sa eriti ei pildista , siis pole vahet.
Ehk kokkuvõttes...kui sa tahad lihtsalt aegajalt klõpsida, siis peaks nagu asja ära ajama...aga kui fotograafia huvi, siiis osta ca 3000
digifotokas...saad palju huvitavama mänguasja.
njah...muide külmkappidele pidavat ka juba internetti paigaldatama...
kaks ühes jäägu shampoonide pärusmaaks
Telefonikaamera on olemas, aga ei kasuta. Sellega tehtud pildid sobivad ainult äraarvamismängu jaoks. Telefon ikka rohkem rääkimise tarvis kui
pildimasin.
Samas mölafoni äratuskell ja kalender on küll lisavidinad, mida pidevalt vaja läheb.
Eks ta üks eputamis asi ole . Mul on telefon selleks , et sellega helistada , kui seal see kaamera küljes on siis ma sellega midagi ei tee , kuna pildi kvaliteet annab soovida .
Pildikvaliteet on alla igasuguse arvestuse.See on hetkelahendus ja rohkem trendiasi.Mis fotode tegemisse puutub siis suurendamine ja kvaliteetse pildi saamine laheb ilmselt maksma mitte vähem kui keskpärane kaamera hind kuid kõik oleneb ka kvaliteedist millist nõuad.
ja mul on täitsa olemas kaamera telefonil.Paar korda olen kasutanud ka.Rohkem teen seda niisama ja panen omale taustaks.Kuhugi saatnud pole ja vaevalt teen ka seda
ei tea ei hinda selliseid vigureid telefon on siiski helistamiseks vähemalt mulle küll.
6170 tehes täiesti norm pildid.Ei mingit arvamist.Midugi olen nõus arvamusega et,telefon rääkimiseks.Aga kõik areneb ja inimestel eri vajadused ja
soovid.
Seda tuleb lihtsalt arvestada ei muud.
Telefon on RÄÄKIMISEKS
PILDISTAMISEKS on fotoaparaat.
Omavahel ühendada võib igasugu erinevaid asju, aga minu arvates kahjustab see mõlema funktsiooni kvaliteeti.
Mobiili fotokas pole kindlasti välja trükitavate fotode jaoks. Ja kindlasti ka ei saa selleks niipea. Aga ka mobiiliga tehtud pilt on teinekord parem
kui 1000 sõna.
Viimase poole aasta jooksul olen teinud ca 75 pilti.
ei ole kahjuks telefonil kaamerat aga tahaks küll 
mõtetu, mõttetu ja veelkord mõttetu
pildistamiseks olgu ikka korralik fotoaparaat ja telefon jäägu helistamiseks ja sõnumite saatmiseks
järgmiseks ristavad veel köögikombaini ja vibraatori, et emmedel lõbusam süüa oleks teha
Telefon on Siemens S 65, millega võimalik nii videot võtta kui ka pildistada.
Piltide kvaliteet pole muidugi see, mis digifotokaga tehtud piltidel aga asja ajab ära, sest eks digifotoaparaat on ikkagi see õige pildistamiseks...
mu telefoni saab vist külge panna mingi fotoka, nii et ostan nagu eraldi mobiili fotoka ja siis panen telefoni külge selle jublaka ja siis saan pildistada kohe kui mingi hetk tuleb....mõttetu
oli, aga loobusin, kuna see 4096 värvi ikkagi tegelikult peaaegu mustvalge ja kui suvel ikka ekraanilt midagi ei paista.. ei pilti ega ka teksti, siis
no-ma-ei-tea
Ja nüüd ostsin sellise, mis ilma fotokata. Niikuinii digifotokas suht uus ja kaasas ka suhteliselt tihti

Olen küll näinud telefoniga tehtud pilte, kuid omale sellist vidinat küll ei himusta. Tegelikult oligi uue mobla ostmisel üks tingimus... ei mingit kaamerat seal küljes.
Kasutan ja yllatavalt head pildid tulevad
Mul on Nokia 6670.....kvaliteet on muljet avaldav 
kaamerata,pildistamiseks on digikas
Tsitaat:
Algne postitaja: anahid
njah...muide külmkappidele pidavat ka juba internetti paigaldatama...
kaks ühes jäägu shampoonide pärusmaaks
Mul ka ikka kaameraga .. eriti ei kasuta küll tegelt .. tilbendab niisama kaasas ..
On olemas fotokas mobla sees. Hiljuti sai Saaremaal käidud, siis sellest üritusest tegin ca 80 pilti, paar tükki saatsin ka emaili peale MMSiga, et
saaks näha mis kvaliteet arvutis on. Kusjuures oli tunduvalt parem kvaliteet kui algul arvasin, kuid fotokaga ei kannata küll võrrelda.
Kuna moblal on olemas infrapunaliides, siis on plaanis selle kaudu saada need pildid arvutisse.
Muidu suht tore asi mu arvates kui fotosid arvutist vaadata hiljem tulevad ikka need sündmused meelde.
No ei pea vajalikuks.Mida keerulisemaks asjad aetakse, seda vähem töökindlad nad on.Vähemalt minu enda kogemustes. Ausalt öeldes ei pea vajalikuks iga hetk midagi klõpsata.Arvuti juba igasugu pilte täis aeg-ajalt teen puhastust aga vaatan...ikka harva. Ja üldiselt kasutan peale helistamise ka sõnumite saatmise võimalust ja n-ö äratuskella ja rohkem pole nagu miskit vaja läinud.
arvasin ka vanasti,et jama ..... aga see ericssoni k750i on küll klass omaette kaamera poolest.Aint hind suht kirves (emt'i liikmetele 6,9 kilo)
Olemas täiesti, samsa sgh-d5oo, kvaliteet parim mida kunagi näinud olen, igatahes olen ülimega rahul ja klõpsimist ja video salvestamist on pidevalt,
läheb vaja nii tööl kui vabal ajal, heh ja miks ma pean kaasas kandma mingit autokoormat tehnikat kui kaamera, fotokas, diktofon ja mobla on kõik üks
ja veel nii täiuslik kooslus, pealegi võib ju see algul kallis tunduda aga tuleb odavam kui kõike eraldi osta, igatahes olen väga rahul
kasutan nokia 6822a. telefoni, kus peaks olema 1.3px kaamera. päris ilusaid pilte teeb. sellega olen küll telefoni taustapilte ainult teinud.
on küll kaamera telefonil,telefon ise siemens cx65...kavliteet on täitsa normaalne,zoom vist 3 kordne....klõpsin ikka kui midagi huvitavat ette satub,ja saatnud olen ka..
Telefon ennekõike ikka sidevahend, seni veel ilma, järgmise ostmise ajal äkki ilma kaamerata enam ei saagi.
Sõbranne on kõik fotod vist viimase aasta jooksul oma pisikese imeviguriga teinud. Ajab asja ära.
praegune seis on selline, et mobiilid, kus on fotokas juures ja kust on võimalik imeda mingisuguseidvaadatavaid pilte, maksavad sama palju v rohkem, kui tavaline telefon ja korralikum digikas kokku.
On jah, isegi pildistab, kui valgust piisavalt. Telefoniks siis Nokia 6230. Valitud sai tegelikult sellepärast, et seal "sini-side" ja OutLooki ja Lotus Notes'ga sünkimis võimalus.
aeg on edasi läinud, räägiks nüüd samal teemal, ei hakka ju igale poole fotokat kaasa vedama, aga ette satub hetki, mida tahaks siiski jäädvustada ja
mul on plaanis telefon välja vahetada (prrr-6 tonnist küll ärge promoge!)
Eks ta üks paras mänguasi ole
ise ei ole sellisest huvitatud,kuna kaamera ja fotokas olemas.
on olnud aga telefoni ostmisel on siiski tahtsamad teised kriteeriumid.
kui telefon mu suhtlemisvajaduse suudab rahuldada, kiiresti infot ka hankida, siis kolmandaks sooviks olekski hetke jäädvustamine, sest fotokat tõesti ei võta ju igale poole kaasa aga telefon on enamasti olemas.( kuldkalakesele 3 soovi!)
telefuuni juures on see oluline,et ta on peaaegu alati kaasas ja on ju mugav,kui sellega kaasneb ka fotoaparaat
argijäätvustusteks,raadio,taskulamp,mailboxi seisu näitaja ja interneti ühenduse pakkuja hädaolukorras .....ja seda kõike praktiliselt tasuta - enda
3-da sony ericsson K750 ostsin mingi alla 2000.- eegu eest
!
Nüüd 2a. hiljem olen teinud pilte igasugutega ja oman N90 nt sellega võin täiesti rahule jääda.
Samas olen ka mõistnud et kaamera on täna väga oluline, fotokat alati kaasas ei tassi kobakas teine aga telefon alati kaasas.
-
tänapäeval on raske leida telefoni,millel pole kaamerat küljes
Nõustun offiga- tahaks kah uut mobla, aga neile kõigile on see pagana kaamera külge topitud- urrr- mina jälle põhimõtteliselt ei taha sellist
mobla
...kui ma suvel mingi kampaania ajal endale 3. S-E K750 ostisn,siis sama kampaania ajal pakuti seal basic telefoni Motorola F3 hinnaga 7,60 eeku
+KM,uus muidugi!,sellel ei olnud kaamerat! Muidugi võtsin selle ära ja nüüd see ühe koolilapse käsutuses
Selle peale ütleks- krt hakka või koolilapseks, et mõni tola mulle kah ilma kaamerata klotsi ostaks
Kuidas palun???
Niimoodi, palun