
3D streogrammide vaatamine on vahetevahel päris mõnus ajaviide. Kui paljud meist veel sellega vahest aega sisustavad. Paljud vist ei näegi neid
pilte?? Näiteks, et eksole kena ämblik pildil...

Brrr... nii suur putukas ajas lihtsalt judinad selja peale. Oleks siis midagi armsamat pannud 

Kõikidel ämblikutel on alati kaheksa jalga, selle nägin mina ainult nelja. Kõige rohkem meenutas midagi kilpkonna ja mardika vahepealset.
Aga iseenesest on need stereogrammid äärmiselt lahedad.
Ei mina ei näe siin midagi.
Mingi punane mooniväli.
mittekuimidagi ei näe
nigut veiksed liblikad
aga suurt ämblikku v putukat - ei näe, noi näe
mina näen punast, pruuni ja rohelist värvi, aga ämblikku ei näe 
Liitun mittenägijate klubiga 
Milleks see jama hea on?
Nooo, mis jama...
tegelt kui vaatamise kätte saad siis see on päris põnev ajaviide mu meelest. Vaata hoolega kas tõesti ei näe,
Mäletan, kui ma
kunagi õppisin vaatamist siis mul läks jõllitamise peale tubli 1,5 päeva ära, enne kui hakkasin asjast aru saama ja enne kui ma ise nägema hakkasin
leidsid ka mu vanemad laualt need pildid ja seletasin siis, mis need olema peaks ja nad nägid praktiliselt hetkega ja mina punnitasin ja punnitasin
toona..
..ja eks ole ilus kauss palliga??:

Kas nad PEAVAD nii haigettegevalt erksavärvilised olema?
Ei pea!
Lisalugemist antud teemal: http://lepo.it.da.ut.ee/~svenman/stereomaailm.htm
Ei kindlasti mitte. Siin üks kena must-valge
(pildil on mingid sarved ja pokaal)

Oo, tänan, Vanapaks, asjaliku lingi eest!
Sain pihta!
Väga vahva!
Spetsiaalselt Viidikule mahedates toonides on siin:
http://www.stjoan-center.com/p00591.jpg
Hehe ei tea minu silmanägemine on kyll siis täielikult mono
sest ma ei näe kll neindel piltidel midagi peale mingite mustrite.
Loe Vanapaksu antud lingi alt vaatamistehnikatest 
lugesin seda linki, aga kasu ei olnud eriti :S
Ju ma siis tõesti ei näe lihtsalt neid pilte 
Tsitaat:Mina ka hetkel ei näe. Aga mõned aastad tagasi tõi üks saksa sõber meile raamatu ja mingi hetk kuulusin isegi nägijate klubisse.
Algne postitaja: jenni
Liitun mittenägijate klubiga![]()
Tsitaat:
Algne postitaja: Pioneer
..ja eks ole ilus kauss palliga??:
Ei mina ei viitsi.
Hea põhjus alavärsuskompleksi põdema hakata...
Mida ei näe, seda ei näe 
Kui natuke ise juurde seletada, siis vaatamistehnika seisneb selles, et pilku ei tule teravdada mitte pildil vaid tuleb vaadata justkui pildist läbi,
et sa vaatad asja, mis on pildist tagapool. Teine tehnika on silmadega justkui kõõritamine, aga siis tuleb sul pilt ette negatiivis, ega seda ma ei
soovita, see rikub jõhkralt silmi..
ja niikaua proovid kuni näed kuidas pilt muutub ilusaks ruumiliseks... ja siis otsid juba ise pilte juurde, et nii põnev on 
Jõllitan ja jõllitan,
hakkab pilt juba uduseks tõmbama,
siis üks silmaplõks! ja läinud ta ongi,
ühesõnaga ei näe! 
No mitte ei näe
Aga noh...ega ma järgi kah ei jäta...hakkan või iga päev jõllitama...aga küll ma nägijaks saan 

mina ei saa aru, ma nagu näen pilti ruumilisena küll, aga neid asju seal pildi taga ikka ei näe
aga võibolla siis tõesti kõik inimesed ei saagi
neid asju näha.
Kindlasti on võimelised nägema. Mul võttis ka see poolteist päeva järjest jõllitamist, enne kui aru sain, aga sõbrale hiljem näitasin, see nägi
kohe... see nii individuaalne... proovi silmadega pildil mängida, äkki ikka õnnestub 
Tsitaat:
Algne postitaja: Pioneer
3D streogrammide vaatamine on vahetevahel päris mõnus ajaviide. Kui paljud meist veel sellega vahest aega sisustavad. Paljud vist ei näegi neid pilte?? Näiteks, et eksole kena ämblik pildil...![]()
![]()
(8jalaga)
Paks, kuule...sa siis topelt näed :O Järsku ikka jõid ja ei mäleta, et veidi vindine
Mina ikka midagi ei näe 
Ei ole vindine..........lihtsalt tuleb pildi sisse sügavamale näha.......
Tsitaat:
Algne postitaja: Pioneer
Ei kindlasti mitte. Siin üks kena must-valge![]()
(pildil on mingid sarved ja pokaal)
![]()
Tsitaat:
Algne postitaja: Paks
Ei ole vindine..........lihtsalt tuleb pildi sisse sügavamale näha.......![]()
mada, ma juba nii ja naa proovinud. Silmad juba nina peal koos
No mitte ei näe... Kas see tähendab et mul midagi valesti silmade või ajuga?
:O No krt küll...tänase päeva jooksul pole igatahes nägijaks saanud. Aga ega ma veel asja nurka viska 
Tiina, kas sa Vanapaksu linki oled lugenud? Seal kirjutab ka vaatamistehnikatest 
kui pilt silmadele hasti lahedale tuua (nii et nina on vastu ekraani voi paberit) ja siis aeglaselt eemale viima hakata, tuleb kujutis kyll ette. aga
minu silmad vasivad neid pilte vaadates jube kergesti ara, eriti veel arvutiekraanil.
aga hasti lahedad asjad muidu!
Üpriski omapärased asjad ning eriliselt veider tundus kauss palliga, mis näo monitorist kaugemale viimise korral lausa pilgule järgi venis. Ämblik
vähemasti seisis kenasti paigal ja muuseas, tal on kaheksa jalga (keegi vist kuskil eespool mainis, et neli), kuigi välimuselt meenutab ükskõik
millist muud suvalist satikat, ainult mitte ämblikku. Kõige magedamad tundusid need sarved või mis nad iganes olid. Pilti peab jah silmadega lähemalt
haarama, muidu ei näe tõesti midagi.
Jäin seda ämbliku pilti vahtima ja nüüd nägin mina ka seda 16-jalgset elukat. Alguses arvasin, et lihtsalt bluff, aga tõesti on ta olemas!!!
See mustvalge oli kõige ilusam mu arvates.
Aga see ämblik, ei meenuta mulle ämblikut vaid mingit putukat, kellel on mügarik selja peal...
Lugesin õpetust proovisin nii et silmad peas keerudus aga ei näe
lihtsalt ei näe, eks ma proovin veel aga ma kardan et ma olen mittenägija
minul pole seda silma mis sealt pildilt midagi näha suudaks.
no vahtisin siin mingi10min.,enne kui meelde tuli kuidas neid pilte vaatama pidi
olin juba ära unustanud kui lahe tunne see on kui äkki nägema hakkad
punasekirju pildil on 2 varianti:
1. suur kaheksajalgne küürakas satikas.
2. väiksem 8 jalgne satikas on suurema peal kellel on 16 jalga.
lillalirju pildil on laugjate servadega õõnsuses seenetaoline asi.
pastelltoonidega pildil on ratsavägi lippude ja sulega kübaratega - nagu tsaariaegsed jahimehed.
Selliseid pilte ei näe need kelle silmad näevad ühe nr. jagu erinevalt.
Kunagi kogusin neid kui "Päevalehes" vist laupäeviti ilmusid must-valged ja leidsin poest ka ühe raamatu aga siinsed olid täiesti
erinevad.
yes,nüüd nägin seda teist varianti ka,kus väike satikas on suurema peal
Pole varem vaadanud, nüüd vaatasin. Väga ilusad pildid on, lihtsalt peab silmad relaxima lõpmatusse ja aju saab sekunditega ise pildi kätte.
Kohe tekib küsimus , mis tehnikaga see tehakse.? 
Lähemalt uurides sain pihta, et see näiline kujutis tekib ajus, sest kui vaatasin palli pilti uuesti silmi avades, võisin saada erineva hulga
harmoonilisi kujutisest- st. _tekkisid palli külgedele mitu ovaalkaart.
Leidsin, et õige pilt ilmub kohe kui katta üks silm kinni, lahtisega vaadata kaugusse ja siis teise eest katik eemaldada, siis on kohe õige kujutis
näha , aga võib näha ka tausta ja kujutise -back-front kihi vahetust omavahel.
kas olete vaadanud samamoodi karvast vaipa seinal või narmaspadja mustrit, neid vaadates tuleb ka ruumiline nägemine kuigi mingit peidetud lisandit
neis pole
Tsitaat:
Algne postitaja: mada
Tsitaat:
Algne postitaja: Pioneer
Ei kindlasti mitte. Siin üks kena must-valge![]()
(pildil on mingid sarved ja pokaal)
![]()
Sellel pildil on abiks ka üleval asuvad nooled. Stereopilt tuleb nähtavale siis, kui suudate natuke aega silmi hoida nii, et teile paistaks 2 või 4 noole asemel kolm...
Tsitaat:
Algne postitaja: ratatosk
Kõikidel ämblikutel on alati kaheksa jalga, selle nägin mina ainult nelja. Kõige rohkem meenutas midagi kilpkonna ja mardika vahepealset.
Aga iseenesest on need stereogrammid äärmiselt lahedad.
Polegi vaja juua, lihtsalt tuleb kaugusse vaadata.
Omale ka meeldib vaadata neid. Lahedad asjad
psti siiamaani vahtisin seda pilti mittesittagi ei näinud, ma lähen nüüd magama
skin! ärkad, pesed silmad ja vaatad edasi - küllap näed! Harjutamine teeb meistriks: alusta lähemalt ja vaata nagu tahaks pildi taha näha - laia
fookusega, ise liigu sujuvalt ja aeglaselt peaga tahapoole, ära pead üles-alla ega külgedele liiguta. edu
tänan ariita, eks ma lasen jälla edasi aga peale tööpäeva oma vabst ajast ikka muidu arvab mõni ,et ma aint looderdan
Mõnus ports . Head avastamist
http://fishki.net/comment.php?id=50994
http://fishki.net/comment.php?id=37524
http://fishki.net/comment.php?id=4377
http://fishki.net/comment.php?id=15552
http://fishki.net/comment.php?id=33333
http://fishki.net/comment.php?id=38362
siin kah miskit liikuvad pildid http://fishki.net/comment.php?id=28190