Board logo

Mõttetult vändatud lisaseeriad?
meryli - 07.01.2003 kell 09:29

No mina vahest kui saatekavast hakkan pühade ajal filme vaatama ajab minul karva turri! No Beethooveni film näiteks. OK! Esimene teine osa, no milleks teha heast filmist seebikat ja vändata veel kolmas? Minu meelest kisub lausa mõtetuks kätte? Sama ka siis tolle Üksinda kodus filmiga, Päästke Villi (kirjapilt vale)...jne! Mis arvate teie muidu nii heade filmide seebikaks muutmisest? ahja, 101 Dalmaatslast on juba mingiks 102-ks vändatud...jne


ipsu - 07.01.2003 kell 09:37

Vändatakse selle pärast et rahvas nõuab(muidu keegi ei hakkaks nii sama raha raiskama). Jah... üldjuhul tõesti järjed on halvemad aga on ka erandeid (tähesõjad nt.) Mõned filmid tehtakse raamatute järgi (Harry Potter, Sõrmuste isand). Need filmid mida sa mainisid on mõeldud lastele ja lastele ju meeldib kohtuda uuesti oma lemmikutega.


mada - 07.01.2003 kell 09:37

Tsitaat:
Algne postitaja: meryliOK! Esimene teine osa, no milleks teha heast filmist seebikat ja vändata veel kolmas? Minu meelest kisub lausa mõtetuks kätte
Milleks? Aga eks ikka selleks et kenasti saaks veidi raha veel välja pumbata. Mis siis et sisu pole, filmi nimi ise on saanud juba selliseks kaubamärgiks, mis maksab... Mõttetu pole majanduslikust küljest vaadatuna siin küll miski


meryli - 07.01.2003 kell 09:38

Mulle ainukesena läheb "seebikatest" peale too Alien Igavesti tahe ulmekas-õudukas mida vaatan hääl meelel sadu kordi. Eks rohkem jah, lastele läheb too "seebi" variant peale! Ise pean tunnistama, et pole Beethooveni 3-ndast osast kaugemale kui esimesed 15 min. vaatamisega jõudnud


meryli - 07.01.2003 kell 09:39

Tsitaat:
Algne postitaja: mada
Tsitaat:
Algne postitaja: meryliOK! Esimene teine osa, no milleks teha heast filmist seebikat ja vändata veel kolmas? Minu meelest kisub lausa mõtetuks kätte
Milleks? Aga eks ikka selleks et kenasti saaks veidi raha veel välja pumbata. Mis siis et sisu pole, filmi nimi ise on saanud juba selliseks kaubamärgiks, mis maksab... Mõttetu pole majanduslikust küljest vaadatuna siin küll miski

Mhmh...Mada sa panid minu mõtted mida ma ise ei osanud sõnadesse sääda kenasti kirja


õlakehitaja - 07.01.2003 kell 09:42

Igal filmil on omad austajad,kes ei taha,et nende kangelased ekraanilt ei kaoks,sestap vorbitakse lisa osasi juurde ja muidugi ka raha pärast,nt.Kiirus,terminaator jne.iseasi kas ise vaadata tahaks.Mäletan lapsepõlves olin ise üliõnnelik,kui vene Kolm musketäri kolmandat osa filmima hakati,ootasin põnevusega,Holliwoodi filmidega on sellised lood,et vorbitakse nii kaua kuni veel ära tasub.


murdjamees - 07.01.2003 kell 09:45

Üldjuhul on kõik lisad ja järgmised seeriad jamad.Erandeid on muidugi ka Surmarelv,Die Hard, Mad max- aga need kinnitavad reeglit.
Samas sõrmuste isanda kohta ja harry potteri kohta ei saa vist sellist asja ka öelda aga seal on iga film ise raamatu põhjal.Järjeseeriaid tehakse esimese osa edust innustununa teades et publik läheb kinno nagunii ja siis lastakse lõdvemalt.

Tänan!


muhhin - 07.01.2003 kell 18:27

Kui ühte asja liiga palju saab - tekib küllastus, mis võib algselt hea esituse üldse ära rikkuda.
Mitu nädalat sa ikka eilset suppi sööd.


pisimimm - 07.01.2003 kell 18:30

Jah, ja veelgi hullem on mu meelest filmi järgi seebikate väntamine...suht mõttetud ja ajuvabad... Aga jah, ainuke film, kus minu arust 2. osa oli 1.-st parem ja 3-s omakorda 2.st osast oli 'Tagasi tulevikku'.... täielik klassika !!!


arvutihiir - 14.01.2003 kell 11:04

Igast filmist, millel on kassaedu, tehakse järg.
Mulle meeldis Adams Family 2. Rohkem kui 1. Võib olla sellepärast, et ma nägin kahte enne kui ühte. Adams Family üks ainult videona levitatav järg on küll täielik õudus. Tähesõdade triloogia järgnevad polnud pahad. Ja nõus pisimimmiga - Tagasi tulevikku järjed olid head.


Venom - 14.01.2003 kell 13:51

mjaa teinekord õnnestuvad need nn lisa seeriad teinekord mitte. NT Alien osad 1-3
mida uuem seda parem. 4 osa aga kiskus juba jamaks ja isegi minuarust 1. osale alla jääma.
Aga jah põhjus MIKS tehakse on ike vanade tuntud filmikangelaste järjekordne "nülgimine" Ex näis mis terminaator 3 endast kujutab


Aleksandra - 15.01.2003 kell 18:22

Ei tea kas ma ikka teemasse panen aga mainixin et bond'i vilmid on küll alla käinud. Bond on sündinud ikkagi 20 saj. alguses mitte meie jaox tuleviku hõngulises maailmas.


ixel - 15.01.2003 kell 19:49

See on päris õige!


Kayleigh´n I - 15.01.2003 kell 23:26

Maailmas ei ole enam uusi ideid .. kasutatakse vanu ufo motiive, hullude, kannibalide ja mida kõike veel.
Ja kui tuleb kellegil uus idee, mis ka rahvale peale läheb, nagu oli selleks Üksinda Kodus ja 101 Dalmaatslast ja mis veel. Raha tahavad .. ja nad kasutavad võimalikult ruttu ära inimeste vaimustust uue järele ja paiskavad lettidele filmile lisaks ka muud nänni ...
Sest vaadake.. kui M.Night Shyamalan tuli välja filmiga Kuues Meel .. kui uudne ja mõnus ning huvitav .. Purunematu ka veel aga Signs .. vana leierdatud asi. Maailmas on pea kõik läbi proovitud .. aga publik nõuab.
Ja miks siis mitte kasutada juhust ja külvata vilja vaid hetke viljakale maale. Vähemalt ühe kobeda saagi saab ..
Ja seda nad teevadki ..


murdjamees - 16.01.2003 kell 10:58

Kõige värskem näide!
seesamune dembel TV3s esimene osa tipp-topp aga teine oli juba täielik ulme.Pastakast välja imetud stsenaarium põhiline et oleks ohtralt viina ja paljaid rindu.
jama noh!
Seda tegelikult ei ole iial kusagil juhtunud ja ei saa ka juhtuma.

Tänan!


Venom - 16.01.2003 kell 12:46

Tsitaat:
Algne postitaja: murdjamees
...Seda tegelikult ei ole iial kusagil juhtunud ja ei saa ka juhtuma...



Kui pead silmas eilset teist episoodi ("BABA kohta siis sellega nõustun. ")Esimeses episoodis näidatud tuumarelva kaotus aga pole sugugi välistatud. Ja see, et meie siin millestki sellisest kuulnud pole pole veel näitaja. Emake venemaa on suur ja lai ning seal on kõik võimalik


murdjamees - 16.01.2003 kell 13:21

Kipun vastu vaidlema.tuumalõhkepäid ei saadeta isegi venemaal mustale turule kolme relvastamata sõduri saatel lahtises veoautos! See on liiast!.Mis mind tegelikult filni juures kõige rohkem häiris oli see, et väeosa näis koosnevat 4-5 reavõitlejast ja samaarvulisest ohvitser allohvitserkonnast.

Tänan!


Lola69 - 16.01.2003 kell 23:50

Enamusel juhtudel on järjed ikka suisa saast küll. Raha kamaluga kokku, kama kaks mida müües. Küll mineviku suled meelitavad rumalad vaatama.

Kui ka on erandeid, eks need kinnita reeglit.


webkaaren - 03.05.2003 kell 15:22

Kui esimene film teeb kõva kasumit, siis venitatakse seda kummi nii kaua kui võimalik. Puhtmajanduslik lähenemine. Kusjuures lisade väntamine reeglina odavama omahinnaga tuleb.
Ja egas ainult Ollivuudis. Lutsu Kevade ja muud aastaajad ju samamoodi sündinud.


kontorihiir - 03.05.2003 kell 18:00

Nu Kevade, Suvi ja Sügis ju täielikud fenomenid eesti filmis. Näed samu näitlejaid (peaaegu9 lapsest kuni täiskasvanueani. aga need holliwoody omad jah. Speed ntx. ei oskagi öelda.
Batmani olen küll vaadanud. Sutike ika häirib et Batmanit jälle teine näitleja mängib aga nuh vaadata võib.


etc - 03.05.2003 kell 18:27

Oot... kaks osa on siis seebikas? See on küll täitsa huvitav väide. Teema autor võiks enesele selgeks teha on on seebikas ja mis on film
Ja Bondi filmid on siis a la Santa Barbara juba


PrettyLizi - 03.05.2003 kell 18:42

Kõik vist oleneb filmist.

Politsei Akadeemia kõik 6 osa on ju naljakad ja vaadatavad. Kui tehtaks 7, siis oleks kindlasti vaatajate hulgas.

Kuigi jah üldjuhul ei poolda lisaseeriaid. Jätab mulje nagu ei oleks millestki rohkem filmi teha ja siis tehakse mingid järjed.


webkaaren - 03.05.2003 kell 19:18

Tsitaat:
Algne postitaja: kontorihiir
Nu Kevade, Suvi ja Sügis ju täielikud fenomenid eesti filmis.


Tegelikult ma mõtlesin hoopis raamatuid. Filmid on klass omaette. Just see näitlejate järjepidevus.

/me vabandab eksitava ebatäpsuse pärast


etc - 04.05.2003 kell 11:53

Tsitaat:
Algne postitaja: PrettyLizi
Kõik vist oleneb filmist.

Politsei Akadeemia kõik 6 osa on ju naljakad ja vaadatavad. Kui tehtaks 7, siis oleks kindlasti vaatajate hulgas.

Kuigi jah üldjuhul ei poolda lisaseeriaid. Jätab mulje nagu ei oleks millestki rohkem filmi teha ja siis tehakse mingid järjed.

ongi ju seitse osa


li-li - 04.05.2003 kell 12:08

Tsitaat:
Algne postitaja: pisimimm
Jah, ja veelgi hullem on mu meelest filmi järgi seebikate väntamine...suht mõttetud ja ajuvabad... Aga jah, ainuke film, kus minu arust 2. osa oli 1.-st parem ja 3-s omakorda 2.st osast oli 'Tagasi tulevikku'.... täielik klassika !!!


aaahhaa......ka mind selle filmi vaatamine ei tüüdanu ära,mida ehk mõne filmi kohta öelda ei saa Samas kui nõudmist on seni ka neid pikendusi vändataxe.......ja vaevalt,et kahjumiga.