Board logo

Sõrmuste isand
Arwen - 02.01.2004 kell 18:58

Sõrmuste isanda triloogia.
kas olete näinud?
lugenud?
mida arvate sellest?
ise olen näinud ja lugenud esimesed kaks läbi ja vaadand filme ka. esmaspäeval kolmandat osa vaatama ja kolmanda raamatu loen ka läbi


püsimatu - 02.01.2004 kell 19:14

Kunagi ammu-ammu, kui ilmus raamat Kääbik, ostsin poest, sest kirjanduseõpetaja soovitas...lugesin toda ikka mitu -mitu korda ja unistasin, et millal film tehakse...Trioloogia on läbiloetud...aga filmides olen pettunud...eriti viimases...Muidugi vaatatavad filmid ja lahendid ja värgid särgid..Aga kaduma on läinud Tolkieni kääbikumaailma siirus ja hingesuurus...Kõrvaltegelased varjutavad liialt kääbikuid...
Nüüd ootan millal Kääbikufilm, ehk film esimesest raamatust valmis saab...huvitav miks sellega ei alustatud?


Beith - 02.01.2004 kell 20:10

Olen kõik raamatud läbi lugenud alates Kääbikust ja lõpetades Silmarillioniga.
Ja ka filmid siiani nähtud, lähiajal plaanis ka RotK-i minna kinno vaatama. Siiamaani ainult head sellest kuulnud. Vähemalt suuremalt jaolt..Ehkki raamat on mitu korda etem ja tõelisem.
Raamatud on esmalugemisel veidike segadusse ajavad ning keerulised, ent mida rohkem süveneda ja rohkem lugeda, seda selgemaks asi muutub.
Omamoodi saavutus Tolkieni poolt nii keerukas ja huvitav maailm luua.


Lola69 - 02.01.2004 kell 20:29

Raamatud meeldivad. Tolkien on põnev, eriti kui tema taustu ka veidi teada ...

Filme kinos ei vaata, pole kedagi kes kaasa tuleks. Aga ära vaatan siiski. Ka kui aega võtab. Raamat on aga haaravam.


Vamp O Drama - 02.01.2004 kell 20:31

lausa fanaatik pole, aga meeldib väga. lugesin raamatuid esimest korda siis, kui need eesti keeles ilmusid.... aastat ei mäletagi enam.

filmid ka pettumust ei valmistanud,õnneks.

aga Lola,miks kinno tingimata keegi kaasa peab tulema?


qummik - 02.01.2004 kell 21:44

kahte esimest filmi olen näinud ja ootan juba põnevusega kolmandat... väga hästi on tehtud filmid... ühed parimatest...
aga raamatuid ei viitsi lugeda


netty - 02.01.2004 kell 21:52

Mina ka ple raamatuid lugenud aga filme olen näinud ja varsti vaatan viimase osa ka ära.Muidu tundub normaalne.Esimene osa tundus kohe väga hea aga teine arvan,et olex võinud jääda nägematta...kuidagi pikale venib see minu meelest aga ega ei saa midagi paha öelda...tekib soov hoopis neid raamatuid lugeda


vantark - 02.01.2004 kell 22:12

täiesti ükskõikne


miis - 02.01.2004 kell 22:28


raamatuid olen null lugend a kõik kolm vilmi vaatasin läbi-viimase neist täna,esilinastusel
väga ea vilm.


viidik - 02.01.2004 kell 22:37

Kaks esimest filmi olen ära vaadanud. Meeldisid väga. Vaatan kolmanda ka. Kindlasti.

Kunagi ammu, kui Kääbiku-raamatu sain, lugesin selle lõpust, et olemas veel kolm raamatut, järge. Ootasin ja ootasin, millal ilmuvad eesti keeles. Ei jõudnud oodata, ostsin tosin aastat tagasi Tallinnast vene-keelsed. Hiljem ka Silmarillioni. Ja Nik Perumovi kirjutatud järje sõrmusetriloogiale "Haldjamõõk". Nüüdseks olen kõik peale Silmarillioni korduvalt läbi lugenud. Sellest ei suuda ennast vene keeles läbi pureda.


Deiviidas - 02.01.2004 kell 22:57

Ei ole lugenud ega näinud ka mitte ühtegi filmi sellest triloogiast. Paistab huvitava, kaasahaaravana aga kahjuks ei ole sattunud seda veel siiamaani nägema ega lugema. Loodan seda teha lähitulevikus.


Vamp O Drama - 02.01.2004 kell 23:33

minule meeldib Silmarillion isegi rohkem kui Sõrmuste Isand, kuigi tuleb tunnistada, et kergete killast see lugemine pole. kunagi lugemise ajal pidin skeeme ja tabeleid paralleelselt joonistama, et asjadest aru saada

aga väga hea oli.


Lola69 - 02.01.2004 kell 23:53

Tsitaat:
Algne postitaja: Vamp O Drama
/.../aga Lola,miks kinno tingimata keegi kaasa peab tulema?
Mulle lihtsalt ei meeldi üksi kinos käia. Kahekesi on mõnusam minna ja kohe vahetult peale lõppu muljetada. Ja ma see jänis kah kel mõni veidi koledam koht südame põksuma paneb, siis vaja ju küüned kellegile kätte suruda või niisama käppa muljuda.

Nu ei meeldi enam üksi käia. Kunagi sai liiga palju vist üksi kinotatud. Olen veidrik.


jll - 03.01.2004 kell 12:33

raamatud on läbi loetud ja kolmandat osa lähen kindlasti vaatama. Mis seal ikka arvata hea muinasjutt on. Tänapäevaga õnneks ei haaku.


muvelin - 05.01.2004 kell 17:15

raamatuid lugenud pole, aga filme olen näinud kyll (esimest ja teist osa). esimene film tundus mulle põnevam, tegevus arenes kuidagi kiiremini. teist osa vaadates tuli vägisi uni peale. ei oska midagi head selle filmi kohta öelda, ilmselt pole sellised filmid lihtsalt minu jaoks. samas kolmandat osa tahan ka kunagi näha, sest lihtsalt huvitav oleks teada kuidas see muinasjutt lõppeb.


Arwen - 06.01.2004 kell 09:47

eile sai mulgi kolmas osa vaadatud ja jäin väga rahule tahan veel


madu - 06.01.2004 kell 10:05

Kääbik + triloogia + Silmarillion krt teab mitu korda läbi loetud. Rohkem kui 5 kindlasti.
Filmid olen alati kohe jaanuari alguses ära kaenud, seekordne kinokülastus leiab aset loodetavasti laupäeval
PS. Lola, ühine, kui soovid, meil ju ühest kandist minna, isegi oma mehe teise käe olen küünte sissesurumiseks nõus loovutama


cassidy - 06.01.2004 kell 18:00

kuidas ikka inimesed neist vaimustuses on.. filmidest ja raamatutest. ise olen proovind 1. osa vaadata filmist. ja miskipärast ei haaranud see mind yldse:S vbl vähe vaatasin... aga sinna ta jäi. ja ikka kuulen igalt poolt kiidusõnu. peab vist uuesti asja käsile võtma ja ära vaatama mõne filmi


viidik - 07.01.2004 kell 09:15

cassidy, ega kõik asjad saagi kõigile meeldida. Kui sulle ikka ei meeldi, siis ei pea ennast ka sundima.


murjam - 07.01.2004 kell 11:40

Mulle ka hirmsasti filmid meeldivad, kahte osa olen näinud ja kohe kindlasti lähen ka kolmandat vaatama


MonaLisa - 07.01.2004 kell 11:50

nüüd on ka kolmas film vaadatud ja raamatuid olen ka mitu korda läbi lugenud. Silmarillion aga jäi pooleli, ju vist pean veel veidi kosuma, et seda lugeda äkki kasutan Vamp O Drama nippi ja hakkan tabeleid joonistama

kuigi olen neid raamatuid korduvalt lugenud, arvan, et palju on mul veel arusaamatu, kuna minu teadmised mütoloogiast jne on palju kesisemad kui autoril.


norija - 07.01.2004 kell 13:28

Raamat on suurepärane. Üks parimaid, igatahes, reaalne kandidaat üksikule saarele kaasavõetava pagasi hulgas, kuigi vist siiski mitte esimese kolme hulgas.

Film... Nohjah. Kõik olen ära vaadanud ja tahan veel näha. Aga...
Nohjah, film on film.

Mulle isiklikult oli kolmandas osas (sellest muljed lihtsalt kõige värskemad) kõige suuremaks pettumuseks, ilmselt sellepärast, et ma seda kõige enam ootasin, see sõrmuse turmamäkke viskamise episood. Raamatust tundus mulle üsna oluline olevat see moment või kõrvalliin, et Frodo jõudis küllalt lähedale ka sõrmuse Isandaks saamisele, ühesõnaga sellele, et kuulutada sõrmus enda omaks, endale alluvaks, mitte oma koormaks ja enda kõrgeauliseks. Filmist oli see kadunud.

Noh, ja muidugi oli pettumus see, et need Ilo ja Punapõsk ehk Merry ja Pippin olid lihtviisil totakad. Hääküll, lustlikud nad peavadki olema, lihtsameelsed ka, aga mitte totakad.


maritv - 07.01.2004 kell 13:42

minule kohe hirrrrmsat moodi meeldib seesinane triloogia.
raamatud on läbi loetud, kaks esimest filmi kah vaadatud. varsti lähen vaatan kolmanda kah ära
tolkien on lahe...


karpax - 07.01.2004 kell 15:03

Tolkien on suurepärane, oli ise väga muhe mees ja kirjutas vapustavalt häid raamatuid. Stoori saamislugu omamoodi kurb ja traagiline, aga lõpptulemused olid seda väärt... Endal läbi loetud nii Kääbik kui ka triloogia, Silmarillioni ja teisi raamatuid tahaks ka kätte saada. Ja soovitan kõigile muide J.R.R. Tolkieni elulugu ja Tolkieni leksikoni....usun ,et kõik tema teosed on väärt rohkem, kui kaljud arvata oskavad.


yller - 12.01.2004 kell 08:06

k6ik 3 filmi n2hhtud
viimane mingi n2dal tagasi
ja ytleks, et head filmid, aa kolmas osa
sellest ootasin ma midagi enamat, natuke pidi pettuma
aa ausalt 6elda ei tea isegi mida ootasin, sestt teine osa filmist oli v6imas, ja kolmanda osa s6ja osa oli ka v6imas, aa need kummitused olid nati jaburad, jne
aa noh, yhele meeldib ema, teisele tytar

ja raamatuid pole l2bi lugenud, aa tahaks, kui keegi raamatud tooks, siis 2kki loeks l2bi ka

ja varsti k22bikust ka ju filmi oodata, treiler on igastahes filmist valmis


ipsu - 12.01.2004 kell 09:04

Olen raamatuid lugenud ja olen kaks esimest filmi ka näinud.


viidik - 12.01.2004 kell 09:54

Tsitaat:
Algne postitaja: yller
...ja raamatuid pole l2bi lugenud, aa tahaks, kui keegi raamatud tooks, siis 2kki loeks l2bi ka...


Sulle, krt, kaugel tuua. Aga äkki teil seal mõni raamatukogu on? Mine küsi, äkki on raamatukogus selline raamat olemas!


kats - 12.01.2004 kell 12:46

Raamatukogudes on nendega naca nutune lugu. Nimelt on nad väga populaarsed ja alati lennus, isegi siin tartus, kus peax olema parimad raamatukogud. Siiski õnnestus mul pärast ränka vaeva nad kõik kätte saada ja läbi lugeda. Soovitan neid kõigile fantaasiakirjanduse austajaile.


viidik - 12.01.2004 kell 12:50

Raamatukogus saab raamatu oma nimele kinni panna. Kui mõni ära loeb ja tagasi toob, siis teatatakse meili teel. Lutsu-raamatukogus on igatahes nii. Sõrmusteraamatutega on võib olla küll keerulisem, kui neile nii suur nõudlus on.

Kui mõni tahab, võin enda omi laenutada. A mul vene keeles!


Arwen - 12.01.2004 kell 19:21

mul on ka kõik kolm osa olemas ja kääbik ja silmarillion ka ja 2 kassetti ka niiet yller tavai laenutama


yller - 12.01.2004 kell 19:23

kui kunagi rikkamaks saan, ja tallinna asja, ex ma siis tule laenuta

ja t2nan pakkumast


Ziret - 12.01.2004 kell 19:47

Silmarilioni olen läbi lugenud. Oi,kui lõpuks hakkasin orienteeruma ja sest keerulisest raamatust aru saama,sis istusin varajaste hommikutundideni üleval ja ei suutnud raamatut käest panna,aind lugesin...
Triloogia esimest osa olen lugenud a aega jäi väheseks
Filmidest olen kahte esimest osa näinud,reedel näen viimast. Meeldisid.


Marla - 12.01.2004 kell 20:19

Just käisin waatamas.
Aeh Oeh.
Transis olen.


netty - 12.01.2004 kell 20:57

Nyyd kolmas osa ka mul vaadatud ja pean ytlema,et see ikka kõvasti yle prahi
sajaga jeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Vamp O Drama - 12.01.2004 kell 21:11

vaatasin viimase osa ära ja..... jube kurb oli. mitte film ise. aga see, et.... ma hakkasin seda filmi ootama, kui esimesed uudised avaldati, et film tehakse (seda ei mäleta keegi, mis aasta see olla võis... 1998?) ootasin kannatlikult, lugesin kuid ja päevi 2000 jõuludeni (kui esimene osa välja tuli). siis ootasin jälle kannatlikult iga järgmist osa.

ja nüüd on see läbi. mida ma nüüd ootan?

aga positiivne on see, et ma hakkasin lõpuks oma ingliskeelset väljaannet lugema, mille ma aasta aega tagasi ostsin


renet - 12.01.2004 kell 21:19

filmidest on kolmas osa veel nägemata, raamatud kõik läbi loetud. kääbikuga läks kiiresti aga kui sõrmuse vennaskonda kunagi ammu lugema hakkasin, siis jäin mingi koha peal toppama, sest seal oli muudkui puu põõsas, org, põõsas, mets, puu, jõgi, puu, põõsas ja ei läind ega läind edasi, mistõttu tekkis paari aastane paus. kui raamatu uuesti kätte võtsin siis sai triloogia ja silmarillion järjest läbi loetud (noh nii ruttu kui raamatud kätte sain).


viidik - 13.01.2004 kell 09:10

Tsitaat:
Algne postitaja: Vamp O Drama
...ja nüüd on see läbi. mida ma nüüd ootan?...


Nüüd ootad "Kääbikut". Jackson pidi ka selle kuuldavasti ära ekraniseerima.


pisimimm - 13.01.2004 kell 11:15

Oehh, minu kommentaarid ka siis filmi kohta, mille eile ära vaatasime: natuke liiga palju tapmist oli - minul oli raske vaadata...aga lõpp korvas selle kõik HEA film


murjam - 13.01.2004 kell 11:20

Vaatasin ka filmi ära- mulle hullult meeldis


madu - 13.01.2004 kell 11:45

Mul sai ka ära vaadatud. Võimas! Kõige lõbusam koht kogu filmis oli see, kui need surnute hinged nagu sipelgad üritasid mööda "mammutit" üles ronida
Aga kuigi ma kinos teabmissuur vesistaja ei ole, siis üks stseen tõi pisara silmanurka küll


Beith - 13.01.2004 kell 12:25

Me lähme kah täna kinno ja kaeme ära, milline see film siis ikkagi on. Üldiselt on kõik, kes filmi vaadanud, seda ikkagi kiitnud. Loodan, et ka mulle ei valmista see pettumust. Pea-asi, et igav ei hakkaks ning kinokaaslased ei hakkaks vaatamist segama.

Peale filmi nägemist:Oli hea, väga hea. Sama võimas ja vägev nagu 2 esimestki filmi. Ja igav ei hakanud kordagi. Tapmist oli palju, kuid eks sõjad olegi sellised. Muusika oli nii ülev ja hea, et vahepeal jooksid külmavärinad üle selja.
Mõni koht tõi isegi pisarad silma. Nii mõnigi saalis nuuksus päris kõvasti.
Jäin täiesti rahule selle filmiga.


pisimimm - 13.01.2004 kell 12:28

Kinokülastajad segasid mind küll - oma popcorni õgimisega, nagu mingi söökla oli... Aga igav - vaevalt Beith, igav sul küll ei hakka


yller - 13.01.2004 kell 13:36

natuke offtopicut aa siiski
the hobbit kohta

treiler mille ma n2gin, jne on kokku mixitud s6rmuste isanda ja mingi filmist
proffide poolt, aa see feik

ja 6ige film, arvatavasti esilinastub 2006 aasta l6pus
kui seda filmi yldse tehakse, sest autri6igustega k2ib praegu mingi kamm
nii, et elame ja n2eme, mis saab ja millal saab


Marla - 13.01.2004 kell 17:33

Tsitaat:
Algne postitaja: pisimimm
Kinokülastajad segasid mind küll - oma popcorni õgimisega, nagu mingi söökla oli...


Yeah. Eriti Plazas on pidevalt selline tunne, nagu mingis paberist kohwikus istuks. Segab ÖUDSELT.

aga teemasse kah :
Köik osad nähtud nyyd.
Hakkasin raamatuga pihta.
JUba algusest on haarav.

Kuigi mul waja kohustusliku kirjandust, kolm raamatut, selle nädalaga läbi saada.
Noh.
Aga eelistan siiski LOTR'i.


Arwen - 13.01.2004 kell 23:03

mul tekkis sama tunne, mis vamp o dramal, et mida ma nüüd ootan....
ja saalis istuvast rahvast nii palju et paarkümmend inimest jalutas 5 minutit enne lõppu minema, mis mulle eriti tuska valmistas


karpax - 14.01.2004 kell 11:14

vaatasin ka veidi aja eest filmi ära. tohutult armsad kõik need tegelased... aga tapmist oli tõepoolest palju.... hakkas lihtsalt kurb, kui nägid kõiki neid üllaid hingi suremas ja orke tapatalguid nautimas.....
aga veidi kriitikat ka- see hetk, kus Legolas olivantsi otsas kõõlus - siiski liialt ebareaalne....kuigi tõsi, eks ta suht lahe ju oli

ja siis uus küsimus kah kohe siiaotsa- et milline on üldine arvamus raamatust "Sõrmuste LIsand"?


norija - 14.01.2004 kell 11:25

Legolase olivantsi otsas ronimine jäi mulle kah silma. Kuigi muidu olid olivantsid suurepäraselt lahendatud.

Sõrmuste Lisand... Nohjah. Ausalt öeldes ei arva suurt midagi. Jätab kõigiti külmaks.


pipi - 14.01.2004 kell 12:17

kommentaarid on liigsed
kui norija mainis legolase suurepäraseid manöövreid olivantsi seljas siis minu arust on üks lahedamaid kohti triloogia teises osas legolase hüpe hobuse selga

aga raamatutest on parim Kääbik


pisimimm - 14.01.2004 kell 12:22

Tsitaat:
Algne postitaja: norija
/.../

Mulle isiklikult oli kolmandas osas (sellest muljed lihtsalt kõige värskemad) kõige suuremaks pettumuseks, ilmselt sellepärast, et ma seda kõige enam ootasin, see sõrmuse turmamäkke viskamise episood. Raamatust tundus mulle üsna oluline olevat see moment või kõrvalliin, et Frodo jõudis küllalt lähedale ka sõrmuse Isandaks saamisele, ühesõnaga sellele, et kuulutada sõrmus enda omaks, endale alluvaks, mitte oma koormaks ja enda kõrgeauliseks. Filmist oli see kadunud.

/.../
Ei olnud ju kadunud Isegi sõrme pistis Frodo ju selle neetud sõrmuse ja üritas lahkuda, kuid Smeagol suutis talle kallale karata jälgi vaadates...ning kakluses Smeagoliga suutis viimane selle talt ära võtta, lausa koos sõrme otsaga hammustas ära Kuhu ta siis kadunud oli Või oli raamatus kuidagi teistmoodi


Beith - 14.01.2004 kell 12:22

Tsitaat:
Algne postitaja: Vamp O Drama
minule meeldib Silmarillion isegi rohkem kui Sõrmuste Isand, kuigi tuleb tunnistada, et kergete killast see lugemine pole. kunagi lugemise ajal pidin skeeme ja tabeleid paralleelselt joonistama, et asjadest aru saada

aga väga hea oli.

Ma ajasin kah lugemise ajal näpuga kaardipeal järge, et kus need tegelased ikkagi on. Tore tegevus. Silmarillioni peaks uuesti kätte võtma ja läbi lugema, sest see on selline teos, et ühest lugemisest selle puhul ei piisa.
Ja nüüd, kus kõik filmid kah nähtud peakski raamatud uuesti läbi lugema. Hea filmiga võrrelda, sest raamatu sisu on osaliselt juba aastatega ununenud. Kusjuures Tolkieni eluloo ja entsüklopeedia lugemine aitavad raamatuid paremini mõista ja teose tagamaid näha.


yller - 14.01.2004 kell 13:04

Tsitaat:
Algne postitaja: norija


Mulle isiklikult oli kolmandas osas (sellest muljed lihtsalt kõige värskemad) kõige suuremaks pettumuseks,

sama siin
ootasin enamat ll6pst
kui mingi n2pu otsast n2rimine ja s6rmuse laava sisse viskamine ja
need k22bikud oleks v6inud v2hemalt l6pus surma saad
aa kust sa sellega, neil oli seal oma saar, kust oodata, vana aja bouinguid

ja s6ja stseenide kohta ytleks veel nii palju, et oleks v6inud verd olla, kasv6i natukene, sest vaadakem kui palju inimesi orke ja muid pudrus88jaid teise ilma ikkagi saadeti, aa kyllap ma olen liiga palju ameerikan action filme vaadanud, kust verd tuleb nagu kraanist


karpax - 14.01.2004 kell 14:56

täitsa võimalik, et just nii oligi.....

kusjuures Legolase ja hobuse trikk oli ka minu arvates vaatamist väärt. Tegelikult terve film. Pärast filmi lõppu oli tahtmine veel kolm-pool tundi saalis istuda ja asjad veelkord üle vaadata


egomaniakk - 14.01.2004 kell 15:49

niisiis...minu arvamus:...raamatud Kääbikust Silmarillionini on kõik juba ammu enne filme otsast lõpuni ja ka tagurpidi läbi loetud Silmarillionit lugesin mitu korda ja korra ka inglise keeles - vapustavalt hea raamat - PARIM

Filmid on head (teine osa neist ehk kõige nigelam) Kolmas osa lihtsalt parim - minu vaieldamatu lemmik!!!
See kuidas Legolas teises osas hobuse selga hüppas oli veidi piinlik, sest kui ma seda esimest korda kinos nägin, siis selline ootamatu trikk ehmatas mind valjult naerma, nii et ma olin ainus kes kinosaalis naris (siis oli veidi piinlik, et kuda nad seal hollivuudis ikka siukese totaka koha said sisse panna:duh aga kolmandas osas no olid mõned totrad kohad aga üldiselt oli kõik VÄGA tasemel ja tehtud täpselt nii nagu mulle meeldib

Kui saaks siis kallistaks P.Jacksonit selle eest


norija - 14.01.2004 kell 16:40

Tsitaat:
Algne postitaja: pisimimm
Tsitaat:
Algne postitaja: norija
see sõrmuse turmamäkke viskamise episood. Raamatust tundus mulle üsna oluline olevat see moment või kõrvalliin, et Frodo jõudis küllalt lähedale ka sõrmuse Isandaks saamisele, ühesõnaga sellele, et kuulutada sõrmus enda omaks, endale alluvaks, mitte oma koormaks ja enda kõrgeauliseks. Filmist oli see kadunud.

/.../
Ei olnud ju kadunud Isegi sõrme pistis Frodo ju selle neetud sõrmuse ja üritas lahkuda, kuid Smeagol suutis talle kallale karata jälgi vaadates...ning kakluses Smeagoliga suutis viimane selle talt ära võtta, lausa koos sõrme otsaga hammustas ära Kuhu ta siis kadunud oli Või oli raamatus kuidagi teistmoodi


Nohjah, siin olen ma ilmselt muidugi veidi liiga suur tähenärija, aga sellegipoolest...
Mul pole nüüd kahjuks raamatut käepärast, aga raamatus oli paar lõiku, mis minu arust asja natuke teises valguses näitasid ja iseenesest väga olulised olid. Kuidas Frodo sõrmusesõõri seest selge ja tugeva häälega Smeagoli endast maha jääma kamandab ja kuidas ta sõrmuse Jussi jaoks täiesti uue häälega enda omaks kuulutab. See viitaks nagu sellele, et Frodot ei mõjutanud sõrmus nii, nagu Smeagoli. Kui Smeagol sai sõrmuse ahnuse ja apluse läbi ja sõrmus muutis ta veel ahnemaks, alatumaks ja saamahimulisemaks, siis Frodo võttis sõrmuse eesmärgiga ja millegi tegemiseks, seega muutis sõrmus teda võimukamaks ja... Kuidas seda öedagi... tekitas temas soovi sõrmuse abil valitseda, sõrmust valitseda. Frodos läks tänu Smeagolile kaduma uus Must Isand, kääbikust Must Isand.

Ma ei taha muidugi, et film oleks näidanud asju nii, nagu mina neist aru saan, aga mul on kahju, et filmist niimoodi aru saada ei saanud.


eliises - 21.01.2004 kell 21:50

Paljud on näinud The Lord Of The Rings - The Return Of The King ehk siis LOTR' i 2. osa? (Oli vist sellise nimega..?)
Kusjuures need, kes on näinud eelmisi osi, nendel on parem kolmandat osa vaadata.. Teavad, millega võrrelda jne.. Ise olen näinud ainult esimest osa, tahtsin teist ka, aga siis, kui see lõpuks Viljandisse jõudis, olin täitsa haige..
Räägitakse, et nüüd see 3. osa pidi kõige võimsam olema.. Nojah, eks näeb..
Usun, et päris paljud lähevad seda filmi vaatama..


yller - 23.01.2004 kell 15:47

1. Tõusta püsti poole filmi peal ja karjuda üle saali: "Ootkurat! Kus Harry Potter on?"
2. Blokeerida kino sissekäiku ja karjuda: "YOU... SHALL NOT... PASS!"
3. Pärast filmi arutada kõva häälega: "Lucas oleks seda teinud paremini".
4. Mängida joomismängu, kus Sa pead võtma pitsi igakord, kui keegi ütleb: "sõrmus".
5. Näidata näpuga ja naerda iga kord kui keegi sureb.
6. Küsida kõigilt enda ümber, kas nad teavad, kas Gandalf käis kah Sigatüüka koolis.
7. Lõpetada iga Elrondi lauset sõnadega "Mr. Anderson."
8. Kui Aragorn kroonitakse kuningaks, tõusta püsti ja laulda täiest hingest: "And I did it... MY way...!"
9. Rääkida terve filmi kestel nagu Gollum, lõpus hammustada kellegi sõrm otsast ja kukkuda trepist alla.
10. Panna end riidesse nagu vanad naised ja näidelda "Helms Deepi lahingut" Monty Pythoni stiilis.
11. Kui Denethor läidab tule, karjuda "BARBECUE!!!"
12. The Two Towersis, kui entid otsustavad marssida sõtta, tõusta püsti ja karjuda: "RUN, FOREST, RUN!"
13. Iga kord, kui keegi tapab orki, karjuda: "That's what I'm Tolkien about!" (tõlkimatu sõnade mäng) Vaata, kaua aega võtab, enne kui keegi Sind kinost välja viskab.
14. Suure lahinguvälja üldplaani ajal küsida: "Kus on Waldo?" (Where's Waldo <-- tuntud mäng USAs)
15. Rääkida kõva häälega sellest, kuidas Sa kuulsid, et filmis on üksik kaader alasti haldjast. (Looda Sa...)
16. Alustada orki ühislaulu.
17. Tulla esilinastusele riietatuna Frankenfurteriks (hint: Rocky Horror Picture Show) ja tuiata ringi väga segaduses oleva näoga.
18. Kui nad filmis lähevad mööda Surnute Teed, oodata pingelise momendini ja karjuda: "I see dead people!"
19. Imiteerida oma nägemuse järgi jutuajamist Gollumi, Dobby ja Yoda vahel.
20. Lasta saalis lahti purgitäis pikajalgseid ämblikke Shelobi stseeni ajal.
21. Arutada valju häälega, kas Aragorn kandideerib California kuberneriks.
22. Iga kord kui Elrond ilmub, karju (oma parima "Dobby" häälega): "Riided! Isand andis Elrondile riided!"
23. Ühtlasi, palun, proovi mitte paitada oma popkorni ja mõmiseda omaette: "Minu kullakallis".


allikas: internett


madu - 23.01.2004 kell 16:13

Häda selle ülielava kujutlusvõimega - ylleri poolt edastatud soovitusi lugedes kujutasin neid nii ilmselgelt ette, et kaaskolleegid toas jäid üsna totakal pilgul mu kõõksumist vaatama


Marla - 23.01.2004 kell 18:03

Tsitaat:
Algne postitaja: madu
Häda selle ülielava kujutlusvõimega - ylleri poolt edastatud soovitusi lugedes kujutasin neid nii ilmselgelt ette, et kaaskolleegid toas jäid üsna totakal pilgul mu kõõksumist vaatama


täpselt sama siin. ainult, et mind jöllitas wend.


Moria - 24.01.2004 kell 00:02

Filmid on ülim. Midagi sellist ikka annab teha. Loodan, et nüüd läheb oskarite noppimiseks, sest asi on seda väärt!!
Raamat ei meeldi, sest eestikeelsed tõlked on nimede puhul rõvedad. Sama ka laenutatud filmi puhul.
NB!!!! Kui võimalus vaadake kindlalt extended versioone. Seal lihtsalt niiiiiii palju vajalikku infi, mis muidu vilmist välja nopitud.
Ja kas te teadsite, et Aragorn on 86 aastane? Two Towersi Extended versioonis on see (ja palju muud) ilusti ära räägitud. Krt, muidu ei teakski siukest asja...
Otame siis 3 osa extended versiooni...


Arwen - 24.01.2004 kell 09:35

yller miks sa seda mulle varem ei näidand? ma oleks ära teind ikka osad neist asjadest

/me-l tuli ilge lotr vaatamise isu lähen kinno kohe


yller - 24.01.2004 kell 09:41

noh väike üleskutse siis et
tehke need trikid kõik kinos ära, ja see kes kõige kiiremini kinost välja lendab see on võitnud
auhinnaks ma võin võitjale pileti välja teha

hiljem:
see ka et, tõestus materjali ka siis vaje, et tee need trikid tegite, ja et teid välja visati, muidu ei lähe arvesse


winter - 25.01.2004 kell 00:03

mu arvates on tolkieni näol tegemist yhe andekaima kirjanikuga terves maailmas. see maailm, mille see mees on loonud, see on hämmastav. kõik need keeled, sugupuud, kronoloogiad. need raamatud tõesti on pakkunud mulle mu elu parimad lugemiselamused.
kui te neid raamatuid plaanite lugeda, siis ärge unustage kindlasti silmarillioni, see seletab palju asjad lahti, mis esmapilgul võivad jääda arusaamatuks.
filmist siis nii palju, et yldiselt jäin ma ka filmidega rahule. esialgu oli ehmatav ainult peaosalise valik. ei meeldi mulle see mees frodona kohe mitte. ja siis see yldiselt kirutud kolmas osa, kohati jättis mulje liigsest punnitamisest ja paatoslikkusest. aga samas mida muud tahtagi lõpetama sellist suurteost. kokkuvõttes ikka väga hea


Mortzuc - 28.01.2004 kell 12:14

Kolmas film oli kõige suurejoonelisem! Kuigi lõpus läks veidi kiireks ning mõned kohad jäid välja, kuid küll extended versioon selle parandab!
Rotk`ist jääb mulle igaveseks meelde see stseen, kui Theoden rohirrimitega Minas Tirithile appi tuli. Võimas!


Numb - 28.01.2004 kell 13:30

Tõesti võimas film oli
Oleks võinud muidugi veel parem olla!


sway - 17.03.2004 kell 20:53

olen filme näinud, väga muinasjutuline ja lahe....igati huvitav. näitlejatest meeldis enim mortensen


Killagal - 18.03.2004 kell 10:32

kaht esimest olen näinud... teine oli parem kui esimene...
lugenud ei ole... sest ei suutnud lihtsalt nii jube pikad kirjeldused ja särki-värki.. loobusin


ipsu - 18.03.2004 kell 10:37

See kirjelduse värk on ainult alguses, pärast ei saa raamatut käest. Ma ka alustasin vist kolm korda lugemist, pärast lugesin ööd ja päevad.


Ruufer - 18.03.2004 kell 10:43

seff. näind kõike lugend kahte. tõsiselt mõnus muinasjutt! kunagi algklassides lugesin kääbikut. jättis kustumatu mulje. ja alles nüüd, vanas eas võtsin raamatud käsile. ja siis tuli film. võimsad stseenid. eriti suured lahingud, massisteenid. powerful!


hestia - 08.06.2004 kell 20:02

näinud kõiki kolme ja minu kiitus neile.... kavatsen ka koju soetada


susanna - 08.06.2004 kell 21:58

ajast maha jäänud olen
näinud vaid esimest, sedagi ammu


etc - 09.06.2004 kell 01:40

nägin ka "Kuninga tagasituleku " ära... vabalt võiks triloogia sajandi suurfilmi tiitlile pretendeerida.


bimbo - 05.10.2004 kell 12:33

Lahe mulle meeldis väga


salliise - 05.10.2004 kell 14:02

Kääbik loetud ja lapsena tüdimuseni kääbikut mängitud, vinge sell oli.
Filmid vaadatud, kogu vurhv lasti esimese peale välja ja järgmised aina lahjemad, nagu ikka kipub juhtuma. Ei arva seega midagi, kes tahab see vaatab ei soovita ega laida.
Äkki peaksin kinno vaatama minema, saaks parema elamuse? Teite kommentaarid nii ülevad, ma arvutist vaatasin.


Andrew - 15.10.2004 kell 18:46

Filmid on ju megad. Halvemini poleks tohtinud kindlasti teha, kuid paremini oleks saanud minu arust kindlasti. Raamatud ja film annavad ikkagi väga erinevalt teost edasi. Minu, kui fänni pingerea alguseks on raamatud.
P.S. Vean kihla, et enne filmi ilmumist oleks triloogia jäänud vaid lugejate pärusmaaks. Ehk valituile.


hestia - 15.10.2004 kell 20:01

minu jaoks oli teine film suht igav, ja kolmanda filmi lõpp liiga pikaks venitatud.... ent üldvaates on triloogia mu silmis ikkagi in


olevus - 29.11.2004 kell 10:40

Olen lugenud kõiki raamatuid nii eesti kui inglise keeles, näinud filme kah. Aga raamatute vastu ei saa mitte kuidagi, kuigi eestikeelne "Sõrmuste Isand" vähe jamalt tõlgitud oli. Eriti nimed ajasid marru. Hea et nad Guglunkist veel Lonksu polnud teinud. Võib-olla oleks pidanud asja natuke huumoriga võtma ja sellele oma energia kulutama, aga mitte nimede eestistamisele. "Kääbik" oli aga väga asjalikult tõlgitud


xgirlx - 07.01.2006 kell 20:37

Kõik filmid olen ära vaadanud.
Parim film üldse.


meggle - 16.01.2006 kell 17:45

Olen kõik 3 filmi ära vaadanud, raamatuid pole kahjuks lugeda veel jõudnud, filmid olid küll väga head, eks mingi aeg võtan raamatud ka ette!


Andrew - 17.01.2006 kell 17:29

Tsitaat:
Algne postitaja: olevus
Olen lugenud kõiki raamatuid nii eesti kui inglise keeles, näinud filme kah. Aga raamatute vastu ei saa mitte kuidagi, kuigi eestikeelne "Sõrmuste Isand" vähe jamalt tõlgitud oli. Eriti nimed ajasid marru. Hea et nad Guglunkist veel Lonksu polnud teinud. Võib-olla oleks pidanud asja natuke huumoriga võtma ja sellele oma energia kulutama, aga mitte nimede eestistamisele. "Kääbik" oli aga väga asjalikult tõlgitud


Jah, tavaliselt nimesid ei tõlgita.


Tascan - 17.01.2006 kell 18:43

Vaatasin neid filme 3 korda aga raamatuid olen nii palju läbi lugenud et ise ka enam ei mäleta palju.... Ma lugesin kääbiku ja silmarillioni ka. Üliväga meeldib


Dinxu - 17.01.2006 kell 19:30

Lugesin kõik raamatud läbi ja ühte filmi olen ka näinud.
Muidugi raamat on parem, aga sinna pole midagi parata. Filmi tahaks muidugi teised kaks osa ka ära näha.
Igatahes raamatud meeldisid väga!


Eowyn - 16.03.2006 kell 14:22

parim film läbi aegade.
esimest osa olen ~20 korda näinud.


Andrew - 16.03.2006 kell 15:58

Ultrafännid saavad LARPiga liituda ja ka ise metsakolle mängida. Kindlasti läheb seal enne igat mängu Gandalfi kepi pärast kakluseks ja kellele kahejalgsete rolle ei jagu, saavad teha hobuse osa. Või paned kännu pähe ja mängid enti.


sauza - 16.03.2006 kell 16:06

Mulle ka see triloogia meeldis, väga stiilne oli see ämblik vist seal kolmandas osas.


earthland - 16.03.2006 kell 17:17

sõrmuste triloogia on nagu hästi kavandatud vanaaja mütoloogia raamat. aga igav sellegipoolest. loodusekirjeldused on paar lehekülge pikad.... igav klassika, ei midagi muud. ja väikesed totrad paunasted ja punnpõsed on eriti hale.


OnlyMe - 19.03.2006 kell 10:41

Meeldib väga .
Vanasti olin segane fänn sellel, armastasin isegi Viggo Mortenseni ( Aragorn sealt ) .


li-li - 19.03.2006 kell 10:53

armas ja põnev muinasjutt nüüd kus olen kõik osad ära vaadanud filmina...lugenud ei ole.


miranda - 19.03.2006 kell 11:26

Olen lugenud kõik osad, esimest filmi ka näinud. Raamatud olid vägaväga head, kaks korda lugesin terve sarja läbi. Film niiväga hea ei olnud....aga käis kah


Moosinina - 20.05.2006 kell 15:34

Mina ka kõik 3 filmi ära näinud.Esimest korda nägin üldse seda 3ndat filmi, siis tuli nii suur vaimustus peale, et vaatasin ka esimesed osad ära Ei, lahedalt tehtud ikka. Võiks kasvõi mitu korda järjest vaadata neid veel ja veel. Peale huumori ja muinasjutulisuse on seal ka südamlikkust.


annnn - 04.11.2006 kell 13:48

vaieldamatult parim.


bellatrix - 04.11.2006 kell 13:57

Olen ka lugenud ja film on ka hea Noh jaa,minuarust ka nimesid ei tõlgita, Kääbikus oli Bilbo Baggins, aga Sõrmuse Vennaskonnas juba Bilbo Paunaste, nii häiris. Eks see laste pärast oli tehtud, aga minuarust ei pea lastele kõike nii ära nämmutama.
Eriti jube asi minu meelest on need klassikalised muinasjutud, millest tehtud lühem lihtsustatud versioon. Ja siis hiljem laps pikemat ette ei võta sest sisu on ju juba teada.
MInu arust tuleks ära keelata,võikestel olgu omad lood ja natu suurematel väikestel omad. Ei pea tegema sellist poole õhemas köites nuditud soga


Andrew - 11.12.2006 kell 17:10

Praeguseks on see teema hea näide sellest, kuidas üks hea asi lihtsalt devalveerub ja ei taha seda raamatut ning filmi enam pikka aega näha.


pisimimm - 12.12.2006 kell 10:53

Ma vaatasin eelnevalt filmi ja siis, suvel, hakkasin raamatut lugema - no ei ole õige järjekord...mitte halligi ei saand raamatust aru enam Jäigi poolikuks


Andrew - 12.12.2006 kell 17:10

Tuleb alustada "Kääbikust"


Andrew - 19.12.2007 kell 15:40

Nüüd siis Kääbikust tehakse ka film. Ja veel 2 osa. Krt, seal ei ole ju 2 osa jaoks materjali. Tulevad väga lühikesed osad vist.


Shadow25 - 16.02.2008 kell 02:34

Kõik kolm osa kinodes vaadatud. Ka raamatud loetud peale Kääbiku. Lugemist alustasin Silmarillionist

Üldiselt tegemist suurepärase filmi ja raamatuga


nudol - 16.02.2008 kell 11:56

Vaatasin telekast esimest filmi, rohkem ei taha.


MorganLaFey - 04.03.2008 kell 15:30

Olen vaadanud kõik filmid ja lugenud raamatud. Kahes keeles. Isegi natuke napakas fänniperiood on läbitud, sest sel hetkel olin just "õiges" eas ka
Praegu aga arvan, et vaatamist väärib ainult teine osa, mis on tõsiselt hea, võimas ja meeldejääv. Teistes on pidevalt ainult hala, hala ja nutmine. Kui ilusad haldjad välja jätta.
Raamatud on filmist kordades paremad. Isiklikud lemmikud on Silmarillion ja Kaks Kantsi.
Olen Tolkienile kui ühele enda lemmikkirjanikule ka reaalselt veidi austust avaldanud, võttes enda pseudonüümiks netis ja kirjanduses tema raamatutest leitud haldjakeelse sõna.


Veenus - 07.03.2008 kell 09:34

Kõik kolm nähtud ja ka minu lemmik neist on teine film. LOTR-raamatuid pole lugema sattunud aga kunagi tahaks kindlasti läbi lugeda ka. Kääbiku lugesin läbi umbes 10-aastasena mitmeid kordi ja oli suur lemmik juba tol ajal


smart - 07.03.2008 kell 19:25

Plaanis tänane õhtu ja öö nende fimide ja paari rummikokteiliga mööda saata ja seda mitte esimest korda


Myrk - 07.03.2008 kell 19:37

Vaadatud, nähtud. Mulle meeldivad jätkuvalt muinasjutud. Ma ei kasva vist kunagi suureks