
kas see on päris normaalne kui 10 aastat tagasi antud lubadus, mis oli teisele inimesele oluline jäi täitmata endast 50% olenevail p6hjustel on jäänud läbi aastate kummitama ja piinama ning sunnib inimest eesnime ja sünniaasta järgi ühest suurest riigist otsima?
Ju siis on nii tähtis,et pärast kümmet aastat võetakse vaevaks otsida. Mees sõnast....jne
Mulle meeldivad sellised inimesed.
Tsitaat:
Algne postitaja: Wet
Ju siis on nii tähtis,et pärast kümmet aastat võetakse vaevaks otsida. Mees sõnast....jne![]()
50 % on üldse väga umbmäärane suurus. Kunagi mul sõber ütles, et on tüdruku 50 % kätte saanud ja seletas, et ise on täitsa nõus, aga tüdrukule pole
veel rääkinud.
Inimsuhteid ei saa %-des määratleda...
Minu jaoks täiesti arusaamatult sõnastatud teema.
Ma ei süvene antud teema sisu lahtimõtestamisele.
Ütlen ma aga, et kõik see mis on kord olnud ja lõppenud, võikski jääda ajalooks. Nii on lihtsam kõigile osapooltele.
Mina 10 aastat küll ei viitsiks ühegi lubaduse täitmist oodata
Aga neist % ma ka aru ei saa 
kuda nad nii täpselt 50 on 
Nagu ma aru saan,siis 2003 lubasid sa midagi;peale seda juhtus inimesega,kellele sa lubasid midagi,õnnetus,mille tagajärjel inimene koomasse langes.2006. aastal tuli inimene koomast välja ja hakkas sind otsima.Segane värk. Äkki lahutamata abielu?
2003 sai miskit lubatud, kellelegi oli see väga oluline, lubaduse täitmist takistas abikaasa, kellega kavatsesin kohtu kaudu lahutada, lihtsalt järgnes ja tabas mu, sellega sai alles ühele poole 2006, isikuga, kellele sai lubadus antud oli viimane kontakt sms teel 5 kuud peale lubaduse andmist, täpsustamiseks, elasin ise eestis ja see isik saksamaal
Tsitaat:
Algne postitaja: sales
50 % on üldse väga umbmäärane suurus. Kunagi mul sõber ütles, et on tüdruku 50 % kätte saanud ja seletas, et ise on täitsa nõus, aga tüdrukule pole veel rääkinud.![]()
Inimsuhteid ei saa %-des määratleda...
Kui sa millestki räägid, kirjuta korrektsemalt täislausetega ja asjast ka lähemalt. Muidu jääb mulje, nagu oleks triipu pannud. 
Tsitaat:
Algne postitaja: Andrew
Kui sa millestki räägid, kirjuta korrektsemalt täislausetega ja asjast ka lähemalt. Muidu jääb mulje, nagu oleks triipu pannud.![]()
Nüüd siis tean, miks ma siduvaid lubadusi ei anna
juunis 2003 lubasin pikalt töötule noorele idasaksa it spetsialistile, et v6tan ta esialgu enda poole eestis, et ta saaks tööd, olin ise teel eestisse hispaaniast
Ma laseks minevikust lahti.
Mulle meeldib väga üks meie oma ala tippudest, kes ütles:
Kahjuks olen ma perelõhkuja ja see teadmine käib minuga elu lõpuni kaasas, aga midagi olematuks muuta ka ei saa.
Sellega teadmisega lihtsalt tuleb koos elada.
See on täiseti normaalne kui inimesel on südametunnistus.
Aga edaspidi täida kõik oma lubadused mis oled luband
just, ma kaalutlen alati mida lubada, see mis ma lubasin 2003 saksamaal s6brale oli samuti kaalutletud 
Õhtul jooksis juhe kokku selle teema juures.
Eluga tuleb edasi minna, olnut olematuks teha ei saa, muuta ammugu mitte.Kui Sa selles kinni oled, jätad oma praeguse elu elamata. Mis on oluline,
tuleb ise tagasi. Kunagi. Kui Sa selleks valmis oled, ei rabele enam ega otsi põhjendusi ja süüd.
Või siis ei tule. Sest elul on hoopis muud kavatsused. Hakka elama.
Kodukäija sõnastas mu mõtted pikemalt ja põhjalikumalt 
tänud kodukäija toetavate s6nade eest. olen end isegi vahel sellelt m6ttelt tabanud kuid tegelikult on väga raske täis sammuga edasi minna kui vahepealt on m6ni samm tegemata jäänud. ses vallas on üsna vastakaid arvamusi. ei ole halba ilma heata ja ka vastupidi, tegemata sammus kinniolek on elu toonud saksamaale mitte kaugele otsitava kunagisest v6imalikust asukohast, kes teab milleks see nüüd hea v6ib olla, v6i siis halb