Board logo

mp3
mada - 25.10.2002 kell 00:11

Kas peate mp3 formaadis muusika levitamist/omamist autoriõiguste rikkumiseks? Olen kuulnud palju erinevaid arvamusi... mõned peavad seda kindlaks rikkumiseks, mõned jälle väidavad, et mp3-e kvaliteet on näiteks CD kvaliteedist tunduvalt kehvem, ning seega mp3 pigem enne cd ostmist ülevaate saamiseks sobib ning seega ei peaks seda autoriõiguste rikkumiseks lugema...


Mudjamix - 25.10.2002 kell 20:54

Noh eks ta yldiselt ikka on autorikaitse rikkumine.Vähemalt kindel see kui kasutad neid oma kasu saamise eesmärgil nagu osad DJ-d või lihtsalt myygiks.Kvaliteedilt mp3 juba ammu enam ei jää CD kvaliteedile alla.Samas ei tunne mingeid syymekaid oma tarbeks mp3-de tirimisest.Kuigi eks ta selgi juhul on piraatlus.


Ixan - 01.11.2002 kell 23:38

Eks see autoriõiguste rikkumine ole kindlalt... kuid kui sa neid just ei müü, siis... eks see ole iga inimese enda südametunnistuse asi.
Kvaliteedi koha pealt on lood niiviisi, et kõik oleneb salvestusest. Kas salvestatakse CD-kvaliteediga, või paremaga, või halvemaga.

Aga kui asja teise külje pealt võtta... kuidas saab lugeda piraatluseks midagi, mida sa oled vabalt tõmmanud kohast, mis on avalik, välja reklaamitud, ja millel on miljoneid kasutajaid...


Tom25 - 02.11.2002 kell 10:37

Tsitaat:
Algne postitaja: Ixan
... Aga kui asja teise külje pealt võtta... kuidas saab lugeda piraatluseks midagi, mida sa oled vabalt tõmmanud kohast, mis on avalik, välja reklaamitud, ja millel on miljoneid kasutajaid...

Iga asjaga on võimalik põhimõtteliselt lolliks minna, nii ka autoriõigusega. Meenub kunagine boleemika, kui kaupluses raadio mängis. Pidi autoriõiguse rikkumine olema. Kui sama ideed edasi arendada, siis kuskil pildistamine või lihtsalt kena pepu vaatamine on sulaselge autoriõiguse rikkumine.


Ixan - 02.11.2002 kell 10:46

Tsitaat:
Algne postitaja: Tom25
Iga asjaga on võimalik põhimõtteliselt lolliks minna, nii ka autoriõigusega. Meenub kunagine boleemika, kui kaupluses raadio mängis. Pidi autoriõiguse rikkumine olema. Kui sama ideed edasi arendada, siis kuskil pildistamine või lihtsalt kena pepu vaatamine on sulaselge autoriõiguse rikkumine.

Kas asi ei käinud mitte nii, et kui raadio oli kõigile näha, siis pakkusid nagu teenust... ja see oli autoriõiguste rikkumine... aga kui panid raadio kuskile peitu, siis kuulasid seda ju ainult sina (mis siis et terve pood kuulis)... ja kõik oli korras.

Kuid hingamine on ka autoriõiguste rikkumine... sa muudad produkti ilma autori loata...


Mamba - 27.12.2002 kell 00:28


Leidsin sellise asja
Tundub, et mu arvuti on täis KOMMUNISMUST.
Mida nüüd küll teha?


tuhvlialune - 27.12.2002 kell 01:02

Tuleb hakata mp3 müüma ja osa müügitulust autoritele andma siis kapitalism hävitab kommunismi


mac - 27.12.2002 kell 16:58

Tsitaat:
Algne postitaja: Mudjamix
Noh eks ta yldiselt ikka on autorikaitse rikkumine.Vähemalt kindel see kui kasutad neid oma kasu saamise eesmärgil nagu osad DJ-d või lihtsalt myygiks.Kvaliteedilt mp3 juba ammu enam ei jää CD kvaliteedile alla.Samas ei tunne mingeid syymekaid oma tarbeks mp3-de tirimisest.Kuigi eks ta selgi juhul on piraatlus.

No sellised mehed,kes pidude jaox mp3-sid tõmbavad,ei ole kindlasti mingisugused DJ-d
Kuna ise olen DJ olnud ja tean ja tunnen enamusi eesti diskoreid,siis nemad ei kasuta neid iialgi ja on ka nende vastu,et neid sellel eesmärgil kasutada


meh - 30.01.2003 kell 18:51

autoriõiguste rikkumine on ta kohe kindlasti.....oma kuulamiseks võib see olla...ei saa öelda et ta kvaliteet nii halb on...128 jääb alla küll aga kõrgema kvalideediga ei ole erilist vahet...


Mamba - 30.01.2003 kell 21:51

Tsitaat:
Algne postitaja: tuhvlialune
Tuleb hakata mp3 müüma ja osa müügitulust autoritele andma siis kapitalism hävitab kommunismi


Irv.....ei tea kas julgen
Äkki ühel päeval on KA...khmmhmhkkhkhhhkk vennad ukse taga ja nad ei tule mitte kohvi jooma ja küpsist peale närima vaid hoopis .............


Helari - 28.03.2003 kell 20:20

Autoriõigused on ikka jah... jamad asjad..


Vamp O Drama - 28.03.2003 kell 20:31

vilistan autoriõigustele.

mul ei ole mitte kõigevähematki plaatide ostmise vastu, vägagi hea meelega ostaks neid.

kui vaid oleks Eestist saada minu lemmikbändide albumeid.

internetist tellida võiks jah, muidugi ka, aga sellega on.... noh ütleme nii, et kurvad kogemused.

aga siiski: kui näen plaadipoes lemmikbändi albumit, siis ostan 99% juhtudel ära. ja kustutan arvutist plaadi peal olevad mp3'd.

ahjaa. ja ma kasutan downloaditud muusikat puhtalt enda tarbeks: mis on minu kõvakettal, seda ma enam edasi ei jaga. kade nagu ma olen.


Milbuck - 04.04.2003 kell 08:09

minu arvates pole midagi halba enese tarbeks mp3 tõmbamiseks, 11000 neid kokku kuskil


Laurikas - 04.04.2003 kell 20:43

njahh... ka minu arvamus on, et kuni mp3-de müümise ja levitamisega ei teeni, niikaua ei ole nagu hullu midagi... kuigi samas eks jääb ju plaat ostmata, kui saab ka ise plaadi keevitada.. ise ma plaate ei osta... peaaegu üldse mitte enam.. eriti ei viitsi mööda plaadipoodie tuhnida ja otsida... ja no enamus plaadid on sellised, kust pooled lood tahaks välja jätta... lihtsam on ise teha plaat, kus ainult need lood, mis meeldivad...
ja muidugi hinnavahe....


yller - 04.04.2003 kell 22:55

see on sula selge piraatlus
tra
minge poodi ja oske endale muusikat siis näete kuhu raha läheb
ja mei võiks ka nii olla nagu mujal maalmas äkki mendid ukse taga ja viivad arvuti ära
siis oleks piraatlust ka vähem


Helari - 05.04.2003 kell 07:05

Ei meeldi jah.. kui näiteks keegi jagab mingutehtud mp3 mesi! jnee.. ühesõnaga autoriõigused on head asjad.


arena - 24.04.2003 kell 00:16

tegelikult on küll rikumine aga samas miks maksta kallist raha plaadi peale kui sealt meeldib ainult üks lugu mis minuga sageli on.Kui meeldib bänd muretsen cd.mina pooldan


webkaaren - 31.05.2003 kell 07:12

Ei pea vist autoriõiguste rikkumiseks?

Julgeksin etaloniks võtta kujutava kunsti. mp3 on kadudega pakitud. Repro seega. Ja repro ja koopia on ise asjad.

/me on õnnelik, et marketroide maalijatele tavaliselt ei jätku.


Krissu - 31.05.2003 kell 07:55

Minu jaoks pole kah see autoriõiguste rikkumine. Kui otseselt plaat ymber kärsatada siis juba on. Mp3-na pole ta ju originaalne. Minu silmis see formaat nagu muudab seda õigsust. See minu sisetunne, ei miskit muud. Seaduses ehk ikka teisiti.


Mudjamix - 31.05.2003 kell 11:13

Tsitaat:
Algne postitaja: Krissu
Minu jaoks pole kah see autoriõiguste rikkumine. Kui otseselt plaat ymber kärsatada siis juba on. Mp3-na pole ta ju originaalne. Minu silmis see formaat nagu muudab seda õigsust. See minu sisetunne, ei miskit muud. Seaduses ehk ikka teisiti.


Nujah seaduse silmis on see asi vist ikka nii et kui plaat ymber kärsatada et omale ostetud plaadist koopia teha ja seda ainult enda tarbeks kasutada sis pole miskit viga sama ka mp3-ga et kui lihtsalt oma arvutis kuulad ostetud plaadilt tehtud mp3-sid.Teine asi on kui neid levitama hakkad kas sis tasuta v veel hullem raha eest.


TKtydryk - 31.05.2003 kell 12:37

noojah....
mitte ei oskaks cd
tõesti,
lasen ennem kirjutada ja rikud seadusi
aga tavalist 249 krooni lihtsalt ei raiska sellele et natuke aega kaifida ja siis riiulisse seisma panna
ei tea
ihne vist


Krissu - 31.05.2003 kell 12:43

Nu mida me siis noorena tegime lindistasime raadiost kasseti peale ringi, et ise oma lemmiklaule kuulata. Patustasime siis seaduse vastu sama arvan ka mp3-dena musa kärsatamisse.