
17.04 laupäeval on lõpukirjandi aeg jälle....jube
kuidas teil lõpukirjand läks...ehk mõni hea idee millest kirjutada või midagi muud....??
jah on küll 1 idee
kirjuta koertest
ükskõik mis teema ka pole
no kuule nii ei saa ju küsida millest kirjutatada
või arvad et meil on teemad teada?
ehheee... sway, sa jõudsid minust ette!
minul oli kindel plaan küsida 17. aprilli õhtupoolikul foorumis teistelt abiturientidelt, mis teema nad valisid
kui sa mõtled, millest kirjutada, vaata üle need kümme rubriiki mille põhjal pealkirjad koostatakse ja mõtiskle nende üle. aga pea meeles, et mitte
kõiki rubriike ei pea teemade koostajad kasutama igal aastal!
link kah
Esimene kord kirjutasin igast tarku raamatuid tsiteerides jne- sain 5 ehk nyyd 50 punkti. Teinekord naksitrallidest ja iseendast ja sain 80.
Kirjuta hingelt ära neid asju mis sul probleemiks, siis läheb ehk ästi.
Mina kirjutasin teemal Teotatud maalt tõotatud maale. Tundus sel ajal (1995) päris asjakohane ja normaalne teema olevat.
Nüüd aga koolist nii palju mööda läinud, et ei teeks vist isegi 5. klassi tasemel kirjandit ära. Õigekirja seisukohalt muidugi.
Kas siis õigekirja on ka võimalik ära unustada? 
On küll võimalik unustada...ja edukalt.
Kõik õpitud asjad ununevad ju, kui pidevat praktikat pole.
Mina kirjutasin teemal "eneseusk ja eneseteostus", suht hea teema, saab kirjutada nii endast kui ka teistest inimestest. Tol aastal oligi see enim kirjutatud teema, kui ma nüüd õigesti mäletan. Sain 7 punkti ja olin enamvähem rahul tulemusega.
Tsitaat:
Algne postitaja: Lotake
Kas siis õigekirja on ka võimalik ära unustada?![]()
mina kirjutasin omal ajal Doris Kareva luuleteemal "mis see on, mis ärkvel hoiab hinge." Seal ma sain sisse põimida igasugused asjad, mis
mind huvitasid, teater ja kirjandus...
Üldiselt nüüd ma vist kirjandit enam kirjutada ei oskaks, Peda eesti filoloogia annab küll oskuse, et milline peab olema hea kirjand, kui sa seda
parandad, aga ma ei suudaks enam traditsiooniliselt vist kirjutada ja kipuksin originaalitsema, mis vanema põlve pedagoogidele ilmselgelt positiivselt
ei mõju.
Kui aus olla,siis ei mäletagi enam, mis teemal ma kirjutasin. Igatahes sain 85 punkti.
Seda mäletan, et teema oli seotud kirjandusega ning lahkasin seal erinevaid raamatuid, mis oli ka minu keskkooliaja üks lemmik tegevusi.
eheee...lõpukirjand...kukimuki...algul on sabin sees, pärast pole tunnetki et kirjandit käisid kirjutamas...ise kirjutasin eelmisel aastal teemal
"väikerahvas tuleviku euroopas"...palju oli tegelt häid teemasid...teema valik ongi vististi kõige raskem...mina oma oma valisin miski tund
aega...rahu rahu ja veelkord rahu, 6 h on suhteliselt pikk aeg
paber kortsu!
Kirjutasin paar aastat tagasi sellisel teemal nagu "soorollid muutuvas maailmas". Sain 80 punkti ja olin vägagi rahul, kuna panin hästi
palju enda elust sinna sisse ja ülejäänu raamatutest ja üldse elust. Meile öeldi küll alguses, et ärge tõde ja õigusest, mäeküla piimamehest ega isa
goriot`st näiteid tooge, kuna need nii läbi kirjutatud raamatud juba. Aga ma ikka nagu alati teen kõike vastupidi soovitustele ja kirjutasingi mäeküla
piimameest ja tõde ja õigust aluseks võttes pluss veel mõned raamatud.
Tuleb võtta 3-4 mõtet ja neid sügavamalt arutada, mitte 10 mõtet ja kõike pealiskaudselt. Proovikirjandit tehes tulid mul ka mingi 20 erinevat
vaatenurka ühe teema kohta, mida tahtsin kirja panna - päris kirjandil õnneks seda viga ei teinud.
Tsitaat:
Algne postitaja: TKtydryk
jah on küll 1 idee
kirjuta koertest
ükskõik mis teema ka pole
no kuule nii ei saa ju küsida millest kirjutatada
või arvad et meil on teemad teada?
mina kirjutasin lõpukirjandi teemal: Mis on minu tarkuste raamat? Kirjutasin Meistrist ja Margaritast, mis üks mu lemmikraamatuid. 9 punkti 10st sain.
Sellel aastal mu õeke kirjutama hakkab
Igaljuhul palju edu kõigile kirjutajatele 
Jaaaa..... Aasta siis oli 95 ja olin niiiiiiiii armunud
Ja nagu tellitult oli üheks teemaks "Kallis ja odav"
Kirjutasin elust,
inimestest....
Sain 10 punkti 10-st /on siiani hirmõnnelik selle üle 
Aasta siis oli 1987. Oi, see oli nii ammuuuuu. Aga teemaks võtsin Puđkini ja tema luule. Tol aastal oli vaba teema kah. Ma oleks vist Puđkini-teema
puudumisel vabana ikkagi luulest kirjutand, aga juhtus nii, et see soovitu sattus kandikul kättetoodavaks.
Hmm, mul peaks tolle aasta teemad kõik kuskil veel alles olema. Huvitav lugemismaterjal vahetevahel, meenutamaks.
Igatahes läks hästi, paremini kui enamus kirjandeid enne seda.
kui keegi naerda tahab, siis minu ammune keska aegne lõpukirjand oli vabateema ja :Suure Isamaasõja lippude kuulsus kohustab meid
issand, ma sain ta tugeva nelja veel
millest ma kirjutasin, kes teab, aga neli suurt lehte paksus kirjas ta oli ja arvesse läks
aga ju vist sellist ajuloputust tollal ikka tehti, et asjaga kursis olin
lõpukirjandi tegin omal ajal Tammsaarest...lihtne oli minu jaoks....kusjuures sama teema kuid teises rõhuasetus juhtus mulle ka ülikooli sisseastumise ajal, lihtsalt vedas - kirjutasin oma keska lõpukirjandi lihtsalt ümber....sain küll nelja, kuid ühtki viite ei olnudki - 10 nelja oli 120-st!
Eh ei mäleta-aga midagi sama naljakat kindlasti,kui susannal.
Kas siis Gorki "Ema" või ...đolohhovi "Ülesküntud uudismaa"...naljakad võõrad pealkirjad said...tea kas mäletangi enam-võib-olla
sai midagi valesti
Mina tegin oma kirjandi kõikidest varem kirjutatatutest parima. Varem oli keskmine hinne 3 olnud.. lõpukirjandi eest sain 70 punkti.
ise `99ndal kirjutasin ja kah teemal "Minu tarkuste raamat", Remarque ja Hemingwayst kirjutasin, mis toona (ja ka praegu) mu lemmikud.
Vahva oli see, et proovikirjand mingil müstilisel kombel praktiliselt sama teema oli...ja siis ka lõpukirjand enam-vähem sama tuli.
8 punga 10st siis ja suht rahul 
Ma ei mäleta ei põhikooli ega gümna kirjandi teemat
midagi hingega ja iluga vist oli.. aga kindel pole
igatahes kirjutasin Faustist ja mingist raamatust veel.. ja siis enda ajust mingit jama.. ja sain 75/100... häpi olin
sest proovikad olid olnud kõik kolm kuni viis kümnest.... /ma ei saanud õpsiga eriti hästi läbi, noh/ 

iagatahes edu neile, kes sel aastal kirjutavad 
mina kirjutasin oma gymnaasiumi lõpukirjandi aastal 1998. teemaks valisin endale siiamaani arusaamatutel põhjustel "kunst-kellele ja
milleks?". /me pole eriline kunsti inimene
. aga läbi ime kõige hullemini ei läinudki. sain 10-st 7
nyyd elan kaasa oma õeraasule, kes ka laupäeval pastakast tarku lauseid imema hakkab 
Mina sain 3, kuigi kirjandusõpetaja kohe peale kirjandi valmimist seda üle lugedes ütles, et kõva 5.
Aga teema? No kes seda enam mäletab? Kahe
kuu pärast saab tollest kirjandikirjutamisest 20 aastat. Juba? 
Ma ei mäletagi enam, millest ma kirjutasin, seda tean, et raamatutega see seotud ei olnud, kuna ma kippusin raamatuid rohkem ümber jutustama...
Teemaalgatajale soovin aga edu!
Hea teema
) "Kuidas töö tegi ahvist inimese"
Kui aus olla, siis enam ei mäleta millest teema oli, aasta siis oli kuuskümmend viis ...öäää... sorry üheksakümmend neli, kindlasti ei olnud see
raamatute teemal, sest mulle on alati rohkem meeldinud arutleda argistel teemadel... Nelja sain
Soojendan teemat!
Kes üldse kuulas kirjanditeemasi, kuidas tundusid?
Tänavused kirjanditeemad:
1"Meist igaühest sõltub Eesti püsimine." Lennart Meri
2.Religiooni osa kultuuris
3.Eneseteostus ja selle hind
4.Inimesed, keda on raske mõista
5"Üksteisest pimesi me mööda käime." Marie Under
6.Rohelise mõtteviisi poolt ja vastu
7.Mõttematk ühe kirjandusteose probleemidesse
8.Elame infoühiskonnas- kuhu edasi?
9.Suurte ja väikeste riikide poliitika
10.Rikas elu, vaene elu
Tegelikult ma ootasin arvamusi.
Ise olin kahjuks kirjutajate seas.
Absurdsed teemad ja lihtsad- ma ei oska sellisel teemal kirjutada. Mina oleksin oodanud väljakutset
Nuh teemad tundusid minu jaoks kummalised. Ise kirjutasin lõpukirjandit ammu ammu aastaid tagasi ja siis oli alles vene võim. Teemadki olid siis
vastavad.
Kui aga oleksin pidanud täna kirjutaja rollis olema, oehh vast 6 teema. Ei ütleks, et olen nüüd hullult roheline, et kummardun looduse ees pidevalt,
aga mõtetut lagastamist kah ei salli!
Mina kirjutasin oma kirjandi aastal 2004 ja valisin kümnenda teema ehk siis "Sport - mille nimel ja kelle jaoks?". Sel hetkel tundus see kõige sobivam teema, kuigi peale kirjutamist leidsin, et oleks võinud vabalt ka mitmel muul teemal arutleda. Lihtsalt tundsin end selles vallas kõige kindlamalt. Ma usun, et seda tulekski järgida - kirjutada sellest, mida tead ja mille kohta Sul midagi öelda on. Sain 90 punkti ja olen rahul. Kirjutada mulle meeldib. Sel aastal oleksin valinud teema nr. 3 .
Vot, kui tore, sel aastal võiks lausa igal teemal kirjutada. Ise tegin ka päris tükk aega tagasi selle kirjandi, isegi valitud teemat ei mäleta enam.
Mina kirjutasin mingil väga isamaalisel teemal. Aga aasta oli siis ju ka 1988. Mäletan vaid seda, et alustasin Runneli luuletusega - Kuna elab ema
veel, kestab ikka emakeel...
Tänavused teemad on küll kirjutatavad.
Ma sain 65 punkti eelmine aasta... Proovikirjandid sain ka 60 ringis, nii et stabiilselt l2ks... Oma klassi k6ige parem tulemus... Ja 6psi lemmikud
kukkusid yldse l2bi...
Soovitada ei oska muud kui, et 6igekeelsus s6naraamatut igal kahtlusel kasutada (nyyd selleks aastaks juba hilja soovitada anyway) Ma l6puks vaatasin
sealt nii palju s6nu, et imelik hakkas... 
üks noor tuttav kirjutas täna viimasel teemal
aga parajad pähklid olid nad ikkagi
alati võid mööda teemast panna ja mis iganes
samas, kui vähegi oled loov ja kirjandusega ja eluga kursis-
korralikult tunde külastanud..siis peaks ju ka tänapäeval hakkama saama
eks selleks olda ka piisavalt kõiksugu asju läbi vaadatud ja loetud
Kuna ma ise lõpukirjandit kirjutanud pole siis ma võin mööda panna nüüd, kuid täna hommikul raadiost teemasid kuulates oli küll tunne et suhteliselt
huvitavad/õnnestunud teemad olid. "Meist igaühest sõltub Eesti püsimine." ja rohelise mõtteviisi teemad kutsusid kohe kirjutama, ja 3, 4, 5
tundusid ka huvitavad kuid natuke raskemad.
Hoian kodututele abiturientidele pöialt siis. 
Mina kirjutasin uuesti sel aastal kirjandit. Ja valisin teema nr 2 - "Religiooni osa kultuuris".
Hiljem mõtlesin, et ehk oleks 10. teema ka sobinud.
Ei hakka siin midagi spekuleerima et kuidas läks. 
Kui mina kunagi pidin kirjandeid kirjutama siis mina ei mõistunud seda asja eriti, ma kirjutasin 14 salmiga luuletuse
98. aastal sain maksimum pungad, nii jubedal teemal nagu "Eurointegratsioon ja rahvuslik identiteet". 2006. a. valikust oleksin kirjutanud religiooni osast kultuuris. Aga kirjutatavad on sellest valikust kõik.
Jah, kirjandusklassikale enam ei rõhuta, puha vabateemad. Mina julgesin harva vabateemat kasutada, sest sellega on lihtne puusse panna. Võtsid ikka mingi klassiku ette ja analüüsisid seda, siis oli kindel, et mööda ei pane.
Meeleheitlikult üritasin enda teemat meelde tuletada, aga meelde ta ei tulnudki, kuigi kirjutasin kirjandi 2004. a. Vaatasin ka Eksami ja
Kvalifikatsioonikeskuse leheküljelt oma teemasid.. ja ka siis ei meenunud
Kõige tuttavamana tundus teema "Inimene on rohkem oma aja kui oma isa nägu." Igaljuhul sain 85 punkti ja olin väga rahul 
Tsitaat:
Algne postitaja: skingirl
Kui mina kunagi pidin kirjandeid kirjutama siis mina ei mõistunud seda asja eriti, ma kirjutasin 14 salmiga luuletuse![]()
Kui ausalt öelda siis viimastel aastatel on üsna head ja huvitavad teemad olnud millest oleks kirjutada. Aastaid tagasi sattus vaid üks kaks, millede vahelt valida.
Tsitaat:
Algne postitaja: delilah
Aga lõpukirjandi teema oli "Üle kõige ma armastan kiirust". Ayrton Senna. Ilmselt kirjutasin parajat pahna kokku. /.../
Ta oli, jah, selleks hetkeks juba surnud.
Ei ole tänavuste kirjanditeemadega kursis. Ise kuulusin sellesse lendu, kellel oli au esimest korda riiklikke eksameid teha. Teema oli midagi sarnast,
et "Mida kaugemal on tulevik, seda kaunim ta näib". Toona hinnati 10-punkti süsteemis. Mina sain 9 punkti. Pole paha ühe maanooruki kohta.
Irw.
Ma ei maini siin oma punktisummat, mille riigikirjandi hindajad mulle andsid. See ei olnud kõige hullem aga ka mitte kõige parem ja keskmise tulemuse hulka see ka ei mahtunud. Kirjandus oli mul koolis viis ja isegi paar minu üllitist loeti klassi ees ette, mille üle ma loomulikult väga uhke olin. Nüüd tagantjärele analüüsides arvan ma teadvat, mis võis olla suhteliselt keskmise lähedase tulemuse põhjuseks. Aga enam ei mõjuta see midagi ja katki ei ole mul sellepärast midagi jäänud.
Lõpukirjandit kirjutasin 2001. aastal. Aga mis teemal või millest....pole aimugi
75 punkti sain
Ma kirjutasin kirjandi raamatuteemal "Inimese saatus" (šolohhov oli vist). Seda te, põrsad, järele ei tee.
Täiesti arutletavad teemad olid ju ja analüüsivõime tõestuseks ei pea alati klassikuid refereerima. Mina, kui väike ajaloofriik, valiksin ilmselt riikide teema.
Minu kirjand oli kokku pandud I maailmasõja ainetel kirjutatud väliskirjandusest.
Tsitaat:
Algne postitaja: Dinxu
Tegelikult ma ootasin arvamusi.
Ise olin kahjuks kirjutajate seas.
Absurdsed teemad ja lihtsad- ma ei oska sellisel teemal kirjutada. Mina oleksin oodanud väljakutset
Kivistunud saide söömine mõjutab raudselt kehakaalu, sestap pole ka imekspandav, et seelikunööbid rebenevad. Läks täpselt nii nagu pidi minema,
loodetavasti.
TJ
Tsitaat:
Algne postitaja: väikehapukurk
Mina olin ka kirjutaja ja ma pole mingi suurepärane kirjandikirjutaja, seega ma kirjutasin ühe suure möga kokku Oh vaeset mind, ma istusin otse komisjoni ees ja nad kogu aeg passisid mulle otsa, lisaks sellele toimus koolimaja kõrval olevas spordihallis peotantsu pidu ja muusika oli kohutavalt kõvasti, lisaks sellele katuserääastal mingid tuvid kudrutasid ja lisaks sellele söögivaheajal anti meile kivistunud saiakesi ja suhkruta teed ning lisaks sellele hommikul kukkus seelikult nööp ära - huvitav kuidas mul läks?
) . Tunnen sulle kaasa- loodame, et saime siiski läbi
Teadmiseks, et suhkur tuleb endal alati kaasa võtta ja kuuma teega võib end ära põletada...
Kuivanud sai on tervislikum kui pehme nätsakas, suisa eluterved suhtumised teil koolis
Aga läheb nagu alati - metsa! 
Kas keegi teab, kui eelmisel aastal sooritasin eksami ja sellel aastal samas aines korduveksami, siis kumb tulemus arvesse läheb ? Kas olen saanud
õigesti aru, et parem tulemus määratakse kehtivaks ?
Kurat, püüdsin Internetist infot leida küll, aga esialgu tulutult...
Aitäh vastajatele, te säästate mu närve!
Keskkooli lõpukirjandi kirjutasin kunstist, sain 6 punkti 10-st.
Läheb parem tulemus arvesse, kui eksamit 2 korda teed, tean täpselt. Ise läksin ka kirjandit järgmine aasta uuesti kirjutama.
Hahaaaa. Mulle tuli just e-mail. Ilmselt teatega punktidest, mis sain. Aga algab sama jama, mis eelmisel aastal - ei julge vaadata !
Üllatavalt hästi läks kirjand: 97. Täielik šokk 
kunagi, aastal 2000, sai kirjutatud teemal "Mis on sõdade sõnum?". see teema oli täpselt minu jaoks loodud! olin sel aastal lugenud päris
palju vastavat kirjandust nii ilukirjanduse kui dolumentaal sarjadest. vietnami filmide vaatamine tuli ka kasuks.
igatahes sain 9 punkti
10-st!
oli ikka hea tunne...
polegi kirjutanud veel
. veel 2 aastat aega mõelda selle teema peale. sel aastal meeldis teemadest "üksteisest pimesi me mööda
käime.." oleksin kindlasti selle teema valinud 
Kui paljud neist kodutusest tunnevad huvi praeguste kirjanditeemade vastu, kui endal lõpetamine juba aastate taha jäänud? Mulle tuleb igal kevadel
miski võbelus sisse ja kuulan hoolega, mida elluastujatele ette söödetakse
Ja alati tundub, et teemad on lihtsamad kui meie ajal
mina kuulan hoolega, aga seda pigem tööalasest huvist. Üleeelmisel aastal töötasin koolis ja igal koolil oli kohustus saata 10 teemaettepanekut (vist
kuidagi nii oli) ja ma siis pakkusin ka paar tükki välja ja üks lõpukirjandi teemadest oligi minu poolt välja pakutu.
Järgmisel õppeaastal hakkavad loodetavasti minu enda praegused üheteistkümnendikud kirjutama, annan enda poolt maksimumi, et nende tulemused oleksid
head.
Selle eksamiga kõige eredamad mälestused, tõenäoliselt seetõttu kuulan/loen igal aastal teemasid ka.
kuulan/loen neid teemasid igal aastal ja alati valdab mind ainus mote- mis pagana idioot neid kyll valja motleb??
Ma kuulnud, et erinevate koolide eesti keele õpetajad pidid pakkuma ja siis nende seast valitakse.
Ma omal ajal ei osanud küll kuidagi valida, olid sellised, et võta üht ja viska teist ja teisega veel kolmandat.
2007 aasta kevadel pidavat tulema sellised lõpukirjandite teemad
RIIGIEKSAMIKIRJANDI TEEMAD 2007
1. Ei kommentaari.
2. Juriidiliselt on kõik korrektne (Rein Lang).
3. Meie aja kangelane - tegelikkus või müüt? (Mailis Repsi näitel)
4. Andres ja Pearu XXI sajandil ehk Kellele kuulub Chaplin?
5. Väga kerge on olla ebanormaalne (Peeter Oja).
6. Kõik teed viivad sinna kuhu vaja.
7. Kui sul pole reiti, siis pole sind olemaski.
8. Tõsielusari või surm! Minu 15 minuti kuulsust.
9. Pae tänava poisid.
10. Tšilli nii, et poleks piinavalt valus sihitult hängitud aastate pärast.
11. Puhas leht.
Lõpukirjand läks mul väga kenasti, sain hindeks 5, mida oligi arvata. Teemade hulgas oli üks, mis eriti südamelähedane tundus, nii et ainult head
mälestused.
No mis siin ikka soovitada - anna endast parim.
ic-ic
muhhinile suur tänu teemade eest.
pool aastat surnud pegass ärkas ellu ja tiiba liigutas...jõnksadi jõnks....
kohe hakkan kribama, juuniks peaks "Puhta leheni" jõudma
kirjutatud sai 1997.a., kui mälu mind ei peta siis 25.märts oli kuupäevaks. Teemaks "Oleme muutuste kiirteel", sai EL-i ja NATO teemat arendatud põimituna tavalise eesti eluga. Kooli hinnet teada läksin saama, siis kõik õpetajad ja isegi direktor ütlesid, et 10 sain, ei uskunud nii kaua kuni oma silmaga paberil nägin. Ma ei old kunagi kirjandit lihtsalt üle hinde 3 saanud. Oma kirjanduse õpetaja otsis siis ka sahtlist välja miski lehe, kuhu ta oli meie kirjandite mustandite koopiaid hinnanud, tema arvates oli kirjand väärt 4 punkti. Ma olen ülimalt rahul, et kirjandit riiklikul tasandil hinnati.....Enda kooli õpetaja ei hinnanud lihtsalt kirjandit, vaid inimest, oled 3-sid saama hakanud, saad lõpuni.
Minu kirjandikirjutamisest saab kevadel 13 aastat (ka JUBA... ) ning mäletan, et sain kõva 4 selle eest, peaagu oleks ka 5 olnud... teemat enam ei
mäleta, kuid seda tean, et kirjandid ja kirjutamine ning oma mõtete avaldamine on mulle alati meeldinud
sa kevadel ka üks artikkel, lihtsalt pulli pärast ühte ajakirja kirjutatud, mis ka täitsa ilmus
Senimaani meeldib kirjutada 
Teema "Elu, armastus ja surm" , kui ma ikka õieti mäletan... Ludwig van Beethoveni eluloo põhjal
Hästi läks 
Kutsekeskkooli lõpukirjandi teemana kirjutasin sellel teemal:Rock-tühjad sõnad või sõnum maailmale? Irooniline, see oli kaks nädalat enne Kurt
Cobaini enesetappu. Sain tugeva nelja selle loo eest.
Aasta oli siis 1994

ma kirjutasin eelmisel aastal, "Inimesed, keda me ei mõista" oli vist teemaks. Kirjutasin dalai - laamast ja sellistest tähtsatest
meestest
88 punkti sain... enam -vähem võib rahul olla. Komavigu oli kindlasti palju
Kõik mu lõpukirjandid on läinud suuremal või väiksemal määral aia taha, sfffft, rohkem pole plaanis kirjutada 
Kirjutasin aastal 2005, teemaks oli mere teema(täpset pealkirja ei mäleta), sain 40 punkti, mis oli minu kirjandi kirjutamise oskuseid arvestades keskpärane tulemus.
Ma enda kirjandist olen siin vist juba kirjutanud. Aga ma ei mõista, kuidas on võimalik saada viit kirjandi eest teemal "Mõtted, mis mind
erutavad tänapäeva tehnikasaavutuste juures". Sellise kirjandi kirjutas 60.-tel mu ema ja enda väitel olevat ta jahunud midagi hakklihamasinast
ja sputnikust. 
Siis oli see väga in, teadusrevolutsioon, kommunismiehitamine ja muu..miks mitte.
Eh, mina kirjutasin oma lõpukirjandi religiooni teemal, sain 86 punkti ja olen rahul küll. Käib kah..
Tsitaat:
Algne postitaja: Marla
Kõik mu lõpukirjandid on läinud suuremal või väiksemal määral aia taha, sfffft, rohkem pole plaanis kirjutada![]()
Mina olin kohe löpuni välja Kooli parim Kirjandi kirjutaja ainukesed vead olid vaid Õigekiri.Oskasin kirjutada selliseid kirjandeid mis klassi naerma
pahvatavad kaasa arvatud öpetaja kes suurest naerust pisaraid pühkis ja ette luges.Ja oskasin kirjutada selliseid , mis inimesi mötlema panid ja ka
pisara silma.
Ainuke asi mida koolis edukalt oskasin...
Aga tänada saan selles vaid oma elavat fantaasiat..tänu millele suutsin seda
Jah, sinine seesamunegi. Õigekirja koha pealt sul tuline õigus. Ja ka elav fantaasia pole sind siin foorumiski postitades ilmselt maha
jätnud.
Uss on ikka uss küll
Tsitaat:
Algne postitaja: Uss
Ma enda kirjandist olen siin vist juba kirjutanud. Aga ma ei mõista, kuidas on võimalik saada viit kirjandi eest teemal "Mõtted, mis mind erutavad tänapäeva tehnikasaavutuste juures". Sellise kirjandi kirjutas 60.-tel mu ema ja enda väitel olevat ta jahunud midagi hakklihamasinast ja sputnikust.![]()


see oli nii ammmu, A.H.Tammsaare kirjutatust jahusin ja 1 õigekirja viga leiti, sisu komisjonile meeldis ja nii, et väga hästi läks
teema on taas päevakajaline. mida arvate tänavustest teemadest ja millise kasuks otsustanuksite/ otsustasite?
siit nad tulevad.
1. Uue sajandi väljakutsed
2. Valgus ja varjud inimhinges
3. "Inimese elu on lõpetamata jääv kool" (Gottfried Keller)
4. Nüüdisaja kirjandus - looming või äri?
5. Loodus ei andesta vigu
6. Ajakirjandus - vabadus ja vastutus
7. Mille poole püüdlevad tänapäeva noored?
8. Kunst meenutab meile igavesi väärtusi
9. "Sündmused muudavad inimest" (Alexandre Dumas)
10. Pikk tee endani
Minu kirjand jääb kauge aja taha.Teemat, millest kirjutasin, enam ei mäleta.Hindeks oli 5, sest kirjutamine pole mulle kunagi raskusi valmistanud.
Tänaste teemade hulgast leiaksin kindlasti päris mitu teemat, mille põhjal kirjutada.
Igatahes edu kõigile tänastele lõpukirjandi kirjutajatele.
hoian hinge kinni, poeg on täna see, kes lõpukirjandit kirjutab.
tjah, ainumas kurbline tõsiasi on minu jaoks see, et sama tendentsi jätkumisel ei pea varsti positiivse tulemusega lõpetamiseks olema
ilukirjanduslikke raamatuid lugenudki. nii käesoleva kui ka paari eelmise aasta teemad võib ju praktiliselt kõik sujuvalt "eiffeli torni peale
suunata". valmistad projektipõhiselt mingi valdkonna hästi ette, kirjutad kokku (varakamad saavad selleks "volitada" ka kedagi teist)
ja eksamilaua taga pead lihtsalt kuue tunni jooksul suutma selle mingi teemaga kohandada. mis seal salata- eelmisel aastatuhandel kasutasin seda nippi
ka ise maksimumpunktide saavutamiseks (kedagi selleks volitamata, muidugi!). ainult selle vahega, et olin selleks ajaks keskmisest n+1 korda rohkem
raamatuid läbi lugenud. sest huvitas.
käesoleva aasta teemade puhul polegi vist sellist, mille automaatselt välistaksin. mis vahet seal on, mis teemal eiffeli tornist kirjutada?
omal ajal sai lõpukirjand kirjutatud selline, et mind pandi lausa kooli kroonikaraamatusse kirja- selles koolis polnud viimase 10 aasta jooksul nii
head lõpukirjandit olnud. teema oli mingist raamatust, ma kirjutasin Kaugveri...(no ei meenu pealkiri, vanaks hakkan jääma
).
seekordsetest teemadest meeldiks kirjutada kirjandus/äri või noorte püüdluste teemal. aga üldse- suht head teemad seekord
Tsitaat:
Algne postitaja: susanna
hoian hinge kinni, poeg on täna see, kes lõpukirjandit kirjutab.
off.
mis teema tütreraas valis?
minu juurikas kirjutas: Loodus ei andesta vigu teemal.
No annaks jumal, et ta selles arutlevas kirjandis mööda ei pannud. Kui vähegi kodus oled, siis annab arutleda ja analüüsida keskkonnaprobleemide ,
looduse teemal.
Väga õpetlik oleks kirjutada teemas:
5. Loodus ei andesta vigu- Ökojalajälje kalkulaatorist.Väga palju tarku mõtteid saaks siitsamast foorumist
Tsitaat:
Algne postitaja: susanna
off.
mis teema tütreraas valis?
väike täpsustav märkus! Mis on lõpukirjandil vaba ajaga pistmist?
Muidu praegusel ajal oleks väga hea kirjutada midagi globaalsest olukorrast,
stabiilsusest ja üksikisiku rollist selles. Ma kahjuks selle aasta teemasid pole kuulnud.
Tsitaat:
Algne postitaja: susanna
minu juurikas kirjutas: Loodus ei andesta vigu teemal.
Tsitaat:
Algne postitaja: kaitsevaim
väike täpsustav märkus! Mis on lõpukirjandil vaba ajaga pistmist?/---/ Ma kahjuks selle aasta teemasid pole kuulnud.
loetlesin laiskvorstide jaoks kõik kirjanditeemad
üles umbes tosin kirjet tagasi!!!
Miks nii kurjalt,
märkasin ka ,et kui noormees oleks kruttinud umbes tosin kirjet tagasi,oleks teemad teada saanud.
Isiklikult ei läind talle seda nina alla hõõruma.
Stagnaajal siis...
Teemaks oli "Kes ma oleksin kui oleksin sündinud 20 aastat varem või hiljem?"
Kirjutasin siis, et kui varem ju siis väetaksid mu kondid isamaa pinda, aga kui hiljem, siis tahaksin saada Eesti Vabariigi presidendiks
Sain kahe viiepallises süsteemis... tegelikult taheti koolist hoopis välja visata
, aga lõpuks jäeti järeleksam sügisel... siis kirjutasin truult
"Inimene see kõlab uhkelt!"(Maksim Gorki teemadel) - kool oli ju vaja lõppude lõpuks ära lõpetada...
Tsitaat:
Algne postitaja: mmunk
Tsitaat:
Algne postitaja: kaitsevaim
väike täpsustav märkus! Mis on lõpukirjandil vaba ajaga pistmist?/---/ Ma kahjuks selle aasta teemasid pole kuulnud.
kui oli mahti tähti närida, siis pidanuks olema aega kiigata ka rohkem kui eelnevat postitustloetlesin laiskvorstide jaoks kõik kirjanditeemad üles umbes tosin kirjet tagasi!!!
Tsitaat:Ei teagi, millise teema valiksin täna kõik nad on piisavalt ümmargused ja üldised, et midagi kirja panna. Isegi need, kel on peas vaid paar mõtet, saavad need kuhugi teemasse ära sokutada.
Algne postitaja: mmunk
teema on taas päevakajaline. mida arvate tänavustest teemadest ja millise kasuks otsustanuksite/ otsustasite?
siit nad tulevad.
1. Uue sajandi väljakutsed
2. Valgus ja varjud inimhinges
3. "Inimese elu on lõpetamata jääv kool" (Gottfried Keller)
4. Nüüdisaja kirjandus - looming või äri?
5. Loodus ei andesta vigu
6. Ajakirjandus - vabadus ja vastutus
7. Mille poole püüdlevad tänapäeva noored?
8. Kunst meenutab meile igavesi väärtusi
9. "Sündmused muudavad inimest" (Alexandre Dumas)
10. Pikk tee endani
Omal ajal mu kirjandusõpetaja hoiatas teemast mööda kirjutamise eest - kuigi pealkirjad näivad väga avarad ja paindlikud, eeldatakse tegelikult siiski
kindlates piirides püsimist. See oligi kirjandit kirjutades kõige suurem hirm, sest mõttelennus, õigekirja- ja sõnaseadmisoskuses olin enam-vähem
kindel.
Praegu valiks 1, 5 või 6.
muide, sel aastal oli ka see hirm tõenäoliselt iga labidast kõrgema intelligentsiga abituriendi jaoks maandatud - eranditult kõikide teemade selgitusse oli lisatud midagi a la "teemat võib käsitleda ka muul moel".
....mina valisin teema:"Leonid Ilich-tema mõtete valguses".....olgugi,et minu kirjand kubises grammatikavigadest(ka siis!) sain ma ikkagi
5!
Tsitaat:
Algne postitaja: officer
....mina valisin teema:"Leonid Ilich-tema mõtete valguses".....olgugi,et minu kirjand kubises grammatikavigadest(ka siis!) sain ma ikkagi 5!![]()
Tsitaat:
Algne postitaja: susanna
"Suure Isamaasõja lippude kuulsus kohustab meid"
ajuloputust tollal ikka tehti, et asjaga kursis olin .
Mina mäletan oma kirjanduslikku shedöövrit igavesti.Lahkasin teemat,mis puudutas kangeid mehi Vargamäel.Ideoloogiliselt oli kirjand vastuvõetamatu
kuid tegi õpetajal südame soojaks.Andsin hinnangi Andrese ja Pearu maailmanägemusele minule omase nägemuse järele.
Kirjanduse õpetaja rääkis tollest ajast sellise põneva loo seoses lõpukirjandiga...
Teemaks oli "Minu kõige suurem unistus." Ja oli klassis selline lihtsameelne Malleke, kes kirjutas kogu loo sellest, kuidas ta juhtus nägema
kellelgi tšehhi patakat ja kuidas ta unistab omale ka saada sellist pastakat. No veeti dire juurde, kes ta ajusid loputas ja andis suuna, et Mall
võiks kirjutada näiteks vaprate komnoorte eeskujust. Mall siis kirjutaski, aga viimaseks lauseks pani ikka:"Ja sellepärast on minu suurimaks
unistuseks, et ma saaksin komsomoli astumise avalduse kirjutada isikliku tšehhi pastakaga!"
Küpsuseksamiteemad 1982.a
Valisin kirjandusliku teema.
Lõpukirjand toimus 1. juunil, lõpukirjandi teemad olid:
1) Rahvaste sõprus ja koostöö on Nõukogude kodumaa tugevuse aluseid;
2) Sotsialistlike ideede võidulepääs M. Sholohhovi tegelaste teadvuses;
3) Juhan Smuuli loomingu püsiväärtusi;
4) Fr. Tuglase novell ja tänapäeva noor lugeja;
5) Milles näen oma põlvkonna põhiülesandeid.
Allikas: Nõukogude Õpetaja (1982) 5. juuni, lk. 1
Lõpukirjandite teemad on ära toodud Õpetajate Lehes (a-ni 1989 Nõukogude
Õpetaja). Riikliku Eksami- ja Kvalifikatsioonikeskuse koduleheküljel on
ära toodud emakeele riigieksami teemad alates aastast 1999, teemad leiate
aadressil:
http://www.ekk.edu.ee/valdkonnad/uldharidusvalishindamine/varasemate-riigieksamite-materjalid
I
kirjandi teemaga ma kaklust esile ei kutsunud, aga ühe retsensiooniga küll. Tegin Iko Marani - Jass -ist pala ja kõrvutasin seda elu tegevust, vedela
virtsa käruga mõtetut kihutamist, ei kuhugi.
Siis noomiti küll , ära enam nii avali kirjuta, ei ole ilus, 
Kaosemasin käis üksaasta huvist kirjutamas jälle. Kõigile käis närvidele, et Kaosemasin jõudis kohale täpselt üks minutit enne kirjandi algust, kõik
noored istusid ilusasti reas ja kuidagi piinlik hakkas. Kirjutas 3 A4 lehekülge luuletust, suitsu teha ei tohtinud. Läbi ei lugenud, kui sellest
hullumajast pääses, mõtles, et kas see sitt kõik tasus ristil rippumist? Austatud kolleegium pani ajuvaba, pastakast välja forsseeritud, koos segaste
sõnadega voolas vale pastaka valiku tõttu paberile ka rohkelt tinti, kõik kohad olid tindiplekke täis, jora peale 83 punki (Kaosemasin mõtles, et üle
8ksa ei saa). Vaesed hindajad kes seda jubedust lugema ja hindama pidid (mitte ühelegi klassikalisele reeglile asi ei vastanud, isegi ühtegi lõiku ei
olnud vist). Järgmisel aastal sai kaosemasin "Tühistatud", kuna lahkus pool tundi peale kirjandi algust, närv ei pidanud vastu, naer tuli
peale ja suitsuisu muutus juba tapvaks. Peaks uuesti minema, ununeb ära igal aastal (tahaks 100 kinni panna lõpuks, tõsiselt kirjutada, läbi mõtelda,
mitte, et sellel mingit tähtsust oleks). Mõned inimesed ütlesid, sa oled hull. Kaosemasin ei pea seda mitte valeks. Keska ajal kirjutas tõsiselt,
hullu pingutas ja mõtles oma tulevikule, vastustusele, printsessidele ja muude asjade peale, mida emme ja issi ütlesid ja sõnu peale lugesid, sai
lausa 55.
Soovitaks kõigile, et kui tahad kirjandil korralikult rallitada, peaksid omale kõigepealt ülikalli kullast pastaka ostma.
Teine soovitus on, et see ei ole rangelt elu lõpp kui halvasti läheb. Kui saate näiteks 40 või 30, või veel hullemini, proovid järgmisel aastal
uuesti, tuleb juba paremini, või unustad üldse kõik ära, tasub kursusi võtta. Lõpuks võid ise välja mõtleda millist tulemust soovid, lähed ja
kirjutadki sellele. Ja siis lähed ülikooli, hakkad tuumafüüsikuks ja unustad kirjutamise üldse ära, ajad mikroskoobis tuhinaga tõde taga hoopis.
Ma küll innustaks sind , see idee on eneseväärikust väärt. Ära pane pliiatsit nurka, meil on kirjanike vaja.
Kui sul vähegi huvi on, mine edasi, ning mitte tuumafüüsikasse 
Sellepärast Kaosemasin Kodutute lävepakul kükitab, kuskil Tartu lähestel võpsikus, fooliumiga vooderadatud kipsist kiiver peas, kõrvad krõbisevat
paberit täis (need kaks viimast on pigem küll Raudmees Horhi süü) ja kaagutab mõnuga.
Või siis tõesti sellepärast, et mitte unustada ja tuumafüüsikuks muutuda. Ei ole kunagi nii mõtelnud enda puhul.
Vali ise kumb on sobivam variant, ka sõbralt võid küsida kui ise otsustada ei suuda, õlekõrre leiad aasalt, fift-fifti sul juba on.
Rahu ja armastuse nimel!

Käisin kaks aastat järjest tegemas ja sain ühe punkti rohkem. Paranemine seegi. Vist.
1. Ühiskond kui noorsoo väärtuste kujundaja
Kirjuta arutlev kirjand (600-800 sõna), milles analüüsid, mida peaks ühiskond tegema noorte väärtushinnangute kujundamisel või on see vabas ühiskonnas
iga inimese isiklik küsimus. Arutle ka selle üle, mis tähendus on tänapäeval kümnel käsul ning kuidas peaksime suhtuma demokraatlikule ühiskonnale
iseloomulikesse väärtustesse, nt vabadus, vastutus, solidaarsus, sallivus jms.
2. Rahva hing ja iseloom avaldub tema kirjanduses
Kirjuta arutlev kirjand (600-800 sõna), milles analüüsid loetud kirjanduse põhjal, mis iseloomustab eestlaste (või mõne muu rahva) hingelaadi. Arutle
ka selle üle, millised iseloomujooned on eestlastele (või mõnele muule rahvale) omased ning mis on mõjutanud nende kujunemist.
3. Õppige seda tõsiselt võtma, mis on tõsiselt võtmist väärt ... (Hermann Hesse)
Kirjuta arutlev kirjand (600-800 sõna), milles analüüsid, mis nähtused/probleemid domineerivad tänapäeva meedias ning kuidas kujundatakse nende kaudu
inimeste mõttemaailma. Arutle ka selle üle, miks huvitavad ning mõjutavad elu pisiasjad ja -seigad inimesi sageli rohkem kui suured probleemid.
4. Haridus - kas kohustus või võimalus?
Kirjuta arutlev kirjand (600-800 sõna), milles analüüsid hariduse rolli inimese elus, lähtudes sellest, kas enese harimine on kodaniku kohustus
ühiskonna ees või võimalus leida enda jaoks huvitav ning innustav enesetäiendamise ja arengutee. Arutle õppimise ja enesetäiendamise motiivide ning
tähenduse üle inimese elus.
5. Me kõik elame sama taeva all, kuid meil kõigil ei ole üks ja sama silmapiir. (Konrad Adenauer)
Kirjuta arutlev kirjand (600-800 sõna), milles analüüsid erinevate ühiskonnakorralduste ja kultuuritraditsioonide mõju inimeste elukäsitusele. Arutle
ka selle üle, kas ja kuidas erineva usu- ja kultuuritaustaga riigid ja/või inimesed võiks jõuda suurema üksteisemõistmiseni.
6. Ajaloos vastutab kõige eest järelpõlv
Kirjuta arutlev kirjand (600-800 sõna), milles analüüsid, kuidas mõjutab eri riikide ja rahvaste ajalugu nende tänapäeva. Milliseid probleeme
tekitavad Eesti ja/või maailma poliitikas mineviku varjud ning miks need takistavad sageli probleemide lahendamist? Arutle ka selle üle, mis on
tänastele sugupõlvedele minevikku suunatud maailmanägemises head ja halba.
7. Kuidas on teaduse ja tehnika areng muutnud inimeste maailmapilti?
Kirjuta arutlev kirjand (600-800 sõna), milles analüüsid, kas ja kuidas on teaduse ja tehnika areng muutnud inimeste arusaama maailmast. Arutle ka
selle üle, milliseid võimalusi tehnika areng inimestele pakub ja milles väljenduvad tehnoloogiliste katastroofide ohud.
8. Argipäev vajab muinasjutte
Kirjuta arutlev kirjand (600-800 sõna), milles analüüsid, miks vajab inimene kauneid kunste ja meelelahutust. Mida suudab tänapäeva
kirjandus/muusika/teater/filmikunst pakkuda igapäevaelu rikastamiseks? Millistele inimese vajadustele rõhumine tagab meelelahutustööstusele
hiiglasliku turu ja kasumi?
9. Oo, sport, sa oled raha!
Kirjuta arutlev kirjand (600-800 sõna), milles analüüsid spordimaailma üha suuremat sõltuvust rahast. Too näiteid selle kohta, kuidas sport lähtub
aina rohkem ärimaailma reeglitest ning arutle, missugused kõlbelised probleemid sellega kaasnevad.
10. Igaühe õnn on kordumatu
Kirjuta arutlev kirjand (600-800 sõna), milles analüüsid, kas õnn tähendab igaühe jaoks üht ja sama või sõltub see üksikisikust ja kultuurist. Arutle
ka selle üle, kas õnn on ajas püsiv nähtus ning millega inimesed õnne ja õnnetunnet tavaliselt seostavad.
mis siis tänavu? tundsin oma õele kaasa selleaastaste teemade tõttu. need on nagu euromaitselised puuviljad, millel pimetestis raske vahetki teha.
janek mäggi ütles suht tabavalt (tõlgendan vabalt)- noil teemadel saavad noored kirja panna juba varem kellegi kirjapandud mõtteid. ma ise meelsamini
ei kirjutaks ühelgi teemal, aga kui nuga oleks kõril, siis valiksin nr 7.