Board logo

kumba eelistaksid sina ?????
pantrikutsikas - 09.04.2007 kell 15:57

suht jamad on nad muidu vist mõlemad aga siiski tahaks teada kumb teie arust parem.
http://www.k-arvutisalong.ee/index.php?lang=est&main_id=94&p_id=016248
http://www.k-arvutisalong.ee/index.php?lang=est&main_id=94&p_id=016248


Imre - 09.04.2007 kell 16:00

Mida siin võrrelda on?
Mõlemad identsed ju.


pantrikutsikas - 09.04.2007 kell 16:04

sry jah panin adredega vähe puuuse teine oli see http://www.k-arvutisalong.ee/index.php?lang=est&main_id=94&p_id=016568
aga ega neil muud vahet polegi kui prose vahe


jll - 09.04.2007 kell 16:19

Ei kumbagi ei eelistaks. Kõik need funktsioonid mida antud digiime suudab teha, saab kätta kaks korda odavamalt lauaarvuti näol. Kaaskantavaks antud läpakas ei kvalifitseeru kuna tegu on odavklassi läppariga, mis ohtral transpordil sureb aasta või kahega.


olevt - 09.04.2007 kell 21:02

veidike küll OT, aga eraldi teemat see vist ei vääriks. Mind ajab üsna närvi enamike läpakate hiiretahvli tundlikkus. Üsna tihti kipub hiire liigutamise asemel tulema 'enter' analoog. Kuidagi liiga tundlikud on need läpaka hiiretahvlid. See, et saab kasutada iseseisvat hiirt, ei ole põhimõtteliselt probleemi lahendus.


Imre - 09.04.2007 kell 21:52

Jah, ka mind on see häirinud.
Trükid teksti ja järsku on kursor tont-teab-kus.
Lahendasin asja tarkvarapõhiselt (linux):
syndaemon abiga.
S.t lühidalt siis sedasi, et ise saan määrata aja, millal touchpad jälle funktsioneerima hakkab.
oletame siis, et selleks on 2 sekundit.
Kui viimasest klahvivajutusest on möödas 2 sekundit, siis alles hakkab touchpad tööle.
Aja määran ise, aga tundus, et üks sekund on täiesti piisav aeg.
Igati abiks utiliit.


ratatosk - 10.04.2007 kell 00:06

Kui sa nii küsid, siis mina eelistaks igast asendist seda kahetuumalist varianti. Ma küll ei tea, mida kasulikku Windows selle kahe tuumaga peale oskab hakata, aga ilmselt on isegi seal sellest kasu. Aga oled sa kindel, et sa 64-bitise arhitekturiga protsessorit tahad. Millegipärast on mul tunne, et maikrosofti maailmas on kaks tuuma paremini toetatud kui 64 bitti.

Mis nühklaua tundlikust puudutab, siis kindlasti on olemas mingid utiliidid ka windowsis, millega saaks seda maha keerata. Lisaks on uutel HP mudelitel võimalus nühklaud välja lülitada. Seal on väike nupuke kohe nühklaua servas (kuna ma plaanin oma läpakat uuendada, siis vaatasin ka ise HP uute dv seeria mudelite poolt ja katsetasinseda nupukest).

Ja mis odavasse kaasaskantavusse puudutab, siis ma ei oleks nii resoluutne kui jll. Mina ei näe enam põhjust "suurt" arvutit osta, kui ta just ilma monitori ja klaverita toanurgas serverit ei mängi. Kui just eriline mängugurmaan ei ole või muid töiseid erivajadusi, siis ei ole suurel arvutil eeliseid.

P.S.
Minu FJ Amilo on mind üle kahe aasta hästi ning mobiilselt teeninud. Ja see ei ole mitte äriklassi arvuti.


Shadow25 - 15.04.2007 kell 04:48

Tsitaat:
Algne postitaja: ratatosk
Kui sa nii küsid, siis mina eelistaks igast asendist seda kahetuumalist varianti. Ma küll ei tea, mida kasulikku Windows selle kahe tuumaga peale oskab hakata, aga ilmselt on isegi seal sellest kasu. Aga oled sa kindel, et sa 64-bitise arhitekturiga protsessorit tahad. Millegipärast on mul tunne, et maikrosofti maailmas on kaks tuuma paremini toetatud kui 64 bitti.


Kindlasti on Dual Core jah parem aga üks väike parandus. Mõlemad protsessorid toetavad 32 ja 64 bitilist OS-i. Aga ma olen 99,9% kindel, et mõlemal läpakal on peal 32 bitine OS, kuna 64 bitisele pole minu teada (võin eksida) veel piisavalt draivereid ja muid programmikesi. Seega praeguse seisuga on 64 bitine OS suht mõttetu ja seega pannakse peale 32 bitine.


ratatosk - 15.04.2007 kell 15:55

See, et Microsoft oma 64-bitise windowsiga alles lapsekingades on, ei tähenda, et arhitektuur mõttetu oleks. Kõik 64 bitti olid toetatud ja aktiivselt kasutuses operatsionisüsteemides juba siis, kui sina alles põhikoolis käisid. Ja mõttetusest on asi kaugel. Mina oma järgmise arvutina kaalun kiirust ja efekiivsust silmas pidades suhteliselt tõsiselt kahetuumalist 64-bitst AMD-d.

Ja see, et 64-bitine protsessor toetab ka 32-bitist koodi, pole mingi argument. See on loomulik, et allapoole suudetakse ühilduvust emuleerida. Kõik (ok, suur enamus tegelikult vajalikku kraami) draiverid ja programmikesed on olemas ja kui ei ole, siis tehakse kohapeal valmis.


Shadow25 - 15.04.2007 kell 18:31

No minu teadmised selles vallas on tõesti natuke vananenud. Kuid siiski praegu veel on 32 bitised enam levinud. Ja Kõik rakendused tehakse 32 bitisele OS-ile. Ja osad neist ka 64 bitisele. Kuigi tegelt see mõttetu teema, mille üle vaielda. Arvatavasti tead neid asju isegi. Tundud arukas tegelane olevat


effecter - 14.01.2008 kell 19:06

mõlemad on normaalsed ja jamad nad kohe kindlasti ei ole 2ghz normaalne ju


lati - 14.01.2008 kell 19:15

ei oska kumbagi valida. kui ilma pakutaks võtaks mõlemad. vista maha ja linux peale, siis käib küll.


moonlight - 14.01.2008 kell 21:15

Tsitaat:
Algne postitaja: Imre
Mida siin võrrelda on?
Mõlemad identsed ju.

Tjahh, ilmselt näpukas oli tal, aga tegelikult ma ka ei mõista selliseid teemasid
Kindlasti ei hüppa me keegi peaees tundmatusse kohta, aga ma arvan, et selleks puhuks leidub irliski soovitajaid.
Ja loomulikult paneb kõik asjad rahakott eelkõige paika.


cc - 21.09.2009 kell 15:16

Tsitaat:
Algne postitaja: pantrikutsikas
suht jamad on nad muidu vist mõlemad aga siiski tahaks teada kumb teie arust parem.
http://www.k-arvutisalong.ee/index.php?lang=est&main_id=94&p_id=016248
http://www.k-arvutisalong.ee/index.php?lang=est&main_id=94&p_id=016248


Lingid on katki


reheline - 21.09.2009 kell 19:32

...ja sajand hakkab vahetuma.