
Olen ise andunud loto mängija ning leidsin netis kolades ühe huvitava lehe.
Tahaksingi küsida, kas kellelgi on ehk kogemust selle keskkonnaga, kuna asi tasuline.
Tasu ei ole teab kui kõrge, aga siiski. Muidu tundub päris asjalik koht olema.
Tänan ette
http://lotoabi.com/
Sellise asja eest raha on küll mõttetu maksta. Umbes 200 loosimist (4 aastat) ei anna kindlasti kohe mitte statistikaks sobivat andmemahtu. Ning tegu
on ju lihtlabase keskkoolimatemaatikaga...
Ise mängin iganädalaselt, aga usaldan pimedat juhust, ehk siis pliks-plaks...
pliks-plaks on ka minu mängu metoodika.
Juhus toimib niikuinii, kuna juhuseid siiski pole. Seega, ei loodaks mingile võidunumbrite generaatorile.
Just eelkõnelejatega nõus. Vedamine on müstika valdkonda kuuluv asi ja seda ette teada ei suuda isegi kõvad selgeltnägijad nagu näha oli.
Ma panin endale kaarte ja kaardid näitasid väikest võitu ja näedsa saingi aasta viimase päeval 4 palli pihta
Ma võiks lausa kaardimooriks hakata

Kasiinos neid "generaatoreid" piisavalt nähtud. Istuvad 24h masina ees, paks kaustik põlvedel ja iga liigutuse järel teevad sissekande. Läheb nädal, mõnel kuu, aga ilmselt kannatus katkeb...
See loosimissüsteem on piisavalt juhuslik, et ei saaks midagi piisava täpsusega ennustada. paistab et keegi on leidnud kavala viisi lihtsameelsete
pealt teenida
Aga nagu öeldakse, loll pole see kes palju küsib, vaid see kes palju maksab 
Kasiinodes on iga aparaadi poolt pakutavate võitude tõenäosus ette programmeeritud.
Lotomängus seda ei ole, seal on mängijate üldarv ja reklaam see , mis firma kindlalt kasumisse toob.
Mida see teadmine meile annab? On ta etteprogrammeeritud või mitte, tavamängija jaoks on mõlemil juhul määravaks juhus. Genereerib ta kaustikusse või mitte.
Mängin algusest peale oma numbritega...Olen nullis ja ei ole midagi kahetsenud.
Loosimine on täiuslikult juhuslik protsess. Ka miljon aastat statistikat ei anna mitte kellelegi mitte peerugi (välja arvatud juhud, kus lotomasin on
defektne või sohki tehakse).
Lotoäris on kaks lollikindlat võimalust raha teenida:
1. Ise loto teha
2. lüpsta kergeusklikelt raha numbrigeneraatoritega
Lotomängijale on loto tasuline meelelahutus. Maksa, mängi, tunne lõbu. Ära toida petiseid.
Ma arvan sama plik- plaks on kõige parem. Ise olen vahest proovinud numbritega ja olen väikesi summasid võitnud. Minul on tavaks võtta samade
numbritega mitmeks nädalaks või kuuks, siis tuleb ka summasid, aga väikseid
Samast seeriast on küsimus:
Kui viskad mündiga 100 korda kulli ja kirja ning 99 korda on olnud kull, siis kui suur on tõenäosus, et viimane vise on kiri? Noh, kes vastab?
Tsitaat:
Algne postitaja: reheline
Mida see teadmine meile annab? On ta etteprogrammeeritud või mitte, tavamängija jaoks on mõlemil juhul määravaks juhus. Genereerib ta kaustikusse või mitte.
Pakun, et tagasimakse on ikka 97%, mitte 7%. Muidugi, 95-ndal aastal oli kõik võimalik.
Jutt ongi selles, et inimene võib terve päeva mängida ja mõelda, mida tahes, aga tema jaoks on see ikkagi juhus, et ta õigel päeval seal istuks. Seega
pole vahet, kas mängida lotot või kasiinos rullikuid.
Tule taevas appi!! kasiinode tagasimakse ei saa olla 97%. tagasimakse hulk ja võitude esinemissagedus on eri asjad, mis mõlemad olemas on. Rohkemat
ma sel teemal lahata ei taha. Igaüks võib uskuda, mida ise tahab
Selleks me siin elamegi et, olla ja "ujuda" oma veendumustes, kuid, tark õpib teiste "sammudest".
Jah, minagi ei taha vaielda. Kui kunagi vastav teema tuleb, võin omi väiteid kaitsta. Kuigi olen kasiinodega tööalaselt kokku puutunud, ei soovi
vähemalgi määral neid reklaamida ega õigustada. Ka loteriiga võib oma vara maha mängida, siiski tundub ta vähem sõltuvust tekitavat.
Lõppude lõpuks tahtsin toetada nende arvamust, kes ütlevad, et õnnemängudele kaasaaitajad lihtsalt loodavad kergeusklike pealt teenida.
Lugesin kaupluses kassa juures teadet,et alla 16 aastastele loteriipileteid ei müüa.Võin sain teatest valesti aru
Täiesti korrektselt said aru. Esimesest jaanuarist see nii on.
Tegelikult on numbrite esinemisel olemas matemaatiline tugi ning selle valemi on võimalik arvutada välja ning see on ka tehtud. Kuid inimene, kes
selle murdis sai eluaegse keelu mängida lotot ja nii terve suguvõsal! Ahnus ajas mehe upakile ja muudkui noppis võite, kui asja hakati uurima, siis
oli mees leiutanud valemi. Tegelikult ei ole siin elus miski juhuslik, kõik põhineb matemaatikal, tunnista seda või mitte. Darwin avastas
seaduspärasuse looduse arengul ning sarnaseid avastusi on tehtud palju ning on olemas palju põnevaid raamatuid. Uurige!
Olen ise proovinud neid programmikesi, mis ennustavad numbreid nende esinemis sageduse järgi jne, kuid on olnud tulutud, olen proovinud 1 aasta
nuputada valemit välja, kuid tuleb keeruliselt, kõige suurem võit oli Vikinguga 5 numbrit, kuid tahaks saada ikka kõik numbrid, peab rohkem tööd
tegema.
Tsitaat:
Algne postitaja: devilviper
Tegelikult on numbrite esinemisel olemas matemaatiline tugi ning selle valemi on võimalik arvutada välja ning see on ka tehtud. Kuid inimene, kes selle murdis sai eluaegse keelu mängida lotot ja nii terve suguvõsal! Ahnus ajas mehe upakile ja muudkui noppis võite, kui asja hakati uurima, siis oli mees leiutanud valemi. Tegelikult ei ole siin elus miski juhuslik, kõik põhineb matemaatikal, tunnista seda või mitte. Darwin avastas seaduspärasuse looduse arengul ning sarnaseid avastusi on tehtud palju ning on olemas palju põnevaid raamatuid. Uurige!
Olen ise proovinud neid programmikesi, mis ennustavad numbreid nende esinemis sageduse järgi jne, kuid on olnud tulutud, olen proovinud 1 aasta nuputada valemit välja, kuid tuleb keeruliselt, kõige suurem võit oli Vikinguga 5 numbrit, kuid tahaks saada ikka kõik numbrid, peab rohkem tööd tegema.
Töötasin paar aastat tagasi kioskis, kus müüdi ka lotopileteid. Mitu korda käisid mammid, kellel oli kaasas mingi Eesti Loto leheküljelt prinditud statistiline tabel ja samas ei tulnud mitte keegi neist tagasi enda võitu vormistama, kuigi ostsid enda tabeli ja statistika alusel mitukümmend piletit.
Tsitaat:
Algne postitaja: jll
Tsitaat:
Algne postitaja: devilviper
Tegelikult on numbrite esinemisel olemas matemaatiline tugi ning selle valemi on võimalik arvutada välja ning see on ka tehtud. Kuid inimene, kes selle murdis sai eluaegse keelu mängida lotot ja nii terve suguvõsal! Ahnus ajas mehe upakile ja muudkui noppis võite, kui asja hakati uurima, siis oli mees leiutanud valemi. Tegelikult ei ole siin elus miski juhuslik, kõik põhineb matemaatikal, tunnista seda või mitte. Darwin avastas seaduspärasuse looduse arengul ning sarnaseid avastusi on tehtud palju ning on olemas palju põnevaid raamatuid. Uurige!
Olen ise proovinud neid programmikesi, mis ennustavad numbreid nende esinemis sageduse järgi jne, kuid on olnud tulutud, olen proovinud 1 aasta nuputada valemit välja, kuid tuleb keeruliselt, kõige suurem võit oli Vikinguga 5 numbrit, kuid tahaks saada ikka kõik numbrid, peab rohkem tööd tegema.
Milline tore linnalegend. Selle niiöelda avastatud matemaatilise struktuuriga peaks suutma arvesse võtta alates universumis levivatest gravitatsioonilainetest lõpetades lotokuule hetkel läbivate neutriinodega. Põhimõtteliselt saaks selle võrrandiga igal ajahetkel ennustada suvalises universumi punktis aine kõikvõimalikke olekuid ja energiat. Lahe eksole. Head nuputamist.
Ma tean ühte tüüpi kes väitis end olevat selle olendi poeg kes seda kõike hallata suudab. Kahjuks see tüüp aeti teibasse.
Tsitaat:
Algne postitaja: Andrew
Samast seeriast on küsimus:
Kui viskad mündiga 100 korda kulli ja kirja ning 99 korda on olnud kull, siis kui suur on tõenäosus, et viimane vise on kiri? Noh, kes vastab?
Tsitaat:
Algne postitaja: Shadow25
Tsitaat:
Algne postitaja: Andrew
Samast seeriast on küsimus:
Kui viskad mündiga 100 korda kulli ja kirja ning 99 korda on olnud kull, siis kui suur on tõenäosus, et viimane vise on kiri? Noh, kes vastab?
Tõenäosus on siiski 50:50, kuna juhusel puudub mälu. Tema ei tea, mis tulemused enne olid. Ka 100s vise sõltub täielikult juhusest. On vaid kaks võimalust - kull või kiri. Ehk 50:50.
Pakun siin ühte numbri-generaatorit. Võibolla on sellest natuke abi. Head loosiõnne!
-----------VAATA SIIT---------
Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Lugesin kaupluses kassa juures teadet,et alla 16 aastastele loteriipileteid ei müüa.Võin sain teatest valesti aru
Krt panime yleeelmine nv. s6brapoisiga 300 euri masinasse ja lahkusime enam-vähem elusatena, aga kriibib rsk..EIIIIII
HASARTMÄNGUDELE!!!! Sai laevapeal mingi aparaadiga mängima hakkatud ja enäe võitsin, toppisin saadud raha tagasi ja võitsin jälle nii oma 4-5 korda siis avastasin et see
sama summa mille olin sisestanud tuli võiduna uuesti välja ja
mündid olid ka need samad.
Kui suur on sellise asja tõenäosus või hoopis JUHUS.
Siin on 165 n.ö. mänguvälja ,et kui kõigi nende kombinatsioonidega mängida,pidavat 6-48-st loto puhul garanteerima,et vähemalt 3 numbrit täppi
lähevad(kopeerisin väljamaa foorumist)....võrdlesin Viking loto viimaste tulemustega,siis peab paika küll...ma ei tea,kuidas eespool,ei viitsi
võrrelda....aga noh 165 mänguvälja on 1650 eeki...3 eest saab aga umbes 80-100...nii et ei tasu ära....aga muidugi võib veelgi siit välja jätta suurem
osa..ja minna õnne peale välja...või loota,et läheb rohkem ,näiteks 4 täppi pluss veel rida 3-seid ja 2+1,saab investeeritud raha tagasi,igatahes ise
proovin kunagi ära!
01 02 03 04 05 48
01 02 06 11 17 20
01 02 07 10 16 21
01 02 08 13 15 18
01 02 09 12 14 19
01 03 06 10 15 19
01 03 07 11 14 18
01 03 08 12 17 21
01 03 09 13 16 20
01 04 06 13 14 21
01 04 07 12 15 20
01 04 08 11 16 19
01 04 09 10 17 18
01 05 06 12 16 18
01 05 07 13 17 19
01 05 08 10 14 20
01 05 09 11 15 21
01 06 07 08 09 48
01 10 11 12 13 46
01 14 15 16 17 47
01 18 19 20 21 48
02 03 06 07 12 13
02 03 08 09 10 11
02 03 14 15 20 21
02 03 16 17 18 19
02 04 06 09 15 16
02 04 07 08 14 17
02 04 10 13 19 20
02 04 11 12 18 21
02 05 06 08 19 21
02 05 07 09 18 20
02 05 10 12 15 17
02 05 11 13 14 16
02 06 10 14 18 45
02 07 11 15 19 46
02 08 12 16 20 47
02 09 13 17 21 48
03 04 06 08 18 20
03 04 07 09 19 21
03 04 10 12 14 16
03 04 11 13 15 17
03 05 06 09 14 17
03 05 07 08 15 16
03 05 10 13 18 21
03 05 11 12 19 20
03 06 11 16 21 45
03 07 10 17 20 46
03 08 13 14 19 47
03 09 12 15 18 48
04 05 06 07 10 11
04 05 08 09 12 13
04 05 14 15 18 19
04 05 16 17 20 21
04 06 12 17 19 46
04 07 13 16 18 47
04 08 10 15 21 47
04 09 11 14 20 48
05 06 13 15 20 48
05 07 12 14 21 48
05 08 11 17 18 48
05 09 10 16 19 48
06 07 14 16 19 20
06 07 15 17 18 21
06 08 10 13 16 17
06 08 11 12 14 15
06 09 10 12 20 21
06 09 11 13 18 19
07 08 10 12 18 19
07 08 11 13 20 21
07 09 10 13 14 15
07 09 11 12 16 17
08 09 14 16 18 21
08 09 15 17 19 20
10 11 14 17 19 21
10 11 15 16 18 20
12 13 14 17 18 20
12 13 15 16 19 21
22 23 25 31 34 48
22 23 25 35 42 43
22 23 28 30 44 46
22 24 26 27 28 44
22 24 31 41 45 48
22 24 33 37 40 41
22 25 27 29 34 43
22 25 30 36 39 43
22 25 32 43 46 47
22 26 31 38 40 48
22 26 33 37 38 45
22 27 28 31 46 48
22 28 29 38 41 44
22 28 34 40 44 45
22 29 30 31 33 48
22 32 33 35 36 37
22 33 37 39 42 47
22 34 37 43 44 46
23 24 27 30 41 46
23 24 29 36 40 47
23 24 32 34 38 39
23 25 27 28 33 37
23 25 30 37 46 48
23 26 29 32 39 45
23 26 32 35 42 45
23 26 34 36 41 47
23 27 32 39 40 41
23 27 36 38 45 47
23 28 31 35 37 42
23 29 30 36 39 42
23 29 37 43 44 48
23 30 31 33 43 46
23 30 34 38 40 46
23 30 35 36 46 47
23 33 35 42 44 48
24 25 26 27 37 48
24 25 28 33 41 45
24 25 31 38 44 45
24 26 27 31 33 43
24 26 29 34 40 45
24 27 34 39 42 47
24 28 38 40 43 48
24 29 30 32 40 42
24 29 35 39 40 46
24 30 34 35 38 47
24 32 35 36 38 41
24 34 36 38 42 46
24 37 41 43 44 45
25 26 28 33 38 40
25 26 31 40 41 44
25 28 29 33 44 46
25 28 30 33 34 43
25 29 37 38 41 48
25 31 32 35 36 44
25 31 32 39 42 44
25 31 35 39 44 47
25 31 36 42 44 47
25 34 37 40 45 48
26 28 41 43 45 48
26 29 30 35 45 47
26 29 32 45 46 47
26 29 36 42 45 46
26 30 32 34 41 42
26 30 32 36 39 45
26 34 35 39 41 46
26 37 38 40 43 44
27 28 29 31 34 37
27 29 33 34 44 48
27 29 34 35 38 41
27 30 31 37 43 44
27 30 32 38 42 45
27 30 35 40 41 47
27 32 34 35 36 40
27 35 38 39 45 46
27 36 40 41 42 46
28 30 31 36 37 39
28 31 32 37 46 47
28 32 35 39 43 48
28 32 36 42 43 48
28 35 36 43 47 48
28 39 42 43 47 48
29 31 33 38 41 43
30 33 36 39 44 48
31 33 34 40 43 45
32 33 44 46 47 48
38 39 40 41 42 47
Proovi muidugi--egasneed lotod-värgid muu kui heategevuse peal väljas polegi
Edu!

Kas see natuke mõtetu süsteem ei ole. Ma lugesin ainult esimest ja viimast rida ja mõistsin, et see on mõtetu süsteem. 
Ma arvan, et kasiinorööv oleks tulusam, kui loteriist ja õnnest ja Fortuuna hanekstõmbamisest rääkida. (märkus KAPO-le, ei olnud mina nende taga
)
võiks olla
omal siis selline projekt käsil
esialgsed tulemused on vägagi lootustandvad. asi baseerub siis ühel vanal keskaja sõjandus-astroloogia teoorial
http://www.hot.ee/iwaroc/astros2.jpg
http://www.hot.ee/iwaroc/astros3.jpg
http://www.hot.ee/iwaroc/astros4.jpg
http://www.hot.ee/iwaroc/astros5.jpg
Mis projekt see on?
Ma panen muide iga 7 aasta jooksul korra 4 palli pihta
Naiiviitarid see kes väga tahab see ei saa kunagi midagi, see kes ei teagi mida oodata see saab ja veel kuidas
Niisiis, sattusin mingi pool aastat tagasi ühe artikli peale, mis kirjeldas ühte keskaja astroloogilist süsteemi, mille järgi tollased astroloogid
ennustasid sõja lõpptulemust jne. Mingid entusiastid muidugi panid asjale küüned taha ja püüdsid seda spordivõistluste jaoks ära lihvida. Kuna
hobikorras tegelesin astroloogiaga juba pikemat aega, hakkasin seda uurima. Et aga mitmed teooriad on erinevalt lahti tõlgendatud ja suisa üksteisega
vastuolus, hakkasin juba varakult aimama ohtu, et nii kulub kogu süsteemi läbikäimiseks ja jälgimiseks mitukümmend aastat. Ka puudus korralik
tarkvara, mis toetaks täiel määral keskaegset astroloogiat - näiteks: antiscione, essentiaalseid ja accidentaalseid digniteete jne. , rääkimata siin
veel sobivast andmebaasisüsteemist. Seega tuli programm ka iseendal ära teha ja on peaaegu valmis ka juba
Conflictor on siis programm, mis analüüsib kõiki neid reegleid reaalsete jalgpalli tulemuste põhjal. Ideaalis kõlaks asi siis nii - sisesta mängu
toimumise koht, kuupäev, kellaaeg ja programm ütleb sulle, kes võidab jne, tee aga panus... Ahjaa- üks parameeter on veel- teiste mängijate oddsid,
mis määrab sellise nn. naturaalse koefitsiendi.
Reaalselt asi muidugi nii libe ei ole. Kuid tulemused on üsnagi paljulubavad, arvestades et osa reegleid on veel lihvimata jne. Näiteks jalgpallis,
kui ma küsin programmilt, koosta koefitsientide tabel seisudele kus liidri rollis olev meeskond kaotab või oli viik, liiguvad reeglite koefitsiendid
enam-vähem kõik põhja ja nõrgema meeskonna shansid loeti spetsiaalse punktisüsteemi järgi suuremaks - ühesõnaga, tõesti need astroloogilised seisud
töötavad ka reaalselt! Nüüd aga teisest küljest, kui lasen analüüsida võidu tulemusi, saan seal u. 60% kanti kogu andmebaasi ulatuses, arvestades et
jalgpallis on viike u. 20%, teeb see kokku 80%, st. 20% läheb mööda
Edasi, võitvaks mänguks on vaja tegelikult pihta saada veidi üle 50%, sest keskmised võidukoefitsiendid on üle 2, siis 60% kõlab täiesti normaalselt,
kuid siiski tundub et viikide analüüs tuleb ka programmi sisse viia, sest iga protsendilisa sealt on suur samm edasi!
Praeguse süsteemi järgi on parimad pakkumisviisid: favoriit WIN (kui favoriidi odds + astroloogilised seisud on tunduvalt paremad), favoriit WIN või
DRAW (kui favoriidil on pisike edu või enam-vähem võrdne) ja favoriit LOST või DRAW (favoriidi shansid on programmi järgi väiksemad), st. viike tuleb
paratamatult kontrollida.
Aga jätkame süsteemi lihvimist ja mine tea mis sealt lõpuks välja tuleb 
Kõrgem kraad hookus-pookuses
.
Hinnavaatluses oli just hiljuti hea näide, kuidas vingem veberi jürks vähemvingemate Jürgenite papi tasku pani ja selle siis ise vabatahtlikult veel
vingemate skeemimeistrite karmanisse pistis. Äkki keegi õpib midagi:
http://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=537944&postdays=0&postorder=asc&start=1550
Lühikokkuvõte: mingi tont mängis teiste inimeste rahadega viking loto süsteemimängu ja kui midagi võitis, siis tegi näo, et on ka ise ohtralt
panustanud ja jaotas võidud "õiglaselt" rahva vahel laiali. Lõpuks otsustas, et kõige tulusam on üldse mitte lotopileteid osta ja
investeeris teiste kärssade papi mustikajooki (monavie), samal ajal produtseeris teistele võlts piletikonsusid. Mustikaäri ka ei taha Eestis hästi
pöördeid üles võtta ja nüüd on hunnik õnnetuid skeemimeistreid.
Lahe lugu, ainult ma ei tea kuidas see minu loosse haakub
ma tegelen siin nimelt kellegi loodud süsteemi kontrolliga, mitte korjanduse ja panustamisega
Sinu looga haakub hästi esimene lause. Ülejäänu on sellesse teemasse, et tasuta lõunaid ei ole. Keegi kusagil peab ikka maksma. Kõiksugu numbri genereerijatel ja muudel skeemitajatel on oma tagamõte. Hea küll, kui keskkooli matemaatika üle jõu käib, siis äkki prooviks kaine talupoja mõistusega. Kõik krdi lotod oleks ammu pankrotis, kui oleks olemas reaalne võimalus neid numbreid ära arvata.
Nojah, eks iga inimene näeb teistes ikka endasugust
Alguses püüab mind petiseks tembeldada, nüüd soiub midagi tasuta lõunatest...
Lugamisoskus ei pidavat tõesti küll kaasasündinud anne olema, kuid igaks juhuks rõhutan veelkord - ma ei paku siin mingeid lõunaid, ei tasulisi ega
tasuta!
Tundub väga algeline teooria olevat asjal ning ei usu, et neil ka piisavalt andmeid kogutud on loosimiste kohta
bingo loto jackpot välja ei läind seega see nädal pilet osta.mis muud!!