Board logo

Viking Loto numbrite genereerija
suslik1 - 02.01.2009 kell 22:39

Olen ise andunud loto mängija ning leidsin netis kolades ühe huvitava lehe.
Tahaksingi küsida, kas kellelgi on ehk kogemust selle keskkonnaga, kuna asi tasuline.
Tasu ei ole teab kui kõrge, aga siiski. Muidu tundub päris asjalik koht olema.
Tänan ette

http://lotoabi.com/


mada - 02.01.2009 kell 23:53

Sellise asja eest raha on küll mõttetu maksta. Umbes 200 loosimist (4 aastat) ei anna kindlasti kohe mitte statistikaks sobivat andmemahtu. Ning tegu on ju lihtlabase keskkoolimatemaatikaga...

Ise mängin iganädalaselt, aga usaldan pimedat juhust, ehk siis pliks-plaks...


2mustikas - 03.01.2009 kell 00:36

pliks-plaks on ka minu mängu metoodika.


Ray - 03.01.2009 kell 16:36

Juhus toimib niikuinii, kuna juhuseid siiski pole. Seega, ei loodaks mingile võidunumbrite generaatorile.


skingirl - 04.01.2009 kell 14:12

Just eelkõnelejatega nõus. Vedamine on müstika valdkonda kuuluv asi ja seda ette teada ei suuda isegi kõvad selgeltnägijad nagu näha oli.
Ma panin endale kaarte ja kaardid näitasid väikest võitu ja näedsa saingi aasta viimase päeval 4 palli pihta
Ma võiks lausa kaardimooriks hakata


reheline - 04.01.2009 kell 14:45

Kasiinos neid "generaatoreid" piisavalt nähtud. Istuvad 24h masina ees, paks kaustik põlvedel ja iga liigutuse järel teevad sissekande. Läheb nädal, mõnel kuu, aga ilmselt kannatus katkeb...


Phantom - 04.01.2009 kell 20:14

See loosimissüsteem on piisavalt juhuslik, et ei saaks midagi piisava täpsusega ennustada. paistab et keegi on leidnud kavala viisi lihtsameelsete pealt teenida Aga nagu öeldakse, loll pole see kes palju küsib, vaid see kes palju maksab


2mustikas - 04.01.2009 kell 20:30

Kasiinodes on iga aparaadi poolt pakutavate võitude tõenäosus ette programmeeritud.
Lotomängus seda ei ole, seal on mängijate üldarv ja reklaam see , mis firma kindlalt kasumisse toob.


reheline - 05.01.2009 kell 12:57

Mida see teadmine meile annab? On ta etteprogrammeeritud või mitte, tavamängija jaoks on mõlemil juhul määravaks juhus. Genereerib ta kaustikusse või mitte.


johann - 05.01.2009 kell 17:39

Mängin algusest peale oma numbritega...Olen nullis ja ei ole midagi kahetsenud.


DaStoned - 06.01.2009 kell 00:21

Loosimine on täiuslikult juhuslik protsess. Ka miljon aastat statistikat ei anna mitte kellelegi mitte peerugi (välja arvatud juhud, kus lotomasin on defektne või sohki tehakse).

Lotoäris on kaks lollikindlat võimalust raha teenida:

1. Ise loto teha
2. lüpsta kergeusklikelt raha numbrigeneraatoritega

Lotomängijale on loto tasuline meelelahutus. Maksa, mängi, tunne lõbu. Ära toida petiseid.


elena82 - 08.01.2009 kell 13:49

Ma arvan sama plik- plaks on kõige parem. Ise olen vahest proovinud numbritega ja olen väikesi summasid võitnud. Minul on tavaks võtta samade numbritega mitmeks nädalaks või kuuks, siis tuleb ka summasid, aga väikseid


Andrew - 08.01.2009 kell 17:35

Samast seeriast on küsimus:

Kui viskad mündiga 100 korda kulli ja kirja ning 99 korda on olnud kull, siis kui suur on tõenäosus, et viimane vise on kiri? Noh, kes vastab?


2mustikas - 08.01.2009 kell 20:36

Tsitaat:
Algne postitaja: reheline
Mida see teadmine meile annab? On ta etteprogrammeeritud või mitte, tavamängija jaoks on mõlemil juhul määravaks juhus. Genereerib ta kaustikusse või mitte.

Kui mängid ühe sama automaadi taga terve päeva , või päevi ja märkad et võitu tükk aega ei tule, siis hakkad mõtlema, et mida rohkem mängisid raha sinna sisse, seda lähemale võidujuhus on tulnud ja siis võtadki kasvõi laenu ja mängid edasi.
Mulle pakuti kunagi sellist töökohta 1995 aastal, kus ma pidanuks väga kiiresti linna kindlasse punkti jõudma ja tegema programmis kõik selleks, et sel päeval , sellest automaadist rohkem võite ei tuleks. Keeldusin siis, kuna ruumides tõmmati siis suitsu. Ja ma ei ole niiväga kindel, et keegi kontrollib neid asutusi, et võitude prontsent oleks fikseeritud kuskile 7 prosse peale. See on juba mängijate endi asi, kuhu nad oma raha taovad. Mõni taob siin oma aega , päevade kauppa.....


reheline - 08.01.2009 kell 21:47

Pakun, et tagasimakse on ikka 97%, mitte 7%. Muidugi, 95-ndal aastal oli kõik võimalik.
Jutt ongi selles, et inimene võib terve päeva mängida ja mõelda, mida tahes, aga tema jaoks on see ikkagi juhus, et ta õigel päeval seal istuks. Seega pole vahet, kas mängida lotot või kasiinos rullikuid.


2mustikas - 09.01.2009 kell 00:39

Tule taevas appi!! kasiinode tagasimakse ei saa olla 97%. tagasimakse hulk ja võitude esinemissagedus on eri asjad, mis mõlemad olemas on. Rohkemat ma sel teemal lahata ei taha. Igaüks võib uskuda, mida ise tahab
Selleks me siin elamegi et, olla ja "ujuda" oma veendumustes, kuid, tark õpib teiste "sammudest".


reheline - 09.01.2009 kell 15:17

Jah, minagi ei taha vaielda. Kui kunagi vastav teema tuleb, võin omi väiteid kaitsta. Kuigi olen kasiinodega tööalaselt kokku puutunud, ei soovi vähemalgi määral neid reklaamida ega õigustada. Ka loteriiga võib oma vara maha mängida, siiski tundub ta vähem sõltuvust tekitavat.
Lõppude lõpuks tahtsin toetada nende arvamust, kes ütlevad, et õnnemängudele kaasaaitajad lihtsalt loodavad kergeusklike pealt teenida.


freelancer - 09.01.2009 kell 22:27

Lugesin kaupluses kassa juures teadet,et alla 16 aastastele loteriipileteid ei müüa.Võin sain teatest valesti aru


mada - 09.01.2009 kell 23:32

Täiesti korrektselt said aru. Esimesest jaanuarist see nii on.


devilviper - 01.05.2009 kell 18:05

Tegelikult on numbrite esinemisel olemas matemaatiline tugi ning selle valemi on võimalik arvutada välja ning see on ka tehtud. Kuid inimene, kes selle murdis sai eluaegse keelu mängida lotot ja nii terve suguvõsal! Ahnus ajas mehe upakile ja muudkui noppis võite, kui asja hakati uurima, siis oli mees leiutanud valemi. Tegelikult ei ole siin elus miski juhuslik, kõik põhineb matemaatikal, tunnista seda või mitte. Darwin avastas seaduspärasuse looduse arengul ning sarnaseid avastusi on tehtud palju ning on olemas palju põnevaid raamatuid. Uurige!
Olen ise proovinud neid programmikesi, mis ennustavad numbreid nende esinemis sageduse järgi jne, kuid on olnud tulutud, olen proovinud 1 aasta nuputada valemit välja, kuid tuleb keeruliselt, kõige suurem võit oli Vikinguga 5 numbrit, kuid tahaks saada ikka kõik numbrid, peab rohkem tööd tegema.


jll - 18.05.2009 kell 21:55

Tsitaat:
Algne postitaja: devilviper
Tegelikult on numbrite esinemisel olemas matemaatiline tugi ning selle valemi on võimalik arvutada välja ning see on ka tehtud. Kuid inimene, kes selle murdis sai eluaegse keelu mängida lotot ja nii terve suguvõsal! Ahnus ajas mehe upakile ja muudkui noppis võite, kui asja hakati uurima, siis oli mees leiutanud valemi. Tegelikult ei ole siin elus miski juhuslik, kõik põhineb matemaatikal, tunnista seda või mitte. Darwin avastas seaduspärasuse looduse arengul ning sarnaseid avastusi on tehtud palju ning on olemas palju põnevaid raamatuid. Uurige!
Olen ise proovinud neid programmikesi, mis ennustavad numbreid nende esinemis sageduse järgi jne, kuid on olnud tulutud, olen proovinud 1 aasta nuputada valemit välja, kuid tuleb keeruliselt, kõige suurem võit oli Vikinguga 5 numbrit, kuid tahaks saada ikka kõik numbrid, peab rohkem tööd tegema.


Milline tore linnalegend. Selle niiöelda avastatud matemaatilise struktuuriga peaks suutma arvesse võtta alates universumis levivatest gravitatsioonilainetest lõpetades lotokuule hetkel läbivate neutriinodega. Põhimõtteliselt saaks selle võrrandiga igal ajahetkel ennustada suvalises universumi punktis aine kõikvõimalikke olekuid ja energiat. Lahe eksole. Head nuputamist.
Ma tean ühte tüüpi kes väitis end olevat selle olendi poeg kes seda kõike hallata suudab. Kahjuks see tüüp aeti teibasse.


MorganLaFey - 18.05.2009 kell 22:14

Töötasin paar aastat tagasi kioskis, kus müüdi ka lotopileteid. Mitu korda käisid mammid, kellel oli kaasas mingi Eesti Loto leheküljelt prinditud statistiline tabel ja samas ei tulnud mitte keegi neist tagasi enda võitu vormistama, kuigi ostsid enda tabeli ja statistika alusel mitukümmend piletit.


2mustikas - 19.05.2009 kell 14:40

Tsitaat:
Algne postitaja: jll
Tsitaat:
Algne postitaja: devilviper
Tegelikult on numbrite esinemisel olemas matemaatiline tugi ning selle valemi on võimalik arvutada välja ning see on ka tehtud. Kuid inimene, kes selle murdis sai eluaegse keelu mängida lotot ja nii terve suguvõsal! Ahnus ajas mehe upakile ja muudkui noppis võite, kui asja hakati uurima, siis oli mees leiutanud valemi. Tegelikult ei ole siin elus miski juhuslik, kõik põhineb matemaatikal, tunnista seda või mitte. Darwin avastas seaduspärasuse looduse arengul ning sarnaseid avastusi on tehtud palju ning on olemas palju põnevaid raamatuid. Uurige!
Olen ise proovinud neid programmikesi, mis ennustavad numbreid nende esinemis sageduse järgi jne, kuid on olnud tulutud, olen proovinud 1 aasta nuputada valemit välja, kuid tuleb keeruliselt, kõige suurem võit oli Vikinguga 5 numbrit, kuid tahaks saada ikka kõik numbrid, peab rohkem tööd tegema.


Milline tore linnalegend. Selle niiöelda avastatud matemaatilise struktuuriga peaks suutma arvesse võtta alates universumis levivatest gravitatsioonilainetest lõpetades lotokuule hetkel läbivate neutriinodega. Põhimõtteliselt saaks selle võrrandiga igal ajahetkel ennustada suvalises universumi punktis aine kõikvõimalikke olekuid ja energiat. Lahe eksole. Head nuputamist.
Ma tean ühte tüüpi kes väitis end olevat selle olendi poeg kes seda kõike hallata suudab. Kahjuks see tüüp aeti teibasse.

Tavaliselt need valemitega arvutajad istuvad pärast pikalt oma voodi äärel ja arutlevad, kuidas tablettide võtmist ette ennustada.


Shadow25 - 19.05.2009 kell 21:22

Tsitaat:
Algne postitaja: Andrew
Samast seeriast on küsimus:

Kui viskad mündiga 100 korda kulli ja kirja ning 99 korda on olnud kull, siis kui suur on tõenäosus, et viimane vise on kiri? Noh, kes vastab?


Tõenäosus on siiski 50:50, kuna juhusel puudub mälu. Tema ei tea, mis tulemused enne olid. Ka 100s vise sõltub täielikult juhusest. On vaid kaks võimalust - kull või kiri. Ehk 50:50.


jll - 20.05.2009 kell 05:50

Tsitaat:
Algne postitaja: Shadow25
Tsitaat:
Algne postitaja: Andrew
Samast seeriast on küsimus:

Kui viskad mündiga 100 korda kulli ja kirja ning 99 korda on olnud kull, siis kui suur on tõenäosus, et viimane vise on kiri? Noh, kes vastab?


Tõenäosus on siiski 50:50, kuna juhusel puudub mälu. Tema ei tea, mis tulemused enne olid. Ka 100s vise sõltub täielikult juhusest. On vaid kaks võimalust - kull või kiri. Ehk 50:50.


Ei ole päris nii lihtne. Kui teha pikemaid statistilisi katseid selgub et ühel mündi poolel on suurem tõenäosus. Browni liikumise seaduspärasus seletab seda sellega et mingi sünduse jälgimisel on sündmuse toimumise tõenäosus suurem vaatlsemise alguses ja lõpus SÕLTUMATA vaatlemisele asutud ajast. See tähendab et lotos on võitmise tõenäosus suurem loto mängimise alustamisel ja lõpetamisel.
Kvantmehaanikas oleneb muideks väga suur osa sündmuse toimumisest ja registreerimisest just vaatlejast ja tema eripäradest.


Andrussa - 19.06.2009 kell 12:42

Pakun siin ühte numbri-generaatorit. Võibolla on sellest natuke abi. Head loosiõnne!

-----------VAATA SIIT---------


guttamax - 19.06.2009 kell 20:50

Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Lugesin kaupluses kassa juures teadet,et alla 16 aastastele loteriipileteid ei müüa.Võin sain teatest valesti aru

said jh.
Tegelt peaks olema seoke seadus, et alla pensiunääri ei myyda, sest nemad vaadaku juba ise, kuidas oma pensiga majandavad.
Krt panime yleeelmine nv. s6brapoisiga 300 euri masinasse ja lahkusime enam-vähem elusatena, aga kriibib rsk..EIIIIII HASARTMÄNGUDELE!!!!
ELAGU S6NA JA TEOVABADUS!!!
(tigusid v6ib ikka vabalt syya?)


pilgrems - 20.06.2009 kell 01:22

Sai laevapeal mingi aparaadiga mängima hakkatud ja enäe võitsin, toppisin saadud raha tagasi ja võitsin jälle nii oma 4-5 korda siis avastasin et see sama summa mille olin sisestanud tuli võiduna uuesti välja ja
mündid olid ka need samad.

Kui suur on sellise asja tõenäosus või hoopis JUHUS.


kofo - 07.10.2009 kell 15:20

Siin on 165 n.ö. mänguvälja ,et kui kõigi nende kombinatsioonidega mängida,pidavat 6-48-st loto puhul garanteerima,et vähemalt 3 numbrit täppi lähevad(kopeerisin väljamaa foorumist)....võrdlesin Viking loto viimaste tulemustega,siis peab paika küll...ma ei tea,kuidas eespool,ei viitsi võrrelda....aga noh 165 mänguvälja on 1650 eeki...3 eest saab aga umbes 80-100...nii et ei tasu ära....aga muidugi võib veelgi siit välja jätta suurem osa..ja minna õnne peale välja...või loota,et läheb rohkem ,näiteks 4 täppi pluss veel rida 3-seid ja 2+1,saab investeeritud raha tagasi,igatahes ise proovin kunagi ära!


01 02 03 04 05 48
01 02 06 11 17 20
01 02 07 10 16 21
01 02 08 13 15 18
01 02 09 12 14 19
01 03 06 10 15 19
01 03 07 11 14 18
01 03 08 12 17 21
01 03 09 13 16 20
01 04 06 13 14 21
01 04 07 12 15 20
01 04 08 11 16 19
01 04 09 10 17 18
01 05 06 12 16 18
01 05 07 13 17 19
01 05 08 10 14 20
01 05 09 11 15 21
01 06 07 08 09 48
01 10 11 12 13 46
01 14 15 16 17 47
01 18 19 20 21 48
02 03 06 07 12 13
02 03 08 09 10 11
02 03 14 15 20 21
02 03 16 17 18 19
02 04 06 09 15 16
02 04 07 08 14 17
02 04 10 13 19 20
02 04 11 12 18 21
02 05 06 08 19 21
02 05 07 09 18 20
02 05 10 12 15 17
02 05 11 13 14 16
02 06 10 14 18 45
02 07 11 15 19 46
02 08 12 16 20 47
02 09 13 17 21 48
03 04 06 08 18 20
03 04 07 09 19 21
03 04 10 12 14 16
03 04 11 13 15 17
03 05 06 09 14 17
03 05 07 08 15 16
03 05 10 13 18 21
03 05 11 12 19 20
03 06 11 16 21 45
03 07 10 17 20 46
03 08 13 14 19 47
03 09 12 15 18 48
04 05 06 07 10 11
04 05 08 09 12 13
04 05 14 15 18 19
04 05 16 17 20 21
04 06 12 17 19 46
04 07 13 16 18 47
04 08 10 15 21 47
04 09 11 14 20 48
05 06 13 15 20 48
05 07 12 14 21 48
05 08 11 17 18 48
05 09 10 16 19 48
06 07 14 16 19 20
06 07 15 17 18 21
06 08 10 13 16 17
06 08 11 12 14 15
06 09 10 12 20 21
06 09 11 13 18 19
07 08 10 12 18 19
07 08 11 13 20 21
07 09 10 13 14 15
07 09 11 12 16 17
08 09 14 16 18 21
08 09 15 17 19 20
10 11 14 17 19 21
10 11 15 16 18 20
12 13 14 17 18 20
12 13 15 16 19 21
22 23 25 31 34 48
22 23 25 35 42 43
22 23 28 30 44 46
22 24 26 27 28 44
22 24 31 41 45 48
22 24 33 37 40 41
22 25 27 29 34 43
22 25 30 36 39 43
22 25 32 43 46 47
22 26 31 38 40 48
22 26 33 37 38 45
22 27 28 31 46 48
22 28 29 38 41 44
22 28 34 40 44 45
22 29 30 31 33 48
22 32 33 35 36 37
22 33 37 39 42 47
22 34 37 43 44 46
23 24 27 30 41 46
23 24 29 36 40 47
23 24 32 34 38 39
23 25 27 28 33 37
23 25 30 37 46 48
23 26 29 32 39 45
23 26 32 35 42 45
23 26 34 36 41 47
23 27 32 39 40 41
23 27 36 38 45 47
23 28 31 35 37 42
23 29 30 36 39 42
23 29 37 43 44 48
23 30 31 33 43 46
23 30 34 38 40 46
23 30 35 36 46 47
23 33 35 42 44 48
24 25 26 27 37 48
24 25 28 33 41 45
24 25 31 38 44 45
24 26 27 31 33 43
24 26 29 34 40 45
24 27 34 39 42 47
24 28 38 40 43 48
24 29 30 32 40 42
24 29 35 39 40 46
24 30 34 35 38 47
24 32 35 36 38 41
24 34 36 38 42 46
24 37 41 43 44 45
25 26 28 33 38 40
25 26 31 40 41 44
25 28 29 33 44 46
25 28 30 33 34 43
25 29 37 38 41 48
25 31 32 35 36 44
25 31 32 39 42 44
25 31 35 39 44 47
25 31 36 42 44 47
25 34 37 40 45 48
26 28 41 43 45 48
26 29 30 35 45 47
26 29 32 45 46 47
26 29 36 42 45 46
26 30 32 34 41 42
26 30 32 36 39 45
26 34 35 39 41 46
26 37 38 40 43 44
27 28 29 31 34 37
27 29 33 34 44 48
27 29 34 35 38 41
27 30 31 37 43 44
27 30 32 38 42 45
27 30 35 40 41 47
27 32 34 35 36 40
27 35 38 39 45 46
27 36 40 41 42 46
28 30 31 36 37 39
28 31 32 37 46 47
28 32 35 39 43 48
28 32 36 42 43 48
28 35 36 43 47 48
28 39 42 43 47 48
29 31 33 38 41 43
30 33 36 39 44 48
31 33 34 40 43 45
32 33 44 46 47 48
38 39 40 41 42 47


guttamax - 07.10.2009 kell 15:51

Proovi muidugi--egasneed lotod-värgid muu kui heategevuse peal väljas polegi
Edu!


cc - 08.10.2009 kell 06:37

Kas see natuke mõtetu süsteem ei ole. Ma lugesin ainult esimest ja viimast rida ja mõistsin, et see on mõtetu süsteem.


MorganLaFey - 08.10.2009 kell 09:25

Ma arvan, et kasiinorööv oleks tulusam, kui loteriist ja õnnest ja Fortuuna hanekstõmbamisest rääkida. (märkus KAPO-le, ei olnud mina nende taga )


minuloto.ee - 14.01.2012 kell 19:59

võiks olla


rissardo - 05.06.2013 kell 23:53

omal siis selline projekt käsil



esialgsed tulemused on vägagi lootustandvad. asi baseerub siis ühel vanal keskaja sõjandus-astroloogia teoorial


http://www.hot.ee/iwaroc/astros2.jpg
http://www.hot.ee/iwaroc/astros3.jpg
http://www.hot.ee/iwaroc/astros4.jpg
http://www.hot.ee/iwaroc/astros5.jpg


skingirl - 06.06.2013 kell 00:05

Mis projekt see on?
Ma panen muide iga 7 aasta jooksul korra 4 palli pihta
Naiiviitarid see kes väga tahab see ei saa kunagi midagi, see kes ei teagi mida oodata see saab ja veel kuidas


rissardo - 06.06.2013 kell 01:08

Niisiis, sattusin mingi pool aastat tagasi ühe artikli peale, mis kirjeldas ühte keskaja astroloogilist süsteemi, mille järgi tollased astroloogid ennustasid sõja lõpptulemust jne. Mingid entusiastid muidugi panid asjale küüned taha ja püüdsid seda spordivõistluste jaoks ära lihvida. Kuna hobikorras tegelesin astroloogiaga juba pikemat aega, hakkasin seda uurima. Et aga mitmed teooriad on erinevalt lahti tõlgendatud ja suisa üksteisega vastuolus, hakkasin juba varakult aimama ohtu, et nii kulub kogu süsteemi läbikäimiseks ja jälgimiseks mitukümmend aastat. Ka puudus korralik tarkvara, mis toetaks täiel määral keskaegset astroloogiat - näiteks: antiscione, essentiaalseid ja accidentaalseid digniteete jne. , rääkimata siin veel sobivast andmebaasisüsteemist. Seega tuli programm ka iseendal ära teha ja on peaaegu valmis ka juba

Conflictor on siis programm, mis analüüsib kõiki neid reegleid reaalsete jalgpalli tulemuste põhjal. Ideaalis kõlaks asi siis nii - sisesta mängu toimumise koht, kuupäev, kellaaeg ja programm ütleb sulle, kes võidab jne, tee aga panus... Ahjaa- üks parameeter on veel- teiste mängijate oddsid, mis määrab sellise nn. naturaalse koefitsiendi.

Reaalselt asi muidugi nii libe ei ole. Kuid tulemused on üsnagi paljulubavad, arvestades et osa reegleid on veel lihvimata jne. Näiteks jalgpallis, kui ma küsin programmilt, koosta koefitsientide tabel seisudele kus liidri rollis olev meeskond kaotab või oli viik, liiguvad reeglite koefitsiendid enam-vähem kõik põhja ja nõrgema meeskonna shansid loeti spetsiaalse punktisüsteemi järgi suuremaks - ühesõnaga, tõesti need astroloogilised seisud töötavad ka reaalselt! Nüüd aga teisest küljest, kui lasen analüüsida võidu tulemusi, saan seal u. 60% kanti kogu andmebaasi ulatuses, arvestades et jalgpallis on viike u. 20%, teeb see kokku 80%, st. 20% läheb mööda
Edasi, võitvaks mänguks on vaja tegelikult pihta saada veidi üle 50%, sest keskmised võidukoefitsiendid on üle 2, siis 60% kõlab täiesti normaalselt, kuid siiski tundub et viikide analüüs tuleb ka programmi sisse viia, sest iga protsendilisa sealt on suur samm edasi!

Praeguse süsteemi järgi on parimad pakkumisviisid: favoriit WIN (kui favoriidi odds + astroloogilised seisud on tunduvalt paremad), favoriit WIN või DRAW (kui favoriidil on pisike edu või enam-vähem võrdne) ja favoriit LOST või DRAW (favoriidi shansid on programmi järgi väiksemad), st. viike tuleb paratamatult kontrollida.

Aga jätkame süsteemi lihvimist ja mine tea mis sealt lõpuks välja tuleb


dex - 06.06.2013 kell 22:33

Kõrgem kraad hookus-pookuses .

Hinnavaatluses oli just hiljuti hea näide, kuidas vingem veberi jürks vähemvingemate Jürgenite papi tasku pani ja selle siis ise vabatahtlikult veel vingemate skeemimeistrite karmanisse pistis. Äkki keegi õpib midagi:
http://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=537944&postdays=0&postorder=asc&start=1550

Lühikokkuvõte: mingi tont mängis teiste inimeste rahadega viking loto süsteemimängu ja kui midagi võitis, siis tegi näo, et on ka ise ohtralt panustanud ja jaotas võidud "õiglaselt" rahva vahel laiali. Lõpuks otsustas, et kõige tulusam on üldse mitte lotopileteid osta ja investeeris teiste kärssade papi mustikajooki (monavie), samal ajal produtseeris teistele võlts piletikonsusid. Mustikaäri ka ei taha Eestis hästi pöördeid üles võtta ja nüüd on hunnik õnnetuid skeemimeistreid.


rissardo - 06.06.2013 kell 22:55

Lahe lugu, ainult ma ei tea kuidas see minu loosse haakub
ma tegelen siin nimelt kellegi loodud süsteemi kontrolliga, mitte korjanduse ja panustamisega


dex - 07.06.2013 kell 12:51

Sinu looga haakub hästi esimene lause. Ülejäänu on sellesse teemasse, et tasuta lõunaid ei ole. Keegi kusagil peab ikka maksma. Kõiksugu numbri genereerijatel ja muudel skeemitajatel on oma tagamõte. Hea küll, kui keskkooli matemaatika üle jõu käib, siis äkki prooviks kaine talupoja mõistusega. Kõik krdi lotod oleks ammu pankrotis, kui oleks olemas reaalne võimalus neid numbreid ära arvata.


rissardo - 07.06.2013 kell 16:06

Nojah, eks iga inimene näeb teistes ikka endasugust

Alguses püüab mind petiseks tembeldada, nüüd soiub midagi tasuta lõunatest...

Lugamisoskus ei pidavat tõesti küll kaasasündinud anne olema, kuid igaks juhuks rõhutan veelkord - ma ei paku siin mingeid lõunaid, ei tasulisi ega tasuta!


kenert11 - 28.01.2017 kell 01:08

Tundub väga algeline teooria olevat asjal ning ei usu, et neil ka piisavalt andmeid kogutud on loosimiste kohta


pimeduseprints - 30.01.2017 kell 14:02

bingo loto jackpot välja ei läind seega see nädal pilet osta.mis muud!!