
Muusikatööstus on juba hakanud vaikselt netti kolima, kuna seda utsitab tagant piraatlus.
Mida arvate aga tv. - st? Kodumaised kanalid (va. ETV) on tüütut reklaami täis, kui ka tekib isu midagi vaadata.
Samas netist on pea kõikke saada, filme, saateid kordusena jne.
Siinkohal püüaks eraldada filmitööstuse (mille produkte saab netist) ja televisiooni kaheks arutelu osaks. Kes teisit mida eelitab?
Isiklikult pole suur televusseri vaataja, kuus korra heal juhul, Elioni digibox' gi kogub teist aastat nurgas tolmu. Enda jaoks olen siiamaani
uudised jne internetist leidnud. Filme vaatan võrreldes tv-ga siis kui tahan ja seda mida tahan.
Just,just,
kui tahan tööpäeva lõpus,öösel enne magama minekut vähegi tõsisemat skeeri muuvit vaadata,siis ikka otsin läbi neti .
Koogutan agaralt kaasa. Filmide vahelised reklaamiblokid on kohati nii pikad, et võileibade ja muu jutuvada vahele unustad äragi, mida vaatasid.
sry,no nii ei saa kuidagi arvata ...
Kadumas on arvutite surisevad kõvakettad, ventilaatorid, kettadriverid ja muu ajast-arust pask. Seega arvuti muutub tavaliseks , kiir-prosede ja
kiir-mälude kiibiks, mida saab panna ka raamatu kaane sisse. Õigemini kolib raamat , intelligentse solarekraani sisse, mis võimaldab ka kuulata
tõlgitult , emakeeles raamatut, näiteks autoga pikka teed sõites õppida või kuulata teaduslikku loengut. Valguskirjutamine jääb (CD-DVD-BLUERAY,
jne.), sest see on strateegiliselt vajalik salvestusviis.
HDMI formaadis asju hakkab küll rohkem netist tulema. Pigem arvan, et neti kaabel kolib ka igasse kodukinosse sisse. IP protokolli, kodukino juba
toetab. Kaob lihtsalt analoog tv standard, nagu kesklaine raadiodki.
Kas siis kaovad ka enamus satipanne?..
Kui neti protokolliga saab sama raha eest ja ilma rünk-pilvede häireteta, pealegi suvalisel soovil, sinu lemmikut alla laadida, siis kindlasti jääb
neti kaabel ellu.
Ei tohi unustada, et videotelefon (VOIP) võib kolida mingit kanalit pidi ka tv-sse....
Ja mingi IP adressi saavad tulevikus ka koduseadmed.. kohvikeetja ja teekann, saunaahi, konditsioneer jne.
On lootust, et ka auto saab endale trafic monitori ja salvestaja, samuti inimese riided võivad seda varsti teha, GPS tracker juba kolib ID kaardile...
Eelistan vaadata televiisori saateid internetist. Ma ei ole ka eriti nõudlik vaataja muidugi. Peale võsa petsi eriti midagi ei vaata.
Mis sa siis üldse toas aega raiskad, jääd ju veel ei ole, mine kalale! 
Mina ei ole üks nendest kes netist "neid" asju vaataks.
Mul oleks paljud asjad teadmata ja nägematta kui mul poleks telekat.Pooled asjad ongi,sest ega ma õigel ajal sinna taha ei sattu.
Reklaamide koha pealt nii palju et saksa kanalite reklaami pikus on veel häirivam.
Telku, Nett, Raadio, Ajalehed, Ajakirjad (isegi reklaami-pask) peab olema. Igaüks peab saama teha valikuid !
Senikuni kõiki kanaleid netist otse, ning tasuta ei näe (tasuta siis, sest mina ei kavatsegi maksma hakata) pole seda ohtugi mitte.
Usun, et tv minu surmani küll kuhugile ei kao, aga pärastminukest tulev ei koti absoluutselt.
Õige Gutta
Pealegi võib kirstu lasta kaasa panna läpaka või dvd mängija,parem veel mõlemad-kurat seda teab mis pärast tuleb.
Mulle meeldib tv-d vaadata, aga kahju, et nii palju ja nii pikad reklaamid vahel on. Mulle on vajalikud nii internet kui ka telekas. Uudised loen netist, aga postimehesse on tekkinud ka postimees+ uudised ja nende lugemiseks on raha vaja. Peaks vist ka paberlehe koju tellima, see hiljem ka hea tulealustusmaterjal.
Ma`i tea, teleka ees saab kahekesi, kolmekesi jne. istuda, arvuti ees oled alati üksi.Selles on vahe.
Aga arvutita hakkama saada oleks suht raske küll.Maainimesele see sama oluline kui auto.Saab oma asjad aetud ja palju aega kokku hoida, kulud ka
väiksemad.
Ma muidu ikka olen teleka sõber aga hetkel olen sellises staadiumis juba,kus mul on kõik nähtud ,nad on neid juba telekas näidanud ja veel mitmeid
kordi.
Netist mulle asju vaadata ei meeldi
väga,mõtlen siis sarju.
Ei kao se tv niipea kuhugi. Reklaamid sakivad jah, kuid õhtuste filmide puhul, aitab reklaam meenutada, et tegelikult on juba uneaega ja nii ma siis
panengi teleka kinni ja magan mõnusalt ja ikka pikali.
Netti ma üldjuhul ei kasuta telesaadete vaatamiseks. Ah, minuga on nii, et ma üldse vähe telekat passin, seega savi 
Televisiooni kadumist internetisügavustesse mina ei usu. Vähemalt ei usu ma, et meie põlvkond seda oma silmaga näeb.
Mina ei saa aru,selle digitaliseerimisega võeti paljudel maaelanikel,kes on üksikud ja neil,kes muidu ei saa sotsiaalsfääris hakkama,teleri vaatamine
ära -
(kuhu ei jõua signaal,kes peab inventari investeerima ja kindlasti on veel mingi põhjus).
Huvitav,kellele seda digitaliseerimisplaani nii väga vaja oli?
Kodus on küll mingi teiste vana kast(mingi triip jookseb kõrval,loodan,et vaatamise ajal pauk ei käi!) ja normaalne digiboks,aga hoian sähmu kokku.
Ei raatsi kulutada.Nagunii leian internetist vajaliku,nii saated
kui uudised.Pealegi ei pea,tegelikult ei jaksa 7/24 maailmas toimuvaga kursis olla.
See eest külas olles klõbistan sati kanalitel, nagunii seal on teler taustaks.
See on paratamatus lihtsalt. Ammu enne seda oli juba turg soolas ja ette teada nutitelefuunide turule paiskamine.
Lihtsamalt öeldes tehti mõned sagedused vabaks uuemale kraamile ( 3g 4g jne). + Veel tv poolelt korrigeeriti samuti positiivsuse poole asja mõtetute
võimsuskadudega.
Digindusest: Link
Tv sagedused: Link
Tänud,Kommionu.
Nüüd veel see,et
keegi voolis selle digitaliseerimise pealt kena raha kokku ja võib kuuse all priskete jõulupakkide nööre lahti arutada.
Samas,kui rahvas on oma jõulukinkide raha investeerinud ,et aastalõpu saateid vaadata.Nemad pole ju süüdi,et neil pilt ära võeti.Olen kergelt
solvunud.
No mul läks normaalselt ,mõned jagavad siin tehnikat ja aparatuur oli ka mitte just primitiivne.Aga tean,kus tuli osta nii teler,antenn ja
digiboks.
Mulle on vastukarva see,et isegi antenn,kuna seegi pidi olema mingite elementidega,et signaali vastu võtaks.
Ettepanek:
osaliselt kompenseerida,see digile üleminek.
Ei ole see asi nii hull ka nüüd.Ma ka algul vahutasin, et minust jääb see digiboks ostmata ja kõik kohalikud vanurid ja asotsiaalid olid oma kommiraha juba raisanud, kui tulid pimedad sügisõhtud ja ma ka kappadi kappadi linna poole boksi järele põrutasin.Teist tiiru veel antenni järele.Pole kuulnud, et kellelgi nüüd nii suur auk eelarves, et jõulud tulemata jääks.Vanainimesed olid eluga kursis ja rahakene kogutud ammu enne digitaliseerimise algust.Parmukestel jäi mõni pudel viina ostmata, need kannatasid küll suurt kahjumit.Ilma ei ole keegi.Võib-olla kuskil ehk ei ole korralikku levi, ei tea, meil siin lõuna pool pole probleeme olnud, päris alguses oli jamasid.
internet ja TV ikka erinevad mõisted, umbes nii, nagu Must meri ja musträästas!
Kindlasti võib arvamust avaldada selle üle, et antenni kaudu vastuvõetav TV signaal (terrastical signal) asendub mõne muu andmeside ülekande
kanaliga
...ehk siis see, et antennikaabli asemel on andmesideliin või võrk.
Varsti on meil internetitelefissioon. 
Ma arvan ka, et ega see TV kuskile niipea ei kao.
Aga vot selle reklaamiga on kahetised lood. Tõesti, kui tekib tahtmine miskit vaadata, siis TV3 ja Kanal2 neid kohe ülearu. Samas ETV-d vaadates neist
suisa puudus... Eriti kui vaadata mingit pikemat filmi ja siis tekib hirmus vajadus pellerit külastada.... otse loomulikult tekib selline vajadus ikka
kõige põnevama kohapeal
või siis läheb kõht hirmus tühjaks... jne. jne.
Iroonilisem on veel tõsiasi, et ETV - le makstakse selle mitte näitamise eest. 
Täitsa vabalt võib olla surmale määratud.Lihtsalt mõned lollpead ülalpool võtavad vastava otsuse vastu (nagu meie riigis tavaliselt)ja ongi TV aidaa.Vähemalt mõneks ajaks surnud.
Ei me ette tea,mis elu meil tuua võib....
ei usu et tv ärra surreb....
lihtsalt vaatajaskonna protsent taandub või ongi juba taandunud teatud piirini.
Tsitaat:
Algne postitaja: kodukäija
Ei ole see asi nii hull ka nüüd.Ma ka algul vahutasin, et minust jääb see digiboks ostmata ja kõik kohalikud vanurid ja asotsiaalid olid oma kommiraha juba raisanud, kui tulid pimedad sügisõhtud ja ma ka kappadi kappadi linna poole boksi järele põrutasin.Teist tiiru veel antenni järele.Pole kuulnud, et kellelgi nüüd nii suur auk eelarves, et jõulud tulemata jääks.Vanainimesed olid eluga kursis ja rahakene kogutud ammu enne digitaliseerimise algust.Parmukestel jäi mõni pudel viina ostmata, need kannatasid küll suurt kahjumit.Ilma ei ole keegi.Võib-olla kuskil ehk ei ole korralikku levi, ei tea, meil siin lõuna pool pole probleeme olnud, päris alguses oli jamasid.
Ükspäev just vaatasin Peeter Võsa saadet, seal küll üks mees oli üpris kibestunud selle digitaalse televisioon üle. Et täitsa p*tsis pidi olema, kuna pildikvaliteet ei ole enam nii hea kui varem.
Eks see telekapilt sõltub vaatajast ka 
Telekas ka minu elust väljas. Ei jõua oodata, kuna mulle huvitavat filmi/sarja suvatsetakse meie kanalitelt näidata. Parem tõmban esimesel võimalusel
ja vaatan kohe ära. Nii näiteks mitu hooaega jutti. Eriti tore on, et saan endale sobival ajal pausele panna. Keegi tuleb segab, ma saan pausele panna
ja kui segaja lõpetab segamise, saan edasi vaadata. Proovi seda teha telekaga, millel puudub salvestamise võimalus. Nii kui telekat vaatan ja mingil
põhjusel jääb mingi koht nägemata, ajab alati vanduma, et ei saa tagasi kerida, et seda kohta uuesti näha.
Tiivitaavi, ei saa mõne inimese pärast arengus paigale sammuma jääda. Digitaliseerimise eesmärk on pakkuda parema kvaliteediga telepilti ja teenust ja
seda väiksema raha eest. Analoog jäi lihtsalt jalgu. Progress on siiski vajalik.
Kompenseerimise mõtet toetan. Soomes vist jagati tasuta digibokse.
Natuke lisainfot:
Millised on digilevi eelised?
Peamine eelis on selles, et digilevi võimaldab edastada sama saatjatevõrgu kaudu ühe teleprogrammi asemel kuni 12 telekanalit. Kõik analoogpildi
edastamiseks kasutusel olevad sagedused Eestis on välja jagatud ja selle tehnoloogia võimalused ammendatud, mistõttu ei olnud võimalust ühegi uue
kodumaise telekanali tekkeks. Lisaks võimaldab digilevi valida erinevaid subtiitreid, erinevates keeltes heli, vaadata elektroonilist saatekava ühe
nupulevajutusega otse teleriekraanil jne. Samuti on digipildi kvaliteet üldjuhul parem analoogpildi omast.
http://www.digilevi.ee/?mis=kkk
Salvestava digiboksiga saab küll saateid tagasi kerida ja edasi ka.
Mu arust oli analoogtelevisiooni ajal pilt täpselt samasugune nagu praegu, isegi parem oli. Värvid olid kirkamad ja erkamad.
ma vaatan järjest vähem ja vähem telekat, kuigi miski üle 30 kanali võtta, needki said alles sel kevadel pandud.
telekast on mul üldse miski vana pann,
kui ostaks suure uhke ehk hakkan rohkem sellest asjast lugu pidama
Tsitaat:
Algne postitaja: cc
Salvestava digiboksiga saab küll saateid tagasi kerida ja edasi ka.
Kui paljudel ikka reaalselt see võimalus on? Minul paraku
pole. Ja peab alati kõike salvestama nii.
Tsitaat:
Mu arust oli analoogtelevisiooni ajal pilt täpselt samasugune nagu praegu, isegi parem oli. Värvid olid kirkamad ja erkamad.