Board logo

Kas televisioon on surmale määratud läbi interneti?
kommionu - 04.12.2009 kell 20:28

Muusikatööstus on juba hakanud vaikselt netti kolima, kuna seda utsitab tagant piraatlus.
Mida arvate aga tv. - st? Kodumaised kanalid (va. ETV) on tüütut reklaami täis, kui ka tekib isu midagi vaadata.
Samas netist on pea kõikke saada, filme, saateid kordusena jne.
Siinkohal püüaks eraldada filmitööstuse (mille produkte saab netist) ja televisiooni kaheks arutelu osaks. Kes teisit mida eelitab?

Isiklikult pole suur televusseri vaataja, kuus korra heal juhul, Elioni digibox' gi kogub teist aastat nurgas tolmu. Enda jaoks olen siiamaani uudised jne internetist leidnud. Filme vaatan võrreldes tv-ga siis kui tahan ja seda mida tahan.


tiivitaavi - 04.12.2009 kell 20:38

Just,just,
kui tahan tööpäeva lõpus,öösel enne magama minekut vähegi tõsisemat skeeri muuvit vaadata,siis ikka otsin läbi neti .


iir - 04.12.2009 kell 21:17

Koogutan agaralt kaasa. Filmide vahelised reklaamiblokid on kohati nii pikad, et võileibade ja muu jutuvada vahele unustad äragi, mida vaatasid.


officer - 04.12.2009 kell 21:21

sry,no nii ei saa kuidagi arvata ...


2mustikas - 05.12.2009 kell 01:11

Kadumas on arvutite surisevad kõvakettad, ventilaatorid, kettadriverid ja muu ajast-arust pask. Seega arvuti muutub tavaliseks , kiir-prosede ja kiir-mälude kiibiks, mida saab panna ka raamatu kaane sisse. Õigemini kolib raamat , intelligentse solarekraani sisse, mis võimaldab ka kuulata tõlgitult , emakeeles raamatut, näiteks autoga pikka teed sõites õppida või kuulata teaduslikku loengut. Valguskirjutamine jääb (CD-DVD-BLUERAY, jne.), sest see on strateegiliselt vajalik salvestusviis.
HDMI formaadis asju hakkab küll rohkem netist tulema. Pigem arvan, et neti kaabel kolib ka igasse kodukinosse sisse. IP protokolli, kodukino juba toetab. Kaob lihtsalt analoog tv standard, nagu kesklaine raadiodki.
Kas siis kaovad ka enamus satipanne?..
Kui neti protokolliga saab sama raha eest ja ilma rünk-pilvede häireteta, pealegi suvalisel soovil, sinu lemmikut alla laadida, siis kindlasti jääb neti kaabel ellu.
Ei tohi unustada, et videotelefon (VOIP) võib kolida mingit kanalit pidi ka tv-sse....
Ja mingi IP adressi saavad tulevikus ka koduseadmed.. kohvikeetja ja teekann, saunaahi, konditsioneer jne.
On lootust, et ka auto saab endale trafic monitori ja salvestaja, samuti inimese riided võivad seda varsti teha, GPS tracker juba kolib ID kaardile...


cc - 05.12.2009 kell 08:18

Eelistan vaadata televiisori saateid internetist. Ma ei ole ka eriti nõudlik vaataja muidugi. Peale võsa petsi eriti midagi ei vaata.


2mustikas - 05.12.2009 kell 10:08

Mis sa siis üldse toas aega raiskad, jääd ju veel ei ole, mine kalale!


niceassu - 05.12.2009 kell 10:18

Mina ei ole üks nendest kes netist "neid" asju vaataks.
Mul oleks paljud asjad teadmata ja nägematta kui mul poleks telekat.Pooled asjad ongi,sest ega ma õigel ajal sinna taha ei sattu.
Reklaamide koha pealt nii palju et saksa kanalite reklaami pikus on veel häirivam.


Andrussa - 18.12.2009 kell 19:41

Telku, Nett, Raadio, Ajalehed, Ajakirjad (isegi reklaami-pask) peab olema. Igaüks peab saama teha valikuid !


guttamax - 18.12.2009 kell 21:10

Senikuni kõiki kanaleid netist otse, ning tasuta ei näe (tasuta siis, sest mina ei kavatsegi maksma hakata) pole seda ohtugi mitte.
Usun, et tv minu surmani küll kuhugile ei kao, aga pärastminukest tulev ei koti absoluutselt.


freelancer - 18.12.2009 kell 21:43

Õige Gutta
Pealegi võib kirstu lasta kaasa panna läpaka või dvd mängija,parem veel mõlemad-kurat seda teab mis pärast tuleb.


Kikuke18 - 19.12.2010 kell 19:33

Mulle meeldib tv-d vaadata, aga kahju, et nii palju ja nii pikad reklaamid vahel on. Mulle on vajalikud nii internet kui ka telekas. Uudised loen netist, aga postimehesse on tekkinud ka postimees+ uudised ja nende lugemiseks on raha vaja. Peaks vist ka paberlehe koju tellima, see hiljem ka hea tulealustusmaterjal.


kodukäija - 20.12.2010 kell 06:58

Ma`i tea, teleka ees saab kahekesi, kolmekesi jne. istuda, arvuti ees oled alati üksi.Selles on vahe.
Aga arvutita hakkama saada oleks suht raske küll.Maainimesele see sama oluline kui auto.Saab oma asjad aetud ja palju aega kokku hoida, kulud ka väiksemad.


niceassu - 20.12.2010 kell 11:46

Ma muidu ikka olen teleka sõber aga hetkel olen sellises staadiumis juba,kus mul on kõik nähtud ,nad on neid juba telekas näidanud ja veel mitmeid kordi.
Netist mulle asju vaadata ei meeldi väga,mõtlen siis sarju.


zip - 20.12.2010 kell 12:44

Ei kao se tv niipea kuhugi. Reklaamid sakivad jah, kuid õhtuste filmide puhul, aitab reklaam meenutada, et tegelikult on juba uneaega ja nii ma siis panengi teleka kinni ja magan mõnusalt ja ikka pikali.

Netti ma üldjuhul ei kasuta telesaadete vaatamiseks. Ah, minuga on nii, et ma üldse vähe telekat passin, seega savi


Deiviidas - 20.12.2010 kell 13:52

Televisiooni kadumist internetisügavustesse mina ei usu. Vähemalt ei usu ma, et meie põlvkond seda oma silmaga näeb.


tiivitaavi - 20.12.2010 kell 19:48

Mina ei saa aru,selle digitaliseerimisega võeti paljudel maaelanikel,kes on üksikud ja neil,kes muidu ei saa sotsiaalsfääris hakkama,teleri vaatamine ära -
(kuhu ei jõua signaal,kes peab inventari investeerima ja kindlasti on veel mingi põhjus).
Huvitav,kellele seda digitaliseerimisplaani nii väga vaja oli?

Kodus on küll mingi teiste vana kast(mingi triip jookseb kõrval,loodan,et vaatamise ajal pauk ei käi!) ja normaalne digiboks,aga hoian sähmu kokku.
Ei raatsi kulutada.Nagunii leian internetist vajaliku,nii saated
kui uudised.Pealegi ei pea,tegelikult ei jaksa 7/24 maailmas toimuvaga kursis olla.

See eest külas olles klõbistan sati kanalitel, nagunii seal on teler taustaks.


kommionu - 20.12.2010 kell 21:59

See on paratamatus lihtsalt. Ammu enne seda oli juba turg soolas ja ette teada nutitelefuunide turule paiskamine.
Lihtsamalt öeldes tehti mõned sagedused vabaks uuemale kraamile ( 3g 4g jne). + Veel tv poolelt korrigeeriti samuti positiivsuse poole asja mõtetute võimsuskadudega.
Digindusest: Link
Tv sagedused: Link


tiivitaavi - 20.12.2010 kell 22:38

Tänud,Kommionu.

Nüüd veel see,et
keegi voolis selle digitaliseerimise pealt kena raha kokku ja võib kuuse all priskete jõulupakkide nööre lahti arutada.
Samas,kui rahvas on oma jõulukinkide raha investeerinud ,et aastalõpu saateid vaadata.Nemad pole ju süüdi,et neil pilt ära võeti.Olen kergelt solvunud.


No mul läks normaalselt ,mõned jagavad siin tehnikat ja aparatuur oli ka mitte just primitiivne.Aga tean,kus tuli osta nii teler,antenn ja digiboks.
Mulle on vastukarva see,et isegi antenn,kuna seegi pidi olema mingite elementidega,et signaali vastu võtaks.

Ettepanek:
osaliselt kompenseerida,see digile üleminek.


kodukäija - 21.12.2010 kell 06:59

Ei ole see asi nii hull ka nüüd.Ma ka algul vahutasin, et minust jääb see digiboks ostmata ja kõik kohalikud vanurid ja asotsiaalid olid oma kommiraha juba raisanud, kui tulid pimedad sügisõhtud ja ma ka kappadi kappadi linna poole boksi järele põrutasin.Teist tiiru veel antenni järele.Pole kuulnud, et kellelgi nüüd nii suur auk eelarves, et jõulud tulemata jääks.Vanainimesed olid eluga kursis ja rahakene kogutud ammu enne digitaliseerimise algust.Parmukestel jäi mõni pudel viina ostmata, need kannatasid küll suurt kahjumit.Ilma ei ole keegi.Võib-olla kuskil ehk ei ole korralikku levi, ei tea, meil siin lõuna pool pole probleeme olnud, päris alguses oli jamasid.


officer - 21.12.2010 kell 13:54

internet ja TV ikka erinevad mõisted, umbes nii, nagu Must meri ja musträästas!
Kindlasti võib arvamust avaldada selle üle, et antenni kaudu vastuvõetav TV signaal (terrastical signal) asendub mõne muu andmeside ülekande kanaliga
...ehk siis see, et antennikaabli asemel on andmesideliin või võrk.


cc - 21.12.2010 kell 19:18

Varsti on meil internetitelefissioon.


v2ikel6vi - 21.12.2010 kell 20:12

Ma arvan ka, et ega see TV kuskile niipea ei kao.
Aga vot selle reklaamiga on kahetised lood. Tõesti, kui tekib tahtmine miskit vaadata, siis TV3 ja Kanal2 neid kohe ülearu. Samas ETV-d vaadates neist suisa puudus... Eriti kui vaadata mingit pikemat filmi ja siis tekib hirmus vajadus pellerit külastada.... otse loomulikult tekib selline vajadus ikka kõige põnevama kohapeal või siis läheb kõht hirmus tühjaks... jne. jne.


kommionu - 21.12.2010 kell 22:10

Iroonilisem on veel tõsiasi, et ETV - le makstakse selle mitte näitamise eest.


freelancer - 21.12.2010 kell 23:19

Täitsa vabalt võib olla surmale määratud.Lihtsalt mõned lollpead ülalpool võtavad vastava otsuse vastu (nagu meie riigis tavaliselt)ja ongi TV aidaa.Vähemalt mõneks ajaks surnud.


Liilia - 22.12.2010 kell 12:40

Ei me ette tea,mis elu meil tuua võib....
ei usu et tv ärra surreb.... lihtsalt vaatajaskonna protsent taandub või ongi juba taandunud teatud piirini.


tiivitaavi - 22.12.2010 kell 15:09

Tsitaat:
Algne postitaja: kodukäija
Ei ole see asi nii hull ka nüüd.Ma ka algul vahutasin, et minust jääb see digiboks ostmata ja kõik kohalikud vanurid ja asotsiaalid olid oma kommiraha juba raisanud, kui tulid pimedad sügisõhtud ja ma ka kappadi kappadi linna poole boksi järele põrutasin.Teist tiiru veel antenni järele.Pole kuulnud, et kellelgi nüüd nii suur auk eelarves, et jõulud tulemata jääks.Vanainimesed olid eluga kursis ja rahakene kogutud ammu enne digitaliseerimise algust.Parmukestel jäi mõni pudel viina ostmata, need kannatasid küll suurt kahjumit.Ilma ei ole keegi.Võib-olla kuskil ehk ei ole korralikku levi, ei tea, meil siin lõuna pool pole probleeme olnud, päris alguses oli jamasid.


Ilusat Jõuluaega!


cc - 22.12.2010 kell 15:26

Ükspäev just vaatasin Peeter Võsa saadet, seal küll üks mees oli üpris kibestunud selle digitaalse televisioon üle. Et täitsa p*tsis pidi olema, kuna pildikvaliteet ei ole enam nii hea kui varem.


tiivitaavi - 22.12.2010 kell 15:29

Eks see telekapilt sõltub vaatajast ka


Shadow25 - 27.12.2010 kell 19:54

Telekas ka minu elust väljas. Ei jõua oodata, kuna mulle huvitavat filmi/sarja suvatsetakse meie kanalitelt näidata. Parem tõmban esimesel võimalusel ja vaatan kohe ära. Nii näiteks mitu hooaega jutti. Eriti tore on, et saan endale sobival ajal pausele panna. Keegi tuleb segab, ma saan pausele panna ja kui segaja lõpetab segamise, saan edasi vaadata. Proovi seda teha telekaga, millel puudub salvestamise võimalus. Nii kui telekat vaatan ja mingil põhjusel jääb mingi koht nägemata, ajab alati vanduma, et ei saa tagasi kerida, et seda kohta uuesti näha.

Tiivitaavi, ei saa mõne inimese pärast arengus paigale sammuma jääda. Digitaliseerimise eesmärk on pakkuda parema kvaliteediga telepilti ja teenust ja seda väiksema raha eest. Analoog jäi lihtsalt jalgu. Progress on siiski vajalik.
Kompenseerimise mõtet toetan. Soomes vist jagati tasuta digibokse.


Natuke lisainfot:
Millised on digilevi eelised?
Peamine eelis on selles, et digilevi võimaldab edastada sama saatjatevõrgu kaudu ühe teleprogrammi asemel kuni 12 telekanalit. Kõik analoogpildi edastamiseks kasutusel olevad sagedused Eestis on välja jagatud ja selle tehnoloogia võimalused ammendatud, mistõttu ei olnud võimalust ühegi uue kodumaise telekanali tekkeks. Lisaks võimaldab digilevi valida erinevaid subtiitreid, erinevates keeltes heli, vaadata elektroonilist saatekava ühe nupulevajutusega otse teleriekraanil jne. Samuti on digipildi kvaliteet üldjuhul parem analoogpildi omast.
http://www.digilevi.ee/?mis=kkk


cc - 27.12.2010 kell 20:28

Salvestava digiboksiga saab küll saateid tagasi kerida ja edasi ka.

Mu arust oli analoogtelevisiooni ajal pilt täpselt samasugune nagu praegu, isegi parem oli. Värvid olid kirkamad ja erkamad.


ohakas - 27.12.2010 kell 20:35

ma vaatan järjest vähem ja vähem telekat, kuigi miski üle 30 kanali võtta, needki said alles sel kevadel pandud.
telekast on mul üldse miski vana pann,
kui ostaks suure uhke ehk hakkan rohkem sellest asjast lugu pidama


Shadow25 - 29.12.2010 kell 21:02

Tsitaat:
Algne postitaja: cc
Salvestava digiboksiga saab küll saateid tagasi kerida ja edasi ka.


Noh, mainisin, et kui pole tegemist salvestava telekaga. Lisame digiboksi sinna alla. Kui paljudel ikka reaalselt see võimalus on? Minul paraku pole. Ja peab alati kõike salvestama nii.
Kas televisioon kunagi kaob? Vaevalt. Tulevikus integreeritakse näiteks videotelefonidega ja kes teab, millega veel. Lihtsalt mina praegu ei kasuta. Aga oleks mul korralik Internet, oleks nett täis piisavalt korraliku HD kvaliteediga filme, oleks mul piisavalt hea arvuti, siis vaataks paljud filmid arvutist teleka vahendusel. Suurem ekraan siiski parem.


Tsitaat:
Mu arust oli analoogtelevisiooni ajal pilt täpselt samasugune nagu praegu, isegi parem oli. Värvid olid kirkamad ja erkamad.


Võrdled seda samast telekast tulevate piltide põhjal või on tegemist erinevate telekatega - analoog oli kineskoobiga teler ja digi puhul vaatasid seda LCD-telerist? Värve seadista oma telekas. Kuid siiski digi puhul on kvaliteet tegelikult ka parem. Eriti tuntav LCD- ja plasmateleritega. Kineskoobi puhul ei pane jah vist vahet tähele. Tuttaval tuleb kõik 5 kanalit telerisse nii analoogselt kui ka digitaalselt. Sama kanali pilti omavahel võrreldes on selgelt näha, et digi puhul on pilt teravam ja puhtam. Analoogiga liiga palju müra. Kusjuures analoog enam kvaliteetsemat pilti ei võimalda, digi pole aga meil kaugeltki tipus veel. Tuleb veel ära oodata, kuna HD-kvaliteediga näitama hakkavad.