
Ok. siin on palju arutelu meeste suguelundite ning võimekuse üle, kuid ka naiste seas on palju "allapoole arvestust" tegelasi. Milline oli
teie kõige kehvem/viletsam naine, kellega seksinud olete?
Minu kurb kogemus oli naisega 28a. vana, pikkus oli 160 cm. Märjaks läks küll, kuid auk oli külm ning kuidagi kõhe hakkas... Lõppuks tekkis tunne, et
ta on vedru välja visanud... kuid oli elus kui lõpetasin.
Muidugi on inimesi erinevaid.Kahjuks pole minu ellu sattunud ühtegi naisterahvast kelle suhtes võiksn öelda et ta oli vilets.Tuginedes kamraad offi ütelustele võib olla viga selles,et neid lihtsalt pole palju olnud.Olen osanud end säästa selle õeige jaoks ja pole kahetsenud.
Kas need jutumärgid naise ümber võivad tähendada mingit üllatusmomenti : pealt naine, alt aga... 
arvan,et asi on lihtsalt proosalisem-see on üldistav väljend meeste vastassugupoolele.
Üldjuhul on ikka need naised kellega voodisse ronitud ikka tasemel ja viimase peal! Igas naises on midagi head, mida ta teeb või oskab paremini kui
teised!
Viletsaim....no ütleme nii, et viletsus seisnes suures Mat¹halkas, mis pükse maha lastes vastu vaatas! Selline asi rikub igasuguse tahtmise teda
panna! Isegi riist ei võta oma laterna posti mõõtmeid! Meenub see Scary Movie, kus heki lõikuriga lasti Mat¹halka maha! Oleks see käepärast olnud,
oleks ise ka teinud!
oled Sa Raffaello ikka portsu otsa sattunud.
auk külm ja libe,.. äkki oli tont.
Ei ole selliseid juhtumeid olnud, ja ei tahaks ka, hakkan veel öösel unes nägema ängistavat k....

...kas tõesti panna need kõige viletsamad siia kirja,vaatamata sellele,et see võib tekitada teatud mentaalse rahutuse siin? Ma kaalun seda
võimalust
Selle teema kohta sobiks üks Freelanceri lause naiste kohtlemise kohta. Kuidas see kõlaski, Free, ma ei tahaks olla ebatäpne?
to delilah: officer arvab vastupidi - tervete ihuliikmete säilimise eesmärgil tahaks vahest olla ebatäpne
!
See oli muidugi ammu aega tagasi, tegu oli ühe koduperenaisega kes vist polnd seda asja enne teind , hmm, huvitav kas ta sai oma lapsed pühast vaimust.
Üldiselt viletsaid naisi nagu panemiseks ette ei võta. Aga nooruses oli üks juhus.Ta oli purjus, paks ja higine. Poleks teda iial panema hakanud aga ta rsk oli nii kiimas. Ja kui ikka meest munnipidi hotellituppa veetakse siis selline 22 23 aastane mees üldjuhul ka läheb. Nõrk olin. Õnneks õudusunenägusid enam ei näe.
Kusjuures see viimane variant ongi vist ainus põhjus miks satutakse viletsate naiste otsa... Kiim ja nooruse lollus
tublid mehed! nii hea teema, et võtab naised sõnatuks
Nu jah .. täitsa huvitav lugeda
Kohe hea meel tuleb, et mind ei ole kunagi kõrvale heidetud peale üht ööd, on ainult juurde küsitud 
Tsitaat:
Algne postitaja: Maiu
Kas need jutumärgid naise ümber võivad tähendada mingit üllatusmomenti : pealt naine, alt aga...![]()
Päris nii see ka ikka alati ei ole.
Sa võid santi peksta palju tahad ta ei hakka jooksma.Kui naine on külm siis on ta külm.See on tema omapära.Me ikka räägime naistest kes on külmad
,mitte naistest kes end hoora kombel nikkuda lasevad ja ootavad seksidas ainult selle protsessi lõppu.
Mõni ongi loodud putru keetma.Nagu kamraad off armastab öelda -kõigist ei saagi lendureid-neil puudub see persega tunnetuse omadus.
nõus free...
kuid vot see peega tunnetus võiks ju ka meestel olla enne kui külma naisega voodisse lähevad...
või minnaksegi vaid selleks, et pärast siin või seal oma memuaare jagada 
Mulle andis isa kaasa õpetussõnad.
Ära kunagi ütle ühegi naise kohta lits kui teda keppinud pole.Ja kui oled siis hoia oma suu kinni ja kepi teda nii,et see talle eluks ajaks meelde
jääks.
Sorry otsekohesuse eest.
Pealegi ükski endast lugupidav abielumees ei kelgi oma abieluväliste suhetega oma abikaasa ees


Vastik feministist ussike minus tahaks sellele teemale vastukaaluks püsitata "Kõige nigelam mees, kellega vahekorrani oled jõudnud", aga lugupidamisest meessoo vastu hoian ennast tagasi. Lohutan ennast, et kõik pole sellised nagu teemaalgataja.
õiged sõnad..sul on tark isa
aga mis see abielumees siia üldse puutub?
delilah..see mõte oli ka minul 
Mina ootasin ka siit teemast hoiatavat infi teada saada ,kus nimed koos isikuandmetega kirjas-kahjuks pettusin.Mina pakuks sulle välja lahenduseks
teema mis kõlaks nii.
Milline ei tohiks olla mees et seks muutuks vastikuks.
Siis saaksime vähemalt targemaks ja nooremad saaks midagi panna kõrva taha millest hoiduda.
Tsitaat:
Algne postitaja: delilah
Vastik feministist ussike minus tahaks sellele teemale vastukaaluks püsitata "Kõige nigelam mees, kellega vahekorrani oled jõudnud", aga lugupidamisest meessoo vastu hoian ennast tagasi. Lohutan ennast, et kõik pole sellised nagu teemaalgataja.
Sorri, mehed, kes nimetavad seksi "panemiseks" ja naiste suguelundeid või koguni naisi endid "aukudeks", ei saa kuidagi olla head seksimehed. Sest suhtumine loeb!
ma ei ole sellist meest näind ega ka kunagi kohand
võibolla ka on mu valik olnud väga kõrgel tasemel või on siis nigel muutund (mõtlen neid kes on peale kõike ilusat ukse taha vistud)
Ma pole iial ühtegi naist niemtanud auguks. Sest see oleks äärmiselt ebatäpne määratlus. Kasutatavaid auke on ju mitmeid. Panemine ise on aga nii levinud slängisõna et sellise peale ei liiguta enamus naisi isegi ilmselt kulmu. Pealegi eelistavad nad ka ise sama väljendit kasutada.
Kas see teema pole mitte ise vastukaaluna püstitatud? Vähemalt mulle jääb mulje et selle 'inspireeris' teema väikseima riista kohta, mis
paljuski ongi tegelikult arutelu meeste võimekuse üle.
Niiviisi võibki jääda aina räigemaid "vastukaaluteemasid" püstitama... impulsi tagasi hoidmine on õige otsus arvan ma.
P.S Samas ei eita ma ei seda et ka minus see ussike pesitseb ega ka seda et ma teemat huviga jälgin. 
murdja aga kuidas sa nimetad omi auke?
Tsitaat:
Algne postitaja: delilah
Lohutan ennast, et kõik pole sellised nagu teemaalgataja.


Kas just 10aastane, aga kõrvatagused vist märjad veel küll.
JoanMadou, sa oled mulle kogu aeg meeldinud 
Well. Kus kuradi kohat te võtate et ma 10. olen? Äkki olen hoopis viiene?
Ja märjad kõrvatagused on unistus, sest tegelikult on terve pea märg ning
keha kaa veel.
Mis puutub teema algatusse, siis selle ajendas just see meeste maha tegemine. Ainus vahe mis eristab mind meeste kirujatest on see, et ma ei kasuta
selliseid peeneid väljendeid nagu "peenis" ja "häbe" ja "tupp" vaid räägin nii nagu asjad on!
Ei ole eriti mõtekas rääkida sitast kui fekaalist, vaid kui sitast!
Mis puutub sõnasse " naine" jutumärkides, siis see on selleks nii et, mitte solvata normaalseid naisi, kuid kui tunnete kaastunnet ja
poolehoidu oma suguõdede vastu, siis laske käia ja tundge ennastki puudutatuna
See näitab vist seda, et endal kaa mingi kompleks küljes, et niimoodi
valusat kohta sügama võtab?!
See santarafaello tundub mingi igav ennasttäis tibi olevat. Sa ei meeldi mulle! Sa oled voodis ka kehv-proovimata tean!
Muide - seksi alateema esilehel on eranditult kõik riistateemad meeste endi tehtud. Kes see ikka koera saba kergitab...
Ja selleks ei pea komplekside küüsis vaevlema, et mitte sallida inimeste objektiseerimist 
Njaa, kompleksdest ei maksaks siin vist eriti rääkida, sest tundub, et paljudel ületavad need igasugused piirid.
Mis puutub minu isiksusse, siis ei tunne ma erilist vajadust oma suguti pikkust ega seksuaalset kogemust/kogenematust kelelegi tõestada või
demonstreerida. Ja kui ma kellelegi ei meeldi, siis on se antud isiku isiklik probleem.Keegi ei palunud "just sinul" selles foorumis
osaleda, alati võid vältida minu algatatud foorumeid ning külastada näiteks foorumit, kus arutatakse sokkide kudumise või siis nõudepesemise teemal.

Tsitaat:Tibi!?!?
Algne postitaja: murdjamees
See santarafaello tundub mingi igav ennasttäis tibi olevat. Sa ei meeldi mulle! Sa oled voodis ka kehv-proovimata tean!
Lola aga alati on ju olemas võimalus regada end valetades enda andmeidja hiljem esineda vastassugupoolena.Ma mõtet ei näe aga võimalus ju eksisteerib.
Ei, ma ei pidanud silmas ainult "sugu: mees" määratlust.
Seda võib jah vassida.
Ent ikkagi ...
Nali:
Blondiin teatab isale: " Isa, ma olen rase!"
Isa vihastab, kargab toolilt püsti ning kukub pragama:" Kuidas see võimalik on? Ma ju ütlesin, et iga küsimuse peale, mida poiss sulle esitab,
vasta "EI". Kuidas on se võimalik???..."
Blondiin kõhkleb hetke ning vastab siis nutuse häälega:" Aga isa....( nuuks) Ta küsis ju, et ega mul midagi selle vastu ei ole... (nuuks )"
Võtke vabalt, teie depressioon hakkab meenutama juba minu töökohta!!!
see teema lihtsalt kutsub esile teatavat depressivsust, nali naljaks..
Kui mees nimetab mõnd naist (ja mitte lihtsalt suvalist naist, vaid inimest, kellega ta on intiimvahekorras olnud) viletsaks, siis.... ta pole kellegi
mees.
Vabandan ette, kui mu arvamus kedagi solvab.
Soovite äkki klaasikest El - Doraado Demeraada rummi?
Otse Guayanast toodud???
Sybillile kuluks törts rummi tee siis ära küll - miski tõbi hakkab ligi hiilima.
Sry OT pärast
Tsitaat:
Algne postitaja: Sybill
Kui mees nimetab mõnd naist (ja mitte lihtsalt suvalist naist, vaid inimest, kellega ta on intiimvahekorras olnud) viletsaks, siis.... ta pole kellegi mees.
Vabandan ette, kui mu arvamus kedagi solvab.
Tsitaat:
Algne postitaja: SantaRaffaello
... Milline oli teie kõige kehvem/viletsam naine, kellega seksinud olete?
Minu kurb kogemus oli ...auk oli külm ning kuidagi kõhe hakkas... Lõppuks tekkis tunne, et ta on vedru välja visanud...
no muud loogilist seletust
sellele ei ole, no ei ole
no, pagan - sitalkäimine oma tuntud ja turvalise poti pealgi pole iga kord sama ja on ülekohtune selles ainult potti süüdistada. või pliiti keskpärase
söögi valmistamises, voodit kehvas unes, naist kehvas seksis vms. kui naine oli külm ja sinu kogemus kole, siis vaevalt et temagi kogetut
ülivõrdes meenutab. meeldiks sul tema muljeid sinust mõnes foorumis lugeda? heh, siinkohal jõudsin järeldusele, et sisuliselt kirjutan austet
vabakutselise eelnevaid arvamisi ümber
...sitt "äri"meez, kes rämpsu üle maxab ja sellega veel kiitleb
@eneseimetlejad
kuulge, daamid, ärge olge nii tundlikud. kindlasti on auke, mis alles panemise käigus osutuvad auguks. ma olen ikka üsna veendunud, et on olemas
naisi, keda ei küta ei surm, ei hirm, ei 25 senti türa.
ja kui kütabki, on naisolendil erilised arusaamad seksist, mis üldise kepikultuuriga kuidagi ei seondu.
ärgem võtkem isiklikult, eks.
Ma arvan, et see olin alati mina 
Vahel on asi siiski inimeses, kes ongi vilets.
Minu esimene armastus: kestis 2-5 minutit. Sabistas nagu varblane ja sellega piirduski kogu seks. Tal oli kogemusi, ta polnud süütu...
Mina kaotasin süütuse ja pettusin kohutavalt. Mul polnud kogemusi aga telekast nähtu põhjal oli tulemus siiski hirmutav.
Sellise mehega oleks pikemas perspektiivis iga naine frigiidne.
Ma siiralt loodan, et temast on ajaga mees saanud ja 14 aastat tagasi olidki teised lood.
Seega vahel on põhjust pettuda ka inimese oskustes või vastupidamises.
Teemaalgatus kõlab rohkem nagu üleskute hoiatusele ja eeldaks nagu midagi kindlamat infi kui augu ümber jahumine.Kui juba selline teema siis võiks
olla ka midagi konkreetsemat-näiteks nimi,elukoht(soovitavalt ka pilt) ja kohe kindlasti lühiülevaade milles seisneb see ,,naise viletsus,,
Leni postituses kõlab küll nüüd liiga karm enesehinnang.Selge see et ega iga viiul ei hakkagi kõlama nagu stradivaarius.Rohkem positiivsust.
Iga asja kohta on olemas vanasõna. Umbes nagu, et pole olemas halba ilma, on vaid vale riietus. Viletsa naise kohta ei meenu ühtegi...
Ma esitasin endale küsimuse, kas ma olen sexinud viletsa mehega? Ja järgmine mõte tekkis "deffineeri vilets". Mees ise ei pruugi vilets
olla näiteks auto parandamises või õlle valmistamises, aga ta on vilets konkreetse naise sexipartnerina. Milline on vilets sexpartner? See on mees
kellel on potentsiprobleemid, olematu riistvara, olematud teadmised naise kehast, mõistmatus mõista toimuvat jne. See kõik kokku annavad hinnangu
vilets.
Samas mida peab naine tegema, või tegemata jätma, et saada viletsa tiitel?
Naine on vilets kui ei tunne huvi ühegi sekspoosi osas ehk lebab nagu kartulikott, on osavõtmatu, ei ole mängus hingega...
Samas see kõik on jällegi seotud mehega.
Ei huvita poosid kui pole kirge voodis ja mees ise pole juhtivas rollis ning ei lase domineerida, osavõtmatu on kui mehel pole vastupidavust ja puudub
voodis kirg (see kehtib kahe viimase kohta), kui puudub eelmäng ja igasugune puudutamine...
Kui seks mehega on üks ja see sama, puuduvad variatsioonid.
Mehed oskavad kindlasti täiendada. Mina arvan aga samuti, et naine saab olla frigiidne vaid siis kui teine osapool pole asjas pädev. Kui mees ei tunne
huvi.
On ka selliseid abielupaare kus naine üleb,et nüüd roni selga või lähen kohe magama 
Eks ta ole jah kuidagi võigas kui moor võõdisse siruli viskab ja kuulutab-Kas nussi ka saab.See nüüd küll võib kaasa tuua fataalsed tagajärjed
vastassugupoolega suhtlemisel.
Skinnikene
On ka olemas selliseid abielupaare kus üks osapooltest teatab et õhtul on plaanis seks ja otsustagu ise kas osaleb või mitte aga seks toimub
Ainult vilets mees paneb viletsaid naisi. 
Ma ei saa sellega nõustuda. Tutvudes pole inimesele otsaette kirjutatud kas ta on vilets või ei ole.
Samas võiks see aga ehk paika pidada pika suhte/abielu osas. 
Oli korra juhus, et sexpartneril oli ebameeldiv kliitor. Erutudes ja kõvastudes hõõrus see nii ebameeldivalt emmi et mul oli tõsiselt hea meel, et suhe polnud selline et loobumine keerukaks läheks.
Äkki oleks tulnud proovida mingit teist asendit.Oleks võibolla abiks olnud.
Ülihea vastus Freelancer 
Just just.Ka mina jäin mõtlema et kui ikka järjepidevalt rammida kuni oksendamiseni ühes asendis ja veel sellises mis ebameeldivust tekitab siis oleks kasulik võtta kätte raamat või vaadata filme-ning saad teada et suguühet on võimalik sooritada ka teistes asendites.Millegipärast meenus vana rahvatarkus---Viletsal tantsijal pidavat ka munad tantsimist segama--
Sada viga viguril.
Ma arvan ka, et enamus probleeme on lahendatavad. Juhul kui on soovi neid lahendada.