Board logo

Seks sõbraga
mada - 27.12.2002 kell 22:43

Kuidas suhtute sellesse, et kaks head sõpra vahel lihtsalt võtavad kätte ja seksivad? Mingeid muid suhteid peale sõprus- ning seksisuhte ei ole, lihtsalt mõnikord kui häda käes, võtavad kätte ning valmistavad üksteisele mõnu ning võimaldavad teineteisele seda, millest parasjagu puudus.

Kas seda saab teie arvates lugeda lihtsalt sõprussuhteks ning kas see on teie arvates üldse võimalik? Kas selline sõprus võiks kesta? Äkki on teil endal mõni sellelaadne kogemus?


mada - 28.12.2002 kell 13:01

Nüüd tekkis selline küsimus, et ehk seks suudabki teha kindlaks tõeslised sõbrad ning tõelised sõprussuhted? Kui sõprus peab vastu isegi nii intiimse asja nagu seks on, siis peaks see ju olema ideaalne sõprus??


Lola69 - 28.12.2002 kell 14:31

Sõna sõber tundub mulle selliste suhete puhul veidi kohatu. Üldiselt kasutatakse teist terminit. Kuid eks asjaosalised ise tea kas ja kuidas omi suhteid kujundavad.

Mina just "sõbraliku seksi" kogemustega ei hiilga.


gio - 28.12.2002 kell 17:27

mia olen yhe s6braga sellistes heades suhetes et v2hest saab v2he nagistatud igat pidi aga sexi ei taha temalt sest see ajax assjad keeruliseks niisama hanky panky aga kullon tore endal vaeva v2hem


ipsu - 28.12.2002 kell 18:48

Tsitaat:
Algne postitaja: mada
Nüüd tekkis selline küsimus, et ehk seks suudabki teha kindlaks tõeslised sõbrad ning tõelised sõprussuhted? Kui sõprus peab vastu isegi nii intiimse asja nagu seks on, siis peaks see ju olema ideaalne sõprus??

See oleks siis juba ideaalne abielu.
Aga üldiselt ükskõik kui head sõbrad ka ei ole- sex muudab kõik, oleneb siis kuhu poole: kas arendavad suhet või lähvad lahku.


kontorihiir - 28.12.2002 kell 19:36

Tsitaat:
Algne postitaja: mada
Kuidas suhtute sellesse, et kaks head sõpra vahel lihtsalt võtavad kätte ja seksivad? Mingeid muid suhteid peale sõprus- ning seksisuhte ei ole, lihtsalt mõnikord kui häda käes, võtavad kätte ning valmistavad üksteisele mõnu ning võimaldavad teineteisele seda, millest parasjagu puudus.


Eh, minu jaoks küll mõeldmatu.


kwantum - 28.12.2002 kell 20:30

eh minu puhul täiesti mõeldav


tiina - 28.12.2002 kell 21:34

Arvan, et sex muudab sõprade vahelise läbisaamise. Kas siis halvemaks või paremaks, aga see ei ole siis enam päris sõprus ma arvan.

Tõelise sõbraga mina sexi pärast riskima ei hakka. Isegi kui võivad niisugused mõtted peast läbi vilksatada, siis ainult korraks. Tõelise sõbraga ikka voodisse ei roni.


kwantum - 28.12.2002 kell 21:40

Aga kui see tõeline sõber ise ettepaneku teeb?


tiina - 28.12.2002 kell 22:17

Tsitaat:
Algne postitaja: kwantum
Aga kui see tõeline sõber ise ettepaneku teeb?

Igal juhul lükkan selle tagasi. Kui solvub, siis solvub...miskit pole teha.


muhhin - 28.12.2002 kell 22:48

Et siis parem ikka mitte. Tulemuseks vast see, et hääst sõbrast armuke saada võib


kontorihiir - 29.12.2002 kell 00:50

Tsitaat:
Algne postitaja: muhhin
Et siis parem ikka mitte. Tulemuseks vast see, et hääst sõbrast armuke saada võib


Pean vist oma eelmise postituse kustutama.Eh.Olen vist vanaks jänud või ei tule lihtsalt kõik armukesed enam meelde..irw.
Eh, esimene abieluväline suhe tekkiski tegelikult mehega , kellega nagu sõbrad olime. Viis mind mõnikord lõunale kui siinkandis oli ja aitasin teda tööasjus.
Suhe kestis päris kaua aga lõppes minu tõttu. Ja siis ta vist solvus.
Aga vähemalt aitas ta mul kaunis raske perioodi üle elada.


Virgin - 29.12.2002 kell 01:13

Minu jaox on sõber ja sexuaalpartner 2 täiesti erinevat mõistet ning neid omavahel kuidagi mixida ei taha...
Peale sexi pole sõber enam sõber, vaid vastavalt siis kas midagi enamat või üldse mitte keegi...
Ausalt öeldes ei kujuta ette küll sellist olukorda... siis veel kui sõprusest armastus tasapisi areneb, aga ainult sex sexi pärast... pigem otsin võõra kui riskin heast sõbrast ilma jääda...


Lola69 - 29.12.2002 kell 01:21

Mina kah nagu siin seda meelt, et need nagu armukesed siis juba. Sõber? Ei.

Jah, sõbraga võib asi sinnamaale minna, aga see pole siis ka enam sõbrasuhe. Kuigi jah, öelda et tegu on sõbraga on südamele lihtsam. Armukese pidamine ju üldises kõnepruugis justkui petmist tähendab. Ja kõik me tahame ju vooruslikud välja paista.
Mina harjunud ikka asju õigete nimedega nimetama ja nii ei saa ka sõbraga nagu seksuaalsuhteid tekkida või kui juhtub, siis on see juba nagu armuke rohkem. Kuid eks armuke võib ju kah veidi hea sõbra eest olla. Vahel. Ent armukeseks jääb ta ikkagi ka.


tiina - 29.12.2002 kell 09:24

Tsitaat:
Algne postitaja: Virgin
Minu jaox on sõber ja sexuaalpartner 2 täiesti erinevat mõistet ning neid omavahel kuidagi mixida ei taha...
Peale sexi pole sõber enam sõber, vaid vastavalt siis kas midagi enamat või üldse mitte keegi...
Ausalt öeldes ei kujuta ette küll sellist olukorda... siis veel kui sõprusest armastus tasapisi areneb, aga ainult sex sexi pärast... pigem otsin võõra kui riskin heast sõbrast ilma jääda...
Nõustun täiesti sinuga. Sex rikub ära tõelise sõpruse. Miski muutub sõprussuhtes siis kindlasti ja taastada endist mõnusat sõprusuhet on võimatu. Võib olla hulga aastate pärast on see võimalik. Aga pikaks ajaks jääb see sõpru häirima ja mingi okas või imelik tunne jääb hinge.

Ei taha, ega pea vajalikuks tõelist sõprust sexiga lõhkuda. Pealegi pärast sexi pole sõber enam sõber, vaid voodisõber või armuke või kuidas iganes keegi seda nimetab.


murdjamees - 30.12.2002 kell 09:02

Mul kahjuks puuduvad sellised naissõbrad, kelle vastu ma tunneksin ainult sõprust.Üldjuhul on tegu siiski ka sexuaalse tõmbega.kui seda ei ole siis on sex sellise inimesega nagu sex võõraga pigem ja ilmselt seda sexi ei tuleksi.
Meessõpradega ma aga teatud põhjustel ei sexi ja nende naistega ka mitte-nii igaks juhuks.

Tänan!


arvutihiir - 30.12.2002 kell 09:56

Minu jaoks intiimsuhe sisaldab sõprust, aga sõprus ei pea tingimata seksuaalset külgetõmmet sisaldama. Neid, kellega ma tahaksin voodisse minna on oluliselt vähem kui sõpru.
Sõber või mitte, aga ilma tundeta voodisse minemine rikub minu jaoks ikka midagi ära. Võhivõõra võid elust lihtsalt välja visata, aga sõbraga on asi keerulisem


cleona - 08.01.2003 kell 10:09

No kes suudab ,lasku käia.Ise aga arvan,et mu sõbrad on mulle liig kallid et neid sel moel kaotama hakata.Seksimise jaoks on teised inimesed...Tõeline sõber lihtsalt ei tulegi sellise mõtte peale.Kogemus elust olemas!Oleme mõlemad veendunud,et kui suhe läheb füüsiliseks ei ole sõprus enam endine.Ja me hindame teineteist sõbrana liiga palju...


pisimimm - 08.01.2003 kell 10:10

Tundub, et pole võimalik, siis oleks see inimene mu jaoks juba miskit muud kui sõber. Armuke ehk ?


mada - 08.01.2003 kell 10:43

Hmm, no mulle hakkab tunduma, et küsimus on rohkem asjas, kuidas keegi seda nimetab, mõni pärast seksi sõpra sõbraks peab, teine aga armukeseks...


pisimimm - 08.01.2003 kell 10:47

Ei, ma arvan pigem,et tõeliste sõpradega ei seata oma sõprussuhteid ohtu seksi nimel....


mada - 08.01.2003 kell 13:51

Kas siis armuke ei või olla tõeline sõber?


pisimimm - 08.01.2003 kell 14:25

Võib, kuid seda suhteliselt lühikeseks ajaks, ja seega mitte nii tõeline, ma kipun arvama


Zitikaz - 08.01.2003 kell 15:01

Karta on, et peale seksi sõbraga ei ole nagu võimalik lihtsalt teha nägu, et oli-siis-oli ja ärme sellest nagu välja teeme. Pigem sõprust ebasoosiv faktor tulevikus


murdjamees - 08.01.2003 kell 15:28

Ma arvan ka et miks peaks sõbraga tingimata sexima
sõbraga võib metsajooksu teha või koos õlut juua. Aga sexima krt siis pole nagu sõber enam ka ju!
ja üleüldse kuidas oleks sex vaenlasega-on keegi proovinud?!

Tänan!


Virgin - 08.01.2003 kell 16:27

Tsitaat:
Algne postitaja: mada
Tsitaat:
Algne postitaja: pisimimm
Ei, ma arvan pigem,et tõeliste sõpradega ei seata oma sõprussuhteid ohtu seksi nimel....
Kas siis armuke ei või olla tõeline sõber?
Armuke on armuke ja sõber on sõber Loodan, et ma pole väga valel teel, kui sedasi mõtlen...
Armukest pead varjama ja ta saab ainult jäänuseid Sinu väärtuslikust ajast...
Sõpra aga tutvustan hea meelega kõigile lähedastele ning pühendan talle oluliselt rohkem aega ning ei pea muretsema selle üle, et meid koos äkki nähakse


kodukiisu - 05.03.2004 kell 00:35

Kunagi vaba ja vallalisena tegin midagi sellist, peale seda muutusid meie suhted nii et me ei ole enam sõbrad


Ruufer - 05.03.2004 kell 12:17

MA sõpru põhimõtteliselt ei kepi. Välistatud. Ega pea ka sõbraks tegelast, kes mind on keppinud.
Küll on aga tuttavaid naisi, kellega vahest kohtuda, pidu panna, või siis seksida.


piloot - 05.03.2004 kell 12:51

Tsitaat:
Algne postitaja: Ruufer
MA sõpru põhimõtteliselt ei kepi. Välistatud. Ega pea ka sõbraks tegelast, kes mind on keppinud.

Mina võõrastega EI seksi!


Killagal - 05.03.2004 kell 13:06

Tsitaat:
Algne postitaja: Virgin
Minu jaox on sõber ja sexuaalpartner 2 täiesti erinevat mõistet ning neid omavahel kuidagi mixida ei taha...
Peale sexi pole sõber enam sõber, vaid vastavalt siis kas midagi enamat või üldse mitte keegi...
Ausalt öeldes ei kujuta ette küll sellist olukorda... siis veel kui sõprusest armastus tasapisi areneb, aga ainult sex sexi pärast... pigem otsin võõra kui riskin heast sõbrast ilma jääda...


vut ma arvan ka nii


susanna - 05.03.2004 kell 15:21

ei me iial tea, mis elu tuua võib....aga siis pole sõber enam nagu sõbraks, sexsiga kaasneb nagu vastutus ka teise eest ja ma arvan, et selline suhe siis lihtsalt ei toimiks- sõprus sel juhul
noh, ma arvan nii, kuidas tegelikkuses oleks, eip tea.


alar - 05.03.2004 kell 15:29

tjah... on ka sellist asja juhtunud enne olin sõber nüüd ka ja saame läbi väga hästi.... aga ikkagi arvan, et sõbraga ei ole õige seda teha.....


li-li - 06.03.2004 kell 03:38

peale vahekorda sõbraga ei ole suhted endised ja see on tunne mida jääd taga igatsema.........
võimalik,et see ei pruugi üldsegi kõigiga nii olla aga sõprust ei tahax ma küll ohverdada


Azmodan - 16.03.2004 kell 03:25

Seks sõbraga on täiesti võimalik. Kui kumbki liiga tõsiselt ei võta. Samas kes on sekssõber? Armuke?


Andri - 16.03.2004 kell 07:42

Kuna olen paadunud hetero, minu jaoks see tõeline probleem - meessõbraga miski nagu ei lubaks seksida (ei taha ka), naissõber minu jaoks apriori potentsiaalne armuke. Mul on raske elu

Minu naise näitel aga oskan teha järeldust, et sex sõbraga (sõbrannaga) on täiesti normaalne asi. Tal on mõned sõbrannad, kes on just sõbrannad, kuid, nagu ma tean, vahest nad lahutavad meelt ka seksimise abil.

Nüüd tuli meelde! Tegelikult, mul endalgi on paar naissoost sõbra ja kui kokku saame, siis mõni kord oleme nii ühel lainel, et läheb ka seksiks. Järelikult, ikka võib.


Helendus - 16.03.2004 kell 10:53

Üks asi, mis välja lööks, oleks armukadedus. Kui üks sõpradest leiab omale kellegi teise, loob nö "pärissuhte", siis teine oleks vahest armukade.. Ikka jääd ju mõtlema sellele, kuidas MEIL oli ja et NEIL on järsku parem

Minu puhul jääb sõber ikka sõbraks.


püsimatu - 16.03.2004 kell 11:12

Oeh, ei kujuta ette sõprust ilma seksita. Seks lähendab, muudab suhte intiimsemaks ja sõbralikumaks. Platooniline sõprus, see on nagu tort Selveri letil, vaatad ja imetled.Kena ja terviklik, tõenäoliselt ka maitsev.Sinna poodi ta jääbki... maitsmatult.


kontorihiir - 16.03.2004 kell 14:35

Pakkusin ka kord ühele mehele ainult sõprust....enam pole teist näinud...


RealBitch - 16.03.2004 kell 14:39

vat oleneb...Siis veel, kui mõlemad on vaid sõbrad, aga kui üks pool leiab, et tahaks midagi enamat, siis pole hea.Päris mitu head tutvust nii ära rikkund.


piloot - 16.03.2004 kell 14:44

Tsitaat:
Algne postitaja: püsimatu
Oeh, ei kujuta ette sõprust ilma seksita. Seks lähendab, muudab suhte intiimsemaks ja sõbralikumaks. Platooniline sõprus, see on nagu tort Selveri letil, vaatad ja imetled.Kena ja terviklik, tõenäoliselt ka maitsev.Sinna poodi ta jääbki... maitsmatult.


Palgapäeval lasen selle teksti kivisse raiuda,ei ütle,kuhu selle kivi paigutan!


RealBitch - 16.03.2004 kell 15:57

/me kipub vägisi püsimatu sõbraks nyyd ja hakkab enda sõpru ka teise pilguga vaatama..


muhhin - 16.03.2004 kell 16:04

Kuna mul puudub täielikult homoseksuaalne maailmavaade, siis nähtavasti pean nüüd oma meessoost sõpradest lahti ütlema


Pioneer - 16.03.2004 kell 16:12

Mul on ka üks hea nais tuttav, kellega on täpselt selline suhe, et pakub lahedat seltkonda , kui tahad siis ka seksi ja kumbki ei tunne meist sellest süümepiinu. Vahest helistab tema / vahest mina, et kuule isu tuli peale, et kas oled saadaval... ikka aitame teineteist kui tarvis. Selline vabameelne, kompleksideta ja kohustusteta suhe. Samas on meil mõlemal kodus teine pool olemas. Elame vaid üks kord ja milleks keelata endale ilusaid asju. Loomulikult saaks hakkama ka ühe partneriga koos elades, aga kõik ei ole sellised... korralikud...

--------
oi... kas jutt oli mees-meest teemal...?


Andri - 16.03.2004 kell 17:40

Mina võtsin sõna-sõnalt - sõber on sõber, on mees või naine, aga ma võisin ka eksida. Mis omakorda ei muuda midagi.


saxcat - 16.03.2004 kell 19:55

Mõeldamatu... ma saan aru, kui on olemas armastatu - miks peaks siis kellegagi teisega seksima.. suur häda käes? armastuse puhul elab ka kõige kuivema aja ju üle...

sõber jäägu sõbraks ja armastatu armastatuks

tegelikult, teisiti võib ka arvata, aga asi lihsalt selles, et seostan seksi vaid armastusega.... ja seks sõprusesse lihtsalt ei mahu!


Beith - 16.03.2004 kell 20:01

Sõbraga seksima küll ei hakkaks. See ei oleks siis enam sõprussuhe. Selle tagajärjel muutuks sõber armukeseks. Puhas sõprus ei ole küll siis enam võimalik. Vähemalt minu arvates.


RealBitch - 16.03.2004 kell 20:03

Sõpru tuntakse hädas ju. Eks ihuhäda ole ka häda.


superfriik - 18.03.2004 kell 09:24

No ei tea, proovinud ja edasi head sõbrad- juu siis oli midagi üksteisele pakkuda. Aga vist oleneb...
St isiklikust vaatevinklist- mikskamitte pakkuda sõbrale midagi head, kui sõber seda ka vastu annab. Tahe peab loomulikult olema mõlemapoolne


chardonnay - 18.03.2004 kell 09:58

See muudaks mingil määral kindlasti sõbraga suhteid, kuid alati ei pruugi need halvemaks muutuda. Samas oleks ka imelik, kui voodis klapiks imehästi ja siis lihtsalt sõpruse eesmärgil oleme ainult sõbrad (eriti kui pole tegemist sügava sõprusega). Ma ei leia, et sex kahe sõbra vahel midagi nii väga veidrat oleks, on seda nagu juhtunud küll, aga lihtsalt pärast on natuke raskem selle inimesega koos olla, kui enne seda vahejuhtumit.
Parima sõbraga siiski voodisse vast ei läheks


lota_kalla - 18.03.2004 kell 13:40

mina ei rikuks küll ühtegi suhet sexiga...saab kahh mujalt ju kui häda käes


deemon - 18.03.2004 kell 18:29

hmm.. ka minul korra selline teema old..
ja peale seda muutus kogu teema kahtlaseks.. ja sõprus vajus ära...
ainuke jura selle juures on see, et ma ise ei mäleta seda.. vbla isegi hea.. igatahes hommikul oli yllatus.. (alkohol on saatanast)


stormslave - 20.03.2004 kell 12:29

siit moraal:

kui tahad naistelt seksi, siis ära sõbrusta nendega - lihtsalt kepi neid

mulle endalegi tundub nüüd, et olen liiga paljudega liiga hea sõber lihtsalt.


mils - 05.08.2004 kell 10:06

Seks sõbraga, tagajärgi on mitmeid.Kuna seks on intiimne ja lähendab siis võib tekkida midagi enamat... või siis teine võimalus rikub sõpruse ära...
nt seks tuttavaga... on jälle võimalusi...kui nt seks ei klapi siis võib ju sõbrale julmalt selja keerata või siis teine asi et see võib ka lähendada


fantasmagooria - 05.08.2004 kell 10:16

Et siis... ütlen naisele, et lähen sõpradega (naissoost) matkale ja ööbime telkides.
See siis tähendaks, et küll ma siis öösel sõbrustaks... eest ja tagant icc...
Mis kuramuse sõprus see on.
See juba mingi kuntstnike teema.
Kuntstnikk=vigurnuss


missdarkness - 05.08.2004 kell 11:00

mulle isegi täiesti meeldiks selline"sõprussuhe", kui lihtsalt tuleb sexiisu siis on kindel partner võtta....


mils - 05.08.2004 kell 13:30

Tsitaat:
Algne postitaja: fantasmagooria
Et siis... ütlen naisele, et lähen sõpradega (naissoost) matkale ja ööbime telkides.
See siis tähendaks, et küll ma siis öösel sõbrustaks... eest ja tagant icc...
Mis kuramuse sõprus see on.
See juba mingi kuntstnike teema.
Kuntstnikk=vigurnuss


Siin tuleb mängu vb südametunnistus!?


mils - 05.08.2004 kell 13:31

Tsitaat:
Algne postitaja: missdarkness
mulle isegi täiesti meeldiks selline"sõprussuhe", kui lihtsalt tuleb sexiisu siis on kindel partner võtta....


Siis on mul vist vedanud


lendajapoiss - 05.08.2004 kell 19:58

jahh,see täitsa normaalne,selleks ju sõbrad on!


Lii001 - 05.08.2004 kell 20:41

sõber peab ju alati aitama Tegelt, kas seda saab enam sõprusex nimetada??? Ma parem proovima ei hakka... Ei taha sõpru kaotada...


Hera - 06.08.2004 kell 16:26

Minu jaoks on sõber sõber ning sekspartner sekspartner. Mina neid kahte asja ei ühenda - kui on sõber, siis midagi hingele, kui sekspartner, siis midagi kehale. Sõber ei oleks minu jaoks enam sõber kui meievaheline suhtlemine intiimsusteni jõuaks.


unistaja - 06.08.2004 kell 21:50

Seks sõbraga suht nõme tegevus. Ei ole seda juhtunud, et sõbraga voodi roniks. Jääb tabuks see teema!


webkaaren - 06.08.2004 kell 23:11

Tsitaat:
Algne postitaja: mada
Kuidas suhtute sellesse, et kaks head sõpra vahel lihtsalt võtavad kätte ja seksivad? Mingeid muid suhteid peale sõprus- ning seksisuhte ei ole, lihtsalt mõnikord kui häda käes, võtavad kätte ning valmistavad üksteisele mõnu ning võimaldavad teineteisele seda, millest parasjagu puudus.

Kas seda saab teie arvates lugeda lihtsalt sõprussuhteks ning kas see on teie arvates üldse võimalik? Kas selline sõprus võiks kesta? Äkki on teil endal mõni sellelaadne kogemus?

No on jah . Ja mis siis tegema peaks? Kas vaenlasega oleks parem? (In Bed With Enemy) ??? Ihul on ju oma osa selles loos?


vantark - 07.08.2004 kell 01:10

sõpra tunned hädas, keegi ple kunagi täpsustand, mis hädast juttu on
st always positive


Ambrosia - 12.08.2004 kell 10:43

Et põhimõte elus, ära kunagi kahetse tehtut,mis olnud see olnud, aga ikkagi oleks ju võinud olemata olla, sest see tuleb vihjamisi ikka jutuks, sest ühe poole huvid on midagi enamat kui sõprus ikkagi


caprize - 10.09.2004 kell 01:22

no.. see pole sõprus enam siis..
fuckbuddied?


lendajapoiss - 10.09.2004 kell 09:04

Üldtunnustatult võivad sõbrad & tuttavad kallistada,suudelda (ma ei tea,mis asendis keel võib sellel ajal olla?)....aga seksida ei või? Aga kui kontrollimatult läheb mehe genitaal kallistamise aeg kõvaks... siis tagab mehaaniliselt sõpruse püsimise see mõni ruutsendimeetrit odavat riiet seal vahel wää Sry detailse kirjelduse eest


sinisilm - 10.09.2004 kell 10:20

Vaat jah...ma arvan,et toimib-kui mõlemapoolselt tunded puuduvad....kui mitte-siis poleks see seks enam sõbraga.
Kokkuleppe asi ja kindlasti parem kui lihtsalt üheöö suhe või mingi hoolimatu armuke.


warhead - 11.09.2004 kell 21:08

Noorem olles kaotasin väikese vaheajaga paar sõpra kuna tekkis huvi. Nüüd pean sõpru enda jaoks nii tähtsaks, et lihtsalt seksi pärast küll riskima ei hakka. Pole vaja, et sõbrast saab lihtsalt tuttav.


skingirl - 12.09.2004 kell 18:44

sõbrad ikka hädast välja aitavad
eriti valitud sõbrad


refo - 13.09.2004 kell 01:07

Tõelist sõprust ei ole küll mõtet sexsiga ära rikkuda sest tõelisi sõpru on maailmas ikka vähe küll.


missisix - 15.09.2004 kell 07:58

ma arvan et kui sõber siis ikka ilma sexita, sest pika aja peale ei jää sellest sõprusest midagi järele ...jäägu ikka sõbrad sõpradeks ja sexipartnerid seximiseks


Ruufer - 15.09.2004 kell 08:06

refo, miks krrdi pärast peaks seks sõprussuhte ära rikkuma?? seksid sa siis kohe niiii viletsasti?


lendajapoiss - 15.09.2004 kell 09:24

"Tõeline sõprus naise-mehe vahel ikka seksis väljendub!Sõbrale ei öelda kunagi ei!" autor:lendajapoiss.
Võibolla (puudub kogemus) väljendub meeste vaheline sõprus selles,kui oma naist sõbrale......?Ja vastupidi naistevaheline sõprus muidugi ka


katu - 21.09.2004 kell 07:32

hmmm... eino mis vahet sel on, kas sexid sõbraga või ei? kui meeldib ja on vajalik, siis loomulikult, laske käia! olen ise proovinud ja oskan öelda, et saab ka sõbaraga sellises suhtes olla! alati ei pea tingimata lihtsalt "tere" ytlema ja vahel tervitusex kallistama! mix mitte ka sexima siis? ja kui mõlemad on sellega nõus ja naudivad seda, siis pole ju probleemi! see ei pea ju avalikux tulema! kahe inimese vaheline asi, see ei puutu teistesse! keegi ei peagi sellest teada saama! nii et... laske käia...


liisbeth - 25.09.2004 kell 19:56

on ette tulnud küll, kui tuju väga null.... aga siiralt kätt südamele panna ja öelda, et edasi ka vaid sõbrad oleme, ei saa. või äkki saab??? pagan seda teab.... igatahes eriti kurbadel sügisõhtutel kulub säherdune sõbrakene marjaks ära.


simeon - 25.09.2004 kell 21:11

endal ei ole sellist asja ette tulnud, aga sellel ei ole midagi halba. Kõigil meil on omad vajadused ...


Matu82 - 26.09.2004 kell 01:01

kui omavahel on asjad hästi selgeks räägitud, siis ei tohiks probleeme tekkida


liisbeth - 26.10.2004 kell 16:50

heh, vanasõna, et ära hõiska enne õhtut. arvasin, et sõber see inimene on ja sõbraks ta ka jääb ning et mingeid tundeid ei teki.... aga pärast pea aastapikkust "sõprust" on süda ja hing tema peale kole hellaks muutunud. omad vitsad peksavad.....


pilgrems - 26.10.2004 kell 21:03

peale seksi ei ole enam võimalik sõbraks jääda isiklikult sõppra mina pand ei ole ega kavatse ka . kui tuleb isu lähen bordelli


unistaja - 29.10.2004 kell 16:13

Tsitaat:
Algne postitaja: kontorihiir
Pakkusin ka kord ühele mehele ainult sõprust....enam pole teist näinud...


Ka selles vallas kogemusi olnud, kuid inimesi on erinevaid õnneks. Üks võtab sõpruse vastu, kuigi raske südamega ning teine kaob ja veel süüdistab sind kokkuvõttes.


rohekonn - 27.11.2004 kell 00:57

parem sex sõbraga kui sõber sexita. ja parem kui ise ilma sexita. seega way to go - & i've been there already.


Lycette - 27.11.2004 kell 03:23

See läheb ju rohkem armukeseks olemise alla. Minu jaoks on siiski sõprus ja seks eraldi.


tiukri - 27.11.2004 kell 09:27

Vahepeal on sõprus ---nats rohkem kui sõprus.Loomulikult kui mõlemad osapooled vajavad seda ----siis miks mitte.


helikax - 27.11.2004 kell 10:21

2 x on juhtunud (erinevate sõpradega ja purjekil peaga). Polnud midagi erilist. Sõprust ära ei rikkunud, kuid rohkem ei taha kah! Kuidagi lääge oli, ei migit "sädet" ega "keemiat".


vanadill - 27.11.2004 kell 11:23

Lääge? Mis asi piirdus aint suusexiga vä? Kuidas muidu oli ise ka midagi said?

TJ


helikax - 27.11.2004 kell 14:19

Ei vanadill! Ikka tavalise seksiga oli tegemist Eks ma ikka sain, kuid polnud midagi vaimustavat, kuna nagu ma mainisin, siis puudus see "klõks", mis erutaks. See eest nüüd tean, et ei tasu sõpradega voodisse ronida.


liblikas - 29.11.2004 kell 00:12

sõprus ja sex..., oleneb sõprusest, väga intiimses suhtes mõne väga väga lähedase sõbraga võib seda küll juhtuda, ka mitu korda ehk. Sex on armastuse ja tunnete jagamise viis, nende kõige õrnemate...! mix mitte jagada neid oma kõige kallima sõbraga. Muidugi kohe tekkib küsimus,et mix siis mitte juba suhet alustada. kuid vahest rikuvad need käima hakkamised ja suhte alustamised kõik..., mix mitte vabalt, ilma kohustusteta jagada õrnusi!!!
ühesõnaga olen poolt!


Uudishimulik - 29.11.2004 kell 10:11

Hmmm....mul on palju meessoost sõpru,aga kui meesterahva peale ei ole ma neid kunagi vaadanud,minu jaoks on sõbrad nagu kesksoost.Ei taha head läbisaamist ära rikkuda


bijoubi - 29.11.2004 kell 17:54

Kõik oleneb inimestest. Kui on kaks inimest, kellel pole romantilisi tundeid, külla aga piisavalt kirge, et nautida koos voodielu, siis miks mitte. Kui inimesed ise sellest probleemi ei tee ja suudavad hiljem sõbrad edasi olla, siis on kõik korras.

On ju olemas ka abielusid, mis põhinevad vaid sõprusel. Samas ei puudu neil korralik voodielu.

Mina ise ilmselt ühegi oma sõbraga seda teha ei saaks, kuna kahtlen kas suudaksin sel juhul sõprust endisel tasandil jätkata. Seks paraku tähendab minu jaoks midagi enamat ja muudab tahes-tahtmata suhtumist inimesesse. Minu jaoks on oluline, et ma tunneksin oma sekspartneri vastu enamat, kui lihtsalt sõbralikkust.


anahid - 10.12.2004 kell 01:55

ohjah, ei muidugi. Mingi sõbraliku seksi pärast küll ei hakka probleeme tekitama.


GrinningSoul - 11.12.2004 kell 17:20

on ette tulnud
ei oskagi öelda,kas mõjus sõprusele kuidagi .lähendas vast mingilmääral,sest see selline meie saladus
nüüd elab ta teises linnas,aga on siiski üks lähedasemaid , parimaid sõpru. tean,et võin alati tema poole pöörduda ja ta ise ka otsib minu lähedust. tunnen rõõmu kui teda näen .


Naxik - 11.12.2004 kell 19:19

Tsitaat:
Algne postitaja: Uudishimulik
Hmmm....mul on palju meessoost sõpru,aga kui meesterahva peale ei ole ma neid kunagi vaadanud,minu jaoks on sõbrad nagu kesksoost.Ei taha head läbisaamist ära rikkuda


Ütleksin sama ka oma naissoost sõprade kohta, et palju neid on ja kardan et võib selle sõpruse lihtsalt lõpetada kuna nii mõnelgi omad abikaasad olemas ja eesti saladuste hoidmiseks liiga väike


ullu81 - 19.12.2004 kell 16:30

seks sõbraga(sõbrannaga tooks kindlasti kohutavalt probleeme. Minuarust ei oleks eriti hea kergekäliselt selliseid seks-suhteid luua......... Ma ei ole ka ühegi sõbraga seksinud.


GrinningSoul - 19.12.2004 kell 17:29

minu mees on minu sõber


ullu81 - 19.12.2004 kell 21:11

ma ei mõelnud sõbra all abikaasat.......


mmunk - 25.07.2007 kell 22:05

minul on nöuksi kogemusi nelja erineva sõbraga. võimalusi on olnud rohkem, aga ju siis polnud piisavalt põhjust. selle jaoks, kes "skalpe" kogub, on neli tõenäoliselt vähe. selle jaoks, kes tahab elu võimalikult ohutult mööda saata, ilmselt palju. minu arvates on loomulik väljendada oma tundeid sõbra vastu võimalikult niisugusel moel, mis on mõlema jaoks tähenduslik, lähendav ja/või asjakohane vms. kui ühel korral on selleks seks, keelekas, ühine vanniskäik vms, mis oli mõlema osapoole ühine soov ning millele ei järgnenud mõnel teisel korral õigustatud ootust samaväärsele kohtlemisele, siis milleks kohe abielusõrmuseid ostma rutata? kas tõesti vaid sellepärast, et naabrimees/naine nii ei tee olen endiselt eelmainit' neljaga sõbrasuhetes. kas oleme paremad sõbrad kui enne "pattu", ei oska hinnata - see tundub sama loomulik kui sünnipäevaõnnitlus või "kuidas käsi käib?". kui suure osa sõbrasuhtest moodustab üks õnnitlus? üks seks? üks kalli tänavanurgal? üks pudel veini?


ariita - 26.07.2007 kell 09:48

Tsitaat:
Algne postitaja: mada
Kuidas suhtute sellesse, et kaks head sõpra vahel lihtsalt võtavad kätte ja seksivad? Mingeid muid suhteid peale sõprus- ning seksisuhte ei ole, lihtsalt mõnikord kui häda käes, võtavad kätte ning valmistavad üksteisele mõnu ning võimaldavad teineteisele seda, millest parasjagu puudus.

Kas seda saab teie arvates lugeda lihtsalt sõprussuhteks ning kas see on teie arvates üldse võimalik? Kas selline sõprus võiks kesta? Äkki on teil endal mõni sellelaadne kogemus?


arvan, et selline sõprus kuulub ikka sinna armukeste rubriiki


Irbis - 26.07.2007 kell 10:08

See ei lõppe just hästi. Juhtus, et saime sõbraga sellise jumalavallatu teoga hakkama. Mõlemad olime toimunuga rahul kuid edasise sõprussuhte jätkumine muutus keeruliseks ning me läksime kumbki oma teed (kuid 5 aastat hiljem kohtusime uuesti ning temast sai minu abikaasa)
.


mmunk - 26.07.2007 kell 10:54

Tsitaat:
Algne postitaja: ariita
arvan, et selline sõprus kuulub ikka sinna armukeste rubriiki


vaidlen vastu - armuke tähendab pigem seda, et on olemas keegi püsipartner, kelle eest salasuhet varjatakse. tänapäeval ei hakka vist keegi sõpra paari seksihetke ajel kohe armukeseks kutsuma. kui mu sõber soovib, et ma seksiksin tema abikaasaga (kellega ma hästi läbi saan), kas see muudab meid kohe armukesteks?

inimesi lähendab tegevustest enim söömine. nimetame ühised lõunatajad ka ümber armukesteks? milleks keskenduda suhtemosaiigis vaid ühele killule? tähtis on ju hoopis see, et tervik liiguks, looks ja lehvitaks!


Pebbles - 26.07.2007 kell 11:50

Ei tule sellest asjast midagi head


ariita - 26.07.2007 kell 12:01

tsitaat: kui mu sõber soovib, et ma seksiksin tema abikaasaga (kellega ma hästi läbi saan), kas see muudab meid kohe armukesteks?

kummaline sõber küll, kas teil siis on kommuun või?

kui ühine lõuna ikka sexiga lõpeb, siis mida veel mõelda saaks


mmunk - 26.07.2007 kell 12:11

pebbles, kelle kogemuste põhjal sa üldistad?

lähisuhtel on n+1 vormi ja võimalust. see, milline neist on võimete- ja ootustekohane, on igaühe enda hinnata ja ümberhinnata. üldistada pole siin võimalik.

mis kommuun? kas tavalised inimesed ei võigi elada nii, nagu nad seda teha soovivad?! et selleks peab kindlasti mingi hipi või usuhull olema mis huvi on elada elu, millest enamus mahlasid on oma kitsaste põhimõtete ja naabrimehele meelejärele olemise tõttu eemaldatud? miks prantsatada meelega 2.50 peale, kui tegelikud võimed võimaldaksid hüpata 6.50?


ariita - 26.07.2007 kell 12:14

selline oli lihtsalt arvamus


mmunk - 26.07.2007 kell 12:20

mida mina siis seni kirjutanud olen? piiblitõdesid vä?


officer - 26.07.2007 kell 13:00

mina seksin ainult sõbra(de)ga!


fraibert - 26.07.2007 kell 13:08

krt, mina eelistan naisi ikka


saatan000 - 26.07.2007 kell 13:14

Seks sõbraga- eiiiii, nii võib sõbra kaotada. Ja eelkõnelejal on õigus- ikka naistega!


anne51 - 26.07.2007 kell 13:21

Tsitaat:
Algne postitaja: mmunk
pebbles, kelle kogemuste põhjal sa üldistad?

lähisuhtel on n+1 vormi ja võimalust. see, milline neist on võimete- ja ootustekohane, on igaühe enda hinnata ja ümberhinnata. üldistada pole siin võimalik.
pebbles üldistab ilmselt inimkonna pikaajaliste kogemuste põhjal. Tõsi, kogemusi tuleb inimkonnal igasuguseid ja uusi juurde, nii et võib vist tõesti öelda, et tänapäeval on lähisuhtel n+1 vormi.
Inimestel on tõesti väga erinevad võimed. Kui suur võime usaldada on sinul, mmunk! Usaldada ennast, abikaasat, sõpruskonda, lapsi. See on mõõtmatu, kui sõbrad jagavad naisi. See on hoopis teine mõttetasand ja seetõttu jäävad minul mitmed asjad arusaamatuks. Võtan julguse kokku ja riskin rumalaksjäämisega ning küsin.
Kas see vaba armastus ei lahjenda sinu ja su abikaasa vahelist armastust?
Kas te olete abielu algusest peale olnud selles nn. avatud abielus?
Oled sa absoluutselt kindel, et tead kõike abikaasa ootustest?
Kas sa ei karda seda nn. liblikaefekti: muudatused dünaamilises süsteemis võivad põhjustada pikemas perspektiivis ettearvamatuid reaktsioone?


officer - 26.07.2007 kell 13:23

Tsitaat:
Algne postitaja: fraibert
krt, mina eelistan naisi ikka


... et siis sinu jaoks on välistatud,et naisteraffas on (ka) sõber?


sales - 26.07.2007 kell 13:29

Minu sõbrad on meessoost ja sõbrannad - naissoost - niipaljukese ikka veel eesti keelt võiks austada- sellepärast, kui kuulen, et keegi mees seksib sõbraga, siis automaatselt lööb pähe: ahaa, homo!
Seega ega täitsa ei välistaks seksi sõbrannaga, kuigi on ka sõbrannasid, kellega mitte kunagi ei seksiks


officer - 26.07.2007 kell 13:52

OK,kui see teadmine,et ma homo olen, sulle rahuldust pakub,siis mis saab mul selle vastu olla Mu jaoks olulisem see,mida ma ise endast arvan....!


Andrew - 26.07.2007 kell 13:56

Sina oled minu sõber
Meie jutt ei ole tavaline
meie jutus on see tõde
mis on antuid hetkel oluline

Anna andeks mis on vale
kuid ma andsin endast parima
Parima mis veel on minus

Tegelikult see on viga
me ei ole ammu kokku saanud
kokku võtnud selle asja
mis on hakand jälle hinge närima


anname laulule uue kuue


mmunk - 26.07.2007 kell 14:02

Tsitaat:
Algne postitaja: anne51
Kas see vaba armastus ei lahjenda sinu ja su abikaasa vahelist armastust?


armastus on tunne. tundeid toidavad sündmused, tegevused. armastus ei ole konstantne suurus. a la kui ma oma naist armastan 96%, siis teistele jääb 4% ja kui ümber tahan jagada, siis tuleb kelleltki vähemaks võtta.

Tsitaat:
Kas te olete abielu algusest peale olnud selles nn. avatud abielus?


kui sa mõtled mitteavatud abielu all jäägitut pühendumist oma elukaaslasele, jagamata samu tundeid teiste lähedastega, siis seda meil kindlasti olnud ei ole. tahaks näha armunud noorpaari, kes kohe suhte alguses hakkab kokku leppima, kuidas viie aasta pärast elatakse kooselu on kooselajate nägu, nimetagu teised seda mummuliseks, leivalõhnaliseks, masendavaks või kuidas iganes.

Tsitaat:
Oled sa absoluutselt kindel, et tead kõike abikaasa ootustest?


ma pole seda kunagi taotlenudki ja lauslollus oleks seda eesmärgiks seada.

Tsitaat:
Kas sa ei karda seda nn. liblikaefekti: muudatused dünaamilises süsteemis võivad põhjustada pikemas perspektiivis ettearvamatuid reaktsioone?


mille poolest on minu elu dünaamilisem sinu või mõne teise elust?


anne51 - 26.07.2007 kell 14:14

mmunk, see on huvitav... Ma pean selle asja üle mõtlema. Aga mis ma ikka mõtlen - see käib üle minu mõistuse. Seda ei saa mulle pahaks panna - mõistus ei ole oma teha.


Marchrabbit - 26.07.2007 kell 17:23

See teema puudutab rohkem vallalisi inimesi. Tean ka mõningaid paare,keda seob ainult seks. Kui kellegile sellega hingepiina ei põhjustata,siis lasku käia.


kranz - 26.07.2007 kell 18:06

Ei oska kuidagi suhtuda...-ei ole sellepeale kunagi mõelnudki.Minu meessoost sõbrad(lapsepõlvesõbrad)on kõik abielus,kohtume väga harva ja ma ei kujuta ettegi,et nendega voodisse minna...-no ei!


inglisuu - 27.07.2007 kell 08:46

Seks sõbraga on kõige parem kuna sõber ei reeda ega ei jäta maha on lihtsalt seks ja andumine ja sõprus.


HyPe - 27.07.2007 kell 12:13

ma ütleks selle kohta nii. sõprusest algab suhe ja armastus! minu puhul vähemalt oli nii.


Pipilota - 27.07.2007 kell 13:15

et siis fuck buddy ja friends with benefits? ojaaa... aga jaavad mone aja tagusesse minevikku. oli hea ja lihtne, polnud suhtedraamasid, vaid puhas ja muretu kepp.


officer - 27.07.2007 kell 13:26

jummala õige,kui kepitakse ainult seepärast,et endale igasugu jamasid külge tõmmata,siis parem jätke keppimata......see on minu siiras soovitus saabuvaks WE-iks!


mmunk - 27.08.2007 kell 13:13

üks väärt omadus on minu arvates sõbraseksil veel - ta on üldjuhul parem kui juhuseks ja seda mitmeski mõttes.
1) sõbraga ollakse reeglina lähedases ja usalduslikus suhtes. kõhklev, kahtlev ja umbusklik seksija ei pruugi suuta ennast lõdvestada, hoiab osa tähelepanust kõrvalistel asjadel jne, mis kõik kokku tõmbavad saadavat kogemust keskmise halli poole. lähedase inimesega seksides on vist kõik tundnud, et emotsionaalne rahulolu ületab mõnikord kehalise vaata et kordades. igaüks ei suuda ennast võõraga emotsionaalselt sedavõrd avada.
2) isegi, kui esmane eesmärk on lihtsalt paagid tühjaks saada, on seksi kui tegevuse mõju edasisele suhtele palju suurem. meie identiteet on tegevuseline - tegevuste kaudu ümbritsevaga suhestudes loome enda ümber tähendusruumi, mida võiks iseloomustada kui kodutunnet ning mis annab meie elule mõtte. seks pole küll nii suur ühteliitja kui näituseks söömine, aga ega ta eriti alla ka jää. kes meist poleks kunagistele seksikohtadele sattudes tundnud rahulolu tunnet? need on osaks meie tähendusruumist!
3) kui sõbraseks ebaõnnestub, siis vähemalt lõpeb ala(teadlik) juurdlemine selle üle, et mis oleks saanud kui.. ei sobi - hea, et see selgus nüüd, mitte seitsmeaastase fantaseerimise järel või veel hullem, kui kahetsus seksi mittetoimumisest nörritab veel vanuigigi (olgugi, et tegelikult poleks üldse klappinudki). selle viimase kohta kogemused küll puuduvad

tegelikult on ju nii ja on ka teisiti, kolmandati, neljandati. vastavalt sellele, kuidas on kooskõlas ootused ja tegelikud võim(alus)ed ning terve trammitäis muutujaid sinna sekka


Tempera - 27.08.2007 kell 13:14

sõpruseks mina seda ei nimetaks. sõbrad ju ei maga omavahel, mis sest et vajadus on peal. see on pigem selline nn fuckfriends`i suhe.


mmunk - 27.08.2007 kell 13:17

niiet lepime siis kokku, et maakera on kandiline? terve ilm on elav tõestus selle kohta, et meie arvamused seal toimuvast on tegelikult valed. kaasaarvatud minu praegune, aga mina vähemalt tunnistan seda endale

lisatud: parema arusaamise nimel täpsustan - mina ei paneks väiteid "sõbrad ei seksi" ja "maakera tiirleb ümber päikese" samale pulgale. esimese kohta on selleks liiga palju erandeid


dex - 27.08.2007 kell 13:27

Ma võiks küll mõne sõbrantsiga sexutada, aga paraku ei ole ükski neist initsiatiivi üles näidanud


officer - 27.08.2007 kell 14:19

Tsitaat:
Algne postitaja: Pipilota
, polnud suhtedraamasid, vaid puhas ja muretu kepp.


...aga mõnedele, ka siin, on ikka nii vajalik sinna juurde käiv draama,ilmselt ainult seepärast kepitaksegi.....ehk huvist teatri vastu!


freelancer - 27.08.2007 kell 19:24

Huvitav,mitte sõbral lastakse endale süümekaid tundmata taha tõmmata kuid sõbraga keppida on tabu.Kui ikka on tegemist hea ja austatud sõbraga siis oleks lausa lollus mitte temaga jagada ka intiimseid hetki.Kindlasti on sõpradevaheline seks omakasupüüdmatum kui halastusseks ja kohustusseks nn armastavate inimeste vahel.Tuled õhtul koju teadmisega,et tahad või mitte kuid seda inimest tuleb sul kindlasti ja kõvasti keppida,et vältida ütlemisi stiilis-sa vist ikka ei armasta mind päriselt.


mesikaru - 27.08.2007 kell 20:18

Sõprusest võib saada või armastusest sõprus. Sellist fuckbuddy varianti pole seni ette tulnud aga ei välista et võiks juhtuda. Inimesi ja suhteid on erinevaid.


susanna - 27.08.2007 kell 20:23

arvan, et sexi sõbraga
ja siis hommikul avastad, et polegi enam sõpra, kelle najal nutta, kui tahad teisi taga vanduda
ühel hetkel pole tal enam sinu jaoks aega


julianus - 27.08.2007 kell 20:38

Minu põhimõtetes on seks ja sõprus kaks erinevat asja.


mesikaru - 28.08.2007 kell 11:35

Tsitaat:
Algne postitaja: julianus
Minu põhimõtetes on seks ja sõprus kaks erinevat asja.


On küll, aga nad ilmtingimata ei välista teineteist. Seega ma ei saa ka välistada et sellist asja ei võiks tulevikus ette tulla. Aga üldjuhul ei ole jah sõprade/sõbrannadega magamine kõige parem mõte, oht sõpra kaotada on liiga suur. Sõber ja fuckbuddy on ikka kaks erinevat asja ... ning armastus veel kolmas.


officer - 28.08.2007 kell 11:45

Tsitaat:
Algne postitaja: susanna
arvan, et sexi sõbraga
ja siis hommikul avastad,


miks just hommikul? seksi sõbraga siis lõunaajaleriti mõnus,kui saad seda tööajast teha....!


mmunk - 28.08.2007 kell 13:13

Tsitaat:
Algne postitaja: mesikaru
Aga üldjuhul ei ole jah sõprade/sõbrannadega magamine kõige parem mõte, oht sõpra kaotada on liiga suur.


ise väitsid varem et sul sellised kogemused üldse puuduvad. mille põhjal siis järeldused? mehhiko seebikate?
kui kogemusi pole, siis äkki on loogikast abi - mille poolest seks sõbraga peaks sõprust rohkem ohustama kui nt õhtusöök sõbraga, matk sõbraga, saunaskäik sõbraga või mis iganes sündmus? mitte tegevused ei ohusta sõprust (isegi mitte kaklemine vms), vaid vastastikused ootused teineteise suhtes nende tegevuste eel, käigus ja järel. kui ootused hoitakse teineteise vastutustunde ja võimaluste piires ning tegevused kujunevad loomulikul moel loomulikest vajadustest, siis suhe vastupidiselt hoopis tugevneb.


skingirl - 28.08.2007 kell 13:23

ma arvan,et ma vaenlasega ei seksi


mesikaru - 28.08.2007 kell 14:39

Tsitaat:
Algne postitaja: mmunk
vaid vastastikused ootused teineteise suhtes nende tegevuste eel, käigus ja järel. kui ootused hoitakse teineteise vastutustunde ja võimaluste piires ning tegevused kujunevad loomulikul moel loomulikest vajadustest, siis suhe vastupidiselt hoopis tugevneb.


Õigus, mu ei ole jah sellist kogemust. Väljendasin lihtsalt oma arvamust. Ok, oma ootusi võid veel kontrollida. Aga kuidas sa kindlaks teed et sõbral ei tekki teistuguseid ootusi, armukadedust jms täiesti loomulikke tundeid, mis edaspidist sõprust segama hakkas.

Kas sa võid näiteks oma sõbrale, keelega just hiljuti magasid, teatada et sa kohtusid just kena neiuga ja oled armunud? Ja ta jagab sinu rõõmu ning ei mingit okast hinges ega märkigi armukadedusest?


Maiu - 28.08.2007 kell 14:55

Tegemist on sõbraga ju.... Tema jagab.
Sellepärast ei tehtagi selliseid asju, et kardetakse seda piiri, mis on kallima ja sõbra vahel. Kui mitte piiri kaotamist, siis häguseks muutumist.


mesikaru - 28.08.2007 kell 15:02

Tsitaat:
Algne postitaja: Maiu
Tegemist on sõbraga ju.... Tema jagab.
Sellepärast ei tehtagi selliseid asju, et kardetakse seda piiri, mis on kallima ja sõbra vahel. Kui mitte piiri kaotamist, siis häguseks muutumist.


Aga võid sa sõbraga magades olla kindel et see piir häguseks ei muutu? Ja sõber jääb sõbraks ning ei hakka rohkem ootama? Kui hakkab, siis teed ju talle haiget ja kaotad sõbra. Sõltub muidugi inimesest, võibolla tõesti mõnega seda ohtu ei ole.


freelancer - 28.08.2007 kell 15:11

Huvitav ,mis kriteerium see siis on et seksida võib ainult kallimaga.Üldse kiputakse seksi kui intiimset meelelahutust seostama ainult ja ainult kallimaga,armastatuga,abikaasaga.Äkki on see hoopis mingi barbaarsuse vorm või arusaam,et kehaline kontakt on võimalik ainulyt inimesega kellega koos elatakse.Ilmselt on ka arusaamd kinni nähtuses mida tinglikult nimetatakse armukadeduseks.Ma ei hakka siin nimetama armukadedust fsüühiliseks häireks,sest siis ilmselt põletaks suurem osa naiskodutuid mind pikka aega märgade puudega ise lõkke ümber tantsu lüües.
Kindlasti on asi kinni ka indiviidi egoismis ja omanditundes.Olen kellegi oma see tähendab ,et võib mind keppida-pole kellegi oma võib ka muidugi keppida kui pole juhuslikult sõber.Aga kuidas siis jääb vallalistega.Kas tohib intiimsuhteid luua ainult inimestega kellesse ei usu jäägitult ja kes pole sõbrad.

Neile ,kes väidavad et sõbraga ei tohi intiimsuhteid luua ütleks oma kogemustele tuginedes ,et võib küll.Kussjuures see absoluutselt ei sega ei sõprust ega ka isiklikku elu.Asi on kinni inimese mõtlemises,elukäsitluses ja kõige rohkem usalduses nii enese kui ka teiste inimeste suhtes.See on analoogiline nagu osad inimesed ei oska lahutada tööd eraelust.


Maiu - 28.08.2007 kell 15:16

Tsitaat:
Algne postitaja: mesikaru
Tsitaat:
Algne postitaja: Maiu
Tegemist on sõbraga ju.... Tema jagab.
Sellepärast ei tehtagi selliseid asju, et kardetakse seda piiri, mis on kallima ja sõbra vahel. Kui mitte piiri kaotamist, siis häguseks muutumist.


Aga võid sa sõbraga magades olla kindel et see piir häguseks ei muutu? Ja sõber jääb sõbraks ning ei hakka rohkem ootama? Kui hakkab, siis teed ju talle haiget ja kaotad sõbra. Sõltub muidugi inimesest, võibolla tõesti mõnega seda ohtu ei ole.

Tuletgem nüüd meelde, et ei sina ega mina ole sõbraga seksinud ja kõik on meie arvamuse tasandil.
Kõik võib olla, kõik võib juhtuda, kõik võib sõltuda. Või ka mitte.
Ja see kõik on erinevate inimestega erinevalt. Loogiline


freelancer - 28.08.2007 kell 15:43

Maiu
Ma täiendaks sinu kommi.

Ma mõistan muidugi et mingil osal inimestest on seks seotud just selle sinupoolse faktoriga-kõike võib juhtuda.Isiklikult minul ei ole seks kunagi olnud selle kõike võib juhtuda kategooria all.Mõnel toimub aga see nn seks eranditult juhuse ja tähtede seisuga seonduvalt.Muidugi on paljud asjad mulle mõistmatud sest ei pea otsima kohta kus keppida saaks vaid valin ise aega ,kohta ja võibolla üllatab see ,ka partnerit.


liiinu - 28.08.2007 kell 15:52

Minu meelest on see mehe ja naise vaheline ideaalsuhe,kus ollakse sõbrad ja hea seks on ka olemas. Selliste tingimuste tekkimisel oleks minu poolest võimalik kas või õnnelikult ja kuni surm meid lahutab P.s. vanas Kreekas peeti armastust ebasoovitavaks psüühiliseks hälbeks ja iga aastaga hakkab see arvamus mulle järjest enam tõesena tunduma.


freelancer - 28.08.2007 kell 16:00

Suhe inimeste vahel peabki ideaalvariandis kestma üle osapoolte eluea.Ja kuidas keegi seda suhet oskab elusana hoida sõltub juba osapooltest.


officer - 28.08.2007 kell 16:09

Kas Maiul on list nendest,kellega free pole seksinud?


freelancer - 28.08.2007 kell 16:32

Kahjuks pean sind kurvastama sest ka minul pole seda listi.Ma ei vaeva iial pead asjadega mis oleks ebareaalsed


officer - 28.08.2007 kell 16:39

Tsitaat:
Algne postitaja: liiinu
Minu meelest on see mehe ja naise vaheline ideaalsuhe,kus ollakse sõbrad ja hea seks on ka olemas.


Welcome to the Club!


rosita - 28.08.2007 kell 20:05

Enne seksini jõudmist peaks olema jõutud vähemalt sõpruseni, et teineteisele midagi pakkuda.
Sa ei saa seksides olla vaba, kui sa partnerit ei tunne ja ei usalda.Sõpradega seda muret pole.Samas ei tähenda see seda, et kõigi sõpradega seksini jõutakse.


mmunk - 28.08.2007 kell 21:31

Tsitaat:
Algne postitaja: mesikaru
Õigus, mu ei ole jah sellist kogemust. Väljendasin lihtsalt oma arvamust. Aga kuidas sa kindlaks teed et sõbral ei tekki teistuguseid ootusi, armukadedust jms täiesti loomulikke tundeid, mis edaspidist sõprust segama hakkas.


kõige pealt, kui suureks hindad sa oma kogemustel mittepõhineva arvamuse väärtust nende silmis, kes on sõbraga/sõpradega seksinud ning endiselt sõbrad ka praegu? kui sul pole sellelaadseid kogemusi, siis ma võin iga su küsimuse kohta pika eepose vastu kirjutada, aga parimal juhul tekitab see uue küsimuste joru. milleks ma peaksin seda tegema? et sind ümber veenda? tänan, ei. et enda elu ümber hinnata? kui osapooled on rahul, siis miks peakski teisiti?

üht asja toonitan, nagu austet vabakutselinegi eespool - sõbraseksist pole mõtet teha ei tabu ega eesmärki omaette. see on umbes nagu et ühe sõbraga ei tasu pededest rääkida, teisega võidu juua, kolmandaga tasub arutada poliitikat ja neljandaga võib asi asjaolude kokkusobivusel seksini jõuda.


julianus - 28.08.2007 kell 21:32

Siis peaks minu arust küll olema väga suur naiste puudus, kui peaksin hakkama oma põhimõtteid muutma ja sõpradega seksima.


mesikaru - 29.08.2007 kell 09:32

Tsitaat:
Algne postitaja: mmunk
kõige pealt, kui suureks hindad sa oma kogemustel mittepõhineva arvamuse väärtust nende silmis, kes on sõbraga/sõpradega seksinud ning endiselt sõbrad ka praegu? kui sul pole sellelaadseid kogemusi, siis ma võin iga su küsimuse kohta pika eepose vastu kirjutada, aga parimal juhul tekitab see uue küsimuste joru. milleks ma peaksin seda tegema? et sind ümber veenda? tänan, ei. et enda elu ümber hinnata? kui osapooled on rahul, siis miks peakski teisiti?

üht asja toonitan, nagu austet vabakutselinegi eespool - sõbraseksist pole mõtet teha ei tabu ega eesmärki omaette. see on umbes nagu et ühe sõbraga ei tasu pededest rääkida, teisega võidu juua, kolmandaga tasub arutada poliitikat ja neljandaga võib asi asjaolude kokkusobivusel seksini jõuda.


Aga kui sa eelpool minu postitusi vaatad. Ma ei väitnudki ju et see vale või välistatud peaks olema. Lihtsalt väljendasin kahtlusi, mis tekivad, ja mille tõttu hoidutakse sõpradega seksimisest. Loomulikult on iga inimene ja iga suhe erinev (selle all mõtlen laiemalt suhteid inimeste vahel, ka sõprussuhet). Ja mis ühes suhtes vale tundub, ei pruugi teises suhtes seda üldse olla.


kontorihiir - 29.08.2007 kell 09:53

nii palju jama ühe väikse asja pärast
inimesed mõtlevad liiga palju
mõtlevad ka asju välja, mida teglikult ei olegi...


mesikaru - 29.08.2007 kell 09:55

Tsitaat:
Algne postitaja: liiinu
Minu meelest on see mehe ja naise vaheline ideaalsuhe,kus ollakse sõbrad ja hea seks on ka olemas. Selliste tingimuste tekkimisel oleks minu poolest võimalik kas või õnnelikult ja kuni surm meid lahutab P.s. vanas Kreekas peeti armastust ebasoovitavaks psüühiliseks hälbeks ja iga aastaga hakkab see arvamus mulle järjest enam tõesena tunduma.


Päris täielikult sellele alla ei kirjutaks. Kui on olemas sõprus ja seks kui armastuseks nimetatav tunnetekomplekt on puudulik või jahtunud ... siis see ikka päris ideaalsuhe ju pole ... vähemalt minu jaoks. Võibolla olen ma liiga romantik. Aga tunded, kirg ... võime oma kallimasse uuesti ja uuesti armuda ... armastav ja anduv pilk ta silmis ... võibolla on hälve seda kõike tahta ... aga siis ma olen parem hälbega edasi

P.S Minu eks nimetab mind siiani oma parimaks sõbraks. Aga siiski läks meie suhe lõpuks lõhki.


mesikaru - 29.08.2007 kell 09:56

Tsitaat:
Algne postitaja: kontorihiir
nii palju jama ühe väikse asja pärast
inimesed mõtlevad liiga palju
mõtlevad ka asju välja, mida teglikult ei olegi...


Jaa ... mõtlemisvõime on saatanast
isegi piibel ütleb et õndsad on vaimust vaesed


officer - 29.08.2007 kell 10:16

Tsitaat:
Algne postitaja: kontorihiir
inimesed mõtlevad liiga palju
mõtlevad ka asju välja, mida teglikult ei olegi...


samas jälle suht vähe neid,kes arvavad,et seksi pole reaalselt olemas...


Quex - 29.08.2007 kell 10:21

Enamasti baseerub sõprus mingil ühistel huvidel ka kogemustel (ntx. numismaatika, poliitika, lapsepõlve-, sõjaväekaaslased jne.). Miks ei võiks seks nende ühiste asjade hulka kuuluda


officer - 29.08.2007 kell 12:00

Õige,ilma seksuaalvahekorrata on praktiliselt võimatu tabada kõiki numismaatilisi finesse...!
Teemasse-olen tõesti nii vanamoeline,et keeldun (võhi)võõrastega seksimast!


pantera1234 - 29.08.2007 kell 12:08

saab küll


freelancer - 29.08.2007 kell 21:01

Tsitaat:
Algne postitaja: mesikaru
Tsitaat:
Algne postitaja: kontorihiir
nii palju jama ühe väikse asja pärast
inimesed mõtlevad liiga palju
mõtlevad ka asju välja, mida teglikult ei olegi...


Jaa ... mõtlemisvõime on saatanast
isegi piibel ütleb et õndsad on vaimust vaesed


Mina seevastu pooldan seisukohta,et mõtlemisvõime ongi see ,mis eraldab loomad inimesest.Nii nagu alko on tarkade inimeste jook on ka seks tarkade inimeste meelelahutus.Ja seni kuni inimesed ei suuda võtta seksi kui lahutamatut ja vajalikku elu osana vaid kipuvad seda liigitama preemivahendiks ei saa me ka rääkida seksist kui meelelahutusest.Kui mõni võtab seksi kui loto peavõitu ,mille nimel peab meeletult pingutama siis mõnele on ta täpselt sama lahutamatu elu osa nagu söömine.Ja kui inimesel on kõht täis ei pea ta pilukil silmadega vahtima ringi kust leivapalukest leida ja sellega oma eluvaimu sees hoida.Näljame inimene on tige ja kipub tihti arutlema rebase kombel kellele olid viinamarjad hapud.Neil tuleks lihtsalt aru saada et kõik ei saagi kuuluda marjamaale ja alatiseks jääb püsima see kontingent kes kuni surmatunnini peavad kõigest puudust tundma-olgu siis selleks kasvõi selline väike ja elementaarne asi nagu võimalus seksida alati kui soov tuleb.


Romanovski - 16.02.2013 kell 15:50

Kellaga siis veel,
ainult naissõbraga


officer - 16.02.2013 kell 20:45

Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer

Mina seevastu pooldan seisukohta,et mõtlemisvõime ongi see ,mis eraldab loomad inimesest.


jah, loomad on liiga valivad


Glen - 27.02.2013 kell 18:12

Tsitaat:

Mina seevastu pooldan seisukohta,et mõtlemisvõime ongi see ,mis eraldab loomad inimesest.Nii nagu alko on tarkade inimeste jook on ka seks tarkade inimeste meelelahutus.Ja seni kuni inimesed ei suuda võtta seksi kui lahutamatut ja vajalikku elu osana vaid kipuvad seda liigitama preemivahendiks ei saa me ka rääkida seksist kui meelelahutusest.Kui mõni võtab seksi kui loto peavõitu ,mille nimel peab meeletult pingutama siis mõnele on ta täpselt sama lahutamatu elu osa nagu söömine.Ja kui inimesel on kõht täis ei pea ta pilukil silmadega vahtima ringi kust leivapalukest leida ja sellega oma eluvaimu sees hoida.Näljame inimene on tige ja kipub tihti arutlema rebase kombel kellele olid viinamarjad hapud.Neil tuleks lihtsalt aru saada et kõik ei saagi kuuluda marjamaale ja alatiseks jääb püsima see kontingent kes kuni surmatunnini peavad kõigest puudust tundma-olgu siis selleks kasvõi selline väike ja elementaarne asi nagu võimalus seksida alati kui soov tuleb.



Tundub, et sina oled ka sedasorti inimene, kes liigitab seksi vajaduste püramiidis kõige alla. Kui ma kunagi keskkoolis esimest korda seda püramiidi nägin, ma ei saanud aru miks ta on seal kõige alumises astmes koos söömise, hapniku, vee, magamise ja selliste asjadega ilma milleta ei oleks võimalik hakkama saada. Mina oleks ta liigitanud kusagile hoopis kõrgemale kus olid juba sotsiaalsed väärtused ja tunnustused jne. Nüüd 10 aastat hiljem ma tegelikult arvan ikka samamoodi

Aga teemasse ka - mina ei seksiks ühegi oma sõbraga ja isegi mitte sõbra naisega.


guttamax - 27.02.2013 kell 18:15

Tsitaat:
Algne postitaja: murdjamees
Ma arvan ka et miks peaks sõbraga tingimata sexima
sõbraga võib metsajooksu teha...


Olen ka sedameelt, et neljajalgse sõbraga seksivad vaid perverdid v on tegu mõne inimsoos pettunud õpetajaga vmt...
Tõsisemalt võttes, siis on mu sexpartnerid eranditult ka sõbrad olnud sel konkreetsel hetkel....Elu pole ju film:"Vaenlasega voodis"


Myrk - 27.02.2013 kell 20:41

Tsitaat:
Algne postitaja: officer
Õige,ilma seksuaalvahekorrata on praktiliselt võimatu tabada kõiki numismaatilisi finesse...!
Teemasse-olen tõesti nii vanamoeline,et keeldun (võhi)võõrastega seksimast!


...aga oma vaenlasega...?