
Kas prostituudiga magamine on petmine? Kas prostituudiga magamine oleks petmine juhul, kui prostitutsioon oleks legaalne? Kas prostituudiga magamine on petmine, kui seda tehakse riigis, kus prostitutsioon on legaalne?
Ei
et kui sex võõraga on kinni makstud, siis polegi petmine
no mina ei tohiks küll sellest teada saada
Maiu
oled sa ikka kindel,et kirjutasid siia õige sõna.
vahet pole, kas legaalne või mitte
aga haiget teeks ikka kõvasti
Jah. Ei.
tegelikult järele mõeldes; siiski parem kui saan teada, siis tean vähemalt HIV-i tuvastuseks vereproove anda
Maiu
Äkki loetled ka teised ametid ülesse kelle juures magamine pole petmine.
Ariita
Mida see annab hivi peiteaeg on 4 kuud.
Minu jaoks on ka see petmine.
Free, ega ma järgmine päev lähe, muidugi saaks see kole "praadimine" olema, aga parem siiski teada kui hiljem teisi nakatada, mõtlen koduses
elus peret, sest vere kokkupuudet võib ju küll tekkida.
Just. Amet. Raha eest.
Must-valgelt võetuna nagu küsimus oli, ei ole see minu jaoks petmine. Pigem kumab läbi uudishimu.
Ise küsimus on- miks ta seal käib, kui see muutub tavaks.
Tsitaat:
Algne postitaja: ariita
Free, ega ma järgmine päev lähe, muidugi saaks see kole "praadimine" olema, aga parem siiski teada kui hiljem teisi nakatada, mõtlen koduses elus peret, sest vere kokkupuudet võib ju küll tekkida.![]()
selge see, et avarduv maailm toob kaasa ka riskid, seega oleks siiski parem kui omavahel räägitaks oma sammudest ja tegudest, vähemalt saaks õigel
ajal ravigi peale, ega seda tea õieti keegi palju seda HIV-i oli suure kodumaa ajal. Muide sellest tõvest teadsin juba siis kui mul esimene laps
sündis, ta oli juba olemas ja tappis, kuid sellest ei räägitud.
kardeti vaid teatud õppeasutuse üliõpilasi
Kui ma pole kellegile lubanud,et ma prostituudiga ei seksi,siis pole petmine....aga lihtsalt magamine ammugi mitte!
Maiu:free on paha
!
Et kui ma lähen saan raha eest teist meest... siis ei olegi petmine... hmm... tundub küll sedamoodi jah
oma mees oleks ka kindlasti päri sellega 
ma arvan siiski, et tegu on rohkem enesepettusega....kas võõra inimesega saadud nauding on parem kui senikogetu? vaevalt.....vahe on vaid selles, et see saadi teise inimesega, kes momendil tundus olevat vägagi erutav...(uudsus ikka on , eks)....
nauding ilmselt küll sama,aga naudingule eelnev on väga oluline.....vähemalt minule
petmine.
ei, sest prostituudiga magamine ei ole ju armastus. ja prostituudist armukests.t. pidevat "teist" ei saa. ma ei usu ,et temasse kunagi
armutakse ja oma naine tema pärast maha jäetakse.
prostitutsioon võiks olla tõesti legaalne ja amet nagu iga teinegi
Tsitaat:Eks ta nii on, kuidas keegi tunneb, aga ma ei teeks vahet, kas prostitutsioon on legaalne või mitte - maksta tuleb. Keegi võib ju ennast lohutada: oh, see odav armastus mind ja minu enesetunnet ei kõiguta.
Algne postitaja: mada
Kas prostituudiga magamine on petmine? Kas prostituudiga magamine oleks petmine juhul, kui prostitutsioon oleks legaalne? Kas prostituudiga magamine on petmine, kui seda tehakse riigis, kus prostitutsioon on legaalne?
Tsitaat:
Algne postitaja: hallhiir
ei, sest prostituudiga magamine ei ole ju armastus. ja prostituudist armukests.t. pidevat "teist" ei saa. ma ei usu ,et temasse kunagi armutakse ja oma naine tema pärast maha jäetakse.
prostitutsioon võiks olla tõesti legaalne ja amet nagu iga teinegi
free, kaldun arvama, et valdav enamus naisi on nõus, et paljudele meestele on seks füüsiline sooritus.
veel parem, kui naha ka märjaks võtab.
võin vabalt olla elukauge
no, mina olen küll sinisilmne olnud ja uskunud, et sex ikka armastusega koos käib - aga mul ongi sinakad silmad
Sossuke
Seks mõne naisega ei võta nahka märjaks.Ta isegi ei kipu kõvaks mitte ajama.Sellises olukorras on seks ebainimliku pingutuse vili.Rohkem nagu
kohustuslik programm-kui tõmmata võrdus iluuisutamisega.
Ariita
Kas väidad et seks inimeste vahel kes ei armasta vaid kes on sõbrad ei paku mingit rahuldust.
free:sossuke ei mõelnud sinu naha märjaksajamist,vaid naisteraffa ....... ma ei ütle mis koha nahka
Huvitav kumba naised enam hindavad,kas mingi armastusjutu jahumist voodiserval või seda et mees ta pooloimetuks kepiks ja vait oleks.
Variant et ajaks armastusjuttu ja lolliks kepiks ei tule arvesse.
Free, on veel olemas ka kolmas variant- kepib ja räägib, kuid mitte armastusest.Ja neid tegevusi ei pea tegema samaaegselt.
Mis puudutab rääkimisse siis täis suuga pole viisakas rääkida.
to free:ega alati pea suhu....
Kui prostituudile valeraha anda kas see on siis vägistamine
(meenus lihtsalt üks anektood)
Kui mees just püsiklient ühele litsile pole ja ei oma tundeid siis ei ole petmine.
Alustaks ehk küsimusega kas lits on üldse inimene ja kas teda naiseks kui selleks nimetada saakski?
prostitutsioon on vanim elukutse maa peal
nii naiste kui meeste seas
ei õigusta, aga nad siiski inimesed
ja midagi pole teha, kes käib seal vajadusest, kes tellib, kellele hobi..

prostituudiga magamine on ükskõik millisel juhul petmine.
Tsitaat:
Algne postitaja: SinineLiblikas
Kui mees just püsiklient ühele litsile pole ja ei oma tundeid siis ei ole petmine.
Alustaks ehk küsimusega kas lits on üldse inimene ja kas teda naiseks kui selleks nimetada saakski?![]()
Tsitaat:
Algne postitaja: SinineLiblikas
Kui mees just püsiklient ühele litsile pole ja ei oma tundeid siis ei ole petmine.
Alustaks ehk küsimusega kas lits on üldse inimene ja kas teda naiseks kui selleks nimetada saakski?![]()
Et kui mees naabri-Liisule saba alla paneb ja pärast kapi nurgale raha viskab, polegi petnud? Ahahh
to tiivit:kas oled veendunud
?
Kindel!
Ära küsi rohkem,argumentidest tuleb puudus
täisa kindel, et olemas ka meesprostid, kes naistega sexi eest raha küsivad/saavad
...aga kui raha ei küsi???
lihtsalt oma mõnuks?
siis on üheöösuhe
freelancer:Kas väidad et seks inimeste vahel kes ei armasta vaid kes on sõbrad ei paku mingit rahuldust.
mis teha, mul puudub kogemus, olen ise olnud vähemalt armunud ja sel momendil olen järelikult uskunud vastastikesse tunnetesse - ikka sinisilmselt,
siiski pettumusi pole pidanud üle elama

Tsitaat:
Algne postitaja: susanna
siis on üheöösuhe![]()
Võta kalendermärkmik kasutusele
Huvitav
Kui jood kinnimaksmata viina oled joodik
Kui jood ostetud viina on lihtsalt janu
Iga nurga alt petmine
aga free, ma ju väitsingi, et seks prostituudiga on lihtsalt seks, mitte armastus. ja lihtsalt üheöösuhe vähemalt minu jaoks pole petmine.
Minu jaoks on prostituut ka inimene! Seepärast see petmine ongi.
Tsitaat:
Algne postitaja: ariita
et kui sex võõraga on kinni makstud, siis polegi petmine![]()
no mina ei tohiks küll sellest teada saada![]()

vahet pole kellega või kuidas kõrvale pannakse - see on petmine. Loomulikult on raskusaste erinev siis, kui peetakse aastaid teist naist või siis, kui käiakse kord paari aasta jooksul prosti juures.
Sarnased teemaarendused siit foorumist:
-Miks mehed võõraid naisi (naised- mehi) vahivad
-Kas suudlemine on petmine
-kas petting on petmine
-kas prostituudi panek on petmine
Igaühele oma rikutuse piirides.
Heatahtlikult
Andrew
Sooviks ka hästi ettevaatlikult ühe mõtte avaldada. Et nüüd kohe keegi mulle kallale kargaks,siis ütlen kohe,et selles teemas isiklik seisukoht
puudub.
Aga selline mõte kargas hoobilt pähe neid arvamusi lugedes.
Nimelt see,et prostituut/lits(mõlemast soost) on esmaabivahend.
põhimõtteliselt on inimesi kes mujalt ei saa, aga seks on väga tähtis asi, tegelt peaks olema see nats teise nimetusega ja nats korralikum, erootiline
seksuaalteraapia või midgi sellist?
see peaks olema nagu tervendav mitte mingisugune petmise värk.
skin
kuulutataksegi ka peenemalt:
soovi korral sauna või mullivanni, kohvile...
ah aga miks nad sellised krdi imelikud haiged ja kõõmad on?
fui ma küll ei läheks õnge kui ma mees oleks
see peaks olema riiklik firma võibolla siis muutuks asi normaalseks!
paljud ei lähegi õnge
muhhin , enamus mehi ei ole nii ilusad ja targad kui sina
Kui sellises suunas mõelda,et sexteenuse pakkumine oleks legaalne ja kontrolli all igas mõttes,siis minu äraoleku ajal(reis,haigus jne) kasutaks mees
seda teenust.
See oleks meil omavahel selgeks räägitud.
Olekski pere eelarves sees rida- sexteraapia.Nagunii kulub mingi umbmäärane summa kallikesele.
Sel juhul ei saa siin kedagi süüdistada petmises,see on teenus,mis makstakse kinni rahaga.
kahtlen, kui palju naisi oleks sellega nõus, et tema mees naise äraolekul sellise pakutava teenusega(sexteraapia)aega veedab
jah ja kui on mingi jama siis võib isegi kohtusse kaevata
Tsitaat:
Algne postitaja: skingirl
muhhin , enamus mehi ei ole nii ilusad ja targad kui sina![]()
Kui mees toob haiguse koju võib teenuse pakkuja tarbijakaitsesse kaevata
Tsitaat:
Algne postitaja: susanna
kahtlen, kui palju naisi oleks sellega nõus, et tema mees naise äraolekul sellise pakutava teenusega(sexteraapia)aega veedab![]()
Petmine on petmine. Olgu see siis armukese pidamine, üheöösuhe, prostituudi teenuste kasutamine...
Aga:
Tsitaat:
Algne postitaja: susanna
kuulutataksegi ka peenemalt:
soovi korral sauna või mullivanni, kohvile...
tegelikult ju maandataksegi ju pingeid
meeldivate inimetega suheldes oleneb mis tasandil
Tsitaat:
Algne postitaja: muhhin
paljud ei lähegi õnge![]()

Tsitaat:
Algne postitaja: tiivitaavi
vahet pole,sel juhul veedab kallikesega,kellega võib soodsatel tingimustel teise pere luua.Kuigi esialgu oli plaanis ainult seksuaalseid pingeid maandada.
to susanna: Ma usun ega solvu.
Ma ainult juurdlesin ega taha asju üldistada
Raha on universaalne vahend millega lunastatakse oma hing peale vahekorda. Kuna on teada, et prostituut võtab igal juhul raha vastu, siis on see kindla peale minek ja ilma süümekateta hiljem. Peale üheöösuhtega juhuseksi naisele raha pakkudes saad tõenäoliselt vastuseks, et "mis sa mõtled, ega ma lits ei ole!". Nii jäädki oma musta südametunnistusega üksi. Aga raha läheb ikkagi ära ju, joogid ja kinopilet tuleb ju välja käristada. Aga lunastust ei saa.
Igal juhul pooldan nii mees kui naisprostituute ja seda riiklikul tasemel.
Kui kallim olemas ja kallima luba pole, et teistega seksida, siis on igasugune suguühe teise inimesega oma kallima petmine. Erandid puuduvad!
uskumatu
!
Tsitaat:
Algne postitaja: Shadow25
Kui kallim olemas ja kallima luba pole, et teistega seksida, siis on igasugune suguühe teise inimesega oma kallima petmine. Erandid puuduvad!
Tsitaat:
Algne postitaja: Shadow25
Kui kallim olemas ja kallima luba pole, et teistega seksida, siis on igasugune suguühe teise inimesega oma kallima petmine. Erandid puuduvad!
?
noh,selle asemel,et naerda,võiksite noormehele elust enesest näiteid tuua ju
kuidas tegelikult võetakse
elu
Mina võtan asju nii, nagu need on. Fakt on fakt ja seda ei muuda miski. Mina ei hakka asju välja mõtlema, et oma südametunnistust kergendada.
Tsitaat:
Algne postitaja: Shadow25
Kui kallim olemas ja kallima luba pole, et teistega seksida, siis on igasugune suguühe teise inimesega oma kallima petmine. Erandid puuduvad!
Algne postitaja:kranz
No ma tahaks kohe lähemalt näha sellist kallimat,kes annaks loa,teistega seksimiseks
_________________________________________
Pole vist vaja kaugele minna, keri end teemasse "grupisex". 
Selge.Grupikas seksimine teise partneriga(kui oma kallim ka osaleja),polegi siis oma kallima petmine
Tegelt ma hästi ei mõista seda
grupika värki ja mu meelest on seal tegutsejad suht haiglaslikud inimesed.Aga see on vaid minu arvamus,kuna olen niiiii vanamoeline.
Kuid teema alguse juurde tulles, siis paljud naised on andnud põhimõtteliselt loa, avalike majade külastamiseks, abikaasa poolt, ja ei seosta seda
petmisega. Huvitav, kas mehed ka oleksid nii dolerantsed? 
Võiksid ju olla.
Legaalne või mitte vahet pole..........ikka on petmine. Kui niiväga on vajadus bordelli minna, siis pole ju mõtet omale naist/meest võtta.
Tsitaat:
Algne postitaja: kranz
Selge.Grupikas seksimine teise partneriga(kui oma kallim ka osaleja),polegi siis oma kallima petmineTegelt ma hästi ei mõista seda grupika värki ja mu meelest on seal tegutsejad suht haiglaslikud inimesed.Aga see on vaid minu arvamus,kuna olen niiiii vanamoeline.
![]()
Officer, susid Kindrali ja Kranzi vahel,armukade oled või? 
Tsitaat:Miks ei tule arvesse? Mind on lihtne lolliks keppida, kui enne piisavalt armastusest rääkida.
Algne postitaja: freelancer
Huvitav kumba naised enam hindavad,kas mingi armastusjutu jahumist voodiserval või seda et mees ta pooloimetuks kepiks ja vait oleks.
Variant et ajaks armastusjuttu ja lolliks kepiks ei tule arvesse.
Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Huvitav kumba naised enam hindavad,kas mingi armastusjutu jahumist voodiserval või seda et mees ta pooloimetuks kepiks ja vait oleks.
Variant et ajaks armastusjuttu ja lolliks kepiks ei tule arvesse.
Huvitav-kellele minu naine lolli käib ajamas.

...see on nagu "soojendus bändiga",põhitegija on siis õige kepimees.
Johann
Isiklikult arvan et kooselu peab olema rajatud teineteise mõistmise ja vastaspartneri austamisele.Kindlasti on üheks olulisemaks kooselu
eksisteerimise põhieelduseks teineteise usaldus ja turvatunne.Neid soojendusbändiga suhteid on nagu muda.Kepivad eraldi-elavad koos.
Muidugi,ilma usalduseta ei saakski eksisteerida kooselu.Selle kindlustamiseks võetakse isegi majasõber
Tsitaat:
Algne postitaja: tiivitaavi
Officer, susid Kindrali ja Kranzi vahel,armukade oled või?![]()
No ,siis peaks õigustatud olema rahu maailmas , eriti teatud piirkondades ning puhas joogivesi
lisatud hiljem:ilmselgelt postitasin selle kommentaari valesse teemasse,minu vabandus.
Tiivi
Seda jäin ka mina vaatama,et kuidas üks korralik ja normaalne naine saab nii lolli juttu ajada.
Hea et selgitasid.
Mul on ikkagi häbi,
et ei seosta seda nn. õnne Rahaga,seega "normaalne " langeb ära. 