
Mehed armastavad silmade ja naised kõrvadega, siis peaksid mehed oskama naise surnuks rääkida, aga naised piisavalt kehakeelt valdama
Kuna ohvitseriväärikus sunniks mind naise keeldumise korral ennast maha laskma, siis eelistan, et naine ise küsib
Tere,
palun seksi
ja kohe
või muidu....
täiendus- eeldame, et küsija on ohvitseriuhkusega ja valdab hääletooni, mis teeb keeldumise võimatuks
sales, sulle pole siis iialgi ära öeldud, sest muidu oleksid sa ju surnud?
Tänapäeval vast küsitakse otse, aga minu nooruses mängis kõige suuremat rolli kehakeel .
probleem rohkem selles,kuidas viisakalt äraöelda,kui vahest lihtsalt ei viici
Tsitaat:
Algne postitaja: anne51
sales, sulle pole siis iialgi ära öeldud, sest muidu oleksid sa ju surnud?![]()
Tänapäeval vast küsitakse otse, aga minu nooruses mängis kõige suuremat rolli kehakeel .
... no seda öeldakse vist latiino seepides ja sealgi vaevalt, et
tapetakse
Selline ähvardus on ikka vast osa ärarääkimisest ja mängib naise nõrgemale närvikavale... ei muud
labane naine, kes ei saa aru kui mees ei taha ning loll mees, kes peab just otsesõnu ära ütlema...
mees valib endaväärilise naise. ja relv võib jääda kabuuri (polnud mõeldud kahemõttelisusena
)
ajudega inimene üle enda varju hüppama ei hakka
http://cache.kotaku.com/assets/resources/2007/04/angelina-jolie-gl10wtmk.jpg
Millegipärast ei meenu, et kunagi oleks pidanud sexi küsima. See on tavaliselt juhtunud siis, kui mõlemal on selleks soov olnud.
Ma olen võib-olla vanamoodne ja naiivne, aga nood asjalood käivad minu arust teistmoodi kui küsides.
Aga eks "küsida" võib ja ka mitmet moodi.
Mu meelest kah, see küsimine justkui pärsib hoopis soovi seksida...Või krt seda teab tegelikult, kui ikka pikka aega koos elatud, üleliigsed sõnad ja
teod maha kulunud, siis vist jah pole midagi halba ka lihtsalt küsimises. A´la et täna lõuna ajal seksime?
Hetkel siiski meeldib selline vaikne sebimine rohkem, hell ligidus, mis lõpuks viib seksini.
Otse küsida oleks liiga nõme.Võib ju kergelt vihjata
Samas enne kui üldse vihjama ja küsima lähed,peaks ikka natuke eeltööd ka tegema.
miks peaks kelleltki seksi küsima
"Sa meeldid mulle, ma tahan sinuga seksida"- kasutades seda raadiost kuuldud (aga playboyst pärit) lauset, keelduti sama otse.
Kuid sain püsisuhte ja sealt edasi läks juba kergemini 
Kuule sul pole niikuinii hetkel midagi teha,äkki kepiks,nii lendaks ka aeg kiiremini.(tekstis pole mõeldud eespool kommijat)
Nii võib juhtuda ka seda, et kiiremini lendab miski muu aga mitte aeg 
Lola
Ma arvan,et minu näide pole sugugi halvemn kui kuskil keppi kerjata.
Ei, loomulikult. Küsida võib ju kõike.
Saamisega on iseasi. Vana tera juba.
Ja siiski olen ma seda meelt, et nood asjad ei peaks nii küsides käima.
Ka mina olen seda meelt,et seks kui nähtus peab tuginema just mõlemi inimese hatkelisele soovile mitte osavõtmatu poole vastutulekule kedagi kas keppida või kepitud olla.Ilmselt antud olukord iseenesest kaldub juba halastusseksi valdkonda mitte omakasupüüdmatu naudingu pakkumisse.
minult on otse küsitud - kas sa seksist minuga oled huvitatud? Annan mõtlemiseks veidi aega ka...ja ära karda ära öelda
see ei tohiks olla
kohustus, vaid mõlemapoolne soov meeldivalt aega veeta 
Normaalne lähenemine.
milleks keerutada, onju?
ja milleks karta äraütlemist..seegi pole ju maailmalõpp....
Sellistele küsimustele ongi ainult üks vastus ju.
Just, kas ei või ja...olenevalt vastaja suhtumisest ja soovist....ja ''ei'' puhul solvumine oleks küll äärmiselt mõttetu...sest vastasel korral heast seksist ja veel enam, heast suhtest edaspidiseks, ei tuleks ju miskit välja...seega, miks kardetakse seda EI'd nii väga? Oleks siis see laks enesehinnangule, või hoopis see, kui veidi hiljem tuleks välja, et te nö. ei sobi??
Ei ole vastuse variante, isegi mitte 2.
Kui juba kõüsima peab,s isi .. Siis on miski nihu. Sellised asjad kulgevad teisimoodu.
No aga mis siis ikkagi teha kui soovid planeerida ilusat nädalavahetust ja partner näiteks elab Tartus(linna nimi muudetud)Kas võiks teha näiteks neti
teel ettepaneku seksiks.
Lola, ei! Ma ei räägi hetkelt suhte osapooltest, kus üks on teisega seotud, vaid inimestest, kes on üksteisega tuttavad, põgusalt... Kus on tekinud tunne, et võiks midagi enamat katsetada, kuid mitte enne, kui mõlemad seda soovivad... Seis, kus tglt küsija on teadlik küll mõlemapoolsest keemiast, kuid on siiski piisavalt mitte liiga pealetükkiv...kes tegelikult tahab saada vastust pigem küsimusele, kas ma ei solva sind, sind tahtes? Ja siin ei tea ta iial ette vastust - kuid ta on piisavalt julge, saamaks negatiivset tulemust..
Pisimimm, solvuma kipub ikka see, kelle käest küsitakse. Paraku.
no kui keegi minu käest küsiks,et kle sa oled naa nälgas , teeme väikse niksi, siis tänan ma olen edasi nälgas kui ikkagi selle mehe valin ma ise ja murran maha ka ise ja mis vahenditega see on minu asi, kui on väärt mees!
Tsitaat:Noh, see on ju juba solvuja probleem...
Algne postitaja: reheline
Pisimimm, solvuma kipub ikka see, kelle käest küsitakse. Paraku.
Olgu see suhe kui põgus tahes, kui keemia on olemas, siis toimuvadki asjad teistmoodi.
Eriti KUI keemia on olemas.
Ma ei räägi ka suhte osapooltest, kes on juba seotud.
Äkki selle probleemi lahendaks prostitutsiooni legaliseerimine.Ostad pileti ja lähed nagu kinno.
Tsitaat:Njah, niipalju kui on inimesi, on ka terminist SUHE arusaamisi.... Ja mis on üleüldse suhe? Keemia kahe persooni vahel....kus tegelikult üldse ei teata, kui kaugele ollakse võimelised minema, ilma üksteist salvamata.... Seega, eelistan siiski pigem sellistel puhkudel otse küsismisi kui piidlemist ja nuputamist, kas nüüd on ''õige aeg'''.... Mõni ei soovi saada korvi, olles viimase peal ''löögivalmis''
Algne postitaja: Lola69
Olgu see suhe kui põgus tahes, kui keemia on olemas, siis toimuvadki asjad teistmoodi.
Eriti KUI keemia on olemas.
Ilmselt on kogu suhte keemia ülesse siiani seatud arusaamale et mees on jahtija naine jahitav.Järelikult puudub ka naisel võimalus antud liini ajada.Isiklikult ei poolda seda tendentsi.Voodis valitsegu võrdõiguslikkus.Minule meeldivad naised ,kes suudavad end mõistetavaks teha,puudutagu see siis mida iganes.
Aga palun. Ma pole öelnud, et minu arusaam ainuõige on. Aga see "ma küsisin - sa tahtsid/ta tahtis". Krt, nagu tagalat kindlustaks.
Julged hundid ja rasvane rind
Ei, ma ei viitsi jahuda. Niipalju kui on inimesi, niipalju on ka arvamisi. Ja free räägib nagunii kogu aeg vahele.
Vardad ei vaidle. Vahelduseks.
Lola
Keegi pole ju sinu mõtteid maha teinud.Miks selline arusaam.Ja mina näen siin tervet ja normaalset arutelu.Selline peabki arutelu olema.
Tsitaat:Voodis küll, aga enne seda??
Algne postitaja: freelancer
Ilmselt on kogu suhte keemia ülesse siiani seatud arusaamale et mees on jahtija naine jahitav.Järelikult puudub ka naisel võimalus antud liini ajada.Isiklikult ei poolda seda tendentsi.Voodis valitsegu võrdõiguslikkus.
Miks mitte ka enne seda.Kui ikka vilksatab mõttes et võiks tutti sahistada siis oleks ju viisakas seda ka teisele osapoolele teadvustada.Mis seal siis nii halba on.Või korralike tüdrukute koodeks ei luba.
Aga miks kohe murdma?
Ma usun, et on ka leebemaid viise saamaks-mõistmaks, millal ja kus ja kuidas ja kas ja kellega ..
Ma olen küll sõnadega sõber, aga keha võib olla palju kõnekam. Ja tundlikum teadmaks, kas ...
Küsimus pole mõtete mahategemises. Ma lihstalt ei viitsi jahuda igast jurra ja jamma. Paremad jahimaad ootavad 
njaa, keha...aga ka keha võib ''ümber mõelda''õigemini öeldes siis mõistus...... ntx mõiste ''mõistus tuleb koju'' jne
Ja siis kui suusõnal ütled suureliselt "jah", aga keha mõtleb ümber?
Suuga võib ju teha suuri linnugi.
Usu, Lola, mõistus ütleb JAH siiski hiljem. kui keha.....seega??
Liiga kõikvõimas ja kaasarääkiv mõistus välistab vahel kauneima keemia.
Küsimus: millega rahulduda.
Aga nüüd küll: ööd 
Loe neid teie viimaseid soovitusi kas eestpoolt taha või tagant ettepoole, ikkagi jään selle juurde, et ise kannataks oodata küll... lase naine
rahuldab oma võrdõiguslikkuse soovi ja küsib ise
... aga eks pärast voodis ole näha, kes peale jääb
No maamees peaks loodust jälgides ka märkama,et on teisigi võimalusi kui peal olla.
See polnud ausõna vihje lammastele ja sinu suhtele nendega.
No nii, ka minu arvamus ühtib Lola omaga. On lihtsalt naisi kellelt saab küsida otse, ja selliseid kellelt ei saa.
Kehakeel on siin ikka olulise tähtsusega. Kui olen kedagi piisavalt lähedale lubanud, on lootust
Otse küsijad saavad kindlalt eitava vastuse. 
Ka siis, kui on piisavalt lähedale lubatud, võib tulla see EI...
Tsitaat:
Algne postitaja: Lola69
Ja siis kui suusõnal ütled suureliselt "jah", aga keha mõtleb ümber?...
No põrgut, mis kvaliteetsest seksist siin saab juttu olla, kui keegi minuga jamada ei viitsi ja aega kokku hoiab. Aja kokkuhoiu tagavad need asutused,
kus papi pauguga lauale lööd ja kogu moos. Ja mimm vaata mina küll pole mehi ega kutte eriti õrritanud, lähedale lasknud ja siis pipardama hakanud.
Lihtsalt ei ole selline jahi taktika. Samuti ei meeldi mitut ora tules hoida, või nautida seda kui kutid minu pärast üksteisel ninasid veriseks
löövad.
Kuigi ei välista, et mõnel naisel on teised jahi võtted. Olen seda kõrvalt jälginud küll ja küll.
Icc, Myrk...rahu, miks sa ärritud... Mina ntx ei pea ka jahti ega mängi jahitavat, selliste inimestega, kes kaklevad, ma niikuinii ei lävi
aga elus
olen näinud nii mõndagi...
Samas mõtle veidi, Myrk, ei garanteeri ju mehele ka sinuga jändamine/aja veetmine/small talk jne ju kindlat JA'd sinu poolt või garanteerib???
...seega taas võib asja kokku võtta lausega - igale oma
Sales, said sa targemaks 
üks idee lihtsaks küsimiseks, kus vastusena on aksepteeritav nii "ei" kui "ja"
näide:
" Tere, soovid sa minuga ühe tantsu ka teha, ennem kui seksima läheme..?"
Sain küll, mimm!
Ise tedrekukke mängides või pardivile puhudes, lased naisel niikaua jänesehaake visata, kuni ära vasib... ja siis murrad hundi kombel maha
See oleks siis sinu ja myrki viimaste postituste kokkuvõte ühte jahimehe lausesse
Tsitaat:
Algne postitaja: pisimimm
Ka siis, kui on piisavalt lähedale lubatud, võib tulla see EI...
Mees peab ise aru saama, kas naisega on tarvis diplomaatiliselt käituda, või võib otse küsida. Oleneb olukorrast ja inimesest, aga naistele üldiselt
meeldib konkreetsus.
Tsitaat:Ei olegi asi andumises. Minu point on selles, et küsi kuidas tahad, sellise küsimuse vastus saab olla vaid eitav.
Algne postitaja: fraibert
Tsitaat:
Algne postitaja: Lola69
Ja siis kui suusõnal ütled suureliselt "jah", aga keha mõtleb ümber?...
no kui suu juba lubab, siis suu ka vastutab ja teeb ka töö ära...
samas Lola, oli teema küsimises, mitte selles, kuidas keegi otsese küsimise peale andub/ei andu oma instinktidele.
statistika ( ja tagasihoidlik praktika) näitab aga, et kõige kindlam viis õnnestumiseks ongi võimalikult selge ja lihtne otsene küsimine.
see eeldab muidugi piisavat valuläve, oma küsimusele "ei" vastuseid koguda, enne positiivset vastust.
õnnestumise suhe kuskil 1/8
point on aga meeletus aja kokkuhoius- ära jääb ju mõttetu mambo-tsambo-small-talk, mis kohe kindlasti ei garanteeri positiivset vastust, samas aga nõuab ajalisi ja materiaalseid ressursse. õnnestumise suhe kuskil fifty-sixty.
tehke nüüd siit omad järeldused, kes viitsib![]()
Algne postitaja: pisimimm
Samas mõtle veidi, Myrk, ei garanteeri ju mehele ka sinuga jändamine/aja veetmine/small talk jne ju kindlat JA'd sinu poolt või garanteerib???
...seega taas võib asja kokku võtta lausega - igale oma
---------------------------------------------------------------
Tõenäoliselt, vist garanteerib.
Sest, kui ei meeldi see mees, milleks ma peaksin tal laskma enda ümber sebida.
Aaa muideks, salese jahimehe jutt mulle meeldis. 
mees peab laskma ennast jahtida ja sulgedega eputamine mulle nüüd külle ei imponeeri
olema väärt saak ja tugev ohver kuna ka hinge vaakudes mängitakse temaga edasi, kuni lõpuni.
no ok, ohvitser laseb ennast maha, aga mida peab siis tindinäpp tegema?
eks ikka kirja panema kuidas ta ennast täis tegi ja korvi sai

"käesolevaga tõestan, et seoses tähtsate riiklike ülesannete tõttu mul ei tõusnud ja paluks järgmise kuu tulemuspalga rehkendamisel seda pisiasja mitte arvestada"
Tuleb teha teaduslik sõltumatu uuring:
Tuleb esialgu töö juures korraldada eksperiment ja selgitada paljud küsitletutest oleksid nõus seksima ja paljud mitte.Julgemad võiksid seda
eksperimenti korraldada ka tänaval.
Free, püsi ikka reaalis... alles sa siin mõni minut hiljem tunnistasid, et eile keppisid kui jänes, aga täna oled nõus kasvõi voodis püksi sittuma, et
ei küsitaks...
Mida see sõltumatu uuring siis näitab? Ega vist rohkem, kui kes just küsimise hetkel soovis, kes mitte... aga 5 minuti pärast võib eelistus olla juba
teine...
Tsitaat:
Algne postitaja: olevt
no ok, ohvitser laseb ennast maha, aga mida peab siis tindinäpp tegema?
Tsitaat:
Algne postitaja: sales
![]()
Mehed armastavad silmade ja naised kõrvadega, siis peaksid mehed oskama naise surnuks rääkida, aga naised piisavalt kehakeelt valdama![]()
Kuna ohvitseriväärikus sunniks mind naise keeldumise korral ennast maha laskma, siis eelistan, et naine ise küsib![]()
Kas mul on see au!
tindihiir!
Õigus jah - valesti püstitet küssa, just
Kuna ise tahan koguaeg, siis eespool sai juba tunnistatud, et eks ma´s puhu seni pardivilet ("Mul on see au... kas te osutaks au... jne."
kuni naine ise küsima tuleb
Mul on nii, et kui midagi (ükskõik, mida) ootamatult otse küsitakse, siis ma ütlen alati ei. Pärast mõtlen, et kas ...
Seega kui on tingimata tarvis küsida, siis tuleks küsida vähemalt kaks korda 
Leni
Ega teil pole selle vastu midagi kui seksiksin teiega--ei,ei,mitte mingil juhul EIIIIII
Kas nii.
Ära unusta vene kõnekäändu:
Dla kasdõva hitrova sopõ,est hui s vintom!!
Väga terane. 
mitte terane vaid lihtsalt tähelepanek.Elu on õpetanud.
Ikka veel küsite kas kui üldse?
Vähem möla, pikem samm.
Ja kõik laheneb kas just kui nõiaväel, aga siiski.
Vat selline seksiküsimine on rohkem vastavates portaalides liikuva rahva probleem.
Uue tutvuse loomine ei pea algama ju kohe seksi küsimisega.Lihtsam oleks olevus ekraani tagant livesse peibutada ja siis selgub kas tekib tõmme.
Üldjuhul pole mul kiiret,kui see seks toimubki teisel kolmandal kohtumisel.

Tsitaat:
Algne postitaja: Lola69
Tsitaat:
Algne postitaja: fraibert
Tsitaat:
Algne postitaja: Lola69
Kui keemia juba on, pole küsida vajagi. Kui keemiat netu ...
Meie kullake deutsch ja kuduhull, ega su kallutatus keemia poole su kodu lähedal suitsevast kombinaadist tingitud kiiks ole?![]()
Aga kujuta omale siis ette keetmist kahes potis - paksupõhjalises malmpotis ja õhukeses teraspotisja kui ühes potis keevad kartulid juba üle, kuid teises läheb kastmevesi alles soojaks
Et ikka lõpuks süüa saada,siis peaks keegi selle kartulipoti tulelt natuke ennem ära võtma
![]()
Niipalju keemiast- kodukeemiast
![]()
Myrk - 08.04.2008 kell 11:03Algne postitaja:sales
Aga kujuta omale siis ette keetmist kahes potis - paksupõhjalises malmpotis ja õhukeses teraspotis ja kui ühes potis keevad kartulid juba üle, kuid teises läheb kastmevesi alles soojaks Et ikka lõpuks süüa saada,siis peaks keegi selle kartulipoti tulelt natuke ennem ära võtma
................................................................................
No on minul alles pikad juhtmed, see näide ei jõua minuni.Ei tule ju sealt kvaliteetset sööki, kui maha ja peale potte kakun.
Toitu peab valmistama,tundega, armastusega,et kõik valmiks üheaegselt ja oleks kvaliteetne.
anne51 - 08.04.2008 kell 12:22Tsitaat:
Algne postitaja: flyygel
Üldjuhul pole mul kiiretVäga hea.
Ja lõppude lõpuks, sales, tee mis sa teed, äraütlemist võib ikka ette tulla. Elad üle ja elab üle ka sinu ohvitseriau.![]()
sales - 08.04.2008 kell 17:42Anne, ega äraütlemises polegi katastroof, vaid selles, kui ei märka õigel ajal, kui teine tahab, küsida
ja ilma jääd
![]()
no kullake myrkisegi labori ideaalsetes tingimustes ei toimu kaks paralleelset keemilist protsessi sünkroonselt, rääkimata siis veel kahe isiksuse erineva keha keemiast - seda tahtsin öelda lolale
- ikka tuleb aegajalt ühe protsesse pidurdada ja teisel kiirendada
, et korraga plahvataks
Myrk - 08.04.2008 kell 19:21Jah see"elu labor" on jummala exstreem paik. kunagi ei tea mis ained on katsetuses, ja sellest tulenevalt ka ettearvamatu tulemus.
kiusupunn - 12.04.2008 kell 20:15kehakeeles väljendan ma ennast piisavalt selgelt, niiet sa ei peaks kartma küsida
mercury11 - 13.04.2008 kell 00:18ei küsi kunagi vist, lihtsalt puududad sõrmede huultega(Kui lastakse
![]()
kätt, juukseid, rindu,jalgevahet jne...
Ehk nagu vanasõna ytleb
Käsi käes
Asi käes
Käsi asjas
Asi asjas..
saxo - 13.04.2008 kell 00:26selline lähenemisviis on minu puhul ilmvõimatu
![]()
sinu kirjeldatu kuulub juba järgmisese faasi
nudol - 13.04.2008 kell 09:34Tuleb minna bordelli, seal ei ole küsida vajagi.
kranz - 13.04.2008 kell 10:06Bordellist võid küsimata ka midagi muud,peale seksi saada
olevt - 13.04.2008 kell 11:57kvaliteetne seks käib nii: vaatad oma kämmalt ja ütled, et kas teeme ka midagi. Kämmal vastab
![]()
![]()
Ise tehtud. hästi tehtud...
sales - 13.04.2008 kell 15:44Tsitaat:
Algne postitaja: nudol
Tuleb minna bordelli, seal ei ole küsida vajagi.
Vaidlen vastu! Minu arust on bordell see ainuke koht, kus rahuliku südamega küsida võid, kui rahakott või pangakaart võimaldab...![]()
officer - 13.04.2008 kell 15:47Tsitaat:
Algne postitaja: kranz
Bordellist võid küsimata ka midagi muud,peale seksi saada![]()
kas midagi head,ntx lõhesuppi v.koore leemes,etc,wää![]()
kranz - 13.04.2008 kell 15:53Jajaa...mõne tilkuva"lõhesupi"võib sealt muidugi saada.....
nudol - 13.04.2008 kell 16:13Kui hunti kardad, ei maksa metsa minna.
madlike - 13.04.2008 kell 18:57Kui sa äraütlemist kardad, siis pole ju lootustki saada ei kvaliteetset ega mittekvaliteetset seksi. Minu arvates
tiivitaavi - 15.04.2008 kell 21:16No nii,
Sks toimub,kui see põhineb mõlemapoolsel respektil,100% austust teineteise suhtes.
sales - 16.04.2008 kell 10:52Ahah! Ja 50 % respekti on siis, kui ise väga tahad, aga teise käest küsinud veel ei ole
ja 50 % hoolivust on siis, kui ei julge küsidagi
officer - 16.04.2008 kell 13:30mis jahud seal oma kujuteldava statistikaga .... oled kunagi ilma jään't,wää
tiivitaavi - 16.04.2008 kell 19:45Kui te kaks nii targad olete,siis öelge,kuidas peab naine mehe käest seksi küsima nii,et mees ka aru saab.Siinkohal võtsin aluseks Sales i püstitatud teema,mitte juba lähisuhetes olevad inimesed.
kiusupunn - 16.04.2008 kell 20:24küsida kehakeeles?
officer - 16.04.2008 kell 20:28Tsitaat:
Algne postitaja: tiivitaavi
Kui te kaks nii targad olete,siis öelge,kuidas peab naine mehe käest seksi küsima nii,et mees ka aru saab.
no umbes nii,nagu sa minu käest küsisid![]()
tiivitaavi - 16.04.2008 kell 21:07Huvitav?Kas sa ütlesid siis mulle ära,kahju muidugi
sales - 17.04.2008 kell 00:36Teema arenedes on selge: mehe puhul see vanasõna, et küsija suu peale ei lööda, ei kehti... lüüakse ikka küll
![]()
Ent tiivike, härrasmehed naisi ei löö, seega küsi julgesti
tiivitaavi - 17.04.2008 kell 20:12Sales
"Sain pihta,visklen agoonias,soovin et lõpetaksid mu piinad."
Kas nii?
sales - 18.04.2008 kell 21:44Asi susiseb
freelancer - 18.04.2008 kell 22:14Sales
pole midagi teha nuga kaasa ja hädatapp.Heal lihakehal ei saa ju hukka lasta minna.
tiivitaavi - 19.04.2008 kell 02:29Egas midagi, saatuse eest ei pääse ja alati pole mõtet seda ise meeletult pingutades muuta.
traxic - 19.04.2008 kell 07:59Peris intrigeeriv teema Salesel siin välja mõeldud
![]()
No ma ei usu, mingil juhul, et ilma äraütlemise kartuseta midagi kvaliteetset oleks võimalik saada. Kui ikka hinges värinat pole siis jääb kogu supp lahjaks, isegi kui see mingi nipiga kätte saadakse. Ehk siis teisisõnu suppi võib ju valmistada ka külmalt, aga "söödav" on ta siiski ainult keedetult.
Aga vastuse antud teema esialgsele küsimusele ma siiski enda arvates leidsin. Nimelt pole küsimuses ju poole sõnagagi juttu sellest, et seksi ka saama peaks - jutt käib ainult küsimise teema ümber. Seega tuleb ennast aga ilusti ülesse lüüa, oma päeva parim naeratus näole manada, ja minna ja kõlavalt oma küsimise monoloog esitada. Ja teha tuleb seda läbi televisiooni, et kõik ikka näeksid ja kuuleksid seda nn. kvaliteetset küsimist. Ja nagu ma juba ütlesin.. pole vaja karta äraütlemist, kuna lootust ju ka seksi saamiseks sellise stiili puhul eriti pole.
mercury11 - 19.04.2008 kell 08:36Aga vastuse antud teema esialgsele küsimusele ma siiski enda arvates leidsin. Nimelt pole küsimuses ju poole sõnagagi juttu sellest, et seksi ka saama peaks - jutt käib ainult küsimise teema ümber. Seega tuleb ennast aga ilusti ülesse lüüa, oma päeva parim naeratus näole manada, ja minna ja kõlavalt oma küsimise monoloog esitada. Ja teha tuleb seda läbi televisiooni, et kõik ikka näeksid ja kuuleksid seda nn. kvaliteetset küsimist. Ja nagu ma juba ütlesin.. pole vaja karta äraütlemist, kuna lootust ju ka seksi saamiseks sellise stiili puhul eriti pole.
![]()
Sposato ju kunagi nii Katilt küsis aga vist jäi ikka ilma..
nudol - 19.04.2008 kell 16:22Küsida võib alati julgesti, ega alati saama pea ja alati ei taha ka.
Myrk - 19.04.2008 kell 21:46mercury11 välja pakutud variant, täitsa norm.
![]()
Ja selle viimase lausega täitsa nõus.
saxo - 20.04.2008 kell 18:52Tsitaat:
Algne postitaja: tiivitaavi
Sales
"Sain pihta,visklen agoonias,soovin et lõpetaksid mu piinad."
Kas nii?
odav
officer - 20.04.2008 kell 19:11to saxo: huvitav,palju on su sissetulek,et see wärk sulle odav on? See tiivitaavi vastuses toodud variant,mis sulle odav tundus,oli toodud ilma maksudeta ja transpordikuldeta ja seda hullude päevade ajal
saxo - 20.04.2008 kell 20:05to officer:Häbitu!kuidas sa julged sedasi küsida
![]()
Igal otsusel ja teol on loogiline piir
2mustikas - 20.04.2008 kell 21:40Teema on kõveralt aktuaalne.
Kodutud on siis niikaugele jõudnud, et sugupooled ei tea kuidas keppi küsida.Laske siis oma rihm lõdvaks!,-õigel ajal ja õiges kohas ja ärge pakendit unustage.
Inimene võib seest pehme räim olla, aga kepi jaoks käib vuntsitud kest küll.
Või on äkki asi vabades heinaküünides, mis olid vanasti õigel ajal õiges kohas.?
tiivitaavi - 21.04.2008 kell 19:36Tsitaat:
Algne postitaja: sales
Asi susiseb![]()
meiekandis öeldakse visiseb![]()
vaarema - 21.04.2008 kell 20:13Tsitaat:
Algne postitaja: sales
![]()
Mehed armastavad silmade ja naised kõrvadega, siis peaksid mehed oskama naise surnuks rääkida, aga naised piisavalt kehakeelt valdama![]()
Kuna ohvitseriväärikus sunniks mind naise keeldumise korral ennast maha laskma, siis eelistan, et naine ise küsib![]()
On küll kummaline, et sa siis ikka elus oled veel![]()
Kuidas kvaliteetselt, äraütlemise kartuseta, seksi küsida? - väga lihtne, õige ohvitser lihtsalt ei karda äraütlemist ega üldse miskit![]()
saxo - 21.04.2008 kell 20:56Äraütlemine paeb olema põhjendatud,muyidu jääb öeldatavale tunne,et tema tunnetega mängitakse
sales - 21.04.2008 kell 20:56Vaat selles on sul, vaarema, absoluutselt õigus - sellises asjade kulgemise faasis ei tohigi kokutama jääda
, mis pole midugi ohvitseri vaid sepa loogika, et rauda tuleb taguda seni kuni see tuline
saxo - 21.04.2008 kell 21:01
kas siin on tunnetega ka midagi pistmist,mõtlesin väljendit "taguma tulist rauda kuni....."
officer - 21.04.2008 kell 21:11minu "praktikas" seksitakse ainult siis,kui mõlemad osapooled seda tahavad,nii et küsimine, kui selline, kaotab mõtte
julianus - 21.04.2008 kell 21:30Tsitaat:
Algne postitaja: saxo
Äraütlemine paeb olema põhjendatud,muyidu jääb öeldatavale tunne,et tema tunnetega mängitakse![]()
Minu arust küll ei pea põhjendama, kui näiteks kellegagi ei soovita seksida. Inimeste soove tuleb aktsepteerida.
Ja milleks üldse peaks seksi küsima? Mina küll ei küsi. Kas ilma küsimata ei tohigi? Äkki peaks veel küsima, kas ikka tohib suudelda?![]()
sales - 22.04.2008 kell 08:46Tsitaat:
Algne postitaja: saxo
kas siin on tunnetega ka midagi pistmist,mõtlesin väljendit "taguma tulist rauda kuni....."
Üldtunnustatud teooria järgi tahavad kõik terved inimesed seksida, aga praktiliselt ikka kogu naissugu meessooga ei seksi, õigus?... Usun , et isegi "superpraktik" officer ei seksi kõigi tervete naistega... eksole, kuigi nad tahavad seksi
... ilmselt isegi mitte kõigiga, kes konkreetselt temaga seksida tahaks
... isegi mitte kõigiga kes temaga seksida tahaks ja kellega tema tahaks
![]()
Eks siis siin tulebki see tunnete teema selekteerima kes ja kellega"praktiliselt" ju ikka ainult siis kui on juhust vastastikku kehakeelt kombata...
Niisiis, kulla off, on ikka mõttekas mõnikord vahetada umbes sellesisulisi SMS-e:
"Kui saan, siis tulen!"
"Saad küll - tule!"![]()
OnlyMe - 24.04.2008 kell 14:40*
tiivitaavi - 24.04.2008 kell 18:05To Onlyme:Võiksid mõne läbi lillede äraütlemist sõnadeks vormistada ,tänan.
sales - 25.04.2008 kell 14:32Läbi lillede ei tule kohe enne kui nartsissid õitsevad meelde...
![]()
Aga näiteks läbi tordi küll:
Minu küsimus: " Mul on tordipõhjad kerkimas, kas sul kreem on valmis - teeks ühe Napolepni koogi või?![]()
Mis vastad?
sossuke - 25.04.2008 kell 17:04siiani tegemata, kook , ma mõtlen
tainas muudkui kerikib, kreem muudkui keeb ja kooki ei mingisugust
![]()
tunnen kaasa.
freelancer - 25.04.2008 kell 21:51Tsitaat:
Algne postitaja: sales
Läbi lillede ei tule kohe enne kui nartsissid õitsevad meelde...![]()
Aga näiteks läbi tordi küll:
Minu küsimus: " Mul on tordipõhjad kerkimas, kas sul kreem on valmis - teeks ühe Napolepni koogi või?![]()
Mis vastad?
Sellise lähenemise korral raiutakse kord su hauakivile sõnad-Avamata tagasi.![]()
sossuke - 25.04.2008 kell 23:47paluks raporteerida, kui
tõusev TAINAS ja keev KREEM ükskord kokku saavad ning ühise söödava
konsistentsi lõpuks moodustavad
freelancer - 26.04.2008 kell 00:07paneks hea meelega pildi sellelteemal aga....
Luckyplayboy - 11.05.2008 kell 22:32Kui on tunda kirge ja mitte ainult sinul vaid tunned et ka partner on valmis siis... kuigi minu meelest küsida ? pole nagu otse nagu ise kunagi küsinud on ilma küsimata ikka saadud