Board logo

Miks inimesed ja peamiselt mehed vaatavad pornokaid?
moggy - 31.01.2003 kell 21:35

Küsimus tekkis sellest et töötan ise videolaenutuses ja näen pidevalt kuidas ja kes laenutab pornokat. Aga millest ma aru ei saa, miks seda vaadatakse? mis see annab inimestele? enamasti käivad mehed laenutamas, harva ka naised, kuid tavaline ka kui paarike koos valib filmi.
Icc kuid sealt ka naljakad juhtumid, et kuidas keegi küsida julgeb...


mada - 31.01.2003 kell 23:17

Hea ajuvaba asi, millele ei pea kaasa mõtlema. Õhtul väsinuna istud teleka ette, viskad porno peale ja vaatad, kui miskit muud parasjagu silma alla ei jää...


Lola69 - 31.01.2003 kell 23:30

Ma ise kah laenutama ei lähe, mees vahel töölt toob. Aga need on nii jaburad naljafilmid, et saab hea tujuga uude päevagi.
Kuigi ega ma lõpuni pole vist ühtki vaadand.


Mamba - 31.01.2003 kell 23:35

Heh, tegelt värk ongi selles et naine ei julge ise sihukesi filme laenutama minna ja saadab mehe.


Lola69 - 31.01.2003 kell 23:40

Tsitaat:
Algne postitaja: Mamba
Heh, tegelt värk ongi selles et naine ei julge ise sihukesi filme laenutama minna ja saadab mehe.


Ehh, meil nagu see probleemiks polekski, julgeks minna küll, aa mees tööl kah laenutab teisi välja. Hakka siis sellepärast eraldi käima ....


pirka - 01.02.2003 kell 09:58

Tsitaat:
Algne postitaja: Mamba
Heh, tegelt värk ongi selles et naine ei julge ise sihukesi filme laenutama minna ja saadab mehe.

Kas on ikka julguses see asi ... Miks naisi siis na arakesteks pead
Pigem vast siiski selles asi, et naistele need filmid vähem pakuvad. Mehed rohkem ka silmadega nautlejad. Naised eelistavad enam ikka ise tunda, mitte vaadata
Hm... mina vähemalt küll eelistan ise nautimist, mitte teiste vaatamist....


Kayleigh´n I - 01.02.2003 kell 10:26

Ma ise kah sellest aru ei ole veel saanud ..
Mu enda mees vast vahel ikka vaatab neid .. ma arvan .. tuleb vahel mingite uute ideedega lagedale ..
Aga ma ise ei ole vaadanud ..
Kuid samas .. et elavdada, siis vaataks küll..


lota_kalla - 01.02.2003 kell 19:02

mix mix ei tea...ise olen vaadanud...kuid minuarust n nad kõik nii ühesugused ja mõttetul igavad..pointless muuvid...kuid ju siis mõnele meeldivad....


Ray - 02.02.2003 kell 01:54

Omal ajal nooremana mäletan, et naissoost isikud (14(või nooremana)-18.a.) ikka üsna aktiivse huviga vaatasid pornokaid. Ise nad laenutama ei läinud, tavaliselt oli riiulis kellegi kodus mõni kassett. Kogunesid mitmekesi vaatama ja siis muudkui kommenteeriti...


pirka - 02.02.2003 kell 10:46

Nu 14-st aastased jah. Nad on ju veel liiga noored, et ise miskit erilist kogeda. Ja nende jaoks see porno tõesti võib tunduda oh kui "põnev ja erutav".

Aga täiskasvand normaalse sugueluga inimene vast küll sellest miskit ei leia.
Kuid kui on kuskil mingi puudujääk, vat sellisel puhul ma küll võin mõista neid, kes pornot vaatavad. Siis see pornofilm on justkui selle tühiku täitja, mis reaalist puudu jäänd.

Kuid see vaid siiski minu arvamus. Nagu enamus sexiteemasid, on ka see sõltuv inimese enda natuurist, vajadusist ja tujudest ning mingit kindlat kuldset keskmist siin vast polegi.
Lihtsalt mina eip leia pornofilmides miskit põnevat. Mulle meeldib enam ise teha, kui vaadata


muhhin - 02.02.2003 kell 11:53

Nõus - et huvi nende vastu tekib siis, kui enesel puudus käes ja lahendus oma vajaduse leevendamiseks hetkel puudub.
Olen isegi mõnd vaadanud, aga küllastus tekib reeglina juba filmi esimese kolmandiku peal ja sinna paika ta jääbki.


Andu - 02.02.2003 kell 22:55

Ma näiteks ei häbene öelda,et onaneerin filmi ajal, aga pärast hakkab villand.


murdjamees - 03.02.2003 kell 09:38

On ka naistele suunatud filme.aga erutavate ja isesugustena mõjuvad siiski vähesed filmid. Korralik amatöörporno näiteks või siis lausa dokumentaalporno aga neid üldjuhul laenutusest ei leia. Maxi videod võib kõik rahumeeli vaatamata jätta kui üht näinud oled.
eesti palumäe asjad on aga lihtsalt naljakad.Venelastel on päris häid asju
Ja japsid on ikka erilised perverdid!

Tänan!


mada - 04.02.2003 kell 14:33

Eile just naisega enne magamaminekut panime ühte tähele telekast, ning läks tuliseks vaidluseks, kas see oli porno või ei olnud... no enamus filmist näitas põõsast, mille tagant paistsid alasti kehad liikumas, vahel harva ka kaameramees mõne lähivõttega hakkama sai. Mina ikka arvasin, et see porno oli, aga kuna porno defineerimisel tavaliselt loetakse pornoks seda, mis on tehtud seksuaalse erutamise eesmärgil, siis asi tõesti kaheldav oli, sest troopilised põõsad mind sugugi ei eruta...

Abikaasa kalliga siis vaidluseks läks, mis see porno õieti on, kas see, kui minuti jooksul korra kõvastunud peenis põõsa tagant välgatab on porno?

Naine arvas, et erootika on neile, kus midagi näha ei ole, ja inimesed kes päris saamata, seda eelistavad... mõtlevad rindadele juurde tuti, oigavale mehele erekteerunud riista jne... Porno aga see, kus asja näidatakse nii, nagu see on, ilma ilustamata, ning tema teooria järgi seda pidid vaatama tavalised inimesed, kellel seksist hirmsat puudust ei ole. Sest ega tavaline inimene ei pidavat kahe pea alasti keha peale hirmsuuri riistasid ja vinget seksuaalvahekorda ette kujutama...

Ja seepärast, et eriti fantaseerida poleks vaja, ma vist siis tema teooria järgi pornokaid vaatangi. Erootika jaoks olen kas siis liiga fantaasiavaene või on erootika minu jaoks liiga fantaasiavaene...


tiina - 04.02.2003 kell 14:44

IRW Mada, sa ikka hull küll

Aga tegelt oli jah niisugune jutuajamine. No kui ma ikka piisavalt kodus sexi saan, siis kõige parema tahtmise juures ei suuda ma hakata erootilise filmi juures fantaseerima. Näitatakse eemalt mehe paljast pefi ja mina siis mõelgu juurde tegevus ja suur riist. Mitte ei tule välja...pigem igav hakkab ja mõtted mujale uitama lähevad.

Porno on niisugune selge. Midagi juurde pole vaja fantaseerida ja kui puudust sexist kodus pole, siis ehk pisut filmi algus erutab ja edasi juba oma kaasa käepärast. Polegi vaja filmi üle 10 mindi vaadata.

Eerootika tõesti niisugune vaimuvaene ja neid kallistusi ja hellitusi mulle meeldib hoopis kaasaga jagada, kui paljaid võõraid kehi vaadata ja sinna juurde veel mingit fantaasiat juurde aretada.

Ja jutuks oli ka veel see...et pornokomisioni arvates on erootika mõtlevale inimesele, kes ise suudab juurde asjale fantaseerida. Porno aga mitte mõtlevale inimesele. No krt...ma küll ei viitsi erootika juures fanataseerima hakata, pigem fantaseerin oma mehe peal siis Pornot võib lihtsalt ajaviiteks natsa vaadata ja kui te Mada versiooni tõlkest veel sinna juurde kuuleksite, mida ta filmile peale loeb...siis ei suudaks vist keegi naeru pidada...see lihtsalt on lõbus

Aga võib olla me lihtsalt veidi imelikud oleme


Olija - 04.02.2003 kell 17:21

ma arvan, et mehed vajavad nn. pornot..meeldib ise ka vaadata mõnikord on päris andekaid videosi...(kuna töötan ka videolaenutuses)naistele soovitaks rohkem sisuga pornot vaadata..mitte ühtluist toppimist..ma küll ei saa öelda, et see mind külmaks jätaks..hea lõõgastav..


PornGUY - 09.02.2003 kell 00:04

Mina vaatan ka pornot kuna lihtsalt mõni kord hakkab igav.Ning mõnuleda ka vaja


webkaaren - 30.04.2003 kell 01:15

Tsitaat:
Algne postitaja: pirka
Pigem vast siiski selles asi, et naistele need filmid vähem pakuvad. Mehed rohkem ka silmadega nautlejad. Naised eelistavad enam ikka ise tunda, mitte vaadata
Hm... mina vähemalt küll eelistan ise nautimist, mitte teiste vaatamist....


Ja miks ei võiks mõlemat ühendada?
Seega lähevad ühesuguse eduga peale meile mõlemale. Võtame asja kui inspiratsiooniallikat. Ja ei saa salata- ikka väga häid ja huvitavaid ideid on tulnud.


muhevana - 06.05.2003 kell 16:00

tean paljusid naissost isikuid, kes vaatavad rahus pornot, samalajal kui mees magab teises toas

ning kes teevad seda tihti


Phantom - 06.05.2003 kell 17:32

Mehed ehk vaatavad seksi vähesuse kompenseerimiseks - kõigile ju ei jätku. Ja parem pool muna kui tühi koor.
Aga paarikesed - äkki saavad uusi ideid Või siis hea järgi teha


Anna Roosamanna - 06.05.2003 kell 18:07

porno on ajaviiteks ju hea. eriti lahedad on need filmid (millele suht harva jaole saab), kui hea ja huvitav sü˛ee. Veidi nalja jne. Parim on muidugi dokumentaal.

Ja see kohale ei jõua, miks naised ei julge laenutada või siis häbenevad. Mina küll lähen ja küsin, mida iganes tahan...


cc - 30.03.2010 kell 03:00

Ma ütlen ausalt, see on sõltuvus. Lihtsalt, iga päev sisaldab ühte hetke, kui sa tunned, et nüüd tuleb vaadata ja muud alternatiivi ei ole.


kommionu - 30.03.2010 kell 06:01

Pole siiani taipanud, mis seal vaadata on.


Liilia - 30.03.2010 kell 12:10

Tsitaat:
Algne postitaja: moggy
Miks inimesed ja peamiselt mehed vaatavad pornokaid?


Samas võiks küsida,et miks vahitakse komöödiaid või õudukaid,trillereid,mida iganes...Kellele meeldib see vahibki.
Kellele ei meedi see ei vahi kah.Ja eks nende pornokatega on mõningatel nii ka,et öeldakse mida seal vahtida ja muud fuih-id aih-id aga pane vaatama siis on silmad keras peas Ennegi nähtud sellist situatsiooni.
Ise ka neid ei fänna,minuarust on nad üksluiselt igavad aga vahest ikka juhtub


iir - 30.03.2010 kell 12:29

Mina ei tea, miks keegi neid vaatab, aga endal liiguvad filmi vaadates sellised mõttted peas...
"...hmm, see asend on puhta kaamera jaoks, issand, kuidas see sinna mahub, hmm, kas valus ei ole...oi kui kole naine...kas neil vahel endal hea ka on, või kõik on näitlemine...no see häälitsus ja pilt ei lähe üldse kokku....oi, aga see on ju kena mees ja milline varustus...vot vot...see asend meeldib mulle ka..." jne....


sales - 30.03.2010 kell 14:27

Kui nüüd täpselt meelde tuletada, siis see oli ikka väga ammu, kui keegi mu tuttavatest videomaki omanik oli moskva täikalt ostnud paar prnokasetti ja neid me siis kruttisime hommikuni... põnev oli küll ja õpetlik isegi... kuid ega rohkem pole vaadanud ka... isegi sellist seltskonda ei tea, kus aega pornokate vaatamise peale raisataks
Miks ja kes vahivad?
Kindlasti need, kel on reaalseksis puudujääke või siis pihkulööjad... ei oska nagu muud põhjust leida... võibolla mõni pubekas vaatab ka uudishimust... nojah - võib ette tulla ka sundvaatamist, kui seltskonnas keegi mängima paneb
Ja-jah, iir... tol kaugel ajal müni meist võrdles ka oma käevarre jämedusega ja siis sai irvitatud


freelancer - 30.03.2010 kell 18:07

Kui nüüd teemaalgatajale vastata siis ilmselt selleks vaatavad mehed rohkem et end seksuaalselt harida.Naistel pole seda vaja.Neil on kõik OK


habe - 30.03.2010 kell 19:25

Otseti vastuseks: eks põhjuseid ole ilmselt erinevaid - ka see, et mehed naistest enam just vaatamist kaifivad. (versus naiste kuulamisfeti¹...)

Küsimuse püstitamine äratas minu ajurägastikus paralleeli - miks ..... nii telekast vägivalda vaatavad??? Ka neis filmides on sündmustik reeglina ületihendatud, et mitte öelda pöidlast välja imetud, peaasi et aga veri voolaks...

Kumb neist kahest nüüd ühiskonnale kasulikum/kahjulikum on???


freelancer - 30.03.2010 kell 19:52

Kõigepealt tervitus sulle koos kõikide heade soovidega.Ühiskonnale on kindlasti vaadarta kasulikum pornot.Esiteks ta kindlasti harib teatud mõttes sest vähemalt inimene saab mingisuguse ettekujutuse algteadmiste baasil millest tal loomulikult ilma õppimatagi on täiuslik ettekujutus.Teiseks annavad need teadmised võibolla positiivse lükke inimese mõttetalitusele,mis edasises tugevdab ühiskonna väiksemat lüli.


iir - 31.03.2010 kell 12:33

Nii porno, kui ka tapafilmid nüristavad inimese vaimu. Miski pole püha, miski pole ilus, miski pole puhas. Inimelu on nahaalselt võetav jäetav ja inimkeha avaused on ekspluateeritavad suht hoogsa penetratsiooniga ilma erilise sissejuhatuseta ja pildile on taustaks pandud sulnid mõnuhäälitsused. Nüri on see kõik kokkuvõtteks ja inetu ka. Teismelised, kes surfavad suhterägastikes ei teegi enam vahet, millelgi, sest miski pole tabu, kõike näidatakse igalt poolt ja igast rakursist. 13-aastased piigad näevad kohati välja elukogenud ja väsinud vanainimesed.... inetu lugu. Samas võiks ju öelda, et ära tarbi, kui ei meeldi, mina oskan valikuid teha, teismeline ei oska.


anne51 - 31.03.2010 kell 12:37

Absoluutselt nõustun, iir!


sales - 31.03.2010 kell 13:48

Kahtlemata pani selle karuselli käima inimeste tarbimise vajaduse õhutamine masstootmise poolt, mis ju mõjutab meie vajadusi lausa instinktide tasandil... ja kõikelubav liberalism andis tarbimise reklaami käsutusse ka suguinstinkti... võibolla me tõesti olema kõik alateadvuses ühed räpased seksinautijad igal juhul seks müüb ja seksistliku alatooniga kaubareklaam müüb ka pagana hästi


habe - 31.03.2010 kell 15:04

Üsna nõus Iiriga, mõtlema paneb vaid see, miks täiskasvanud inimesed trillerite vaatamist tunnistada ei häbene, pornokate suhtes aga valjuti ja demonstratiivselt "Fuihh!" hüüavad...


sales - 31.03.2010 kell 15:35

Üsnagi selge mu meelest, habe trillerid ja pornokad mängivad me instinktidel... aga inimene tahab ju niiväga olla mõtlev homa sapiens kes kõigest loomalikust üle on


Leni - 31.03.2010 kell 16:01

Mhmh, habe küsis, et miks tapmist ja tagaajamist vaadatakse avalikult ja porri vaatamist salatakse maha.

Kas ei või olla, et kuna tapmist ja tagaajamist tuleb n.ö. igamehe elus vähe ette, siis see on süütu meelelahutus ümberkehastumise võimalusega, mis on piisavalt lahus tavalisest "päriselu" kogemusest, et puutepunktid ei tekitaks igasuguseid moraalseid v eetilisi dilemmasid. Näiteks: kui ma vaatan Dexterit ja seda naudin, siis mul ei teki küsimust, et kas ma äkki tahaks ka vabal ajal mõne päti peenelt ära tappa ja mida see minu kohta ütleb ühiskonnale ja mida keegi sellest arvaks, kui ma nüüd tunnistan, et ma niisugust asja vaatan (=huvi on) sest "huvi on" ei tähenda "kauge" teema puhul automaatselt sarnase harrastamist.

Seksi, samas, teevad ju kõik. St seos "tavaeluga" on otsene. Ja kuna see, mis ühele erutav, on kellelegi teisele kindlasti tabu ja vastupidi (no kasvõi seesama, et vaatamine), siis mingit diskussijat vastaval teemal aretada on suht kahtlane ja lihtsam on öelda "Fuih!" ja olla teemaga ühelpool.

p.s. tegelt ei ole täheldanud, et väga tabu oleks ja kindlasti ei ole kunagi kuulnud kedagi "fuih!" hüüdmas, aga samas ega jutuks ei ole ka eraldi tulnud, v.a. casual naljatamise käigus - vbl tõesti, et eagruppide vahe.


freelancer - 31.03.2010 kell 18:32

Tsitaat:
Algne postitaja: iir
Nii porno, kui ka tapafilmid nüristavad inimese vaimu. Miski pole püha, miski pole ilus, miski pole puhas. Inimelu on nahaalselt võetav jäetav ja inimkeha avaused on ekspluateeritavad suht hoogsa penetratsiooniga ilma erilise sissejuhatuseta ja pildile on taustaks pandud sulnid mõnuhäälitsused. Nüri on see kõik kokkuvõtteks ja inetu ka. Teismelised, kes surfavad suhterägastikes ei teegi enam vahet, millelgi, sest miski pole tabu, kõike näidatakse igalt poolt ja igast rakursist. 13-aastased piigad näevad kohati välja elukogenud ja väsinud vanainimesed.... inetu lugu. Samas võiks ju öelda, et ära tarbi, kui ei meeldi, mina oskan valikuid teha, teismeline ei oska.



Iir

Tähtis pole absoluutselt see mida näidatakse vaid see kuidas nähtut oskab inimene enese jaoks kasulikkuse mõõdupuuga lahterdada.Küsimus on terade eraldamisest sõkaldest.Seda looduse andi pole aga igaühele juba antud.Iga kogemus meie elus teeb meid targemaks.Sealhulgas ka porno.Vahe on ainult selles et mis keegi selles lähtuvalt oma ajudest näha suudab.
Selleks et mitte näppu tules põletada ei pea seda alati torkima.Piisab kui sa tead kui lähedale võid talle ohtu kartmata minna.Sama on ka pornoga.


officer - 31.03.2010 kell 21:15

free:võibolla on sulle see uudiseks,aga minu teada pornos ei panda näppu tulle,vaid hoopis ühte teise kohta...


freelancer - 31.03.2010 kell 21:29

Kas oled selles ise veendunud või arvad seda teiste juttude põhjal


iir - 01.04.2010 kell 07:46

Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Tsitaat:
Algne postitaja: iir
Nii porno, kui ka tapafilmid nüristavad inimese vaimu. Miski pole püha, miski pole ilus, miski pole puhas. Inimelu on nahaalselt võetav jäetav ja inimkeha avaused on ekspluateeritavad suht hoogsa penetratsiooniga ilma erilise sissejuhatuseta ja pildile on taustaks pandud sulnid mõnuhäälitsused. Nüri on see kõik kokkuvõtteks ja inetu ka. Teismelised, kes surfavad suhterägastikes ei teegi enam vahet, millelgi, sest miski pole tabu, kõike näidatakse igalt poolt ja igast rakursist. 13-aastased piigad näevad kohati välja elukogenud ja väsinud vanainimesed.... inetu lugu. Samas võiks ju öelda, et ära tarbi, kui ei meeldi, mina oskan valikuid teha, teismeline ei oska.



Iir

Tähtis pole absoluutselt see mida näidatakse vaid see kuidas nähtut oskab inimene enese jaoks kasulikkuse mõõdupuuga lahterdada.Küsimus on terade eraldamisest sõkaldest.Seda looduse andi pole aga igaühele juba antud.Iga kogemus meie elus teeb meid targemaks.Sealhulgas ka porno.Vahe on ainult selles et mis keegi selles lähtuvalt oma ajudest näha suudab.
Selleks et mitte näppu tules põletada ei pea seda alati torkima.Piisab kui sa tead kui lähedale võid talle ohtu kartmata minna.Sama on ka pornoga.


Sa ärritad mind oma lihtsameelsuses või sa lihtsalt kiusad. Mida ma jahvatasin siis pika postituse. See, et ma ei poolda noorte inimeste pornokate ja laibakate vaatamist ongi see, et vaim nüristub, nad tarbivad kõike valimatult ja järjest, oskamata veel lahutada teri sõkaldest.


anne51 - 01.04.2010 kell 12:41

Tsitaat:
Algne postitaja: habe
Üsna nõus Iiriga, mõtlema paneb vaid see, miks täiskasvanud inimesed trillerite vaatamist tunnistada ei häbene, pornokate suhtes aga valjuti ja demonstratiivselt "Fuihh!" hüüavad...
Näiteks mina ei ütle "fuihh!", vaid ma lihtsalt ei vaata neid. Muidugi võib seda seletada ealiste iseärasustega, aga ma tõesti pean pornot mõttetuks nühkimiseks. Õppida ei oska ma sealt midagi. Tundub, et sageli on need filmid naisi alandavad. Hingetu seks.
Trillereid on ka mitmesuguseid. Arvan, et inimesed armastavad filme, kus kuri saab karistada ja kus surmal on mingi sü¾eeline motiveering.
Üldiselt võib täiskasvanu kõike vaadata - ta oskab oskab näha põhjust ja tagajärge. Lastega on teine lugu. Kergem on muidugi süüdistada meelelahutustööstust kui kasvatada oma lapsi paremini.


habe - 01.04.2010 kell 14:43

Hea erootiliste sugemetega film on nauditav, seksile ülesehitatud porno aga üksluiselt igav;

Hea detektiivfilm huviga jälgitav.
Millega jälgitav on vägivallale ülesehitatud triller?
Ma vahetan pühapäeval ridamisi kanaleid ja viiest - kuuest järjestikusest tuleb tapmine ja tagaajamine, piinamine või mõnitamine.

Kas tõesti on ühiskonna nälg kõige selle järele nii suur???


habe - 01.04.2010 kell 14:43

Hea erootiliste sugemetega film on nauditav, seksile ülesehitatud porno aga üksluiselt igav;

Hea detektiivfilm huviga jälgitav.
Millega jälgitav on vägivallale ülesehitatud triller?
Ma vahetan pühapäeval ridamisi kanaleid ja viiest - kuuest järjestikusest tuleb tapmine ja tagaajamine, piinamine või mõnitamine.

Kas tõesti on ühiskonna nälg kõige selle järele nii suur???


Liilia - 01.04.2010 kell 17:15

Ma olen vist väsimusest sõge juba,näen eelnevaid postitusi topelt

Aga filme on kolem liiki:
Head filmid
halvad filmid
ja erootikafilmid
ning minu arvamus on,et neid vaatavad nii mehed,kui naised.Lihtsalt õrnemasoo esindajad on tagasihoidlikumad selle tunnistamisega


skingirl - 01.04.2010 kell 18:52

Ma vaatan nüüd ainult gaypornot ja ei mingit solki heterod tuleb kõik maha lasta!


sales - 01.04.2010 kell 19:01

Miks inimesed vaatavad neid tapmise-tagaajamise filme, aga ka halearmsaid seepe, siisisegi meediaanalüütikud tunnistavad: elu on muutunud nii lihtlabaselt, tuimalt, rutiinselt üheplaaniliseks, et inimene lihtsalt elab sel moel läbi oma vaimset ja hingelist tarvet emotsioonide järele seismata seejuures silmitsi isikliku vajadusega võtta vastu kohustavaid otsusi elu, surma ja armastuse küsimuses
Ehk on siis ka pornokad omamoodi ventiiliks isiklikus rutiinses seksuaalelus... kusjuures samuti ilma vajaduseta isiklikuks kohustuseks olla seksis tasemel(kohustusi kardab tänapäeva tarbimisühiskonna inimene aga isegi rohkem kui tuld)


skingirl - 01.04.2010 kell 19:08

nii siis üks hariv seksfilm igale eale
http://www.youtube.com/watch?v=CDb69XrKGsg&feature=related


habe - 01.04.2010 kell 19:37

Siit tuleb välja teine hea laiend:
Miks inimesed ja peamiselt naised vaatavad seebikaid?


skingirl - 01.04.2010 kell 20:29

See on see seep ma pean iga laupäev vaatma
http://www.youtube.com/watch?v=nWzT54b0MWA&feature=related
mul on isegi tekst peas, mida ma tegema pean, isegi kassi hakka kartma!
tervist
tervist kas härra valter elab siin?
Mis teil on temaga?
Ei ma tulin maalt ja mul on seal natuke maavõid, ma tahtsin küsida kas Härra Valter maavõid ei taha?...


say - 10.09.2010 kell 18:32

Muidugi vaatan,igatahes .
http://www.pornhub.com/view_video.php?viewkey=1714028310
võrimas witt


freelancer - 10.09.2010 kell 20:18

Ka suurem osa kodumaiseid seepe pole samuti paremad kui välismaised pornofilmid.Vahe seisneb ainult selles et välismaistes on näitlejad ilusamad.Sisu aga pole sugugi eriti erinev teemas mainituga.Toredaid näitlejaid alandatakse neile suhu pandud mõttekäikudega,mis tegelikult peegeldavad ühe isiku maailmakäsitlust.


say - 10.09.2010 kell 21:18

Sinu postituses Free
on viimane lause eriti tähendusrikas ja kehtib ka siinse foorumi puhul.
Meil siin on tunduvalt parem näitlejaskond.


freelancer - 10.09.2010 kell 21:22

Olen su kokkuvõtva lausega absoluutselt päri.


say - 10.09.2010 kell 21:24

Tänan diplomaatilise suhtumise eest.


Deiviidas - 11.09.2010 kell 21:36

No aga miks ma ei peaks pornot vaatama. Sama hästi võiksin küsida ka õudusfilmide ja muu¹anri filmide kohta. Kui need olemas on siis satud sa neid vahest vaatama paratamatult.
Majanduses on asjad ju üldiselt nii, et kus on nõudlus seal on ka pakkumine.
Kui porno järele on nõudlus, siis on olemas ka pakkumine.
Kuigi majanduslanguse tingimustes ja interneti pealetungi ajastul on ka pornotööstus oma kasumites kõvasti kukkunud nagu võib uudistest lugeda.
Inimmõistus suudab ihaldada väga iseäralikke asju. Ja ka porno on väljakasvanud ihadest, mis on pakendatud ärimudelisse. Elame kapitalismi ajastul, mil raha on see, mis peamiselt loeb. Vaba ühiskonna võtmes on paljud asjad lubatud. Inimesed elavad endiselt nii nagu vanasti ainult, et elukeskkond on nende ümber muutunud.
Mind porno (pigem siis erootika ei häiri). Aga siiski taunin ma seda kui asjad üle minu eetilisus piiride lähevad. Ma pean selle all silmas igasugust lastepornot ja muid perverssusi, mida tänapäeval tehakse ja mille eest rahasid liigutatakse. Vot see ajab mul südame pahaks.


guttamax - 11.09.2010 kell 21:42

Mina ütlen ausalt, et ma porri juba kuus kuud ei vaata. See viskab tükid sisse ja ega mul tegelt selle võltsarmastuse peale niiväga ei seisa ka. Aga olen vaadanud,,, koos Temakesega, kuni asi kontrolli alt väljub, ,,,, edasi pole kumbki vaadata viitsinud
Porno on suunatud pervodele ja ma nii pervo veel vist ei ole, ehkki never knows, kunagi ei tea, mida homne toob


Binq - 11.09.2010 kell 21:56

gutta elab muinasmaailmas...
pole vahet, oled sa suhtes või mitte, porno vaatamine
mõjub ühtviisi erutavalt... ja vaielge kui tahate..


2mustikas - 11.09.2010 kell 22:04

filmid on ukas, kogu aeg topitakse suhu,
free just mainis, kuidas kaunite näitlejatega viimasel ajal ümber käikse, kole kohe...


say - 11.09.2010 kell 22:04

Porno on pervertidele
Räägid siis endast.


guttamax - 11.09.2010 kell 22:05

Kallis Binq
Muidugi mõjub erutavalt, aga....
Sind võib öises Tallinnas nt erutada ka vaateakendel olev kaup, aga saisaa seda heti? Või lõhud need aknad ja jooksed?
Porr on saast, ma ütlen rsk


Mudjamix - 11.09.2010 kell 22:11

Mnjah ma ei mõista ka seda küsimust, et miks?No aga miks õudukaid vaadatakse aga miks seepi vaadatakse?On seal tõesti midagi nii jälki???Ok igasugu porri on aga see on juba oma valikute küsimus.


2mustikas - 11.09.2010 kell 22:12

Tsitaat:
Algne postitaja: say
Porno on pervertidele
Räägid siis endast.

kustmaalt läheb piir pervo ja teadliku mehe vahel.
Ilus on mängida massiarvamuse taustal.
mina nii ei arva.


say - 11.09.2010 kell 22:24

Oo,sry 2mustikas
Ära võta isiklikult,seda tahtsin minagi Gutta käest küsida,mis ajast porno on pervodele mõeldud.Ja tundub,et tema teab,missugune see pervo siis ikkagi välja näeb?


2mustikas - 11.09.2010 kell 22:38

Üldsegi mitte, say,
Minu postituse mõte oli valgustada kollektiivse eksimise mustrit.
teades et korralike teema läbilugejaid ikka jagub.
Pervo on ilmselgelt seksuaalne hälve. ehk diagnoos.
On kepi filme, mis on tehtud sexsuaalse hälbega inimeste poolt, nüüd oleneb, kui suure kaldega on stsenaristi hälve...


Mudjamix - 11.09.2010 kell 22:47

Oot mis see kollektiivne eksimuse muster om???Võiksid ikka korralikult puust ja punaseks lahti kirjutada mida kuradit sa selle postitusega mõtlesid?


2mustikas - 11.09.2010 kell 22:55

võin küll valgustada. Hakkame pihta koolist. Koolis on olemas koolikiusamine. Seal kohtame kollektiivset naudingut, hetkel, kui kellelegile tehakse hingeliselt haiget , kuigi teame individuaalselt , et see on vale, ja nii edasi.


Deiviidas - 11.09.2010 kell 22:59

Et siis?
Ei saanud aru, kuigi tundub huvitav, psühhoteaduslik suund olevat.
Et siis pornot vaadates kõik nagu tunnetavad naudingut aga sisimas teavad, et tegemist on millegi nurjatu ja halvaga või?

Julgen väita, et koolikiusamise puhul ei tunta mitte kollektiivset naudingut vaid seal pigem soovitakse kuuluda nö "RÜHMA", päästmaks enda nahka. Keegi ei soovi ise olla narritusalune, seega minnakse "Rühmaga" kaasa, et narritusaluseks ise mitte saada. Naudingut tunnevad vaid selle rühma liidrid.


2mustikas - 11.09.2010 kell 23:05

Nii üheselt asju tõlgendada oleks väär, et kõik porno on ainult pervodele, nii ju päris ei saa.
Võin toetuda konsultatsioonidele, Dr. Punab-iga, Meeste kliinikust.
Käin kord aastas oma eesnääret kontrollimas, sealt ka kohtumised..
Ka kõik need mehed, kes kodu salaja pornot vahivad ja foorumites seda pervode kaasaks tembeldavad, teevad samuti enda naha päästmiseks petteid.


Mudjamix - 11.09.2010 kell 23:06

Et siis kõik vaatavad porri aga individuaalselt nad teavad, et see on paha paha?Deviidas jõudis juba ette aga siiski.Või ei saanud me ikka õieti aru?

Edit:Ja ikka ei saanud nüüd aru?Kas kõik porn pole siis sinu arust pervodele või kust maalt seda pervo astet mõõta?


2mustikas - 11.09.2010 kell 23:09

kust või kelle postist sa lugesid välja, et kõik vaatavad porri ?
Võtan siis ka kasutusele edit:
Pole mina see, kes piire siin kirjeldama hakkab. vaevalt on kellegil tarvis midagi siin tõestada...
Aga kodutute reeglites võiks see ju ka sees olla, ma mõtlen piire...

Ja huvitav vahemärkus: ajal kui suhtlesin kodutute foorumis , vastasid sa ka kasutaja Mudjamix nime alt. Kuid esilehelt ei ole näha, et sa oleks sel ajal foorumis sees. EE, Huvitav kas see on ka reeglites kirjas....


Mudjamix - 11.09.2010 kell 23:13

Ei noh tähti pole mõtet närida.Ma olen suht veendunud, et suurem osa tsiviliseeritud inimkonnast on vaadanud.Ja noh vabanda aga sa oskad kuidagi nii huvitavalt ennast väljendada, et ma ei saa ikka õieti aru mis sa öelda tahtsid.


say - 11.09.2010 kell 23:16

Mind huvitab igasugune pornograafia,ka loomad.
Aga sel määral,et ära tunda,kust jookseb piir,kus läheb süda pahaks või tunnen,et see erutab mind tõeliselt.


Leni - 11.09.2010 kell 23:19

Inimene võiks oma tungidega kursis olla mu meelest. Kui ei meeldi, siis ei ole vaja teha, aga kui ei saa ka loobuda selle peale mõtlemast, et kuidas ikka teised saavad südamerahuga sedasama teha, mis sulle "ei meeldi" (no kas või, et porri vaadata) ja neid selle eest hukka mõistmast, siis ... äkki see on mingi märk. Allasurutud isiklikest ihadest, mida siis demoniseeritakse, et neid endast kaugemale lükata.

Väga katoliiklik.

(uitmõtted, mitte midagi isiklikku, palun vabandust ette ja taha)


Deiviidas - 11.09.2010 kell 23:26

Say

Vot siinkohal arvan mina küll nüüd sedasi, et loomaporno- zoofiilia (inimese vahekord loomaga) ületab juba igasugused eetilised piirid.
See on haiglaslik minu meelest. Samamoodi on haiglaslikud lasteporno, geiporno, ja neid haiglaseid alaliike on veelgi. Need ületavad minu eetilised piirid suurelt. Mina selliseid asju vaadata ei saaks. Mul läheks lihtsalt süda pahaks.
Tegelikult on neist alaliikidest paljud ju ka kriminaalkorras karistatavad (lasteporno, pedofiilia, ning kui ma ei eksi siis ka zoofiilia minu meelest), seega mitte normaalseks peetavad tegevused. Ja ma olen sellega absoluutselt nõus.

Aga porno selle kõige õilsamas mõistes ehk siis mees- naisega, mees- mitme naisega või naine- mitme mehega ei häiri mind.


2mustikas - 11.09.2010 kell 23:28

vat siit hakkabki kooruma pervo staatus, ta ei saa ilma selleta kuidagi. Mingi sexuaalse alatooniga tegevus hakkab tema mõtteid lihtsalt juhtima.
Mitte ainult pornohullud , näiteks ka piilujad on kahtlane seltskond.
niiet igasugu eesmärgil luurajad! , vaadake, kuhu seltskonda te võite oma binokliga sattuda...


Binq - 11.09.2010 kell 23:35

No ikkagi, porri vaatamine on iga inimese oma asi, kaasarvatud, "millise" porri vaatamine.
kui poleks nõudlust, poleks ka pakkumist.

Ja mis seal erilist on kui ma vahetevahel seda vahin..
umbes sama, et ära vaata võõrast vara..


say - 11.09.2010 kell 23:36

Tsitaat:
Algne postitaja: Deiviidas
Say

Vot siinkohal arvan mina küll nüüd sedasi, et loomaporno- zoofiilia (inimese vahekord loomaga) ületab juba igasugused eetilised piirid.
See on haiglaslik minu meelest. Samamoodi on haiglaslikud lasteporno, geiporno, ja neid haiglaseid alaliike on veelgi. Need ületavad minu eetilised piirid suurelt. Mina selliseid asju vaadata ei saaks. Mul läheks lihtsalt süda pahaks.

Aga porno selle kõige õilsamas mõistes ehk siis mees- naisega, mees- mitme naisega või naine- mitme mehega ei häiri mind.

Juhul,kui isiklikult mulle postitasid,Deiv!
Eks ole jah,ega see ei tähenda,et ma oma ihasid rahuldan loomaporno või zoofiilia taustal,lihtsalt uudishimust võiks kaasajaga kursis olla.



"Eks võtke kinni see põrgukoer,lööge risti,tõmmake rattale,ketser..."nagu Reliikvias öeldi.


2mustikas - 11.09.2010 kell 23:37

Bing, Ei olegi erilist, see on sulle millegi saamatajäämise eest kompensatsiooniks.

Say-ga nõus, vaatlejal peab olema piisavalt neutraalne suhtumine asjasse, et võtta maailmast adekvaatne info ja infot kogumina hiljem analüüsida.


Deiviidas - 11.09.2010 kell 23:41

Nõus BInq.
Aga arvestada tuleb ka seda, et on olemas niiöelda varimajanduslikud pakkumised. See tähendab seda, et inimene keda näiteks erutavad televiisori/arvutiekraani vahendusel laste ja loomadega läbiviidavad stseenid, kui pehmelt ennast väljendada, võib olla teatava psüühhilise häirega ka ise.
Arvestada tuleb ka sellega, et ühiskond ei aksepteeri sellist "filmikunsti" ja seda kriminaalkorras karistamise kaudu. Seega peetakse sedalaadi ülesvõtteid rängaks eetilisuse rüvetamiseks. Kurb on aga seejuures see, et sellega teenitakse veel reaalsete ohvrite näol suuri rahasummasid. Ehk keegi rikastub teiste kannatuste ajel.


Mudjamix - 11.09.2010 kell 23:49

No selge on see, et lapsed ja loomad ei saa ilmselt enda eest seista ja see mis nendega tehakse on rõve.Aga küsimus oli miks vaatate?

2mustikas sinu mõttekäigu järgi siis küsiks millest need inimesed ilma on jäänud, kes näiteks sõjafilme vaatavad ja millest need, kes ulmekaid vaatavad?Selline mustvalge maailmavaade on ikka suht nutune.Kõike ei saa lahterdada.


say - 11.09.2010 kell 23:54

Viimastel päevadel pornot vadates tekkis hoopis uus mure,nende kvaliteet.Ma ei räägi sellest üldiselt vaid konkreetselt,kehakeelest.Panin tähele,et paljudes stseenides teevad naised liigutusi(lükkavad eemale) või häälitsusi(röögivad),mis tekivad ainult valuaistingul,aga stseen jätkub.Tegutsetakse ülevaluläve,hinnaga mis tahes.See pole see,mis erutaks,oleks nauditav.

Ma ei tea miks nad nii teevad ehk on neil suured võlad kaelas ja iga stseen on neile raha või on neid uimastatud ja tegutsevad selle mõju all või hoopis muud põhjused.


Deiviidas - 11.09.2010 kell 23:54

Olen ka Say- ga üldiselt nõus. Vaatad korraks ja saad aru, et tegemist ei ole kõige tervema asjaga. Kui aga regulaarselt vaatama hakkad sellist videomateriali, siis on ju juba nagu kahtlane veits või?
Samas peaks igasugused leheküljed mis edastavad lastepornot ja pedofiiliat sisaldavaid videomateriale ju tegelikult kõrvaldama. Sellega isegi tegeletakse aga internet on nii suur ja lai, et see töö tundub hetkel lõpmatuna. Ja päris vaevarikas on vahele võtta ka filmimateriali valmistamisega seotud tegelasi. See on ränkraske töö.


2mustikas - 11.09.2010 kell 23:56

Mudjamix , alati ei ole augutäide samast vallast. Ole nii hea ja ära lahterda minu nägemust mustvalgeks, ma ei solvu ja ei võta asju isikuliselt.
kui mu maailma vaade oleks mustvalge, siis ei leiaks ma , oma töös, vigade analüüsi käigus , peidetud infot. Tihti tuleb minu töös ette olukordi, kus pean mõtlema mittestandardselt. Tulemuseks on vahest , peale vigade parandamise ka minu eest varjatud asjaolude selginemised. Näiteks kes mida parandada ise üritas ja seda hiljem kindlalt eitas. jne.


say - 11.09.2010 kell 23:57

Vastutma peab lehekülje omanik,see oleks nagu prestii¹iküsimus.


Leni - 12.09.2010 kell 00:00

Tsitaat:
Algne postitaja: 2mustikas
Mingi sexuaalse alatooniga tegevus hakkab tema mõtteid lihtsalt juhtima.
On see imelik v?

Seksuaalsus on inimese põhiloomuses ju sügavalt sees. Mingite mööndustega võiks öelda, et pea kõik tegevused on seksuaalse alatooniga. Igasuguses vabatahtlikus inimestevahelises suhtluses näiteks on mingi komponent iha või imetlust sees ja põhimõtteliselt süvenemise küsimus ainult, kui seksuaalsena seda tajud.

Või nt raha eksole. Või võim. Või millegi loomine. Või täiuslikult läikima löödud kodu. Söök. Muusika. Sügava une eelne lõõgastusseisund. Kõik niisugused meeldivad asjad - orgastilised iseenesest - seksuaalne alatoon on hoomatav.

Tähendab, mida üldse on mõtet teha, mis sind kuidagi ei eruta?

(Kui amatöörpsühholoogiat tahate, siis perverdid on mu meelest alati allasurutud ja tegelikult ei luba endale seksuaalsust ja sealt tulevadki need kiiksud: mingi ühe (ohtiliku ja lubamatu) ihaobjekti feti¹eerimine jne.)


Deiviidas - 12.09.2010 kell 00:05

Ma vaatasin hiljuti ühte filmi nimega; "A Serbian Film"
http://www.imdb.com/title/tt1273235/

http://en.wikipedia.org/wiki/A_Serbian_Film

Suhteliselt jäle film. Aga täpselt läheb selle sisu kokku antud aruteluga. Selles filmis oli tegemist nö "nurgataguse pornotööstusega". Võibolla oli selles filmis vinti palju üle keeratud, võibolla aga mitte. Ma ei tea.
Aga see oli haige film, samas hoiatava sisuga. Niisugust pornotööstust tuleks vältida iga hinna eest.


Mudjamix - 12.09.2010 kell 00:05

No aga 2mustikas sa loobid mingeid mõtetuid loosungeid ja ei suuda või ei taha neid põhjendada.Seega siis kõik meedia mida tarbime tuleneb sellest, et me oleme millestki ilma jäänud?Ja mina ei väitnud kuskil, et see miskit konkreetset oleks aga mind siiski huvitaks mis küll need võimalikud variandid oleks.


2mustikas - 12.09.2010 kell 00:07

mina parem ei vaata, usun et ma ei saa sealt midagi positiivset.

Mudjamix, vaata, järgmise postitusega on sinu postituste number üsna maagiline : 1111
Sa võid edasi vaielda ja küsimusi esitada, kindlasti olen ma sinu jaoks vastuoluline, muidu sa ju ei pühendaks ka minu postitustele tähelepanu.
mina aga ei näe Sinule vastamises enam mõtet, palun vabandust Sinu maailma riivamises!, kui see nii juhtus.

Leni vastusega olen nõus.


Aku - 12.09.2010 kell 00:14

Leni amatöörpsühholoogiast ei saa rääkida oma postituse esimeses osas toetad Freudi teooriat instinktide kohta
Muidugi lisaks seksuaaltungile räägib Freud ka surmatungist.

Mis perverte puudutab siis olen sinuga ühel nõul

Ei taha targutada aga Leni väidet toetab näiteks Eriksoni teooria inimese arengu etappidest.


say - 12.09.2010 kell 00:15

Mustikas2 ja Mudjamix
Ah,et teil läksid nüüd suusad risti,tühi asi ...


2mustikas - 12.09.2010 kell 00:22

Say, asi oli seda väärt.
mina ei karda öelda välja omi vigu, usun ka, et teised on sama julged, või olen ma lihtsameelne
aga nüüd pean lõpetama, uneaeg on ammu käes.


freelancer - 12.09.2010 kell 00:30

Huvitav kas teemaalgatajal on kogemusi et pornot vaatavad ka loomad ja ainuraksed et rõhutada inimese esiletoomist.Muidugi on tore et ta oskas ka mehed inimese nimetaja alla tuua.

Samas paluks kindlasti foorumlaste tähelepanekusi kui on märganud,et koduloomad ja lemmikloomad salaja on porno vaatamisega vahele jäänud.(Ei pea silmas keppimist oma kodulooma vaateulatuses)


say - 12.09.2010 kell 00:35

Meile on kass peale roninud.


Mudjamix - 12.09.2010 kell 00:39

Tsitaat:
Algne postitaja: 2mustikas
mina parem ei vaata, usun et ma ei saa sealt midagi positiivset.

Mudjamix, vaata, järgmise postitusega on sinu postituste number üsna maagiline : 1111
Sa võid edasi vaielda ja küsimusi esitada, kindlasti olen ma sinu jaoks vastuoluline, muidu sa ju ei pühendaks ka minu postitustele tähelepanu.
mina aga ei näe Sinule vastamises enam mõtet, palun vabandust Sinu maailma riivamises!, kui see nii juhtus.

Leni vastusega olen nõus.


Näha on jah, et otsid alati miskit positiivset Ja huvitav on hoopis see, et sa püüad ikka kuidagi alavääristada.Minult pole sul küll vaja vabandust paluda, sest mina ennast solvatuna ei tunne.Aga üldiselt soovitan ma hoopis momendil tennist vaadata aga kes tahab võib minupärast vabalt porri vaadata ilma ennast pervona tundmata.


freelancer - 12.09.2010 kell 00:39

Kas ta nägi teist kassi....
Karvad tuleb ära ajada.


say - 12.09.2010 kell 00:44

Seda arvasime meiegi,tuli nurruma ,uuh,uuh,loomaporno


Binq - 12.09.2010 kell 01:41

Mina ei saagi enam aru, mis siin siis lõpuks teemaks tuli, kas räige (lapsed, loomad)
porr v see mahe, kuigi see "mahe" on ilmselgelt liialdus (palgalised pornostaarid) porr??


Myrk - 12.09.2010 kell 08:24

Vaatan andunult ulmekaid, ja isegi mõni õudukas on minu menüüs. Ja, ja porri ka isegi mõned korrad vaadatud, teatud meelte seisundis, kasvõi selleks, et teada mis see selline on.
Väldin igasuguseid veriseid sõja ja katastroof filme. Miks ei teagi, lihtsalt minu aju ei suuda neist nii kiiresti vabaneda, ja võin neid nädalapäevi piltidena veeretada silmi ees. Ei ütleks, et olen kogenud sõjakoledusi ja selle pärast...
Kuid kui Mustika arvamust siin lahata, et paha, paha siis vaata, ehk teatud küljest asjale lähenedes on üldse sex üks energia raiskamine ja seemne kulutamine. On valgustatuid kes üldse vaimsetele orgasmidele pühendunud. Aga nii sureks inimkond välja, nii et loomulik loomalik sexs on vältimatu,et meid saaks siin palju.


sales - 12.09.2010 kell 08:29

Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Kas ta nägi teist kassi....
Karvad tuleb ära ajada.


Loomad, free, ei ole veel nii rikutud, et neil muid huvisid peale seksuaalse alatooniga toimingute (bingi definitsioon) olla ei või - ilmselt tuli kass ainult keradega mängima


2mustikas - 12.09.2010 kell 08:58

Tsitaat:
Algne postitaja: Myrk
Kuid kui Mustika arvamust siin lahata, et paha, paha siis vaata, ehk teatud küljest asjale lähenedes on üldse sex üks energia raiskamine ja seemne kulutamine. On valgustatuid kes üldse vaimsetele orgasmidele pühendunud. Aga nii sureks inimkond välja, nii et loomulik loomalik sexs on vältimatu,et meid saaks siin palju.


Vaimulikud , eriti katoliiklikud papid on enda salajasi orgasme kahjuks laste kallal toimetanud. Võime aimata, kui paljud seda veel üles tunnistanud ei ole! Ja seda faktirida aluseks võttes, ei taha enam eriti uskuda, et hingelt valgustatud üldse ei näpi lapsi, kui nende kohta jutud käivad...
Filmidest. Sõjafilmidest. On vahe sees, kas vaatad odavat tänavatulistamist või korralikku sõjafilmi.
Peale seda, kui mul endal , vasaku käe kõik sõrmed otsast lendasid ja oma käelaba kõõlused ja kondid ise kokku korjama pidin, ei huvita eriti need odavad stsenaariumid. Muideks ma verd ei karda, võin endalt vabalt, skalpelliga, furunkuli välja lõigata. Ma mõtlen stseene, kus ülistatakse näidata suures plaanis tapmist ja võimalikult rõvedalt.
Jääb mulje, et sellised filmid on orienteeritud maniakkidele. Siin siis antud teemaga ühendus trilleritega, mida ma ei vaata, pornot , head pornot vahest küll.

Kuid sellised filmid nagu : Liiga kauge sild, Penike punane joon, Meie isade lipud, Kirjad Iwo Jimalt, jne, neid vaatan küll korduvalt, sest nad on minu hingele kuidagi lähedased...
Filmidest veel niipalju et film peab minu jaoks olema nii ehe , et ma unustan ära, kuidas see kokku on monteeritud Seda ka pornofilmide kohta. Kunagi mingil kokukal võiks pikemalt rääkida filmide mõjust kui varjatud suunatud reklaam, kui programm massidele.


Myrk - 12.09.2010 kell 09:10

Mustikas, ei pidanud silmas ristiusu jüngreid. Üldse mul raske neid kamasutra ja sex kultuuriga siduda. Vaid pidasin silmas idamaid, kust pärineb see kultuur. Lugesin just hiljuti sel teemal, et end valgustada.


2mustikas - 12.09.2010 kell 09:17

Gunnar Aarma käis kunagi, noorest peast buda templis külas ja tema õpetaja palus Gunnaril vaadata ja ära arvata, palju nähtud munkadest tõeliselt palvetasid. Gunnar arvas täpselt ära, ainult üksikud. See peaks olema ka kuuldaval öö-ülikoolis, internetis.


Myrk - 12.09.2010 kell 10:32

Kõik mungad pole valgustatud, ja kõik pole kokad, kuigi võivad seista pliidi juures ja kanda kokamütsi. kõik mehed pole ka sead
Kuid tean meistreid, kes sind puudutavad, ja sa tunned veel kaua seda puudutust. On asju mida ei saa kõrvaltvaatajana visuaalselt tunnetada, ekstaas, orgasm ja veel mõned asjad siin elus.


kaheksasada - 20.07.2013 kell 17:37

Mida arvate?
http://www.heavy-r.com/video/129405/Cold_Blooded_Murder_And_Rape/



http://www.heavy-r.com/video/134879/Man_Trying_To_Behead_Woman_In_Woods/


kaheksasada - 07.09.2013 kell 20:36

Mis keeles räägitakse?
http://www.heavy-r.com/video/143304/Time_For_A_Rape_Party/


reheline - 09.09.2013 kell 21:32

Kehakeeles


kaheksasada - 09.09.2013 kell 23:07

Tsitaat:
Algne postitaja: reheline
Kehakeeles


Kui sulle ei meeldi naine, siis hoia eemale!


reheline - 10.09.2013 kell 05:41

Mulle meeldivad ajudega naised. Sinusugused võivad minupoolest Balti jaamas soome töötutele oma keha edasi müüa.


kaheksasada - 10.09.2013 kell 11:16

Tsitaat:
Algne postitaja: reheline
Mulle meeldivad ajudega naised. Sinusugused võivad minupoolest Balti jaamas soome töötutele oma keha edasi müüa.



Miks mina sinusugust tahtma peaks?
Mingi kahe ajurakuga vägistaja nagunii..


reheline - 10.09.2013 kell 21:01

Ära taha jah. Sa vähemalt tead oma piire ja võimalusi


kaheksasada - 10.09.2013 kell 23:13

Tsitaat:
Algne postitaja: reheline
Ära taha jah. Sa vähemalt tead oma piire ja võimalusi



Kle jobu, kas ma püüdsin sulle sinu meelest külge lüüa?

Kui sulle naine ei meeldi, ära hakka talle seda kehakeeles selgeks tegema!


naisemees - 10.09.2013 kell 23:21

Tsitaat:
Algne postitaja: kaheksasada
Mida arvate?
http://www.heavy-r.com/video/129405/Cold_Blooded_Murder_And_Rape/
http://www.heavy-r.com/video/134879/Man_Trying_To_Behead_Woman_In_Woods/

arvan et feik ja muidu rõve. aga mõnda kindlasti erutab. kui mina porri vaatan, siis selline jant mind ei eruta. mind erutavad ikka ilusad tüdrukud ja mõnusad tegemised.


kaheksasada - 10.09.2013 kell 23:26

Seda teist olla ka uudistes kajastatud, et ei ole feik. Minu silmale ka ei paista feik.
Porri vaadates jääb mulje, et mehi ainult vägivald ja alandamine erutabki!
(ja mitte ainult porri vaadates!)

Aga selles esimeses videos läheb naine näost siniseks...ja paiste!? +shokivärisemine! seda juba ei mängi!
See ei ole "meigikunstniku talent!" See on laiba nägu!
ja teine ahv istub kõrval ja sügab pead!


Sihukest asja ei tohiks isegi kunsti pähe kuskil rippuda!
sest nõrgematel indiviididel on komme kõike järgi teha, mida näevad, et teised ees teevad...


naisemees - 10.09.2013 kell 23:51

kõiksugu koledused eksisteerivad tänaseni, ja palju asju isegi siin eestis. kahju, aga nii on see ikka.

Tsitaat:
Algne postitaja: iir
Nii porno, kui ka tapafilmid nüristavad inimese vaimu. Miski pole püha, miski pole ilus, miski pole puhas. Inimelu on nahaalselt võetav jäetav ja inimkeha avaused on ekspluateeritavad suht hoogsa penetratsiooniga ilma erilise sissejuhatuseta ja pildile on taustaks pandud sulnid mõnuhäälitsused. Nüri on see kõik kokkuvõtteks ja inetu ka. Teismelised, kes surfavad suhterägastikes ei teegi enam vahet, millelgi, sest miski pole tabu, kõike näidatakse igalt poolt ja igast rakursist. 13-aastased piigad näevad kohati välja elukogenud ja väsinud vanainimesed.... inetu lugu. Samas võiks ju öelda, et ära tarbi, kui ei meeldi, mina oskan valikuid teha, teismeline ei oska.

kas see on valik, kui küsitakse kummast käest?
valik on vabadus vabalt valida sulle teada olevate asjade vahel. teismeline ei tea eriti midagi. ja selleks et ta suudaks valikuid teha, peab ta omandama teadmisi. pornosaidid on ainult üks teadmiste omandamise koht. minul on küll usku et mu lapsed oskavad head halvast eristada. ja mida rohkem loevad, vaatavad, uurivad, seda parem.


kaheksasada - 11.09.2013 kell 00:00

Pornosaidilt omandatakse lauslollusi, mitte teadmisi!
Ms, kohe on aru saada, kui mees oma "teadmised" omandanud porri vahtides
Selle väärtus on 0 !
halvemal juhul nii, nagu eelmainit videodes...

Küsige parem naiste käest!


naisemees - 11.09.2013 kell 00:05

Tsitaat:
Algne postitaja: kaheksasada
Küsige parem naiste käest!

küsitud ja talle porr meeldib ja ka erutab. muidugi mitte see tükeldamine mis su linkidel.


sissy84 - 11.09.2013 kell 00:08

Oleneb mis vanusest lapsed (noored) neid saite vahivad!
Minu jaoks oli trauma kui nägin omal ajal arvutiklassis 1.klassi poisse rotten.com (oli vist nimeks) laipu vahtimas. Arvutiklassis ja täiesti avalikult! Sellest on möödas 10 aastat, ma ei tea kas sait on olemas. Igal juhul kui olen korra elus rõveduse peale sattunud, siis teist korda ma enam uudishimulik selles vallas ei ole.
Ma kaldun arvama, et sadistlikud sarjad, filmid ja ka vägivaldne seks tekitabki nö värdjaid juurde. Neid inimesi kes seda naudivad.
Näiteks film: Mägedel on silmad. Sari: Dexter.
Millistele inimestele neid tehakse? Elus on õnneks palju positiivset ja saab vältida sellist jama aga mnjah.
Mina ei tahtnud nende 800 linkide peale vajutadagi, piisas lingi nime lugemisest.
Erootilistest filmidest saan veel aru, need on erutavad. Perversus ja vägivald on asjad mida ma ei salli!


kaheksasada - 11.09.2013 kell 00:09

No nii sa räägid, eks siis peab uskuma, kontrollida ma seda ju ei saa
(see oli naisemehele)


naisemees - 11.09.2013 kell 00:26

Tsitaat:
Algne postitaja: sissy84
Oleneb mis vanusest lapsed (noored) neid saite vahivad!
Minu jaoks oli trauma kui nägin omal ajal arvutiklassis 1.klassi poisse rotten.com (oli vist nimeks) laipu vahtimas.
Näiteks film: Mägedel on silmad. Sari: Dexter.
Millistele inimestele neid tehakse? Elus on õnneks palju positiivset ja saab vältida sellist jama aga mnjah

esimene klass on vist vara küll. sait muidu endiselt olemas ja kunagi, ka vist 10a. tagasi mingil imelikul põhjusel nägin seda saiti isegi. ka su nimetatud filme olen vaadand. ja kindlasti ei sobi nad alla 18 aastastele.
aga nii muidu öeldes, elu ongi julm. meil siin on suht "lillepidu". soome, rootsi, norra ka. mujal n-ö kolmandates riikides ei ole eriti midagi head.


kaheksasada - 11.09.2013 kell 03:01

Meestel on vist jah pidu


naisemees - 11.09.2013 kell 07:02

Tsitaat:
Algne postitaja: kaheksasada
Meestel on vist jah pidu

väga paljudel naistel ka.


kaheksasada - 11.09.2013 kell 14:29

Eks targem ole jah selline nägu teha, et ise tahtsin
ja mul läheb kõik vääga hästi!

Kui mina ütlen , et mul on valus, siis sina parandad mind ja ütled, et mul ei ole valus?


reheline - 11.09.2013 kell 21:13

Tsitaat:
Algne postitaja: kaheksasada
Tsitaat:
Algne postitaja: reheline
Ära taha jah. Sa vähemalt tead oma piire ja võimalusi



Kle jobu, kas ma püüdsin sulle sinu meelest külge lüüa?

Kui sulle naine ei meeldi, ära hakka talle seda kehakeeles selgeks tegema!

Millisest naisest jutt on? Sinusugune naine ei meeldi, olgu selguse mõttes öeldud.
Külge lüüa pole sul lootustki, seega otsi omale jobusid edasi
Teemasse niipalju, et ka pornofilmitööstus on filmitööstus. Ja filme tehakse raha eest. Ilma rahata ei tooda keegi midagi. Järelikult neid ostetakse, ehk tarbitakse. Maitea, mis paska kaheksasada linkidesse riputas, aga on ka häid pornokaid. Kaheksasaja ilkumise ennetuseks olgu mainitud, et ma ei laenuta ega osta pornokaid, lihtsalt oma kireva elu jooksul on mõndagi nähtud. Ehk siis, ilmselt keegi vajab ka neid räigemaid variante. Mehi süüdistada milleski sellise vaatamises... On pehmelt öeldes kitsarinnaline.


freelancer - 11.09.2013 kell 21:28

Reheline
Inimeste maitsed on äärmiselt erinevad.Kindlasti on olemas ka neid kellele meeldivadki kitsarinnalised naised.
Mis porno vaatamisse puutub siis sellesse kuuluvad kindlasti mõlema sugupoole esindajad ,ja selle vaatamise põhjal oleks tõesti ennatlik teha põhjapanevaid väljaütlemisi.Mõnele meeldib vaadata teisele mitte-kolmas on nii loll et tahaks vaadata aga ei leia neid kohti ülesse.

Kui nüüd süüvida siinsesse teemat läbivasse käsitlusse ja mõttekäikudesse siis tahtmatult meenub ammukuuldud jutt kus madrus läks kaptenile kaebama et pootsman on pede.Küsimusele millest ta seda järeldab tegi madrus põhjapaneva selgituse -Pootsmani munnil pidi olema sita mekk juures


kaheksasada - 11.09.2013 kell 21:43

Mis iganes naisesest!
Ma ei taha sind!

Mehi süüdistatakse millegi sellise tegemises ja sallimises! (pealtvaatamises, kui keegi teine teeb, ikkagi heaks kiitmises!)

Mis komme see on naiste eest rääkida? Las naised räägivad ise enda eest!

Ja neljas loll teeb kõik need lollused järgi, mida nägi, tapmiseni välja!


reheline - 11.09.2013 kell 21:47

Selle anekdoodiga seoses tuli mõte, et tihti inimesed võtavad vastassugupoolt halvustavatel teemadel sõna just siis, kui isiklikus elus midagi sitasti läinud on. Näiteks kaheksasada on ilmselt voodis sedavõrd halb, et mees pani teleka pornokanali peale. Ja nüüd olen mina selles süüdi.

Mina tean ka naisi, kes pornot vaatavad. Ja melodraamat. Ja komöödiat. Inimesed ikka vaatavad telekat ju.
Hiljem: kaheksasada, kas seal pornofilmitegemises on naised vägisi osalema pandud?


kaheksasada - 11.09.2013 kell 22:03

Mis sind täpsemalt nii isiklikult puudutab?
Oled ise midagi sarnast korda saatnud? Pealt vaadanud?
(õigus, sa just ütlesid seda enne)

Kui sa ei saanud aru, siis jah, vägistatud saamine on ju vägisi "osalemine"!

Mina jälle tean mehi, kes naisi vägistavad!


reheline - 11.09.2013 kell 22:15

Tsitaat:
Algne postitaja: kaheksasada
Tsitaat:
Algne postitaja: reheline
Kehakeeles


Kui sulle ei meeldi naine, siis hoia eemale!

Mulle tundub, et sind puudutas üksainus sõna
Ma arvan, et seal klippides näideldakse vägistamist? Vähemalt minuteada filmides näideldakse. Ja rumal on arvata, et kogu meessugu nüüd trepikodadesse vägistama tormab peale porno vaatamise. Pea igas filmis on stseene, mis tavaelus aset ei leia.


freelancer - 11.09.2013 kell 22:17

Siis tuleks ju teha vastav avaldus politseile ,kes nad ringlusest kõrvaldaks.Kuidagi äärmiselt julm on kui tead vägistajatest kuid ei informeeri sellest vastavaid instantse.Oleks nagu pooleldi kuriteole kaasaaitamine -või kuidas


kaheksasada - 11.09.2013 kell 22:24

Ja mina panin need klipid, sest ma arvan, et ei näidelda!

Ilmselt on rahulikum elada, mõeldes, et see pole päris ja midagi hullu ja halba üldse ei toimu ega juhtugi ja võib rahulikult uhke olla Eestimaa ilusate linnade üle...


kaheksasada - 11.09.2013 kell 22:25

Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Siis tuleks ju teha vastav avaldus politseile ,kes nad ringlusest kõrvaldaks.Kuidagi äärmiselt julm on kui tead vägistajatest kuid ei informeeri sellest vastavaid instantse.Oleks nagu pooleldi kuriteole kaasaaitamine -või kuidas


Veel julmem, kui instantsid ise ka sellega tegelevad...


kaheksasada - 12.09.2013 kell 02:44

Tsitaat:
Algne postitaja: reheline
Tsitaat:
Algne postitaja: kaheksasada
Tsitaat:
Algne postitaja: reheline
Kehakeeles



Kui sulle ei meeldi naine, siis hoia eemale!

Mulle tundub, et sind puudutas üksainus sõna
Ma arvan, et seal klippides näideldakse vägistamist? Vähemalt minuteada filmides näideldakse. Ja rumal on arvata, et kogu meessugu nüüd trepikodadesse vägistama tormab peale porno vaatamise. Pea igas filmis on stseene, mis tavaelus aset ei leia.



a`la:
naisi ei vägistata, sest nad on litsid ja ise tahtsid!
naised tahavad anaalseksi!
jne!
jne!


Üks sõna?
Ma arvan, et ma tõlgendasin seda õigesti!

See pole minu maailmapilt, vaid selliseid "käibetõdesid" raiutakse inimestele pähe ei kellegi muu kui vägistajate endi poolt! eesnärgipäraselt muidugi!


reheline - 12.09.2013 kell 05:39

Miks sa arvad, et mõni naine ei taha anaalseksi? Miks sa arvad, et mehed tahavad anaalseksi? Jne, jne... Mida sa nagu tõlgendasid? Sa oled mingi hüsteeriline frukt, kes on omale maailmapildi loonud ja raiub seda tõe pähe teistele ette. Koo sokke või mine spaasse, või tee muud naiselikku, mitte ära peksa siin rusikaid kokku.


kaheksasada - 12.09.2013 kell 11:26

Tsitaat:
Algne postitaja: reheline
Miks sa arvad, et mõni naine ei taha anaalseksi? Miks sa arvad, et mehed tahavad anaalseksi? Jne, jne... Mida sa nagu tõlgendasid? Sa oled mingi hüsteeriline frukt, kes on omale maailmapildi loonud ja raiub seda tõe pähe teistele ette. Koo sokke või mine spaasse, või tee muud naiselikku, mitte ära peksa siin rusikaid kokku.



Tõlgenda ise oma ühte sõna!
Ära nõua mehena naiste eest naistele anaalseksi, nõua seda mehena endale, oma pärakusse, eks!

Hoia oma jalg paigal, ära halvusta naisi, see oleks tõesti mehelik!

Arene, enne kui nii keerulistel teemadel sõna võtma kakkad! (juhul, kui sa oled noor)
Ära valeta! (juhul, kui sa oled vana)
(olgugi, et noored oskavad ka valetada! )
e. (vägistajad) mehed valetavad! sellistes vägistamiste ja naiste kohtlemise küsimustes, põhjusega! ja eesmärgiga!

guttamaxi liba ei ole või?


sissy84 - 12.09.2013 kell 14:25

Ma pole veel kõigi aastate jooksul mis ma siin foorumis olnud olen ühestki teemast välja lugenud, et reheline oleks mingi imeliku kaduvusega vägistajate suunas või et talle meeldiks taoline karm seks. Tunnistan, et ma pole ehk sarnaseid teemasid ka siin näinud. Siiski seda teemat lugedes tundub mulle, et kaheksasada saab valesti aru rehelise tekstist ja vastupidi ning seetõttu on siin mingi vimm õhus.

Naisemees: Tunnistan taas, et ma ei suuda täiskasvanunagi ei neid linke ega tükeldamist sisaldavaid filme vaadata. Usun, et 18-aastasedki on liialt lapsed taolise kraami jaoks. Pole vaja toota taolisi filme ja saateid või on tõesti inimesi kellele taolised sarimõrvarid ning perverdid meeldivad?


kaheksasada - 12.09.2013 kell 15:47

Kes räägib nii: sina mine tee ennast ilusaks, lase mehed vägistavad ja tapavad sind ja filmivad ja pääsevad selle eest karistuseta, ära sina selle pärast muretse!?


reheline - 12.09.2013 kell 16:18

Ei minul pole mingit vimma, lihtsalt kui kaheksasada pani mingi lingi ja küsis, mis keeles räägitakse, siis panin lambist: "kehakeeles". Kogu lugu. Siis lendas see debiilik mulle sajaga selga kust ma võisin arvata, et inimesel mingi foobia kaela peal lasub. Kuna selline hüsteeriline käitumine hakkas huvitama, lugesin mõned ta postid läbi ja mis ma näen... Tegu ongi peast nõrga naisterahvaga.
Äkki ma tõesti, Sissy, ei saa selle kaheksajala tekstidest aru, aga kas Sina saad aru, miks pornofilmi põhjal mehi foorumis vägistajateks ja tapjateks nimetatakse?


kaheksasada - 12.09.2013 kell 16:37

Vaata tibukene: naistega ei kakelda ei käsitsi ei jalutsi!

Kui sa nii õrnahingeline oled, siis vali oma sõnavara ka!

Veel: vägistajad ja tapjad on olemas!
Mitte ainult filmis!

Aga ma ikka arvan, et sa mängid lolli


sissy84 - 13.09.2013 kell 11:15

Mina arvan, et pornofilme on erinevaid alates erootilisest kuni kodukootuteni välja. Ma ei usu, et neid kõige rõvedamaid iga porno armastaja vaatab! Ma usun, et mõned pornokad on nii rõvedad pornolembeliste jaoks, et neil hakkab pigem halb kui hea.
Kaheksasada tekstidest ei saa minagi aru, laused pole vahel loogilised ja mõistetavad. Ma seega lasen osa teksti nö silme eest läbi ja püüan mõtet otsida.
Ma arvan, et nii nagu kaheksasada jaoks ongi vihaseks ajavaks teemaks vägistamine ja tapmine (ühiskonnas) on mõne teise nt. minu jaoks probleem pedofiilia ning mõne jaoks on sama probleemseks teemaks homod jne...
Kaheksasada jäi kinni lihtsalt paari lausesse ja nüüd sõdib tuliselt ei muud. Ju pole tal musta huumori osas naljasoolikat ei muud.


reheline - 13.09.2013 kell 14:36

Otot, kaheksasada, kui ma väidan, et enamus mehi pole vägistajad, kas ma mängin lolli? Kui ma väidan, et pornifilmis näideldakse, kas ma mängin lolli? Kas see on ka loll väide, et mees, kes vaatab telekast vägistamistseeni, tegelikkuses ei lähe vägistama? Või kobivad sinuarust peale "Saag" õuduka vaatamist kõik mehepojad Husqvarnaga tänavale inimestelt päid maha lõikuma?
Mis iganes, tahan selle vaidluse lõpuks öelda, et sa reageerid üle, üldistad ja halvustad mehi. Mina näiteks ei pea kõiki naisi litsideks
Sõnavara värk, õrnahingeline jne... Loe oma postitused üle
Isiklikuks läksid sina ja oma fanatismis oled sa hirmutavam, kui kes iganes meesvägistaja.


iir - 17.09.2013 kell 07:40

Aga mis siis, kui naine vaatab ka pornot, et on ka vägistaja ja tapja. Kui mu vanainimese mälu ei peta, siis ma isegi olen näinud täiesti nauditavat pornot, sü¾ee oli isegi ja ilusad näitlejad ja lavastus ja effektid...
PS reheline, kullake sa pead ikka ära tundma, millal sind patsist tiritakse, et sa kiljuks


reheline - 17.09.2013 kell 09:40

Krt, äkki mind on kogu elu vägistatud siis ...


kaheksasada - 17.09.2013 kell 12:04

Rehelisele
Mehed ikka on vägistajad! Mitte kõik, aga on!
Ei, sa ei mängi!
Milleks nagu sellist porrigi vaja oleks?

Loe oma postitused üle, reheline!


guttamax - 17.09.2013 kell 14:54

Ei, 800 peab lihtsalt olema tiivi liba--kahte nii sarnast idiooti lihtsalt ei saa olemas olla


skingirl - 17.09.2013 kell 16:54

Mind on julmalt vägistatud ja proovitud tappa aga ma endiselt vaatan pornot.
Mis nüüd saab?
PS . Ma vaatan vähemalt korra päevas soovitan soojalt sullegi 800


reheline - 17.09.2013 kell 17:53

Tsitaat:
Algne postitaja: guttamax
Ei, 800 peab lihtsalt olema tiivi liba--kahte nii sarnast idiooti lihtsalt ei saa olemas olla

Noo maitea, gutta, Tiiviga pole mul mingit kauna vedada olnud, see siin aga trambib oma sõgeduses nelja jalaga seljas. Nagu tatt klaasi küljes krt. Ma hakkan juba kahtlustama, et tegu on ühe setu litsiga, kelle kunagi kõrtsist välja viskasin ja nüüd oma solvumist välja valab.


skingirl - 17.09.2013 kell 18:26

Reheline nüüd kui ütlesid, lits oled sa moraalselt teda juba vägistand


reheline - 17.09.2013 kell 19:05

Teda ei annaks vägistada, sellepärast saigi kõrtsist välja visatud, et ronis kõigile ise sülle. Mis aga puutub tema puhul moraalisse.... tundmatu suurus.


sales - 17.09.2013 kell 21:42

Ei no 800 on miski usufanaatik...segamini omasooiharust, hirmu, et vägistatakse või asjatut lootust, et vägistataks... ei litsid nii lollid pole, et miks neid alandada... lits teab mis tahab, 800 ei tea isegi mis räägib


kaheksasada - 17.09.2013 kell 22:36

Huvitav
Minu viha vägistajate vastu on igal juhul 100 ja 1000 korda rohkem õigustatud ja arusaadav, kui teie viha minu või homoseksuaalide vastu, kelle puhul on ainult teoreetiline, et mõni neist teid vägistama tuleb!


Deiviidas - 17.09.2013 kell 23:30

Miks mitte pornot vaadata kui muud parasjagu televiisorist tulemas ei ole ning hea raamat on just läbi loetud.
Miks mitte pornot vaadata kui naine on kodust ära ja pole lapsi, kellega peab multifilme vaatama.
Miks mitte pornot vaadata kui naist pole olemas ja mitte miski ei takista seda vaatamast.

Ma ei näe probleemi!


kaheksasada - 17.09.2013 kell 23:45

Tsitaat:
Algne postitaja: Deiviidas
Miks mitte pornot vaadata kui muud parasjagu televiisorist tulemas ei ole ning hea raamat on just läbi loetud.
Miks mitte pornot vaadata kui naine on kodust ära ja pole lapsi, kellega peab multifilme vaatama.
Miks mitte pornot vaadata kui naist pole olemas ja mitte miski ei takista seda vaatamast.

Ma ei näe probleemi!


(sulle meeldib see)
Sest see ei alanda sind, vaid naisi! Pornos alanadakse naisi. V.a. sellises:
http://gay.porn.com/videos/anal-sex.html


guttamax - 18.09.2013 kell 00:04

kle skiso--pornonäitlejaiks lähevad need sexiloomad ise, et nad alandavad naisi ikka ise.


kaheksasada - 18.09.2013 kell 00:12

Aspergeri sündroomile:
pornoäri on meeste äri ja poleks turgugi, kui mehed seda näha ei tahaks!

Keri tagasi ja vaata neid linke, mis ma panin. Mina ei jõua nii palju porri vahtida, aga jube palju vägivalda ja uimastamist ikka on, ehtsat vägistamisporri!
Mehed ei ole nii lollid, kui lollideks nad ennast teevad, nad saavad väga hästi(sama hästi, kui mina) aru, kui on tegemist ehtsa vägistamisega, aga nemad naudivad seda!

Võimalik, et naistele tehtud ajukepp on isegi magusam!
Selle asja halb külg on: see hävitab nii mehed kui naised.


ullike - 18.09.2013 kell 08:40

Tsitaat:
Algne postitaja: kaheksasada
Võimalik, et naistele tehtud ajukepp on isegi magusam!


Miks ei räägi sa naiste poolt tehtavast ajukepist? Usu mind, seda on hoopiski rohkem kui sa tunnistada tahaksid.

Sulle tuleks kasuks uuesti lugeda Habe värskeid postitusi.


kaheksasada - 18.09.2013 kell 11:10

Tsitaat:
Algne postitaja: ullike
Tsitaat:
Algne postitaja: kaheksasada
Võimalik, et naistele tehtud ajukepp on isegi magusam!


Miks ei räägi sa naiste poolt tehtavast ajukepist? Usu mind, seda on hoopiski rohkem kui sa tunnistada tahaksid.

Sulle tuleks kasuks uuesti lugeda Habe värskeid postitusi.


Naine vä?
Ajukepitud naine?
Nad on kohutavad!!!
Nad võvad aidata meestel teisi naisi vägistada!


habe - 18.09.2013 kell 12:11

Miks mulle küll tundub et selle postitusega läksid sa oma valitud rollist veidi välja?
Kui tahad enesest ikka mingit konkreetset imagot kehastada, siis püüa vältida kiirustavaid postitusi...
Oma imago kohaselt oled sa ju ise aju (+ mistahes)kepitud naine, seega pritsid siin seekord enesekriitikat???


reheline - 18.09.2013 kell 15:19

Ta mitte ei lähe ainult rollist välja, vaid tal jookseb pidevalt ka juhe kokku. Suutmata ennast selgelt väljendada, läheb ta ise sellepeale närvi ja finaaliks sõimab teisi lollideks. Ebastabiilse närvikavaga inimene..


kaheksasada - 18.09.2013 kell 18:48

Tsitaat:
Algne postitaja: habe
Miks mulle küll tundub et selle postitusega läksid sa oma valitud rollist veidi välja?
Kui tahad enesest ikka mingit konkreetset imagot kehastada, siis püüa vältida kiirustavaid postitusi...
Oma imago kohaselt oled sa ju ise aju (+ mistahes)kepitud naine, seega pritsid siin seekord enesekriitikat???



Kas sina oled Kodutute kõige targem mees?
Ka sul on mõtlemisega raskusi! Mind on päriselt vägistatud!

"Ajukepp" tähendab seda, et inimestele püütakse tehakse selgeks teha, et must on valge! jne. Valetatakse! Ja seda jäädakse ka uskuma või saadakse sellest mõjutatud!
Kahtlemata sa püüad seda teha!


kaheksasada - 18.09.2013 kell 19:01

Tsitaat:
Algne postitaja: reheline
Ta mitte ei lähe ainult rollist välja, vaid tal jookseb pidevalt ka juhe kokku. Suutmata ennast selgelt väljendada, läheb ta ise sellepeale närvi ja finaaliks sõimab teisi lollideks. Ebastabiilse närvikavaga inimene..


Kordan: lollideks sõiman selle pärast, et püüan keskkonda sobituda!


guttamax - 18.09.2013 kell 19:06

Vaatasin need klipid ära. Lavastus. 800le soovitaks kilkamise asemel, et kellelgi ka tema peale kõvatanud on, psühholoogi. Psühhiaater aitaks kindlasti. Omal palatid täis, et pead mujalt abi otsima Paranemist!


reheline - 18.09.2013 kell 19:07

Kui kaua aega tagasi sind vägistati? Ja mis asjaoludel.


guttamax - 18.09.2013 kell 19:08

No tundes 800 ajuehitust võidi tõlgendada ta võib-olla't: lenda pealena...


habe - 18.09.2013 kell 19:17

Kas mul on mõtlemisega raskusi? Ajuti ikka. Ja kellel poleks. Mul pole mõtet sulle ajupesu teha, sest sa ise ei soovi seda. Võin vaid öelda, et sinu valitud hoiak on sulle hävitav ja hävitaja oled sa sedapuhku juba ise.
Aga noh - vaba maa...


kaheksasada - 18.09.2013 kell 19:20

No mulle jah ei ole mõttet!, aga paljudele teistele ikka! (on mõtet ajupesu teha!)


habe - 18.09.2013 kell 19:25

Jääb mulje et ajupesu on sinu meelest väga paha asi?
Aga kui me seda nimetame mõtlemise korrastamiseks?

Mekk on maitseasi, mõnele meeldib ka haisvate sokkidega käia ja jutt nende pessupanekust mõjub kandjale kui pühaduseteotus. Issanda loomaaed on suur.


kaheksasada - 18.09.2013 kell 19:28

Tsitaat:
Algne postitaja: habe
Jääb mulje et ajupesu on sinu meelest väga paha asi?
Aga kui me seda nimetame mõtlemise korrastamiseks?

Mekk on maitseasi, mõnele meeldib ka haisvate sokkidega käia ja jutt nende pessupanekust mõjub kandjale kui pühaduseteotus. Issanda loomaaed on suur.


Et siis kõik naised hakkavad anaalseksi tegema? Sulle on see muidugi tore, neile naistele mitte ja inimkonnale üldiselt mitte!


habe - 18.09.2013 kell 19:31

Tule Taevas appi!!!

Millal me sinuga anaalseksist rääkisime??? Oled sa kaine???


kaheksasada - 18.09.2013 kell 19:33

Tsitaat:
Algne postitaja: habe
Tule Taevas appi!!!

Millal me sinuga anaalseksist rääkisime??? Oled sa kaine???


Ei peagi rääkima!
Oled sa mees ikka?


reheline - 18.09.2013 kell 19:36

Porno vaatamine on erutav. Sellepärast inimesed seda vaatavad. Miks seda rohkem mehed vaatavad, ei tea. Ehk on nad julgemad.

Nonii, siin oli siis üks näidispostitus, kuidas teemas püsida.


habe - 18.09.2013 kell 19:36

Kas pilt pani kahtlema???

Aga et teemas püsida: Kuigi minu pildi näol on tegemist poolpornoga , vahtis seda ometi lisaks mahlamehele ka 800...

Ütle siis veel...


reheline - 18.09.2013 kell 20:07

Mina ka vaatasin. Kaheksasaja väitel peaks ma nüüd trepikotta vägistama minema


kaheksasada - 18.09.2013 kell 20:12

Tsitaat:
Algne postitaja: reheline
Mina ka vaatasin. Kaheksasaja väitel peaks ma nüüd trepikotta vägistama minema


Kui sa ka oled vägistaja, ega sa ei hakkaks ju seda siin kinnitama! (otsesõnu)


kaheksasada - 18.09.2013 kell 20:14

Tsitaat:
Algne postitaja: guttamax
Vaatasin need klipid ära. Lavastus. 800le soovitaks kilkamise asemel, et kellelgi ka tema peale kõvatanud on, psühholoogi. Psühhiaater aitaks kindlasti. Omal palatid täis, et pead mujalt abi otsima Paranemist!


Minu vägistajad väidavad ka, et nemad pole vägistanud ja et ma olen hull!
Ja pidi ju kõvatama?!, sest muidu poleks ju saanud vägistada! vb. neil kõvatab ainult vägistamise peale..

Nendele naistele, kes kardavad, et mehed ei taha neid: tahavad, tahavad, ärge laske oma ajusid keppida! (sest seda te saate takistada, mitte brutaalset füüsilist vägivalda, muidugi!)


reheline - 18.09.2013 kell 20:29

Tsitaat:
Algne postitaja: kaheksasada
Tsitaat:
Algne postitaja: reheline
Mina ka vaatasin. Kaheksasaja väitel peaks ma nüüd trepikotta vägistama minema


Kui sa ka oled vägistaja, ega sa ei hakkaks ju seda siin kinnitama! (otsesõnu)

Kas sa soovid, et ma oleks vägistaja?


Deiviidas - 18.09.2013 kell 20:47

800 asi on väga lihtne siin maailmas. Kuna pornot toodetakse, siis järelikult on sellel ka vaatajaskonda. Seega on iga inimese vaba valik kas ta seda vaatab või mitte. Minul oleks sinu asemel täiesti savi kes ja miks sedalaadi kunsti vaatavad.

Minule edastatud linke ma ei vaadanud, sest mul pole sinu linkide vastu armas 800, mitte mingi huvi ega uudishimu.


Ja kui sind geiporno peaks rahuldama ja pinget pakkuma, siis minu pärast võid sa seda ise nautida aga pole mõtet seda teistele ette serveerida.


kaheksasada - 18.09.2013 kell 20:47

Tsitaat:
Algne postitaja: reheline
Tsitaat:
Algne postitaja: kaheksasada
Tsitaat:
Algne postitaja: reheline
Mina ka vaatasin. Kaheksasaja väitel peaks ma nüüd trepikotta vägistama minema


Kui sa ka oled vägistaja, ega sa ei hakkaks ju seda siin kinnitama! (otsesõnu)

Kas sa soovid, et ma oleks vägistaja?


Kui sa pole aru saanud, siis - mina ei soovi sinult midagi!


Deiviidas - 18.09.2013 kell 20:54

Ühte asja tahan veel öelda. Jah ma saan 800 osaliselt aru sest tõesti on olemas sügavad sidemed pornotööstuse ja varimajanduse vahel.
Aga üldiselt osalevad pornofilmides inimesed minuarust siiski omal algatusel, vastutusel ja soovil. Seega olgu filmide sisud millised tahes, näitlejad teevad seda omal riisikol ja sunduseta.

Aga nagu maailmas ikka, kahjuks on ka erandeid ja sellest on kahju.


simsamsung1 - 18.09.2013 kell 20:58

Kohe Deiviidas saad teada kui loll ja ajukääbik sa oled.Lisaks potensiaalne vägistaja ja mõrtsukas

Kui aga siin lugeda pikemalt kaheksasaja pajatusi ....siis sellise ajupotensiaaliga naisterahvas peaks avama suu ainult siis kui suhu võtab.


guttamax - 18.09.2013 kell 21:07

Ei hakka siinkohal heietama bulletsismist..ma mäletan küll, kes Sa oled!!!


reheline - 18.09.2013 kell 21:12

Tsitaat:
Algne postitaja: kaheksasada

Kui sa pole aru saanud, siis - mina ei soovi sinult midagi!

Aga mida sa siis tahad? Kui mingi eit kahe jalaga selga hüppab üheainsa sõna pärast, siis on sel mingi tagamõte? Kui sõna "kehakeel" sellise ülereageerimise esile kutsus, siis järelikult ongi see sinu hell koht. Kuna sa oma lugu jutustada ei taha, siis pakun ise ühe versiooni. Pakun, et kutsusid vägistamise ise esile, kuna olid valel ajal, vales joobes ja vales kohas valede meestega ja kasutasid seda sama kehakeelt, millest tüli tõusis. Hööritasid liigselt puusi või tegid umbjoobes strippi? Narritasid mingit tüüpi ja ei osanud olukorrast enam välja tulla? Ja nüüd on kõik maailma mehed süüdi


guttamax - 18.09.2013 kell 21:21

Ühesõnaga--tahtis küll munni imeda, aga ei osanud, ning kui partner õpetas, siis selgus, et ta ei saanud väga aru, kas ja kuidas peab liigutama nii, et ei näiks vägistamisena v pealesurumisena ja....nii see jama tuligi...800 peseb siiani kaksteist tundi päevas hambaid, aga see õnnis maik ei tule tagasi...
Pange mulle bänn!


kaheksasada - 18.09.2013 kell 21:26

Tsitaat:
Algne postitaja: Deiviidas
Ühte asja tahan veel öelda. Jah ma saan 800 osaliselt aru sest tõesti on olemas sügavad sidemed pornotööstuse ja varimajanduse vahel.
Aga üldiselt osalevad pornofilmides inimesed minuarust siiski omal algatusel, vastutusel ja soovil. Seega olgu filmide sisud millised tahes, näitlejad teevad seda omal riisikol ja sunduseta.

Aga nagu maailmas ikka, kahjuks on ka erandeid ja sellest on kahju.


Meeste maailm! + see, et naised, kes nõustuvad pornofilmides osalema, ei nõustu tihtipeale sellega, mida nendega seal tegelikult tehakse! See on filmi pealt näha!!!
Ja need lingid, millised mina panin (v.a. gay porr) ei ole ju porr (näideldud), on pildikesi elust enesest, aga ripuvad pornoleheküljel!


kaheksasada - 18.09.2013 kell 21:27

Tsitaat:
Algne postitaja: simsamsung1
Kohe Deiviidas saad teada kui loll ja ajukääbik sa oled.Lisaks potensiaalne vägistaja ja mõrtsukas

Kui aga siin lugeda pikemalt kaheksasaja pajatusi ....siis sellise ajupotensiaaliga naisterahvas peaks avama suu ainult siis kui suhu võtab.



Seesinane võib seda küll olla!


kaheksasada - 18.09.2013 kell 21:28

Tsitaat:
Algne postitaja: guttamax
Ei hakka siinkohal heietama bulletsismist..ma mäletan küll, kes Sa oled!!!


Ei hakka siinkohal seletama, et SINUSUGUSTE jaoks on asutused olemas!


kaheksasada - 18.09.2013 kell 21:29

Tsitaat:
Algne postitaja: reheline
Tsitaat:
Algne postitaja: kaheksasada

Kui sa pole aru saanud, siis - mina ei soovi sinult midagi!

Aga mida sa siis tahad? Kui mingi eit kahe jalaga selga hüppab üheainsa sõna pärast, siis on sel mingi tagamõte? Kui sõna "kehakeel" sellise ülereageerimise esile kutsus, siis järelikult ongi see sinu hell koht. Kuna sa oma lugu jutustada ei taha, siis pakun ise ühe versiooni. Pakun, et kutsusid vägistamise ise esile, kuna olid valel ajal, vales joobes ja vales kohas valede meestega ja kasutasid seda sama kehakeelt, millest tüli tõusis. Hööritasid liigselt puusi või tegid umbjoobes strippi? Narritasid mingit tüüpi ja ei osanud olukorrast enam välja tulla? Ja nüüd on kõik maailma mehed süüdi


Kust sul mõte, et ma midagi sinult tahan?
Õigem oleks küsida, mida sina tahad? Tõestada, et mind pole vägistatud?


guttamax - 18.09.2013 kell 21:31

Üldiselt panen mina nüüd idikale emagro peale Kutsun üles teisigi. Aga ma hoian sulle pöialt ja võibolla tuleb veel hetkeid su ellu, mil keegi enne su läbi nussib, kui suu lahti teha jõuad, sest muidu sa ei saa ju EDU


kaheksasada - 18.09.2013 kell 21:36

Tsitaat:
Algne postitaja: guttamax
Üldiselt panen mina nüüd idikale emagro peale Kutsun üles teisigi. Aga ma hoian sulle pöialt ja võibolla tuleb veel hetkeid su ellu, mil keegi enne su läbi nussib, kui suu lahti teha jõuad, sest muidu sa ei saa ju EDU


Sama sullegi!


Deiviidas - 18.09.2013 kell 22:16

Tsitaat:
Algne postitaja: kaheksasada
Tsitaat:
Algne postitaja: Deiviidas
Ühte asja tahan veel öelda. Jah ma saan 800 osaliselt aru sest tõesti on olemas sügavad sidemed pornotööstuse ja varimajanduse vahel.
Aga üldiselt osalevad pornofilmides inimesed minuarust siiski omal algatusel, vastutusel ja soovil. Seega olgu filmide sisud millised tahes, näitlejad teevad seda omal riisikol ja sunduseta.

Aga nagu maailmas ikka, kahjuks on ka erandeid ja sellest on kahju.


Meeste maailm! + see, et naised, kes nõustuvad pornofilmides osalema, ei nõustu tihtipeale sellega, mida nendega seal tegelikult tehakse! See on filmi pealt näha!!!
Ja need lingid, millised mina panin (v.a. gay porr) ei ole ju porr (näideldud), on pildikesi elust enesest, aga ripuvad pornoleheküljel!


Olgu mis on kaheksasada aga ütleme nii, et inimene kes poleks pornotööstuses töötamisest mitte üks raas huvitatud ei läheks ennast sinna ka materialiks pakkuma sellisel juhul.
Sa kaheksasada oled liialt feministlik. Loodus on elu rajanud. Kahjuks eksisteerivad siin maailmas emased ja isased. Paratamatult on asjad korraldatud nii, et isased jahivad ja emased on jahitavad. Tulemuseks on järelpõlvkond kui kõik õnnestub ja pooled sobivad. Seda ümber kujundada on võimatu.


kaheksasada - 18.09.2013 kell 23:24

Pornograafia on naiste alandamine! (mitte jahtimine) Sellepärast ilmselt mehed ei suudagi naistest lugu pidada (need rumalamad)!, sest on pornograafiast näinud neid väga mittelugupidamisväärses olukorras olevatena. No nii lollid on paljud, paljud mehed küll!
Kuna nad oskavad pornograafiat õppematerjalina ( siitsamast foorumistki loetud väide) võtta, siis on ju ka selge, et nad nagu võrdsustavad neid porno naisi pärisnaistega!

Meeste maailmas...
Alustame inimkaubandusest ja prostitutsioonitööstusest.
Nende naiste elud on rikutud! Nende enesehinnang on hävitatud! Nad ei usu, et on millekski enamaks võimelised...
See kindlasti ei käi kõigi kohta, aga
mehed teavad, kui kasulik on naine inimesena hävitada... Ja siis teda nagu asja kasutada ja müüa!
Et nii targad mehed ikka ei ole? On , on!
Ja jube enesekesksed!

`Targemad` nende hulgast teavad, kui kasulik ja effektiivne on vägistamine allutamise ja koha kättenäitamise vahendina!
Vägistatud naine on ju igas mõttes audis?!!

Mehed on targad? ja salgavad, et neid on vägistatud, ega seda nendega vast nii tihti ei juhtu ka.. No ja saab ennast homoseksuaalseks nimetada Naistel kästakse selle koha peal ennast litsiks nimetada! Naised võivad ka nii targad olla, aga meestele meeldib lobiseda (ja eputada, ka vägistamistega või eriti nendega) ja saladuseks see ei jää...

Ja sellise imeliku suhtumise puhul, nagu on, ongi nii, et vägistatud naine on igasugusest konkurentsist kõrvaldatud, see on üks väga kasulik asi ja mehed seda väikest asja ikka teavad küll! Pealegi, kuhu see kõlbab, et naine on mehest parem? Eriti sellisest sitarattast?

Ma ei tea, kuidas vähem feministlik olla, ma olen ju naine!
Ma saan aru küll, et mehed peaksid olema feministid, sest naistele on see liiga ohtlik!

Aga mehed ju ei ole sellest huvitatud!
Sest neile ei ole see kasulik!

Mehed ilma igusuguse häbita mõtlevad ainult omakasule, naised peaks ka rohkem nii tegema... Saaks asjad rohkem tasakaalu, poleks nii meeste maailm... et teevad, mis tahavad ... vägistavad ja tapavad ja sellest ei saa isegi foorumis teoreetiliselt rääkida...
Jah, ka naised võivad olla koletised, aga siis ka enamasti meeste pärast, ässitusel, sunnil, tahtmisest neile meeldida, oma naha päästmiseks samade meeste käest.. teadmisest, et elatakse meeste maailmas ja muudmoodi siin ei saa!

Mehed võiks tõsiselt rohkem tunnetada oma vastutust "looduse kroonina!" (Mul on paha seda öelda, aga naised teevad seda, mida mehed tahavad, häbiväärne on, mida mehed tahavad, et naised teeks..! Pornograafia on väga häbiväärne näide selle kohta, millised MEHED on!)
Peaks!!!! Või siis tuleks sellised ebainimlikud monstrumid, kes ainult enda ja oma naudingute peale oskavad mõtelda võimu juurest kõrvaldada, kõigi huvides!

Aga kui igale meessoost isikule sisendatakse, et ta on midagi enamat, kui naine ja võib naistega teha, mida ainult tahab ja pähe tuleb...?

Peab olema väga feministlik!!!
Kuni võim on meeste käes, on jah mehed süüdi!
Ma tahaks seda ka öelda, et naised on süüdi selles, et ..., aga ma ei saa,sest ma kardan ju ise ka mehi! No mul on ka põhjust! Et kui ma siin väga kaua sellisel teemal jahvatan, nagu vägistamine, siis mõnel vägistajal närvid ütlevad üles (aga neil on need vääga õrnakesed) ja ... no elu on ikka ohus!
Aga nii ei peaks olema!!!

Miks te feministe vihkate?
(Kui mõnele ei meeldi, et liiga pikk tekst, no ise küsite ja vaidlete minuga, sai siis vähe pikemalt..)
Ja ma süüdistan mehi, jah! Nii pornograafias, kui naiste õiguste jalge alla tallamises! Põhiline asi, mis mul pornograafia vastu on, et see pole nendele naistele päriselt ja lõpuni vabatahtlik! Lisaks sellised asjad (ma ei viitsi otsida praegu), mis on ilmselgelt "toredate meessõprade" poolt oma naistest filmitud! (no mingitest sellisest naisest, kes on neid usaldanud ilmselt)

Meestele normaalne maailm!


Kerdni - 19.09.2013 kell 00:41

Tulles nüüd algse teema juurde tagasi, siis videolaenutusi vist väga enam pole? Enamus on internetist leiduvale kraamile üle läinud?
Miks aga vaatavad? Noh, noorte vallaliste kohta võib öelda et tänapäevases materiaalses ja kiirustavas ühiskonnas on see kiire ja lihtne lahendus. Kellel ikka viitsmist tundide viisi kuskil klubides aega veeta on? Pealegi üheöösuhtes pole ju nagunii midagi nii erilist, nii et lihtsam on asi ise ära teha


sissy84 - 19.09.2013 kell 01:34

To 800: Ma ei tea mis meestega Sa kokku oled puutunud oma elus aga mina selliseid jorsse ei tunne.
Jah, olen nooremana jooksnud, et põgeneda mõne vägistada sooviva nõmediku eest aga minu tutvusringkonnas ega seltskonnas selliseid imelikke ei leidu.

Maailma on võimalik vaadata VÄGA MUSTADES TOONIDES! Ka naisi võib vaadata ebarditena kui rääkida vaid alfaemastest naistest kellele on oluline AINULT SEKS. Isegi lapsed ei ole olulised! Ka selliseid on.

Pealegi igal naisel ja inimesel on võimalus siin elus oma tee valida. See, et osad ei suuda näha kaugemale prostitutsioonist või pornotööstusest on juba nende mure. See, et osad naised lasevad end meestel orjastada on ka nende enda mure. Või peaks ütlema: vanemate vale kasvatus või koguni see, et pole olnudki vanemaid kes neid oleks kasvatanud.


Püüa leida endas rahu, püüa leida inimesed kes on positiivsed ja ÜRITA ELADA! Käesolev elu on meil liialt üürike, et raisata noorus negatiivsuse ja viha peale.


kaheksasada - 19.09.2013 kell 01:48

Mind on uimastatud ja vägistatud, lihtsalt pealevaatamise järgi sa peaks neid normaalseteks!


Minu elu on juba hävitatud! Nemad raiskasid selle oma himude rahuldamise ja mingi hullumeelsuse väljaelamise peale!

Ja küsimus ei ole selles, kas mina saan sellest üle, kas mul on rahu! Vägistajad ei saa sellest üle, neil ei ole rahu, nad jäävad mind alati kartma ja vihkama (nad pole karistatud selle eest ja see ei ole minu viga!) ja tegema, mis neile tark ja kasulik tundub nende olukorras! Ja mina pean alati neid kartma, sest nad on hullud! (vähemalt, see oleks tark!)


kaheksasada - 19.09.2013 kell 11:13

Tsitaat:
Algne postitaja: reheline
Mulle meeldivad ajudega naised. Sinusugused võivad minupoolest Balti jaamas soome töötutele oma keha edasi müüa.


Siit tuleb minu halb esmamulje!


jh, sa ütlesid kehakeeles
selle peale, kui tüdrukule pudeliga kuklasse ja jalaga p.. löödi!
Seal ikka räägitakse eesti keeles küll!

Mina ütlesin, et kui sulle naine ei meeldi, hoia eemale!
ja
Kui sulle naine ei meeldi, ära hakka talle seda kehakeeles selgeks tegema!
See on sinu halb esmamulje !

Mis sulle kogu aeg segane on?
Sina oma "kehakeeles, lahe!" lausega ühined ju selle seltskonnaga, kes seal selle tüdrukuga ... ma ei oska isegi sellele nime anda, mis nad seal tegid!
Kas sa nüüd said aru?


sissy84 - 19.09.2013 kell 12:05

Kiiksuga mehi EHK vägistajaid on väike % kogu meeste arvukuse hulgas. Naistel on alati oht vägistatud saada ja seda ka 50-aastasena. Isegi pensionäre on vägistatud. Klubides ja pubides tahetakse panna naistele korgijooki joogi sisse, koju minnes tahetakse tõmmata autosse (põõsasse) jne... Seda kas inimene saab vägistamisest või vägistamiskatsest üle ja jätab selle minevikku ning elab edasi see on juba inimese enda valik. Mõni otsib abi psühholoogi, mõni hüpnotiseerija juurest, mõni valab viha kogu meessugu peale ja elab kibestunult terve oma elu. Mina leian, et elus on 65% ilu ja kui seda ei märka, siis inimene ei tee muud kui hävitab iseennast. Oma mürgisusega saad veel vähi ja sured ehk kiiremini kui muidu sureks. Milleks sellist jama veel lisaks vaja on???

Kui tunned, et oled ohver, mine aita teisi ohvreid - aita neid naisi, aita neil ELADA ja seonduvalt sellega saad abi, et ise elada!

Me ei vaja siin foorumis sellist sõimu, eriti kui siinsed inimesed pole seda ära teeninud!!!
Me kõik võime väärastuda kommentaare kirjutades ehk puudutada kellegi hella kohta aga see ei tähenda, et peame siis lõpmatult kuulama süüdistusi ja nõmedusi. Kui tahad hävita enda elu! See on Sinu enda kätes, ära käitu nõmedalt teistega kes pole sellist käitumist väärt!!!
Ka teised normaalsed ei viitsi ega taha lugeda taolist teksti siin, see on juba igasugused piirid ületanud!
Vala oma kibestumine kartuleid võttes välja või mine tee sporti!


kaheksasada - 19.09.2013 kell 12:13

Aga minu peale võis küll oksendada! ja sõimata?
Suht nõme on ikka lolliks ja litsiks ja ebardiks sõimamine siin!
Ma pole kibestunud! Ma lihtsalt sõiman tagasi!
On küll ära teenitud!
(vähemalt samapalju, kui mina selle sõimu siin!)

Ei ma ei tunne ennast selles sinu mõistes ohvrina! (kõlab küll, nagu mingi mõnitus!)
Aga ma tunnen, et see on sõda!
Oleks vaja tõkestata uute ohvrite teke! Aga kui naiste sõimamist, solvamist, laimamist, alandmist, vägistmist normaalseks, tavaliseks ja paratamatuks peetakse, on seda muidugi raske saavutada!


sissy84 - 19.09.2013 kell 14:53

Minu mäletamist mööda puudutati Sinu hella kohta sõnaga "kehakeel" või ma eksin?
Sealt edasi tuli Sinult rünnak ja nii see läks.

Üks on pada ja teine katel ning ühed mustad on mõlemad. Loomulikult kui ründad kedagi siis toimub vasturünnak, seal ei ole midagi imestada!!!

Kui keegi opakas sõimab "litsiks" siis sõimab, las see olla ühe madalalaubalise arvamus. Ma ei tea kas maksab seetõttu tervet foorumit lägastada nõmedustega. Kas maksab ühe opakaga samale tasemele langeda?
Internetis annab nõmedaid inimesi ignoreerida aga teistele kasutajatele muutub asi ebameeldivaks siis kui kõik kohad on mingit nõmedat ila ja ajuvabadust täis. Minu teada on see foorum mõeldud siiski täiskasvanutele mitte tittedele!
Milleks jätkata?! Jonn??? Mu ligi 3-aastane titt pole ka nii järjepidev... ÕNNEKS!


reheline - 19.09.2013 kell 15:31

Ma pole siiamaani seda linki vaadanud. Kas peaks? Miks sina, kaheksasada, seda vaatad? Tahad haavu lahti hoida?
Sul on selja taga valus kogemus, aga sa võtled tuuleveskitega. Porno ei kao mitte kuhugi ja ka ei mõjuta mitte kedagi. Otsida sealt süüdlast endaga toimunule... Palun väga, aga tulemus on siin. Sina eeldad, et enamus mehi ongi vägistajad ja mina, et ei ole. Ega kui mulle tänaval noaga kallale tullakse, ei saa ma hakata edaspidi igale lähedale sattuvale inimesele pasunasse andma. Ma ikkagi eeldan, et enamus inimesi ei pussita tänaval inimesi. Ja elan oma elu edasi. Kirun ehk süsteemi, mis tüüpe vanglas ei hoia. Just see, mis sina ütlesid, et tõkestada uute ohvrite teket. Pakun, et enamus kuritegusid panevadki toime ühed ja samad inimesed. Mitte ei tule neid lisa peale porno vaatamist.


kaheksasada - 19.09.2013 kell 15:39

Kust sa selle "kehakeeles" siis võtsid?

Valetad!

No ok,
et siis porr on midagi nii südamelähedast, mida peab nii tulihingeliselt kaitsma, miks ma ei või teha sama oma või mõne teise eluga? See sobib sinu fiktsiooniga, et porri päriselus järgi ei tehata, sa ei tea seda!


reheline - 19.09.2013 kell 15:40

Mida seal pornofilmis peale paljaste kehade niiväga ikka näidatakse. Minuarust on igasugune verbaalne tegevus seal nagunii mõttetu, seega pakkusingi, et kehakeel


kaheksasada - 19.09.2013 kell 21:16

Tsitaat:
Algne postitaja: sissy84
Minu mäletamist mööda puudutati Sinu hella kohta sõnaga "kehakeel" või ma eksin?
Sealt edasi tuli Sinult rünnak ja nii see läks.

Üks on pada ja teine katel ning ühed mustad on mõlemad. Loomulikult kui ründad kedagi siis toimub vasturünnak, seal ei ole midagi imestada!!!

Kui keegi opakas sõimab "litsiks" siis sõimab, las see olla ühe madalalaubalise arvamus. Ma ei tea kas maksab seetõttu tervet foorumit lägastada nõmedustega. Kas maksab ühe opakaga samale tasemele langeda?
Internetis annab nõmedaid inimesi ignoreerida aga teistele kasutajatele muutub asi ebameeldivaks siis kui kõik kohad on mingit nõmedat ila ja ajuvabadust täis. Minu teada on see foorum mõeldud siiski täiskasvanutele mitte tittedele!
Milleks jätkata?! Jonn??? Mu ligi 3-aastane titt pole ka nii järjepidev... ÕNNEKS!


See on rehelise tõlgendus!!!
Ma juba seletasin oma seisukohta!
Kle, sa vaata need postitused üle!, enne kui süüditama hakkad!

No mina ei näe selles lauses, et "kui sulle naine ei meeldi, siis hoia temast eemale!", küll midagi solvavat!

Tema ütles lambist minu kohta, et minusugune võib Soome töötutel edasi imeda, see on solvang! Või kuidas sina püüdliku naisterahvana sellest aru saaks?
See on õige küll, et kui solvad, pead arvestama vastusolvanguga, reheline sellega vist arvestanud ei olnud, millest muidu nii suur üllatus?

Mina isiklikult arvasin jah, et maksab küll opakat ka samamoodi sõimata ja solvata, nagu tema seda teeb! Seda enam, et kõik ei pea teda ju opakaks, mõni peab väga targaks ja mõni kõige targemaks... Mõtle kui palju roppust sealt välja jõuab ajapikku välja tulla, eriti kui keegi sellele ei reageeri, aga pikapeale mõjub see nagu ajukepp! Tilga haaval tilk ja te mõtlete samamoodi nagu ta!


sissy84 - 20.09.2013 kell 00:01

"Kui sulle naine ei meeldi, siis hoia temast eemale!" - ei ole ehk Sinu jaoks solvav aga see ei ole ka midagi neutraalset. See on ärritav lause, mingil määral solvav, igal juhul midagi sellist mis paneb inimese ründama. Iga hetero solvuks, eriti veel meesterahvas kes ei salli homoseksuaale.

Ma ei ole märganud 10 aasta jooksul Rehelise poolt taolist roppuste puhangut kui nüüd siinses sõnasõjas on see välja tulnud. Meil on siin teised liikmed kes igapäevaselt ropendavad.

Sa kastitad liialt palju. See kui foorumis on osad inimesed ropu suuga ei tähenda, et seda on ka teised. Võid minu 2000 kopikatega postitust läbi lugeda, ma ei tea, et ma oleksin siin ropendanud. Pole nagu tavaks ei virtuaalmaailmas ega ka mitte reaalses elus. Kuigi jah sõna "perse" on see mida ma kasutan siis kui toidu tegemisel kõrvetada saan või kui korralikult end millegi vastu ära löön (kapiuks avaneb üles ja kui silmade kõrgusel see pole, siis on muhk kerge tulema). 97% ajast ei kasuta ma vänget sõnavara.
Lisaks on alati võimalik osast tekstist mööda vaadata aga kui te nüüd siin kuhjate mingit pidevat jama võidu, siis see muutub tüütuks.

Tahad rääkida vägistamisest, räägi seda vastavas teemas. Pornofilmid ja vägistamine on nii madala %-iga omavahel seotud, et sellest pole mõtet nii pikalt jahvatadagi. See kui keegi haige inimene teebki koduvideoid vägistamisest, siis vaevalt ta neid netti topib. Kurjategija ei soovi kinni minna!!! Omatarbeks hoiab ehk enda arvutis ei muud. Jah selliseid inimesi on aga siinne kisendamine ei vähenda värdjate arvu. Pigem leia mingi muu lahendus kuidas saaks vägistamiste arvu vähendada.
Samuti ei ajenda pornofilm vägistama. Paljudel vägistajatel on probleemid peenisega, tavaseks ei eruta ja enamus ajast on peenis "pool kuus" asendis. Selliseid erutabki vägivaldne seks: kisamine, elu eest võitlemine, pisarad, veri... Mõni aga vägistab seetõttu kuna see on seotud lapsepõlvega ehk sellega kui ta oli väike siis oli ema võimukas ja alandas teda. Vägistamine on justkui võim naiste üle, nö vastu alandamine (peast soojad on need mehed). Põhjuseid on teisigi miks osad mehed seda teevad. Pornofilm pole kohe kindlasti üks põhjuste seast.


kaheksasada - 20.09.2013 kell 11:22

No see põhjendus solvumiseks oli nüüd küll väga otsitud!

Rääkisin vägistamisest vastavas teemas!

Kaua me seda rehelise "solvumist" peame arutama?

Ja jah, vägistajatest me saame aru!
Kui veri erutab, on küll midagi väga valesti mu meelest!

Vägistav mees tahab naisest üle olla!
Võib ka lihtsalt jobu olla, kes tahab teiste, tegijate meeste moodi olla, aga tegijad on vägistajad! (tema silmis tegijad!) + mingisugune seksuaalne erutus ja nauding muidugi, mida mina ei oska kommenteerida!


sales - 20.09.2013 kell 18:27

Mul on ka 10 või 20 asja, mis mulle ei meeldi, aga igasuguse vaidluse puhul, kui just vaja seletada, miks mulle miski ei meeldi, siis ma ka seletan...
800 massiivne rünnak siin prnokate teemas vägistajate vastu eeldaks põhjendust, mis nii agrassiivselt ... ega meil siin ju vägistajate foorum ole... ikka kodutute
Ma ei hakka siin nüüd pikalt heietama, aga üldiselt laseksin ma vägistajad maha, kergemal juhul - kastreeriksin
Aga kui teemasse, siis pornokate vahtijad pole vägistajad, ilmselt, see mu isiklik seisukoht, nad ei saaks sellega isegi hakkama... kõige rohkem võiksid nad olla mingid liputajad


habe - 21.09.2013 kell 08:07

Olles selle teemaga professionaalsel tasandil eelnevas ametis kokkupuutunud, pean võimalikuks väita, et päris ohutu see porno passimine keskmisele inimesele siiski ei ole. Regulaarne pornovahtimine kõrgendab oluliselt meeste erutusläve, ehk siis - see mis eelnevatel aegadel sarve sirgu ajas,m et tee seda edaspidi enam mitte... ja et olukorda normaliseerida otsitakse aegapidi järjest vürtsi lisaks, mis mõned indiviidid väga vildakale teele juhatab...


skingirl - 21.09.2013 kell 10:39

Habe usun ma küll, et kui on eriti just meestele täitmata seksuaalfantaasiad siis porno vaatamine annab hoogu juurde nende täitmiseks, sest mehed ei mõtle ülemise peaga
vagistajad.com kõlab päris vingelt ju see oleks kuum uus koht kindlasti


kaheksasada - 22.09.2013 kell 16:18

Teie siis usute, et need on täiskasvanud, hästimakstud pornonäitlejad!

http://teensporntube.org/


eerik2 - 22.09.2013 kell 16:33

Mis krdi imelikel lehtedel sa käid..? Nime järgi ma isegi ei vaevu klikkima sellistel linkidel.. Ja pärast häda, kui arvuti on saasta täis ja viirused urgitsevad kõvakettal.. siis jälle kogu maailm süüdi..


kaheksasada - 22.09.2013 kell 16:48

Tsitaat:
Algne postitaja: eerik2
Mis krdi imelikel lehtedel sa käid..? Nime järgi ma isegi ei vaevu klikkima sellistel linkidel.. Ja pärast häda, kui arvuti on saasta täis ja viirused urgitsevad kõvakettal.. siis jälle kogu maailm süüdi..


Põhiline on ikka see, et naised on süüdi selles, kui rõvedad mehed on!


reheline - 22.09.2013 kell 20:09

Minuarust on just naised seal saitidel rõvedad


eerik2 - 22.09.2013 kell 22:59

800, kuskohas ma oma postituses sõna võtsin rõveduse kohta?? Tead, ära tsiteeri, kui su vastus ei haaku postitusega. Aga noh.. tsiteerimise reeglitest ei tea sa ju midagi...


simsamsung1 - 22.09.2013 kell 23:00

Pole olemas rõvedaid naisi-on vähe viina


kaheksasada - 22.09.2013 kell 23:40

Tsitaat:
Algne postitaja: eerik2
800, kuskohas ma oma postituses sõna võtsin rõveduse kohta?? Tead, ära tsiteeri, kui su vastus ei haaku postitusega. Aga noh.. tsiteerimise reeglitest ei tea sa ju midagi...


Tead, haakub küll, aga sinu ajud ei haaku!


eerik2 - 23.09.2013 kell 12:48

Sõimama oled sa kange...


reheline - 23.09.2013 kell 19:25

Tsitaat:
Algne postitaja: sissy84
Ma ei ole märganud 10 aasta jooksul Rehelise poolt taolist roppuste puhangut kui nüüd siinses sõnasõjas on see välja tulnud. Meil on siin teised liikmed kes igapäevaselt ropendavad.

Hei hei, Sissy, ära tee nüüd kirbust lehma, mis see siis ära ei ole, kui õiguslasi pikalt pimedasse kohta saadetakse. No on kõrini neist, mis teha. 10 aastat olen neid kannatanud, võib ju korra ka pe...e saata.


kaheksasada - 24.09.2013 kell 01:52

Tsitaat:
Algne postitaja: eerik2
Sõimama oled sa kange...


Kui vana sa oled?


kaheksasada - 24.09.2013 kell 02:42

Tsitaat:
Algne postitaja: simsamsung1
Pole olemas rõvedaid naisi-on vähe viina


Pole kättesaamatuid naisi! On GHB!


eerik2 - 24.09.2013 kell 14:08

Pole vaja juua igat pakutavat jooki.

Tsitaat:
Algne postitaja: kaheksasada

Muuda nupp annab võimaluse juba postitatud teemale hiljem juurde lisada omi mõtteid, palun ära tee kahte või enam järjestikku postitust!!!! Meeskond


800, kas isegi meeskonna korraldus on sulle arusaamatu?


kaheksasada - 24.09.2013 kell 14:17

Mina näen seda esimest korda!
Tsiteeri nii, et ma aru saaks, kust see pärit on!


Mulle topiti tablette näpudega kurgust alla! Pihutäite kaupa!

eeric 2, ma arvan sinu probleem on selles, et keegi ei pane sind tähele!

No räägi siis endast: kui vana, kus elad, kui tubli poiss!?
NB!!!! Viisakas on oma postitused üle vaadata ja mitte niisama tekste kokku vorpida, siis poleks ka kahe silma vahele jäänud palved tsiteerimiste kohta ja mitmete postituste kohta...rohkem sallivust kaas-postitajatesse ei teeks ju paha...
Meeskond


Paha ei teeks, kui tutvuksid selle lehega!!!! :http://www.kodutud.com/viewthread.php?tid=455


freelancer - 01.10.2013 kell 20:29

Ma päris hästi ei oska kujutada ette olukorda kus tablette topitakse pihutäite kaupa.Teatud tingimustel on see muidugi võimalik kuid see eeldab juba pikemat äraolekut planeedilt maa


ohakas - 01.10.2013 kell 20:58

no mina ka ei tea mida selle 800 teha, äkki poleks paha teha klistiiri

meeste porri vaatamisest ma ei arva midagi, mis teha, kui meil nii vähe väärtuslikke filme näidatakse


cc - 01.10.2013 kell 21:33

Mina vaatan pornokaid selleks, et naised ei soovi minuga seksida. Mida mul siis teha tuleb, lihtsalt pihku taguma?


guttamax - 01.10.2013 kell 21:54

Ei. Vale lähenemine! Soeta omale ka kumminaine ja tehke ära kõik need trikid: http://www.youtube.com/watch?v=GNo-G36WjnE

Olen vaadanud, erinevates elusituatsioonides...olnud siis amfi laksu all v on kõrval olnud võõras perse ...vahel stimuleerib...pihku ma ei peksa juba aastaid 13, et väga porrifänn ei ole Pean Mürkat Eesti tegijamaks kossumeheks, läbi aegade, aga miks on ta huuled Kriegeriga lauldes hullemad ku Somaalil...x-files...
Hakka v ka porri vaatama...


kaheksasada - 05.10.2013 kell 22:12

Tsitaat:
Algne postitaja: ohakas
no mina ka ei tea mida selle 800 teha, äkki poleks paha teha klistiiri

meeste porri vaatamisest ma ei arva midagi, mis teha, kui meil nii vähe väärtuslikke filme näidatakse


Miks sul on vaja midagi minuga teha?
Et mul suu kinni oleks või?


ohakas - 06.10.2013 kell 07:37

tead 800, sa oled liiga erinev, ma küll püüan erinevaid inimesi mõista, aga tead, ma ei oska vist
kuidas ma seda ütlen, vist nii, et ma ei oska sinusugustega arvestada.
mina olen harjunud nii, et kui mul on probeem siis ma tegelen sellega, mitte ei lahmi tühja. tegelen asjadega nii, et neil oleks ka tulemust
sinu puhul ma ei karjuks siin ja tembeldaks kõiki vägistajateks vaid teeks midagi asjalikku
tõenäoliselt on sul probleem ja mitte väike, aga püüa abi saada sealt kus seda saab
siit foorumist ei saa abi ja mida rohkem kibestunud oled seda hullemaks sul läheb. vat viimast ma oskan küll arvata.

miks mul on tunne, et lävid ringkondades kus enamik inimesi ei käi
põhjus selles, et elu on liiga ilus, et seda lihtsalt raisata


reheline - 06.10.2013 kell 08:14

Ohakas, ärra murra pead. Isik ja teema on väljamõeldud, sellest ka terve mõistuse konflikt kaheksasajaga suheldes. Tegu ilmselt hoopis meesterahvaga, kes ei küüni enam teemat huvitavalt arendama ja pole ka kõige säravam sõnaseadja.
Teine variant on , et 800 on Balti jaama tagune mõrd, kes lävibki ainult Kalamaja asotsiaalidega ning tema pausid siia postitamistest tulenevad joomatsüklitest. Tööinimene ta igatahes pole.


Andrew - 06.10.2013 kell 10:21

Tsitaat:
Algne postitaja: cc
Mina vaatan pornokaid selleks, et naised ei soovi minuga seksida. Mida mul siis teha tuleb, lihtsalt pihku taguma?


Ma saan aru, et sa vaatad pornokad ära, pesed hambad ja hakkad moosi keetma?


KennyBand - 27.08.2015 kell 17:04

Porno aitab lõõgastuda pärast pikka päeva.
Vaatan tavaliselt siin HD & amatöör seksvideod, sest siin on kõik tasuta!