
Küsimus nii meestele, kui naistele. Mis töötab, mis ei tööta, mis on liigne, mis naeruväärne?
ma olen tahele pannud, et oma pohiolemuselt on 35+ mees sama mis 20+.
Viimasepeal top ja midagi muud polegi vaja
Üldiselt skinniga nõus, ainult top on üleliigne 
See ongi su viga ,et sa kõik kohe paljastad!
Ma võin katsejäneseks tulla ja öelda kas ja mis toimib
Aga noh tõsisemalt sis pakune et variante on sama palju kui erinevaid inimesi.
Töötab kõigepealt võrgutaja
Pipiga pole nõus, 20+ tasemele jõuab mees hiljem - nii 50+
Võrgutamise koha pealt on 35+ mees kõige raskem saak:
armastuse udujutuga teda enam ei püüa, kui siis 15 aastat hiljem
Kõige kindlam sööt 35+ mehele on kõhutäis
UUed uuringud näitasid, et optimaalne on näidata 40%paljast ihu, vähem on jama, rogkem litsakas
Õige, Jajahh, kuidas mul see lehejutt küll meelest ära läks
Luban ennast parandada 
Tsitaat:
Algne postitaja: skingirl
Viimasepeal top ja midagi muud polegi vaja![]()
,kui võrgutamisetapp edukalt läbitud, ning top eemaldatud,siis on sukad-paremas
seltskonnas ka kingad,min7cm,olulised
Jajahh, rohkem ihho ja vähem juttu
Mehed on väga erinevad. Mis ühele mõjub pööraseks ajavalt, ei mõju teisele üldse jne. Eks naisedki on samamoodi erinevad.
Väidetavalt meeldib meestele naine, kes on muutlik ja täis üllatusi.
Mõnele meeldib leebe, alandlik ja õrn, mõnele nagu metskass jne...
raske jh....
Esmalt peaks raisa paralüseerima, seejärel võiks raisa risti lüüa niigut jeesuse, ning siis ankruga (muidu ujub rsk kaugele) vette viskama ja....
nujhhhhh,,, võrgu kandejõu ja suurusega soovitaks siiski ka arvestada, aga muidu täitsa teostatav.
Ausalt tahad teada?
Mai võrgutakski, las võrgutab ise. 
et toksigu seent ve?

Kui ma nüüd valesti aru ei saanud muidugi, aga tundus kuidagi, et see pole oma mees keda võrgutada vaja oli. 
kurb....
siis mind jälle keegi ei võrguta jh ?
Prse, neist seentest on siiber, rsk.
Sulle tõmbaks võrgu üle pea küll 

nujh, et siis hoidun suurematest veekogudest jh?
Totu
See on juuste pärast põhiliselt 
Oh te unetud kodutud!! Te nagu ei vaja 9 h sügavat magusat und villased sokid jalas?
Vahekokkuvõte: riietus: lootustandev dekoltee, üle põlve seelik, sukad, 7cm kõrgused kingad, vähene jutt ja praad kätte!!!
Ühesõnaga lenda ettekandja vormis peale ja oled mängu juba ette võitnud!!
Noh, praktika näitab, noorus ruulib.
Kasuks tuleb iseseisev mõtlemine, ja ajud sinna juurde. Sellise komplekti suhtes on nad relvitud.
Kõik teised variandid peavad ikka palju vaeva nägema, võrgutamine on lihtne, kuid kahjuks need võrgud ei pea,
ujuvad võrgusilmadest välja
järgmisesse võrku.
sukad okey, kodukana vöäkk, aga kuhu jäi pilk, niisukene , emase metskassi meelalt nurruv pilk und vesise sõrmega zestikuleerides, sa oled järgmine
M..... Mängima peab nii, nagu ise oleksid kandikul. Ühes bülletäänis kirjutas, et 35 sed armastavad vooklevat keha juba laual katsuda.
Myrk, on kalu, kes ei langeta otsuseid võrgus, seega peavad nad korraks võrgust välja saama..... 
Tsitaat:
Algne postitaja: iir
Oh te unetud kodutud!! Te nagu ei vaja 9 h sügavat magusat und villased sokid jalas?
Vahekokkuvõte: riietus: lootustandev dekoltee, üle põlve seelik, sukad, 7cm kõrgused kingad, vähene jutt ja praad kätte!!!
Off, kas ihuarst on Su maha jätnud või tunnistati viimati ekslikult terveks?
Kirjutasin ju KOKKUVÕTE, st et võtsin kokku, mitme mehe ja naise arvamuse, sinu oma seal hulgas.
Ja mitte naine ei tunne end praena vaid üks mees vastas, et kõhutäis on parim lahendus st riided selga ja PRAAD KÄTTE. Ega hobune ei maga....
Ja mis on Sul sokkides tudumise vastu?
Valged soojad villased sokid....nunnu...Ega siis villased sokid ei võrdu flannellöösärgiga
...igal juhul on siiralt heameel,et peale gutta veel keegi minu tervise pärast muret tunneb,edu teile kahele
Mine Venusesse ja vaata, kuidas näevad välja naised, kelle ümber mehed tiirlevad - nii lihtne see ongi.
Oleneb, mida sa taotled? Lihtsal võrgutada, või võrku püüda?
Myrk , õngekonksuga ja võrguga püüdmisel on metoodiline vahe sees, kui ühega saad suhu, siis teisega jääd kinni, nagu pigisse.. 
Meeste poolt vaadatult siis nii. Aga ma ei saa aru miks siis üldse neid võrgutada? Võrguga püütakse hulgi. Miks on mul neid hulgi vaja? Ma
olen täitsa sassis ja segaduses selles teemas.
Ehk oleks õigem õnge juurde jääda, ja ainult söödaga pead murda, milline see peaks olema, et näkkaks.
Ma soovitaks just võrku Myrk.Paned endale miskit võrgu sarnast selga ja küll siis näkkab
Kui liiga palju saab korraga sis noh alati võid ju
ülejäägi ära anda kellegile teisele.Ainuke häda on ehk see et prügikala liigub rohkem ringi kui väärt kalu 
Tsitaat:
Algne postitaja: Myrk
Meeste poolt vaadatult siis nii. Aga ma ei saa aru miks siis üldse neid võrgutada? Võrguga püütakse hulgi. Miks on mul neid hulgi vaja? Ma olen täitsa sassis ja segaduses selles teemas.
![]()
Ehk oleks õigem õnge juurde jääda, ja ainult söödaga pead murda, milline see peaks olema, et näkkaks.
Tsitaat:
Algne postitaja: m33tlnn
Mine Venusesse ja vaata, kuidas näevad välja naised, kelle ümber mehed tiirlevad - nii lihtne see ongi.
Jah milleks mulle kurvad kalad? Nii hasartne teema kipub kuidagi lootusetuks kätte ära minema.
Jah tänud hoiatuse eest mustikas, sööt peab ehtne olema, et ei leiaks konksu otsast mõnda joonistatud meest. 
nüüd on joonistuse aeg:http://www.youtube.com/watch?v=X1igUli0CFI
Tsitaat:
Algne postitaja: Mudjamix
Ma soovitaks just võrku Myrk.Paned endale miskit võrgu sarnast selga ja küll siis näkkabKui liiga palju saab korraga sis noh alati võid ju ülejäägi ära anda kellegile teisele.Ainuke häda on ehk see et prügikala liigub rohkem ringi kui väärt kalu
![]()
Tsitaat:
Algne postitaja: iir
Küsimus nii meestele, kui naistele. Mis töötab, mis ei tööta, mis on liigne, mis naeruväärne?
Assa sossuke, see oli jube hea küsimus.
Sest muidu võid vale söödaga püüdma jäädagi.
Ise mõtlesin 35-50 vanuseid meesisendeid.
Minu arust on arutelu võtnud natuke vägivaldse suuna, vaesed mehed püüame võrku ja konksu otsa või üldse lööme ahinguga nahad auklikuks.No nii ikka ei
saa küll...Ajalooliselt juba suundumus sellele,et isane ikka tahab ise olla jahimees ja saagi kinni püüda.Meie osaks on siis kulduimed kasvatada ja
kuskil kõrkjates saba välgutada,et see jahimeheinstinkt ikka ärkaks.Ja mitte lasta end taltsutada, et meid mõttetu saagina trofeede hulka ei
riputataks.
See skeem töötab,minu 35+ sai oma kuldkala kätte ja hoiab hoolega....
No kodukäija, nii lihtsalt need asjad ka siin ilmas ei käi, kuigi ma põhimõtteliselt nõustun sinuga.
Vaata nii meeste, kui naiste hulgas on
jahimehi, ja võib olla peab ka mõni mees endale kuldmunad kasvatama, ja neid kuskil välgutama, et naised neid tähele paneks.
On ürgmehimehi,
kes saaki jahivad, ja ka neid kes hoopis eelistavad ise saak olla.
Vähemalt minule on selline mulje jäänud.
Tsitaat:
Algne postitaja: iir
Ise mõtlesin 35-50 vanuseid meesisendeid.
siis võid rahulikult mõne muu tegevuse peale üle minna...
Tsitaat:
No ja polegi veel nädalaga ära võrgutanud või?siis võid rahulikult mõne muu tegevuse peale üle minna...
No selleks et anda head vastust tuleks kindlasti teada ka võrgutaja teatud omadusi.Alustaks kasvõi vanusest.
Selles eas meesterahvad pole enam
nii vanad et plikadega ringi joosta ja muttudega aeleda.Latt on suhteliselt kõrge.Ta teab mida juba tahab,ta on igati kindlustatud ja kindlasti kaalub
kas see mida pakutakse tasub ikka ära selle mida väärt ollakse.
Tõsi ta on, free..., et jalad nagu iire avataril tagavad ehk 30 - 40 % ja magistrikraad on olulisem kui rinnapartii
plikaseisus lõpeb kusagil 23 ja
mutuiga algab 50-selt - seda peab muidugi arvestama
...
kui neid piiranguid arvestada, siis muu on juba puhtalt pealehakkamise küsimus, iir
Aga olen märganud, et 98 % seksisuhte osas nõuküsijatest ongi silmanuumajad, kes otsivad siit õigustust oma passiivsusele ning ainult 2% on tõeliselt
hädas
Viimased naerdakse siin enamasti välja
aga esimeste puhul algab hüperteoreetiline väitlus
Tsitaat:See on vist raske iga jah. Ümbritsevat elu jälgides tundub, et 50+ on kergem saak, aga nende käitlemine ei pruugi lihtsam olla.
Algne postitaja: iir
Ise mõtlesin 35-50 vanuseid meesisendeid.
Ma ümbritsevast elust ei tea midagi
aga teoreetiliselt ca 39-45 on just paras aeg, kus keskeakriis vms nähtused teevad keskmise täiskasvanud mehe
võrgutusele eriti haavatavaks
http://www.youtube.com/watch?v=okaWTEnU4j0
kes on sellest kohast juba üle ja vastavalt immuunsed, nendega kehtib ilmselt free skeem või x-faktor või pärisarmastus või kes teab 
to Leni: asjaosalisena küsin,kas see "pärisarmastus" on midagi sellist,nagu seagripp,et vaktsiini saavad ainult nn. riskigruppi
kuuluvad
35+ mees tahab end tunda jahtija mitte jahitavana...eks siis tuleb jätta selline mulje 
Tsitaat:
Algne postitaja: Leni
Ma ümbritsevast elust ei tea midagiaga teoreetiliselt ca 39-45 on just paras aeg, kus keskeakriis vms nähtused teevad keskmise täiskasvanud mehe võrgutusele eriti haavatavaks
![]()
kes on sellest kohast juba üle ja vastavalt immuunsed, nendega kehtib ilmselt free skeem või x-faktor või pärisarmastus või kes teab![]()
Muide ma olen sama meelt. Siit algab just see vanus, kus mehed hakkavad endale ja teistele tõestama, et
neis on piisavalt meest, ja nad pole veel vanad, jahtides endast märgatavalt nooremaid naisi, märkamata seda, et see mida naised jahivad, on tihti
midagi muud.
...mulle sobib,seda "midagi muud" ongi veica ülearu kogunenud
!
Myrk
Ma päris ei tahaks sinu vaadetega nõustuda.
Esiteks ei hakka mees ,kes oma väärtust teab kunagi mitte kellelegi tõestama ,et ta veel mees on.See on täpselt sama loll ja ekslik arvamus nagu
kevadine karjalaskeaeg kus naishakatised end minimaalselt riide üritavad toppida ja enesele tõestada et kõik mehed peast segaseks lähevad.Küsimus on
lihtsalt selles kes antud protsessis rohkem ebakindlana end tunneb.
Ja mis puudutab keskeakriisi siis tuleks võibolla otsida põhjuseid just mitte kriisis olijalt vaid sellest mis seda kriisi võib põhjustada.Kui ikka
pole algmaterjali kriisi tekkimiseks siis pole ka patsienti kes seda peab läbi põdema.Suhe iseenesest on täpselt samasugune nähtus nagu iga teine-tal
on ALGUS JA LÕPP.Iseasi on muidugi see kas inimesel on looduse poolt antud oskust see suhe elada elamisväärseks ja nii pikaks et elupäevad enne otsa
lõppevad.Kriisist räägime alles siis kui mõni osapooltest muutub jamaks kätte ja temas pole midagi sellist mis eraldaks teda peldikupaberist.Kasutad
ja püüad temast vabaneda.
Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Suhe iseenesest on täpselt samasugune nähtus nagu iga teine-tal on ALGUS JA LÕPP.Iseasi on muidugi see kas inimesel on looduse poolt antud oskust see suhe elada elamisväärseks ja nii pikaks et elupäevad enne otsa lõppevad.Kriisist räägime alles siis kui mõni osapooltest muutub kätte ja temas pole midagi sellist mis eraldaks teda peldikupaberist.Kasutad ja püüad temast vabaneda.![]()
Võt iir
ma kohe ootsain seda fraasi......Looduse poolt antus oskus" hmm, et ongi looduse poolt antud? Et kui suhe persse läheb, laiutad käsa ja ütled,
et näe, pole antud, et sama nagu viisi pidamisega?
Jah just see võrdlus ongi see,mis suhte lahti mõistatab.Kui ikka on eeldused ainult sokke pesta ja putru keeta siis teegi seda ja ära samas nõua et
peale söömise ja sokikandmise sinult enamat nõutakse.Ülejäänud teenus lihtsalt ostetakse või hangitakse sisse.Kui lennata ise ei oska pole mõtet ka
teisel kes seda oskab ära keelata.
Tsitaat:
Algne postitaja: iir
See, kui suhe peldiku paberiks muutub, selle eest pole kaitstud keegi, kuna kõik ei sõltu alati 100% endast
Mmm, free, sa oled kohati kloonimist väärt.
Kui lendamise lubamisega pead silmas lahku minekut, siis küll. Suhtesiseselt lubamised ei tööta,
lihtsalt inimeste ego on liiga habras.
Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Kui lennata ise ei oska pole mõtet ka teisel kes seda oskab ära keelata.
Milleks kloonida.Kas kuskil on mingi info läbi jooksud,nagu oleks mul erektsiooniga probleeme.
...iir ei seksi sinuga,kuna ei talu suitsulõhna
Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Myrk
Ma päris ei tahaks sinu vaadetega nõustuda.
Esiteks ei hakka mees ,kes oma väärtust teab kunagi mitte kellelegi tõestama ,et ta veel mees on.See on täpselt sama loll ja ekslik arvamus nagu kevadine karjalaskeaeg kus naishakatised end minimaalselt riide üritavad toppida ja enesele tõestada et kõik mehed peast segaseks lähevad.Küsimus on lihtsalt selles kes antud protsessis rohkem ebakindlana end tunneb.
Ja mis puudutab keskeakriisi siis tuleks võibolla otsida põhjuseid just mitte kriisis olijalt vaid sellest mis seda kriisi võib põhjustada.Kui ikka pole algmaterjali kriisi tekkimiseks siis pole ka patsienti kes seda peab läbi põdema.
Ja mida arvata meestest 50+ kes võtavad naiseks 30 aastase naise. Kas see viitab nende
ebakindlusele või keskeakriisile.
Free, kloonimine on minupoolne präänik, eduka verbaalse soorituse ja mõttekäigu eest. Lugu sarjast, et sind saaks palju...
Endast lugupidava meesterahvale on verbaalsest sooritusest vähe.Peab tundma lisaks verbaalsele sooritusele ka oraalset ja teisi kehafunktsioone
võimaldavaid sooritusi ja neid ka samuti edukalt sooritada suutma.
off
mees kelle kõrval ka kasutatud saunaviht uuesti lehte läheb ei häiri suitsulõhn absoluutselt mitte.Seda lihtsalt pole sellisel hetkel olemas isegi
suitsu suus hoides ja suitsetades.
free:isegi siis,kui hiir ka minu tagasihoidlikult ja armastusega kirjapandut verbaalseks tunnistab,isegi siis ei peaks ma teda kasutatud saunavihaks
Off
Suurema osa siinsete napunipsuga ärarääkimise pooldajad võivad oma vahendeid, võlunippe ja nõuandeid kasutada selliste...
härrasmeeste võrkupüüdmiseks.
free: peaasi,et need "vahendid" suured ei oleks
off
sinna teemasse me veel kunagi jõuame.Esialgu julgetakse rääkida ainult sellest et riist on väike.Kunagi jõutakse ka tõele lähemale.
ma lugesin algul,et kuidas võrgutad 35+ vuntsidega meest, mul on vist paranoia
Mul on ka paranoia, kuidas võrgutada 35+ habemikke?
Krt, jõulud on juba nii lähedal... 
Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Off
Suurema osa siinsete napunipsuga ärarääkimise pooldajad võivad oma vahendeid, võlunippe ja nõuandeid kasutada selliste...
![]()
härrasmeeste võrkupüüdmiseks.
et eiullu. Tsitaat:Mingit vaktsiini ei ole olemas. See on müüt.
Algne postitaja: officer
to Leni: asjaosalisena küsin,kas see "pärisarmastus" on midagi sellist,nagu seagripp,et vaktsiini saavad ainult nn. riskigruppi kuuluvad![]()
Leni: miks voodireziimil? Õpeta talle ka mõni nn. "püstiasend" ja probleem lahendatud
Või vahetage osad.Ka tema teeks võibolla sulle meelsasti mõned korrad süsti.
Tsitaat:
Algne postitaja: officer
Leni: miks voodireziimil? Õpeta talle ka mõni nn. "püstiasend" ja probleem lahendatud![]()
Tsitaat:
Algne postitaja: Myrk
Mul on ka paranoia, kuidas võrgutada 35+ habemikke?![]()
Krt, jõulud on juba nii lähedal...![]()
Tsitaat:
Algne postitaja: Leni
Ma nii palju võin öelda muidugi, et "probleemi" eelnimetatud protseduurid ei ole õnneks lahendanud![]()
Ma ei suuda su mõttekäiku jälgida, vabandust.
(Ma muidu varemalt lasin tolle seagripi võrdluse metafoori pealt ja tegelikult liikumishäireid vm lamavasse asendisse aheldavaid tõbesid ei ole
täheldanud ei endal ega partneril, kui see "voodire¾iim" äkki segadusse ajas? Kipsis ka ei ole, tänan küsimast.)
Tsitaat:Ja-jah, Venus tundub olema eriline koht. Juhtusin lugema (trend24.ee), et 5.dets. toimub seal võrgutusseminar, mille korraldab Kristiina Bellanova. Pagan, miks on Tallinnas kõike rohkem kui mujal Eestis?!
Algne postitaja: m33tlnn
Mine Venusesse ja vaata, kuidas näevad välja naised, kelle ümber mehed tiirlevad - nii lihtne see ongi.
Mmmm, kõlab nagu Kaur Hanson teeks koolituse, mille pealkiri oleks "Kuidas poisist sirgub mees".
Kurb tegelikult. Kristiina nägi aastaid vaeva, et vabaneda pornostaari kuulsusest, nüüd siis jälle flirdib talle natuke lubamatul piiril.
Olen põhimõtteliselt Annega nõus.Samas ma millegipärast arvan et see praktika mille ta omandas korralikult omal ajal kaadris püsimisega vaevalt talle andis mingeid erilisi kogemusi võrgutamise ajal.Võrgutamise põhieelduseks on ikkagi inimeste tundmine ja olukorra omakasuks keeramise oskus.See on enamvähem sama mis töövestlusel väljavalijale tõestada ,et elu ja firma saatus sõltub ainult tema töölevõtmises.
Kas 35+ meest on kuidagi raskem võrgutada,kui nooremat? Peaks olema ju lihtsam.Selleks ajaks on mehel oma naisest nii kõrini,et iga vähegi normaalse
välimusega naine,kes mehele tähelepanu pöörab,on parem,kui oma naine. Seks korraks siis
Küsimus:
Tsitaat:
Algne postitaja: iir
Küsimus nii meestele, kui naistele. Mis töötab, mis ei tööta, mis on liigne, mis naeruväärne?
Tsitaat:
Algne postitaja: Wet
Seks korraks siis![]()
Ma päris ei lepiks wet-i poolt toodud teooriaga.Kõik on muidugi kinni ka indiviidis eneses.Millegipärast tundub et sellises eas nagu teema käsitles on mehel nõudmises partnerile hoopis teised kui sellel ajajärgul kus ta enamuses türast ja tühjast hingest koosnes.Latt on hulga kõrgemal kui perioodil kus igas naises ainult seksuaalobjekti nähakse.

Töötab alati, pole kunagi üleliigne ega naeruväärne..
Sa ei sooviks ikkagi rohkem täpsustada?

Täpsustada mida.
Esindan isiklikku seisukohta mitte ei üldista.
Tsitaat:
Algne postitaja: Binq
![]()
Sa ei sooviks ikkagi rohkem täpsustada?
![]()
Kas vastupidist varianti ka esineb.
...kontrollitud,ei esine
!
Rahune, off
Nad ei küsinud 60+ kohta täna, et muretsemiseks pole põhjust, kallis patsient--sina riputa aga vapralt edasi, niinagu ennegi oled
teinud, ning liiatigi oled sa juba ju kakraz parameetrites tisside poolt võrgutatud ka
Et täna ma sinu pehmesse tuppa paigutamiseks põhjust ei näe

Raviarst võib ka vahest leebusemärke osutada.. 
Tsitaat:
Algne postitaja: anne51
Ja-jah, Venus tundub olema eriline koht. Juhtusin lugema (trend24.ee), et 5.dets. toimub seal võrgutusseminar, mille korraldab Kristiina Bellanova. Pagan, miks on Tallinnas kõike rohkem kui mujal Eestis?!
Bellanova on muidugi asjatundja. Ta soovitab kassi-hiire mängu ja eest ära jooksmise taktikat. Ka arvab ta, et abitu naise mängimine on igas olukorras kasulik oskus. Mulla tunduvad need soovitused väga vanamoodsatena - neid asju teadis juba minu vanaema.
Võrgutusseminarile järgneb pidu, kus saab teooriad kohe ka praktikasse rakendada. Nii et, noored, minge seminarile!
Tahaks teada, mis niisugused tarkused ka maksavad.
. Et nagu hiir kassile suhu jookseb...või võtab
sellega seoses, ega Iir nüüd jäädavalt lahkunud?
sry teemavälise pärast. on ikka kindel, et tal IRL kõik ok?
Ise sa solvasid teda.tahtsid temaga leibu ühte kappi panna.Teine teeb nüüd kodus remonti et väärikalt mesinädalaid veeta.
Võibolla küpsetab kooki, et seda sulle pakkuda Gutta. Naised üritavad esimese asjana kõhukaudu siseneda.
Tsitaat:
Algne postitaja: Binq
Raviarst võib ka vahest leebusemärke osutada..![]()
Teagi krt, kuidas sa haigla dokumentidele ligi oled pääsenud
Aga muidu on sul õigus, patsient... 
Sellised naised kes mitte eriti tuttava meesterahva välja kohtingule, kinno vms. kutsuvad... . Siin pole palju vaja mõelda, et tahetakse
vaid üht asja - seks.
Et meesterahvas oleks edaspidiselt nn. toy boy. Koos elada ei kõlbaks aga seksiks käiks küll.
Vähegi endast lugupidav meesterahvas ütleb sellistest pakkumistest ära, ma arvan.
Sellised kes tahavad mingisugusele endast kõrgel arvamusel olevale, egoistist naisterahvale lihtsalt lihakehaks olla - noh, ehk ka selliseid
töllmokkasid.
Issand mäherdune jutt selles eelnevad kommentaaris, isegi naljakas ei olnud.
Igatahes, kui rääkida ükskõik missuguse mehe võrgutamisest. Tahab või ei taha ega sundida ju ei saa. Mina ei mäleta, et ma oleks kedagi kunagi
"võrgutanud". Küll aga olen ma nii mõnestki üritanud lahti saada, aga kole keeruline on teinekord. Hakka või arvama, et ongi mehi, kes sõna
EI tähendust hoomata ei suuda.
Üks selline juhus oli mul näiteks eile, mitte midagi ei teinud omast arust provotseerivat. Olin lihtsalt mina ise ja käitusin täpselt nii nagu ma
alati käitun. Üks mees, aga otsustas sellest välja lugeda, et tal nüüd õnnestub skoorida. Ja millegi pärast eeldavad mehed päris tihti, et küll saab
ja järgi ka ei anna, kui pikalt saadad! Ilusa näo ja jalgade laiali ajamise sageduse vahel puudub minu puhul igasugune seos. Aga egas siis üritamist
muidugi keelata saa, ainult võiks aru saada, kui viisakalt keeldutakse, mitte edasi pressida.
Bullet, tõttöelda mulle meeldivad sellised julged naised, kes on valmis ka meest ise kuskile kutsuma. Mis seksi puutub sellisega- kui kõlbab välja
minna siis ka voodis nahistada. Vaheldus tuleb ainult kasuks.
Ilusad naised ei võrdu alati rahanäljas vampiiridega. 
Ükskõik. Lõpuks saab ikkagi haiget see keda ära kasutati.
Ära seleta Kommionu. Muidugi võrduvad, muud ei kuule ju enam viimased ma ei tea mitu aastat, et naised tahavad ainult raha ja häid naisi enam ei olegi
ja bla-bla-blaa... Ahjaa ja ära kasutavad ka ainult naised, every time, mehed ei tee kunagi midagi valesti. Onju?!
Jah, on tõesti ka selliseid mehi kes kasutavad. Kuid enamuse osa ajast on kuulda, et naised kasutavad ära. Ja siis peetakse neid mehi lollideks
mökudeks, kes lasevad ennast ära kasutada ja keda naiste arvates peabki ära kasutama.
Veidi haige ellusuhtumine kas pole?
Kui mees on loll ja möku siis kasutataksegi teda ära
Nagu ma ütlesin, on see haige ellusuhtumine. Et teadmatuses olijaid peabki ära kasutama. Ega ikka ei pea küll. Suhtumises on asi.
Kesse ütles, et peab? Keegi ei käse inimesel olla selgrootu ja lasta end ära kasutada. Kumba sellistel inimestel ei ole kas aju või tahtejõudu? Ma ei mõista ja ei hakka mitte kunagi mõistma neid inimesi, kes vinguvad ja hädaldavad, et neile tehakse seda või teist või hoopis kolmandat moodi liiga. Selline inimene teeb oma selgrootusega iseendale kõige rohkem liiga. Vabanduse leiab alati, aga leiaks julguse ükskord inimeseks saada, seda ei ole!
Kumb on haige
Kas see et mees on loll ja möku või see .et ta ennast ära kasutada laseb.
Kui inimene on haige või vaimse puudega siis kindlasti on häbematus kui teda ära kasutatakse oma huvides.Kuid kui inimene on normaalne(õigus valimas
käija,testamenti teha,relvaluba saada ja muud hüved)ja teda ära kasutatakse siis äkki tuleks viga otsida selles normaalses lollis ja mökus.
Misasja? Õigustate veel sellist käitumist? Uskumatud inimesed olete. Et siis teiste ärakasutamises polegi nagu midagi hullu. Las loll usub, head juttu, et sa oled mu sõber jne. Uskumatu. Kas veidi julm ei ole selline käitumine või?
Loll saab ka kirikus peksa.
targutada sa oskad freelancer, aga kui panna sind sellise inimesega vastakuti kes sul hirmu nahavahele ajaks, kuidas siis oleks. targutaksid ka seda
haiget elufilosoofiat oma mätta otsast?
Arvad, et siin võid niisama sõnu loopida ilma, et kellelegi korda ei läheks?
Bullet
See pole targutamine vaid reaalne elu.Ka sinul soovitaks mingil hetkel avada silmad ja laskuda maa peale.Terve elu on võitlus ja tahad või mitte nii
see saab ka edaspidi olema.Pead lihtsalt enesele selgeks tegema millist teed sa elus soovid käija.
LINK
Millist teed ma soovin käia (õigekiri) ei sõltu pelgalt kõigest VAID ainult minust. Sellel on kuhjaga muid tegureid. Ja Sinu toodud pildil ei vii kumbki tee mittekuhugi. Lihtslat üks viib üles ja lõpeb , teine viib alla ja lõpeb teadmatuses, pimeduses.
See mis teed inimene soovib käia sõltub just nimelt temast endast. Elu on võitlus, asjad ei kuku iseenesest sülle ja keegi ei anna inimesele tema unistusi kandikul, nende täitumiseks tuleb enamasti roppu moodi vaeva näha. Aga keegi ei keela endale muud sisestada ja siis õnnetu olla, palun väga ja palju õnne! Elu ei saagi olla lõpuni selge, see ongi teadmatus selles osas, mis edasi tuleb ja selle tee, mida mööda sinna teadmatusse minna, valib iga hing ise!
Eem, mulle on juhtunud nii, et on lihtsalt õnne olnud tähtsate asjadega. Mulle endale ka tundub nii, et paljude asjadega on lihtsalt õnneks läinud, kuigi ise endale olen ka teadustanud, et nii poleks pidanud minema ka kõige parema tahtmise juures. Näiteks lõputööd jne.
Siil, naised pole ültsegi nii hullud, kui müüdid jutustavad.
Lollidega on aga paraku niivisi, et nõu nad kuulda ei taha eriti ja koperdavadki mööda ämbreid. Ehk siis- loomulik protsess on möda pükse saamine.
Bullet, kirjutasid, et mis siis kui Free kohtuks mõne petisega...
Ma usun et suurt midagi ei juhtu. Tema vaimne tase on suht kõrge ja oskus inimesi läbinäha pole vilets.
Sama oskavad ka tegelikult kõik tõsisemalt võetavad sulid, kui suudad õhust haarata inimese hetke meeleolu, suudad ka tema tegevust mõjutada.
Peen kunst! Mõnel juhul ka lihtsalt väike närvekõditav duell.
( Selle varjus olen tihti mõelnud, milline võis Free nooruspõlv olla.... sa ei pea kirjutama. Enam- vähem tean. ) 
Ega olegi, iga mehe enda viga kui sellise otsa koperdatakse ja veel korduvalt. Loll on loll olla nagu ma ikka armastan öelda. Ja naised teevad täpselt
seda sama, mõned veel mitu korda järjest. Kui teiste vigadest ja enda omadest ka ei õpi, siis on minu meelest ikka täitsa lootusetu seis.
Free, pole mõtet bulletiga vaielda siin, ta on ju hoch. Ta käib siin ainult vingumas.
Siilike ja Eerik, Rahu nüüd!
Vähemalt Bulletil liigub midagi mõttes ja esimene samm- probleemi teadvustamine endale on tehtud. Suured isiksuse
muutused ei käi vaid paari kalendripäevaga, se võtab aega.
Hehh, ma olen aru saanud, et see on kestnud juba aastaid ühte moodi, lihtsalt kasutajanimed on hädaldajal olnud erisugused? Eksin või? Kui ta endale ei suuda mitme aastaga selgeks teha, et probleem on tema endas mitte teistes inimestes, siis ei ole ju midagi teadvustatud ega kohale jõudnud. Käib lihtsalt haletsemist kerjamas ja asi vask. Jätkuvalt loll on loll olla! Igaühe oma asi, ma ei taha teadagi, mis elu see selline on.
Tsitaat:
Algne postitaja: eerik2
Free, pole mõtet bulletiga vaielda siin, ta on ju hoch. Ta käib siin ainult vingumas.
Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Ma eriti ei üllatunud selle peale mida ta selle pildi kohta ütles. Oleks võinud selle ise kirja panna. Oskus on pildis näha seda mis on joonistamata jäetud ja vaatajale mõtlemiseks jäetud.
No vot siis. Kõik ühe vastu on loomulikult kerge. Üks arvamusliider ütleb ja teised noogutavad järgi.
Aga, eks Te tulge ja elage minu elu ja vaadake kui kerge on ennast muuta. Mis teil viga siin sõnu trükkida, lihtne ju. Eks Te tulge ja kaevake end
nendest jamadest välja mis mul kaelas on. Proovige. Proovige kuidas on sellise inimesega suhteid heaks teha keda kõikvõimalikult halvasti sõimanud
oled. Proovige kas on võimalik see.
Nõu anda on muidugi hea ja siis pärast targutada, et ma andsin ju sulle nõu, miks ei talitanud selle järgi. Situatsioonid ja inimesed pole ühesugused.
Oot oot.mida sa sellega nüüd öelda tahad.Et peaksime sõimama naisi litsiks,jooma 12 purki õlut ja unistama 300 kilomeetrity tunnis kihutamisest.Kas
sulle omale ei tundu selline ettepanek jaburana.Mille kuradi pärast peaksin ma hakkama ette kujutama endale sellist elu nagu sa oled suutnud siin
meile silme ette manama.Sulle on antud võimalus-korra oled sa olnud võimas.Pean silmas seda kui spermatosoid mis sinu eksistentsile aluse pani tegi
ülejäänud miljonile lihtsalt pika puuga ära.Kurb kui see su elus ainsaks suureks saavutuseks jääb.Elada tuleb nii,et naaber sinu moodi elada
tahaks.Kui leiad end mõtisklemas et tahaksid naabri moodi elada on midagi juba nihu.
Terve teadliku elu olen ma sammunud selle poole et normaalselt ja tulevikku kartmata elu edaspidi nautida.Mitte midagi pole toodud kandikul ja keegi
pole ukse taga käinud ja kohvrit mammonaga pakkunud.Kõik see mis on hetkel on millegi produkt.
Oma viimases lauses panid sa kirja ühe oma terasematest tõdedest-Situatsioonid ja inimesed pole ühesugused..Just just-selles ongi kogu asja
konks.Prioriteedid on erinevad ja sealt need käärid alguse saavad.
Asi on selles, et ma ei unista 300 km/h kihutamisest vaid ma teen ka selle ära, asi on selles, et ma ei unista 12 purgi õlle joomisest, vaid see ongi minu õhtune norm. Ja asi on selles, et ma ei taha naisi sõimata litsideks, nad lihtsalt ajavad mul sita keema sellega, et mehe elu peab nende järgi käima.
Siilitar patsutab Freelancerile virtuaalselt õlale ja tänab teda selle eest, et viimane ei lase kaotada usku normaalsete meeste olemasolusse.
Jah, bullet, suurepärane, et sa oma saavutustega rahul oled, jätka palun, aga ära sellisel juhul kurda ka. Elu ei pea naiste "järgi käima",
sa võid ju ka meestele oma sümpaatia pöörata. Nii lihtne see ongi kui ei meeldi ära näe vaeva.
siilitar, mina olen aru saanud, et mehed ja naised on suhtes võrdsed. VÕRDSED. Ehk siis arvestatakse mõlemi soovidega.
Paistab, et sina oled üks nendest kelle jaoks mees peab olema selline ja selline ja tegema seda ja seda, et olla IDEAALMEES. Aga mees ise jäägu pigem
tahaplaanile, tähtis on ju see kuidas ta kätel kannaks naist ja AUSTAKS koguaeg.
Bullet sa oled kooselu olemusest valesti aru saanud.Toimiv kooselu pole võimuvõitlus selle nimel kes partnersuhtes on määrava sõnaga vaid sümbioos kus mõlemad osapooled täiendavad teineteist ja püüdlevad ühiste eesmärkide suunas mis on eesmärkideks võetud.
Tahad ütlen ausalt? Mehed ja naised ei ole ega saa suhtes kunagi olema võrdsed. Sul on selles suhtes õigus, et mees ja naine peavad suhtes olema
võrdsed partnerid, teineteisega arvestavad, hoolivad ja armastavad partnerid. Üks ei ole teisest tähtsam ja ühe vajadusi ei saa seada teise omadest
ettepoole.
Samas tee või tina, mina olen elus ainult ühe sellise mehega kohtunud, kes minule sobis. Päris igaühega ei ole võimalik suhet luua. Inimesed on
erinevad.
Aga mehega, kes konstantselt seab oma elu ohtu ja kaanib õhtuga ära 6 liitrit õlut? Mida sellisega peale peaks hakkama?
Sa freelancer võid omale selle sõna sümbioos tead küll kuhu pista. Kaua sa seda üheülbaliselt korrutad koguaeg. Sümbioos, sümbioos.
Siilitar, aga missugune mees peab siis olema. Tegema kodus ehitus ja remonditöid, lugema raamatuid ja olema muidu möku kui prügiämbrit välja viib. Ehk
siis pehmo.
See ongi see, et naised üritavad nagu mehi kuidagi taltsaks teha, ei lase meestel elada. Kui ma tahan ikka 300+ km/h bikega kihutada siis ma ka
kihutan, kui ma tahan juua 6 liitrit õlut, siis ma ka joon, kui tahan langevarjuga hüpata, siis lähen panen end koolitusele kirja ja lähen ja hüppan
ka.
Aga loomulikult naised mõtlevad alalhoidlikult, et mees peab ikka olema perele ja lastele ja korralik ja midakõike veel, peaasi, et NAINE rahul oleks.



Uskumatult loll jutt. Üritasin praegu ette kujutada kõiki oma sõpru, kes on õnnelikus suhtes, et mida nad sellise määratluse peale teeks. Ma arvan, et
sa saaks lihtsalt tappa.
Mul ei ole ka jaksu täiskasvanud inimesele elu tõsiasju selgitada. Vasikaga võidu jooksmine on täiesti mõttetu, see nimelt ära ei väsi, aga mina küll!
Ei ütleks, et loll. Sa ise ütlesid, et mida peale hakata mehega kes sihilikult liikluses enda elu ohtu seab ja 6 liitrit õlut ära joob õhtuti. Mida siis poissmees tegema peaks õhtuti? Kui ütled, ükski korralik naine teda sellisena ju nagunii ei taha
Siilitar
Mina isegi ei suuda ette kujutada sest mul pole lihtsalt niisauguseid sõpru kellega annaks Bulletit võrrelda.Ühel üks loll ja lits koer oli aga see
oli emane.Kui mul oleks sellised sõbrad nagu Bullet(mõtlen ,et peaks neid tõelisteks sõpradeks)Siis laseks ilmselt poeg mind maha.
Bullet
Sa oled nii küündimatu et sa ei mõista isegi seda et sa ei sea ohtu mitte ainult ennast vaid ka normaalseid inimesi kellel on lapsed ja omaksed.Kui
selline teeks avarii,ja ma peaks kuidagi selle tulemusel kannatama siis sa sooviksid ,et poleks üldse sündinud ja sooviksid ise suura normaalselt.Sa
lausa anuksid seda
Okei. Ütleme, et alustan elu homsest puhtalt lehelt. Täiesti nullist. Kuidas ma peaksin siis käituma ja mida tegema, et olla normaalne mees igas
mõttes, naistele, lähedastele? Anna palun nõu siis vähemalt siilitar, sellist mida on võimalik ka reaalselt rakendada ja tulemuslikult.
Jajah, freelancer. Mida iganes oma lähedased võid ka endale sinna pista kuhu sümbioosigi. Ela oma lähedasi leinates siis. Meil on seadused mis
kaitsevad ka nende rikkujaid. 
Mul on elav kujutlusvõime, aga ma siiski üritasin rohkem nende reaktsiooni selle peale ette kujutada, millised nad ühe tüübi meelest oma suhtes on.
Kindlasti ei ole mul selliseid sõpru, isegi poissmeestena ei olnud nad sellised.
Meheks hakkama peaks! Mis asi see sinu meelest sinust täpsemalt mehe teeb?
Tõesti väärt nõuanne siilitar. Aitäh. See on sama hea kui öelda, et hommikul ärgates pead silmad avama.
Nüüd ütle sellepeale veel, et ma andsin sulle ju nõu aga sa ei kuulanud.
Ma ei ole mitte mingit nõu andnud. Ja selles osas, kuidas meheks saadakse, mina ka aidata ei oska, sest pole seda kunagi tegema pidanud. Mina tean, milline peab mees olema, et minule silma jääda. Ja selleks ei oska ma neid soovida ja kasvatada, seda nad lihtsalt on.
üks asi siilitar. Kui mees kes oleks sinu jaoks mees aga kui sa saad teada, et tal pole üldse sõpru, kas ta oleks siis ka mees ikkagi?
See ei ole võimalik.
Ok. selge. See vastus on ammendav. Seega mul pole lootustki olla ühelegi naisele armastav kaaslane ega ka kunagi saada heaks isaks.
Küll on hea niimoodi iga päev üles ärgata, mõttega, et sa pole kellelegi vajalik ja sa ei lähe kellelegi korda. Et sa oled lihtsalt vaid iseendale.
Ja selline asi ei aja üldse jooma 6 liitrit õlut päevas ega tegema midagi ekstreemset, sest kõigil on sinust nagunii ükskõik, miks ei peaks siis endal
olema ükskõik teistest.
Istu edasi oma õllepurkite otsas ja vaata seda kuidas elu sinust mööda läheb, sest oled liiga laisk, et leida elus midagi ilusat ja positiivset.
Esiteks lõpeta ära vingumine ja hädaldamine ning teiste inimeste oma õnnetu olemises süüdistamine. Me kõnnime oma rada ise, kui me iseendale ei
meeldi, siis ei saa me ka teistele meeldida.
Kui ma ütleksin, et see mees, kes sina oled, minus huvi ärataks, siis ma valetaksin. Aga mina olen ainult üks naine umbes 3,5 miljardist, seejuures
olen ma üks keeruline frukt.
bullet võta iga õllepurgi asemel, mis pihku haarad, hoopis raamat kätte ja kõik igavad poissmeheõhtud on sisustatud. selle igavuse kohta ütles üks väga tore tütarlaps - ainult laisal inimesel on igav.
Tsitaat:
Algne postitaja: bullet
No vot siis. Kõik ühe vastu on loomulikult kerge. Üks arvamusliider ütleb ja teised noogutavad järgi.
Aga, eks Te tulge ja elage minu elu ja vaadake kui kerge on ennast muuta. Mis teil viga siin sõnu trükkida, lihtne ju. Eks Te tulge ja kaevake end nendest jamadest välja mis mul kaelas on. Proovige. Proovige kuidas on sellise inimesega suhteid heaks teha keda kõikvõimalikult halvasti sõimanud oled. Proovige kas on võimalik see.
Nõu anda on muidugi hea ja siis pärast targutada, et ma andsin ju sulle nõu, miks ei talitanud selle järgi. Situatsioonid ja inimesed pole ühesugused.
Tsitaat:
Algne postitaja: bullet
Ja selline asi ei aja üldse jooma 6 liitrit õlut päevas ega tegema midagi ekstreemset.
Tegelikult on veel su jutul üks nüanss mispärast ma ei usugi, et saa võiks 300 km/h kihutada, julgeks langevarjuga hüpata, ma isegi ei usu, et sa 6
liitrit õlut päevas ära jooks... see teeks ja oleks on kuidagi hale ettekujutlus mehest, kes sinu arvates peaks tütarlastele meeldima...
Minuarust said sa siin teada, et nii see pole.
Mis ei tähenda, et naistele ei meeldi julged mehed, see paistab silma isegi nii, et ei kella võimaliku 300 km/h kiirusega
Kahlemata on naisi, kes
teavad mu 24+ (täpselt ei mäleta) langevarjuhüppest, aga ma pole seda küll kellelegi nina alla hõõrunud
Küsisid siin, mismoodi alustada puhtalt lehelt. Kõigepealt, suhtle normaalselt, ilma ennast ette söötmata nii meeste kui naistega, ole kuulaja ja
aktiivne osaleja, kui vaja tee seltkonnale välja või osta suvalisele tütarlapsele lilli... ainult - ära etenda õnnetut, keda teised ei mõista...
Sales, sul on õigus ole kuulaja+aktiivne osaleja. ei teki ju kahepoolset kontakti kui üks ainult "muliseb" ja teine kuulab.
Kriteerium kuus liitrit õlut...?
Ei suitsetaks, jooks, ega vaataks võõraid naisi ja tantsiks hästi
Ah ma ei tea kas sellest ikka piisab, kui oled iga enda esitatud nõudmise taha ristikese vedanud?
Teemasse ei oska küll midagi öelda
Ise olen nii mõelnud, et kuni 35+ on mehed rahul, kui neil on mida vaadata, 50++ kui on mida kuulata, ja 35+
mehed soovivad nii ühte kui teist .
Eranditest siin muidugi ei räägi. 
Minu arust on antud teema vägagi õpetlik.Siinses teemas saab isegi pooletoobine aru millised karikohad tuleks elus blokeerida ning millised parasiidid oma elust kaugemal hoida seda eeldusel ,et soovitakse luua normaalne suhe.
Mu meelest püütakse siin just pooletoobilistele selgeks teha, milline ei peaks olema, et üldse suhtest unistada
Aga mis siis kui kaks pooletoobist teineteist leiavad?
Foorum saab ühe kasutaja juurde-nagu elu on näidanud
Aga miks mitte kaks?
Tsitaat:
Algne postitaja: bullet
Asi on selles, et ma ei unista 300 km/h kihutamisest vaid ma teen ka selle ära, asi on selles, et ma ei unista 12 purgi õlle joomisest, vaid see ongi minu õhtune norm. Ja asi on selles, et ma ei taha naisi sõimata litsideks, nad lihtsalt ajavad mul sita keema sellega, et mehe elu peab nende järgi käima.
. Tegelikult ma saan sellest soovist aru, igaühes on kihk teha midagi
meeletut ja suurt ning täitsa oleneb, millise piiri keegi endale seab.Kui istuda teleka ees ja vaadata reklaame, siis just kiired autod ja külmad
õlled ongi trend, mille järgi käia.
Iseasi, kui väärtuslikuks või tühiseks Sa oma elu pead ja mille peale seda raiskad. Pole midagi lisada eelpool öeldule. 
Mulle jäi erinevalt kaasfoorumlase Myrgi selgusele mõningaid lahtisi otsi.Ma nüüd päris hästi ei mõistnud kodukäija lauset..... Niisiis ongi Sul valida kas külm õlu ja odavad naised või siis vähem raha alko peale ja paremad naised. ....et nagu mis naised !!!!!
Aga arvuta ise. delta_naine = kallis õlu - odav õlu
kle iir, mis siis erilist pärast 35+ juhtub? loodad, et on targem, täiskasvanulikum või kardad, et kaasnevad mingid hädad, mistõttu tuleb kuidagi
teisiti võluda?
tibulik käitumine ei mõju, kena võiks ju olla ja intelligentne ehk ka. sõbralik ja aus. kõik vast laias laastus.
Hiljem.
PS. Kui tunned ennast selles vanuseklassis ebakindlalt, jää 20+ juurde 
Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Mulle jäi erinevalt kaasfoorumlase Myrgi selgusele mõningaid lahtisi otsi.Ma nüüd päris hästi ei mõistnud kodukäija lauset..... Niisiis ongi Sul valida kas külm õlu ja odavad naised või siis vähem raha alko peale ja paremad naised. ....et nagu mis naised !!!!!
Kas mulle meeldib? Mulle on seegi suureks auks, et keegi naisterahvas üldse minust välja teeb.
Ma võingi vabalt jääda siin Free mõtisklusi lugema
Lihtsalt nii head mõtted
Ja kuidas võrgutada üle 35 aastast meest??
Kui soovid rohkemat kui seks siis jää endaks ja näita kui suurepärane sa oled 
Minu arust pole neid vaja üldse võrgutada , neid 35seid meeleheitel õllekõhuga mehi kõik kohad täis.
Nende meeled ja keha on rikutud mis neist tahta.
Parem tahta ikka midagi erilist.
Lihastes kehaga, sarmika fluiidiumi ja rikkumata vaimuga.
Skinnikene
No nii hull ometi ei saa asi olla.
Ma arvan,et meesterahvas üle 35 on suht valiv ja üldjoontes teab mida ta soovib.Kui siia juurde lisada sotsiaalne kindlustatus,rahulolu oma eluga ja
positiivne ellusuhtumine siis võib see võrgutamine olla eriti raske.Teda lihtsalt ei huvita igasugused vaid selleks et poolehoidu võita peab ka
kõrvade vahel midagi olema,ainult jalgevahel olevast enam vaevalt piisab.
Muidugi ei väida ma et lisaks normaalsetele meesterahvastele on olemas ka igasuguseid teistsuguseid.
Skinnul pole lihtsalt õnne olnud, mis muud. Eks naistegagi samad lood... Ajaviiteks võib ju harakaid paugutada, nii et sulgi lendab, kuid kaua sa ikka
viitsid... 
Ongi nii, et kui see mõnus kindlustatus jne. on olemas siis enam enda eest vaeva ei nähta.Ma ütlen,et 35+ on täiega hukas jõmmid, põrssad kes aelevad
õllega teleka ees ja vahivad jalkat
Mis inteligentsusest saab seal rääkida.
Mehed kes on 50+, nendega võib juba pikemalt rääkida ja neil pole vahet kas sul on triip või tutt.
Vaid peaasi,et sa oled temaga siiras.
Ka näevad rohkem vaeva oma välimuse eest nooremad mehed ja sama on ka vanemate meestega. Need keskmised on kõige jubedamad
Mõned erandid on aga see on nagu nõela otsimine heinakuhjast.
Nii tore on lugeda kui keegi räägib ka vanemate meeste kohta ilusaid ja südantsoojendavaid sõnu.
Ma olen mehi kaua uurinud
Ma tean millest ma räägin
Dr Skin kuna võib sinu kokkuvõtet, meessoo iseärasuste kohta lugeda?
Loeksin huviga. Ja ilmselt ma poleks ainus.
Minu memuaaride raamatu on juba paljud ära broneerinud
Aga no teate ju mis vanuses hakatakse kokkuvõtteid ja memuaare kirjutama
Lugesin oma postituse üle ja mõtlesin, mis võis arusaamatuks jääda. Odavad ja kallimad naised? Eks neid olegi kahte liiki, ühed, kes kõik kaasa
teevad, nii liitritega mõõdetava õllejoomise, seksiorgiad, seiklused maal ja merel. Peaasi, et raha oleks ja riist seisaks. Sellistega ei abielluta ja
enamasti ka pikka aega koos ei veedeta. Kallimad naised on need, kelle nimel õllejoomine ja autoga kihutamine maha jäetakse. Nii lihtne ongi. Mulle
näis, et bullet tahab leida kõigepealt hingesugulast, mitte laenutatavat madratsit, sellepärast avaldasingi arvamust, et ennasthävitav elustiil
välistab võimaluse leida hea naine. Mõnikord võib ju vedada, aga see on juba muinasjutt pimedast kanast ja terakesest, minu arust see kana suri
nälga.
Aga tegelikult tunduvad bulleti mõttemõlgutused sümpaatsed.
Jutt siin ikka mehe võrgutamises mis minu nooruses tähendas sama nagu tänasel päeval rajalt maha võtmine mis eriti hingelist lähedust ei
eeldagi
Sorry, Sales, ma olen vanamoodne inimene ja mulle jääb arusaamatuks seks lihtsalt võimlemise tasemel.See on ikka midagi nii intiimset, et ma pean seda
meest ikka väga hästi tundma ja usaldama, kellele sellist lähedust luban. Aga ma sugugi ei välista, et see äratundmine võib juhtuda väga äkki, mul
isiklikult piisas ühest juhuslikust pilgust. Aga ikka terve aasta läks, et see 35+ ära võrgutada. Nii et kui teemasse, siis ma olen päris saamatu ja
kogemusi jagada ei oska. Aga paganama ilus aasta oli!
Mis seks võimlemise tasemel.,Seks selle pärast et tahetakse seksida.Ja see pole kuidagi seotud võimlemisega.Võimlemisega on rohkem seotud see kui
ronitakse nagu seale selga ja keeratakse taha.Teine aga ainult pööritab silmi sest peab laskma enda harjale vart taha sobitada .
See teema vast jah pole selle õige otsimiseks-rohkem nagu saama peal väljas olemise teema.
PS
Mulle samuti tunduvad huvitavad Bulleti mõttekäigud.Midagi vaheldust tavapärasele.