Board logo

Naisele vastu kukalt :(
darius34 - 04.09.2010 kell 11:45

Olgu ära öeldud.
Ma pole muidu vägivaldne inimene aga oli situatsioon, kus oli omajagu alkoholi ,emotsioonid olid laes .Ta oskab mind üles keerata aga me polnud kunagi varem füüsiliseks läind ja siis see juhtus ma lõin teda vastu kukalt ,korra ja vist rusikaga.
Suur tüli muidugi, ta kahmas lapse(2 aastase) kes pole muide minu oma ja pani lõikama.
Saime uuesti kokku kuid pärast seda õnnetut intsidenti ja palusin talt andeks ning vandusin,et ei tõsta eales ta vastu enam kätt.
Ma arvan,et vist taipasin alles pärast seda tüli kui palju teda armastan ega tahtnud teda kaotada.
Hiljem viibisin välismaal tööasjus ja kui tagasi eesti siis paarpäeva koos ja tema läks välismaale tööle.
Olime koos aga polnud seda õiget tunnet enam .
Ta vältis mu suudlusi ja me ei sexind enam
ja lõpuks läksime mitte just sõbralikult lahku.
Sai nagu pihtimus rohkem mitte küsimus, las siis olla nii.

Lihtne on hukka mõista aga püüa mõista!


ullike - 04.09.2010 kell 12:24

Tsitaat:
Algne postitaja: darius34
Ta oskab mind üles keerata

Vähe on naisi, kes seda kunsti ei valda Näägutav naine on tülgastav. Iseasi, kas sellega kaasa minna või õnnestub distantseeruda.
Kena muidugi, et selle teema Kodututesse püsti panid. Siinne rahvas on suht sõbralik. Delfis oleks sind esimese viie minutiga risti löödud, üles poodud ja lahtisel tulel küpsetatud.
Eks mõtle ise, kas järgmisel tülinorimisel suudad end paremini valitseda või lööb jälle silme eest mustaks. Ja kas põhjus, miks noriti, on sinus endas või oli see põhjendamatu tüli.


darius34 - 04.09.2010 kell 13:23

Jah ei oleks sellepeale tulnudki ,et delfi foorumisse selline lugu panna siis lõpetaks vist otsaga õhtulehes suisa
Tänud asjaliku kommentaari eest.

Lihtne on hukka mõista aga katsu mõista!


darius34 - 04.09.2010 kell 13:28

p.s põhjus on nagu viinavõtmisega,et selle leiab alati.
Tegelikult oli asi selles,et ma rääkisin mob ühe vana tutava semuga ja ei pöörand talle tähelepanu.
See ajas ta pöördesse ja hakkaski näägutama mis päädis paraku ,selle õnnetu intsidendiga .



Lihtne on hukkamõista aga proovi mõista!


Liilia - 04.09.2010 kell 14:33

Õige ullike näägutav naine on inetu ja näägautav mees veel hullem.Ja inetu ka see taktitundetus vahele segada,kui teine pool suhtleb veel kellegi kolmandaga.Kuidagi lapsiku situatsiooni mulje jäi,sellest tülina põhjusest.
Kuid ise olen seda meelt,et pole olemas mitte ühtegi põhjust enese niivõrd mittevalitsemiseks ,et teisele füüsiliselt liiga teha.
Kui tead,et oled äkilise loomuga,peaksid siiski mõtlema ja enesega kokkuleppele jõudma,et kui tuleb riiukukk külla ja rusikas ka nagu sügeleb siis kihuta sellega no kasvõi vastu seina või kuhu iganes,mitte aga inimesele kellest hoolid.Pole mitte mingit õigust kellelgi ka võõrale pasunasse anda(v.a.ehk enesekaitseks)
Usun et iga inimese elus on olnud hetki,kus minnakse äraunustamiseni endast välja.Tean ühte meest,kes taobki rusikaga vastu seina,kui naine ta endast välja viib.
Omal pole kaklemistega pistmist olnud.Oskasime ikka suusõnaliselt omad sõjad maha pidada,kui tarvis oli.Aga oh neid hirmsaid roppusi,mis siis vahel torust tulid,häbi meenutadagi.Mees oli mul kole ropu suuga ja eks see ole ju ka omamoodi nakkushaigus
Statistika räägib,et kes ikka korra julgeb lüüa,see lööb ka teist ja kolmandatki jne.korda.Loodame,et sina sinna hulka ei kuulu.
Enesekontroll peab peal olema darius


darius34 - 04.09.2010 kell 15:44

Me pole enam koos ja nii nagu talle vandusin,pole seda vannet murdnud.
Küll on ettetulnud jah,et olen rusikaga vastu seina virutanud.See teeb hetkeks haiget ja siis on pinged ka maandatud.
vabandust aga selline ma kord olen .

Kerge on hukkamõista aga katsu mõista!


guttamax - 04.09.2010 kell 16:17


Ma arvan, et naene oli Sust juba enne seda nätakat kaugenenud, ning see suurt midagi ei muutnud. Loomulikult ei kiida ma heaks seda, et Sa end pidurdada ei jäksanud, aga see oli sinu elu, ning maisuuda ka kõigi elusid elada
Aga persse oleks teie suhe niikuinii läinud, ka ilma selle kuklamatsuta, arvan.
See Liilia statistika...nu ma poleks selles nii kindel..selle põhjal inimene, kes hädakaitseks tapab teise, saab seejärel sarimõrtsukaks millalgi...Kõik põle nii mustvalge, nagu küsitlus paarisaja inimese seas näitab


Liilia - 04.09.2010 kell 18:29

gutta!Liilia ei ole statistik,saaaru
Sugesaajal ongi 4 varianti:
1.tagasi vastu lutsimist anda
2.lõikama panna(nagu dariuse naine)
3.ära kannatada ja jääda uut matsu ootama
4.probleem rääkides ära lahendada ja jõuda füüsilise puutumatuse suhtes kokkuleppele...(see jääb küll vist ainult lubaduseks järgmise kismani)
Eks neid variante ole teisigi,igaühel oma teooria.


lenxu - 04.09.2010 kell 18:59

Mina oleks ka peale löömist jalga lasknud või siis äärmisel juhul oleks koju jäänud, aga olnud äärmiselt solvunud ning eemalehoidev.

Ükskõik kui palju teine pool ei provotseeri, ei ole löömine põhjendatud


sales - 04.09.2010 kell 19:12

No ma ei tea... omal oli küll selline lugu kusagil 10 aastat tagasi, et armuke tuli käsipidi kallale, aga ta oligi sõjard, scoutspataljoni kuulipildur... no me andsime üksteisele ikka parajad koslepid, mul oli huul lõhki ja temal silm sinine... kuid pärast seksisime siiski ka


Liilia - 04.09.2010 kell 19:18

Tsitaat:
Algne postitaja: sales
No ma ei tea... omal oli küll selline lugu kusagil 10 aastat tagasi, et armuke tuli käsipidi kallale, aga ta oligi sõjard, scoutspataljoni kuulipildur... no me andsime üksteisele ikka parajad koslepid, mul oli huul lõhki ja temal silm sinine... kuid pärast seksisime siiski ka



Vähemalt polnud midagi võltsi ega mõistmatut,kõik tuli puhtast südamest


sales - 04.09.2010 kell 19:39

Kakelda ja kallistada, vihata ja armastada tasubki ainult puhtast südamest, muidu ei tasu vaeva emotsioone üles kütta...


iir - 04.09.2010 kell 20:30

Lugupeetud teemaalgataja, Su palve, "palun mõista, mitte hukka mõista" on antud juhul kohatu. Lihtsalt on asju, mida pole võimalik andestada ja mida ei andestata. See, et Sa naise vastu käe tõstsid näitab nii mõndagi. Su naine käitus ainuõigel viisil ja seal polegi midagi arutada.
Põle põrgus ja närtsi oma süümepiinade käes...NAISEPEKSJA!
Kui pea ei kanna, siis ei tasu juua, häbi!!


cc - 04.09.2010 kell 20:32

... naistega on alati jama.


guttamax - 04.09.2010 kell 20:46


Iir pole ka vist tükk aega saand
Loomulikult on see sigadus, Iiirekesekene, aga mulle jääb hetkel selline mulje, et oled ise millalgi analoogselt kannatanu olnud, ning seega siis mitte päris neutraalne vaatleja
Räägi meile oma taagast, ning katsume aidata, aga teemaalgatajat põrgusse põlema saata...Nu ta ju ise pihtis, eksole...ju tal's midagi ikka kraabib kusagil, kaspole?
Võiksin ka öelda, et mees, kes naise vastu käe tõstab on narts, aga ei ütle. Sest kunagi ei tea kõiki nüansse. Ja ma pole jumal ka, et oman õigust kõigi üle kohut mõista.


iir - 04.09.2010 kell 21:00

Guttakesekene, vata, net on suur ja lai, kui pihtida, et lõin naist, ja katsuge mind mõista, olin purjus, naine ajas närvi.... Mõni tõesti patsutab õlale ja noogutab kaasa, et pole midagi, elu ees, sa ju kahetsed. Aga mina annan verbaalselt vastu hambaid. On asju, mida ma ei tolereeri, mitte mingil tingimusel, sest pole olemas dibiilset, lolli ja vastikut naist, kellele peaks MEES kätega kallale minema. Mida sa demonstreerid? Oma füüsilise jõu domineerimist? Paned asja jõuga paika ja näitad, kes on tegelikult olukorra peremees. Lolliks olete läinud või? Mida te õigustate... Millist käitumist te õigustate? Et teatud tingimustel, ikka tuleks naisele üle küüru anda?


2mustikas - 04.09.2010 kell 21:03

darius34, Sul on tõsised probleemid ja neid peaksid sa rääkima arstile.
On ilmselge, et sa keed vahest üle. Järgmise naisega võib sama juhtuda, sest seinaga juhtub ju seda...!
Miskit peame ju lõpuks endas muutma eks, viina võime ka võtta aga see on tujuvõimendi.
Ja hea on see, et ära rääkisid.
Ja tea, et õrnemale tehtud ülekohus tuleb sulle endale tagasi , niiet palu nüüd keda iganes, et tema hingel kergem hakkaks...
Sul ei peagi kerge olema.


wasteland - 04.09.2010 kell 21:48

Olen iiri ja 2mustikaga samas paadis.

darius34, soovitan sul tulevasi naisi ettehoiatada juba varakult, et kui punase peale l2heb, kaotad enesekontrolli ja nii mondagi voib juhtuda.

PS! Ma sain aru, et darius32 polnud purjus antud hetkel.?


freelancer - 04.09.2010 kell 22:08

Meest kes naisterahva vastu käe tõstab on täielik pask.Samasugune on naine ,kes hiljem plaanib selle mehega seksida.


Erandolukordades on selline asi lubatud-näiteks sõjas.

Kas tõesti on oluline kas mees oli tutakat andes purjus või mitte.


Aku - 04.09.2010 kell 22:35

Nii, et Darius kui ennast muuta ei taha pead kaugelt idamaalt sellise naisukese tooma, kes ennast klohmida laseb ja pärast külapeal siniste silmadega eputades kõigile räägib: "Peksab, tähendab armastab"!


guttamax - 04.09.2010 kell 22:39

Tra. niikui lasteaed siin rsk. Ma arvan, et iga normaalse mõistusega inimene on samas paadis. Aga inimene ei kirjutanud seda teemat ilmselt kiitlemiseks. Ju tal siis ikka omal ka natsa häbi on...
Nu see wasteland oli veel eriti vaimukas

Mina ei oska Sulle midagi soovitada ja.. häirib pigem see, et ma ei saagi täpselt pihta, et mida sa selle teemapüstitusega taotled? Võib-olla Sa oled selles foorumis hoopis vana kala, ning otsustasid natsa akvaariumisse keeva vett lisada, et vaatab mis kalad teevad? Midagi ei tee, ja ilmselt saab kunagi uhhaad.
Aga kui teemasse otse haakuda, siis olen tundnud sellist naisterahvast, kes jõi ennast purju, ning läks oma mehele kättpidi kallale..iga kord kui jõi, ning jõi päris tihti (need minu tuttavad onjä ), kuni mees, peale järjekordset seltskonna ees alandamist vastu ei pidanud ja...virutas vastu, rabas naise sülle ja pani vannituppa luku taha... Seltskonnas oli naisi ja mehi, ning mitte keegi, ka mina, ei mõistnud meest hukka.
Ju me siis kõik jõhkardid olime.


ohakas - 04.09.2010 kell 22:59

naisi peksta on väga kole lugu
ikka päris saast, kes seda teeb
aga
hämmastaval kombel naised lasevad ennast peksta
mul täna räägiti lugu
gümnaasiumi õpetaja kohtus üldtrepikojas naisõpetajaga, viimane astus oma korteriuksest välja virila näoga, teretas mu tuttavat , samas läks uks uuesti lahti, sealt torgati üks suur karvane mehe käsi( samuti õpetaja oma) see rabas naise uusti tuppa, uks lukku ja siis hakkas käima tümm-tümm
ja mees karjus ´´ vaata, milleni sa oled mind viinud...´´
hämmastaval kombel naine sai vist aru, milleni ta oli mehe viinud
ja nad elavad siiani koos


freelancer - 04.09.2010 kell 23:04

Ohakas
See palju naine end peksta laseb on tema enesehinnangus kinni.Kui ikka end ei austa siis las tümitatakse.


ohakas - 04.09.2010 kell 23:13

paari sõnaga selliseid asju selgeks ei saa
see on nii pikk psühholoogia,
selles suhtes võib olla midaiganes


freelancer - 04.09.2010 kell 23:21

Ma nüüd hästi ei mõista.Kas üldse saab olla mingisugust õigustust antud nähtusele.Või tahad sa väita,et teatud tingimustel on selline asi aksepteeritav.


ohakas - 04.09.2010 kell 23:23

sina arvad, et ei ole õige ja mina arvan nii, aga on inimesi, kes arvavad vastupidiselt
ja pealegi kus meie teame, millest see naine ja mees erutuvad,
et siis dumat nada, ma ju räägin pikk lugu


cc - 05.09.2010 kell 07:58

Ma olen kuulnud, et mõnes kodus hoopis naine peksab meest. Aga antud juhul ei olnud tegu üldse peksmisega, vaid ühekordse intsidendiga, mida ka kahetsetakse.
Aga loomulikult kaasaegses võrdõiguslikus ühiskonnas säärane brutaalsus ei ole absoluutselt aktsepteeritav.

Ise ma ei ole naiste kallal vägivalda kasutanud, aga valdav enamus neist on tõesti nii lollid (ma ütleks et lausa ussid), et see lihtsalt tekitab meeletut hingelist pinget. Mis omakorda hakkab pikas perspektiivis tekitama südamehaigust. Minupoolne soovitus on lihtsalt edaspidi loobuda kõigest sellest jamast ja elada oma elu üksinda.


2mustikas - 05.09.2010 kell 08:16

Me peaks vaatama, millisest ühiskonna kasvatusest sellised teod tulevad.
Näiteks: kätega vehkimine , teistest üle rääkimine ( lauspostitamine), ropendamine, enda egoga teiste juttu vahele trügimine, jne.
Need on koolitamatuse tundemärgid. Õpetatud kutsikas ei pissi põrandale....


Murakaraba - 05.09.2010 kell 11:47

Tsitaat:
Algne postitaja: darius34
Olgu ära öeldud.
Ma pole muidu vägivaldne inimene aga oli situatsioon, kus oli omajagu alkoholi ,emotsioonid olid laes .Ta oskab mind üles keerata aga me polnud kunagi varem füüsiliseks läind ja siis see juhtus ma lõin teda vastu kukalt ,korra ja vist rusikaga.
Ta vältis mu suudlusi ja me ei sexind enam
ja lõpuks läksime mitte just sõbralikult lahku.



Tunnistasid, et see on nagu pihtimus rohkem, küsimust polegi. Küllap närib hinge valusasti.
Arvata võib et ega verbaalseski suhtluses teil mitte kõige parem klapp polnud. Naine tundis vajadust näägutada põhjustel, mida me ei tea. Kas olid tal mingid omad põhjused kooseluks (lapsele isa ja mehelik tugi kõrvale) ning tegelikult ta ei armastanud sind. Sina seda ei taibanud ja lasid end alandada kontrollimatuseni. Vastu kukalt lüüa (selja tagant siis) oli argpükslik tegu, kõrvakiil lahtise käega oleks naise paremini maha jahutanud. Selle teoga tõmbasid küll endale vee peale, rusikaga naist ei lööda!! mitte mingil tingimusel.
Hää küll, tunnistan üles. Paar korda kõrvakiilu elu jooksul olen saanud. Väga efektiivne meetod ja olid terava keele eest antud. Selles suhtes kahtlemata oli omajagu turvatunnet sest teadsin et see mees iial rusikaga mind ei löö. Siit vist koorubki nüüd lõppeks välja, mida tahtsin öelda. Naisele peab pakkuma turvatunde, sellise, et ta teab et on kaitstud ja ta ei pea hirmu tundma võimaliku vägivallapuhangu ees.
Darius34, ära nii tee nagu siin keegi soovitas, et uuele naistuttavale hakkaksid ette ära hoiatama, et sa võiksid hakata lööma sobival situatsioonil. Ära kanna seda häbi nagu ehet endaga kaasas. Võib ka eeldada et leiad naise kellega paremini läbi saad ja keda austad paremini.
Tee endaga mingi rituaalne puhastuspõlemine (käi põle põrgus ära, saab rahus edasi minna)või mantra. Lihtsalt ära aktsepteeri sellist iseennast sellise väljundiga enam, lõpp, finito, ja leia tasakaalustav naine. No, kui sa ei saanud nüüd aru, mida põrgut ma räägin, siis küllap aidatakse siin foorumis jälle joone peale. See oli minu arvamus.

A ja kui peres, kus naine on vägivaldne, miks mees ei saa naisel randmetest käed kinni hoitud niikauaks kui maha rahuneb, sellest ma aru ei saa. Meestel peaks vist ju rohkem jõudu olema et taltsutada agresiivsust. Noh, ma muidugi eitea neid nippe, kuidas meest pekstakse?


guttamax - 05.09.2010 kell 14:19

Tsitaat:
Algne postitaja: 2mustikas
Me peaks vaatama, millisest ühiskonna kasvatusest sellised teod tulevad.
Näiteks: kätega vehkimine , teistest üle rääkimine ( lauspostitamine), ropendamine, enda egoga teiste juttu vahele trügimine, jne.
Need on koolitamatuse tundemärgid. Õpetatud kutsikas ei pissi põrandale....

Anna andeks, mutsikas, aga minu silmis oled sa juba ammu idioot, ning minu maine mind absull ei morjenda, et ürita ka oma kibestumist kuidagi muul moel välja näidata, kui sellega kui antipaatne ma sulle olen, sest tunded on vastastikused
Teemasse, siis too mees pani ka kõrvakiilu, ning tõstis tolle fuuria sülle, misjärel kandis luku taha.
Oleme jh. kõik sellised vooruse verstapostid, lahe on lugeda


Leni - 05.09.2010 kell 17:22

Tsitaat:
Algne postitaja: cc
aga valdav enamus neist on tõesti nii lollid (ma ütleks et lausa ussid), et see lihtsalt tekitab meeletut hingelist pinget.
See on sul sellest, et sa ei ole ühtegi neist lähedalt näinud. Ja hingelisi pingeid tekitad endale igaks juhuks ise, et ei oleks vajagi. Äkki?

Ja vbl patoloogilised naistepeksjad (ja paadunud ohvrid) samamoodi. Et nagu oleks naine (mees) kodus, aga tegelikult on vaenlane ja "võõras", sest pole juhust olnud lähemalt tutvuda päriselt.

Tsitaat:
Algne postitaja: ohakas
et siis dumat nada, ma ju räägin pikk lugu


darius34 - 05.09.2010 kell 21:06

Tsitaat:
Algne postitaja: ullike
Tsitaat:
Algne postitaja: darius34
Ta oskab mind üles keerata

Vähe on naisi, kes seda kunsti ei valda Näägutav naine on tülgastav. Iseasi, kas sellega kaasa minna või õnnestub distantseeruda.
Kena muidugi, et selle teema Kodututesse püsti panid. Siinne rahvas on suht sõbralik. Delfis oleks sind esimese viie minutiga risti löödud, üles poodud ja lahtisel tulel küpsetatud.
Eks mõtle ise, kas järgmisel tülinorimisel suudad end paremini valitseda või lööb jälle silme eest mustaks. Ja kas põhjus, miks noriti, on sinus endas või oli see põhjendamatu tüli.


Nojah olengi nüüd ristilöödud ja ka põletatud ,just nagu sa delfi kohta ennustasid.
Siin,tõsiküll võttis see rohkem aega kui 5 min

Ma jõudumööda vastan ka teie kommentaaridele kallid foorumlased.


darius34 - 05.09.2010 kell 21:31

Tsitaat:
Algne postitaja: iir
Lugupeetud teemaalgataja, Su palve, "palun mõista, mitte hukka mõista" on antud juhul kohatu. Lihtsalt on asju, mida pole võimalik andestada ja mida ei andestata. See, et Sa naise vastu käe tõstsid näitab nii mõndagi. Su naine käitus ainuõigel viisil ja seal polegi midagi arutada.
Põle põrgus ja närtsi oma süümepiinade käes...NAISEPEKSJA!
Kui pea ei kanna, siis ei tasu juua, häbi!!


Ma jätsin ütlemata selle ,et eelnevalt sain mina temalt kõrvakiilu ja kuna ta mu oma näägutamisega endast liialt välja oli viind,järgnes see kahetsusväärne intsident,ma pole uhke selleüle.
p.s me olime mõlemad ka parajalt joonud ehk isegi täis


2mustikas - 05.09.2010 kell 22:05

Darius , palju mängib rolli ka kes on su vanemad.
minul näiteks, oli isa Ukrainlane ja tema magas kogu aeg kinsall padja all. Minul tuli tema vigadest õppust võtta...


Liilia - 05.09.2010 kell 22:11

Mustikakene,mis sa seletad,kas ta magas sellepärast kinzalliga,et ukrainlane oli ?
huvitav,kus see minu vanaisa seda kinzalli siis hoida võis...


darius34 - 05.09.2010 kell 22:11

Tsitaat:
Algne postitaja: 2mustikas
Darius , palju mängib rolli ka kes on su vanemad.
minul näiteks, oli isa Ukrainlane ja tema magas kogu aeg kinsall padja all. Minul tuli tema vigadest õppust võtta...


Eestlased aga eeskuju hankisin paraku jah valest kohast(loe inimeselt)


2mustikas - 05.09.2010 kell 22:23

Mina tean ühte kurba juhtumit, kus üks joomamürgistuses mees läks kirvega üht täiskasvanud tüdrukut maha lööma.
Põhjus pärandi loobumises tema õetütre kasuks. Tüdruk peitis end riide kapi sisse. Tüdruku onu siis, lammutas kirvega selle kapi tema ümbert ära. Arvata võid kus tüdruk nüüd oma aega veedab. Tolle märatseva onu elu lõppes sedasi, et tal hakkasid jalad, enne vintsket surma, mädanema.


darius34 - 05.09.2010 kell 23:25

Tsitaat:
Algne postitaja: 2mustikas
Mina tean ühte kurba juhtumit, kus üks joomamürgistuses mees läks kirvega üht täiskasvanud tüdrukut maha lööma.
Põhjus pärandi loobumises tema õetütre kasuks. Tüdruk peitis end riide kapi sisse. Tüdruku onu siis, lammutas kirvega selle kapi tema ümbert ära. Arvata võid kus tüdruk nüüd oma aega veedab. Tolle märatseva onu elu lõppes sedasi, et tal hakkasid jalad, enne vintsket surma, mädanema.


ja mis selle loo moraal ,lõppkokkuvõteks oli ?


2mustikas - 05.09.2010 kell 23:41

vägivallaga ei saavuta eesmärki.


anne51 - 06.09.2010 kell 09:26

Tsitaat:
Algne postitaja: darius34
Tsitaat:
Algne postitaja: ullike
Tsitaat:
Algne postitaja: darius34
Ta oskab mind üles keerata

Vähe on naisi, kes seda kunsti ei valda Näägutav naine on tülgastav. Iseasi, kas sellega kaasa minna või õnnestub distantseeruda.
Kena muidugi, et selle teema Kodututesse püsti panid. Siinne rahvas on suht sõbralik. Delfis oleks sind esimese viie minutiga risti löödud, üles poodud ja lahtisel tulel küpsetatud.
Eks mõtle ise, kas järgmisel tülinorimisel suudad end paremini valitseda või lööb jälle silme eest mustaks. Ja kas põhjus, miks noriti, on sinus endas või oli see põhjendamatu tüli.


Nojah olengi nüüd ristilöödud ja ka põletatud ,just nagu sa delfi kohta ennustasid.
Vaata kui õrnake!
Arvan, et sa pead oma alkoholiprobleemiga tegelema. Et ei ole probleemi? No-noh...
Elukaaslast peab valima hoolega. 2-aastase lapsega naine ei peaks tormama uuele ringile ja päris kindlasti ei peaks ta jooma nii, et ennast kontrollida ei suuda.
Vastik ja labane lugu, aga kahjuks kohtab selliseid lugusid palju.


Murakaraba - 06.09.2010 kell 10:02

Tsitaat:
Algne postitaja: Murakaraba
Tee endaga mingi rituaalne puhastuspõlemine (käi põle põrgus ära, saab rahus edasi minna)või mantra.


Ma päris ei pidanud silmas kristlikku põrgut, muide. Võta minupoolset nöökamist taskaalustamaks tõsist sarjamist.
Küllap neid peresid on palju, kus sõna otseses mõttes pekstakse, sinu situatsioon ei anna seda mõõtu väljagi mitte. Pealegi naine valis relva, ja esimesena.
Pigem löö naist (ikka ainult ka kõrvakiil) kui näiteks oma koera!


Myrk - 06.09.2010 kell 10:55

Tsitaat:
Algne postitaja: 2mustikas
Darius , palju mängib rolli ka kes on su vanemad.
minul näiteks, oli isa Ukrainlane ja tema magas kogu aeg kinsall padja all. Minul tuli tema vigadest õppust võtta...


Mõni elabki "nuga" seljataga, et leida sinu nõrka kohta, ja alati ei pea see relv olema metallist. Ei õigusta vägivalda, kuid kui inimene kahetseb, siis on see igati positiivne.
Kuid Anne arutelu on väga lihtsustatud, hea on kõik alkoholi süüks ajada, vaimne terror võib "tappa" ka ilma alkoholita.


anne51 - 06.09.2010 kell 18:29

Myrk, muidugi on minu lähenemine liiga lihtsustatud, sest me ei tea nendest noortest inimestest midagi.
darius väidab, et pole vägivaldne. Tähendab see seda, et ta oleks jätnud löömata, kui poleks olnud joomane? Kas naine poleks tühipalja telefonikõne pärast norima hakanud, kui oleks olnud kaine? Muutub ta kiuslikuks purjuspäi?
Fakt on see, et suurem osa perevägivallast on seotud viina liigtarbimisega.


darius34 - 06.09.2010 kell 18:59

Tsitaat:
Algne postitaja: anne51
Tsitaat:
Algne postitaja: darius34
Tsitaat:
Algne postitaja: ullike
Tsitaat:
Algne postitaja: darius34
Ta oskab mind üles keerata

Vähe on naisi, kes seda kunsti ei valda Näägutav naine on tülgastav. Iseasi, kas sellega kaasa minna või õnnestub distantseeruda.
Kena muidugi, et selle teema Kodututesse püsti panid. Siinne rahvas on suht sõbralik. Delfis oleks sind esimese viie minutiga risti löödud, üles poodud ja lahtisel tulel küpsetatud.
Eks mõtle ise, kas järgmisel tülinorimisel suudad end paremini valitseda või lööb jälle silme eest mustaks. Ja kas põhjus, miks noriti, on sinus endas või oli see põhjendamatu tüli.


Nojah olengi nüüd ristilöödud ja ka põletatud ,just nagu sa delfi kohta ennustasid.
Vaata kui õrnake!
Arvan, et sa pead oma alkoholiprobleemiga tegelema. Et ei ole probleemi? No-noh...
Elukaaslast peab valima hoolega. 2-aastase lapsega naine ei peaks tormama uuele ringile ja päris kindlasti ei peaks ta jooma nii, et ennast kontrollida ei suuda.
Vastik ja labane lugu, aga kahjuks kohtab selliseid lugusid palju.


mul pole alkoholiga probleemi,joon kõike mis põleb
Ei tegelikult oman selles suhtes kontrolli küll ega joo palju (kui palju on palju?) teen vist uue teema sellise ...
See,et 33 a naine uuele ringile tõttab oli mulle ka ootamatu


darius34 - 06.09.2010 kell 19:03

Tsitaat:
Algne postitaja: Murakaraba
Tsitaat:
Algne postitaja: Murakaraba
Tee endaga mingi rituaalne puhastuspõlemine (käi põle põrgus ära, saab rahus edasi minna)või mantra.


Ma päris ei pidanud silmas kristlikku põrgut, muide. Võta minupoolset nöökamist taskaalustamaks tõsist sarjamist.
Küllap neid peresid on palju, kus sõna otseses mõttes pekstakse, sinu situatsioon ei anna seda mõõtu väljagi mitte. Pealegi naine valis relva, ja esimesena.
Pigem löö naist (ikka ainult ka kõrvakiil) kui näiteks oma koera!


ma võtan,pigem sellise hoiaku,et tõesõna ei löö enam ühtki naist.


skingirl - 06.09.2010 kell 19:41

Naisterahva lõõmine on väga suur patt.
See näitab kui suured kompleksid sinus peituvad
sa lõõd endast füüsiliselt nõrgemat elusorganismi ka loomade laste jne lõõmine on väga halb.


guttamax - 06.09.2010 kell 20:13

Tsitaat:
Algne postitaja: darius34
Tsitaat:
Algne postitaja: Murakaraba
Tsitaat:
Algne postitaja: Murakaraba
Tee endaga mingi rituaalne puhastuspõlemine (käi põle põrgus ära, saab rahus edasi minna)või mantra.


Ma päris ei pidanud silmas kristlikku põrgut, muide. Võta minupoolset nöökamist taskaalustamaks tõsist sarjamist.
Küllap neid peresid on palju, kus sõna otseses mõttes pekstakse, sinu situatsioon ei anna seda mõõtu väljagi mitte. Pealegi naine valis relva, ja esimesena.
Pigem löö naist (ikka ainult ka kõrvakiil) kui näiteks oma koera!


ma võtan,pigem sellise hoiaku,et tõesõna ei löö enam ühtki naist.

Tubli oled
Tegelt ei peaks mehi ka lööma.
inimesed kaklevad keelega ( ei räägi suudlusest )
Verbaalne kaklus on ka nõme, aga mõnele inimesele on see ainuvõimalik varjant, et elad üle ja saad tugevaks
Otse teemasse, siis mina olen naist löönud.
Pole uhke selle üle, aga nii juhtus.
Nii, keetke mind nüüd seebiks.


Murakaraba - 07.09.2010 kell 10:01

Tsitaat:
Algne postitaja: darius34
Tsitaat:
Algne postitaja: Murakaraba
Pigem löö naist (ikka ainult ka kõrvakiil) kui näiteks oma koera!


ma võtan,pigem sellise hoiaku,et tõesõna ei löö enam ühtki naist.


Teemast välja, aga Sa pead lubama et koera ka ei löö!


iir - 07.09.2010 kell 10:29

Tsitaat:
Otse teemasse, siis mina olen naist löönud.
Pole uhke selle üle, aga nii juhtus.
Nii, keetke mind nüüd seebiks.


No tra vtu ptsi kuidas saab nii juhtuda? Kui mees vihastab, pöörab ta otsa ringi ja kõnnib minema, mitte ei tule käsaga kallale.
Ma ei kujuta ette, mis ma teeks, kui purjus meesisend peaks mind lööma. Kui hambaarst kogemata puuri mulle igemesse lasi, siis valusööstust ma tõukasin teda. Ja kui nüüd edasi mõlgutada, siis ilmselt valu pärast ma kahmaks kätte midagi raskemat ja äsaks mehele vastu. Iseasi, kas seda saab pärast tõlgendada enesekaitse piiride ületamisena Õudne.... ja siis ilmselt mees saaks ka haiget ja lööks omakorda vastu ja nii ta läheb...
Ühesõnaga Gutakesekene, kui sa kakelda tahad, mine kuhugi tsiklimeeste kokkutulekule, seisa keset platsi ja hüüa kõva häälega "olen pede ja kepin teid kõiki, kes on esimene" või et edu garanteeritud oleks, aja mõnele tsiklimehele käsi püksi.


rosita - 07.09.2010 kell 11:46

Ma ei saa aru, miks on antud teema seksi all?
Kui teemaalgataja palub mõistmist, siis minu käest seda ei saa.Enesest nõrgema löömine on madal ja kes, juba korra oma emotsioonid nii välja elanud, see reeglina teeb seda ka edaspidi.
Mu ex on korra mulle kätega kallale tulnud ja sellest episoodist sai alguse ka abielu lõpp.


darius34 - 07.09.2010 kell 12:50

Tsitaat:
Algne postitaja: Murakaraba
Tsitaat:
Algne postitaja: darius34
Tsitaat:
Algne postitaja: Murakaraba
Pigem löö naist (ikka ainult ka kõrvakiil) kui näiteks oma koera!


ma võtan,pigem sellise hoiaku,et tõesõna ei löö enam ühtki naist.


Teemast välja, aga Sa pead lubama et koera ka ei löö!


ma luban sulle,et Koera ka ei löö aga kassi küll


Myrk - 07.09.2010 kell 12:51

Tegelikult, et "palka saada" tuleb see eelkõige välja teenida, mis puutub peretülidesse. On muidugi äkkvihaga inimesi, ja see iseküsimus, kuid teise inimese viimase piirini viimine võib olla ettearvamatu. Ei saa nõustuda väitega, et mina olen nõrgem, ja minule on kõik lubatud.


darius34 - 07.09.2010 kell 12:52

Tsitaat:
Algne postitaja: iir
Tsitaat:
Otse teemasse, siis mina olen naist löönud.
Pole uhke selle üle, aga nii juhtus.
Nii, keetke mind nüüd seebiks.


No tra vtu ptsi kuidas saab nii juhtuda? Kui mees vihastab, pöörab ta otsa ringi ja kõnnib minema, mitte ei tule käsaga kallale.
Ma ei kujuta ette, mis ma teeks, kui purjus meesisend peaks mind lööma. Kui hambaarst kogemata puuri mulle igemesse lasi, siis valusööstust ma tõukasin teda. Ja kui nüüd edasi mõlgutada, siis ilmselt valu pärast ma kahmaks kätte midagi raskemat ja äsaks mehele vastu. Iseasi, kas seda saab pärast tõlgendada enesekaitse piiride ületamisena Õudne.... ja siis ilmselt mees saaks ka haiget ja lööks omakorda vastu ja nii ta läheb...
Ühesõnaga Gutakesekene, kui sa kakelda tahad, mine kuhugi tsiklimeeste kokkutulekule, seisa keset platsi ja hüüa kõva häälega "olen pede ja kepin teid kõiki, kes on esimene" või et edu garanteeritud oleks, aja mõnele tsiklimehele käsi püksi.


Ise auväärne kasutaja ja niimoodi ropendab.
Neiu kas te sööte ka selle suuga


iir - 07.09.2010 kell 12:54

Ma muidu ei ropenda, aga selline sissejuhatus on ainult Guttamaxi pärast, sest järsku ta muidu ei kuule, ei näe, ei saa aru.


darius34 - 07.09.2010 kell 12:57

Tsitaat:
Algne postitaja: guttamax
Tsitaat:
Algne postitaja: darius34
Tsitaat:
Algne postitaja: Murakaraba
Tsitaat:
Algne postitaja: Murakaraba
Tee endaga mingi rituaalne puhastuspõlemine (käi põle põrgus ära, saab rahus edasi minna)või mantra.


Ma päris ei pidanud silmas kristlikku põrgut, muide. Võta minupoolset nöökamist taskaalustamaks tõsist sarjamist.
Küllap neid peresid on palju, kus sõna otseses mõttes pekstakse, sinu situatsioon ei anna seda mõõtu väljagi mitte. Pealegi naine valis relva, ja esimesena.
Pigem löö naist (ikka ainult ka kõrvakiil) kui näiteks oma koera!


ma võtan,pigem sellise hoiaku,et tõesõna ei löö enam ühtki naist.

Tubli oled
Tegelt ei peaks mehi ka lööma.
inimesed kaklevad keelega ( ei räägi suudlusest )
Verbaalne kaklus on ka nõme, aga mõnele inimesele on see ainuvõimalik varjant, et elad üle ja saad tugevaks
Otse teemasse, siis mina olen naist löönud.
Pole uhke selle üle, aga nii juhtus.
Nii, keetke mind nüüd seebiks.


Ma usun,et siin on teisi isaseid ka, kes kogemata mingil põhjusel on korra elus naisevastu käe tõstnud,nad lihtsalt kardavad, avaliku hukkamõistu,ega julge n.ö kapist välja tulla!

p.s See pole muidugi asi millega kiidelda!!!


darius34 - 07.09.2010 kell 13:05

Tsitaat:
Algne postitaja: cc
Ma olen kuulnud, et mõnes kodus hoopis naine peksab meest. Aga antud juhul ei olnud tegu üldse peksmisega, vaid ühekordse intsidendiga, mida ka kahetsetakse.
Aga loomulikult kaasaegses võrdõiguslikus ühiskonnas säärane brutaalsus ei ole absoluutselt aktsepteeritav.

Ise ma ei ole naiste kallal vägivalda kasutanud, aga valdav enamus neist on tõesti nii lollid (ma ütleks et lausa ussid), et see lihtsalt tekitab meeletut hingelist pinget. Mis omakorda hakkab pikas perspektiivis tekitama südamehaigust. Minupoolne soovitus on lihtsalt edaspidi loobuda kõigest sellest jamast ja elada oma elu üksinda.


Tänan soovitamast.
Aga tsölibaadi elu ma siiski elama ei hakka.


darius34 - 07.09.2010 kell 13:12

Tsitaat:
Algne postitaja: rosita
Ma ei saa aru, miks on antud teema seksi all?
Kui teemaalgataja palub mõistmist, siis minu käest seda ei saa.Enesest nõrgema löömine on madal ja kes, juba korra oma emotsioonid nii välja elanud, see reeglina teeb seda ka edaspidi.
Mu ex on korra mulle kätega kallale tulnud ja sellest episoodist sai alguse ka abielu lõpp.


Ma pean kohe ära küsima aga mis siis kui naine on tugev,äkki on sumomaadleja või oskab mõnd võitluskunsti


rosita - 07.09.2010 kell 13:28

Kui sumomaadlejast naine oma emotsioone hakkab jõupositsioonilt lahendama, näitab see tema nõrkust.
Naine, kes küll jääb füüsilise jõu poolest mehele alla, kuid suudab keerulise olukorra lahendada nii, et ei löö ise ega lase ka end lüüa, on tugev.
Kõik siin maailmas on suhteline.


guttamax - 07.09.2010 kell 14:33

Tsitaat:
Algne postitaja: iir
Tsitaat:
Otse teemasse, siis mina olen naist löönud.
Pole uhke selle üle, aga nii juhtus.
Nii, keetke mind nüüd seebiks.


No tra vtu ptsi kuidas saab nii juhtuda? Kui mees vihastab, pöörab ta otsa ringi ja kõnnib minema, mitte ei tule käsaga kallale.
Ma ei kujuta ette, mis ma teeks, kui purjus meesisend peaks mind lööma. Kui hambaarst kogemata puuri mulle igemesse lasi, siis valusööstust ma tõukasin teda. Ja kui nüüd edasi mõlgutada, siis ilmselt valu pärast ma kahmaks kätte midagi raskemat ja äsaks mehele vastu. Iseasi, kas seda saab pärast tõlgendada enesekaitse piiride ületamisena Õudne.... ja siis ilmselt mees saaks ka haiget ja lööks omakorda vastu ja nii ta läheb...
Ühesõnaga Gutakesekene, kui sa kakelda tahad, mine kuhugi tsiklimeeste kokkutulekule, seisa keset platsi ja hüüa kõva häälega "olen pede ja kepin teid kõiki, kes on esimene" või et edu garanteeritud oleks, aja mõnele tsiklimehele käsi püksi.

Tead, mul pole hetkel aega väga, aga elus ei ole kõik must-valgelt-üheselt mõistetav , liiatigi ei tunne ma mingit vajadust kellegi ees end õigustada, ka Sinu ees mitte
Lisaks jätab mind absoluutselt külmaks, kuidas Sina sellesse minu ca kümne aasta tagusesse juhtumisse suhtud. Võib-olla on mul kunagi viitsimist Sulle u2us nt jutustada, võib-olla mitte, igatahes ei häiriks mind Sinukese ükskõik milline suhtumine minusse absoluutselt (nujh. niipalju siiski häiris, et sundisid mind seda postitust siin tegema )
Aga nüüd on mul tegemist, kallidmusidleffadjne.


Murakaraba - 07.09.2010 kell 15:25

Tsitaat:
Algne postitaja: darius34
ma luban sulle,et Koera ka ei löö aga kassi küll


Jaa, jaa, väga vaimukas oled.

Tsitaat:
Algne postitaja: darius34
See,et 33 a naine uuele ringile tõttab oli mulle ka ootamatu


Mis sa sellega öelda tahad? Et üllatud nii lihtsatest elulistest asjadest. Või ootamatu et polnudki sinu omand enesestmõistetavalt. Tean peret, kus 50.a naine läks uuele ringile, vähe sellest, vahetas ka orientatsiooni.


darius34 - 07.09.2010 kell 18:29

Tsitaat:
Algne postitaja: Murakaraba
Tsitaat:
Algne postitaja: darius34
ma luban sulle,et Koera ka ei löö aga kassi küll


Jaa, jaa, väga vaimukas oled.

Tsitaat:
Algne postitaja: darius34
See,et 33 a naine uuele ringile tõttab oli mulle ka ootamatu


Mis sa sellega öelda tahad? Et üllatud nii lihtsatest elulistest asjadest. Või ootamatu et polnudki sinu omand enesestmõistetavalt. Tean peret, kus 50.a naine läks uuele ringile, vähe sellest, vahetas ka orientatsiooni.


Ära nüüd pahanda pole lihtsalt kassi inimene.
p.s vaimukas olen muidu küll

asjast, noojaa juhtub teinekord


Binq - 07.09.2010 kell 20:02

darius, nii huvipärast, kauaks sind siia jagub...


darius34 - 07.09.2010 kell 20:08

Tsitaat:
Algne postitaja: Binq
darius, nii huvipärast, kauaks sind siia jagub...


Millest selline huvi minu tagasihoidliku isiksuse vastu


Binq - 07.09.2010 kell 20:40

nooh tekkis selline mõte, et käid ja vatutad end tühjaks ja siis kaod

a seltsis on ju segasem


eerik2 - 07.09.2010 kell 21:04

Tsitaat:
Algne postitaja: darius34

ma luban sulle,et Koera ka ei löö aga kassi küll


Nojah.. ikka väiksemat ja nõrgemat.. koer võib ju vastu hammustada..


Leni - 07.09.2010 kell 22:21

Mhmh, aga lüüa saanud kassid kriibivad veriseks ja pissivad pärast sussi sisse ja varsti ongi darius tagasi ja kurdab, kuidas kassid on ikka niivõrd õelad loomad ja provotseerivad pidevalt ja ongi vaja tappa anda.

Nali naljaks. Darius, igaühel võib juhtuda, et reageerib nii, nagu ta tegelikult õigeks ei pea. Korra. Ja mitu korda, kui enne aru ei saa, mis ise valesti teed.

Kui ise saad aru, et keesid üle ja mingi aimdus on ka, et miks - st mis sul endal viga oli, et sa niimoodi reageerisid, mitte see, et naine tegi v ütles seda või teist, siis vbl pole vaja lohutust ega õigustust otsida ja saad jätta selle asja nagu ta on - edaspidi targem.

Pead meeles ja järgmine kord kui silme eest mustaks kisub on see kogemus kohe võtta ja saad ennast maha jahutada, sest see ei ole ometi keegi, kes sa tahtlikult oled - inimene kes lööb väiksemat v nõrgemat. Alandav oleks olla selline ju.

(Ma füüsiliselt pole proovinud midagi tõestada, aga karjunud ja sõnasõdinud ja kõiki niisuguseid asju olen paraku teinud küll ja küll ja üldiselt igasugune selline ülekeemine, millest pärast piinlik, on alati enda viga, isegi siis kui teine osapool tegi midagi v eksib v manipuleerib v mistahes, sest teistmoodi saab.)


2mustikas - 07.09.2010 kell 22:42

Tsitaat:
Algne postitaja: darius34
Tsitaat:
Algne postitaja: Binq
darius, nii huvipärast, kauaks sind siia jagub...


Millest selline huvi minu tagasihoidliku isiksuse vastu

selline huvi on siin nii mõnelgi
Edu sulle kodutute hommikutes....


Binq - 07.09.2010 kell 23:28

mustikas, sa ei pea nii sarkastiline olema uustulnukate vastu


2mustikas - 07.09.2010 kell 23:51

Olgu, thnks, ütle palun mulle : Rivitult


Binq - 08.09.2010 kell 00:19

Leebus... vbl, aga ma usun sellesse


darius34 - 08.09.2010 kell 09:58

Tsitaat:
Algne postitaja: Binq
nooh tekkis selline mõte, et käid ja vatutad end tühjaks ja siis kaod

a seltsis on ju segasem


Ei ma niipea kao kuhugi,mulle meeldib hea seltskond


sales - 08.09.2010 kell 10:46

Niisugune elust enesest kaasus tuli meelde...
Jooksis mu juurde naabrinaine, silm sinune ja peas muhk, mees peksab...
Läksin siis vaatama.
Mees roomas põlvedel vastu, nõretades tatist ja pisaratest ning lubas enam mitte kunagi naist käega puutuda.
Leebusin ja lepitasin nad, aga kahe nädala pärast viidi näine raske peatraumaga haiglasse.
Kahetsen senimaani, et mehele siis korralikku koslepit ei andnud ja naist ei soovitanud lahku minna...


darius34 - 08.09.2010 kell 10:58

Tsitaat:
Algne postitaja: sales
Niisugune elust enesest kaasus tuli meelde...
Jooksis mu juurde naabrinaine, silm sinune ja peas muhk, mees peksab...
Läksin siis vaatama.
Mees roomas põlvedel vastu, nõretades tatist ja pisaratest ning lubas enam mitte kunagi naist käega puutuda.
Leebusin ja lepitasin nad, aga kahe nädala pärast viidi näine raske peatraumaga haiglasse.
Kahetsen senimaani, et mehele siis korralikku koslepit ei andnud ja naist ei soovitanud lahku minna...


Sales : tänasida toimetusi,ära viska homse varna !


LadyButterfly - 08.09.2010 kell 19:29

Olen näinud naisi, kes lausa kerjavad tutakat ja mõelnud sealjuures, et nende meeste asemel ma kade kah ei oleks.
Ei poolda vägivalda aga naine ei saa minna mehele kätega kallale eeldades, et vastu ei saa.
Njah, nagu ma alati öelnud olen: kõik oleneb situatsioonist.


darius34 - 08.09.2010 kell 20:23

Tsitaat:
Algne postitaja: LadyButterfly
Olen näinud naisi, kes lausa kerjavad tutakat ja mõelnud sealjuures, et nende meeste asemel ma kade kah ei oleks.
Ei poolda vägivalda aga naine ei saa minna mehele kätega kallale eeldades, et vastu ei saa.
Njah, nagu ma alati öelnud olen: kõik oleneb situatsioonist.



Jah kahjuks kuulus minu kallike nende naiste hulka.
Olime saunas ja läks sõnasõjaks ta läks endast välja ning kordas mulle ikka mitu korda,et löö siis mind,löö mind ja ma ütlesin,et nagunii ei löö teda.
Ta läks minema ja jäin sauna .
Kui tuppa tulin hakkas sõnasõda uuesti ja siis sõimasin teda litsiks,seda alusetult ja nii ta mulle vastu larffi lajatas ,kahjuks lõin siis teda ka korra.

Tean ,et see polnud ilus ja tõesti kahetsen seda.


guttamax - 08.09.2010 kell 21:24

Tsitaat:
Algne postitaja: LadyButterfly
.... aga naine ei saa minna mehele kätega kallale eeldades, et vastu ei saa.


Nu päris nii see muidugi pole, aga siin on kriteeriumid.
Mina olin suht oimetu, ning edasist ei viitsi kommida. Kes usub see usub, kes mitte, ka jään ellu. Tegelt hakkab see värk juba niikuinii eraellu taguma, et


sales - 08.09.2010 kell 22:17

Leediliblikas, kui mu poeg veel lasteaias käis ja tüdrukud kiusasid teda, siis ma õpetasin, et ütle tüdrukutele: "Käed eemale, litsid! Oleksite te poisid, siis saaksite tappa, aga naist isa keelab lüüa."
Teisel päeval kutsuti mind aru andma, mismoodi ma oma last kasvatan


Liilia - 08.09.2010 kell 22:41

No vot seda need isad õpetavadki.Mul oli ka väiksena juhus,kus üks kutt tuli norima ja nügima.Ma siis jooksin isale kituma et nii ja naa.Isa käest sain veel kobiseda,et mida kitud,löö vastu ja õpetas veel kuidas lüüa ja puha,et ikka nukkidega.Ega ma siis kaua mõelnudki,läksin õue ja kui kutt jälle "küsima" tuli,panin mõtlemata paugu ära,teisel mokk verine ja kisa lahti.See oli suurelapselisest perest ja jooksis siis omakorda emale kituma.Mutt tuli välja ja sõimas mind nii,et terve küla kajas käes.Oi mul oli häbi ja kaebama kah nagu pold enam kuhugi minna
Aga vähemalt ei tulnud see junn ka enam mulle ligi.


iir - 09.09.2010 kell 10:11

Tsitaat:
Algne postitaja: sales
Leediliblikas, kui mu poeg veel lasteaias käis ja tüdrukud kiusasid teda, siis ma õpetasin, et ütle tüdrukutele: "Käed eemale, litsid! Oleksite te poisid, siis saaksite tappa, aga naist isa keelab lüüa."
Teisel päeval kutsuti mind aru andma, mismoodi ma oma last kasvatan


No kui lasteaialaps oma rühmakaaslasi litsideks kutsub...no ma ei tea! See on juba õõvastav vaatepilt. Väike inimene ei peaks rämetsema.
Aga eile rääkis kasvataja jumalast tõsise ja murettekitavast probleemist, kus poiss olla rängalt rikkunud ja üle astunud korrast. Ühesõnaga algus oli selline, et ma mõtlesin, et pean päikeselaenu võtma, et kas tõesti mingid aknad on lõhutud. Siis kutsuti poiss ja pressiti siis lapselt välja, mis sa siis tegid. Poiss norus päi pomises "Ma alustasin padjasõda". Ma seisin tõsiselt pea norus ja mängisin selle tsirkuse kaasa, aga no kamooon padjasõda!!!! Ise kasvataja veel kiitis peale, te mõelge, me veel eelnevalt selgitasime neile, et meil on tähtis koosolek, olge siin nüüd vaikselt. Et peate üksi olema. Lapsed jäetakse üksi ja siis õhtul said kõik lapsevanemad pähe selle eest, et üksi olles lapsed mängisid padjasõda. Muidugi on halvasti, et segati neid lapsi, kes tahtsid magada. Aga et see kohe katastroof oli.


2mustikas - 09.09.2010 kell 22:07

Tsitaat:
Algne postitaja: Myrk
Tegelikult, et "palka saada" tuleb see eelkõige välja teenida, mis puutub peretülidesse. On muidugi äkkvihaga inimesi, ja see iseküsimus, kuid teise inimese viimase piirini viimine võib olla ettearvamatu. Ei saa nõustuda väitega, et mina olen nõrgem, ja minule on kõik lubatud.

Kunagi , kui olin veel koolipoiss, ja käisime klassiga suusatamas. Siis viskas üks temperamentne slaavi tüdruk, kedagi, minu ees sõijat suusakepiga. Ma juhtusin seal vahel olema ja viskaja poole just siis näoga keerama. 2cm allpool silma jäi suusakepi lend, minu näkku kinni.
Niiet äkkviha on ettearvamatute tagajärgedega.


mmunk - 10.09.2010 kell 09:31

ma pole leidnud põhjust oma naise peale karjumisekski. mitte kordagi kümneaastaku jooksul. seetõttu on mul raske ette kujutada olukorda, milles "füüsiline noomitus" võiks vajalikuks osutuda/ spontaanselt toimuda. see saab vist tuleneda olukordade ületähtsustamisest, (põhjendamatult) kõrgest/madalast enesehinnangust ja/või kesisest suhtlemisoskusest.


Leni - 10.09.2010 kell 10:12

Mmunk, see on temperamendi asi, ma arvan, et kes kuidas.

Mida sa teed (v oled kunagi teinud, v teeksid, kui enesekontrolli n.ö. "unustaksid" ) olukordades, kus tunned ennast jõuetuna mingi ebaõigluse* vastu?

Eemaldud? Vaikid? Väitled? Ja kui väitled, siis kuidas sa reageerid, kui vastaspool pistab ise karjuma või asju loopima, kui tunneb, et tal vist õigus ei ole? Aga muidu on oluline ja kallis inimene - nt oma ema või isa või abikaasa või kes tahes.

*sellest "mingist ebaõiglusest", siis obv võibki olla, et see on alati olukorra ületähtsustamine, kui miski asi tundub ebaõiglane või üldse piisavalt oluline, et oleks vaja diskuteerida, kui see diskussija ise selgelt ajab ainult inimesi närvi. Seda ma saan öelda praegu. Aga ennast nendes olukordades leides ... eriti kui olukord lendab sulle ise peale nelja jalaga ehk avaldab vältimatut survet. Lööb ju rivist välja küll. Ja kuidas siis autopiloodi peal reageerid, kui ei ole spetsiaalselt koolitanud ennast rahulikuks jääma? Kätega on ekstreemne muidugi, aga ... häält ei tõsta?


Myrk - 10.09.2010 kell 14:58

Tsitaat:
Algne postitaja: mmunk
ma pole leidnud põhjust oma naise peale karjumisekski. mitte kordagi kümneaastaku jooksul. seetõttu on mul raske ette kujutada olukorda, milles "füüsiline noomitus" võiks vajalikuks osutuda/ spontaanselt toimuda. see saab vist tuleneda olukordade ületähtsustamisest, (põhjendamatult) kõrgest/madalast enesehinnangust ja/või kesisest suhtlemisoskusest.

Oled sa mõelnud, niipidi, ehk on sul lihtsalt naisega vedanud? Ja üldse inimesed kes tegelevad meditatsiooni, ja enese sisse vaatamisega, oskavad näha ka rohkem väljapool endid.
Vahel, pole võimalik toore jõu ja füüsilise vägivalla vastu astuda läbirääkimistega. Igakord puudub võimalus, ka eest ära minna. Tegelikult tuleks siiski ette kujutada, et olla rohkem valmis, ja mitte lasta end tabada olukorral ootamatult.
Me peame olema valmis ka füüsiliselt ennast kaitsta suutma. Siin muidugi ei pidanud silmas selles teemas antud olukorda.
Sest võib juhtuda, et ühel hetkel polegi lähedane inimene enam lähedane, vaid vaenlane
Enesevalitsemine on treenitav, kuid küsitav kas me kõik seda viitsime st. teha tööd enesega.


freelancer - 10.09.2010 kell 20:48

Myrk
Leidsin su kommis ärevaks tegeva noodi.Kas olukord kus mees ei pea naisele tutakat andma ja karjuma tema peale tähendab seda ,et tal on naisega vedanud.Kui aga pole vedanud siis mööduks tööväline aeg naist tümitades ja tema peale räusates.
Äkki on asi kinni inimeses kes ei räuska ja ei jaga lahtise käega õpetussõnu vaid suudab lihtsalt asju normaalselt inimese kombel lahendada.Või tahad tuua siia võrdlusmomendi-kui ei peksa siis ei armasta või leebem variant-Kui pole armukade siis ei armasta.

Võibolla pole asi üldse vedamises vaid õigetes valikutes.Järsku on nad normaalse närvikavaga inimesed.Äkki nad kaalusid enne kooselu tõsiselt oma kooselu võimalikkust.
Vedamine on see kui püksi kused ja enne kui teised seda märkavad, jõuavad püksid ära kuivada.


darius34 - 10.09.2010 kell 20:57

Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Myrk
Leidsin su kommis ärevaks tegeva noodi.Kas olukord kus mees ei pea naisele tutakat andma ja karjuma tema peale tähendab seda ,et tal on naisega vedanud.Kui aga pole vedanud siis mööduks tööväline aeg naist tümitades ja tema peale räusates.
Äkki on asi kinni inimeses kes ei räuska ja ei jaga lahtise käega õpetussõnu vaid suudab lihtsalt asju normaalselt inimese kombel lahendada.Või tahad tuua siia võrdlusmomendi-kui ei peksa siis ei armasta või leebem variant-Kui pole armukade siis ei armasta.

Võibolla pole asi üldse vedamises vaid õigetes valikutes.Järsku on nad normaalse närvikavaga inimesed.Äkki nad kaalusid enne kooselu tõsiselt oma kooselu võimalikkust.
Vedamine on see kui püksi kused ja enne kui teised seda märkavad, jõuavad püksid ära kuivada.


Sellega on nii,et suhte algul armus tema minusse ja mina päriselt mitte.
Pärast tutakat armusin mina temasse ja tema leidis et mina pole ikka see õige


freelancer - 10.09.2010 kell 21:06

Darius
Kogu me elu on jagunenud etappideks.Mina sinu asemel loeks selle etapi lõppenuks.Sul on muidugi võimalik lähtuda põhimõttest-Peatu hetk sa oled kaunis-Kuid kas see on mõttekas.Kõik me maksame elus oma kooliraha.Kõik me teeme elus teinekord asju mis pole õiged.Kuid elu läheb edasi.Tuleb lihtsalt enesele aru anda oma vigadest ja eelduste korral neid mitte elus enam teha.Normaalne suhe saab eksisteerida ainult sümbioosi olemasolul.Kui see puudub siis-Vägisi kedagi kokku panna ei saa.Ei pea silmas keissi kus üks osapool on nõus end laskma keppida ainult sellepärast ,et katus peakohal oleks ja keegi tema kapriise täidaks.
Paigalseis on surm.Tuli karm aga parem karm kui mingi huinu muinu.


Myrk - 10.09.2010 kell 23:42

Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Myrk
Leidsin su kommis ärevaks tegeva noodi.Kas olukord kus mees ei pea naisele tutakat andma ja karjuma tema peale tähendab seda ,et tal on naisega vedanud.Kui aga pole vedanud siis mööduks tööväline aeg naist tümitades ja tema peale räusates.
Äkki on asi kinni inimeses kes ei räuska ja ei jaga lahtise käega õpetussõnu vaid suudab lihtsalt asju normaalselt inimese kombel lahendada.Või tahad tuua siia võrdlusmomendi-kui ei peksa siis ei armasta või leebem variant-Kui pole armukade siis ei armasta.

Võibolla pole asi üldse vedamises vaid õigetes valikutes...


Jah see on vedamine, kui valid üks kord õieti, ja kogu eluks. Tegelikult ma ei tahtnud seda öelda mida sa minu jutust välja lugesid. Lihtsalt ütlesin, et mõned inimesed on ka kaks ja kolm korda valinud, enne kui õige leiavad.
Ja see tee mille nad sealjuures läbivad, pole alati sile asfalt.


sales - 11.09.2010 kell 10:40

Seejuures veel selline tähelepanek, et asi ei olegi alati valedes valikutes ja selles nö. - "toore vägivalla vastases reaktsioonis" vaid "tümitaja" madalates enesehinnangutes...
Oli selline juhtum kunagi, kus mu naisalluv tuli tihti tööle küll sinise silma, küll marrastusega põsel, küll valutava küünarnukiga... ja põhjuseks rääkis alati, et kukkus, et kriimustas... misiganes.
Võtsin siis asja uurida... ja mis tuli välja - mees ja laste isa vägivallatses kodus koguaeg... no lihtsamad juhud olid kui viskas toidutaldrikuga, kui toit ei maitsenud või tagus särgiga kui see polnud hästi triigitud...
Kuna tundsin mehe töökohast kedagi, siis läksin uurima. Ja tuli välja - mees seal kukununnu, teeb kõigile kõik ettetaha ära, saab sõimata ja on kuidagi... põlualune nagu... ja mitte eriti lugupeetud
Elas siis kodus välja tööl ahistatud isiksust...


freelancer - 11.09.2010 kell 15:10

Tsitaat:
Algne postitaja: Myrk
Jah see on vedamine, kui valid üks kord õieti, ja kogu eluks. Tegelikult ma ei tahtnud seda öelda mida sa minu jutust välja lugesid. Lihtsalt ütlesin, et mõned inimesed on ka kaks ja kolm korda valinud, enne kui õige leiavad.
Ja see tee mille nad sealjuures läbivad, pole alati sile asfalt.


Minu isikliku veendumuste kohaselt ei oma üldse mitte mingisugust tähtsust mitmenda partneriga sa koos elad ja veel vähem omab tähtsust kaua need perioodid kestavad.Ainus oluline asi on see et sa soovid temaga koos elada ja see tunne on vastastikune.Just nimelt soovid mitte pole kohustatud.
Ükski elu pole sile asfalt.Tähtis on osata seda pakutavat teed läbida arukalt ja minimaalset raputusi tundes.Igal asjal siin ilmas on algus ja lõpp.Sama kehtib ka suhte kohta.Inimesest on juba aga kinni see kuidas ta oskab selle suhte elada nauditavaks ja maksimaalselt pikaks.


Binq - 11.09.2010 kell 20:04

Austet Free...
Ma pole kahelnud teie elukogemuses ega elu tunnetuses.. aga.. teinekord võib ka sile tee raputada rohkem kui munakivitee...


freelancer - 11.09.2010 kell 23:29

Siinkohal oleks äärmiselt meeldiv kui lisaksid oma väitele lihtsa näite


2mustikas - 11.09.2010 kell 23:43

Mina ootan ka sellist elulist näidet,


say - 12.09.2010 kell 00:19

Mul on tunne,et Binq ühel õhtul töölt koju jõudes leidis mehe armukesega nende abieluvoodist.


Binq - 12.09.2010 kell 00:57

armsad noormehed näiteks võiks tuua sellise situatsiooni...
mees kelle suguelu on seki pealt paika pandud, hakkab ühel õhtul kamasutrat läbivõtma( ilma partnerit sellest teavitamata) kogu tegevus päädib lõuahaagiga meespartneri pihta ja tulemuslikult, kes nagu lammas vastu vahib ja ta on õigusega lambaks tituleertud, sest A) kuna pole läbirääkimisi korraldanud B) sest naine tahab panemist vaid siis, kui mees seda tahab ja kamasutrat võib tõlgendada ju kui kreeka-rooma maadlust...katsuge siis ise sellisel sirgel teel püsida, kui sind loobitakse igasse ilmakaarde ettekäändena uuest trendist , pähh mehkad arvavad veel, et nad sündinud armastajad


say - 12.09.2010 kell 01:02

See oli õudne jah,aga kui oleks anaali teinud ilma ettevalmistuseta,mis siis oleks veel juhtunud

Tänan,olen komplimendist -noormees,väga meelitatud.


Binq - 12.09.2010 kell 01:28

say, ma nimelt ei täpsustanud, aga noormees oled ju sellegipoolest


Myrk - 12.09.2010 kell 08:34

Binq ära karda, nii hull see kamasutra nüüd ka olla ei saa Ja soojendust võib ka ilma lõugu kulutamata teha


freelancer - 12.09.2010 kell 16:23

Tsitaat:
Algne postitaja: Binq
armsad noormehed näiteks võiks tuua sellise situatsiooni...
mees kelle suguelu on seki pealt paika pandud, hakkab ühel õhtul kamasutrat läbivõtma( ilma partnerit sellest teavitamata) kogu tegevus päädib lõuahaagiga meespartneri pihta ja tulemuslikult, kes nagu lammas vastu vahib ja ta on õigusega lambaks tituleertud, sest A) kuna pole läbirääkimisi korraldanud B) sest naine tahab panemist vaid siis, kui mees seda tahab ja kamasutrat võib tõlgendada ju kui kreeka-rooma maadlust...katsuge siis ise sellisel sirgel teel püsida, kui sind loobitakse igasse ilmakaarde ettekäändena uuest trendist , pähh mehkad arvavad veel, et nad sündinud armastajad


Ma muidugi ei tea kas teised on su vastusega rahul kuid mina küll ei näe antud stooris vihjetki Siledal teel toimunud perutamisest ja raputamistesteriti raske on sinu poolt näitena toodud loos leida just seda Siledat teedMuidugi on määratlusel sile tee kohe kindlasti erinev arusaam.Mõnele on siledaks teeks ka see kui ta üldse keppi enne surma saab ja ei pea hiljem lamama hauakivi all millele on kirjutatud-Avamatta tagasi.


Binq - 12.09.2010 kell 16:28

Kallis free, see "sile tee" on ju ikkagi ülekantud mõttes , nii punaselt ei oska mina küll seletada ma väga vabandad, et teid eksitasin


freelancer - 12.09.2010 kell 16:32

Austatud Bing
Sinu viimane komm lihtsalt teeb sulle au.Paljud poleks võimelised iial selliseid sõnu kirja panna.
Kahjuks ei saa ma sulle lubada,et ei kiusa sind kunagi enam sest siis ma valetaksin.


guttamax - 12.09.2010 kell 16:55

Jh, kallis Binq, nüüd oled omadega pees
Hakkad söögi alla-ja-peale virtuaalselt vastu kukalt saama


Binq - 12.09.2010 kell 17:00

Free kuna ma ikkagi naesterahvas ja eriti ei virise, siis palun seda arvesse võtta ja kergemat karistust kohaldada


Murakaraba - 13.09.2010 kell 09:44

Tsitaat:
Algne postitaja: Binq
mees kelle suguelu on seksi pealt paika pandud, hakkab ühel õhtul kamasutrat läbivõtma( ilma partnerit sellest teavitamata) kogu tegevus päädib lõuahaagiga meespartneri pihta ja tulemuslikult, sest
A) kuna pole läbirääkimisi korraldanud
B) sest naine tahab panemist vaid siis, kui mees seda tahab ja kamasutrat võib tõlgendada ju kui kreeka-rooma maadlust...
katsuge siis ise sellisel sirgel teel püsida,
pähh mehkad arvavad veel, et nad sündinud armastajad

Bing, mina sind ei kiusa.
Küllap oled parasjagu kirgliku natuuriga, samas, ei virise. Läksid hoogu ja ägedalt andsid kreeka-rooma maadlusele tuure juurde. Lahe, loodan, et mees on eluterve huumorisoonega ja kamasuutrat seda innukamalt proovib. Ohtlik, aga ehh, seda elamust. Ei, sirge tee sai otsa, mõneks ajaks.


Andrew - 13.09.2010 kell 10:38

Väga huvitav teema. See on pannud kirjutama siin mõned foorumlased, kes viimasel ajal harva sõna võtavad. Ehk tundub, nagu oleks jumalad kõnelema hakanud.
Mul on üks tuttav, kes püüab rohkem isane olla kui teised ja väidab, et "naisi ja puuhobuseid ei lööda". Teemaalgataja on üks nendest vägilastest, kes vehivad rusikaga nõrgema poole näo ees. Siis on kindel, et ei saa kohe vastu nina tagasi.
Kuna IIR talle juba kurja ja määramata tähtajaga needuse peale pani, siis aitab küll selleks korraks.


darius34 - 13.09.2010 kell 13:07

Tsitaat:
Algne postitaja: Andrew
Väga huvitav teema. See on pannud kirjutama siin mõned foorumlased, kes viimasel ajal harva sõna võtavad. Ehk tundub, nagu oleks jumalad kõnelema hakanud.
Mul on üks tuttav, kes püüab rohkem isane olla kui teised ja väidab, et "naisi ja puuhobuseid ei lööda". Teemaalgataja on üks nendest vägilastest, kes vehivad rusikaga nõrgema poole näo ees. Siis on kindel, et ei saa kohe vastu nina tagasi.
Kuna IIR talle juba kurja ja määramata tähtajaga needuse peale pani, siis aitab küll selleks korraks.


Olen siin selgitanud ja ka korduvalt vabandanud.
Ja ka vandunud,et ei iial enam!!!
Tekitasin jah teema selleks,et teada saada kuidas siinsed foorumlased suhtuvad sellisesse asja.
Noh see ,et enamus hukkamõistab on selge .Pole see ju asi millega uhkustada.
Kõige hullem on see,et oleme nüüd lahus aga armastan teda endiselt ja rohkemgi kui varem.

Lihtne on hukkamõista aga katsu mõista!


mmunk - 13.09.2010 kell 13:40

Tsitaat:
Algne postitaja: Leni
Mmunk, see on temperamendi asi, ma arvan, et kes kuidas.
Mida sa teed (v oled kunagi teinud, v teeksid, kui enesekontrolli n.ö. "unustaksid" ) olukordades, kus tunned ennast jõuetuna mingi ebaõigluse* vastu?



tjah, mu jutust võis jääda petlik mulje, nagu peaksin hääle mittetõstmist oluliseks suhte kvaliteedi näitajaks. paraku oleme leiutanud täiuslikud vahendid ehitamiseks, tapmiseks, söögivalmistamiseks jne, kuid suhteid peame looma ja siluma endistviisi "kivikirvega". seepärast ma ei hakkakski siinkohal pikalt heietama temperamendi ja karjuva kõneviisi teemadel. igaühele oma. peaasi, et suhe liiguks, looks ja lehvitaks.


freelancer - 13.09.2010 kell 19:27

Tsitaat:
Algne postitaja: darius34
Kõige hullem on see,et oleme nüüd lahus aga armastan teda endiselt ja rohkemgi kui varem.

Lihtne on hukkamõista aga katsu mõista!


Huvitav huvitav
Eespool tsiteeritud tekstis on huvitavad mõtted millele vaidleksin vastu.

1.-Pole ju kõige hullem.Vähemalt puudub tal reaalne võimalus mööda kuppu saada

2.-armastan teda endiselt ja rohkemgi kui varem.-Inimest keda armastatakse ei lööda vastu kukalt.See käis lause esimese poole kohta.Ja eriti on läinud armastus lõõmama peale tutaka andmist-see käib juba selle teise poole kohta.

Inimene on mõtlev olevus.Enne kui naist lõid oleks pidanud endalt küsima-Kas olen moraalselt nii tugev et suudal püstipäi elu lõpuni olla mees kes on löönud naist.Fakt on see,et sa oled seda teinud.Sa oled lihtsalt mees kes on naise vastu tõstnud käe ja sa ei saa seda iial enam eitada.Ja pole mõtet solvuda kui keegi kuskil ütleb-see mees lõi naist.Sa võid tervele maailmale valetada kuid mitte iseendale.Sa oled selle teo teinud ja pead lihtsalt leppima.

Oma kirjatüki lõpus ilutsevad sul read.
Lihtne on hukkamõista aga katsu mõista!
Mõista mida.Seda et sa oled võimeline lööma naist.Naist kelle eest peaksid võibolla andma elu.Naist kes võibolla on sünnitanud sulle lapsed.Naist kes elab sinuga selleks et olla kindel et temaga sinu kõrval midagi ei juhtu ja kui abi peaks vaja olema siis kaitsed sa teda kõige kurja eest mis teda ohustab.Sina aga selle asemel et temas turvatunnet tekitada annad talle vastu kukalt.Sa mees oled ju täeielik pask ja sinu teole pole õigustust.Ja nüüd kerjad sa siin foorumis enesele õigustust ja mõistmist.Ütle mulle kasvõi ainult üks õigustus oma teguviisile ja ma võibolla kaaluks sinu teguviisi mõistmist.Just nimelt teguviisi mõistmist mitte sinu teguviisi õigustamist.Ja miks peakski sind üritama mõista sest sa oled mees kes lõi naist.


Andrew - 13.09.2010 kell 19:41

Kogu see lugu kõlab kokku nagu Argentina seebikas. Kui sa lõpuks suudad hädaldamise ja oigamise järele jätta, tee siis hangitud mõtetest järeldused ning käitu vastavalt. Seda naist ei pruugi sa enam tagasi saada, kuid järsku läheb järgmisega paremini.
Ma arvasin, et see emotikon tähendab haigutust.


darius34 - 13.09.2010 kell 20:20

Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Tsitaat:
Algne postitaja: darius34
Kõige hullem on see,et oleme nüüd lahus aga armastan teda endiselt ja rohkemgi kui varem.

Lihtne on hukkamõista aga katsu mõista!


Huvitav huvitav
Eespool tsiteeritud tekstis on huvitavad mõtted millele vaidleksin vastu.

1.-Pole ju kõige hullem.Vähemalt puudub tal reaalne võimalus mööda kuppu saada

2.-armastan teda endiselt ja rohkemgi kui varem.-Inimest keda armastatakse ei lööda vastu kukalt.See käis lause esimese poole kohta.Ja eriti on läinud armastus lõõmama peale tutaka andmist-see käib juba selle teise poole kohta.

Inimene on mõtlev olevus.Enne kui naist lõid oleks pidanud endalt küsima-Kas olen moraalselt nii tugev et suudal püstipäi elu lõpuni olla mees kes on löönud naist.Fakt on see,et sa oled seda teinud.Sa oled lihtsalt mees kes on naise vastu tõstnud käe ja sa ei saa seda iial enam eitada.Ja pole mõtet solvuda kui keegi kuskil ütleb-see mees lõi naist.Sa võid tervele maailmale valetada kuid mitte iseendale.Sa oled selle teo teinud ja pead lihtsalt leppima.

Oma kirjatüki lõpus ilutsevad sul read.
Lihtne on hukkamõista aga katsu mõista!
Mõista mida.Seda et sa oled võimeline lööma naist.Naist kelle eest peaksid võibolla andma elu.Naist kes võibolla on sünnitanud sulle lapsed.Naist kes elab sinuga selleks et olla kindel et temaga sinu kõrval midagi ei juhtu ja kui abi peaks vaja olema siis kaitsed sa teda kõige kurja eest mis teda ohustab.Sina aga selle asemel et temas turvatunnet tekitada annad talle vastu kukalt.Sa mees oled ju täeielik pask ja sinu teole pole õigustust.Ja nüüd kerjad sa siin foorumis enesele õigustust ja mõistmist.Ütle mulle kasvõi ainult üks õigustus oma teguviisile ja ma võibolla kaaluks sinu teguviisi mõistmist.Just nimelt teguviisi mõistmist mitte sinu teguviisi õigustamist.Ja miks peakski sind üritama mõista sest sa oled mees kes lõi naist.


Kle küünikust krants !

1.Ma ei kerja siin midagi nii,et tõmba tagasi vähe!
2.See on avalik foorum ,lihtsalt tõstsin sellise teema .
3.Selle ,et armastan, kirjutasin hetke emotsioonide mõjul.LOOMULIKULT ARMASTAN MA TEDA
ja ehk tõesti avanesid mu silmad alles pärast seda intsidenti.(Selleks ,et midagi tõeliselt mõista,on vaja esmalt tunda,et võid selle tõeliselt kaotada)

4.Mis puudutab Lihtne on hukkamõista aga proovi mõista! siis see polegi otseselt mõeldud komenteerimiseks,lihtsalt sobis antud teema alla ,umb nagu alkiri.


eerik2 - 13.09.2010 kell 20:53

Miks küll see tegelane meenutab hoch-i... juba nii kõvaks meheks hakanud, et hakkab teisi sõimama... ja naise löömine.. see sobiks ka sinna raami... mees, sa ei saa siit mõistmist! Nagu Free ütles - sinu teguviisile pole mittemingisugust õigustust.


darius34 - 13.09.2010 kell 21:13

Tsitaat:
Algne postitaja: eerik2
Miks küll see tegelane meenutab hoch-i... juba nii kõvaks meheks hakanud, et hakkab teisi sõimama... ja naise löömine.. see sobiks ka sinna raami... mees, sa ei saa siit mõistmist! Nagu Free ütles - sinu teguviisile pole mittemingisugust õigustust.


Kas free räägib kõigi eest ?on mingi juppy jumal siin kodututes we ?


eerik2 - 13.09.2010 kell 21:16

eelnenud postitust ei kommita..


Binq - 13.09.2010 kell 21:18

Tsitaat:
Algne postitaja: Murakaraba
Tsitaat:
Algne postitaja: Binq
mees kelle suguelu on seksi pealt paika pandud, hakkab ühel õhtul kamasutrat läbivõtma( ilma partnerit sellest teavitamata) kogu tegevus päädib lõuahaagiga meespartneri pihta ja tulemuslikult, sest
A) kuna pole läbirääkimisi korraldanud
B) sest naine tahab panemist vaid siis, kui mees seda tahab ja kamasutrat võib tõlgendada ju kui kreeka-rooma maadlust...
katsuge siis ise sellisel sirgel teel püsida,
pähh mehkad arvavad veel, et nad sündinud armastajad

Bing, mina sind ei kiusa.
Küllap oled parasjagu kirgliku natuuriga, samas, ei virise. Läksid hoogu ja ägedalt andsid kreeka-rooma maadlusele tuure juurde. Lahe, loodan, et mees on eluterve huumorisoonega ja kamasuutrat seda innukamalt proovib. Ohtlik, aga ehh, seda elamust. Ei, sirge tee sai otsa, mõneks ajaks.


Minu lugupidamine.. ja tõsiselt, jaah nii see edasi tegelt kulges ka. Aga peamine, et keegi mu pointile pihta sai


Myrk - 13.09.2010 kell 21:19

Ei ole jupi jumal, ja üldse kõik küsimused pole vastamiseks, mõni lase mööda küüru alla joosta, võta lihtsalt teadmiseks... Alustasid teema, las ta nüüd elab oma elu... Kõike ei pea nii isiklikult võtma, elad kauem.

Kõik on ilus tegu on üles tunnistatud avalikult andks palutud.
Aga " armastus" on tõesti liigne selles loos. Mina seda ei usu, ja arvan ka sinu naine. Jäta see ennast haletsev teemaarendus. Lase naisel minna oma teed ja mine ise ka. Pole mõtet nutta katkise kruusi kohal, selle võid ju kokku liimida, kuid ta ei teeni sind kuigi kaua.


freelancer - 13.09.2010 kell 22:17

Tsitaat:
Algne postitaja: darius34
Tsitaat:
Algne postitaja: eerik2
Miks küll see tegelane meenutab hoch-i... juba nii kõvaks meheks hakanud, et hakkab teisi sõimama... ja naise löömine.. see sobiks ka sinna raami... mees, sa ei saa siit mõistmist! Nagu Free ütles - sinu teguviisile pole mittemingisugust õigustust.


Kas free räägib kõigi eest ?on mingi juppy jumal siin kodututes we ?



Miks jumal.Olen lihtne mees kellel ei tule mõttessegi naist lüüa.Mulle sellest täitsa piisab.


darius34 - 13.09.2010 kell 22:48

Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Tsitaat:
Algne postitaja: darius34
Tsitaat:
Algne postitaja: eerik2
Miks küll see tegelane meenutab hoch-i... juba nii kõvaks meheks hakanud, et hakkab teisi sõimama... ja naise löömine.. see sobiks ka sinna raami... mees, sa ei saa siit mõistmist! Nagu Free ütles - sinu teguviisile pole mittemingisugust õigustust.


Kas free räägib kõigi eest ?on mingi juppy jumal siin kodututes we ?



Miks jumal.Olen lihtne mees kellel ei tule mõttessegi naist lüüa.Mulle sellest täitsa piisab.


Okei läksin ise ka pisut ägedaks,vabandan siinkohal.Olen haige juba teist-kolmandat nädalat ja see hakkab pikapeale närvidele


Binq - 14.09.2010 kell 01:16

Siis on ka mõistetav selle teema püstitus


darius34 - 14.09.2010 kell 23:14

Tsitaat:
Algne postitaja: Binq
Siis on ka mõistetav selle teema püstitus


Et mis mõttes siis?