Board logo

kas suur või jäme ?
bohemian - 20.06.2003 kell 15:50

aga mis siis määrab kas suurus või läbimõõt nagu kuskil ajakirjas kirjutas


Hiirekas - 20.06.2003 kell 15:55

mõlemad. liiga pikk on jama, liiga lühike on jama, liiga paks on jama, liiga peenike on jama.


bohemian - 20.06.2003 kell 15:57

aga kõige ullem on ikkagi sis kui on lühike ja peenike


Hiirekas - 20.06.2003 kell 16:50

oot, oot. vat kui ikka liiga paks ja pikk, küll siis tunned seda jama. küll tunned.


bohemian - 20.06.2003 kell 17:22

nojah...sellega sis tunned ja teisega ei tunne mitte midagi

õnneks pole seda liiga suurt ja jämedat veel kohanud


Hiirekas - 20.06.2003 kell 18:37

No kunagi praktikal olles ma ühte naisterahvast nägin, kes purjuspäi oli sellise koletise käest läbi käinud. Oh jahh. Tervisele on see pisike ja peenike kasulikum.


tiina - 20.06.2003 kell 21:53

Taoline teema meil kunagi siit läbi jooksis Aga miks mitte uuesti arutada.

Igatahes võib väikese ja peenikesega imesid korda saata, kui asja taga ikka mees kes oskab ja tahab.

Tavaliselt suure M-ga mehed, aga arvavad, et neil rohkemat polegi vaja ja naisel niigi hea. Tihti see palju hullem ja oodatud mõnu jääb saamata...pigem üks niru kogemus hoopis.


Anonymous - 21.06.2003 kell 21:43

mitte suurus ja jämedus ei loe, vaid mees ise ja tema tegevused-oskused.


Lola69 - 21.06.2003 kell 21:45

Jajah, pöörete arv pidavat määravam olema

Aga eks igale oma. Mina tean naist, kes unistab tõesti suurest riistast. On saand ja tahaks, aga või seda siis antakse. Kuigi "harju" keskmine pole ka paha., Kui mees selle taga ikka mees on. Sellega tehtav ju ikka kahes peas kinni. Ainult asi iseenesest ei määra veel midagi. Ammugi siis suurus.


li-li - 21.06.2003 kell 21:57

......ja jah,asja taga võix ikka Mees olla, kes selle väixe- v.siis suure riistaga ka midagi teha oskab


Hiirekas - 22.06.2003 kell 01:44

Tsitaat:
Algne postitaja: tiina
Taoline teema meil kunagi siit läbi jooksis Aga miks mitte uuesti arutada.

Igatahes võib väikese ja peenikesega imesid korda saata, kui asja taga ikka mees kes oskab ja tahab.

Tavaliselt suure M-ga mehed, aga arvavad, et neil rohkemat polegi vaja ja naisel niigi hea. Tihti see palju hullem ja oodatud mõnu jääb saamata...pigem üks niru kogemus hoopis.


paraku nii see kiub olema. ego on selles vallas piisavalt kõrge, milleks siis naisest hooilda, ma ju liivima kõvem ... jne.


tiina - 22.06.2003 kell 17:36

Jap just...seda ma öelda tahtsingi. Tihti meeste ego on just seotud sellega mis tal püksis on. Mida suurem püksis, seda suurem ka ego.

Muidugi peab olema inimesel terve enesehinnang ja ego...aga mõnel juhul see liig mis liig. Ja pigem ma siis "harju kesmisega" ja õrna, tundelise ja nauditava mehega. Kui selle hirm suure egoga mehega


Beith - 25.06.2003 kell 16:04

Ikka selline, mida tunned ikka enda sees, kuid mitte liiga jäme, ega pikk, mida kusagile ei ole pistagi.
Ja kõige tähtasm on mees, kes oskab oma riistvara ka vastavalt kasutada, mitte ainult seda sisse ja välja nühkida...


sales - 25.06.2003 kell 18:07

Olen ka kuulnud sellist arvamist naistelt, et riist peab MEHE külge olema kasvanud, mitte mees RIISTA külge


Kayleigh´n I - 25.06.2003 kell 18:09

Enda arvates juba vastasin .. selline, mis oleks minu sisse just paras
Ja ma nii palju mehi veel magatanud ei ole, et võrrelda ..


tont - 07.07.2003 kell 16:29

ja-jahhhhh, naised , tore lugeda ....sain targemaks küll..


Hiirekas - 07.07.2003 kell 16:54

Tsitaat:
Algne postitaja: sales
Olen ka kuulnud sellist arvamist naistelt, et riist peab MEHE külge olema kasvanud, mitte mees RIISTA külge


Ilusti ja tabavalt öeldud. Ehh jahh. Tegelt on miljon korda olulisemaid asju, kui suurus. Ja neid ei kompenseeri millegagi.


Lola69 - 07.07.2003 kell 16:57

Tsitaat:
Algne postitaja: sales
Olen ka kuulnud sellist arvamist naistelt, et riist peab MEHE külge olema kasvanud, mitte mees RIISTA külge


Nujah. Sedapidi vist jah, et riist ei riku meest, küll võib aga mees riista ää narrida


bohemian - 08.07.2003 kell 14:00

kyll see riist mehe ka ära rikub kui ta liiga võimas on et mehe ego kasvab oõhjendamatult ja sellest egost tingitud arvamus et ollakse parim suurem ja kõvem


Hups - 23.07.2003 kell 00:37

suhuvõtmise on parem, kui ei lämmata, mitte liiga suur ega jäme


dillinger - 23.07.2003 kell 10:39

Nu jah homodeks ju need mehed hakkavadgi, kel riista osas kompleksid ja kes riista naisterahvale näidatagi pelgavad.
Ja anaali jaoks on ka ilmselt pisemapoolne parem!

TJ


MonaLisa - 23.07.2003 kell 11:06

hmm..parim on hingeliselt sobiv mees ja anatoomiliselt sobiv riist


Ray - 23.07.2003 kell 11:10

Tsitaat:
Algne postitaja: bohemian
aga mis siis määrab kas suurus või läbimõõt nagu kuskil ajakirjas kirjutas


Hea küsimus

Tsitaat:
Algne postitaja: MonaLisa
ja anatoomiliselt sobiv riist


Järelikult on anatoomiliselt sobiv riist oluline

No milline on anatoomiliselt sobiv riist? Suur/väike/jäme/peenike?


MonaLisa - 23.07.2003 kell 11:42

hmm..iga naine on erineva anatoomiaga, sama käib ka meeste kohta. Pole sellist varianti, mis ideaalselt sobiks kõigile. Ideaalne on kui naise iseärasused suurepäraselt sobivad mehe omadega kokku


jenni - 23.07.2003 kell 12:08

Tsitaat:
Algne postitaja: dillinger
Nu jah homodeks ju need mehed hakkavadgi, kel riista osas kompleksid ja kes riista naisterahvale näidatagi pelgavad.
Ja anaali jaoks on ka ilmselt pisemapoolne parem!

TJ

See läheb küll teise teema alla, aga tahaks siiski öelda... Homoks ei hakata ja pole nad mingid väikese riistaga kompleksides inimesed! Mina tunnen paljudest heterodest hulga julgemaid gay'sid.

Aga inimene on kord juba selline, et tal esineb igasuguseid komplekse, täiuslikke inimesi pole (õnneks?) olemaski.
Täpselt samuti on ka sobivuse asi, suurus ei ole määravaks olnud. Paljusid peaks üldse proovima, et võiks järeldusi teha?!


petuke - 23.07.2003 kell 18:57

Tsitaat:
Algne postitaja: tiina
Taoline teema meil kunagi siit läbi jooksis Aga miks mitte uuesti arutada.

Igatahes võib väikese ja peenikesega imesid korda saata, kui asja taga ikka mees kes oskab ja tahab.

Tavaliselt suure M-ga mehed, aga arvavad, et neil rohkemat polegi vaja ja naisel niigi hea. Tihti see palju hullem ja oodatud mõnu jääb saamata...pigem üks niru kogemus hoopis.

Huvitav, aga nõustun sinuga


Hups - 23.07.2003 kell 20:18

Tsitaat:
Algne postitaja: dillinger
Tsitaat:
Algne postitaja: Hups
suhuvõtmise on parem, kui ei lämmata, mitte liiga suur ega jäme

Nu jah homodeks ju need mehed hakkavadgi, kel riista osas kompleksid ja kes riista naisterahvale näidatagi pelgavad.
Ja anaali jaoks on ka ilmselt pisemapoolne parem!

Asi pole selles, et naisterahvale näidata pelgavad, siis ju peaks ka teisele mehele kartma näidata. Sa ju ei tea üldse mitte midagi homodest


RealBitch - 23.07.2003 kell 22:38

Ma "oma" nokuga rahul. Siiani parim, mida proovind


Oiwa - 24.07.2003 kell 09:59

Peen või jäme lühike või paks,paras.Palju oleneb ka sellest,milliste mõõtmetega ..... kasutad.Kas naine on sünnitanud või alles esimest korda saamas rahuldust.Siiani pole veel kurtmist kuulnud.


bohemian - 24.07.2003 kell 11:13

Tsitaat:
Algne postitaja: MonaLisa
Tsitaat:
Algne postitaja: Ray

Tsitaat:
Algne postitaja: MonaLisa
ja anatoomiliselt sobiv riist


Järelikult on anatoomiliselt sobiv riist oluline

No milline on anatoomiliselt sobiv riist? Suur/väike/jäme/peenike?


hmm..iga naine on erineva anatoomiaga, sama käib ka meeste kohta. Pole sellist varianti, mis ideaalselt sobiks kõigile. Ideaalne on kui naise iseärasused suurepäraselt sobivad mehe omadega kokku




sellepärast et anatoomiad arvamused ja tunded on erinevad ongi vaja teada mis kellelegi rohkem meeldib


Hiirekas - 24.07.2003 kell 12:37

Just mis meeldib. Aga ju ikka meeldib see mis sobib.


Renx - 15.08.2003 kell 14:04

eks ta ikka nii on...et olgu milline tahes...aga kui sellega midagi teha ei oska siis pole ikka midagi teha.)))


Undukas - 16.08.2003 kell 09:03

Liiga suur teeb haiget ja väike ei tee midagi...pingutagu kuidas tahab.

Oma mehe oma (mis tõenäoliselt on nii eesti keskmine) on ikka kõige parem.


michelle - 16.08.2003 kell 09:06

kui sa nüüd jäätist mõtlesid siis mida suurem seda uhkem


salaja - 19.08.2003 kell 10:28

pole ju vahet kui jämeda või kui pika pliiatsiga sa kirjutad - tähtis on kui ilus on sinu käekiri


muhhin - 19.08.2003 kell 10:48

Ilusasti öeldud


dillinger - 19.08.2003 kell 10:51

Jama on selles , et mul on nii suur kui jäme! ja kuna ma olen rahuarmastav hea südamega inime, siis ei taha ma sellega kellegile haiget teha.Seega kasutan ainult selleks kohaldatud kohas .
Miljonite naiste kurvastuseks..

TJ


egomaniakk - 19.08.2003 kell 11:00

mis mõttesmillises kohas


Lii001 - 10.08.2006 kell 21:33

Mees peab ka olema riista taga... Ilma on natuke jama...


freelancer - 10.08.2006 kell 22:46

Kui ikka aus olla siis isiklikult mina panen selle rõhu selle viimase viie sentimeetri peale mis keha poole jääb.See esimene osa mis on enne seda viit senti on rohkem nagu selleks et takistada selle viimase osa väljatulekut mängu ajal ja kindlasti ka selleks et sillutada ja avardada teed sellele osale mis mehetegusid peaks hakkama tegema.


Imre - 10.08.2006 kell 23:09

Tsitaat:
Algne postitaja: dillinger
Jama on selles , et mul on nii suur kui jäme!

Kas sa seda suurt ja jämedat, egot ma mõtlen, kuidagi kasulikult ei tahaks rakendada?
Annetaks pool sellest alaväärsuskomplekside käes vaevlevatele inimestele


freelancer - 10.08.2006 kell 23:13

Imre
Dill on viimasel ajal täpselt nagu pornonäitleja kellel enam ei tõuse.
Loodan et ta tuleb me juurde tagasi "rahumissioonilt" või voodi alt.

Mina tunnen temast puudust.


ratatosk - 11.08.2006 kell 00:02

Ma olen kuulnud lugusid räägitavat, et nii mehed kui ka naised pidada vahel öösel une pealt iseeneslikult orgasme saama (sealjuures muidugi sobivat und nähes ). Seega on kõik ikkagi lõpuks peas kinni ja mitta riista pikkuses või vagiina tihkuses. Kui ikka pea ei kesta, siis pole ei suure, ega väikese riistaga midagi kasulikku peale hakata. Vagiinaga siis samamoodi. Pole need mehed ja naised nii erinevad ühti!


mada - 11.08.2006 kell 22:50

Huvitav, kas naised saavad unes vaginaalseid või kliitoriorgasme?


li-li - 12.08.2006 kell 00:48

...paugupealt üles ei ärka aga märg tunne võib hommikuti ka naisi tabada


Marchrabbit - 12.08.2006 kell 21:04

Mõni aeg tagasi oli meil siin teema,kus üks mees rääkis,kuidas tema oma naisesse une pealt siseneb.Vaene naine siis arvas,et nägi seda unes. Mõõtudega peaks asi ikka tasakaalus olema.Vaevalt,et see eriti mõnus on ,kui mõni hiiglane püüab oma üüratu suurt armastuse kahurit 50kg kaaluva õrna naisolevuse sisse ära mahutada.


renxx - 13.08.2006 kell 22:38

Mahub ära küll pole midagi häda..


Zewa - 15.08.2006 kell 21:22

Tsitaat:
Algne postitaja: bohemian
aga mis siis määrab kas suurus või läbimõõt nagu kuskil ajakirjas kirjutas




mis vahe on suurel ja jämedal?


skingirl - 16.08.2006 kell 08:29

Nii suur nagu Tori täkul


Andrew - 16.08.2006 kell 09:38

Nagu täkul jah ja veidi vinti ka peal, nagu püssiraual.


skingirl - 16.08.2006 kell 09:46

Vindiga! kujutan juba ette, meeter ja vint ka peal


Andrew - 16.08.2006 kell 09:49

Ühel plakatil oli neeger. Sel oligi põlvini ja oli sõlme sisse sidunud. Aga vinti ei olnud.


skingirl - 31.08.2006 kell 16:35

Kindalsti tohutu suur aga peaks ikka suhu kaa mahtuma


officer - 31.08.2006 kell 16:37

ma vääga vabandan,aga sa skin meeldid mulle iga päevaga rohkem,ausalt kaa


skingirl - 31.08.2006 kell 16:59

tsölibaat on mu liiga aplaks teind


rosita - 31.08.2006 kell 18:41

Tsitaat:
Algne postitaja: skingirl
Kindalsti tohutu suur aga peaks ikka suhu kaa mahtuma


Ah selle pärast siis peetaksegi suure suuga naisi seksikamaks


Mägilane - 31.08.2006 kell 23:49

Ma ka tsõlibaadis ja suunan oma seksuaalenergia sinna kuhu parasjagu vaja


freelancer - 01.09.2006 kell 07:10

Küsimus puht uudishimust ajendatud.
Kuidas vaatab kõigevägevam seksi mis väljub lihtsa soojätkamise raamidest.Kui ei eksi mäluga siis Moosese teises raamatus on teatud keelud ja käsud olemas kuid kas võib lähtuda seisukohast mis pole keelatud on lubatud.


Alfaromeo - 01.09.2006 kell 07:15

No aga milleks siis Moosesese raamatusse need käsud ja keelud kritseldadti. Ei tahaks uskuda, et igaks juhauks ja pilgiga tulevikku. Eks ikka enne raamatusse kritseldamist juba keelatud vilju nauditi ja mõnu tunti. Ja tegelikult saab alati ka need soojätkamise raamid vähe suuremaks venitada.


skingirl - 01.09.2006 kell 12:20

Inimesed ongi ses suhtes imelikud, piiravad ennast mingite keeldude ja käskudega, kui oled loll ja aru ei saa mis vale mis õige selleks ju seadused(käsud ,keelud) ja sellest ka raamid


Mägilane - 01.09.2006 kell 16:46

Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Küsimus puht uudishimust ajendatud.
Kuidas vaatab kõigevägevam seksi mis väljub lihtsa soojätkamise raamidest.Kui ei eksi mäluga siis Moosese teises raamatus on teatud keelud ja käsud olemas kuid kas võib lähtuda seisukohast mis pole keelatud on lubatud.


Jumal ei ole loonud seksi kindlasti mitte ainult soojätkamiseks. Seks on mehe ja naise lepinguline ühis osa ja rõõm mis peaks jääma abielu raamidesse. Kui üks pool ei täida oma kohust, siis võtab Jumal seda väga tõsiselt.
Kõik käsud ja keelud on nagu kasutusjuhend kuidas elada, et oma eluga puusse ei paneks.


Deiviidas - 01.09.2006 kell 17:00

Tsitaat:
Algne postitaja: Mägilane
Jumal ei ole loonud seksi kindlasti mitte ainult soojätkamiseks. Seks on mehe ja naise lepinguline ühis osa ja rõõm mis peaks jääma abielu raamidesse. Kui üks pool ei täida oma kohust, siis võtab Jumal seda väga tõsiselt.
Kõik käsud ja keelud on nagu kasutusjuhend kuidas elada, et oma eluga puusse ei paneks.


Aga kui abielubaar on fetishi huviline? Nad teevad vanainimeste asja tihti omavahel, aga neile meeldib seks läbi raskuste, valu jne. Kas ka selle kohta on tõlgendusi?


skingirl - 01.09.2006 kell 17:07

palun nüüd ikka teemasse ajasin teil pea nii sassi või?


freelancer - 01.09.2006 kell 17:18

Kas riista jämedus ja pikkus on mõõdud mis on sõltuvuses naispartneri suu ja käe suurusest või on need määratletud kuskil ka sentimeetrites.
Ühe käes tundub ju riist suurem kui teise käes ja seda sõltuvalt hoidja käesuurusest.Sama tegu on ju ka jämedusega.Kindlasti on riist mis tundub skinnile(nimi muudetud)jäme,võibolla asiatecil(nimi muudetud) mitte jäme,ja (või)vastupidi.


Alfaromeo - 01.09.2006 kell 17:22

Ei ole mõtet lapsi mängu tuua. Pedofiilia jätame mängust välja. Lapsekäed rahule jätta. Ühe korraliku naisterahva kätevahel pole ükski riist suur.


Imre - 01.09.2006 kell 17:27

freelanceri tekstist ajendatuna on eesti keskmine riista pikkus/jämedus kääbusele(vabandust) ikka paras ettevõtmine.
See suurus ja jämedus on vägagi suhteline, primaarne on vast kasutamisoskus.
Samas, on olnud paar juhtumit, kui jututoas küsitakse: "kui pikk sul on?"
Vastates, et: "mis see pikkus loeb", enam ei räägita(mitte et ma sooviks seda).


Mägilane - 01.09.2006 kell 17:55

Tsitaat:
Algne postitaja: Deiviidas
Tsitaat:
Algne postitaja: Mägilane
Jumal ei ole loonud seksi kindlasti mitte ainult soojätkamiseks. Seks on mehe ja naise lepinguline ühis osa ja rõõm mis peaks jääma abielu raamidesse. Kui üks pool ei täida oma kohust, siis võtab Jumal seda väga tõsiselt.
Kõik käsud ja keelud on nagu kasutusjuhend kuidas elada, et oma eluga puusse ei paneks.


Aga kui abielubaar on fetishi huviline? Nad teevad vanainimeste asja tihti omavahel, aga neile meeldib seks läbi raskuste, valu jne. Kas ka selle kohta on
tõlgendusi?


Ma arvan, et ei ole probleemi kui sellega üksteist ei vägistata


skingirl - 02.09.2006 kell 16:37

diameeter peab olema vähemalt 4.5 cm kui on vähem hakkab ju loksuma, loogiline


officer - 02.09.2006 kell 16:49

käisin oma maja katlamajas neid torusid uurimas ja skin'i postitus tekitas mulle alaväärsuskompleksi


freelancer - 02.09.2006 kell 17:04

Eks sa püüa teda jämedana hoida kui vitt kulutab terve elu teda väljast ja kusi seestpoolt.Teatud määral on tegu santehnilise probleemiga-tegurid on ainult teised.


skingirl - 02.09.2006 kell 17:09

mis on siis eesti keskmine?valgustage mind palun siis!


freelancer - 02.09.2006 kell 17:15

Kui ooo ütled siis mahub külgi puutumatta sisse. ja ei ärrita kurgunibu


Mägilane - 02.09.2006 kell 17:50

Ma arvan, et probleem on naistes st silinder läbi tuleks uuesti foonida


freelancer - 02.09.2006 kell 18:09

Õige ega mehel pole nagu autoremondis remondigrupi kolvid.Selle mille looja on andnud seda tuleb surmani kanda.Nende oma viga kes pole seda viitsinud korralikult kasvatada

Siinkohal teemaväline küsimus.Kas pedede riistad on mahlasemad ja suuremad.Neid ju väetatakse rehulaarselt.


officer - 02.09.2006 kell 18:54

Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Eks sa püüa teda jämedana hoida kui vitt kulutab terve elu teda väljast ja kusi seestpoolt.Teatud määral on tegu santehnilise probleemiga-tegurid on ainult teised.


...kas pean edaspidi jalad risti läbiajama?


Sinujaoks - 02.09.2006 kell 19:21

Suur ikka ja jäme ikka ka.


2mustikas - 25.02.2010 kell 09:02

Tsitaat:
Algne postitaja: Lola69
Jajah, pöörete arv pidavat määravam olema

Aga eks igale oma. Mina tean naist, kes unistab tõesti suurest riistast. On saand ja tahaks, aga või seda siis antakse. Kuigi "harju" keskmine pole ka paha., Kui mees selle taga ikka mees on. Sellega tehtav ju ikka kahes peas kinni. Ainult asi iseenesest ei määra veel midagi. Ammugi siis suurus.

Ikka määrab küll suurus, päkapikk võib mõnda kaevu ära uppuda....


Myrk - 25.02.2010 kell 09:31

Mis uppuda, selleks on ju riista pikendused, või kuidas see vibraatori teemas kõlas?


freelancer - 25.02.2010 kell 13:00

Riistapikendus riistapikenduseks kuid milline näeb välja tutipingutaja. Võibolla ka seda tuleks nats tuunida.


iir - 25.02.2010 kell 13:17

Free, sul on miski tutt, mida tuleks pingutada. Novat, soovita sellele tutile, et ostku tupekuulid, sellised väiksemad ja raskemat sorti ja siis mingi aja päevas peab neid sees kandma, ma ei tea, kui kaua. Eks manualis vast kirjas. Ja kui hoolega ikka asjaga tegeleda, siis vast annavad ka tulemused end märku. Edu!


freelancer - 25.02.2010 kell 13:34

Austet iir
Huvitav kas lugesid kuskilt teemast ,et vaevlen kodus selliste probleemide võrgus.Tuginen lihtsalt üldtuntud anatoomilistele tõekspidamistele.Aga muidugi teeb südame soojaks kui kaasfoorumlast sinu heaolu külmaks ei jäta.Selline nähtus on tänapäeva ühiskonnas äärmiselt haruldaseks muutunud.
Samas olen pannud tähele foorumis valitsevat dententsi.Seni kuni räägitakse ,et meestel on riistad väiksed on kõik normaalne.Piisab aga oma tagasihoidlike oletustega tungida teise poole pärusmaale kui võib kodusõja lugeda pidulikult avatuks.


Myrk - 25.02.2010 kell 14:05

Pole ju sõda, seni ikka otsime koos lahendusi, nii siin. kui sealpool piiri.


iir - 25.02.2010 kell 15:08

Häh, ma omastarust olin nii heatahtlik ja abivalmis Ühesõnaga, ükski heategu ei jää karistamata. masendav


freelancer - 25.02.2010 kell 15:24

Iir
Kuidas nii.Vastupidiselt sinu arvamusele avaldasin ju sulle tunnustust sinu hoolitsuse ja heatahtlikuse eest.Lisasin vaid juurde ,et selline nähtus on äärmiselt defitsiidseks muutunud.
PS.Emotik pole pärit Ratest.


Liilia - 25.02.2010 kell 15:38

Free ära loobi kive mu kapsaaeda võib juhtuda,et pärast pead ise tulema need sealt ära korjama
Ja mis te siin üldsegi tillitate ja tutitate.Midaiganes mõõdus on miskit kellelegi külge loodud ju siis temale just selline vajalik See ongi meie omapära,muidu oleks igav,kui kõigil oleks kõik ühtemuudu.
Ega see ei tähenda seda et päkapikk ei saa naist rahuldatud....selleks on ehk päkapiku peremehel omad nipid


freelancer - 25.02.2010 kell 15:43

Nii järgmine provokaator.

Seni kuni mehel käed ja keel terve on ei saa rääkida impotentsusest.Kui siis ainult laiskusest.


Liilia - 25.02.2010 kell 15:49

No mis teha,elu on karm aga mitte alati õiglane


kommionu - 25.02.2010 kell 18:06

Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Nii järgmine provokaator.

Seni kuni mehel käed ja keel terve on ei saa rääkida impotentsusest.Kui siis ainult laiskusest.


Freeke, nagu selgus, heategu ei jää karistamatta, samuti saab ka süüdistada selles, mida keegi tegematta on jätnud.


freelancer - 25.02.2010 kell 18:43

Ma ei pea seda väljendit just päris õigeks.Ma rohkem arvan ,et sooritades heateo pead alati arvestama ka sellega ,et antud heategu võib kaasa tuua kohustusi ja seda mõlemale osapoolele.Samasugune ilus väljend on veel olemas.Tasuta lõunaid pole olemas.


iir - 25.02.2010 kell 19:37

Tegelikult on ikka müstika, kui mitu korda me oleme arutanud meeste nokside pikkust ja jämedust ja osavaid näppe ja pikka keelt, millega saab nina isegi puudutada. Küsimus on meeste hirmus, et kui ta püksid alla laseb ja naisisend esimese pilgu noksile viskab, et kiljudes minema ei jookse. Selle liigse seksist rääkimisega on naistel nokad lahti läinud ja nad on hakanud oma arvamust avaldama. Ja ma olen aru saanud, et kui meesterahvale, kas või kord öelda, et ta on seksuaalselt mõttetu, siis muutub mõttetuks kogu tema isaseks olemise identiteet. Ta muutub nõrgaks, ka töiselt st äriliselt, sest kaob enesekindlus.
Kõik need teemaarendused on sellised viisakad püüdlused väita, et no tegelikult on ju kõik hästi ja me mehed on tublid.
No milleks siis jahuda? Milleks, me ju suurte inimestena teame, kuidas tegelikult asjad on ja kuidas võiksid olla


cc - 25.02.2010 kell 19:55

Kui mõni naine ütleks mulle, et mul väike riist, siis ma usun, et võib juhtuda, et ma hakkan nutma.
Iir, kas see sulle siis meeldiks? Nutmine seda suuremaks ei tee minu teada.


freelancer - 25.02.2010 kell 20:31

cc
No aga mida sa peale hakkad kui ta ikka tõesti on väikene.Ainus milles on sul õigus on see,et suuremaks ta selle tulemusena ei lähe.


officer - 25.02.2010 kell 20:32

Tsitaat:
Algne postitaja: iir
No milleks siis jahuda? Milleks, me ju suurte inimestena teame, kuidas tegelikult asjad on ja kuidas võiksid olla


free: kusagil sa küsisid ta käest, kas ta on abielus,....küsi palun nüüd seda, kas ta on mees?


2mustikas - 25.02.2010 kell 22:57

Tsitaat:
Algne postitaja: iir
Küsimus on meeste hirmus, et kui ta püksid alla laseb ja naisisend esimese pilgu noksile viskab, et kiljudes minema ei jookse.

Vähemalt on mehed julgemad kui naised,
Pole küll näinud, et keskmine naine oma urruauguga(parandus-vagiina) kohe silda viskab. Veel vähem tahab naine kuulda kommentaare, oma urruaugu(parandus-vagiina) kehva kvaliteedi ja jätkusuutlikkuse kohta.
Ja kuipalju on naisi, kes on enda asja peeglist uuridagi julgenud...


iir - 26.02.2010 kell 08:43

Mustikas, paneme definitsioonid üheselt paika, et oleks kohe alguses selge, et räägime ühest ja samast asjast.
Mina olen urruauguks nimetanud anaalset sisendit, sina nimetad vaginaalset sisendit nõnda....kuidas siis jääb?

PS Ma väga vabandan kokkusattumise pärast, aga anaalset avaust nimetatakse slängis vahel ka mustikaks


2mustikas - 26.02.2010 kell 08:53

Mul sõber armastab öelda viisakalt : ma hakkan nüüd minema sinna, kas sa ei tahaks kaasa tulla, aga see ainult selle tagumise augu ümber.
Okey, parandus vastuvõetud, nimetagem siis naiste suguelundit nagu seda peab nimetama- vagiinaks.
Teatavasti tagumine auk ei ole selle eesmärgi jaoks mõeldud, olgu või hellitusnimega mustikas.
mina olen teine mustikas, kui tähele paned .
Mul täna raske kriblada, pean "neurokirurgidele" oma kribla kätt näitama, nii paks, et raske kirjutada.


officer - 26.02.2010 kell 09:10

...kui siin kunagi terminoloogias kokkulepitakse,võiks selle siis ka ilusasti foorumi reeglitesse kirja panna,
et raffas ei hakkaks aia-ja muid auke omavahel segamini ajama


pingviiner - 26.02.2010 kell 09:40

no oleme ausad... vahet sel on milline sul on, tähtis on see, kuidas sa sellega hakkama saad


tiivitaavi - 28.02.2010 kell 15:27

Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Riistapikendus riistapikenduseks kuid milline näeb välja tutipingutaja. Võibolla ka seda tuleks nats tuunida.

Huvitav,kuidas tutipingutajat tuunitakse
ja teiseks mis tutist siin juttu,kui enamus tussusid on klantsid nagu vasikanina

Tutist mõeldes,tekib kujutlus nagu mingist pahmakast,mida saab ümber sõrme kruttida.


pingviiner - 28.02.2010 kell 15:32

tahad riista pikendada siis osta endale mingine bemm, audi, mesa, porchse vms


tiivitaavi - 28.02.2010 kell 15:37

Hvitav,kas räägid enda kogemustest


Myrk - 28.02.2010 kell 15:46

Aa äkki saab tuleleegid sellest kruttida, ja punaseks värvida. Mis selle "muuga" ikka nii vaeva näha. Peaasi, et ilus vaadata.
Enne muidugi free tuleks tuti pingutaja välja mõelda, teoks teha, ja siis alles tuunima hakata. Imestangi siin, miks seda pole veel tehtud, kas mehed on siis niii leplikud selles suhtes?


tiivitaavi - 28.02.2010 kell 16:03

Jah,oleks veel mõistnud,kui oleks jutt tussu tuunimisest,aga tuti


2mustikas - 28.02.2010 kell 16:35

Tsitaat:
Algne postitaja: Myrk
Enne muidugi free tuleks tuti pingutaja välja mõelda, teoks teha, ja siis alles tuunima hakata. Imestangi siin, miks seda pole veel tehtud, kas mehed on siis niii leplikud selles suhtes?

Mehed ei kavatse muuta asju, mida muuta ei saa, nad lihtsalt ei tegele nende asjadega.


tiivitaavi - 28.02.2010 kell 19:23

Oi kuidas tahaksid muuta,
nad paneks naised käte peal käimagi ,ja ütleks ,et paljud käivadki.


Liilia - 28.02.2010 kell 19:33

Tsitaat:
Algne postitaja: 2mustikas
Tsitaat:
Algne postitaja: Myrk
Enne muidugi free tuleks tuti pingutaja välja mõelda, teoks teha, ja siis alles tuunima hakata. Imestangi siin, miks seda pole veel tehtud, kas mehed on siis niii leplikud selles suhtes?

Mehed ei kavatse muuta asju, mida muuta ei saa, nad lihtsalt ei tegele nende asjadega.


Mustikas sa vist unustasid sõna mehed ette kirjutada, normaalse mõtlemisega


niceassu - 07.03.2010 kell 10:23

Pigem jäme kui pikk.Ei ole vaja emakakeppi.


iir - 12.03.2010 kell 23:10

Ma pajatan meestele ühe rahvatarkuse, ühesõnaga, kui oma liigliha naise sisse libistamise hetkel ei loe te naise kehakeelest või näoilmest välja mitte mingit muudatust, jõnksatust, no kas või korrakski ei jõnksata naise pea kuklasse, siis on see märgiks, et sellele naisisendile konkreetselt olete te allamõõdumees ja peate vaeva nägema, et titrikul ka hea hakkaks.


reheline - 12.03.2010 kell 23:14

Liigliha
Iir, ma kägistan su ärr, kui kunagi metsa vahel vastu tuled
(modedele- see oli kujund)


freelancer - 13.03.2010 kell 00:03

Tsitaat:
Algne postitaja: iir
Ma pajatan meestele ühe rahvatarkuse, ühesõnaga, kui oma liigliha naise sisse libistamise hetkel ei loe te naise kehakeelest või näoilmest välja mitte mingit muudatust, jõnksatust, no kas või korrakski ei jõnksata naise pea kuklasse, siis on see märgiks, et sellele naisisendile konkreetselt olete te allamõõdumees ja peate vaeva nägema, et titrikul ka hea hakkaks.


Mulle meeldib selline lähenemine asjale.Kuid nagu elu näitab siis proovitakse seda peaga nõksatuse värki või refleksi ka teiste peal.Ja kui enne seda sinu kirjeldatud naisterahvast on nõksatus olemas olnud ja ka peale seda naisterahvast on ta toiminud siis pole kindlasti viga liigliha väheses vohamises vaid millesk muus.


Myrk - 13.03.2010 kell 14:18

No on alles lugu, mul ei ole mõttessegi selline variant tulnud.
Sest, minu arvates ei pea mehel ainult liigliha vohama, ja naisel olema see koht kuhu seda libistada.
Juba enne peab tuhat jõnksatust, läbi käima, ja siis see viimane... mis võb juba päris väike olla selleks, et hea oleks.
Kui aga, kõik eelnev puudu, ja peab ainult liigliha peale lootma, siis siin ma kaasa rääkida ei oska. Lihtsalt pole kogemust.


Liilia - 13.03.2010 kell 14:50

Jeerum,mis te siis nii tähtsale elundile,(tänu millele olete isegi siin ilmas) nii jõleda nime olete pand.Mõelge midagi hästi kaunist ikka välja


2mustikas - 13.03.2010 kell 15:08

Tsitaat:
Algne postitaja: iir
kui oma liigliha naise sisse libistamise hetkel ei loe te naise kehakeelest või näoilmest välja mitte mingit muudatust, jõnksatust, no kas või korrakski ei jõnksata naise pea kuklasse, siis on see märgiks, et sellele naisisendile konkreetselt olete te allamõõdumees

Peab ikka kiire pistmine olema, et lõdva vorstina paistab...
IIR , Kui sa nimetasid terminoloogiliselt mehe suguorganit liiglihaks, siis ma sinu vagiinat - tupeks küll ei nimetaks....

Ja naised, kui sünnitama lähete, siis paluks ikka peale punnitust, oma mehe mõõtu tagasi õmmelda, muidu peate kurtma, et mees pole konditsioonis.....


Myrk - 13.03.2010 kell 15:35

Sa Mustikas norid muhku, ma ei tea miks ma end puudutatud tunnen...

Aa Lilia kuidas see kõlas, et nimi ei riku "meest"?


iir - 13.03.2010 kell 16:10

Sa sade, vata piisab ühe noksi nimetamisest teise sõnaga, kui kired on sellised, et mind kägistatakse ja Myrk on valmis muhku jagama

Te mu kallid õrnahingelised neitsikestest meeshingekesed. See kui naisterahva tussut nimetatakse külvikastiks jne...ma ei hakka süvitsi minema, eks Free saaks rambivalguses särada, siis see kõik kokku on ok, aga kui meesterahva varandust teisiti nimetada on kohe paha paha.

Myrk, mu näide elust oli küll meestele mõeldud väike näpunäide. See mis rada pidi sina jõnksatusteni jõuad, on meil kindlasti hea teada, aga näite tõin tõesti situatsioonist, kui eelnevad kohustuslikud jõnksatused on kõik olnud. Küsimus on selles grande finale alguse osas. Sest kui see nn liigliha siseneb külvikasti ja külvikasti siseseintele ja avale avaldatakse teatavat survet, siis paljastub ja valgub verd täis ka kliitor, nii et tihe teine teise vastas olemine on juba nauding, rääkimata, kui keegi end liigutama peaks. Kui on tupe seintele nõrk surve, siis lihtsalt see kogu aparaat ei tööta oma võimaluste piires. Mu arust.


freelancer - 13.03.2010 kell 17:21

Vaadake lugupeetud Myrk ja Iir.Minul on isiklikult jumala savi kuidas te neid nähtusi mehe alakehas kutsute.Eraldi tänud foorumlane Iirele,sest on suutnud meelde jätta minu poolse termini külvikast ja mäletab isegi et see paha ja nõme inimene olin mina.Tähendab olen end ikkagi millegi väiksega ta mällu kõvakettale savetud.

Nüüd aga sellest mida te siin nimetate liiglihaks.Täpslt samuti kasutan ka mina erinevaid nimetusi naise suguorgani nimetamiseks.Kui kirjutan naise suguorgan siis mõtlen ka täpselt seda sama,kui kirjutan aga vitt siis ilmselt on ta ka seda väärt.Millest selline erinevus-ma arvan et ei hakka siinkohal laskuma vastava termini omastamise põhjendusse.Niiet pole midagi hullu kui mõni naisterahvas nimetab nn mehe suguorganit liiglihaks,eriti kui ta näeb välja tagasihoidlik.

Sellist ei saagi ja ei tohigi teisiti nimetada.
Korraliku ja eksplutatsioonis end tõestanud riista vaevalt keegi pärjab ebamääraste nimetustega.

Seekord säästan teid paralleelide tõmbamisest ja piltide esitamisest miks nimetan naissuguorganit erinevates postitustes erinevalt.Ma arvan,et teil pole midagi selle vastu.


reheline - 13.03.2010 kell 17:21

Võib ka olla, et seal külvikastis pole ühtegi närvi ja topi sinna mistahes konditsioonis liigliha, jõnksatust jäädki ootama.
Tahan öelda tegelikult seda, et ühe inimese pettunud kogemusest on ikka sitaks vähe, et kogu meessugu hukka mõista


Myrk - 13.03.2010 kell 17:41

Hmm, no kuule free, vaata kui tahaksin norida võiksin ju küsida, kas need kes pildil ikka on mehed?
Eks neid vigaseid pruute ja peigmehi ikka leidub. Kuid oleme ausad, see ikka väga erandlik mida siin exponeerid, ja ehk oleks neile soovahetus lahenduseks.
Kuid see pidev jura selle asja juures on tõesti mõttetu.
Ja küll igaüks leiab oma, kes nõksatuse, kes mingi muu barameetri alusel, selles ma ei kahtlegi.


2mustikas - 14.03.2010 kell 00:09

Tsitaat:
Algne postitaja: reheline
Võib ka olla, et seal külvikastis pole ühtegi närvi ja topi sinna mistahes konditsioonis liigliha, jõnksatust jäädki ootama.
Tahan öelda tegelikult seda, et ühe inimese pettunud kogemusest on ikka sitaks vähe, et kogu meessugu hukka mõista

Ära muretse, ma lähen sinna ülenurme kanti üsna varsti, seal on üks kraana katki, ja ma luban, et kaen ka seda terminoloogia kogemuse värki....


freelancer - 14.03.2010 kell 00:19

Mustikas
Mina hakkan ka juba harjuma asjadega ,mis veidrad tunduvad.Jaapanis üks abiellus padjaga.Miks ei võiks maarjamaal ola vahekorras kraanaga.Sõiduauto oleks muidugi madalam aga maitese üle ei vaielda.


2mustikas - 14.03.2010 kell 00:38

Või sms kodukeskusega, ..... ja niikaua kui sa "maitese" üle ei vaidle, tegeleme oma "ärapanemisega"


freelancer - 14.03.2010 kell 00:42

Mustikas
Kas keegi pole sulle öelnud ,et sa õel oled.


2mustikas - 14.03.2010 kell 00:44

Kas keegi on seda öelnud, tõstke palun käsi , parem kui kaks kätt....
Ära nii otse ikka küsi, mul ei ole otsesoolikat


freelancer - 14.03.2010 kell 00:47

Jumal tänatud,siis olen mina esimene.Aga ära muretse,inimesed arenevad ja neid tuleb kindlasti veel.


2mustikas - 14.03.2010 kell 00:56

Mis puutub vaistu, siis ei käi see alati kaasas lõvidega , vahest käib ka krantsidega.
"Oleme ju kodutud, kes ei suhtle eriti palju tuttavatega".....

Tsitaat:
Algne postitaja: Myrk
Hmm, no kuule free, vaata kui tahaksin norida võiksin ju küsida, kas need kes pildil ikka on mehed?
Eks neid vigaseid pruute ja peigmehi ikka leidub.

Myrk, niikaua, kui pole olemas kodutute foorumi põhiseadust, kus oleks ka terminoloogias kirjas, kust alates algab mees ja lõpeb naine, on free pilt-postid väga hea õppematerjal kodututele Zooloogidele....


Myrk - 14.03.2010 kell 02:12

Imelik, kui näeme tänaval, jalutut siis suhtume sellesse normaalselt, kui aga vigast suguorganit, siis läheme pöördesse, õnnetud inimesed ju mõlemad.
Ja mustikas, kui midagi õppida, siis eelkõige inimeseks olemist, vahet pole, oleme mehed või naised.


2mustikas - 14.03.2010 kell 09:15

Absoluutselt nõus,tänav ei ole koht, kus liputada suguorganitega ja pole ka foorum see koht, ükskõik kas enda omaga või kellegi pildiga...


reheline - 14.03.2010 kell 09:55

Mis vahet, siin liputatakse niigi kõigega. Oma katkise suhtega, katkise arvutiga, miks mitte siis ka katkise kehaosaga. Pigem siin ikka eeltöö ära teha, kui kokkukal saunas teistele ¹hokki valmistada.


iir - 14.03.2010 kell 15:29

Reheline, aga mis teemasid sa eelistad? Sexi/suhte foorumis permanentselt ilmast rääkida kah kuidagi kummaline rääkida


reheline - 14.03.2010 kell 15:55

Minule meeldib " Nokitse Ise" teema
Misajast Kodutud pelgalt seksifoorum on ja misajast mulle mõni teema vastumeelne peaks olema?


aracely18 - 26.03.2010 kell 20:20

Mmm ...Minu arust on nõme , kui mehel on mingi pikk aga peenike .
Ja ka mitte seee, kui on jäme ja lühike . Peab olema mõlemat võrdselt.


Myrk - 27.03.2010 kell 12:45

Pikk ja peenike, kohe ei kujuta ettegi sellist...


tallinnamees - 27.03.2010 kell 13:36

kui on parjalt pikk ja paks seepeaks naistelemeeltima


sales - 27.03.2010 kell 16:45

Mulle meeldis küll riigiametniku palk - kuigi oli peenike aga seeeest pikk


ThedirtyBit - 20.01.2011 kell 15:01

mõlemad korraga


alva - 21.01.2011 kell 00:59

alati ei pidanud suurus lugema


Murakaraba - 21.01.2011 kell 11:10

Suur või jäme?
Olulisem on mis, kes või kuidas sinna otsa tõmmatakse.


freelancer - 21.01.2011 kell 21:34

Kodustest vahenditest kõige kättesaadavam oleks see kui naine enne seksi paariks tunniks persetpidi külmkappi suruda.Pidi aitama kui mõnel on probleem ja omab alla keskmise suurusega riista..


officer - 21.01.2011 kell 21:38

...kahjuks on külmkapil sügavkülma osa liiga kõrgel


freelancer - 21.01.2011 kell 21:39

No nii kõrgel see ka olla ei saa.


linnuke69 - 28.05.2011 kell 12:50

Pigem jämedam,mulle pikad väga ei meeldi.