Board logo

Kaks meest on kaks meest
murdjamees - 16.09.2002 kell 11:59

Naised küsimus teile
Kas olete seda teinud kahe mehega korraga.Kui ei siis kas tahaksite proovida
Kuidas seda endale ette kujutaksite
näiteks selline sünnipäevakingitus mehelt(oleks see erutav?)


desiree - 16.09.2002 kell 12:01

mina ei ole teinud seda kahe mehega korraga.Aga kas tahax......hmm.......ega vist..........v siiski.Ja minu mees ei ole nõus mind jagama, oleme isegi sellest rääkinud.


murdjamees - 16.09.2002 kell 12:03

No des kallis ega üks meestest peagi tingimata oma jagu olema ju!!
Kaks võõrst ikka erutavam jauudsem kui üks!


desiree - 16.09.2002 kell 12:06

ennast tundes tean , et mul hakkavad hiljem syymekad! Nii et jääb ära!


Ray - 16.09.2002 kell 14:06

Tsitaat:
Algne postitaja: murdjamees
Naised küsimus teile
Kas olete seda teinud kahe mehega korraga.Kui ei siis kas tahaksite proovida
Kuidas seda endale ette kujutaksite
näiteks selline sünnipäevakingitus mehelt(oleks see erutav?)


Lihtsalt küsin, kas oleksid valmis kahel vööral mehel laskma oma enda naist "töödelda" ise olles nt. teises toas? Ja naisele nõ. sünnipäevakingiks?


penelope - 16.09.2002 kell 14:19

Mul mees olemas ja üldse mulle jagub ühest mehest küll ja küll. Kahte meest ei tahaks, olgu siis tuttavad või võõrad


mada - 16.09.2002 kell 19:03

Hmm, mina ka eriti ei tahaks teise mehega korraga ühe naisega sexida... Ma arvan, et oleks suhteliselt keeruline asi ära ajada nii, et see kõigile kolmele poolele täielikku rahuldust pakuks...

Aga prooviks kahe naisega võiks küll olla, kuigi kujutan ette, et vaeva peab kõvasti nägema, et neid mõlemaid rahuldada...


murdjamees - 17.09.2002 kell 09:17

Kõigepelat rayle .mul muidugi analoogne kogemus puudub, aga asi nagu üsna päevakorral.Parem toimuhgu see siis ju minu kontrolliva pilgu all ja kaasabil kui kusagil kurat teab kus!
Mada 2 naisega pole eriti keeruline.kõige lihtsam variant
kui juba asjaks on kiskunud
võtad ühe riista otsa ratsutama ja teisele teed keelekat.Asja teeb eriti nauditavaks see kui ka naised üksteisest hoolivad. Mul on olnud kord nii ja kord naa
.Aga alutama pead ja korralikult kuumaks ajama ikka sellise simultaanitaktikaga.Konsulrtatsioonid privas või kuda teil siin räägitakse!?

Seltsis segasem!


kontorihiir - 17.09.2002 kell 10:42

Mh, tavaliselt ikka mehed fantaseerivad kahest naisest


li-li - 17.09.2002 kell 18:08

Kingitud hobuse suhu ei vaadataIlmselt tahab selline variant enda jaoks ka läbi arutamist........ise ei oska veel asjast midagi arvata aga ilmselt pead päris pakule ei panex
Njaah.....kui kunagi saan targemaks kogemuse võrra,ex ma siis kommenteerin


murdjamees - 18.09.2002 kell 08:44

Hiireke, sellega on nii kes fantaseerib , kes teeb.. Mina siin nendel teemadel sõna ei võta , millistel isiklik kogemus puudub.Pole lihtsalt sihuke mees.


pirka - 12.10.2002 kell 13:05

Olen olnud. Kahe mehega korraga. Täiesti megad mälestused on.
Aga enne oma praeguse mehega tutvumist!
Praegu oma mehe kõrvale teist...no ei , tänan ei taha! See jätaks suhetesse siiski mingi mõra.
Te mehed võite ju lahkelt lubada, aga hiljem hakkaksite siiski paratamatult pärima et kas too teine oli ka hea, äkki oli parem kui teie ise... No mida naine siis peaks vastama?
Püsisuhtes on siiski kaks inimest.


Kayleigh´n I - 12.10.2002 kell 13:16

Arvan, et ei vaja teist mees ... ühegagi saab väga head seksi teha


inglike - 12.10.2002 kell 13:28

Ei ole teinud ja ei taha ka.
On üks selline ilus ütlemine, et naist ja hobust teistega ei jagata!


Tom25 - 12.10.2002 kell 17:56

Ei arva sellest variandist midagi. Aga sellega seoses meenub üks hiljutine lugu jutukast. Tuli keegi heliseva nimega naine privasse ja otsis neljandat meest. Uurisin siis humoorikalt, et kas on nii kehvad mehed, et ühest ei aita. Naine ütles, et mis ühest, kolmestki on vähe.
Selles valguses ei ole 2+1 veel midagi iseäralikku. Ju on aistingute vajadus nii erinev. Vürtsidega ju sama, ühele on noaotsatäis pipart palju, teisele ei piisa supilusikatäiestki.


ivi - 12.10.2002 kell 20:21

mulle piikaks kui oma kindel partner seda kaks korda järjest teeks


ullike - 12.10.2002 kell 20:31

Olen monogaam ja üldse ei ole seks mu elus nii tähtsal kohal, et sellepärast peaksin hakkama nii teravaid elamusi otsima Arvan, et sedalaadi soovid ei ole põhjamaisele temperamenditüübile päris omased... aga eks igasugu seebikatest ja pornokatest pakutakse ju ideedeküllust Ja kui inimene ikka muidu ei oska oma elu huvitavaks teha kui ekstreemsusi otsides, siis - roheline tuli


tiina - 13.10.2002 kell 00:28

Ei ole olnud kunagi kahe mehega korraga. Eriti ei kujuta seda ka enda puhul ette.
Kui päris aus olla, siis siiani pole ka tahtmist tekkinud kahe mehega korraga olla. Loomulikult ei tea ma mis tahtmised mul 5 aasta pärast olla võivad. Aga hetkel olen ma kindel, et ma seda ei taha


Ray - 13.10.2002 kell 00:51

Inimeste tahtmised on ikka päääris omalaadsed. Tean mitmeid naisi, kes hoolivad ekstreemsustest, tundsin mõnda päris lähedalt, osasid põgusalt aga nägin mida nad orgiatel tegid....

Nii, et igaühele oma.
Mina eriti oma naist (kui tekib selline) naljalt jagama ei kipuks.


pirka - 13.10.2002 kell 01:04

Vot see õige jutt Ray!

Kui ollakse veel vaba, siis võib teha nii mõndagi. Sarved tulebki noore ja vabana maha joosta. Aga kui on leitud oma, see üks ja ainus, siis teda ei jagata! Mitte voodis!


Ray - 13.10.2002 kell 01:13

Tsitaat:
Algne postitaja: pirka
Vot see õige jutt Ray!

Kui ollakse veel vaba, siis võib teha nii mõndagi. Sarved tulebki noore ja vabana maha joosta. Aga kui on leitud oma, see üks ja ainus, siis teda ei jagata! Mitte voodis!


Jah, eks tõesti on inimesi igasuguseid. Mina olen nii radikaalse olekuga, et ilmselt abielludes ei kipuks truudustki murdma. Kuna ma olen veidike paranoiline ka takkaotsa (enese alalhoidlikus), siis mõne naise ligikleepimise korral kahtlustaksin lõksu või vandenõud... üldse tunnen enda tegelikust vanusest hulga vanemana ja eriti vigurdamine selles mõttes ei rebi, lihtsalt kui korralik suhe läheks vett vedama, siis probleemide hulk oleks tohutu võrreldes mõne magusa hetkega.


pirka - 13.10.2002 kell 10:19

Tsitaat:
Algne postitaja: Ray
siis mõne naise ligikleepimise korral kahtlustaksin lõksu või vandenõud...

Lähen nüüd küll vist veits teemast mööda... kuid tekkis selline küsimus.
Aga kui sa mõnele naisele lihtsalt hirmus väga meeldid. Kui seda naist meeletult kisub sinu poole. Kas see on siis ligikleepimine? Kui sa oled vaba mees, kuidas see siis lõks või vandenõu on? Kui sa oled abielus ja siis keegi ligi tikub, vat see peaks tekitama ohusignaali. Aga kui sa praegu igas lähenejas ohtu tunnetad, võidki üksikuks jääda ju.


pirka - 13.10.2002 kell 10:27

Tsitaat:
Algne postitaja: murdjamees

Kuidas seda endale ette kujutaksite
näiteks selline sünnipäevakingitus mehelt(oleks see erutav?)

Selline ettepanek mehelt tekitaks vist kerged kahtlused, et äkki mees on kõrvalekaldega. Äkki jääb talle naisest väheks. Issand ta tahab vist meest ka,
Minus tekiks küll sellised kahtlused. Sest kuidas muidu mees on nõus oma naist teisega jagama.


Tom25 - 13.10.2002 kell 10:49

Tsitaat:
Algne postitaja: pirka
...Kui ollakse veel vaba, siis võib teha nii mõndagi. Sarved tulebki noore ja vabana maha joosta...

Ega see nüüd vale küll ei ole ja laialt levinud arvamus.
Siinjuures tekkis paar kiuslikku mõtet.
Esiteks, kui enne ei saanud ilma orgiateta kuidagi, kas see harjumus äkki külge ei jäänud?
Teiseks, kas kantud särk täikalt võiks mugavam tunduda, kui kandmata ja värske?


pirka - 13.10.2002 kell 11:20

Harjumused aja jooksul muutuvad.Titena me pissime püksi. Väikelapsena mängime liivakastis. Kuid me ju ei jää sinna liivakasti. Igal eluetapil omad veidrused. Parem joostagu need sarved vabana maha, kui et perekonnainimene järsku ära pöörab.
Kantud särgi kohapealt... Me ju ei tea oma elu keerdkäike ette. Ja inimesele ei saa ette heita seda mis oli enne. Meid ei ole ju sündides kedagi kohe paika pandud et vot sina oled tulevikus tollega paaris.
Loeb see kuidas püsisuhtes käitutakse. Ja oma praegust kallat ei jagaks ma kellegagi! Ja ka tema kõrvale ei taha ma kedagi! Ning see on juba päris mitu aastat nii olnud .


Tom25 - 13.10.2002 kell 11:26

Pirka, need kiuslikud uitmõtted ei olnud ju Sulle. Ei midagi isiklikku.


kontorihiir - 13.10.2002 kell 11:32

Tsitaat:
Algne postitaja: ivi
mulle piikaks kui oma kindel partner seda kaks korda järjest teeks



Mh, miks mitte ka kolm?...ic


Tom25 - 13.10.2002 kell 11:37

Tsitaat:
Algne postitaja: kontorihiir
...Mh, miks mitte ka kolm?...ic ...

Kontorihiir, mhh...minu mõte, igatahes. Mis võiks parem olla tol hetkel...


pirka - 13.10.2002 kell 11:39

Ega see polnudki mõeldud enese õigustamisena, vaid lihtsalt näide elust enesest.
Mõni leiab oma õige kohe, teine pärast pikka otsimist.
Mõni piirdub ühega, teine vajab kahte, kolmas ei lepi kolmegagi - jääb väheks ja otsib neljandat kampa.


Ray - 13.10.2002 kell 17:37

Tsitaat:
Algne postitaja: pirka
Tsitaat:
Algne postitaja: Ray
siis mõne naise ligikleepimise korral kahtlustaksin lõksu või vandenõud...

Lähen nüüd küll vist veits teemast mööda... kuid tekkis selline küsimus.
Aga kui sa mõnele naisele lihtsalt hirmus väga meeldid. Kui seda naist meeletult kisub sinu poole. Kas see on siis ligikleepimine? Kui sa oled vaba mees, kuidas see siis lõks või vandenõu on? Kui sa oled abielus ja siis keegi ligi tikub, vat see peaks tekitama ohusignaali. Aga kui sa praegu igas lähenejas ohtu tunnetad, võidki üksikuks jääda ju.


Kui ma oleksin abielus, siis lükkaks küll eemale, aga praegu on kõik OK selle koha pealt. Kuigi ikkagi uuriksin motiive, mis plaanis on kellelgil. Lihtsalt ma vajan stabiilsust.


murdjamees - 07.11.2002 kell 10:52

krt mis teemat ma siin ka üles ei võtaks ikka leidub kaks persooni kes omavahel juttu kukuvad puhuma.Äkki kasutate siin seda u2u teenust?! Ma vaatan et oh kus postitusi ja siin hoopis kellegi privamise koht.Krt ei meeldi mulle sellised asjad!


ull`naine - 07.11.2002 kell 11:37

Tunnen meesterahvast, kes olex nõus minuga koos elama päeva pealt hakkama. Sealjuures lubax ta mul olla sexi pärast kellega iganes tingimusel, et talle kõigest (üksikasjalikult) räägin ning vaimselt kellessegi ei kiindu või räägin talle sellest kohe kui selline oht tekib. Tema väidab, et on nõus mind jagama nii et ise juures on ja ka ilma. Siiani on see sedasi ka olnud, aga ei kujuta hästi ette mis saax siis kui tõesti kokku kolida... aga need teised mehed peavad olema ülimalt usaldusväärsed! Väärt kogemused igatahes
Oleme vestelnud ka teemal, et kas ma tunnex end halvasti kui ta vahel mõne hea sõbra külla kutsub ja talle oma naist pakub... sügavale tema mõtetesse süvenedes mõistan teda ja ei tunne end kuidagi ebamugavalt...
Minu olemus vist avalikkuse poolt hukka mõistetud saab...


julychill - 07.11.2002 kell 11:44

ihhh.. ma pole veel jõudnud neid suurteinimesteasju kõiki ära proovida.. a seda enam avastamisrõõmu edaspidisex


kontorihiir - 07.11.2002 kell 11:48

Eh, ei viici (mitte laiskusest..ic) ühegagi tegelda , mis siis veel kahega peale hakata...


Virgin - 07.11.2002 kell 14:15

Kaks meest on ikka kaks meest jah... ning üx mees on üx mees... ja tõenäoliselt on kolm meest ikka kolm meest
<-- hiilgava loogikaga naine


kätu - 07.11.2002 kell 15:16

miks mitte vahel ka kaks meest, seltsis segasem tõepolest


Lola69 - 02.12.2002 kell 22:32

Mis seal salata, eks ole see mõte minugi peast läbi jooksnud. Aga tõenäoliselt mõtteks jääbki.

Ent variant oma mees pluss võõras sünnipäevakingiks? Tänan ei. Kui mees mind nii jagama hakaks, oleksin ma tõsiselt solvunud.


Inna - 05.12.2002 kell 14:56

Olen proovinud..
Naise jaoks on see väga väsitav kusjuures..
pead mõlemat meest rahuldama..


ipsu - 05.12.2002 kell 15:05

Ei ole proovinud ja vaevalt et midagi sellist juhtuda võiks, ei kujuta ette et mingi võõras mees mind käperdama hakkaks.


murdjamees - 05.12.2002 kell 15:11

Innale ja ipsule.Krt sex 2 meest 1 naine on normaalne ainult sel juhul kui mehed on tegevuses naise rahuldamisega mitte juhul , et nüüd üks naisuke peab kaks härga korraga ära lüpsma. üldse krt sex on ikka nagu rohkem naise rahuldamine. ja teine mees mitte ei käperdaks teid vaid pigem hellitaks ja rahuldaks ja äkki isegi paremini kui oma mees!

tänan!


pisimimm - 05.12.2002 kell 15:31

Tsitaat:
Algne postitaja: murdjamees
Innale ja ipsule.Krt sex 2 meest 1 naine on normaalne ainult sel juhul kui mehed on tegevuses naise rahuldamisega mitte juhul , et nüüd üks naisuke peab kaks härga korraga ära lüpsma. üldse krt sex on ikka nagu rohkem naise rahuldamine. ja teine mees mitte ei käperdaks teid vaid pigem hellitaks ja rahuldaks ja äkki isegi paremini kui oma mees!

tänan!



Ei tea, kas siis tuleks enne see teine ka proovile kuidagist panna, et kas ikka sobib su naist rahuldama ? Kuidas sa selle kindlaks teeks ?
Enda puhul tundub ka praegu, et saan ühega hakkama. Kuid oleme hoopis seda teistpidist varianti arutanud, niisiis 2N ja 1M.


michelle - 05.12.2002 kell 15:33

eelistan ühte.
meest.


gio - 18.12.2002 kell 11:30

ei jagax oma naist teisemehega relva 2hvardusel kah........ aga teise naasega...........


Naxik - 18.12.2002 kell 19:33

ärgu keegi mitte lootkugi minu naine kuulub ainult mulle, ärgu üritagugi keegi ligi tikkuda ei jaga kellegagi,
muidu tulen kallale ja puren läbi

teritan juba hambaid


helikax - 10.01.2005 kell 21:12

Paar korda olen sattunud olukorda, kus mõlemad noormehed on mulle sümpatiseerinud ja siis on saanud ka nendega natuke müratud .. Meeldis väga, kuna oli tunne, et nende käed olid kõikjal .. kõikjal, kus mulle meeldib .. Oma mehelt siiski sellist kingitust ei tahaks ja kindlasti ei saakski, kuna oleme sellest rääkinud ja tema pole nõus mind jagama .. Nohh, tüüpiline mees eksole ..


JoanMadou - 11.01.2005 kell 13:17

Fantaasia on mul küll selline... mõtetes uitan sageli sinna kus kaks meest korraga sees mul..

Aga päris elus arvan et ei tule ette sellist asja, fantaasiaks jääbki. Esiteks on mul oma üks ja ainus, ja teda jagama ei hakka (see oleks ju mehe jagamine samamoodi kui naise jagamine ikkagi ). Ka siis kui oleks vaba ja vallatu ei kujuta ette sellist hetke - sõprust kahjustama ei taha hakata, nii et tuttavatega seda ei juhtuks, samas võõraid ma endale nii lähedale ei laseks... nii et jah. Aga mis, saab ka ilma


euqen - 11.01.2005 kell 16:18

kas vastupidist varianti ei ole siin kuskil..... nagu kaks naist on ikka kaks naist


bimbo - 20.01.2005 kell 22:56

Nu aga pärast ju oma mees jälle kade ja muud sellised asjad segavad. Parem juba siis kui pole kindlat endal. Siis kui veel ollakse noor ja vallatu mitte siis kui ainult ollakse vallatu


predictable - 26.01.2005 kell 23:26

rahuldun ka ühe mehega


zip - 31.01.2011 kell 15:59

ma jääks ka ühe mehe juurde
See teine peab olema siiski väga vastuvõetav aga sellist ilmselt pole olemas või kui on, siis õnneks ma teda ei tunne.


skingirl - 04.04.2012 kell 11:40

Nii armas teema, murjamehel tehtud ja ma pole seda näinudki


ariita - 04.04.2012 kell 13:38

Täitsa põnev! Kavaluse koolitus tuleks enne läbida, küllap siis ka sellega toime tuleks


LilyAnn - 25.06.2012 kell 20:35

Selline kink sünnipäevaks oleks uskumatult solvav..
Pole ise proovinud kuna pikalt olnud püsisuhtes. Nüüd kui vaba, kes teab mis võib juhtuda...


skingirl - 26.06.2012 kell 11:23

Ma ei kujutaks ette,et mulle tuukas kaks verisulist poisohtu koju kätte sünnipäevaks pigem saadetakse nood looja karja ennam kui nad sõna seks mainiksid


officer - 26.06.2012 kell 12:14

...ega neid antagi sulle jutupuhumisex


skingirl - 26.06.2012 kell 12:40

Nagu ütleb Tõstamaa vanasõna.
"Sõida ja ära mõlise!"


sissy84 - 26.06.2012 kell 13:37

Kogu see teema tõstataks nii palju küsimusi ja probleeme, et mina oma suhet ei tahaks sellise orgiaga ohustada.

Mis siis kui: mees pärast ei saa sellest üle? Arvas, et on tugev ja see ei mõjuta teda aga vot juhtus nii, et see jääb kummitama. Järelikult kõik need aastad suhet ja abielu läheks luhta. Nõme!

Mis siis kui: kuu aega pärast orgiat oleks naine rase? Kas oma mees kasvataks ka võõra lapse üles? '

Kuidas üks mees saab kingiks naisele teist meest valida? Äkki naisele too ei meeldigi nii palju, et tahaks tolle puudutusi?

Liialt palju puudusi, et sellist asja isegi kaaluda!

2 naist variant jääks ka ära, mis siis kui ma ei saaks seda pilti iial silme eest kus ta teist rautab? Liialt suur tõenäosus, et suhe laguneb.
Isegi vaba ja vallalisena ei mõelnud ma sellise variandi peale. Äkki seetõttu, et tavaliselt on teooriana asi palju ilusam kui reaalsuses.


mmunk - 26.06.2012 kell 15:31

ma vast ise oma naisele "2in1" kingitust ei tormaks tegema (mitmetimõistetav). aga kui ta avaldaks soovi, siis oleks minupoolne soe soovitus see, et need oleksid lähedased ja emotsionaalselt tugevad mehed.

lähedus annaks võimaluse rikastada suhet ja realiseerida seda, mida ilmselt paljud on oma vastassoost sõprade suhtes tundnud ("aga nii pole ju kombeks" ). emotsionaalne tugevus tagaks selle, et osapooltel ei tekiks suhteprobleeme ega järgmisel kohtumisel (ühepoolseid) õigustatud ootusi regulaarseks jätkuseksiks.

ma siinkohal ei teoretiseeri - mu naine on korduvalt veetnud nädalavahetusi meessoost sõpradega ning ma pole kunagi pidanud vajalikuks küsida rohkem, kui ta ise arvab sobilikuks mulle rääkida. samuti olen tuttav sellega, et seks võib sõbrasuhtele anda palju sügavama tähenduse.


siilitar - 26.06.2012 kell 19:41

Lugesin seda viimast postitust ja kõrvad võttis liikuma küll. Kas tänapäeval peetaksegi normaalseks seda, kui teine pool veedab oma nädalavahetused mingite "sõprade/sõbrannadega"? Päris mitmelt poolt olen kuulnud suhtumist, et tehku aga ärgu jäägu vahele jms. Ma olen kas liiga rumal või liiga noor, et sellist elu mõista. Ei kujuta ettegi, et mina sellist asja võtaks enesest mõistetavalt. Kui mitte muul põhjusel, siis oma tervise pärast kardaks ma küll. Ei, ei kujuta ette, miks peaks ühes terves suhtes inimesed üldse teineteist petma(kas siis varjatult või avalikult). Ja kui suhe ei ole terve, siis oleks ju nii enda kui ka teisepoole suhtes aus ja viisakas kas asjad selgeks rääkida või kaabut kergitada ja minema sammuda. Või ma jällegi eksin?

Mis puutub teemasse kaks meest on ikka kaks meest, siis tahaks näha naist, kes selliseid asju kunagi mõelnud ei ole. Siiski üks asi on fantaasia ja teine on reaalsus. On asju, mis on mõistlikum jätta fantaasiatesse.


dex - 26.06.2012 kell 19:42

Miks peavad kõik ühe malli järgi elama?


siilitar - 26.06.2012 kell 20:12

Maitse asi ilmselt!

Sama hästi võiks küsida, et miks peavad kõik samu seadusi järgima? Võiks ju igaüks valida omale meelepärase ja talitada valitud seadusi järgides.

Ühiskond toimib teatavate moraalinormide ja tõekspidamiste alusel, isegi kui 21. sajandil ei taheta neid tihti peale enam tunnistada. Ei ole ma kindlasti puritaan, kes arvab, et abielueelne seks on paha ja mis kõik veel. Kuid minu põhimõtete hulka kuulub truudus ja austus teise inimese ning eelkõige iseenda vastu.

Teisalt muidugi kui on kokkuleppeline, et käiakse ula peal, siis on see ju kokkuleppeline. Iseasi kas selliseid käitumismalle ja sellist eeskuju tahetakse anda edasi oma lastele.

Nagu ma ütlesin on see maitse asi. Mis minu jaoks on üllatav ja mitteaktsepteeritav on teiste jaoks ehk igapäevane ja teisiti ei oskagi. Aga see ei takista mul sellise elukorralduse üle imestust avaldamast.

EDIT: kui tihti juhtub Eesti suuruses riigis, et "tee aga ära jää vahele" võimalik on? Minu hinnangul väga ei ole, siin on ikka keegi, kes teab kedagi, kes teab sind või sinu elukaaslast. Lõpuks kipuvad ikka kõik asjad välja tulema


mmunk - 26.06.2012 kell 20:27

Tsitaat:
Algne postitaja: siilitar
Ei, ei kujuta ette, miks peaks ühes terves suhtes inimesed üldse teineteist petma(kas siis varjatult või avalikult). Ja kui suhe ei ole terve, siis oleks ju nii enda kui ka teisepoole suhtes aus ja viisakas kas asjad selgeks rääkida või kaabut kergitada ja minema sammuda. Või ma jällegi eksin?


ma ei oska nende eest rääkida, kes oma elukaaslast petavad või kõrvaliste suhete kaudu vähem meeldiva reaalsuse eest põgenevad (nt seavad eesmärgiks võimalikult paljudega seksida). minu jaoks on kuuluvustunne palju olulisem kui armastus ühe konkreetse inimese vastu ning seda seisundit on võimalik saavutada ainult paljude lähisuhete kaudu (~ armastuse tundmine paljude objektide vastu/ paljudes elulistes olukordades). seetõttu ei oska ma ka naise lähisuhetesse tavapärase omanditundega suhtuda - ta on seni ka oma head maitset ja emotsionaalset tugevust kinnitanud. miks peaks oma elu ja valikuid kärpima harju keskmiseks, kui see ei vii seatud sihile ega valmista rahulolu?


siilitar - 26.06.2012 kell 20:40

Tsitaat:
minu jaoks on kuuluvustunne palju olulisem kui armastus ühe konkreetse inimese vastu ning seda seisundit on võimalik saavutada ainult paljude lähisuhete kaudu (~ armastuse tundmine paljude objektide vastu/ paljudes elulistes olukordades).
miks peaks oma elu ja valikuid kärpima harju keskmiseks, kui see ei vii seatud sihile ega valmista rahulolu?


Kuhu kuuluda? Juhul kui on palju lähisuhteid(mida sa nüüd nende lähisuhete all täpselt silmas pead?), kuhu saab kuuluda? Sellisel juhul ei kuulu ju nagu kusagile? Võimalik, et ma mõistsin sind valesti, sellisel juhul paranda mind.

Harju keskmisest rääkides. Kas ei ole mitte nii, et just see truu ja lugupidamist sisaldav suhe on tänapäeval pigem haruldus ja harju keskmiseks on kujunenud see teine äärmus?

Ega ei peagi oma elu nii öeldud Harju keskmiseks elama, keegi ei saa sundida. See kuidas oma elu elatakse on inimese isiklik valik, kahjuks ei puuduta sellised valikud sageli ainult seda inimest ennast. Inimene valib oma tee elus ise, mis aga ei tähenda, et seejuures saaks olla egoistlik. Inimese tee ristub teiste inimestega, kellele oma valikuid tehes oleks inimlik mõelda. Teerulliga saab ainult asfalti siluda, inimestest sellega üle sõita ei ole viisakas.

Ma ei väsi muidugi kordamast, et see on inimeste enda valik. Siiski on sel võimalus minus alati üllatust tekitada, mida inimesed teevad. Teisalt ma ei peagi mõistma kõiki inimesi ja nende valikuid, peaasi, et valiku tegijad ise õnnelikud on!


skingirl - 26.06.2012 kell 20:49

Kahe mehega võib kaa mitte seksida ja muidugi on turvaseks alati teretulnud nähtus
Samas ma ei usu ,et seks meeldiva inimesega oleks petmine.
See petmine mida siilitar nimetas petmiseks on nagu omaniku petmine, kuid keegi pole kellegi oma.Saa ometi üle sellest.
Viisakas pole oma kaasa nina all võõra mehe/naisega aeleda ning too asi kuulub moraali kategooriasse.
Kas ka onakas on petmine kui omanikku juures pole?
Petmine on reetmine ja see kuulub väga närusesse valdkonda.


kommionu - 26.06.2012 kell 20:53

Tsitaat:
Algne postitaja: siilitar
... Kas tänapäeval peetaksegi normaalseks seda, kui teine pool veedab oma nädalavahetused mingite "sõprade/sõbrannadega"?


Vahepeal- miks ka mitte? Elukaaslast ei saa oma lemmik asjana käsitleda on loomulik, et võimaldatakse hignamisruumi ja vaba aega, enda aja arvelt näiteks. Kogu aeg ninapidi koos olemine ei ole just parim varjant.


siilitar - 26.06.2012 kell 21:01

Hmm... Hüpoteetiliselt võttes, kui ma usaldan inimest ja suhte üheks aluseks on see, et ei käida mööda erinevaid meeldivaid inimesi. Kas sellisel juhul ei oleks tegemist reetmisega, kui seda usaldust petetakse?

Omada teist inimest ei saa ja ei peagi saama ja ma ei pidanud ka seda silmas. Asi ei ole mitte omamises vaid usus, et kui ollakse abielus/elatakse koos, siis on mängus lisaks ratsionaalsetele kaalutlustele ka muud asjaolud-alustades armastusest ja truudusest ja austusest.

Ilmselgelt ei ole võimalik kõike siin maailmas mõista ja pole mõtet proovidagi. Keegi hiljuti ütles mulle, et enda jaoks tuleb selgeks mõelda, mida elult tahad ja mida ei taha. Ja nii tulebki elada. Minu jaoks ei saa kooselu osaks olema olukord, kus mina või teinepool võime ajaviiteks "meeldivate inimeste" juures ööbida. Minu isiklik valik on selline.

EDIT: Kommionu, kust sa lugesid välja nagu ma oleks väitnud, et koguaeg peab ninapidi koos olema? Minu vihjel sõprade ja sõbrannadega koos olemisest, ei olnud mingit seost sellega, et vahepeal ei võiks vaid oma sõpradega kusagil olla. Iseasi muidugi mida see "olemine" endas sisaldab.


kommionu - 26.06.2012 kell 21:20

Viimase lause all oli suhet mõeldud, mitte sõpradega koos olemist.
Väike vasturääkivus, sinu jutus, on "erinevad meeldivad inimesed" ja "sõbrad". Defineerid ehk?


siilitar - 26.06.2012 kell 21:27

Aga palun... Erinevad meeldivad inimesed-nagu skingirl kirjutas ei olevat meeldivate inimestega seksimine petmine. Ehk siis meeldivate inimeste all pidasin silmas neid inimesi, kellega on kange kiusatus kohe sängi pugeda.

Sõbrad-eks sõbrad on igaühe jaoks iselaadi sõna, mina oma sõpradega seksida ei taha, aga ma olen vast imelik sellisel juhul?

Suhe on minu jaoks kahe inimese vahel, mitte minu, kallima ja tema kolme lähima sõbranna vahel. Lihtne ja loogiline. Nagu öeldud see on minu valik ja nii lihtsalt ongi. Täpselt nagu on igaühe valik olla suhtes, mis on tema ja ta naise kahe lähima sõbra vahel.


mmunk - 26.06.2012 kell 21:49

ma ei taha (vähemalt hetkel) lähisuhete paljususe osas pikemalt sõna võtta. üks ilmselt kõigile arusaadav tahk sellest on see, et kui lähisuhteid (st suhteid, mille kaudu inimene oma elu mõtestab, sh puude, paikade, lemmikloomade, esemetega jne) on palju, siis on inimesel palju lihtsam
* lasta mõnel neist suhetest lõppeda, kui see on oma aja ära elanud, kuna need on osa millestki palju suuremast ja tähenduslikumast - pisikest sektorit tordist on palju kergem loovutada kui poolt torti;
* eelnevaga haakuvana põhjustab konkreetse lähisuhte lõppemine palju vähem traagikat ja eksistentsiaalseid probleeme (kui see üks ja ainus suhe peaks purunema, siis võib see päris pikaks ajaks elu negatiivselt mõjutama jääda).

ma ei soovinud harju keskmise all kedagi halvustada - kahtlemata sobib enamusele see, kui elus on üks kindel suhteobjekt. kuid mina olen esiteks võimeline nihutama lähisuhte piire kaugemale ja olema seejuures õnnelik, teiseks võimaldan seda ka teistele ning kolmandaks mulle ei valmista rahulolu sellised suhted, mis jäävad peolaua ääres ühise süldisöömise tasemele. ma ei pea mõistlikuks hakata endale valetama, et mulle meeldib üldpilti paremini sobiv elu.

et siduda seda antud foorumiteemaga rohkem, siis säherdune hoiak võimaldab mul olla õnnelik ja armastav ka sel juhul, kui mu naine sooviks saada õnneliku(ma)ks kahe teise mehega seksides.


siilitar - 26.06.2012 kell 22:15

Elu ei saagi mõtestada vaid läbi ühe suhte ja kui on ainult üks suhe läbi mille inimene ennast defineerib, siis on sellel inimesel probleem. Lähisuhteid on muidugi väga erinevat laadi ja iga inimese, asja või loomaga on suhe alati erinev. Ja igast suhtest loobumine on alati erineva mõjuga edasisele. Suhteid mõtestame me ka endi jaoks ju kõik erinevalt!
Selles suhtes saan ma sinu mõttest täiesti aru.

Aitab nüüd läbust küll!


sales - 26.06.2012 kell 23:11

Kui Jeesust poleks juba välja mõeldud, siis võiks hakata kummardama mmunka. Kogu viga ainult selles, et üks ei kõndinud mööda vett ja teine ajab lihtsalt liberaalset pada

Või on su ettekujutlus usaldusest ja vastastikusest austusest, mmunk, mingi isikliku õnnetuse läbi atrofeerunud...


sissy84 - 26.06.2012 kell 23:36

Mul on raske mõista sellist suhet kus on kokkulepe ka teistega seksida.
Ka kondoomi ja spiraaliga seksides ei ole turvaline. Alati on neid apsakaid.

Kas tõesti on siis kokkuleppes "kirjalikus" kirjas, et mees kasvatab apsaka üles kui oma lapse?
Juhul kui tuleb apsakas ehk AIDSi näol, kas siis inimesed annavad üksteisele andeks?
Kas lepitakse kokku 6 x aastas aidsi testide tegemine?
Või loodetakse heale ÕNNELE?

Otsaees pole ühelgi inimesel kirjas, et tal on suguhaigus või kubemetäid.

Pealegi kas see ei tee kadetaks kui mingil hetkel on kaasal topelt rohkem armukesi?

Või kui on lapsed, siis kuidas seletada erinevaid onusid kellega ema üsna "lähedaselt" suhtleb või neid "tädisid". Kurb oleks tänaval või kinos oma lapsele vahele jääda.

Kogu teema on minu jaoks liialt keeruline, et nii elada. Samas kui on kirjalik detailne leping, siis oleks ehk isegi võimalik. Jääks siis veel soov, et kaaslane ei armuks nii hullult ära, et plaaniks nö uue kallimaga hoopis koos elada.


skingirl - 26.06.2012 kell 23:50

Sellepärast võibki soovitada edaspidi seksida mõttes kahe võib ka kolmega, see on väga turvaline seks ja ka küberseks sobib selleks ideaalaselt
Aga elus peab kõik ära proovima muidu oled 80nene ja viidki selle täide ja kui kole see võib olla, kortsus väänlevad kehad mustade siidlinade vahel


sissy84 - 27.06.2012 kell 08:51

Pensionärid ja grupikas - praegu peame seda ulmeks aga selles eas ehk normaalseks.


Qqpai - 27.06.2012 kell 15:23

...muig...


ullike - 27.06.2012 kell 16:03

No tõepoolest, elu ju areneb. Vanim sünnitaja on juba ammugi pensionär, miks siis mitte ka pensionäride grupikas Mis nendel puudu on, võrreldes noortega, et nad ei võiks seda teha


Myrk - 27.06.2012 kell 18:03

Tegelikult mmunk arutleb selles teemas arusaadavalt. See omandi küsimus kumab läbi enamuses eelpool olevatest sõnavõttudest.
Skingirl on erand. Ta teab armastusest sh. sexsist üle keskmise.
Siilitar miks on fantaasias kahe mehega magamine suurem patt, kui ilmsi? Mina paneks sinna vahele võrdusmärgi. Selline lähenemine sellele küsimusele meenutab usklike, kes jutlustavad usust, aga ise siiralt ei usu. Mingi võltsmoraal?


eerik2 - 27.06.2012 kell 18:08

Myrk, aga usklikud ongi tihtipeale võltsid. Mina istuks siiski Siilitari paati rohkem. Ei pea olema mingit omandihimu, et lihtsalt toimiks monogaamne suhe. Usalduse ja suhtumise küsimus.


Myrk - 27.06.2012 kell 18:16

Kui olin truu oma kaasale, ei olnud mul mingeid fantaasiaid võõraste meeste suhtes, nende intiimsus oli mulle vastik.
Minul ikka oli see omandi tunne, lõpptulemusena see hävitas minu peresuhte. Oleksin ma osanud loobuda õigel ajal viilust tordist, poleks pidanud mõne aja pärst tervet torti loovutama.
Nüüd olen vana ja tark. kuid mis sellest kasu, minule on see tagantjärgi tarkus, ja enamus ei usu mind.


siilitar - 27.06.2012 kell 18:21

Ma ei saa tegelikult päris täpselt aru, mida sa, Myrk, silmas pead. Mina pole midagi sellist väitnud. Aga päris kõike, mida ma olen vaimusilmas ette kujutanud ma reaalselt ei teeks. Näiteks ei rändaks ma selle pärast Marsile elama, et mul inimestest sageli kopp ette saab.

Monogaamiaks ei pea tõesti olema mingit omandihimu, kuidas keegi asju mõistab muidugi. Mina mõistan kahe inimese vahelist paarisuhet monogaamsena. Muidugi olete teretulnud mulle selgitama, miks peaks inimene, kellegagi koos elama, kui ta tegelikult tahab võib olla kolme teist naist/meest veel? Et keegi süüa teeks ja nõusid peseks? Ei, ma ei mõista seda, aga selle mõistmine pole minu elus ka primaarne.

Tunnistan, et mul on väga keeruline inimesi usaldada, äärmiselt keeruline, minu usaldust ei ole võimalik naljalt tagasi võita ja kui inimene selle juba kaotada oskas, siis polnud tal seda järelikult väga vajagi. Usaldust saab reeta vaid korra nagu ütleb Freelancer. Täpselt tegu on usalduse ja suhtumise küsimusega. Igaüks elagu siis oma elu nii nagu tahab, ei mina ega keegi teine pea oma põhimõtteid kellegi teise ootuste järgi ümber kujundama.


Myrk - 27.06.2012 kell 18:40

Kui sa tähelepanelikult loed mida mmunk kirjutas, siis polnud ju juttu petmisest... Ma usun, et ta armastab väga oma naist, ja soovib, et ta oleks õnnelik.
Mis puutub fantaasiatesse siis energeetilisel tasandil on mõte tegu... siit lähtuvalt ka edasine.


siilitar - 27.06.2012 kell 18:47

Kuidas keegi asju mõistab, mina tõlgendasin seda tol hetkel just nii, isegi kui tema seda nii ei mõelnud.
Vabandust, aga mis see energeetiline tasand on? Minu jaoks suhteliselt võõras mõiste või lihtsalt ei karga praegu pähe, mida see tähendab.


sales - 27.06.2012 kell 20:41

Vast on see energeetiline tasand mingi sensitiivse alatooniga teooria, mis püüab tõestada, et mõte ja tegu on samaväärsed, mõiste. filosoofid on juba aegade algusest vaielnud, kas teole peab eelnema mõte ja kõik sellest tulenev... Minu meelest on mõte siiski inimese sisemine konstruktsioon, aga teoks realiseerub mõte ikka läbi teadliku otsustuse... aga see läheb juba teemast välja...
Imelik, aga murdjamehe algne küsimus on kaldunud teie arutelus metsa
Mis puutub siia suhtepoole omamise instinkt, petmine, ustavus, suhted meeldivate inimeste ja sõpradega?
Kui kaasad lepivad kokku, et tubli mees, kes naisele sünnipäevaks kaks jorssi voodisse toob, siis lasku nad käia Kui mmunk ei tee probleemi kui naine sõprade peol mõne sõbraga ka seksib, siis on see tema asi.
Aga ei see mees, ega mmunk pole seeläbi veel minust paremad, kui mina seda vähemalt kuni suhte lõpuni ei luba, sest minu jaoks on see perverssus


skingirl - 27.06.2012 kell 21:34

Minu sõbrad Kristuses aga ütlevad ,et mõte on samaväärne teoga


sales - 27.06.2012 kell 21:43

Ja mitte ainult nemad Gestaapo ja KGB karistasid ka mõtlemise eest


skingirl - 27.06.2012 kell 21:45

vene ajal oleks saanud selle mõtte eest juba 25 aastat


siilitar - 27.06.2012 kell 21:47

Lenin mõtles ka, et juurutas Venemaal marksismi, vaene Marx!

Mõtet ja tegu seega samastada ei julgeks. Sellisel juhul olen ma küll selliseid asju "teinud", mida oleks kindlasti olnud mõistlikum mitte teha.


skingirl - 27.06.2012 kell 22:09

Oled siis ikkagi teinud?
Mõelnud?


siilitar - 27.06.2012 kell 22:19

No kui nüüd mõte on tegu, siis olen ma üllatunud, et on inimesi, kelle trammi alla jäämisest ei ole kuulnud ja muud sellist. Ja kui kõik ausalt ära rääkida, siis tunnistasin ma juba varem, et on parem kui mõni asi jääb vaid fantaasiatesse.

Nii et võib vist energeetilisele tasandile tuginedes öelda, et on nii mõeldud kui ka tehtud.


skingirl - 27.06.2012 kell 22:21

Soovitan soojalt see on mega eriti kui poisid on kaksikud


Murakaraba - 28.06.2012 kell 10:25

Ma jätan muljetamise aega ootama kui pensionil olen, olgu siis kah midagi varuks millest rääkidagi vähemalt, tegusid tuleb teha varem, isiklikult arvan nii.


sales - 28.06.2012 kell 12:23

Kui fantaseerida, siis kui oleksin naine prooviks ära kah 2 naisega ei julge isegi fantaseerida mitte, isegi ühega on olnud alati rassimist, et vaeseke orgasmi kätte saaks


mmunk - 28.06.2012 kell 21:43

Tsitaat:
Algne postitaja: sales
Aga ei see mees, ega mmunk pole seeläbi veel minust paremad, kui mina seda vähemalt kuni suhte lõpuni ei luba, sest minu jaoks on see perverssus


olen 100% nõus. peamine asi, mis mind kodututesse aeg-ajalt tagasi meelitab, on see, et anda (peamiselt oma kogemustele tuginedes) mõnele teemale pisut laiem mõõde - et saab ka teisiti mõelda/käituda/otsustada. aga ei pea!!!


skingirl - 12.07.2012 kell 22:37

Ma ei saa aru mis on kaks nii imelik,
kaks meest suudavad ühte naist jagada ideaalselt
pooleks


ohakas - 13.07.2012 kell 22:21

lugesin teema algust
kui minu mees peaks mulle kinkima sünnipäevaks kaks meest, et need siis minuga seksiks siis saaks ta lahutuse
deem ma pole ju abielus


freelancer - 13.07.2012 kell 22:33

Näed siis
Jäädki unistama sellest,et keegi nagu kaks meest kingiks.


ohakas - 13.07.2012 kell 22:44

eks ma olen ja jään paljust ilma


skingirl - 14.07.2012 kell 00:16

Kingitud hobuse suhu ju ei vaadata.


bullet - 14.07.2012 kell 00:53

Et siis naised unistavadki, et 2 meest neid samal ajal rahuldaks.
Olgu, võimalik situatsioonides kus on mingisugune vabameelne naine leitud kuskilt ürituselt ja minnakse edasi pidutsema kuhugile kus siis asjad arenevad niikaugele, et läheb seksiks. Pärast hommikul võtab igaüks oma asjad ja kobib minema oma ellu tagasi. Lootes, et enam kunagi ei kohtuta, sest sellist tegu võib teha vaid täispeaga ja sellisele naisele ei tahagi enam otsa vaadata.

Huvitav lugu on, et mina valin siin endale uut mootorrattakiivrit vaikselt aga sihukene vilgas elu käib ilmas. Mina arvanud alati, et mehe teeb meheks tema isikupärasus, aaaaga paistab, et mehe teeb meheks see kui mitu erinevat naist ta elu jooksul läbi nikkunud on.


skingirl - 14.07.2012 kell 14:57

Kulla bullet sa vali edasi oma asju niikaua kui kogu elu sinust mõõdub


lati - 14.07.2012 kell 14:57

Ei, mehe teeb meheks mees olemine, aga sina peaksid veel mehistuma.
Ei saa ometi olla nii kitsarinnaline.
Inimesi on igasuguseid, neil on erinevad huvid, maailmavaade ja nägemus sestsinastsest elust, mis ühele vastuvõetamatu, see teisele normaalne.


ohakas - 14.07.2012 kell 16:05

bullet, aga mis sa siis selle riista pikkuse pärast muretsed, kui piisab ainult meheks olemisest


zip - 14.07.2012 kell 19:10

Kuna antud teema on enamusele "kapi" teemaks, siis sellest nagu väga ei räägita ja mis siis, et fantaasias elab see kujutluspilt paljudel. Küsimus on julguses seda teostada... jah, just tagajärjed on need, mida inimesed kardavad ning siis on lihtsam loobuda, kui riskida.


bullet - 14.07.2012 kell 20:11

A. No aga siis on ju lihtne. Mulle on nii mõnedki naisterahvad silma heitnud ja välja kutsunud. Peaks laskma end vooluga kaasa minna, naised läbi nikkuma ja siis pikalt saatma naiste endi sagelikasutatava väljendiga "meil pole midagi ühist". Ülilihtne ju nii. Teise inimese tunded on --- noh pohhui ju, või kuidas Te arvasitegi.
Kui nii mõelda, siis ei kaota ka sittagi ju, saab niku kätte ja järjekordne naine kirjas jälle. See paar korda kinos või kuskil üritusel käia kus naine tahab, noh kannatab ära ka ju, niku nimel. Või kuidas Te arvamused olidki.


zip - 14.07.2012 kell 20:16

Ma küll eriti ei usu, et selline eksperiment (kakas meest ja naine) väga armastuse tunnetega seotud on See ongi vaid kepp ja muud tunnet polegi.


lati - 14.07.2012 kell 20:19

No ma arvan, et kõigepealt bullet, peaksid sa oma suud kasima, sealt tuleb ikka valimatult roppusi, kardan, et sind võidakse ennast, liigagi kiiresti pikalt saata.


bullet - 14.07.2012 kell 20:23

Maeitea, ma ei viitsi ilukõnet laduda siia. Elus pole midagi ilusat.
Elu pole mingisugune lilleaas. Elu on nagu üks igavene pasameri kus välja ujuvad vaid need kes teavad, et loota võib VAID iseendale.


lati - 14.07.2012 kell 20:27

Eks igaühel oma mätas ja sealt otsast ta siis maailma hindabki.
Aga alati võib ju ka mätast vahetada, kui seniselt nii trööstitu vaade on!


skingirl - 14.07.2012 kell 21:06

Tsitaat:
Algne postitaja: zip
Ma küll eriti ei usu, et selline eksperiment (kakas meest ja naine) väga armastuse tunnetega seotud on See ongi vaid kepp ja muud tunnet polegi.


Seksima ei peagi alati nendega kes meeldivad


bullet - 14.07.2012 kell 21:53

Aga kui tooo sind armastama hakkab? Mis siis on?
Sina ei armasta aga nikku tahaks lihtsalt, ma saan aru. Aga kui tollel tekivad tunded. Suht noaga löök on see kui öelda, et "kuule, no kamoon, ainult nikk ju".


kommionu - 15.07.2012 kell 07:22

Bullet, ainult sellepärast, et keegi kepib hästi ei ole ta veel armastuse vääriline.


zip - 15.07.2012 kell 07:25

jah, skin, ebameeldiva inimesega on ilmselt ebemaaldiv sex (mõte segab sexi) no ja milleks siis end vaja piinata.


skingirl - 15.07.2012 kell 10:08

sellest elutõde, et ebameeldivatega ei tasu ei rääkida ega ka seksida


bullet - 15.07.2012 kell 21:14

Tsitaat:
Algne postitaja: zip
... (kakas meest ja naine) väga armastuse tunnetega seotud on See ongi vaid kepp ja muud tunnet polegi.


Vat, siin on nüüd jah, kas kakas meest keegi naine tahab üldse.


rohekonn - 04.08.2012 kell 20:12

sünnipäevakingiks mõistlik mees ilmselt naisele üllatusena lisavänta koju ei too, välja arvatud juhul, kui peres grupikeppimine tavapärane meelelahutus on. aga muidi olen ise täheldanud et naised fantaseerivad kahest mehest rohkem, kui kolmekast, kus mehe sooliseks diskrimineerimiseks on kaks naist kampa võetud.


Qqpai - 06.10.2012 kell 13:40

Mõistlik mees.. Pigem oleme me ikka egod: oma naine on oma jaoks.

mees: kolmekas on äge, kui see tähendab mina ja kaks hakkajat naist. (normaalne)
aga see meile pähe ei mahu, et naine võib samamoodi mõelda

kolmekas on vaieldamatult elamus, alati. Vanemaks saades saad mingil hetkel aru, et keegi saab alati haiget, inimene pole robot. Kui mitte kohe, siis hiljem jääb sellest mingi haav kellelegi kuhugi.

Ehk siis noorelt ja sidumusteta: andke aga minna
Ja hiljem, suhtes olles, ei ole mõtet proovida, mis juhtub. Vahet pole, kas kokkuleppel pulli teha või mitte.


vaarema - 07.10.2012 kell 08:00

Kaks sõpra saavad kokku. Esimine küsib teiselt: Kas grupiseksis tahaksid osaleda?
Teine sellepeale küsib: Aga kes veel osalevad?
Esimine vastab: Noh praegu on arvestaud, et sina, mina ja sinu naine.
Teine sõber kukub sõimama.
Esimine rahustab: Ära nüüd kohe ägestu, ma tõmban siis sinu nime maha


Wet - 25.12.2012 kell 11:38

Korraga kahe mehga-see on kindlalt üks asi,mille pean ära proovida saama Mehega oleme arutanud seda,aga siiani ta eriti vaimustuses ei ole sellest mõttest. Loodan,et mõtleb ümber. Kaks meest on kaks meest


guttamax - 25.12.2012 kell 19:22

kui mehed ka vastata võivad, siis kahe mehega pole.
Ja neid kahte naist ma ei reeda


Qqpai - 25.12.2012 kell 19:26

Minu punktid lähevad seekord vaaremale.. ma lähen ka pliiatsit otsima


guttamax - 25.12.2012 kell 19:31

Tsitaat:
Algne postitaja: Qqpai
Mõistlik mees.. Pigem oleme me ikka egod: oma naine on oma jaoks.

mees: kolmekas on äge, kui see tähendab mina ja kaks hakkajat naist. (normaalne)
aga see meile pähe ei mahu, et naine võib samamoodi mõelda

kolmekas on vaieldamatult elamus, alati. Vanemaks saades saad mingil hetkel aru, et keegi saab alati haiget, inimene pole robot. Kui mitte kohe, siis hiljem jääb sellest mingi haav kellelegi kuhugi.

Ehk siis noorelt ja sidumusteta: andke aga minna
Ja hiljem, suhtes olles, ei ole mõtet proovida, mis juhtub. Vahet pole, kas kokkuleppel pulli teha või mitte.

Proovida tasub..kui naine ka huvitatud on nt... Kellele annab, kellele mitte....minu jaoks oli huvitav kogemus, aga sealt algasid karid...a nuh...kaks naist halastasid, Iiirikene Kõik nooruserumalused tuleb üle elada Proovida tasub..kui naine ka huvitatud on nt... Kellele annab, kellele mitte....minu jaoks oli huvitav kogemus, aga sealt algasid karid...a nuh...kaks naist halastasid, Iiirikene Kõik nooruserumalused tuleb üle elada


Qqpai - 25.12.2012 kell 19:34

Tsitaat:
Algne postitaja: guttamax
.. aga sealt algasid karid...


ma teeks selle koha punaseks ja jooniks alla


Hiljem:

natuke läks nihu aga ok, sobib nii ka.

Kergelt redigeeritult üks varasem Ullikese seisukoht antud teemal..
Tsitaat:
Algne postitaja: ullike
Olen monogaam ja üldse ei ole seks mu elus .. sellepärast peaksin .. Arvan, et .. pornokatest pakutakse ju ideedeküllust Ja kui inimene .. ei oska .. siis - roheline tuli


guttamax - 25.12.2012 kell 19:43

läks persse!!!


Qqpai - 25.12.2012 kell 20:12

lugesin korra veel värskenduseks üle. Mmunk ja Myrk (mh, kas peaks oma ava ka Mqqpaiks muutma) on mõlemad ühtviisi muljetavaldavalt avali ja ausad (intelligentsust ei peaks tegelikult eraldi rõhutama aga see harju keskmine sunnib..)


ullike - 25.12.2012 kell 20:18

Kle Kuku, pipart Sulle keele peale üle-eelmise postituse eest


Qqpai - 25.12.2012 kell 20:30

võta heaks