
Tihti kohtab teemasid, kus mehed kurdavad, et liialt vara läheb lahti ja asi otsas. Mida aga naiste arvates üldse tähendab see "liialt
vara"?
Seega mõtlesin, et huvitav oleks nii noortel kui vanematel meestel teada naiste arvamust. Kui pikalt peaks mees suutma voodis vastu pidada. Milline
see minimaalne ajavahemik (või orgasmihulk) peaks vähemalt olema? Vastake, nii täpselt või ebatäpselt kui oskate!
Orgasmihulk kellel?
Mehel või naisel?
Ok, no kaks tundi võiks vähemalt ikka mees vastu pidada ja selle aja sees paar korda ka lõpetada ja mulle kuskil, ah, kurat teab, pole ju lugenud, no
ütleme mingi viis kuni kümme laksu anda. Siis ma olen rahul.
Aga liialt vara on siis, kui paar jõnksu ja õhtal. Tagumik naise poole ja norskama. Mats
Ei noh, minule küll ei meeldi, kui mees mitu tundi jutti üritab mind rahuldada. Ma väsin selle ajapeale ära. Vahepeal on hea ju tsipa lõõgastuda ja
teineteist nautida ja siis jälle edasi aktiivsemalt möllata.
Ja orgasmide puhul piisab ka ühest, kuid see eest korralikust ja võimsast.
Nii kaua, kuni mina vastu pean!
Vahepeal võib ju puhata kah, kuid mitte nii, et pool tundi hullamist ja siis on kõik.
Kuid vahel ei piisa ja tunnist ajast hullamisest ja see 10 minutit mehele puhkepausi andmine ei tundu küll õiglane .. kuna mina ju tahan veel ja veel
ja veel 
minu arvamus ühtib Beithi'i omaga 
Seks on minu jaoks laiem mõiste, kui lihtsalt nn. vastupidamine.
Variandi "nikitsen kliitorit, katsun tissi, võtan suhu" aeg on siinpool ammu ümber.
Seks võib alata näiteks reede pärastlõunal ja lõppeda esmaspäevase tööleminekuga..sinna vahele mahub nii palju mängu, et "asi asjas" ehk
vastupidamine on väheoluline..
See lihtsalt näide ja ei pretendeeri ülemaailmsele tõele.
tean et ei ole ilus copyda mujal foorumist,aga delfi naisteks on siiski midagi mis sobib siia teemassen agu rusikas silmaauku
ps: pöörata tähelepanu ka teema pealkirjale
http://woman.delfi.ee/foorum/read.php?f=26&i=49722&t=49722
Minu arust pole üldse oluline kaua see vastupidamine kestab...palju tähtsam on kvaliteet. Piirdugu vahekord kas või kümne minutiga, aga kui ma saan
sellest täieliku rahulduse ja naudingu, siis mis vahet sel on.
Vahel ei paku 2 tundi suurt miskit, samas 15 minutit võib teha imet. Oleneb ikka mehest ja keemiast.
Ja kui mees peakski kahe minutiga lõpetama...siis veidi puhkust ja silitusi ja jätkame
kõik oleneb millestki, keskmiselt 15-30min-ga jään rahule, liig pikk on kah paha. küll aga mitu korda päevas on hia 
kodukiisu, sinu sõnad tuletasid meelde ühe Jamelia laulu sõnad : All day long, twice on sundays 
tähtis pole kvantiteet...tähtis on kvaliteet 
Tähelepanek:
Mida rohkem teed, seda rohkem tahad.
Tahtmine taevariik jne.
Mulle jälle meeldib pikk pikk eelmäng ja siis kiire lõpp. Ei mingit venitamist.
Aga eelmäng võiks jah alata juba nt päeva keskel ja see kõrgpunkt saabuda nii pooles öös.
Niikaua kui mõlemal on hea ja huvitav. Pikalt mängitada ja siis äge lõppakord .. Pole paha. Aega ei oska küll võtta. Eks kõik ole ka päevas ja elus endas kinni.
No normaalselt ikka kolm korda!
Super varjant on 6
Mis kolm korda? Küsiti ju, et kui kaua.
Aga appi, ma imestasin, kus siin on ikka naised, kõigil tund ja kaks. Kas sellised mehed on teil ka kõigil olemas?
Palun mitte tsiteerida vahetult eelnevat postitust! Meeskond
Tsitaat:
Algne postitaja: mada
Kui kaua võiks mehed vastu pidada?
Mida aga naiste arvates üldse tähendab see "liialt vara"?
Mees võiks vastu pidada kuni minu orgasmini ja "liialt vara" tähendab enne mind. As simple as that.
mees võiks vähemalt sama kaua vastu pidada kui nainegi 
mis kordade arvust siin jutt on
vastupidavus ei ole poisikeste oskus
maximaalsed "stiilipunktid" saab partner, kui suudab minuga
end samale tasemele viia
Tsitaat:
Algne postitaja: kontorihiir
mees võiks vähemalt sama kaua vastu pidada kui nainegi![]()
Berta
on küll...
pisimimm, asi selles, et naistel pole asi ju vastupidavuses. Naisel ju pole vaja puhkepausi laskemoona laadimiseks
Minu pikim maraton on kestnud 12 tundi koos võileiva pausidega, nii mulle meenub!
Tsitaat:
Algne postitaja: berta
pisimimm, asi selles, et naistel pole asi ju vastupidavuses. Naisel ju pole vaja puhkepausi laskemoona laadimiseks![]()
Kas kaks tundi nonstop armastust läheks naiste jaoks paljuks? Ei mingit võileiba ja jooki, ainult sulaselge armastus.
no võileibu ja shamapt võib ka koos partneriga näsida, ja siis jälle armastust edasi teha!



Skin, ma tahtsin öelda, et viilida ei saa. On ainult üks suur armastusetulv, kaks tundi jutti.
keegi ei rääkinudki viilimisest, seda on raske teha ka juu kui oled kogu aeg tähelepanu keskpuntis
...ja eriti siis,kui kekpunktis on üks kehaosa sinust.....ja muidugu saapad kaa
Tsitaat:
Algne postitaja: Andrew
Kas kaks tundi nonstop armastust läheks naiste jaoks paljuks? Ei mingit võileiba ja jooki, ainult sulaselge armastus.
Pagan pole aega vaadanud. Orgasmi kordasid aga rohkem kui üks.
Tähtis pole ju see kaua vaid kuidas ja miks mitte ka kus.


Kuna mitmed on sõnastanud teema vastuse nii, et mees peaks niikaua vastu pidama kuni naine on orgasmi saanud, siis on ehk naistelt paslikum küsida,
mitte et kui kaua peaks mees vastu pidama vaid kui kiiresti minimaalselt nemad (koos meespartneriga :-) orgasmini jõuavad.
Minul ei taha "kähkukad" hästi õnnestuda.
Argipäevakepp varieerub poolest tunnist tunnini.
Kiiremini siis kui ootused on kõrged - partner saabub reisilt või mõni muu asi on juba enne üles kütnud.
Isiklik rekord kusagil 6 min järel.
Teise otsa rekordi võtsime kokku reklaamlausesse: "Seemnepurse saabus seitsmendal tunnil".
eile kuulsin telekast lauset: viagra - kindel erektsioon neljaks tunniks. Nuh.....ega ei tahaks küll....ise ei peaks vastu, icc.
Tsitaat:
Algne postitaja: Roxena
Kuna mitmed on sõnastanud teema vastuse nii, et mees peaks niikaua vastu pidama kuni naine on orgasmi saanud, siis on ehk naistelt paslikum küsida, mitte et kui kaua peaks mees vastu pidama vaid kui kiiresti minimaalselt nemad (koos meespartneriga :-) orgasmini jõuavad.
Minul ei taha "kähkukad" hästi õnnestuda.
Argipäevakepp varieerub poolest tunnist tunnini.
Kiiremini siis kui ootused on kõrged - partner saabub reisilt või mõni muu asi on juba enne üles kütnud.
Isiklik rekord kusagil 6 min järel.
Teise otsa rekordi võtsime kokku reklaamlausesse: "Seemnepurse saabus seitsmendal tunnil".
Tsitaat:
Algne postitaja: Andrew
/.../ On ainult üks suur armastusetulv, kaks tundi jutti.
delilah
kui tegu on ikka armastusetulvaga, siis nühkimiseks seda vist küll paslik nimetada pole
Nühkimine on prrrr kui kole (nii sisult kui vormilt)
Tsitaat:
Algne postitaja: anne51
Tsitaat:
Algne postitaja: Roxena
Kuna mitmed on sõnastanud teema vastuse nii, et mees peaks niikaua vastu pidama kuni naine on orgasmi saanud, siis on ehk naistelt paslikum küsida, mitte et kui kaua peaks mees vastu pidama vaid kui kiiresti minimaalselt nemad (koos meespartneriga :-) orgasmini jõuavad.
Minul ei taha "kähkukad" hästi õnnestuda.
Argipäevakepp varieerub poolest tunnist tunnini.
Kiiremini siis kui ootused on kõrged - partner saabub reisilt või mõni muu asi on juba enne üles kütnud.
Isiklik rekord kusagil 6 min järel.
Teise otsa rekordi võtsime kokku reklaamlausesse: "Seemnepurse saabus seitsmendal tunnil".
Seitse tundi nühkimist? Seda ei taluks ma ühelgi juhul. Seda ei taluks ma isegi siis, kui oodates meest järele saaksin ise vahet pidamata orgasme. Eriti siis just mitte, sest nii intensiivse mõnu jaoks, mis nii pikalt kestab, mul "mõnusoolikas" puudub. Seda ei suuda ju taluda, enne saad infarkti!![]()
Tsitaat:
Algne postitaja: Sybill
delilah
kui tegu on ikka armastusetulvaga, siis nühkimiseks seda vist küll paslik nimetada pole/.../
delilah sa oled liiga palju pornokaid vaadanud


Sul võib õigus olla, Skin 
ma soovitan sulle vahepeal vaadata playboy fantaasiaid, saad tagasi enesekindluse
armastusetulv kuulub pigem kyll seebiooperite sonavarasse, mitte pornoklassika varamusse.
Kindlasti on mehe vastupidavus kõvasti kinni sellest keda ta parajasti teivastab.Eriti tühtis on asja juures see aspekt kas seks kui selline toimub
rangelt vabatahtlikuse alusel või on ette võetud kohustusena.Mind isiklikultpole kunagi huvitanud kui kaua seks kestab vaid hoopis midagi muud.Ja mida
teha selle teadmisega.See on täpselt sama idiootlik kui vaielda teemal mittu korda peab järjest keppima.
Kuiinimene on oma riista sõber ja austab teda ja nad oskavad teineteisest rõõmu tunda siis muutub küsimus mehekestvuse ajast mõttetuks.Seks kestab
täpselt niikaua kui selleks on vajadus.
Tsitaat:
Algne postitaja: delilah
Tsitaat:
Algne postitaja: Andrew
/.../ On ainult üks suur armastusetulv, kaks tundi jutti.
Mida sa täpselt silmas pead, Andrew? Kaks tundi nühkimist? Või sisaldab see ka midagi muud?
No miks sa siis ei öelnud, et kaks tundi seksi. See poleks isegi Skini moraalile ohtlik sõna
See läheks a)igavaks; b)valusaks.
Kaks tundi armastusetulva seebiooperi moodi oleks ka üpris raske taluda.
Nii et mõlemal juhul oleks vastus: tänan, ei.
Suunaku see tulv kuhugi mujale 
Siin ju uuritakse mehe vastupidamist voodis. Kas ta peab siis sugu tegema või raamatut ette lugema?
Nii kaua kuni partner on rahul 
Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Kindlasti on mehe vastupidavus kõvasti kinni sellest keda ta parajasti teivastab.Eriti tühtis on asja juures see aspekt kas seks kui selline toimub rangelt vabatahtlikuse alusel või on ette võetud kohustusena.Mind isiklikultpole kunagi huvitanud kui kaua seks kestab vaid hoopis midagi muud.Ja mida teha selle teadmisega.See on täpselt sama idiootlik kui vaielda teemal mittu korda peab järjest keppima.
Kuiinimene on oma riista sõber ja austab teda ja nad oskavad teineteisest rõõmu tunda siis muutub küsimus mehekestvuse ajast mõttetuks.Seks kestab täpselt niikaua kui selleks on vajadus.
Inimene kes esitab küsimuse juba selliselt pole ilmselt absoluutselt aru saanud seksi kui meelelahutuse olemusest.Seksis ei saa me rääkida mehest ja
naisest vaid tervikust,sümbioosist kus üks ei saa ilma teiseta.Pole mõtet segada tähendusi seks ja lihtlabane nikkumine.Kõigepealt tuleks enesele
hoolega selgeks teha milleks seksiga tegeletakse kas andmise,saamise või olemise pärast. 

Muidugi on võimalik võtta seksi ka kui paratamatust ja lihtsalt olla õnnelik et sind üldsekeegi paneb ja selle tundega lihtsalt harjuda.Minuarust saab
iga vähegi normaalne inimene aru ,et saada tulebka selleksmidagi anda.Niisama ei tule midagi-kui siis ainult siis kui kusagil käpp sees oon.
ma tänan härra freelancerit põhjaliku ülevaate eest, milline vahe on seksimisel ja lihtlabasel nikkumisel, kuna olen juba unustanud mõningad
märkimisväärsed aspektid ja võin jälle loomastuda, ehk manduda!
Skin
Tundes ärevat muret sinu tervise ja mentaalse heaolu üle saadan sulle lingi,kus võid meenutada olnut jaheietada ja lihvida tulevikus ees
ootavat.Annaks jumal sul terve mõistuse juurde jääda ja tulevikus mehi kes sind oimetuks kepiks.Soovid on siirad:Seniks aga:
http://www.kama3d.org/-The-positions--I--The-Charge-Art13-4-en.html
Leevendagu see pisku natukenegi su hingevalu:
Naine pulga otsas nagu kukekomm?
to free...:huvitav,miks sinu saadetud taiesel naisteraffal parema jala suur varvas nii harali on ...... kas seda teesklust peab kaa skinn usinasti
harjutama
?
Sellel mehel on kas pool meetrit pikk või on sang kinnihoidmiseks õla küljes. Muidu poleks naisel sellise nurga all mehe küljes püsida.
....väga pop ja noortepärane on kasutada selliste asendite puhul kahepoolset teipi
Üks variant veel- kui naine kangestub mõnust, siis kinnitub ta kasvõi kaheksase kruvi külge.
ma ei saand eriti aru, tundus, kas tegemist oli naisekandmisvõitslusega?
kui aga seksiti siis ma soovitaks samat poosi aga naispartner võiks olla pea alaspidi, see on väga noortepärane ja popp asend.
...lähen kohe proovin järgi
tubli, ära ainult ennast ära katkesta, see on noorte värk
Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Kindlasti on mehe vastupidavus kõvasti kinni sellest keda ta parajasti teivastab.
ta ei julge rääkida seda!
Tsitaat:
Algne postitaja: Andrew
Üks variant veel- kui naine kangestub mõnust, siis kinnitub ta kasvõi kaheksase kruvi külge.
Tsitaat:
Algne postitaja: Sybill
Tsitaat:
Algne postitaja: mada
Kui kaua võiks mehed vastu pidada?
Mida aga naiste arvates üldse tähendab see "liialt vara"?
Siin pole keerulist midagiMees võiks vastu pidada kuni minu orgasmini ja "liialt vara" tähendab enne mind. As simple as that.
Oleneb meeleolust, ajast ja kohast.
Aga liiga vara tähendab liiga vara
Enne mind siis kahesõnaga!
Mees võiks nii kaua vastu pidada, et mina ja tema saaksime rahuldatud 
koos eelmänguga 1,5 h
niikaua et ma ka saan
Küllaltki vähenõudlikud naised siin. Mitte ei saa aru, miks mulle satuvad sellised, kellel on meest terveks ööks vaja!
Mulle meeldis kunagine Leediliblika võrdlus eesti keskmise mehe kohta.Ja ma usun et see on ka tõsi.
Mees voiks ikka voimalikult kaua vastu pidada, enne kui ara kulub ja katki laheb
kuidas saab üldse küsida, et kaua meest peaks jätkuma....
mulle tuleb meelde nõuka-aeg kus plaanid ja viisaastakud....
vat, et homme kella kümnest üheteistkümneni sexime ja kui mees tundi vastu ei pea siis on täitsa jama majas...
no ei saa ju öelda, et käib tund või poolteist...
käib ikka nii kaua kui käib
ja kui mees varem jalga laseb siis on suhtel midagi viga
Tsitaat:
Algne postitaja: berta
pisimimm, asi selles, et naistel pole asi ju vastupidavuses. Naisel ju pole vaja puhkepausi laskemoona laadimiseks![]()
Mees võiks vastu pidada minu elupäevade lõpuni.
Mis tähendab, üks öö. 
Tsitaat:Ega sa kurda ometi?
Algne postitaja: julianus
Küllaltki vähenõudlikud naised siin. Mitte ei saa aru, miks mulle satuvad sellised, kellel on meest terveks ööks vaja!![]()
Satuvad... No siis pead valikuprintsiipe muutma, kui ei taha nii "näljaseid".
Ei, ei kurda. Mulle meeldivadki sellised!
Tsitaat:
Algne postitaja: Myrk
Mees võiks vastu pidada minu elupäevade lõpuni.Mis tähendab, üks öö.
![]()

Seda minagi..
...siis on mees tühjaks lüpstud ja millal on järgmine kord
nii kaua kui naine orgasmi saab...
...mitu orgasmi järjest,orgasmidejada