
Kuidas Teile tundub oma vaatenurgast: kas eesti meeste- ja naiste seas on rohkem kogemusi meestel või naistel?
Ma mõtlen ka nn. _kähkukad pooljuhuslikega_ variantideni välja.
Vastamisel tähelepanu põõrata siis ikka rohkem sellele, kellel enam erinevaid partnereid (selles mõttes).
Milline tundub olukord teie meelest tegelikus elus?
Lisatud: küsimus on suunatud siis põhimõtteliselt hulgale, mitte kvaliteedi lahkamisele. 
sõltub kindlasti ka vanustest aga arvan,et mehed kogenumad juba oma riskivalmiduse tõttu
väga vastuoluline küsimus......,sellest isegi raske arusaada(täna ei ole väga palav ilm), et mida ikkagi küsija teada tahab???
Puht statistiliselt,kui välja jätta seks välismaalstega(nämma!) ja homod omavahel(wäkk!)ja mingi loomade kiusamine(ei usu,et seda tehakse).....siis
peaks ju see meeste-naiste värk võrdne olema???
Ei tea .. ma ise tunnen, et mehed on nagu kogenenumad.
Kuid samas on mõnega küll nii olnud, et mina olen see, kes asju jagab ja teab ..
Aga kuna meestel rohkem võimalus ringi vaadata ja ennast treenida, kui naistel, kes tahaksid veel "korraliku" mõõdu välja anda, siis
vastasin, et mehed on kogenenumad.
Naised on kogenumad. Ja neil on ka rohkem kogemusi. Mehed tihtipeale liialdavad oma hulkadega.
Kui oletaks, et meeste ja naiste kogemuste ARV on sama, siis naistel on ikka enam võimalusi ERINEVATE aistingute kogemiseks
Meeste tunde-elu on suhteliselt stabiilne, väikeste kõikumistega.
Naiste oma aga kõigub väga suures ulatuses, -masendavad madalikud ja säravad tipud
Naiste kogemused on MITMEKESISEMAD..
püsimatu tõe väljaselgitamiseks oleks tarvis kasutada valedetektoreid
minu arvatse on ikka meestel rohkem kogemusi.
tuleb tunnistada, et enamus naisi jääb meestele alla kogemuste suhtes.
arvan ka, et naised jäävad meestele alla ses osas 
Tsitaat:
Algne postitaja: püsimatu
Naised on kogenumad. Ja neil on ka rohkem kogemusi. Mehed tihtipeale liialdavad oma hulkadega.
hmm...no sellised beibed, kes saaksid igaühe, keda tahaksid, neil on kindlasti rohkem kogemusi ja ma ei võrdleks nii mehi ja naisi. Oleneb lihtsalt- kes on atraktiivsem, sellel rohkem kogemusi (pole raudne reegel ka see)
ega hea välimus ei anna veel põhjust oletuseks vilka ja erinevate partneritega sugueluelamiseks
Lihtsalt atratkiivsust ja läbitud meeste/naiste hulka ei saa 100% kogemuse alla panna. Kui kupli alune madalamal võimsusel töötab, ei kipu eriti
midagi salvestuma!
Üldiselt arvan, oleneb inimeselt, protsentuaalselt mingit ühest ja tõest tulemust vast ei saaks.
t33t, nõus. See on lihtsalt inimeste endi vaatenurgast selline üldise iseloomuga küsitlus.
Tegelik 100% tõese tulemusega küsitlus... kas sellist teha saakski. 
hm, kogemuste saamiseks ikka mõlemat poolt tarvis, et justkui 50/50 ja kui mõelda, et meestel rohkem kogemusi, siis mõned naised saavad niivõrd palju rohkem, et teistele nagu ei jäägi midagi vä??
nu et mees saaks palju kogemusi, peab tal ka ju naised nendeks olema, järelikult võiks öelda et see arv on 45-55 meeste kasuks, mu meelest
Et siis kummal rohkem kogemusi üldse seksivallas: naistel või meestel. Kui mõelda alles hiljaaegu ühele raadiost kõlanud saatele (Dr. Love), mille
teemaks oli ka seks autos, siis seal oli meeste jaoks nagu olulisem mitte seks kui selline vaid automark
Selle taustal julgeks öelda küll, et mehed
tähtsustavad kõrvalisi asjaolusid üle ja nii ongi naised kogenumad. Ka selles vallas 
eks mõlemal sugupoolel ole omajagu indiviide nn suurte kogemustepagasiga, siiski kaldun arvama, et mehi rohkem on, sest kirjutamata reeglina neil naistest sekspartnereid rohkem on olnud ning seetõttu võib arvata, et neil ka rohkem teadmisi kõrva taga pesitsemas
... eks naistel ole rohkem kogemusi,nemad ju valivad mehi
nagu aluspesu 
Tsipa jääb arusaamatuks, kas kogemuste pagasit on tõesti võimalik täiendada ainult siis, kui on palju sekspartnereid või? See kogemus minu arust
sõltub siiski sellest, kuidas ja kui aldis kes on neid juurde õppima.
Selleks ei pea vahetama partnereid nagu aluspükse, saab ka oma parteriga paljutki koos ette võtta. Näiteks tantristlik seks, olete proovinud, vot siis
räägime edasi, kui on keegi kogenud...
et mehed tavaliselt oma kogemustega suurustavalt laiavad, aga naiste jaoks on nende kogemus - salarelv
Ja muide, kogemusi ei õpita, neid omandatakse
Minu arust pole suurt kasu "Suure seksiraamatu" jms. põhetuupimisest kui reaalis piirdutakse
"pihuseksiga"
ei vali see nine midagi rohkem, see on müüt. Ega siis mehed ka oma tilli peale tigedad ole, et igasse auku seda topivad. Mehed on suuremad
jutupaunikud, kui asi tegelikult väärt on.
Aga mina vastaks hoopis nii, et kõrvalsuhteid on enim keskealistel (no nii 35+ < , suhtes inimestel. Seal ei ole suurt vahet, kas tegu on naiste
või meestega.
Sõltub inimesest, mõned naised on saanud nii et vähe pole.
Sama ka meestega.
Üldiselt ma ei tunne suurt muret teiste suguelu üle.
