
Seda teemat on juba varasemalt riivamisi käsitletud, aga siiski.
On ju laialt teada, kui hoolikalt toimub loomade paaritamine ja valik.
Tean ise juhtumeid, kus näiteks kallis noor tõuemane (koer) on saanud vabaks ja siis on naabri segaverd isane temale külge ajanud. Tulemuseks meeletu
skandaal ja keeruline arveteõiendamine raha ja peaagu ka kohtuga.
Jäi üks lõik meie kollasest ajakirjandusest ette, aga mis peamine, olen antud temaatikat umbes 10 aastat riivamisi uurinud, kui olen tegelenud
erinevate religioossete rituaalide ja kombestiku uurimisega.
On vaieldamatu tõsiasi, et seda esimest suguakti peetakse eriti tähtsaks, lisaks ka üleüldse valikut, kellega ühtitakse.
Toon ära ka selle lõigu, mis just hetk tagasi ette jäi.
http://www.nelli.ee/showarticle.php?
Lisatud:
http://www.ekspress.ee/Arhiiv/2000/24/aosa/kuum6.html
http://biomedicum.ut.ee/~martv/geneetika-ajalugu.htm
kui sexida neegritega pikalt ja pidevalt...ja siis yle hulga aja ntx vahelduseks valgega laps teha kas see siis tuleb tõmmu? kas süüdistada ennast
varajasemas seximises neegritega või naist kes pani kõrvalt?
see oli jutt siis hobuse ja sebra värgelduse kohta...
Pikantne lugu.
Minu mõistmise järgi on see "järelpärimine" sugulises mõttes peamiselt naiste probleem, siit ka alateadlik ja teadlik sallimatus
"litside" suhtes. Osades ühiskondades just soodustatakse erinevate meestega ühtimist, aga enamasti on tegemist üsna kinniste ühiskondadega
ja see on teatud mõttes sellele sotsiaalsele grupile kasuks.
Meestele jääb ka teatav seos, aga see on ehk dominantselt teatav energeetiline laks, mis pole kuigi tugev, samas kui väga pahelise või halva taustaga
naisega ühtida, siis see mees võib haigestuda (psüühhiliselt, mitte nüüd tingimata suguhaigused jm) või sattuda muidu jamade sisse.
Kuna naised kes ringi tõmbavad, siiski rohkem enamasti oma abikaasadega ühtivad, siis ka üleaisa tehtud lapsed enamasti suht oma ema seadusliku
abikaasa nägu on ja "isa" ei oska vahel midagi kahtlustadagi.
Küll on aga tõsi, et on reaalne võimalus (oht), et kui naine elab kaua kokku kultuurivälise mehega - näiteks eestlasest naine siin eestis, elab
neegriga, siis lastele võivad kaasneda küll tunnuseid ja omadusi.
Kuna siiski neegreid pole eestis eriti, pole ka selliseid võrdluseid eriti võtta. Küll aga tean ise, kus preilike on ihar olnud "tõmmu" mehe
peale, siis ühe juudiga kokku elanud ja hiljem siiski eesti mehega hakanud elama. Lastel on juudi jooned olemas...
See oli lihtsalt näiteks toodud, ma ei taha nüüd tekitada diskussiooni, kas ma oled juudivaenulik või mis...
Kui valge naine sünnitab tõmmu lapse, siis võib olla tegu nii otsese sigitamisega, kui ka järelpärimisega (järel pärimine - tunnuste kandumine).
Minuarust tõukoerade kasvatajad teavad ja jälgivad seda juba ammustest aegadest, et koeralita mingil juhul vale koera juurde ei pääseks.
njah..see koera värk ei pea ka alati paika...minu koer tegi ka kunagi naabrite tõukoerale kutsikad
järgmine kord neid enam sexima ei lastud vaid
toodi ikka teine tõukoer madistamiseks....ja siis tulid küll korralikud tõukoera kutsikad...polnud vahepealsest vigurist jälgegi...vähemalt väliste
tunnuste põhjal...
Tsitaat:
Algne postitaja: eero
njah..see koera värk ei pea ka alati paika...minu koer tegi ka kunagi naabrite tõukoerale kutsikadjärgmine kord neid enam sexima ei lastud vaid toodi ikka teine tõukoer madistamiseks....ja siis tulid küll korralikud tõukoera kutsikad...polnud vahepealsest vigurist jälgegi...vähemalt väliste tunnuste põhjal...
njah ma loodan et ma siis mingeid pilusid või neegreid almis ei tee kuna ntx äkki vanaema tripsutas ei tea kellega...
siit ka see et vanemate patud nuheldakse laste kaelas
Ega see asi nii hull ka pole, aga natuke oleks soovitav ikka vaadata, kellega hullata.
Lisatud: vanadel eestlastel oli see elukeskkond pisut elutervem, sellist "segaverelisuse" uputust polnud ja kui tiiba ripsutati, siis ikka
enamasti oma rahva esindajatega.
See oma rahva ring on tervise ja rahva üldsuse huvides oluline, kuna neid ühendab oma "teadvus ja väli." Kui krõbistatakse lapsi juba
"ilusate tõmmudega," siis tekivad seosed ka "tõmmude" rahvuse ja nende hädade ja vigadega.
Seosed!!!
Seetõttu ongi"valitud rahvad" isekeskis vägagi särk ja per*e, aga tuimem ja seginev mass saab osaks segunetud rahvaste oma väljaga,
egregoriga.
Lõpptulemuseks võib tekkida jamasid.
NB! Ma pole mingi rassiteooria punuja, lihtsalt püüan vaadata asju natuke alternatiivsema pilguga. 
Ray vanadel eestlastel oli see värk et mõisahärrad taluperenaistele tittesid tegid...sellest sündisid ka ärksamad talupojad....nende põlistepõllumeeste lastest kel haridust ei olnud ja aint tööd rügasid teha ega sealt ka järglaste hulgast miskit erilist tulemust polnud oodata....
ei viitsi lugeda,mis eespool kirjutati.......aga jättis see wärk sellise muje,et õige ja hea asjaga on tegemist....ja veel selline teadmine,et mõnda
ihuliigest võib mitmeks otstarbeks (edukalt!)kasutada
...ei,ma ei pea puulõhkumist silmas 
Tsitaat:
Algne postitaja: eero
Ray vanadel eestlastel oli see värk et mõisahärrad taluperenaistele tittesid tegid...sellest sündisid ka ärksamad talupojad....
vanasti ei olnudki pesemine moes...pandi aga lõhna peale...ja suvisel ajal tegeleti ujumisega...ja nikutud on juba sajandeid
No krt, kust nad vanasti seda lõhna said...ainult värske sõnnik oli see, mis kehalõhnad oma alla mattis!
uuvitav,miks seksvahekorda seksuaalaktiks nimetatakse.....kas peale vahekorra lõppu vormistatakse kirjalikult paber orgasmi % etc kohta? või viibib konstaabel või mõni muu riigi- või omavalitsuse ametnik voodi kõrval??
Akt ongi toiming või tegu.
Vahekord on minumeelest hoopis kahtlasem mõiste.
nii hea on segavereline olla,et tõupuhtust oma parneritel jälgima ei pea
sry, teemast välja- li-li ja kust sinu meelest tulevad tõupuhtad isendid?
Ikka HUVITAVATEST segaverelistest, keda otsustatakse omapära tõttu säilitada
...äkki mõni siiski vorbib neid

meeste teod jäävadki naistele arusaamatuks, nagu nad olid juba tol hallil ajal. mõisahärra ilusa kuue all tuksus siiski vaid inimese syda!
mis siin arusaamatut on....talunaine allus mõisahärrale ja ei tohtind pipardada, teda on kergem kätte saada oma ihuvajaduste rahuldamiseks...
numaeitea, suuri üldistusi genereerides on mingisugune stamm arusaam, et mehepoolt on seks pelgalt ihuvajaduse rahuldamine....umbes nii,et Londonis ooperiteatris käiakse vaid põit tühjendamas (eesti k.=kusel)!
lendajapoiss aga veel mõnda aega tagasi olidki ju naised alamklass ja sex oligi mehe ihuvajaduste rahuldamine....mis siin arusaamatut on?
Tsitaat:
Algne postitaja: lendajapoiss
numaeitea, suuri üldistusi genereerides on mingisugune stamm arusaam, et mehepoolt on seks pelgalt ihuvajaduse rahuldamine....umbes nii,et Londonis ooperiteatris käiakse vaid põit tühjendamas (eesti k.=kusel)!
eero on asjast õigesti aru saanud
ma usun, et tol ajal ei tuntudki sellist sõna kui seks... või oli?
natuke küll offtopic aga kes oskab öelda?
JA LENDAJAPOISS : MÕNEDEL SÕNADEL VÕIB OLLA KA MITMEID TÄHENDUSI
ja kas tõesti tühjendatakse põit vaid Londoni ooperiteatris? nii et kui nüüd sinu moodi tähte närida, siis sina teed seda asja vaid Londonis

Mnjah, vana teema, aga...
kas ja kui, siis kui tõsiselt võtate "telegoonia" teemat?
Üks üsna tagasihoidlik link ka: http://messybeast.com/genetics/hybrid-mammals.html
Mina arvasin, et see teema jäi 19. sajandisse. Pean tunnistama, et mind jahmatas väga siinne arutelu.
Et esimene suguühe tähtis on, seda olen alati arvanud. Tähtis psühholoogilises plaanis.
Olen Annega nõus. See teema on tänapäevaste geneetikaalaste teadmistega vastuolus. Ei lange isegi mingisse tumedasse alasse mille kohta veel eriti ei
teata jne, vaid on lihtsalt faktiliste teadmistega vastuolus.
Ehk siis ebateadus, nagu ka soovitatud lingid enamus väitsid.
Teadussaavutustega, informatsiooniga käiakse ringi valikuliselt. Ja mitte vähe.
Isiklikult kaldun arvama, et telegoonia omab vähemasti mingil määral alust. Inimeste suhtes on sellise võimaluse eitamine ajendatud pigem asjaolust,
et "inimene pole ju ometi loom" , ta on midagi kõrgemat jne.
Midagi selles (telegoonia) on, aga mis ja kui palju, see on ilmselt laiem teema - kuulub teatava energeetiliste jt. mehhanismide alla.
Muideks aasias on mõneski kohas vägagi aksepteeritud nn. esimese suguakti läbiviimise usaldamise maineka ja kõrgete kõlbeliste omadustega usumehe
poolt. Seda hoopiski mitte "ärakasutamise" eesmärgil vms.
Tegemist oleks rajult pikantse teema ja kaasneb arvatavasti emotsioonide plahvatusliku piirini kerkimine.
Aga see on vaid minu arvamus, (minu isiklik). Ärge laske häirida, kui mina teisiti arvan.
Kui nüüd sõbralikku vestlust arendada, siis mina näiteks eitaksin sellise asja võimalikkust ka loomades.
Kui võtta esimese suguühte tähendus, siis psühholoogiliselt on see inimesele arvatavasti isegi tähtsam kui loomale.
Iga kogemus ju mõjutab järgnevat seksuaalelu jne. Kuid arvan siiski et maksimum mis esimesest/eelmisest partnerist lapsele üle kanduda võib on kaudne
mõjutus - näiteks kui ema vägistatud või halvasti koheldud on siis ta võib oma lapse suhtes kaitsvam/murelikum olla kui ta muidu oleks. Mis omakorda
muudab lapse kasvatust ja iseloomu.
Kuid see pole siiski isase omaduste ülekandmine lapsele, vaid asi juba ema iseloomus ja laste kasvatamises, nii et telegooniast läheb asi niimoodi
arutledes päris kaugele.
On täheldatud jah selliseid nihkeid näiteks tõuaretuses. Jääb üle ainult arvata, mis mõju avaldab naise järglastele asjaolu, et ta on varem kasutanud seksimisel oma koera. Kuigi eri liikide puhul see vist ei kehti.
no esimese korra mõju on ikka kõige suurem ja jääb ikka tükiks ajaks meelde
mõnegi ebateaduse järgi jätab meesterahvas rasestumisest sõltumatult oma energia naise sisse. no wonder, kui need mitmed energiad lapse tegemise hetkel või varemgi segi lähevad!
Ja mõne muu teooria põhjal saab mees naiselt, kellega on seksinud, järgmised 7 aastat energiat 
T. Abelar "Nõidade üleminek. (Naise tee)"
huvitav,kas seksuaalakt on mingi paber,mis peale seksi vormistatakse ja allkirjastatakse?
Spetsiaalselt sulle, Exactly (kuigi seda on juba selgitatud):
akt: tegu; toiming; toimik (Võõrsõnastik, 1999)
Eks vali ise sobiv mõiste.
spetsiaalselt sulle, delilah: exactly ei seksi võõrsõnastik,1999
tagumiku all (ja minu hariduse viimane lõpposa oli sry! ingliskeelne)
Tsitaat:
Algne postitaja: delilah
Ja mõne muu teooria põhjal saab mees naiselt, kellega on seksinud, järgmised 7 aastat energiat![]()
Olen lugenud sellest teooriast juba aastaid tagasi. Ei avaldanud erilist mõju mulle. Paljukest siis neid on, kellel on see üks ja ainus mees terve elu
olnud?
Ehk see on rohkem kombelõtvuse vältimiseks välja mõeldud, ei oska kommenteerida.
Isiklikult arvan, et oluline on 1. kord selles mõttes, et kellega ja kuidas - ega ikka ei anna võrrelda armatsemist kallimaga ja vägisi võtmist.
Muud mul polegi lisada.
Igaühel oma hobi - mõni huvitub veel kummalisematest asjadest, kui tõukoera ja krantsi suguühe.
Tsitaat:
Algne postitaja: exactly
spetsiaalselt sulle, delilah: exactly ei seksi võõrsõnastik,1999
tagumiku all (ja minu hariduse viimane lõpposa oli sry! ingliskeelne)![]()
Tsitaat:
Algne postitaja: Blond_Bimbo
Olen lugenud sellest teooriast juba aastaid tagasi. Ei avaldanud erilist mõju mulle. Paljukest siis neid on, kellel on see üks ja ainus mees terve elu olnud?
telegoonia kui hüpotees - mida siin tõsiselt võtta?
Samahästi võiks arutleda planeetide tekke üle.
Tsitaat:
Algne postitaja: Imre
telegoonia kui hüpotees - mida siin tõsiselt võtta?
Sellest uskmatusest hoolimata on inimene leiutanud tasapisi
lennuki (seda plaanitses juba keegi tuntud mees Vinci kandist). Samas on eksisteerinud määratumalt rohkem ebatõeseid kui tõeseid teooriaid, sest
isehakanud Jaan Tatikaid leidub igal alal ja ajal. Jaani ja Leonardo erinevus seisneb ainult baasteadmiste hulgas - see kippus Jaanil nigelavõitu
olema.
Tsitaat:Kas teooria tõendamisega tegeletakse ikka veel? Tead sa, kes?
Algne postitaja: Ray
Kui telegoonia võimalus saab inimeste puhul tõendatud, tuleks sellest suur skandaal, kui mitte enam.
Miks on süütu neitsi alati väga hinnas olnud?
kaalutlustel. Mõisnikuhärra ei tahtnud oma tilli toppida sinna, kust juba olid
üle käinud mitmed mehed. Ja soov oma võimu näidata - sa oled minu omand, teen mis tahan. Ei tea kas kondoomist on telegoonikute arvates mingit kasu või kahju?
Ja mis siis, kui neitsi süütuse omal algatusel vibraatorile kaotab? 
Tsitaat:
Algne postitaja: anne51
ullike, kas þelnini töödest on kuskilt lugeda?
Tsitaat:
Algne postitaja: vanakala
Ja mis siis, kui neitsi süütuse omal algatusel vibraatorile kaotab?![]()
Tsitaat:
Algne postitaja: Ray
Muideks aasias on mõneski kohas vägagi aksepteeritud nn. esimese suguakti läbiviimise usaldamise maineka ja kõrgete kõlbeliste omadustega usumehe poolt. Seda hoopiski mitte "ärakasutamise" eesmärgil vms.
Tsitaat:
Algne postitaja: anne51
Aga ma ei kujuta ette, kuidas saaks see teooria tõele vastata. Vere koostist osatakse praegu ju väga täpselt analüüsida ja määrata.
Tsitaat:
In the Gospel of Philip, a text among those found at Nag Hammadi:
Whomever the woman loves, to him those who are born are like; if her husband, they are like her husband; if an adulterer, they are like the adulterer. Often when a woman sleeps with her husband, but while her heart is with the adulterer with whom she is accustomed to unite, she bears the one whom she bears so that he is like the adulterer."[4]
ray, ainus asi, millega ma suudan nõustuda sinu shovinstlikus maailmakäsitluses - isaks tuleb valida hea geneetikaga isane mees.
mida enamus (ei julge välja pakkuda %) naisi ka esimese suguakti puhul silmas peab.
"esimese seksuaalaktina" oleks võinud sõnastada toimunud sündmuse sel juhul, kui oleks täiesti tundetu bitch või mingite muude uurimisalaste
hälvetega neidis.
ma usun pigem ikka sellesse teooriasse, et yhel kenal paevad voivad kaugete esivanemate geenid natuke valja lyya. kes meist voib paris kindel olla, et
tema iidne esiisa ei olnud must meest mooramaalt voi kollase rassi esindaja eksinud eestisse. ja hoolimata mitmete sugupolvede paaritumisse heledate
juuste ja silmadega partneritega on toenaosus, et kergelt negroidse lapse synd on siiski geenide edasikandumise, mitte aastatetaguse suvalise
yheoosuhte tulemus.
teiseks, kui jutt juba eelpool naitena juutide ning nende reeglite peale laks, siis minu jaoks on nad hirmutav naide. nende kogukond, mis teatud
riikides on suhteliselt vaikselt esindatud ja omib tihedaid sidemeid, naitab selgelt mandumise tunnuseid justnimelt selle inbreedingu tulemusena. kaua
sa ikka paaritad lahedalt seotuid omavahel. ma ei ole elus nii inetuid (nii kehalt kui naolt), haigeid (fyysiliselt ja vaimselt), ja olekult
ebameeldivaid inimesi kohanud, kui nende kogukonnad siinmaal. jah tore on traditsioonide edasikandumine ning sellega teatud ohutunde elimineerimine,
aga pikas perspektiivis satub ju terve nende liik valjasuremise aarele. seega minu jaoks on aarmiselt teretulnud need moned mitte-eestlased, kes eesti
rahvast samast saatusest paastavad. halleluujah!
Ray teema püstituse valguses, saan ma isegi aru Neitsi Maarja pühast vaimust saadud lapse tõepärasuses. Sest kes võib antud teadmiste või teadmatuse
pinnal kindlalt väita, et mõtete ülekande teel last pole võimalik sigitada. Kuna olen lugenud , et mõte olevat sama mis tegu. Kui ikka olen kedagi nii
meeletult armastanud, ja järgmises abielus saangi, endise kallima nägu lapse. Jaa maailmal on meie jaoks varuks veel palju, salapärast ja üllatusi.
.
No Jeesuse sigitamise akt on küll üsnagi tõepäraselt kirjas: Maria juures käis peaingel Gabriel, kes tõi kohale ja "istutas" Jumala... või
peaks ütlema "jumaliku" seemne... et siis kõige tavalisem maailma esimene kunstliku viljastamise akt
Ja ei mingit salapära!
Tsitaat:
Algne postitaja: sossuke
ray, ainus asi, millega ma suudan nõustuda sinu shovinstlikus maailmakäsitluses
Tsitaat:
Algne postitaja: Pipilota
kui jutt juba eelpool naitena juutide ning nende reeglite peale laks, siis minu jaoks on nad hirmutav naide. nende kogukond, mis teatud riikides on suhteliselt vaikselt esindatud ja omib tihedaid sidemeid, naitab selgelt mandumise tunnuseid justnimelt selle inbreedingu tulemusena. kaua sa ikka paaritad lahedalt seotuid omavahel. ma ei ole elus nii inetuid (nii kehalt kui naolt), haigeid (fyysiliselt ja vaimselt), ja olekult ebameeldivaid inimesi kohanud, kui nende kogukonnad siinmaal. jah tore on traditsioonide edasikandumine ning sellega teatud ohutunde elimineerimine, aga pikas perspektiivis satub ju terve nende liik valjasuremise aarele.
Tsitaat:
Algne postitaja: sales
No Jeesuse sigitamise akt on küll üsnagi tõepäraselt kirjas: Maria juures käis peaingel Gabriel, kes tõi kohale ja "istutas" Jumala... või peaks ütlema "jumaliku" seemne... et siis kõige tavalisem maailma esimene kunstliku viljastamise akt![]()
Ja ei mingit salapära!![]()
Mürk
Süütus ju jäi alles.Ega siis sellise väikese ürituise pärast pea neidid süütust kaotama
Tsitaat:
Algne postitaja: Ray
On vaieldamatu tõsiasi, et seda esimest suguakti peetakse eriti tähtsaks, lisaks ka üleüldse valikut, kellega ühtitakse.
Oled sa off kindel ,et see oli seks mitte see kui sa sündisid.
Ei-ei ole kindel,kuna akti ei vormistanud
No selle telegoonia teooria järgi olen ma jätkuvalt 100% alien
Sest peale geneetilise koodi korjamise olen ma korjanud ka salajast siseinfot 
Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Mürk
Süütus ju jäi alles.Ega siis sellise väikese ürituise pärast pea neidid süütust kaotama![]()
ainult ja siin on mul üks pisike vaidlusmoment usujüngritega
et kuis peale sünnitust, et ka siis jäi süütus alles...
milles ma julgesin kahelda
Pigem usun seda, et kaugete esivanemate mõjud pääsevad esile kui et iga mees kellega magad annab lõpuks sinu lapsele mingi omaduse vms.