
mix on see nii, et kui saad mõne naisega tuttavax ja siis toimub kiire sex, et siis on kohe mingi "big love" ?
kuigi tegu ei ole armastusega vaid mõlemapoolse vajadusega.
kuidas sellises olukorras saada naisest lahti ja kuidas saab talle hästi selgex teha, et ei ole mingit "big love", vaid oli täiesti tavaline
sex ja vajaduste rahuldamisega ...
No ma arvan, et enne tuleb ikka teada, mis seis on. Ja samas pole mõtet ka hoolimatu olla ning ainult oma vajaduste pärast teisele haiget teha. Sa ära tee siis tegemist selliste naistega, kes peale ühte korda juba taevast ja maad hakkavad kokku luuletama. Pole ju mõtet kohe ka voodisse ronida ja siis kurta, et teisele tuli 'big love' peale.
Ju siis ei ole "mõlemapoolne vajadus". A' selgeks peaks vist enne tegema, ebameeldivuste vältimiseks.
kuriKass
kui tegudex läheb, siis ei ole aega selliste asjadega oma pead vaevata 
Nu siis pole suurt miskit muud teha kui oma risti edasi tassida.
kuriKass
aga sa ei kujuta ettegi ,kui raske see rist on 
Võibolla kujutan, võibolla ei kujuta. Kuid ega ju ei tahakski niiväga kergendada, kuna sellisel juhul võib ju tihti hoopis ilma jääda, või mis?
Tsitaat:
Algne postitaja: simeon
kuriKass
kui tegudex läheb, siis ei ole aega selliste asjadega oma pead vaevata![]()
mnjah ikka enne sexi tuleks kõik selgeks rääkida, et suhe põhineb ainult sexil...kui seda ei ole tehtud, siis tuleks peale sexi rääkida, et suhe edasi ei arene ja baseerub ainult sexil.... kui on kõik selge, siis toimib see suhe jube hästi...uskuge mind tean seda omast käest
Kuidas üldse on võimalik ronida voodisse inimesega, keda ei armasta??????
Või vähemalt armunud ei ole...
Käitutakse umbes nii nagu seksiga ei kaasneks mingit vastutust. Täitsa imelik.
Sellega kaasneb ikka tohutu vastutus, võib-olla suurim, mis elus endale võtad.
Vajadused... no kamoon... isiklikke vajadusi isekalt rahuldada oskavad vast kõik. Kui ongi ainult vajadused, siis pole vaja teist inimest sinna
segada ja talle haiget teha... või koguni terve tema elu ära rikkuda.
Enne millegi loomist võiks asjad selgeks rääkida, mitte juba sündmuse sees või pärast seda.
Niimoodi saab üks nii või teisiti haiget ja kes siis hakkab neid pisaraid kokku korjama ?
Oma vajaduste rahuldamiseks... võibolla on tõesti selliseid naisi, kes seda omast vabast tahtest teevad...
Ja kes ütles, et just NAISED on need, kelle põhjal sellise oletuse oled teinud ? Ka mehi on selliseid. 
Loomulikult tuleks enne seksi tagajärgede peale mõelda. Hiljem on juba hilja. Armastuseta seks - nääh, jama.
siis ei maksa kõigepealt partnerile mesijuttu ajada ja illusioone luua, et elasid kord....
kohe tuleb selgeks teha et mis tiil on 
Vaata naised on sellised imelikud olevused, et nemad vajavad hellust ja õrnust ja hoolimist, isegi siis, kui nad seda endale ei tunnista ja mehi
vibraatoritena kasutavad.
Seega, nagu juba on öeldud...ära moosi...ära anna oma tel numbrit, ütle, et helistad ise...ära kiida naist peale seksi...ära küsi, et kas kohtume
veel?...ka viisakusest mitte...jäta mulje, et sind juba oodatakse kuskil mujal...
Tee end vastikuks. Ja usu, keegi ei tule sulle suure armastusega hiljem peale!
aga äkki sa kujutad ise ette, et oled nüüd selle naise "big love"...on ta sulle seda öelnud?
sageli kipuvad ka mehed ise ette kujutama, et nad on nii vastupandamatud...
jah, kontorihiir, mulle on seda öeldud ...
A äkki ta ise kah ainult kujutab seda big love endale ette ja tegelikult tundud Sa talle mingi viimase võimalusena
Sel juhul oled Sa omadega küll
pigis
qida see kõlaski: naine tahab et üks mees täidaks tema kõik soovid; mees tahab et kõik naised täidaksid tema ühte soovi. elementaarne!
no siis tuleb ENNE seksi asjad selgeks rääkida.
No ma ei tea ehk on viga ikkagi mehes kas pole tavaliselt nii et lubatakse pilvelosse ja pudrumägesid seksi eest. Hommikul aga jalaga tagumikku.
Vahest ehk tahavad naised lihtsalt selgust toimunus. Aga ma ei tea tasuta lõunaid ei ole. Tahad seksi ilma armastuseta pead meid välja kannatama.
Nii et mehed, mingem inetuks
. Moos käib ju asja juurde, milleks hiljem suhteid klaarida, kui viisakaks üritatakse jääda? Ilmselt ikka
kujutatakse ette ka.
Soovitan siiski rääkida enne asi selgeks-suhet ei soovi ja kõik.See aitab ka kui numbrit ei anna ja ei näita, et oled asjast ise huvitatud.
Tegin nagu just äsja teema-Kuidas Hommikul vabaneda öösel tekkinud kaaslasest.Kuna teema on sisuliselt sama siis võib asjad liita.
TJ
Dill, oleksid võinud kasutada otsingut. Sel juhul poleks sa pidanud tegema samalaadse teema vaid kirjutama sinna teemasse ka oma versiooni, mis haakus simeoni omaga.
simeon...ära siis seksi nii armastava näoga
minu teada mõned mehed samasugused, kes hakkavad uskuma ja lootma seda mida pole ja ei tule.. ainus vahend jamade lahendamiseks või veel parem ennetamiseks on selgelt teisele poolele rääkida mida temalt oodatakse või ei oodata.. et üpris lihtne..
oleneb nüüd, et kui kiirelt see kiire seks tuleb.... pärast üheöökat oleks küll loll loota, et asi perekonnamängimisega lõppeb. ent kui ollakse tuttavad pikemat aega, seksile on eelnenud mõni aeg (paar nädalat, kuu) flirti ja intensiivset suhtlemist - no siis selle aja sees võiks nagu ikka selgeks teha, mida oodatakse ja otsitakse.
Mul oli selline jutum:
Sain oma endisega kokku. Tore oli: hea flirt, tore selttskond ja muidugi tema käed, mis kogu õhtu vältel mu tekspüksvärvlit katsusid. Olme
seltskonnas, nii et mingeid erilisi otsesõnu ytlemisi olla ei saanud. Igastahes,kui ylejäänud seltskond ära läks, siis hakkas ta julgemaks muutuma ja
flirtivatest pilkudest said suudlused. Nii ta siis rääkis, tegelikult andis mõista terve õhtu, et me võiks uuesti omad suhteriismed yles ehtada ja
proovida, mis välja tuleb. Juhtus, mis juhtus. Kuradima hea oli. See selleks. Hommikul läks koju ja ma siis päevapeale saatsin messi, et mis meist
siis saab. Tema vastas ilmsyytult, et ta syda kuulub teisele...
Ja siis pean mina matsu ära jagama, millal on jutt yheöösuhtest ja millal
uue suhte algusega.... Nii, et palun asjad korralikult selgeks rääkida...
enne kui voodisse minnakse...
ma nüüd ei saa aru milles on probleem, et sa saad sexi naise käest või mis, või sa arvad et oled nii vägev ja pead ennast siin kiitma, et veel saada
või kui sa naiste käest ei taha kuna rist on liiga raske, tahad hoopis meest. Mõtle oma mure välja alustuseks!
ja eelnevale postitajale, no asi on juba selgeks räägitud ju kui sexiks läheb, mida seal veel selgitada, naised ärge ronige iga mesimagusalt rääkivaga
voodisse siis
nooh, kui juba meeste kirumiseks läks, siis minul oli esmalt paar kuud kena flirti, siis jõudis asi voodisse ning suhtlus läks edasi nii sees, kui
väljaspool linu, aga lõpptulemuseks oli ikka, et aasta pärast käratati "kuidas nii loll olid, et ise aru ei saanud, et vaid seks olid"...
najah, see selleks. aga üldkokkuvõttes saab ju ikka asjad selgeks rääkida, mida teineteiselt tahetakse. kui on hea seks siis on. ning minu meelest ei
ole meestel alust arvata, et kui naine pärast koosveedetud ööd sulle veel tere ütleb ja juttu ajab, et see kohe ongi ahistamine ning tibi kujutab
endale igasugu asju ette.
ega ikka ei kujuta küll.... ning kui inimene on enne toredate inimeste nimekirja kuulunud, miks siis pärast seksi kohe
vastupidi peaks olema??? või siis, miks ei tule mehed selle pealegi, et äkki oli seks sedavõrd hea, et võiks teinekordki...
no kuidas sa siis selgeks räägid, ja ka siis saab alati öelda, et sain nii aru, aga mitte naa, kui juba siis kirjalikult,
ja kui pelale sexi tuleb veel soov lobiseda või kondama minna, siis täiendada lepingut, ainult kas notari juures ka kinnitada?
Moosivad nii mehed kui naised ja kujutavad ette samuti mõlema soo esindajad, pole mõtet ühte sugu kiruda.
Aga ette võiks küll vähem kujutada, loogilisem oleks seeasemel otse küsida, tundub normaalsem.
oot mida küsida, see küsimine on sama jube kui keegi küsiks kas ma sind suudelda võin
krt nautigeelu,ärge küsige ja uurige ja puurige ja kõige parem
ärge lootke
nii et asja moraal>
ei mingit sexi enne laulatust!
ja pole probleemi!
Tsitaat:
Algne postitaja: Lumeleopard
nii et asja moraal>
ei mingit sexi enne laulatust!![]()
ja pole probleemi!
Tema tegi seksist ühed sina teised järeldused, klaari ära 
Juhtub sedagi, et selle (kiire) seksi saamise himus lubatakse maad ja taevad kokku, "big love" sealhulgas. Ja siis pärast ollakse imestunud,
et mis siis nüüd?
Võiks ikka veidi mõelda ka. Ka peaga, mitte vaid mõnede muude kehaosadega.
Meestel on see vist üldse nii, et korraga mõtleb ainult üks pea 
irw, olen täitsa nõus sellega, et kui mehel üks pea on paistes, siis teine ei tööta.... aga samas võiks naisel ka ikka nii palju kainet mõistust olla, et pärast nappi tutvust ja kiiret seksi koheselt perekonnast ja kolmest lapsest unistama ei hakkaks. ja siis tüübile oma jutuga pinda ei käiks a´la mis meist nüüd saab. mingi eneseuhkus peaks ju ikka ka olema.
õpi natuke tundma naiste hingeelu
Mulle on õeldud, et naine ennem vaatab kas selle mehega tesuks koos elada ja alles siis teeb seksi, mees aga vastupidi teeks enne vanainimeste asja ära ja siis vaatab kas tasub ütdse edasi sebida. Loomulikult ma ei ta , kas sii vastab tõele,tahaks ise ka teada kuna mina pole ju mees.Eks need mehed ikka parajad moosijad ole.
Tsitaat:
Algne postitaja: simeon
mix on see nii, et kui saad mõne naisega tuttavax ja siis toimub kiire sex, et siis on kohe mingi "big love" ?![]()
kuigi tegu ei ole armastusega vaid mõlemapoolse vajadusega.
kuidas sellises olukorras saada naisest lahti ja kuidas saab talle hästi selgex teha, et ei ole mingit "big love", vaid oli täiesti tavaline sex ja vajaduste rahuldamisega ...
Tsitaat:
Algne postitaja: Lii001
Mul oli selline jutum:
Sain oma endisega kokku. Tore oli: hea flirt, tore selttskond ja muidugi tema käed, mis kogu õhtu vältel mu tekspüksvärvlit katsusid. Olme seltskonnas, nii et mingeid erilisi otsesõnu ytlemisi olla ei saanud. Igastahes,kui ylejäänud seltskond ära läks, siis hakkas ta julgemaks muutuma ja flirtivatest pilkudest said suudlused. Nii ta siis rääkis, tegelikult andis mõista terve õhtu, et me võiks uuesti omad suhteriismed yles ehtada ja proovida, mis välja tuleb. Juhtus, mis juhtus. Kuradima hea oli. See selleks. Hommikul läks koju ja ma siis päevapeale saatsin messi, et mis meist siis saab. Tema vastas ilmsyytult, et ta syda kuulub teisele...Ja siis pean mina matsu ära jagama, millal on jutt yheöösuhtest ja millal uue suhte algusega.... Nii, et palun asjad korralikult selgeks rääkida...
enne kui voodisse minnakse...
Ettekujutlusvõime ehk fantaasia on ainuomane mõtlevale olendile, kelleks inimene on... ja ei ükski teine imeteja siin maamuna peal seda ei suuda,
kuigi me vahel ette kujutame, et suudab
See võime on suur looduse and homa sapiensile ja tema vaimsuse ilming, kuid kahjuks mängib meile ka vingerpussi kogu aeg... ja mitte ainult seksis,
aga ka seksis
Aga see pole tõesti paha, olen sinuga nõus, freelancer
Kui üldisemalt võtta siis aitab meil kaunistada muidu nii madalana tunduvat
instinktidel ja tungidel põhinevat argielu
... ka seksi vallas...
Aga jah, jamaks läheb asi kätte siis, kui me oma fantaasiat tõepähe võtma hakkame, nagu sellel Lii001-l juhtus...
Et siis, inimesed - fantaseerige julgelt
aga ikka mõistuse piires
Hiidvana teema, aga aktuaalne igavesti
Usun, et teemaalgatajal pole väga palju suhteid olnud ja üldistab. Eluvaateid ja suhtumisi on ikka väga palju.
Ehk on noormees olnud voodis lihtsalt sedavõrd hea, et naised ei taha enam loobuda 
Tsitaat:
Algne postitaja: sales
Ettekujutlusvõime ehk fantaasia on ainuomane mõtlevale olendile, kelleks inimene on... ja ei ükski teine imeteja siin maamuna peal seda ei suuda, kuigi me vahel ette kujutame, et suudab![]()
See võime on suur looduse and homa sapiensile ja tema vaimsuse ilming, kuid kahjuks mängib meile ka vingerpussi kogu aeg... ja mitte ainult seksis, aga ka seksis![]()
Aga see pole tõesti paha, olen sinuga nõus, freelancerKui üldisemalt võtta siis aitab meil kaunistada muidu nii madalana tunduvat instinktidel ja tungidel põhinevat argielu
... ka seksi vallas...
Aga jah, jamaks läheb asi kätte siis, kui me oma fantaasiat tõepähe võtma hakkame, nagu sellel Lii001-l juhtus...
Et siis, inimesed - fantaseerige julgeltaga ikka mõistuse piires
![]()
Sinna pole midagi parata, et naiste jaoks on seks midagi suurt ja olulist, aga meeste jaoks lihtsalt ballastist vabanemine
Lii001 pääses isegi
kergelt - neil ei olnud ühiseid lapsi ega kinnisvara, mida pärast jagama hakata.
Üks mees ütles pärast 10-aastast abielu, et sina olid mulle lihtsalt abikaasa, nüüd ma lähen ja loon oma elu koos oma tõelise elu armastusega. Kooselu
selle "elu armastusega" kestis 2 kuud ja saigi läbi.
Aga seaduslik naine ja laste ema teda siis enam tagasi ei tahtnud. Nii et
tundmaõppimine võib kesta aastakümneid ja ikka ei tunne ega tea 
Ma tean väga hästi miks.
Olme lõõb kõik segi.
Naisi ähvardab peale "big lovi" ka bioloogiline kell,instinkt sigida ehk siis peret luua.
Kui mängitakse ausate kaartidega, et kepime ja oleme peast segi ja vaatame mis saab. '
Idioot on see naine kes hakkab mõtlema peale paari kuuma ööd,et võiks nüüd hakata sigima.
Seks pole alus alati püsisuhtele, seks on mõnus meelelahutus, mina võtan seda kui enda tervise huvides meelelahutust või energeetilist partertehingut.
See mehe "elu armastus" oli äkki noorem, kellega tutvus keskea kriisi ajal? Pikk kooselu tekitab ikka rutiini ja 30+ tekib paljudel meestel
tunne, et tahaks veel elada ning pikk suhe paistab olevat nö mandunud.
Mehed on nagu lapsed. Vana mänguasi on vana ka peale 5 aastast kasutamist.
Naised peavad olema kullakaevajad kuna muidu on nad palja persega ja lõpuks ongi 3 last erinevate meestega. Masendav. Pigem õpetaks tütardest
kullakaevajad kui tahaks "kodutunde" saatust. Mõlemad on äärmused aga tõesti lahutusi on liiga palju.
Eks see vist läbi aegade nii olnud, paljude partneritega naised on litsid ja mehed on elumehed. Sellisest lukust pole midagi kasu, mida iga võti avab,
samas võti mis avab iga luku on masterkey.
Kasvatusel ja inimese seksuaalsusel on kindlasti oma osa. Aga ehk on sealt naistel see hoiak, õpi enne tundma ja siis anna kätte. Hirm saada litsi
tiitel. Tänu sellele üksikuks jääda ja pere loomata jääda. Või siis lõpuks leida mingi eluheidik endale elukaaslaseks. On muidugi naisi kes pooliku
peale annavad, aga enamus mehi ei taha ju neid pärisnaiseks. Võiks arvata, keegi nagunii teada ei saa, aga Eesti on ju nii kuradi väike. Ka siis tuleb
inimese taust välja, kui ta ise ei räägi.
Ühesõnaga naised mõtlevad selle olukorra keerulisemaks, mehed on rohkem primitiivsed. Maha ja taha, pole probleemi.
Ma pole muidugi selles versioonis kindel. Pole selles elus naine olnud.
Nii, et siis peab paika suures plaanis:
MEES: "Maha ja taha!"
NAINE:" Muinasjutu moodi kaunist perekonda!"
Loomulikult on ka mängus erandid nagu Skingirl rääkis.
Lisan veel:
Tõsisemaks suhteks loomiseks tuleks mõelda abiellumisele ja laste saamisele siis kui on elatud koos juba min. 5 aastat, mitte 2-3a
Kokku ei tasuks kolida enne 1,5-2 aastat
Näiteks kristlastel on isegi seksuaalsuhte keeld, sest ennem ei hakata tõsisemat suhet aretamagi kuni iseloomud pole püsivad.
Seksi ajal uimastab kainet mõistust serotoniini üledoos ja see on nagu oled narkolaksu all.
Ja sa ei teagi mida teed tegelikult.
Teed ka väga valesid otsuseid purjus peaga, narkolaksu all veel enam.
Pigem ikka kooselu mida varem seda parem kuna muidu vale valiku puhul kaotad aastaid. Parem oleks ikka kohe kokku kolida ja siis pere luua ca 5 aasta pärast.
Sissi sa ole tüüpiline ellujääja
Kui ei jää sina siis jääb kestma su sugu 
Saaks ma vaid kuidagi õppida Sinult oskusi meeste vallas, siis oleks mu elu kordades kergem. Aga ma vaikselt lepin juba elu tõsiasjadega. 
See oskus ei halda neid oskusi mida sina omad oma kogemsutega, igas elus omad õppetunnid.
Ma ei ütle,et see oleks ideaal aga tarkus tuleb tasapisi.
Tõsi, igas elus omad õppetunnid ja need elud on täiesti erinevad.
Mehed on tegelikult suht lihtsad olemuselt, naised -need ajavad asja keeruliseks. 

Naised ajavad asja keeruliseks oma nõudmistega. 
Tsitaat:
Algne postitaja: sissy84
Pigem ikka kooselu mida varem seda parem kuna muidu vale valiku puhul kaotad aastaid. Parem oleks ikka kohe kokku kolida ja siis pere luua ca 5 aasta pärast.
Kui elu nii lihtne oleks, siis võiks lausa rõõmu tunda.
5 aastat on aeg, kus kahekesi elades saab väga hea ülevaate kaaslasest, saab enamus jutte räägitud ja ehk isegi nii palju, et hakkab igav ja tekib
laste soov.
Kui pikk peaks kooselu olema siis enne pere loomist?
Defineeri hingesugulane?
Ilmselt ma olen vale isik inimeste suhetest rääkima, sest ma olen kõigest sellest liiga kaugel olev inimene.
Vanusega asjad ei parane vaid muutuvad aina hullemaks selle koha pealt, et soov kedagi leida mitte ei kasva vaid pigem taandub. Ükskõiksus süveneb.
Aga see selleks.
Oma praegust olukorda vaadates ei otsi ma enam mitte lihtsalt elukaaslast vaid inimest, kes pigem minu iseärasuste ja kiiksudega lepiks.
Samas peab see inimene ka mulle meeldida ja mingi sisemine säde võiks ikkagi südame alt läbi käia. Raske on seda kirjeldada, sest see peitub paljudes
detailides.
Pean mainima, et säde on käinud südame alt läbi aga kahjuks on need naisterahvad kas juba suhtes või seotud mingil muul viisil.
Suhte pikkus enne kui asi lõplikult purki panna on samuti subjektiivne. Mõnele sobib näiteks nüüd ja kohe. Mina olen selline pika põlemisega inimene.
Kõik sõltub aga kasvõi 10 + kui üldse.
Hingesugulus on subjektiivne ja keeruline on nimetada ühisjoont.
Ma arvan, et vanuse kasvades nõudmised kaaslasele kasvavad samuti. Ma ei usu, et 20dates mul oli ettekujutus enda elukaaslasest. Seal ei olnud
olulisel kohal mehe oskused ehituse ja remondi vallas ning kindlasti ei olnud oluline elukutse. Olulisel kohal oli vaid see, et mees on minust targem.
Nüüd oleks vallalisena palju pikem nimekiri ilmselt. Õnneks ma pole vallaline.
Aga pole hullu, kui ootad pensionini, siis on Sul ilmselt vaid üks nõue:"et ta hingaks..."
Hingesugulase teema jäi minul sinna aega kus veel teismeline olin. Ajaga on tekkinud arusaam, et sobivaid partnereid leiaks omajagu. Samuti nüüd
30dates tean, et südamesse mahuks ka korraga päris mitu meest. 
100% nõus. Ainult, et teatud east (pensioniiga) ei ole sul enam vahet kes ja kas hingab. 50 + kui pole leidnud endale elukaaslast pead leppima
faktiga, et "nii läkski siin elus".
Mul õnneks või kahjuks ei ole sinna enam väga pikk maa. Aga elu ilma partnerita, palistab muu ilu ja vabadus, millega sa kas oskad elada või mitte.
Kui ei oska, siis on jama. Põled lihtsalt läbi , kas siis tumeda või heleda leegiga.
Sa oled liialt leplik inimene.
Ma pigem otsustaksin lahutuse korral nii, et nüüdsest ma enam mehi kooseluks ei vali. Sealt edasi kasutaks mehi vaid seksiks ja remonttööde jaoks.
Ma ei viitsiks enam maid jagada ja taluda kellegi emotsioone.
NB! Meestel on aega pere loomiseks enam kui küll. Seega ka selle meelepärase kaaslase leidmiseks.
to deiviidas https://www.facebook.com/twistedfantasy123/videos/653164408379946/
Krt aga alla ka ei anna. Kui ei leia, siis ei leia. Alati võib spermapanka oma panuse anda.
Vanuse kasvades, kasvavad nõudmised kaaslasele... nii ja naa. Ma ise ka imestan, et latt järsku nii laes on, et ilmselt ei saa vaene mees muud moodi
kui alt läbi jalutada
aga tegelikult on pigem äkki nii, et mitte latt pole tõusnud, vaid ma tean nüüd hästi mida tahan ja mida ei taha, millega
lepin ja millega mitte mingil juhul ei lepi. Ma ei ütleks, et nõudmised. Nõuda pole ju midagi. Miskipärast ma ei arva, et meestel vaid maha ja taha
on, nii primitiivsed nad ikka ka ei ole aga muidugi issanda loomaaed on kirju 
Minuarust kui toimub mingi m2rkimisv22rne seks siis ongi big love, ma masturbeerida oskan ise ka, mul ei ole teist inimest vaja selleks, et
"vajadusi rahuldada" kui nad mulle isegi ei meeldi nagu see teemaalgatus k6lab, et peaks olema tavaline. Ma lausa armastan inimesi kellega
ma ilmselt ei seksi iialgi n2iteks ka (ei pea silmas isamaaarmastust vmt), mida ma 6ige ette kujutan endale, eks ole.
P6hiliselt ma tahan 6elda, et 2ra on tyydanud kogu see seksin ilma armastuseta koolkond. Ma ennem armastaks ilma seksimata sada aastat.
Armastus ehk big love...
Naljakas kuidas ajaga kõik muutub ja ka sõna armastus saab uue tähenduse.Vähemalt armastus mehe vastu on muutunud.
Armastus jäätise vastu on olnud aga üks ja seesama algusest peale.
Seksiks on vaja mul tundeid, iha, füüsilist klappi ehk seda keemiat. Lihtsalt vajaduse rahuldamiseks ei vaja ka mina meest. Minu toy suudab g punkti
tabada. Mehe peenis aga mitte.
Kuju on lihtsalt vale...
Armastada ilma seksita... see kõlab ja on kuidagi liiga piibellik. Kindlasti võimalik aga ilmselt mitte niipalju elus organismile rahuldust pakkuv.
Sissy
... väga kurb kuulda, et g punkt puutumata jääb. Kahjuks sel hetkel kui peeniseid loodi, polnud veel loodud vibraatoreid, mille järgi neid
kujundada. Suur evolutsiooniline viga!!!
Armastusel ja armastusel on ilmselgelt vahe sees. Armastuselgi on oma erinevad vormid. Ma kohe kindlasti ei armastanud 20dates mil mul lapsi ei olnud
oma meest nii nagu nüüd kui tean kes ta tegelikult on. Kindlasti ei armasta ma oma meest nii nagu armastan lapsi. Ei armasta ma oma lapsi sel viisil
nagu armastan loomi ja loodust jne jne
Armastus võib muuta oma kuju ja olemust nagu kõik muu.
Jäätise vastu armastus ei muutu, see on koguaeg ühesugune.
On jah kahju, et evolutsiooni käigus pole meeste peenis kuju muutnud. KUIGI on ju olemas ka kõveraid peeniseid, st G-punkti jaoks sobivaid.
Kahjuks ei teinud ma valikut omal ajal peenise järgi. 
Tegelt see on väga personaalne asi, ma olen elus vaid kaks korda näinud kõverat
kasutanud vist ühte 
Millises muuseumis Skin neid kahte nägi?
Ma ei ole kunagi kõverat proovida saanud, küll aga olen näinud.
Skin, kas on ka vahe sees kõveral ja sirgel peenisel?
Mõtlen seda, et kõver oli see koopa ajal, kui inimesed püksata ringi kalpsasid ja mammutit taga ajades vaba käega vänta kinni hoidsid, et odale ette ei jääks.
Huvitav, kas nii ongi kohe sünnist saati või siis ajaga läheb kõveraks?
Tsitaat:
Algne postitaja: sissy84
Huvitav, kas nii ongi kohe sünnist saati või siis ajaga läheb kõveraks?![]()
No mõelge tänapäeva argimuredele ja raskustele, mis meeste ja naiste õlul seisavad. Ime, et te veel mõnda sirget peenist näete. Ime on ka see, et
vagiinad pole ennast risti keeranud. Jaapanlastel ja Hiinlastel pidavat olema.
: Ei oska öelda. Ise pole ühtegi asiaati veel proovinud!
Kas raju seksiga võib ka end sel moel vigastada?
Pffff raskused. Sõja ajal olid raskused, kas siis kõigil sõduritel oli kõver peenis või?
Raskused on meie peas kinni. Ennast võib kruttida haigeks isegi olematu murega. Peab vaid olema tahe end lõhkuda, ei muud.
On palju meetodeid, mis aitavad enda kruttimise vastu.
Sõnad lasteluuletusest:
"Iga haiguse jaoks siin ilmas
on olemas rohi - või seda pole;
kui see on olemas, leia ta üles,
Kui seda pole, löö käega - saad üle."
Ja Sina Sissy mõtlesid, et ma räägin raskustest tänapäeval tõsimeeli! Ilmselt oleks pidanud selle jutumärkidesse panema. 
Oleksid pidanud ehk tõesti.
Kes Sind teab, igal teisel on stress või depressioon, kui uskuda inimeste juttu.