
Palju on räägitud ...mis, kuidas ja kui palju kordi.
Nüüd küsimus puhtalt meestele:
Kas te jagate ära ,millal teie PARTNER orgasmi saab? ...
või teete lihtsalt nägu, et saate aru?
Kui tihti *jagate asja* ära?
Kas oleneb partnerist kellega vahekorras olete?...või tujust?

ei nad jaga miskit
Tsitaat:
Algne postitaja: anahid
ei nad jaga miskit
No kui naine jõuab oma ajus äratundmisele, et noh nüüd ma vist sain-siis loomulikult mees sellest aru ei saa!Aga kui naise keha sai ka aru, et no nii!
Orgasm!-Vägev! Siis saab sellest igatahes aru.
Aga naised ärge muidugi mitte mingil juhul mehele või mõnele muust liigist sexpartnerile, välja näidake, et mul on hea!Hoidke visalt meritähe asendit
ja kivistunud ilmet näol.Suhu pange vajadusel tropp. Kui te nii ei käitu võidakse teid kergemeelseks ja litsakaks sexi nautivaks naiseks pidada. Ja
kõige hullem mida te teha võite(ärge seda kodus iial proovige!), on see kui te ütlete mehele-kuule ma ei saanud! Teeks veel?! See käik hävitaks teie
suhte!
TJ
pole üldse nõus vanadilliga.
kui ma just ei karju "orgasm orgasm!" siis ei saa aru, ükskõik mis mu keha teeb samal ajal.
Minuga sama lugu.
Minu mees ei jaga muhvigi...
võin 3 orgasmi korraga saada ja ei jaga midagi ära, ükskõik kui aktiivne ma ka poleks...
Meritähe poos tropp suus...kole huvitav
Eelkõnelejate kirjeldusi kuuldes on mul tõsine kahtlus kas tegu on üldse orgastiliste naistega.
Minu kõige kahtlasem juhtum oli ühe kauni lopsaka blondiga, kelle orgasmid ma tundsin alati aint selle järgi aru, et ta orgasmi ajal endale pöidla
suhu pistis ja seda aktiivselt imema hakkas.Aga algul ei saand aru jah midagi.
TJ
Tsitaat:
Algne postitaja: vanadill
kelle orgasmid ma tundsin alati aint selle järgi aru, et ta orgasmi ajal endale pöidla suhu pistis ja seda aktiivselt imema hakkas.Aga algul ei saand aru jah midagi.
TJ
Ma ei läinud alt ma lihtsalt pärast kunagi küsisin et kas see oli siis? Ta vastas et lapsepõlveaegsest eneserahuldamisest jah selline komme külge
jäänd!
TJ
Tsitaat:
Algne postitaja: vanadill
Eelkõnelejate kirjeldusi kuuldes on mul tõsine kahtlus kas tegu on üldse orgastiliste naistega.
yhinen Leopardi ja Anahidiga... ei saa nad mitte millestki aru. minu oma kysib ikka alati kinnituseks yle, et kas ma ikka sain...
aga jah, thanks, vanadill, et mind ka ymber kategoriseerisid...!
aga kus siis teised julged mehepojad oma arvamusega???
Ärinaisega on lihtne, kui mobiil kolksuga maha kukub on asi selge
Ega mehedi ikka nii lollid ka ei ole, et aru ei saa ja kindlasti on naisi kelle puhul tõesti aru ei saa.
Sama loogikat edasi minnes ..kindlasti on ka mehi, kes olenemata naisest kunagi aru ei saa...ja kindlasti on olukordi kus pole võimalik aru saamisest aru saada ja......olemegi alguses tagasi.
Mitte alati ma arvan. Olenevalt tugevusest ja reageeringust sellele. No ja loomulikult olenevalt mehest .
Arvan ka et mehest oleneb kõvasti. Oli üks tegelane kes muudkui kurtis et tema ei saavat aru kui ma orgasmi saan, ma olevat nii vaikne ja nagu peitvat
seda. Kui ma siis proovisin aktiivsemalt välja näidata mis toimub siis hakkas ta arvama et ma näitlen... ühesõnaga ei saanud ta pihta millal ma
orgasmi sain ja üldiselt ei uskunudki et seda minuga juhtub. (ta oli mu esimene partner, äkki arvas et ma ei teagi mis orgasm on
)
Peale teda sain väikse vahega uue partneri kes kohe esimene kord ära tundis millal kuidas ja isegi mispärast... ilma et ma mingeid trikke või
soundtracki lisama oleks pidanud - nii et julgen loota et asi ei olnud siiski minu frigiidsuses. 
Oleneb partnerist täiesti, vahest saab aru vahest mitte, aga noh igaüks on erinev, mingit kindlat valemit nüüd küll ei ole, nii et kuidas
kunagi.....heheheheh......ja ega ma mingi ilmavana pole kes kõike teadma peab mis kus kuidas kellegil tuleb
Siiani pole keegi virisema tulnud et sitt kepp oli nii et ei näe probleemi.
Nii et naised minuga nõus ja mehed vastu
Meestele lihtsalt tundub aeg ajalt olevat kasulik veidi lolli mängida. Pole ju lihtsamat moodust näitamaks et hoolidkuiküsida peale sexi-Kas sul oli
hea? Kas sa said kallis? Kas kohe mitu korda?
Ja naised ullikesed ju arvavad, et mees ei saand aru!
TJ
huvitav huvitav...nagu mulle tundub,on need paar mehepoega kes nendele paarile kaunitarile kes siin sõna on võtnud, tõsised kuis nüüd viiskalt väita,
tuimurid sattunud...(südamest kahju)
orgasmuse peax ikkagi ka kehakeele järgi ää tundma...ple sugugi suulist kinnitust vaja... vähemaltminu kogemuse põhjal on mõned sellised
reflexid,mida naised ise kontrollida ei saa(vedelike eritused...)see peax mingi pildi sellest maalima,kas oli tegemist orgasmiga,või väga hea teatri
etendusega...
Kuid....erandid kinnitavad reegleid....
Huvitav kas Läti tsekist nimetas hetk tagasi ka mind tuimuriks? Panen selle kehva keeleoskuse arvele lihtsalt!
TJ
Tsitaat:
Algne postitaja: berzins
huvitav huvitav...nagu mulle tundub,on need paar mehepoega kes nendele paarile kaunitarile kes siin sõna on võtnud, tõsised kuis nüüd viiskalt väita, tuimurid sattunud...(südamest kahju)
orgasmuse peax ikkagi ka kehakeele järgi ää tundma...ple sugugi suulist kinnitust vaja... vähemaltminu kogemuse põhjal on mõned sellised reflexid,mida naised ise kontrollida ei saa(vedelike eritused...)see peax mingi pildi sellest maalima,kas oli tegemist orgasmiga,või väga hea teatri etendusega...
Kuid....erandid kinnitavad reegleid....
vanadillile...omastarust mainisin vaid neid mehi kes konkreetselt neile paarile kolmele naiskale kes siin sõna võtsid on sattunud...sinust polnud
juttu.
Ning mis puutub sellesse,et meestel juhtub kõvax minema,siis sellex erilist pingutust küll vaja pole(omast püxist tean)aga sellex.et naine ikka
korralikult nö.märjax lähex peab suht rohkem tööd tegema kui pelk pilguheit tagumikule...
toonitax aga veelkord,et on ka hüpersexuaalseid naisi(mehi)...pole kahjux kumbagisi kohanud...äkki veel kohtan...muig
Tsekist! Vanadill on mees!
TJ
niivõrd kuivõrd
see oli siis eelmise postituse kohta
Kuna Eeros tõstis jälle pead peenisekadedus tuleks viimased postitused kustutada!
TJ
Irv......kulla lätlane, ega see kui sa naise märjaks ajad pole veel mingi orgasm, heheheheheheh, või oled sa meil nii kiire poiss et kohe kuivalt
selga ja siis rahmeldad oma viis minutit ära ja siis mõtled et kui sul pauk lahti läks ja sina eide selle ajaga alles märjaks ajasid et ongi kõik
või............irv......see pole kiirendusvõistlus, proovi rahulikumalt ikka võtta, irv......TUIMAD.......lahe lätikoomik ikka.
Või oled sa mingi tupevedeliku asjatundja et oskad selle järgi ära õelda millal orgasm tuli???
Isiklikult küll kindel ei ole, et aru saan. Äkki teeskleb hoopis
Eks see sõltub ka paljuski naisest kindlasti
On ju olemas selline asi nagu 'märg' orgasm ka naistel. Ehk siis mingi osa naisi eritavad tõesti väga suurel hulgal tupevedelikku siis kui
orgasmi saavad, ja seda nii suurel määral et kohe on aru saada mis toimub. Kui lätlasel on olnud au sellise naisega kohtuda siis räägib ta küll puha
tõtt.
Tahaks väga uskuda et nii see asi ongi, ja et ei ole mehi kes arvavad et lihtsalt märg tupp ongi asja tipp 
vanadill.....huvitav.kust kuradi kohast sa seda võtsid.et ma arvaxin nagu olex sinu puhul tegu naisega....ah ,ei vinni vaielda kah...mõtle nagu
soovid...
mamba....huvitav,kas sinu elukool on sama roheline nagu see siug su nime läheduses....tundub küll igatahes....sinul minu pidamise pärast muret aga
tunda ei tulex....jaxan seda sullegi jagada...
ja olex tulnud inimese õpetuse tunnis nihelemata õps ära kuulata samuti anatoomia tunnis....siis polex vaja siin laiata...
PS.mis kurat mu kasutajanimi teile ette jääb....?uurige kõigepealt tähendus järgi ja siis vehkige...
( read kurjad...tegelt muigab..)
Tähelepanelik mees paneb seda tähele.
Samuti sõltub asi sellest kas ta tahab selle mõistatamisega tegeleda.Kui ikka lihtsalt paneb naist siis üldjuhul teda see isegi ei huvita.Tasub endale
selgeks teha inimese anatoomia ja protsessid ,mis nendega kaasnevad.Kui oled asjast mitteteadlik siis pole ka mõtet asja üle arutada vaid end
täiendada.
Niinimetatud märg orgasm on kõigil naistel,kõik sõltub ainult vedeliku kogusest mis orgasmi ajal eritub.
JoanMadou -Mitte ajada segamini tupevedelikku orgasmi ajal erituva vedelikuga ,mis pole sugugi üks ja seesama.
Berzins oli üks Dzerzinski ja Hiljem Menzinski lähemaid võitluskaaslasi Tsekaas.Mees oli ustav aga loll ja muidu ka hälbega umbes nagu Hess Hitleri
juures. Kui teised tsekistid vägistasid mõnuga naisi -siis tema oli rafineeritum tüüp ja eelistas noori poisse. Ta läks oma harjumusega käest nii ära,
et esimesel võimalusel kleebiti talle mingi rahvusvaheline vandenõu külge ja mees lasti maha. Juba kusagil 34 35 aastal vist ei viitsind vaadata!
TJ
hehh...vanadill...sa oled mu nime tähendust oma mätta otsast kaenud....asjal on ka sisuline tähendus....head nuputamist...muuseas minu sexuaalse
orientatsiooniga pole sellel nimel miskit pistmist!
....selle viimase orgasmialase postitusega olen ma 100prossa päri...kui sa oled kellegagi,siis sellele persoonile ka pühendud 100 prossa,mitte ei päri
iga minuti tagant igatsugu küssasid a`la kas said ja mida iganes..
Lihtsalt kui mina dillinger nimeks võtsin siis ma uurisin tausta ka. Berzins tegi seda aga väga ühekülgselt. Kui kellegile ei meeldi võib ta mu
üldhariva postituse Tsekaa ajaloost kustutada!
TJ
lätlane ja dill...püsige teemas ja vaielda saate u2u vahenduse või kus iganes....
aga küssa...ja kui naine teie küsimuse peale lihtsalt vastaks, et oli küll jube hea aga orgasmi netu, mis siis?..lükkate voodist välja?...
Minu arvamus:
kui naine on esimese korra tõeliselt saanud, siis edaspidi ta teab alati, kas sai või ei. Kuni sinnani võib ta rääkida juttu - "nagu sain"
või et sain palju kordi järjest (jätame need mõned harvad multiorgastilised praegu välja).
Meeste arusaamise kohapealt kahtlen sügavalt. Kui mees on selline kes erinevate kehavedelike eritumist tshekkab, selleks et teada saada, kas naine sai
või ei, siis mina ei saaks sellise mehega juba püshholoogilise tõrke pärast :-)
Ei peaks ju olema kahtlust, kui naine karjub, hammustab, küünistab, naerab, nutab, teeb muid meeletusi läbisegi. Tõmbub seest kokku veel ja veel.
Möönab selgusele tulles et on täiesti hull ja hull sinu järele. Eriti kui see on su oma muidu nii leebe väike naisuke. Aga kui see on võõras partner
ja peaks tegelikult ka näitlema, siis mina ei usu küll, et mees vahet teeb :-)
Kontorihiire mõtte arenduseks ... :-)
Mina soovitaks asja armastuse ja huumoriga võtta. Igasugune põdemine-saan-ei saa-miks ei saa-miks ta ei saa- kas tal pole minuga hea- viib
orgasmivõimaluse kaugemale.
Sellisel juhul võiks kehtestada maksu. Lohutuseks sellele, kes ei saanud. :-) Et kui ma tunnistan, et oli küll taevalik, aga no ei saanud. Ei tea ise
ka miks ei saanud - kas valest lõhnast, mida kasutasid, probleemidest tööl, liigsest tahtmisest või vähesest tahtmisest - aga no ei saanud. Siis sina
maksad mulle mingi ühiku. Teinekord kui sa ei saa (näiteks mina saan enne ega soovi enam edasist), siis maksan mina sulle ühiku :-)))
Äriidee.
Mehel ja mehel on alati vahe.On mehi kellel on jalgade vahel ja on mehi kellel on kõrvade vahel
ja on ka selliseid kellel on mõlemal pool!
TJ
Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Niinimetatud märg orgasm on kõigil naistel,kõik sõltub ainult vedeliku kogusest mis orgasmi ajal eritub.
JoanMadou -Mitte ajada segamini tupevedelikku orgasmi ajal erituva vedelikuga ,mis pole sugugi üks ja seesama.
Kuna supermärgade hulka ei kuulu siis poleks osanud arvatagi.
Minu arvates on see suures osas naise teha, kas mees saab aru või ei.
Samas kogenumad ja pikemat aega koos olnud partnerid suudavad teineteise näoilmest ka taolisi märke välja lugeda.
enamasti on aru saada kui naine saab või "saab". pean tunnistama et tavaliselt aru küll ei saa et naine orgasmi teeskleb.
....ma isegi ei viitsi selle üle vaielda, sest ma ei kavatse ka esineda speisjal mehele, et ta end hästi tunnex
kui loll ise aru ei saa ja julgeb
veel küsida, kas mul hea oli
....bye
li-li
Müts maha sinu mõttekäigu ees.Milleks mängida lollile teatrit.Ega see kui õllepurgi lahti suudad teha ja hommikul kõva on ei tee mehest meest.Meheks
saadakse ja mõnel see ei õnnestugi.Meenub selliste meeste kohta ütelus-"Muidu kõva kepimees,oskab 100 asendit ,aga kahjuks ainult pihku.Ka seks
on selline asi milles tuleb end harida,ja kui jääda ainult lootma oma intuitsioonidele siis oledki ämbrisse pannud.
Tsitaat:
Algne postitaja: bijoubi
Minu arvates on see suures osas naise teha, kas mees saab aru või ei.
Samas kogenumad ja pikemat aega koos olnud partnerid suudavad teineteise näoilmest ka taolisi märke välja lugeda.
), Kas te tahate öelda et ei hakkagi otsa ees punane tuluke põlema, kirjaga "game over insert coin"
Nõnnaks, ei saa väita et iga naise puhul kohe aru saaks, et näed orgasm
Krt, ei tea kas ühegi puhul aru saab, ehk ainult arvan et saan, müstika.
Täna võin ma kindlalt öelda et saan aru, millal mu naine orgasmi saab. Mingi 6 aastat tagasi ma poleks saanud seda väita.
Minu arvates on kõige raskem aru saada kas on niiöelda piiripeal, et kohe-kohe saab, või et just sai.
No aga palju sõltub ka naisest, kui palju ta suudab ja/või tahab ennast kontrollida orgasmi ajal, ning ka sellest kuidas keegi käitub orgasmi
saamisel. Olen kuulnud et mõni pidavat tugeva orgasmi saamisel ka nutma hakkama, mõni vaikseks jääma, mõni ... jne.
minu mees jagab küll ära
Kui oma partnerit tundma õppida rohkem siis on see tabatav küll. Mõne naise puhul on see vähem märgatav, mõni aga kiljub ja teeb igasugu trikke.
Individuaalne värk. Ühest vastust siin olla ei saa. 
Ei no selge see, et partnerid jagavad ikka väääga hästi ära kui kaugel keski neist parasjagu on. Sest ega siis see daamike, keda juhuslikult juhtud
kuskil panema (vabadel meestel poleks see keelatud) pole seda väärtki, et peaks aru saama tema saamistest ja olemistest! See vähe huvitaks.
Oma partneri puhul see siiski huvitab ja mitte selles mõttes, et end nagu mehena tunda, vaid - partnerie vahel pole saladusi ja kõik mis tehakse, see
tehakse teineteisele rõõmu valmistamiseks. Säände eit, kes oma saamisi või mittesaamisi kiivalt varjata püüab, pole üldse partneriks olemise
vääriline. Too säände suht libulik käitumine oleks!
Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Niinimetatud märg orgasm on kõigil naistel,kõik sõltub ainult vedeliku kogusest mis orgasmi ajal eritub.
JoanMadou -Mitte ajada segamini tupevedelikku orgasmi ajal erituva vedelikuga ,mis pole sugugi üks ja seesama.
Tulla siia kommeteerima orgasmi ainult ja freega vaidlema on väga seksistlik.Nagu polekski maailmas midagi muud.
Orgasmis olles saab ühendust kõrgema svääriga olenemata kas on märg või kuiv
Tõeline orgasm toimub peas, mitte alakehas ja kui see toimub seal siis see on väga primitiivne .
Tõeline orgasm toimub peas ja alakehas üheaegselt, vähemalt minul on nii. Üks ei jää ilma teiseta, või sinul jääb, skinny?
Ei siin ole seksistlikku midagi, kui mind muud siinsed teemad peale orgasmi ei huvita - igale ühele oma.
Või et kui ma julgen freest erineval arvamusel olla, siis olen ma kah kohe seksistlik - no siis pole küll midagi parata - ainuõigeid ennegi nähtud (ka
sina paistad sinna kuuluvat, nagu ma aru saan).
....
Minu jaoks on oluline, et partner jõuaks ka orgasmini kuid sellest aru saada üsna raske.
Lugupeetud eelkõneleja, tunnused on järgmised:
Naine toob esile häälitsusi või sõnu, mis ei kuulu tavapärase suhtluse juurde,
Naise puusade liikumine väljub kontrolli alt,
Naise käed haaravad lina või partneri kaela või selja järele. Mõni isend võib küünistada, hammustada või nutma hakata. Naise tupelihased tõmbuvad
rütmiliselt kokku. Edu äratundmisel.
Vastand Iire kirjeldatule on "meritäht".
Ei häälitsusi ega sõnu, pole käsi ega puusi, kokkutõmmetest rääkimata.
Loodetavasti väljasurev liik.
mõned hakkavadki nutma, ja see on üsna ehmatav.
mõned häälitsevad korralikult, niiet kvartalijagu naabreid ärkab ka üles, mõned hakkaks nagu usklikuks "oo jumal" pidevalt kasutades.
Küünte selga löömine oleks nagu klassika juba. 
nagu oleks pornofilmist maha kopeeritud
ära proovigi pull sul puudub igasugune kogemus 
Näljane räägib ikka leivast 
Tsitaat:
Algne postitaja: iir
Lugupeetud eelkõneleja, tunnused on järgmised:
Naine toob esile häälitsusi või sõnu, mis ei kuulu tavapärase suhtluse juurde,
Naise puusade liikumine väljub kontrolli alt,
Naise käed haaravad lina või partneri kaela või selja järele. Mõni isend võib küünistada, hammustada või nutma hakata. Naise tupelihased tõmbuvad rütmiliselt kokku. Edu äratundmisel.
esimene naine väitis, et ei saa orgasmi mehega olles 
Nonäedsiis, räägi tõtt, ei usuta..... aga valeta, vat valeta, siis oled sa tehtud mees.

Tsitaat:
Algne postitaja: Lumeleopard
Palju on räägitud ...mis, kuidas ja kui palju kordi.
Nüüd küsimus puhtalt meestele:
Kas te jagate ära ,millal teie PARTNER orgasmi saab? ...
või teete lihtsalt nägu, et saate aru?
Kui tihti *jagate asja* ära?
Kas oleneb partnerist kellega vahekorras olete?...või tujust?
![]()
Te mehed teete nalja või??
Kui on hea, siis ei ole võimalik seda varjata, ole sa siis kukk või kana, noor või vana.
Kui teile, kui partnerile pole üheselt aru saadav, et see, mida te teete on hea või megahea, siis tehke oma järeldus!!! Mida te mõistatate seal!!!
Eeee...mis järeldusi?
Reheline aeee, tõesti!!!
Partneril on võib olla igav?? Võib olla seepärast ei annagi tagasisidet!! Te siin mõistatate sai või ei saanud orgasmi, masendav!!
Ma ei tea, ma ei ütleks et see on nii ühene üldse.
Enamus neid asju, mis siin välja on toodud (kõik need küüned selga ja linade krabamised ja oigamised ja väänlemised ja nii edasi... kokkutõmmetest
rääkimata, sest neid kokkutõmbeid saab ja on tore teha sihilikult ka) ilmnevad tihti ka siis kui ei ole üldse orgasmiga tegemist (veel), lihtsalt
selline hea on ja tuleb kuidagi.
Samas saada võib ka suurema draamata, mul oli partner kes kurtis et ta ei saa aru, kas või millal ma saan, ma sain küll aga ju siis ei paistnud välja
või ta ei pannud tähele sest oli oma kehaga hõivatud
Ma arvan et päris raske on seda aru saada lollikindlalt tegelikult. Kui kellelgi on mure, et ei tea, kas partner ikka saab, siis soovitan küsida
partnerilt. 
No krt.... Iirel on tegelt ikka täitsa õigus... Õppige oma partnerit tundma... Aru ma ei saa, mis seks see on, kui partnerit ei mõista.. mõttetu nühkimine...
Jah, aga mu meelest tal ei ole õigus et see on nii arusaadav väljastpoolt tingimata, millal naine saab või kas saab.
(vt mu eelmist
postitust)
Ja tegelikult ma tahaks öelda seda ka, et ülearune muretsemine sellel teemal ei ole eriti tervislik ega produktiivne ka mitte kellelegi.
Tähendab ma olin hulk aega suhtes selle mehega kes ei saanud aru kas ma sain ja heitis mulle seda ette ka dramaatiliste avaldustega et "ta ei
suuda mind rahuldada" ja kuidas ikka saaks mind rahuldada ja nii edasi ja ma saan aru et see oli vbl temast kena temameelest aga see oli väga
kurnav, eriti kuna see mure oli alusetu (süüdistas mind teesklemises ka tihtipeale).
Ühesõnaga seksi, mis iseenesest oli normaalne ja orgastiline minu jaoks, rikkus ta täiesti ära oma draamaga teemal kas ma ikka sain ja tekitas minus
ka tunde, et mul on viga midagi lõpuks sellepärast et tal nii raske mind lugeda on.
Ärge nii tehke, ma arvan. 
Orgasmid on erinevad.
On Iire kirjeldatud ja on "aaaah" orgasmid (nii nagu mees kergelt ohkab või ahhetab) aga neid kalanäoga orgasme mina küll ei tea. Sellised
millele naise reageering puudub peavad olema imeväikesed...
Mis mõttes kalanäoga? Ma peangi silmas seda "aah" orgasmi. Kas te enne orgasmi ei ole üldse "aah" ühelgi viisil, nii et kui lõpuks
"aah" olete siis on mehel kohe selge, et nüüd on käes?
Mõni saab orgasme piisava sagedusega et ei saa ¹okki iga kord nagu oleks maailmalõpp, ma ütleks.
Ja need kõikvõimalikud "on maailmalõpp" sümptomid ilmnevad täitsa siis ka kui ei ole orgasmihetk (mitte teeselduna, lihtsalt hea on
piisavalt et paneb tegema asju) ja siis võibki olla keeruline väljast eristada seal midagi väljastpoolt, et millal on orgasm just.
Kui ei tunne väga hästi oma partnerit.
Selles mõttes ei ole olemas mingeid Iire kirjeldatud orgasme kui selliseid, need on ju välised sümptomid mis võivad ilmneda orgasmi ajal aga ka muul
ajal. (jah kõik korraga ka ja täitsa hulk aega enne mingisugust orgasmi)
Vahepeal on ikka "mmmhhh" ka, st helitu see seks tõesti ei ole, aga nii, et mees aru ei saa... See võibki siis olla orgasmita seks.
Minu jaoks on kummaline olukord kus naine saab orgasmi aga mees ei saa sellest aru.
Vabandust, Sissy, aga mulle jääb sinu jutust mulje et sa ei olegi saanud kunagi.
Kui mees ei saa aru, et sa said, siis tähendab, et sa ei saanud? ("See võibki olla orgasmita seks" ) Misasja? 
No teinekord oled lihtsalt mõtetes ja ei pane tähele. Mõni õnnetus nüüd 
Just
Tuleb mõistvam lihtsalt olla.Mõnele inimesele(meesterahvale) see ainuke aeg kus ta saab rahulikult omi mõtteid mõlgutada nii et keegi ei vigiseks ja
möliseks.Pole mõtet seda protsessi hakata üle tähtsustama ja mis iganes ette endale kujutama.
Mispärasty ainult meesterahvale 
No, teema on ju meestele 
Tsitaat:
Algne postitaja: skingirl
nagu oleks pornofilmist maha kopeeritud![]()
ära proovigi pull sul puudub igasugune kogemus![]()
Hindan eelkõneleja kogemused täiesti adekvaatseks ja kinnitan veel takka järgi kah! Daamid on selles osas tõesti äärmiselt erinevad ja vahel üsna uskumatud...
Tsitaat:
Algne postitaja: eerik2
No krt.... Iirel on tegelt ikka täitsa õigus... Õppige oma partnerit tundma... Aru ma ei saa, mis seks see on, kui partnerit ei mõista.. mõttetu nühkimine...
Tsitaat:
Algne postitaja: Leni
Vabandust, Sissy, aga mulle jääb sinu jutust mulje et sa ei olegi saanud kunagi.![]()
Kui mees ei saa aru, et sa said, siis tähendab, et sa ei saanud? ("See võibki olla orgasmita seks" ) Misasja?![]()