
Minumeelest on galeriiga (lisaks pandavuse mõõtmisele veel üks) naljakas asi - persoonist, kes rohkem kirjutab, tekib paratamatult mingi kujutlus...
võibolla avatar mängib ka mingit rolli siin... ja reaalne pilt galeriis on teinekord suisa häiriv. Mõne puhul taas lisab pilt ilmetutele kirjutistele
vürtsi.
Olin "teadnud" üht naist äärmiselt seksikana, pehmena, mõistvana, targana, no igast küljest sümpaatsena. Pildil pidanuks siis olema alasti
ingel-miss vist :-)
Oli aga - vale poos, riietus, kibestumus suujoones, mitte ideaalne keha... sattusin suisa segadusse. Nüüd vaatan ta kirjutisi kerge kahtlusega a la
"kui sa paned selliseid pilte üles, siis see mis sa kirjutad, ei saa päris tõsi olla".
Annan endale aru, et see on tobe aga võibolla kannataks kaaluda pilti riputades "imago kujundamise erinevaid aspekte?"
Postitus veidi muudetud seoses teemade lahutamisega!
Selline tulemus ongi pealiskaudsetel inimestel, kuulge imagot võib teha ikka väga räigelt hullu
Ma vaatasin galerii üle ja ei suuda küll ette kujutada endale -keda Roxena silmas pidas?
TJ
Roxena postitus näitab seda, et tema jaoks on esmatähtsaks kriteeriumiks inimese puhul justnimelt välimus...see, mida me ise valida sündides ei saa
kurp 
...kui selle teema kommenteerimist jälgida,siis põhilised foorumi naiste hindajad & panijad on..... naised! Mis seletab ka selle,et siin ilmselt absoluutselt puuduvad mehed(v.a. hr.dr.Dillinger) kelle (ära)panemisele võib n.raffas ennast usaldada!?
Tsitaat:
Algne postitaja: dillinger
Ma vaatasin galerii üle ja ei suuda küll ette kujutada endale -keda Roxena silmas pidas?
TJ
Kuna Roxena rääkis midagi ümarusest oma kujutluspildis, siis ilmselt on see tegelane reaalis väga kõhna 
Tsitaat:
Algne postitaja: skingirl
Selline tulemus ongi pealiskaudsetel inimestel, kuulge imagot võib teha ikka väga räigelt hullu![]()
Niiväga see nüüd ka mind ei huvita. Muuseas olen just vastupidist täheldanud.Postitusi lugedes tundub ilgem krõõp ja kui pilt üles saab on jumalast
pandav!
TJ
Tsitaat:
Algne postitaja: dillinger
Postitusi lugedes tundub ilgem krõõp ja kui pilt üles saab on jumalast pandav!
TJ
Üritasin tegelt nalja teha Freelancer. Ei tulnd välja. Ise ka häbenen praegu...!
TJ
Tsitaat:
Algne postitaja: Roxena/.../Oli aga - vale poos, riietus, kibestumus suujoones, mitte ideaalne keha... sattusin suisa segadusse. Nüüd vaatan ta kirjutisi kerge kahtlusega a la "kui sa paned selliseid pilte üles, siis see mis sa kirjutad, ei saa päris tõsi olla".
Annan endale aru, et see on tobe aga võibolla kannataks kaaluda pilti riputades "imago kujundamise erinevaid aspekte?"
Pingerida ei ole. Üks minu lemmikpilt mis kaua kaua üleval oli on ära kadunud ja selle omanikku ma nagunii ei tunne ka praktiliselt. Aga u 80%
kodutuid pildiomanikke on iga ilmaga rapsitavad!
TJ
Tsitaat:Või ei taha te meid lihtsalt ära ehmatada oma ideaalsusega
Algne postitaja: delilah
Või tunnistades oma ideaalsusetust, üldse mitte pilti üles panna, nagu nt Roxena ise?
Meie, kes me oleme nii mittekokkuminevad jutu ja pildi baasil saaks ju siis hoobi oma egodele
Tsitaat:
Algne postitaja: Roxena
Vabandust väike offtopic aga minumeelest on galeriiga (lisaks pandavuse mõõtmisele veel üks) naljakas asi - persoonist, kes rohkem kirjutab, tekib paratamatult mingi kujutlus... võibolla avatar mängib ka mingit rolli siin... ja reaalne pilt galeriis on teinekord suisa häiriv. Mõne puhul taas lisab pilt ilmetutele kirjutistele vürtsi.
Põen nagu ikka verbaalset kõhulahtisust 
Mina ei tundud end absoluutselt puudutatuna muide, mind lihtsalt paneb hämmastama siiani, kuivõrd paljud hindavad teisi välimuse baasil...
Tsitaat:
Algne postitaja: pisimimm
Mina ei tundud end absoluutselt puudutatuna muide, mind lihtsalt paneb hämmastama siiani, kuivõrd paljud hindavad teisi välimuse baasil...
Jah, kindlasti ON välimus suur näitaja, kuid eelnevalt inimest seestpidiselt tundes ei tohiks ju suhtumine nii kardinaalselt muutuda, nähes tema
pilti...see ei muuda ju inimese olemust...
või olen hoopis mina kiiksuga, et nii arvan 
pisimimm, vägagi nõus sinuga.
Inimesed on enamjaolt välimises ilus kinni.
Sisemist ei märgata ju.
80% infot saame nägemise kaudu.
Selle järgi tehakse kohe omad järeldused ...
No ei kui juba avatari vahetus pildi sassi lööb, mis siis veel päris pildist rääkida 
Ma ei loe Roxena postitusest kardinaalset ümberhindamist kuidagi välja. Poos, muie (pole ju välimusega suurt pistmist) jms. mida ta kirjeldas, näitab
siiski palju ka inimese tegelikku olemust ja kindlasti on täienduseks kirjutatule.
Tuleb siinkohal meelde ütlus, et üks pilt on väärt rohkem, kui tuhat sõna.
Tsitaat:
Algne postitaja: Maiu
No ei kui juba avatari vahetus pildi sassi lööb, mis siis veel päris pildist rääkida![]()
Sry, aga meie avatarigalerii on armetus seisus-isegi ühte kena vaba
oli raske leida, millestki normaalsest rääkimata
dillinger- need püxid lihtsalt tegid mu puusad kitsamaks tead
Tsitaat:
Algne postitaja: Imre
pisimimm, vägagi nõus sinuga.
Inimesed on enamjaolt välimises ilus kinni.
Sisemist ei märgata ju.
80% infot saame nägemise kaudu.
Selle järgi tehakse kohe omad järeldused ...
Tsitaat:
Algne postitaja: pisimimm
Jah, kindlasti ON välimus suur näitaja, kuid eelnevalt inimest seestpidiselt tundes ei tohiks ju suhtumine nii kardinaalselt muutuda, nähes tema pilti...see ei muuda ju inimese olemust...![]()
või olen hoopis mina kiiksuga, et nii arvan![]()
Kõik oleneb sellest milline on esimene seespoolt tutvumise kontakt.Kas saad teada ta umbmäärase temperatuuri või vaimuanded,mis üritavad seespoolt väljapoole kiirata.
...ilmselt mõne (inim)keha normaalne temperatuur ca miinus 10
?
kas see temperatuur on fikseeritud 2. puhkepausil ,mis jääb eelmängu ja seksi vahele.
mehed- te peaksite korra kokku saama ma ütlen, omasugust on alati rööm kohata ju, juttu jätkuks (sa ex helista freelancerile, lepite kokku) 
Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
kas see temperatuur on fikseeritud 2. puhkepausil ,mis jääb eelmängu ja seksi vahele.
1 puhkepaus on kohe peale mentaalset shokki kui kogu organism on jõudnud äratundmisele,pääsemise lootusetusest.
2 puhkepaus on kohe peale seda kui naine on eelmängu lõpetanud.
3 puhkepaus kui selgub et eelmängust oli vähe,ja sellest jäi vajaka ja vaja oma mees kaasata avantüüridesse.
4 jne jne
seks peabki olema nüansirohke ja pakkuma üllatusi.Mees ei tohigi olla nagu prostituut ja kergesti kättesaaav-ta tuleb enese poole võita.
Nüüd aitab-tagasi teemasse.
Mis avatari puutub, siis selle vahetamine ei suudagi muljet meeldejäänud isikust rikkuda või mõjutada. Ega Maiu mulle seepärast vähem arukas tundu,
kui ta palja
ga avatari paneb. Kuigi jah, kui ta oleks sellisega kodutuisse tulnudki, olnuks ilmselt rohkem aega läinud, enne kui tema sõnu
tõsiselt võtma oleksin hakanud.
Neid kasutajaid on veel mitmeid, kelle avatari vahetamine ei saa jäänud muljet väga mõjutada.
Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Nüüd aitab-tagasi teemasse.![]()
!
Delilah, aga kui tegemist poleks avatari pildi vaid tegelikuga. Et äärmiselt mõistlik, tore ja tagasihoidlik inimene paneb galeriisse äketse üles endast oletame, et suht siivutus poosis pildi, kus seelikut asendab lai vöö. Kas see ei lööks su kujutlustpilti inimesest sassi?
Igatahes lööks.
Mõneks ajaks kindlasti. Aga see oleks huvitav analüüsimaterjal
Kuulge, mul on endal siin suht erinevaid pilte olnud. Ja ärge arvake, et mus kõiki neid poolusi poleks. Lisaks veel mõned, mida te näinud ei ole 
Tsitaat:
Algne postitaja: delilah
Lisaks veel mõned, mida te näinud ei ole![]()
to Maiu: minul ei ole,tahaks kohe!
Tsitaat:
Algne postitaja: Sybill
Delilah, aga kui tegemist poleks avatari pildi vaid tegelikuga. Et äärmiselt mõistlik, tore ja tagasihoidlik inimene paneb galeriisse äketse üles endast oletame, et suht siivutus poosis pildi, kus seelikut asendab lai vöö. Kas see ei lööks su kujutlustpilti inimesest sassi?
Tagasihoidlik ja mõistlik ei panex endast sellist pilti- nii vastuollu ei saa ikka postituste põhjal tekkinud pilt minna.
Ikkagi arvan, et mõningane vasturääkivus sõnas ja pildis teeb asja ainult huvitavamaks 
Usu mind saab. See ei ole sugugi raske.
ok, väljakutse mulle 
Ma illustreeriks oma eelmist postitust näitega elust. Üks minu kursuseõde, pikkade jalgadega ¹atään, on pealtnäha ehtne beib (õnneks mitte küll seda masstoodangusorti, kel pea valgeks/mustaks värvitud ja nahk ülesolariseeritud) , eriti kui juhtud temaga hilbupoodi vms minema. Aga - see ei takista teda olemast äärmiselt laia silmaringiga, terane ja kultuurihuviline, huvituda teatrist ja kunstist. Lööb ikka pahviks küll, kui ta naeratades küsib: "Kas sa teadsid, et kirjanik Erni Hiir on Karl-Martin Sinijärve vanaisa?"
Delilah - ma ei rääkinud riietest ega ka väljanägemisest vaid pildist üldse.
Näiteks kehvapoolsed riided pole mind näiteks kunagi häirinud, küll aga (pidevalt) mustad. Aga ei saa ju ometi seepärast öelda, et ma otsustan
välimuse põhjal, kuna räpakus näitab siiski ka inimese olemust.
Tsitaat:
Algne postitaja: delilah
Ma illustreeriks oma eelmist postitust näitega elust. Üks minu kursuseõde, pikkade jalgadega ¹atään, on pealtnäha ehtne beib (õnneks mitte küll seda masstoodangusorti, kel pea valgeks/mustaks värvitud ja nahk ülesolariseeritud) , eriti kui juhtud temaga hilbupoodi vms minema. Aga - see ei takista teda olemast äärmiselt laia silmaringiga, terane ja kultuurihuviline, huvituda teatrist ja kunstist. Lööb ikka pahviks küll, kui ta naeratades küsib: "Kas sa teadsid, et kirjanik Erni Hiir on Karl-Martin Sinijärve vanaisa?"
Ma ei teadnudki ,et dillile meedivad pikad naised?
Kas suhtlemisel just väline ILU tähtis on aga... virtuaalsel suhtlemisel tekib inimesest kindlasti nö oma mulje ja vahel, tegelikult pärist tihti,
kipume inimesi idealiseerima. Ja kui ükskord siis nägu näeme.... enamasti kogeme seda, et tegu on siiski kõige tavalisema inimesega.
Ma suhtlesin kord inimesega, kes esitles end kellegi teise pildiga. Njah, kogu terviklik mulje oli nagu paika loksunud ja kõik oli üsna meeldiv, ja
siis.... ühel kenal päeval lõi oma tegeliku 'näo lauale' .... polnud just kole... aga.... Kadus igasugune soov suhelda.
Tsitaat:
Algne postitaja: dillinger
Tsitaat:
Algne postitaja: delilah
Ma illustreeriks oma eelmist postitust näitega elust. Üks minu kursuseõde, pikkade jalgadega ¹atään, on pealtnäha ehtne beib (õnneks mitte küll seda masstoodangusorti, kel pea valgeks/mustaks värvitud ja nahk ülesolariseeritud) , eriti kui juhtud temaga hilbupoodi vms minema. Aga - see ei takista teda olemast äärmiselt laia silmaringiga, terane ja kultuurihuviline, huvituda teatrist ja kunstist. Lööb ikka pahviks küll, kui ta naeratades küsib: "Kas sa teadsid, et kirjanik Erni Hiir on Karl-Martin Sinijärve vanaisa?"
Dilaila -Äkki sa tutvustaksid mind oma sõbrannaga-tundub teine olevat midagi minu maitsele ja kaunid naised ilustaksid igat mälumängu!
TJ
Kui aus olla siis ma ei käi teiste pilte uurimas. Mind nagu ei huvitagi, kellegi pilti vaatan aind juhul kui sellele on foorumis tähelepanu pööratud. Suurim shokk oli see ilgelt vana romantik hannes vist
Polnud see Hannes ühti nii vana 
Tsitaat:
Algne postitaja: Sybill
Delilah - ma ei rääkinud riietest ega ka väljanägemisest vaid pildist üldse.
Näiteks kehvapoolsed riided pole mind näiteks kunagi häirinud, küll aga (pidevalt) mustad. Aga ei saa ju ometi seepärast öelda, et ma otsustan välimuse põhjal, kuna räpakus näitab siiski ka inimese olemust.
Delilah mulle tundus ta vanem kui muld, üks seik meenus veel, lendajapoiss või siis mida iganes pseudokas tal ka on, teda ma korraks pidasin oma õppejõuks, väga sarnased.
Tsitaat:
Algne postitaja: vantark
Delilah mulle tundus ta vanem kui muld /.../
Tsitaat:no pinguta väheke oma halle ajurakke...ja küsi siis uuesti
Algne postitaja: exactly
/.../
no kuidas on võimalik (nais)inimest seespidiselt enne tunda,kui väliselt...mingi kirurgi wärk,... wää?
ma ikka käin vahest galeriis uurimas üht koma teist, ma peaks mainima, et meie seltskonda on liputajagi ilmund, eputrillasid on teisigi ega skinngi
tagasihoidlikkusega ei hiilga, ma tahaksin tegelt näha meie tegijaid galeriis mitte neid kes korra postitavad ja kaovad igavikku, küll aga pildi
uhkelt üles panevad!
Mina pidasin mmunki vanemaks. Mitte, et ta mingi vanamehetolmu juttu ajaks aga ta tundub oma nooruse kohta kahtlaselt mõistlik ja elutark 
Aeg-ajalt on ju päris lahe olla kibestunud. Ja eks siis see suujoon tuleb ka selline nagu ta tuleb.
Plixid teadke – see ei muuda teid mitte vähem veetlevamaks!
Pakun, et isik, kellest teemaalgataja rääkis, pole siin teemas veel sõna võtnud.
Lihtsalt arvamismäng.
See on minu arust inimese loomuses, et kui nägu ei näe siis kujutad ette sellisena nagu sulle tundub. Midagi imestada siin ei tohiks olla, kui selgub
et see kellega flirtisid ei olegi ilus neiu vaid mingi kutt kes sulle kakkerisse tahab panna
Tsitaat:
Algne postitaja: skingirl
...
tahaksin tegelt näha meie tegijaid galeriis mitte neid kes korra postitavad ja kaovad igavikku, küll aga pildi uhkelt üles panevad!![]()
Panin oma avatariks ka hetkel uue pildi, mitte küll seetõttu, et ma oleks lillat värvi saurus, vaid seetõttu, nagu ühes reklaamis öeldi: Elu tuleb
ikka mönuga vötta
Ja umbes selline olen ma oma olemuselt
Tsikkel oli enne seetõttu, et see oli selline neutraalne
Kusjuures, mis puutub avataridesse üldse, siis kui aus olla, siis minul on arvamus ''kodututest'' tekkinud postituste põhjal. No
vaadake kasvõi viidiku avatari- ei mina usu, et ta tegelikult ka kolme silmaga kummaline kuju on
Reaalselt tunnen siit vaid üht inimest, seda ka
tänu sellele, et maailm on väike ja Eesti veel väiksem 
Tsitaat:
Algne postitaja: Roxena
Olin "teadnud" üht naist äärmiselt seksikana, pehmena, mõistvana, targana, no igast küljest sümpaatsena. Pildil pidanuks siis olema alasti ingel-miss vist :-)
Oli aga - vale poos, riietus, kibestumus suujoones, mitte ideaalne keha... sattusin suisa segadusse. Nüüd vaatan ta kirjutisi kerge kahtlusega a la "kui sa paned selliseid pilte üles, siis see mis sa kirjutad, ei saa päris tõsi olla".
Annan endale aru, et see on tobe aga võibolla kannataks kaaluda pilti riputades "imago kujundamise erinevaid aspekte?"


minul on ka neid "yllatusi" paris palju olnud.... "verbaalne" (pole vist vaga oige termin) ja visuaalne ei lahe kokku.... ja
tunnistan, et olen hakanud nii monegi postitusi hoopis teisi pilguga jalgima...
oh, kui madal minust hinnata inimesi nende valimuse jargi!! 
Kui näiteks jutu järgi pead mõnda postitajat teismeliseks aga pildilt selgub, et tegemist on soliidses eas härraga, siis loomulikult korrigeerid oma
arvamust sellest inimesest.
pipilota, ma ei arva, et see oleks välimuse järgi otsustamine.
olen proovinud jätta endast kõige negatiivsemat ja radikaalsemat muljet aga mind on läbi nähtud ja kõigest hoolimata armastatud
Jah skin, sa oled nii armsalt äärmuslik ja perversne, et sind on võimatu ignoreerida
muhhin, sa süüdistad mind pervertsuses, kus otsast?
Ma pole sitaga ammu mängind?
Proovi ära ja pärast kanna ette

Julgen arvata, et saan teemaalgataja mõttest aru. Usun ka, et inimene valib alateadlikult oma olemusele vastava avatari. Üldiselt, olgu avatariks või
poolik puuvili, midagi see postitaja kohta ütleb.
Galeriis näeme tegelikku inimest ja üllatusi nagu Roxenal, võib esineda, kui teksti põhjal on välja kujunenud mingi mulje. See ei ole inimese
hindamine välimuse järgi, vaid tervikpildi loomine. Niivõrd, kui see virtuaalselt võimalik on.