Board logo

Pilt postitajast: visuaalne vs verbaalne
Roxena - 02.06.2006 kell 21:58

Minumeelest on galeriiga (lisaks pandavuse mõõtmisele veel üks) naljakas asi - persoonist, kes rohkem kirjutab, tekib paratamatult mingi kujutlus... võibolla avatar mängib ka mingit rolli siin... ja reaalne pilt galeriis on teinekord suisa häiriv. Mõne puhul taas lisab pilt ilmetutele kirjutistele vürtsi.
Olin "teadnud" üht naist äärmiselt seksikana, pehmena, mõistvana, targana, no igast küljest sümpaatsena. Pildil pidanuks siis olema alasti ingel-miss vist :-)
Oli aga - vale poos, riietus, kibestumus suujoones, mitte ideaalne keha... sattusin suisa segadusse. Nüüd vaatan ta kirjutisi kerge kahtlusega a la "kui sa paned selliseid pilte üles, siis see mis sa kirjutad, ei saa päris tõsi olla".
Annan endale aru, et see on tobe aga võibolla kannataks kaaluda pilti riputades "imago kujundamise erinevaid aspekte?"

Postitus veidi muudetud seoses teemade lahutamisega!


skingirl - 05.06.2006 kell 12:17

Selline tulemus ongi pealiskaudsetel inimestel, kuulge imagot võib teha ikka väga räigelt hullu


dillinger - 05.06.2006 kell 12:41

Ma vaatasin galerii üle ja ei suuda küll ette kujutada endale -keda Roxena silmas pidas?

TJ


pisimimm - 05.06.2006 kell 12:52

Roxena postitus näitab seda, et tema jaoks on esmatähtsaks kriteeriumiks inimese puhul justnimelt välimus...see, mida me ise valida sündides ei saa kurp


exactly - 05.06.2006 kell 13:01

...kui selle teema kommenteerimist jälgida,siis põhilised foorumi naiste hindajad & panijad on..... naised! Mis seletab ka selle,et siin ilmselt absoluutselt puuduvad mehed(v.a. hr.dr.Dillinger) kelle (ära)panemisele võib n.raffas ennast usaldada!?


freelancer - 05.06.2006 kell 13:13

Tsitaat:
Algne postitaja: dillinger
Ma vaatasin galerii üle ja ei suuda küll ette kujutada endale -keda Roxena silmas pidas?

TJ


Alati on ju võimalus küsida.Kui mind see huvitaks siis küsiksin kindlasti.


pisimimm - 05.06.2006 kell 13:17

Kuna Roxena rääkis midagi ümarusest oma kujutluspildis, siis ilmselt on see tegelane reaalis väga kõhna


delilah - 05.06.2006 kell 13:23

Tsitaat:
Algne postitaja: skingirl
Selline tulemus ongi pealiskaudsetel inimestel, kuulge imagot võib teha ikka väga räigelt hullu


Eks seda imagot on nii mõnigi siin ise kujundanud


dillinger - 05.06.2006 kell 13:34

Niiväga see nüüd ka mind ei huvita. Muuseas olen just vastupidist täheldanud.Postitusi lugedes tundub ilgem krõõp ja kui pilt üles saab on jumalast pandav!

TJ


freelancer - 05.06.2006 kell 14:38

Tsitaat:
Algne postitaja: dillinger
Postitusi lugedes tundub ilgem krõõp ja kui pilt üles saab on jumalast pandav!

TJ


Kas peale pildi vaatamist tundub ka jutt hulka mõistlikum ja arukam?


dillinger - 05.06.2006 kell 14:43

Üritasin tegelt nalja teha Freelancer. Ei tulnd välja. Ise ka häbenen praegu...!

TJ


delilah - 05.06.2006 kell 15:21

Tsitaat:
Algne postitaja: Roxena/.../Oli aga - vale poos, riietus, kibestumus suujoones, mitte ideaalne keha... sattusin suisa segadusse. Nüüd vaatan ta kirjutisi kerge kahtlusega a la "kui sa paned selliseid pilte üles, siis see mis sa kirjutad, ei saa päris tõsi olla".
Annan endale aru, et see on tobe aga võibolla kannataks kaaluda pilti riputades "imago kujundamise erinevaid aspekte?"

Või tunnistades oma ideaalsusetust, üldse mitte pilti üles panna, nagu nt Roxena ise?


dillinger - 05.06.2006 kell 15:22

Pingerida ei ole. Üks minu lemmikpilt mis kaua kaua üleval oli on ära kadunud ja selle omanikku ma nagunii ei tunne ka praktiliselt. Aga u 80% kodutuid pildiomanikke on iga ilmaga rapsitavad!

TJ


pisimimm - 05.06.2006 kell 15:24

Tsitaat:
Algne postitaja: delilah

Või tunnistades oma ideaalsusetust, üldse mitte pilti üles panna, nagu nt Roxena ise?
Või ei taha te meid lihtsalt ära ehmatada oma ideaalsusega Meie, kes me oleme nii mittekokkuminevad jutu ja pildi baasil saaks ju siis hoobi oma egodele


Sybill - 05.06.2006 kell 15:31

Tsitaat:
Algne postitaja: Roxena
Vabandust väike offtopic aga minumeelest on galeriiga (lisaks pandavuse mõõtmisele veel üks) naljakas asi - persoonist, kes rohkem kirjutab, tekib paratamatult mingi kujutlus... võibolla avatar mängib ka mingit rolli siin... ja reaalne pilt galeriis on teinekord suisa häiriv. Mõne puhul taas lisab pilt ilmetutele kirjutistele vürtsi.


Kas just häiriv aga mõnikord väga üllatav küll...vahel positiivses mõttes, kuid vahel ka mitte.
Sama on raamatu põhjal tehtud ekraniseeringuga. Lood omale raamatut lugedes tegelasest pildi ja filmis mängib antud isikut hoopis teistsugune tüüp. Siis ju häirib ka ja üldse mitte seepärast, et mulle välimus (ainu)tähtis oleks.

Lisatud: pealekauba ma ei saa aru, miks mimm ja delilah end kuidagimoodi puudutatuna tundsid.


Postitus veidi muudetud seoses teemade lahutamisega!


delilah - 05.06.2006 kell 15:37

Põen nagu ikka verbaalset kõhulahtisust


pisimimm - 05.06.2006 kell 15:38

Mina ei tundud end absoluutselt puudutatuna muide, mind lihtsalt paneb hämmastama siiani, kuivõrd paljud hindavad teisi välimuse baasil...


Sybill - 05.06.2006 kell 15:44

Tsitaat:
Algne postitaja: pisimimm
Mina ei tundud end absoluutselt puudutatuna muide, mind lihtsalt paneb hämmastama siiani, kuivõrd paljud hindavad teisi välimuse baasil...


Inimesest paraku luuakse mulje KA välimuse põhjal. Ja usun, et seda teed ka sina. Kas see mulje ka määravaks saab, on iseasi.
Mina näiteks ei suuda kuigi tõsiselt võtta räpakaid, kasimata inimesi. Kas ma olen selle pärast halb?

Postitus veidi muudetud seoses teemade lahutamisega!


pisimimm - 05.06.2006 kell 15:45

Jah, kindlasti ON välimus suur näitaja, kuid eelnevalt inimest seestpidiselt tundes ei tohiks ju suhtumine nii kardinaalselt muutuda, nähes tema pilti...see ei muuda ju inimese olemust...

või olen hoopis mina kiiksuga, et nii arvan


Imre - 05.06.2006 kell 15:51

pisimimm, vägagi nõus sinuga.
Inimesed on enamjaolt välimises ilus kinni.
Sisemist ei märgata ju.
80% infot saame nägemise kaudu.
Selle järgi tehakse kohe omad järeldused ...


Maiu - 05.06.2006 kell 15:51

No ei kui juba avatari vahetus pildi sassi lööb, mis siis veel päris pildist rääkida


Sybill - 05.06.2006 kell 15:53

Ma ei loe Roxena postitusest kardinaalset ümberhindamist kuidagi välja. Poos, muie (pole ju välimusega suurt pistmist) jms. mida ta kirjeldas, näitab siiski palju ka inimese tegelikku olemust ja kindlasti on täienduseks kirjutatule.
Tuleb siinkohal meelde ütlus, et üks pilt on väärt rohkem, kui tuhat sõna.


dillinger - 05.06.2006 kell 16:03

Tsitaat:
Algne postitaja: Maiu
No ei kui juba avatari vahetus pildi sassi lööb, mis siis veel päris pildist rääkida


Mnjah! selline avatari vahetus millist maiu siin hetkel demob lööb pildi tõesti mõnevõrra sassi. Maiu, sul olid ju kitsamad puusad ma mäletan?

TJ


Maiu - 05.06.2006 kell 16:16

Sry, aga meie avatarigalerii on armetus seisus-isegi ühte kena vaba oli raske leida, millestki normaalsest rääkimata

dillinger- need püxid lihtsalt tegid mu puusad kitsamaks tead


Deiviidas - 05.06.2006 kell 16:19

Tsitaat:
Algne postitaja: Imre
pisimimm, vägagi nõus sinuga.
Inimesed on enamjaolt välimises ilus kinni.
Sisemist ei märgata ju.
80% infot saame nägemise kaudu.
Selle järgi tehakse kohe omad järeldused ...


Välimine ilu on enamasti tähtsam kui sisemine ilu. Vähemalt minule tundub see nii olevat. Seda eelkõige vastassugupoole puhul. Ma võin virtuaalsel teel suhelda mõne inimesega, kes vestluste käigus jätab mulle niivõrd hea mulje, kuid hiljem teda visuaalselt nähes ma pettun, kuna ta ei ole välimuse poolest üldsegi mitte mulle meeldiv. Seega soovin ma temaga suhtlema jääda vaid virtuaalsel teel kui sedagi.
Õnneks on iga inimese jaoks "ilu" subjektiivse tähendusega. See mis ei meeldi ühelde, meeldib kellelegi teisele. Keegi ei tohiks selle teooria järgi maailmas üksikuks jääda.


exactly - 05.06.2006 kell 17:28

Tsitaat:
Algne postitaja: pisimimm
Jah, kindlasti ON välimus suur näitaja, kuid eelnevalt inimest seestpidiselt tundes ei tohiks ju suhtumine nii kardinaalselt muutuda, nähes tema pilti...see ei muuda ju inimese olemust...
või olen hoopis mina kiiksuga, et nii arvan


no kuidas on võimalik (nais)inimest seespidiselt enne tunda,kui väliselt...mingi kirurgi wärk,... wää?


freelancer - 05.06.2006 kell 17:34

Kõik oleneb sellest milline on esimene seespoolt tutvumise kontakt.Kas saad teada ta umbmäärase temperatuuri või vaimuanded,mis üritavad seespoolt väljapoole kiirata.


exactly - 05.06.2006 kell 19:41

...ilmselt mõne (inim)keha normaalne temperatuur ca miinus 10 ?


freelancer - 05.06.2006 kell 19:45

kas see temperatuur on fikseeritud 2. puhkepausil ,mis jääb eelmängu ja seksi vahele.


Maiu - 05.06.2006 kell 19:49

mehed- te peaksite korra kokku saama ma ütlen, omasugust on alati rööm kohata ju, juttu jätkuks (sa ex helista freelancerile, lepite kokku)


exactly - 05.06.2006 kell 20:03

Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
kas see temperatuur on fikseeritud 2. puhkepausil ,mis jääb eelmängu ja seksi vahele.


kas tõesti sinul on 1.puhkepaus enne eelmängu? Minul, vanaaegsel inimesel, on puhkepaus alles pärast 1.järelmängu (eel-ja järelmänge palun mitte segiajada surnuaia orkestri mänguprotseduuridega)!


freelancer - 05.06.2006 kell 20:22

1 puhkepaus on kohe peale mentaalset shokki kui kogu organism on jõudnud äratundmisele,pääsemise lootusetusest.
2 puhkepaus on kohe peale seda kui naine on eelmängu lõpetanud.

3 puhkepaus kui selgub et eelmängust oli vähe,ja sellest jäi vajaka ja vaja oma mees kaasata avantüüridesse.

4 jne jne

seks peabki olema nüansirohke ja pakkuma üllatusi.Mees ei tohigi olla nagu prostituut ja kergesti kättesaaav-ta tuleb enese poole võita.

Nüüd aitab-tagasi teemasse.


delilah - 05.06.2006 kell 20:59

Mis avatari puutub, siis selle vahetamine ei suudagi muljet meeldejäänud isikust rikkuda või mõjutada. Ega Maiu mulle seepärast vähem arukas tundu, kui ta palja ga avatari paneb. Kuigi jah, kui ta oleks sellisega kodutuisse tulnudki, olnuks ilmselt rohkem aega läinud, enne kui tema sõnu tõsiselt võtma oleksin hakanud.

Neid kasutajaid on veel mitmeid, kelle avatari vahetamine ei saa jäänud muljet väga mõjutada.


exactly - 05.06.2006 kell 21:08

Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Nüüd aitab-tagasi teemasse.


...aga siin foorumis tekkibki verbaalne pilt postitajast analüüsides tema kalligraafilist onoreerimist(sry) !


Sybill - 05.06.2006 kell 21:09

Delilah, aga kui tegemist poleks avatari pildi vaid tegelikuga. Et äärmiselt mõistlik, tore ja tagasihoidlik inimene paneb galeriisse äketse üles endast oletame, et suht siivutus poosis pildi, kus seelikut asendab lai vöö. Kas see ei lööks su kujutlustpilti inimesest sassi?


anne51 - 05.06.2006 kell 21:11

Igatahes lööks.


delilah - 05.06.2006 kell 21:11

Mõneks ajaks kindlasti. Aga see oleks huvitav analüüsimaterjal

Kuulge, mul on endal siin suht erinevaid pilte olnud. Ja ärge arvake, et mus kõiki neid poolusi poleks. Lisaks veel mõned, mida te näinud ei ole


Maiu - 05.06.2006 kell 21:19

Tsitaat:
Algne postitaja: delilah
Lisaks veel mõned, mida te näinud ei ole

meil kannatust on


exactly - 05.06.2006 kell 21:20

to Maiu: minul ei ole,tahaks kohe!


Deiviidas - 05.06.2006 kell 21:22

Tsitaat:
Algne postitaja: Sybill
Delilah, aga kui tegemist poleks avatari pildi vaid tegelikuga. Et äärmiselt mõistlik, tore ja tagasihoidlik inimene paneb galeriisse äketse üles endast oletame, et suht siivutus poosis pildi, kus seelikut asendab lai vöö. Kas see ei lööks su kujutlustpilti inimesest sassi?


Aga see naissoost isik võib ju ka siivutult poseerides ja vööd kandes, endiselt olla mõistlik, tore ja tagasihoidlik inimene, või mis?


Maiu - 05.06.2006 kell 21:24

Tagasihoidlik ja mõistlik ei panex endast sellist pilti- nii vastuollu ei saa ikka postituste põhjal tekkinud pilt minna.


delilah - 05.06.2006 kell 21:26

Ikkagi arvan, et mõningane vasturääkivus sõnas ja pildis teeb asja ainult huvitavamaks


Deiviidas - 05.06.2006 kell 21:26

Usu mind saab. See ei ole sugugi raske.


Maiu - 05.06.2006 kell 21:27

ok, väljakutse mulle


delilah - 05.06.2006 kell 21:30

Ma illustreeriks oma eelmist postitust näitega elust. Üks minu kursuseõde, pikkade jalgadega ¹atään, on pealtnäha ehtne beib (õnneks mitte küll seda masstoodangusorti, kel pea valgeks/mustaks värvitud ja nahk ülesolariseeritud) , eriti kui juhtud temaga hilbupoodi vms minema. Aga - see ei takista teda olemast äärmiselt laia silmaringiga, terane ja kultuurihuviline, huvituda teatrist ja kunstist. Lööb ikka pahviks küll, kui ta naeratades küsib: "Kas sa teadsid, et kirjanik Erni Hiir on Karl-Martin Sinijärve vanaisa?"


Sybill - 05.06.2006 kell 21:38

Delilah - ma ei rääkinud riietest ega ka väljanägemisest vaid pildist üldse.

Näiteks kehvapoolsed riided pole mind näiteks kunagi häirinud, küll aga (pidevalt) mustad. Aga ei saa ju ometi seepärast öelda, et ma otsustan välimuse põhjal, kuna räpakus näitab siiski ka inimese olemust.


dillinger - 06.06.2006 kell 07:41

Tsitaat:
Algne postitaja: delilah
Ma illustreeriks oma eelmist postitust näitega elust. Üks minu kursuseõde, pikkade jalgadega ¹atään, on pealtnäha ehtne beib (õnneks mitte küll seda masstoodangusorti, kel pea valgeks/mustaks värvitud ja nahk ülesolariseeritud) , eriti kui juhtud temaga hilbupoodi vms minema. Aga - see ei takista teda olemast äärmiselt laia silmaringiga, terane ja kultuurihuviline, huvituda teatrist ja kunstist. Lööb ikka pahviks küll, kui ta naeratades küsib: "Kas sa teadsid, et kirjanik Erni Hiir on Karl-Martin Sinijärve vanaisa?"




Dilaila -Äkki sa tutvustaksid mind oma sõbrannaga-tundub teine olevat midagi minu maitsele ja kaunid naised ilustaksid igat mälumängu!

TJ


skingirl - 06.06.2006 kell 08:24

Ma ei teadnudki ,et dillile meedivad pikad naised?


LadyButterfly - 06.06.2006 kell 08:26

Kas suhtlemisel just väline ILU tähtis on aga... virtuaalsel suhtlemisel tekib inimesest kindlasti nö oma mulje ja vahel, tegelikult pärist tihti, kipume inimesi idealiseerima. Ja kui ükskord siis nägu näeme.... enamasti kogeme seda, et tegu on siiski kõige tavalisema inimesega.
Ma suhtlesin kord inimesega, kes esitles end kellegi teise pildiga. Njah, kogu terviklik mulje oli nagu paika loksunud ja kõik oli üsna meeldiv, ja siis.... ühel kenal päeval lõi oma tegeliku 'näo lauale' .... polnud just kole... aga.... Kadus igasugune soov suhelda.


delilah - 06.06.2006 kell 08:27

Tsitaat:
Algne postitaja: dillinger
Tsitaat:
Algne postitaja: delilah
Ma illustreeriks oma eelmist postitust näitega elust. Üks minu kursuseõde, pikkade jalgadega ¹atään, on pealtnäha ehtne beib (õnneks mitte küll seda masstoodangusorti, kel pea valgeks/mustaks värvitud ja nahk ülesolariseeritud) , eriti kui juhtud temaga hilbupoodi vms minema. Aga - see ei takista teda olemast äärmiselt laia silmaringiga, terane ja kultuurihuviline, huvituda teatrist ja kunstist. Lööb ikka pahviks küll, kui ta naeratades küsib: "Kas sa teadsid, et kirjanik Erni Hiir on Karl-Martin Sinijärve vanaisa?"




Dilaila -Äkki sa tutvustaksid mind oma sõbrannaga-tundub teine olevat midagi minu maitsele ja kaunid naised ilustaksid igat mälumängu!

TJ


Ma hoolin temast selleks kaugelt liiga palju, Dillinger!

Sybill, ma ei vaidlegi sinuga.


vantark - 06.06.2006 kell 08:30

Kui aus olla siis ma ei käi teiste pilte uurimas. Mind nagu ei huvitagi, kellegi pilti vaatan aind juhul kui sellele on foorumis tähelepanu pööratud. Suurim shokk oli see ilgelt vana romantik hannes vist


delilah - 06.06.2006 kell 08:31

Polnud see Hannes ühti nii vana


skingirl - 06.06.2006 kell 08:33

Tsitaat:
Algne postitaja: Sybill
Delilah - ma ei rääkinud riietest ega ka väljanägemisest vaid pildist üldse.

Näiteks kehvapoolsed riided pole mind näiteks kunagi häirinud, küll aga (pidevalt) mustad. Aga ei saa ju ometi seepärast öelda, et ma otsustan välimuse põhjal, kuna räpakus näitab siiski ka inimese olemust.

Ma lisaksin siia veel seda, et pilt võib olla ju ilus aga lõhna me ju ei tunne kas see lõhn on mõni peen aroom või haiseb see persoon vabsee sita järele.


vantark - 06.06.2006 kell 08:37

Delilah mulle tundus ta vanem kui muld, üks seik meenus veel, lendajapoiss või siis mida iganes pseudokas tal ka on, teda ma korraks pidasin oma õppejõuks, väga sarnased.


delilah - 06.06.2006 kell 08:42

Tsitaat:
Algne postitaja: vantark
Delilah mulle tundus ta vanem kui muld /.../


Nojah, ma pidasin jälle sind vanemaks, kui pildi järgi võiks arvata


pisimimm - 06.06.2006 kell 15:51

Tsitaat:
Algne postitaja: exactly
/.../
no kuidas on võimalik (nais)inimest seespidiselt enne tunda,kui väliselt...mingi kirurgi wärk,... wää?
no pinguta väheke oma halle ajurakke...ja küsi siis uuesti


skingirl - 22.09.2006 kell 17:54

ma ikka käin vahest galeriis uurimas üht koma teist, ma peaks mainima, et meie seltskonda on liputajagi ilmund, eputrillasid on teisigi ega skinngi tagasihoidlikkusega ei hiilga, ma tahaksin tegelt näha meie tegijaid galeriis mitte neid kes korra postitavad ja kaovad igavikku, küll aga pildi uhkelt üles panevad!


Sybill - 22.09.2006 kell 18:10

Mina pidasin mmunki vanemaks. Mitte, et ta mingi vanamehetolmu juttu ajaks aga ta tundub oma nooruse kohta kahtlaselt mõistlik ja elutark


jr - 22.09.2006 kell 20:17

Aeg-ajalt on ju päris lahe olla kibestunud. Ja eks siis see suujoon tuleb ka selline nagu ta tuleb.

Plixid teadke – see ei muuda teid mitte vähem veetlevamaks!


Andrew - 22.09.2006 kell 21:00

Pakun, et isik, kellest teemaalgataja rääkis, pole siin teemas veel sõna võtnud.
Lihtsalt arvamismäng.


marvin - 22.09.2006 kell 21:06

See on minu arust inimese loomuses, et kui nägu ei näe siis kujutad ette sellisena nagu sulle tundub. Midagi imestada siin ei tohiks olla, kui selgub et see kellega flirtisid ei olegi ilus neiu vaid mingi kutt kes sulle kakkerisse tahab panna


viidik - 22.09.2006 kell 22:07

Tsitaat:
Algne postitaja: skingirl
...
tahaksin tegelt näha meie tegijaid galeriis mitte neid kes korra postitavad ja kaovad igavikku, küll aga pildi uhkelt üles panevad!

Vat-vat, see meeldiks mullegi! Skin pani mu mõtted kirja.


boobster - 01.10.2006 kell 13:30

Panin oma avatariks ka hetkel uue pildi, mitte küll seetõttu, et ma oleks lillat värvi saurus, vaid seetõttu, nagu ühes reklaamis öeldi: Elu tuleb ikka mönuga vötta Ja umbes selline olen ma oma olemuselt
Tsikkel oli enne seetõttu, et see oli selline neutraalne
Kusjuures, mis puutub avataridesse üldse, siis kui aus olla, siis minul on arvamus ''kodututest'' tekkinud postituste põhjal. No vaadake kasvõi viidiku avatari- ei mina usu, et ta tegelikult ka kolme silmaga kummaline kuju on Reaalselt tunnen siit vaid üht inimest, seda ka tänu sellele, et maailm on väike ja Eesti veel väiksem


lenxu - 01.10.2006 kell 15:11

Tsitaat:
Algne postitaja: Roxena
Olin "teadnud" üht naist äärmiselt seksikana, pehmena, mõistvana, targana, no igast küljest sümpaatsena. Pildil pidanuks siis olema alasti ingel-miss vist :-)
Oli aga - vale poos, riietus, kibestumus suujoones, mitte ideaalne keha... sattusin suisa segadusse. Nüüd vaatan ta kirjutisi kerge kahtlusega a la "kui sa paned selliseid pilte üles, siis see mis sa kirjutad, ei saa päris tõsi olla".
Annan endale aru, et see on tobe aga võibolla kannataks kaaluda pilti riputades "imago kujundamise erinevaid aspekte?"




See, mida too neiu kirjutab, on tema sisemine mina....ja see, mida sina näed pildi peal, on lihtsalt väline.

Näiteks ise ma küll pilti üles pannes ei mõtelnud, kas see ikka läheb kokku mu postitustega jms.
Nojah....teistsugust pilti pole ju võtta ka....mina olen ju ikka üks...missest, et mõtlemine ja välimus kokku ei lähe

Ps. Ei tunne ennast teemast üldse puudutatuna


Pipilota - 01.10.2006 kell 17:30

minul on ka neid "yllatusi" paris palju olnud.... "verbaalne" (pole vist vaga oige termin) ja visuaalne ei lahe kokku.... ja tunnistan, et olen hakanud nii monegi postitusi hoopis teisi pilguga jalgima...
oh, kui madal minust hinnata inimesi nende valimuse jargi!!


Sybill - 01.10.2006 kell 20:08

Kui näiteks jutu järgi pead mõnda postitajat teismeliseks aga pildilt selgub, et tegemist on soliidses eas härraga, siis loomulikult korrigeerid oma arvamust sellest inimesest.
pipilota, ma ei arva, et see oleks välimuse järgi otsustamine.


skingirl - 02.10.2006 kell 08:36

olen proovinud jätta endast kõige negatiivsemat ja radikaalsemat muljet aga mind on läbi nähtud ja kõigest hoolimata armastatud


muhhin - 02.10.2006 kell 08:59

Jah skin, sa oled nii armsalt äärmuslik ja perversne, et sind on võimatu ignoreerida


skingirl - 02.10.2006 kell 09:02

muhhin, sa süüdistad mind pervertsuses, kus otsast?
Ma pole sitaga ammu mängind?


muhhin - 02.10.2006 kell 09:04

Proovi ära ja pärast kanna ette


anne51 - 02.10.2006 kell 09:15

Julgen arvata, et saan teemaalgataja mõttest aru. Usun ka, et inimene valib alateadlikult oma olemusele vastava avatari. Üldiselt, olgu avatariks või poolik puuvili, midagi see postitaja kohta ütleb.
Galeriis näeme tegelikku inimest ja üllatusi nagu Roxenal, võib esineda, kui teksti põhjal on välja kujunenud mingi mulje. See ei ole inimese hindamine välimuse järgi, vaid tervikpildi loomine. Niivõrd, kui see virtuaalselt võimalik on.