Board logo

Kas vaatate meeste puhul rohkem välimust või sisemist ilu?
Chili - 22.01.2007 kell 03:58

Ma ei leidnud otsinguga sellist teemat.

Viimasel ajal olen igalt poolt kuulnud/lugenud, et naised vaatavad meeste puhul ainult sisemist ilu ja mehed naiste juures kas välimist ilu või mõlemat. Äärmisel juhul on naise jaoks tähtis, et mees oleks puhas. Aga puhtus on nii elementaarne asi, et seda peaks iga inimene olema.
Minu jaoks on meeste puhul ka see, et kas välimus läheb peale või mitte. Ja muidugi vaatan mina meeste puhul ka välimist ilu (mitte ainult puhtust). Mul pole mingeid ilu kriteeriume, a'la tume pea või sinised silmad, aga mõned lähevad välimuselt peale ning teistega võin ükskõik kui hästi läbi saada ning iseenesest on nad ilusad, isegi modelliks sobivad, aga vot ei teki mingit tõmmet, pole minu maitse... naiste puhul peetakse välise ilu vaatamist eriliseks valivuseks, eriti siis, kui naine ise piltilus pole. Kas teie arvate, et kui naine mehe välimust vaatab, on see imelik?


Pipilota - 22.01.2007 kell 04:07

ei ole imelik.

yldistusi ei saa teha. monede jaoks on sisemine ilu tahtis, monede jaoks valimine. moni otsib kombinatsiooni valisest ja sisemisest.

siinkohal tuleb mulle meelde ytelus: 15 aastaselt tahetakse ilusat meest, 25 aastaselt rikast meest ja 35 aastaselt lihtsalt meest.


pisimimm - 22.01.2007 kell 09:49

Komplekt peab olema kooskõlas!

Lisatud: kindlasti on esimeseks asjaks siiski välimus kui inimesega kohtud esimest korda, väidetagu mis tahetakse (kui just pole eelnevalt inimesega suhelnud, teda nägemata), kuid samas pole piltilusa mehega mitte essugi peale hakata, kui ülakorrusel puhub tuul


Lola69 - 22.01.2007 kell 10:17

Minu elu kõige värvikamad ja huvitavamad meesisikud on just olnud sellised, et ega sa pilguga neid ei püüa. Sa ei pane tähelegi. Välist olulisemaks seades, pärle ei avastakski.

Ühesõnaga: kui alustada välisest, siis jääd kogemuse võrra vaesemaks.

See komplekti kooskõla on suhteline. Vaevalt et see kohe ja lambist üldse silma hakkab. Samas oles kogenud armastust esimesest silmapilgust .. mine sa tea. Teinekord lihtsalt .. juhtub!


pisimimm - 22.01.2007 kell 10:33

See ongi see, et ei saa üheselt öelda, et vaatan vastassoo puhul AINULT välimust või et see pole ÜLEÜLDSE oluline...


sissy84 - 22.01.2007 kell 10:33

Ma usun,et ma vaatan nii välimust kui ka sisemist ilu.

Samas kuidas saab üldse ilu määrata kui see on vaataja silmades
Nt. piltilus inimene võib olla teise inimese jaoks suisa peletis.

Naiste puhul peetakse välise ilu vaatamist eriliseks valivuseks, eriti siis kui naine ise piltilus pole.Selle lause ütlejal on ikka erilised kompleksid

Kui see,et naine mehe välimust vaatab on imelik, siis on ka imelik kui mees naise välimust vaatab.


kontorihiir - 22.01.2007 kell 10:46

sisemist ilu ei saa vaadata vaid ainult tunda....ja seda ka siis, kui inimesega juba suhelnud ollakse...
niisama pealtvaadates ei ütle kellegi kohta, on ta sisemiselt sama kena kui väljaspoolt...või isegi ilusam


Chili - 22.01.2007 kell 11:51

Tegelikult on vist nii, et kui inimene peab end ilusaks ja on enesekindel, siis peavad ka teised teda ilusaks.


pisimimm - 22.01.2007 kell 12:05

njaaa, ja selline, kes endast liiga heasti arvab, on teiste silmis ülbik


JoanMadou - 23.01.2007 kell 02:24

Tsitaat:
Algne postitaja: Lola69
Minu elu kõige värvikamad ja huvitavamad meesisikud on just olnud sellised, et ega sa pilguga neid ei püüa. Sa ei pane tähelegi. Välist olulisemaks seades, pärle ei avastakski.


Minul samamoodi. Ma võin tänaval ilusat meest vaatama jääda või baaris armsale poisile silma teha küll. Kuid alles hiljuti avastasin et eranditult kõik mehed kellega ma olen füüsilise läheduse või isegi reaalse külgetõmbeni jõudnud on esimesel pilgul kahe silma vahele jäänud.

Siis kui juba sädemeid lööb, hakkan järsku ka nende välimust tähele panema ja nad 'muutuvad' vastupandamatult seksikaks. Kuid ometi: esimesel pilgul ei pane tähelegi.

Millega ma ei tahaks üldse öelda et chili imelik on sellepärast et ta meeste välimust vaatab. Pigem olen mina natuke ära keeranud.


muhhin - 23.01.2007 kell 08:12

Issand...ma ei teagi
Kui ikka väga kole mees on, siis vaatan üldse mööda


LadyButterfly - 23.01.2007 kell 09:30

Pole ju midagi parata, et välimus rohkem näha on kui sisemus. Muidugi vaatan välimust kõigepealt aga see ei ole otsustav mingit moodi edaspidisel suhtlemisel. Kui mehel ikka sant iseloom on, ei loe need ilusad silmad kah tuhkagi. Pealegi - see sisemus ei pea ilmtingimata 'ilus' olema - 'huvitav' sobib kah.


skingirl - 23.01.2007 kell 10:04

Ma ütlen nagu miss laura, "mees peabki olema natuke kole"
ilusate meestega, olen proovind aga alati on nad tõmband jehhat mõne teise ilusama mehe juurde


Lola69 - 23.01.2007 kell 10:19

Tsitaat:
Algne postitaja: muhhin
Issand...ma ei teagi
Kui ikka väga kole mees on, siis vaatan üldse mööda
Aga enne sa ikka märkad teda, et teaks mööda vaadata


Aeryn - 23.01.2007 kell 10:55

Kuna on küsitud, et kumba vaadatakse rohkem, kas välist või sisesmist ilu, siis mina vaatan rohkem välist ilu. Kui inimene on väliselt sümpaatne, tekib huvi ka tema sisemise ilu vastu.


kranz - 23.01.2007 kell 11:24

Kõigepealt ikka välimist ilu,siis hakkan sisemust uurima.Mingi peletis ei paku huvi,et tema sisemusse tungida tahaks.


Imre - 23.01.2007 kell 11:28

Tjah, meenub "Jumalaema kiriku kellamees" seoses "peletisega".
Pelgalt välimuse põhjal ei saa ka inimest hinnata.
Aga noh, kuidas kellele.
Mõni lepib ilusa pakendiga, mis sest et see tühi on seest.
Ma eelistaks sisu.


kranz - 23.01.2007 kell 11:43

Ilus pakend pakub ikka rohkem huvi,kui sees on rämps,siis saab uusi pakendeid uudistatud.On ikka ilusaid asju ilusates pakendites ka olemas.


ariita - 23.01.2007 kell 11:45

ma vist tüüpiline naine kõigepealt kuulan kõrvadega mida suust välja tuleb siis vaatan kes kõneleb


Aeryn - 23.01.2007 kell 12:25

Imre, ilusa pakendi sees on sageli ka ilus sisu


Imre - 23.01.2007 kell 12:35

Aeryn, ju ma siis olen sattunud selliste otsa, kellel sisu puudub.
Mõni on ilus ja armas, aga " mina vää", "õumaigaad ää" ja muud taolised väljendid ajavad lihtsalt oksele
Samas, välimuselt mitte nii atraktiivsed naised on palju huvitavamad olnud minu nö statistika järgi.
Inimesega peab ikka millestki rääkida ka olema, ma vähemalt arvan nii
Muidugi, üheöö suhte puhul võib ta ju Lihtsa Elu Sille ka olla, nagunii viskaks ta uksest välja peale asjaajamise lõppu


Lola69 - 23.01.2007 kell 12:37

Tsitaat:
Algne postitaja: kranz
Ilus pakend pakub ikka rohkem huvi,kui sees on rämps,siis saab uusi pakendeid uudistatud.On ikka ilusaid asju ilusates pakendites ka olemas.
Nojah, tarbimisühiskond


Lola69 - 23.01.2007 kell 12:38

Tsitaat:
Algne postitaja: Aeryn
Imre, ilusa pakendi sees on sageli ka ilus sisu

Sageli, aga mitte alati. Ja kõige ilusam sisu ei pruugi olla ilusas pakendis.

See valik on nagu selline "käib küll" variandi eelistamine.


skingirl - 23.01.2007 kell 12:39

ma arvan, et ka ilusas pakendis võib leida kalliskivi samas sitahunnikusse sorima ma ei lähe.


LadyButterfly - 23.01.2007 kell 13:06

Kas pole asjad nii, et me enamjaolt ei saa valida välimuse järgi, kellega suhelda, vaid me satume inimestega kokku - igasugustega / töökaaslased, koolikaaslased, sõprade sõbrad jne. Me suhtleme, hoolimata, et nad just iludused pole - me ei vaatagi ju seda. Ja sageli juhtub selline asi, et inimene, kes välimuselt atraktiivne ei ole, omab vägagi säravat ja vaimukat sisu, mis teeb ta ka välimiselt ilusaks kui me seda ikka märgata oskame.
Saite aru?
Skin, inimesed ei ole sitahunnik - isegi kodutud, ma mõtlen päris kodutud, mitte


anne51 - 23.01.2007 kell 13:13

Sain aru, Lady. Just nii see on.


skingirl - 23.01.2007 kell 13:15

LadyButterfly, mis sinu jaoks on päriskodutud sitt või???


LadyButterfly - 23.01.2007 kell 13:20

Ei ole. Sitt on sitt ja enesetunne võib ka vahel sitt olla


Vampiiritar - 23.01.2007 kell 14:03

Nu eks ikka vaatan, kuidas inimene välja näeb, aga tavaliselt ikka juhtub nii, et väga huvitavad inimesed ei ole just need kõige piltilusamad...........ja ilu ju vaataja silmades.....mõni meeldib mulle ja teistele mitte. Vääga suhteline: nagu kunagi füüsika õpetaja korrutas kogu aeg...KÕIK ON SUHTELINE!!


katusetips - 23.01.2007 kell 19:18

eelkõige peavad mehel käed puhtad olema, hambad olemas-esimesed kindlasti. Sisemise iluni jõudes hindan väga rahulikku meelt


ariita - 23.01.2007 kell 19:50

sisemise iluta meest ma ei hakka väljaspoolt üldse vaatama


sossuke - 23.01.2007 kell 19:54

ariita, kuidas sa õuna sööma hakkad?
väljaspoolt sissepoole?

enne peaks ikka pealt vaatama ja hammustama...alles siis selgub, kas on seest ussitanud


ariita - 23.01.2007 kell 19:57

pesen, lõikan katki, uurin ega ussitanud pole ja siis söön


sossuke - 23.01.2007 kell 19:58


olen õnnelik et pole mees


ariita - 23.01.2007 kell 20:03

sa küsisid ju õuna söömist
mul õnneks oma hambad, muidu oleks veel lihamasin ka mängu tulnud


LadyButterfly - 23.01.2007 kell 20:05

Kõigepealt viskab mehe pessu - käed ja hambad puhtaks siis koorib lahti, vaatab ega mustaks ei jäänud ja hammustab
Ei mingit ilu otsimist


sossuke - 23.01.2007 kell 20:10

ehh...emainstinktid


susanna - 23.01.2007 kell 21:12

mees peab meeldima
seda ei saagi öelda, mida vaatan
kui pilk pidama jääb, siis on ok
ja kui pole suu peale kukkunud, siis veel parem


ariita - 23.01.2007 kell 22:11

Tsitaat:
Algne postitaja: LadyButterfly
Kõigepealt viskab mehe pessu - käed ja hambad puhtaks siis koorib lahti, vaatab ega mustaks ei jäänud ja hammustab
Ei mingit ilu otsimist


möönan, et ka sina oled taiplik naisterahvas ja puhas on ikka ilus ka


firecracker - 25.01.2007 kell 20:07

noh vaatan igasugu mehi aga valiks sellise mehe, kel on ilusad silmad ja kes on jutukas ja muidu heatahtlik no ja pluss veel rida igasugu häid omadusi


sossuke - 16.02.2007 kell 20:33

mees=auto

kas oled nõus istuma zigulli või sealt väljuma

kas see näitab mehe olemust või midagi muud


SinineLiblikas - 17.02.2007 kell 00:42

Mina pööran tähelepanu inimese sisemisele ilule..tema huvidele..ja kommetele..välimus on ka oluline..meelivad sellised mehed kes enda eest hoolitsevad ja kes selg sirgu ja kenasti riietuvad..mingi enese mukkijad ei meeldi on ka üli enesehoolitsevaid mehi need ei meeldi üldse..pikad mehed on kenad..Habe peab aetud olema ..raha vöiks ka olla et kohvile kutsuda..meeldivad mehed kes on romaticud lille kinkimine on üli armas....


kiusupunn - 03.03.2007 kell 12:15

kõigepealt märkan välimist ja kui see pakub huvi, siis tutvun ka sisemise maailmaga


kuutõbine - 06.03.2007 kell 21:38

Eks ikka mõlemat...see sisemine ilu on oluline küll. Ja mõni meeldibki ainult sellepärast..Aga samas võib ka juhutuda, et mees on ilus vaid väljast..aga ikka meeldib nii väga


anne51 - 07.03.2007 kell 11:45

Tsitaat:
Algne postitaja: LadyButterfly
Me suhtleme, hoolimata, et nad just iludused pole - me ei vaatagi ju seda.

Palju on teie lähikonnas (tööl, koolis) iludusi? Vaadake tänaval! Palju te näete iludusi? Mõelge meie näitlejate pealegi. Palju on iludusi?
Muidugi me ei vaata seda! Hakkad inimesega suhtlema ja avastad, et ta meeldib sulle. Nüüd tahad temaga veelgi suhelda, kuigi oled juba märganud ka puudusi välimuses.


sossuke - 07.03.2007 kell 13:17

kui liiga sügavale vaadata, võib sitt vastu tulla


porgandike - 11.04.2007 kell 09:54

Kõige pealt hakkab silma ikka välimus, selle kõrvalt siis järgmisena iseloom ehk see sisemine ilu..


bellatrix - 11.04.2007 kell 09:59

ilus mees on kuradi kahtlane elukas.


kiaara - 11.04.2007 kell 15:09

Kõik peab tasakaalus olema ...
Samas mõnikord on tõesti nii olnud et mehel välimust pole kuid tema sisemine ilu kiirgab niivõrd hästi et vaatadki teda kui iluast inimest


reheline - 11.04.2007 kell 16:47

Ma mehi ei vaata. Sorry.


Toxic - 11.04.2007 kell 16:58

Üldse ei vaata enam mehi, ei sisemise ega välimise ilu poole pealt. Mööda vaatan. Kui aga kuidagi mööda vaadata ei saa, siis ... keeran selja.


reheline - 11.04.2007 kell 17:01

Mis siis sinuga juhtus, kui küsida tohib? Hakkasid ka õuna näitel noaga surkima ja nägid ussi ?


kiusupunn - 06.05.2007 kell 09:58

no kõigepealt märkan ikka välimust ja siis hakkan sisemust avastama. ei pea olema üldse ilus-poiss, teinekord näit armid näos teevad mehe väga külgetõmbavaks.


kuriKass - 06.05.2007 kell 13:52

kumbagi ei vaata, nagunii on pime

Ok, tõsiselt siis kah: kumb enne silma jääb on puhtalt juhuse tahtel. hmm.. variant, ilus aga loll ei kõlba (no kui siis ehk ajutiselt). Tark aga mitte eriti kena, tore sõbrustada ehk ka midagi enamat, sõltub olukorrast.
kõige parem on ikka sobiv tasakaal. Ja lõpuks võlu ikkagi kaob ja tuleb tagasi ja kaob ja.. ja nii edasi.

Ajah ja seda siis naissoo puhul meeste puhul ei omista kummalegi eirti tähtsust. Ei tohi unisena postitada


jeena - 06.05.2007 kell 21:30

ma vaatan kõike korraga sest et kehakeel räägib sellest mis mehe ajude vahel toimub.


officer - 06.05.2007 kell 21:34

....kuidas saab seesmist ilu vaadata???,kas sul olemas mõni peen endoskoop vää???


Imre - 06.05.2007 kell 21:44

On ju olemas igasugused peenemat sorti kaamerad.
Torkad aga rosinasse ja uurid kuis pärasool seespoolt vastu sätendab.


Tempera - 07.05.2007 kell 15:43

mul loevad mõlemad pooled, ehk siis tasakaal on bro.
samas ega ikka ei ole tõmmet küll nende poole kelle välimus on ikka väääga ebasümpaatne.


OnlyMe - 14.06.2007 kell 18:17

Mm, minu teooria on see et alguses on ilu kord. Inimesega tutvud, ilu skoorib see aeg.
Kui tunned inimest kaua aega, skoorib sisemine ilu, nagu mõlemad võiksid tegelikult olemas olla.
Olgem ausad, alguses vaadatakse ikkagi ju välimust.
Enamused inimesed märkavad algul väljanägemist ja siis iseloomu.
Kumba ma rohkem vaatan ei oska õelda.
Kui sõbraks, siis mul TÄIESTI ükskõik miuke välja näeb, aga muidu ikka loeb.


freelancer - 14.06.2007 kell 19:06

inult pimedale on ükskõik milline ta partner välja näeb.Täpselt nagu naiste hulgas on ka meeste hulgas olemas peletisi.Vaevalt sul õnnestubki eriti peletise hingeelusse süveneda.Või ainult juhul kui peletad enesest eemale tülgastust või soovid erineda enamusest.


lati - 14.06.2007 kell 21:20

kuidas seda sisemist ilu vaadatakse?

see muidugi maitse asi, aga minumeelest pole mingit sisemist ilu, vaid sitt ja soolikad.


tiivitaavi - 15.06.2007 kell 10:27

...,vaid sisemist ilu.


skingirl - 15.06.2007 kell 10:28

nii ,et quasiomodo läheks ka loosi


fraibert - 15.06.2007 kell 10:33

tegelt on need kaks- sisemine ja välimine omavahel seotud.
koledal on ikka räiged kompleksid, ta ju teab, et ta on kole ja eemaletõukav, onja.
ta võib küll teeselda,et on salliv ja hea aga siiski on ta sisemiselt kibestunud ja koledate lausa irmuäratavate mõtetega.


lati - 15.06.2007 kell 10:39

palju neid koledaid on, enamus on tavalised ja vähemalt meestel pole see ilu nii tähtis.
tegelikult polegi üldse oluline.


tiivitaavi - 15.06.2007 kell 10:42

Tsitaat:
Algne postitaja: skingirl
nii ,et quasiomodo läheks ka loosi

Quasimodo oli erilise hingeeluga ja rikka sisemaailmaga ning see kompenseeris tema välise ilu


Quex - 15.06.2007 kell 11:03

just-just, ja Quasimodost saaks su sõber. Kuid julgen kahelda kas ka abikaasa ja su laste isa...


hedy2 - 15.06.2007 kell 12:41

minu jaoks on tõesti sisemine ilu tähtsam, välimise ilu kohta aga nii palju, et välimus peab olema lihtsalt vastuvõetav ja hoolitsetud.


sales - 15.06.2007 kell 13:41

Tsitaat:
Algne postitaja: Pipilota
ei ole imelik.

yldistusi ei saa teha. monede jaoks on sisemine ilu tahtis, monede jaoks valimine. moni otsib kombinatsiooni valisest ja sisemisest.

siinkohal tuleb mulle meelde ytelus: 15 aastaselt tahetakse ilusat meest, 25 aastaselt rikast meest ja 35 aastaselt lihtsalt meest.


olen kuulnud ka teistmoodi jaotust:
kuni abiellumiseni tahab tüdruk, et mees oleks ilus ja seltskondlik;
abiellumiseks valib rikka ja tööka;
abielus loodab, et on hea


madu - 15.06.2007 kell 14:41

Mulle ei meeldi klassikaliselt ilusad mehed.
Mulle meeldivad huvitavad. Nii väliselt kui iseloomult. Mingi kiiks peab ikka küljes olema, et silmad vastavale isikule pidama jääksid.


ariita - 16.06.2007 kell 12:30

Eks ma ikka enne lasen õunast pilgu üle, kas on mõtet noaga seest sorima minna


tiivitaavi - 18.12.2007 kell 23:10

Tsitaat:
Algne postitaja: lati
kuidas seda sisemist ilu vaadatakse?

see muidugi maitse asi, aga minumeelest pole mingit sisemist ilu, vaid sitt ja soolikad.

nii hull see ka nüüd pole

sisemiselt ilusal mehel on suunurgad ülespoole ja säravad silmad,mis vahest sädemeid pilluvad;
igati positiivse ellusuhtumisega

siis veel,
oskab igast olukorrast auga välja tulla,teda ei kõiguta *moevoolud* - jääb oma veendumustele kindlaks;
oskab sind suunata ,jäädes ise tahaplaanile
jne.


Allikas - 19.12.2007 kell 01:11

Minu mehe välimine ilu aina kahaneb(kahjuks vananeme kõik),aga sisemine ilu aina kasvab!!

Kena inimene on KENA nii seest kui väljast...Meeste puhul ehk siis ikka see "sisemine" ilu on eeskohal...


delilah - 19.12.2007 kell 10:45

Tsitaat:
Algne postitaja: madu
Mulle ei meeldi klassikaliselt ilusad mehed.

Ja, eks ole omal ajal nende "kaunizmeezte" õnge mindud ka ja üht-teist õpitud.


jenni - 19.12.2007 kell 11:02

Tsitaat:
Algne postitaja: tiivitaavi
sisemiselt ilusal mehel on suunurgad ülespoole ja säravad silmad,mis vahest sädemeid pilluvad; /.../


See klassifitseerubki ju välimise ilu alla mu meelest

Paraku on võimatu inimest tundmata sisemist ilu märgata, nii et ikkagi märkan algul välimist ilu, mida püüan mitte üle tähtsustada. Vot!


muhhin - 19.12.2007 kell 11:09

Sisemine ilu tähendab minu jaoks seda, et kops on puhas ja maks on kvaliteetne


jamesson - 19.12.2007 kell 12:11

tahaksin alati küsida - misasi see sisemine ilu on? nagu muhhin väitis - kops puhas (ei suitseta?) , maks kvaliteetne (ei tarbi veest kangemat?) aga mis veel?

põrn , peen- ja jämesoolikas kah olulised

siis tuleks ju kohtama minnes röntgeni pilt alati kaasa võtta


Myrk - 19.12.2007 kell 13:22

Enne, kui hakkan meest " lahkama" vaatan, kas ta on meeldiv inimene minu jaoks.


rossi - 19.12.2007 kell 14:22

mees võiks mees olla,see omakorda on süntees sisemisest ja välimisest ilust,õigemini harmooniast


Andrew - 19.12.2007 kell 15:13

Mis, paistab, ei kehti nähtavasti naiste kohta. Naised ongi mõistatuslikud.


anne51 - 19.12.2007 kell 15:56

Tsitaat:
Algne postitaja: jamesson
tahaksin alati küsida - misasi see sisemine ilu on? nagu muhhin väitis - kops puhas (ei suitseta?) , maks kvaliteetne (ei tarbi veest kangemat?) aga mis veel?

põrn , peen- ja jämesoolikas kah olulised

siis tuleks ju kohtama minnes röntgeni pilt alati kaasa võtta
ei-noh, ma saan naljast aru küll, aga kas see mõte - tervisetõendiga kohtama - tänapäeval nii vale ongi.
Kahju, et röntgen ei näita iseloomu. Või näitab? Kui kops ja maks puhas, siis ju hea kasvatus ja hea inimene.


tiivitaavi - 19.12.2007 kell 18:26

Tsitaat:
Algne postitaja: jenni
Tsitaat:
Algne postitaja: tiivitaavi
sisemiselt ilusal mehel on suunurgad ülespoole ja säravad silmad,mis vahest sädemeid pilluvad; /.../


See klassifitseerubki ju välimise ilu alla mu meelest

Paraku on võimatu inimest tundmata sisemist ilu märgata, nii et ikkagi märkan algul välimist ilu, mida püüan mitte üle tähtsustada. Vot!


kui silmad naeravad,siis see kiirgab inimese sisemist ja välimist tasakaalu-harmooniat.


freelancer - 19.12.2007 kell 18:30

Mis naeratusse puutub siis ei pea Naeratus ilmtingimata kajastama inimese heaolu.See võib olla lihtsalt põselihaste raskekujuline spasm,mis vajab hoolikat ravi.


Timuurof - 19.12.2007 kell 19:07

Tegelt vaatan ma meesterahva puhul üksnes sisemist ilu.
Mitte et mind ka edaspidi too välimine kotiks
Aga naisterahva puhul meenuvad laulusõnad, et...
naine inetu on niikuinii...


Mjauuu - 19.12.2007 kell 23:07

See on nii rumal ja tüüpiline küsimus. Teadagi, et algul vaatad välimist, hiljem juba ka sisemist ilu!
Mees ei pea olema välimusest just ideaalne (minu silmis), küll aga peab ta maine, hea iseloom (ning võib-olla ka raha?) selle korvama. Seda on ka palju ette tulnud, et mehe välimus üldse ei loegi (olgu ta nüüd mistahes kui kena). Kui maine on s*tt ja sõpru tal just ümber ei ole, siis ei aita siin ka enam seksikas näolapp.


julianus - 19.12.2007 kell 23:29

Mina ei soovigi selliste inimesega tuttavaks saada, kes välimuselt on juba ebameeldivad. Nii, et nende sisemese ilu tundmaõppimine polegi võimalik.


Timuurof - 20.12.2007 kell 00:01

Mina arvan, et Sa oled väga kitsa silmaringiga inimene
Olen tutvunud inimesega, kes elukeerdkäikude sunnil kaotas enamuse oma kaunist näolapist, ning suhtleme mingil määral tänagi ja,,, olles näinud ka pilte Temakese eelnenust, olin sellesse inimesse sõna otseses mõttes armunud,,,,
aga Temakene tõlgendas seda haletsemisena...
Olen ma maininud muidu, et mu praegune Temakene vaegkuulja on?
Teeb see Sinu Temakesest paremaks, või ehk vastupidi?
Me ei tohi kedagi sekundi vältel paika panna, sest siis me eksime 99%.
Kõige lihtsam tee on öelda, et see või too on mõrd ja maitahagi teada, mis Temakese sees on.
Haledavõitu tundub selline lähenemine.


tiivitaavi - 20.12.2007 kell 00:05

Ise oled hale,ära nori tüli.

Mees teab,mis ta räägib,mis sa surud oma arvamust teisele peale,hale oled sa ise.

Tuled siia ninatarka mängima


Timuurof - 20.12.2007 kell 00:11

Kui ma laskuks proua perfectlyga vestlusse, siis oleks tagajärjed teada, seega--olengi hale
Muutub midagi?
Pean silmas....

Ja see oli viimane kontakteerumine ka sinuga


vihmakass - 21.12.2007 kell 00:02

Mina olen suhelnud erinevate inimestega ja marganud, et on *ilusaid* inimesi, kes peale moningast suhtlemist muutuvad jarjest *koledamaks* ning teisi, keda algul nagu hinnatagi ei oska, kuid mingi aja parast leiad, et vaga lahe inimene ning kena, monus, sarmikas jne.
Inimene tervikuna peab olema sympaatne ja see kehtib nii meeste kui naiste kohta.
Suhelda tasub ikka, sest kunagi ei tea, mida leida void!
( vihkan seda klaviatuuri )


julianus - 21.12.2007 kell 22:52

Põhimõtteliselt jagan samuti vihmakassi arvamust. Päris kenasti lahti seletatud.


tiivitaavi - 21.12.2007 kell 23:00

Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Mis naeratusse puutub siis ei pea Naeratus ilmtingimata kajastama inimese heaolu.See võib olla lihtsalt põselihaste raskekujuline spasm,mis vajab hoolikat ravi.

v6i n2iteks leidis ta inmese,kelle kaela syy veeretada


Timuurof - 21.12.2007 kell 23:01

Tsitaat:
Algne postitaja: julianus
Mina ei soovigi selliste inimesega tuttavaks saada, kes välimuselt on juba ebameeldivad. Nii, et nende sisemese ilu tundmaõppimine polegi võimalik.

Kuidas Sa seda siis seletad, Julianus?
Või pidasid silmas eemaletõukavat vmt.?
Siis ma vist isegi mõistaks--kes meist ikka sooviks uurida "geoloogi" sisemust
Aga ma arvan, et sain Sust õigesti aru...
Aga okokok--närime siis tähte: inimene, kel pole muid eemaletõukavaid faktoreid, kui saatuselöökidest räsitud fassaad...
Sa ei vaevukski sisemusse süüvima?
Ja miks?
Laiskus või kõrge enesehinnang või, vastupidi madal (et mida teised mõtlevad) ?


freelancer - 21.12.2007 kell 23:13

Ma arvan,et tegu pole ei laiskuse ega ka kõrge enesehinnanguga.Tegu on lihtsalt sellega et puudub lähem kontakt sellise inimesega.Ma räägin juhuslikest tutvustest.Kui inimene on saanud enesele sinu poolt kirjeldatud fassaadi elu jooksul on loomulik,et tema sõpradest mõningad jäävad järele ja lävitakse endiselt.Samas on ka üldtuntud tõde see,et kui inimese elus toimuvad sellised muutused lahkuvad ka mõningad sõbrad.See on juba kinni nn sõpradest.


Timuurof - 21.12.2007 kell 23:27

Ok.
Toon siis sellise näite, kuidas mina oma Temakesega (tõsi, ta on igatepidi kenakene, aga vast kõlbab toogi näide..)tutvusin:
Vahetasin just töökohta,
ning olin firmas suht värske, kui mingil kolmandal-neljandal päeval märkasin oma töölauast mööduvat Temakest ja...elekter..
Aega läks muidugi veel mingi paar kuukest, mille jooksul olin tema kohta kuulnud seda, et ta vaegkuulja on ja seda, et ta abieluinimene on... kuid elekter raisk ei kadunud!!!
Seejärel selgus, et polnudki elekter vaid keemia..kaotasin oma pere, kuid uut ka ei saanud, aga ei kahetse ka midagi...
Krt. täitsa teemaväline elekter sai
Point on selles, et ka juhututtavate seas võib leiduda kaunimaid inimesi, kui niimõnigi selline, kellega me päevast päeva lävime, tegelikult, Free.
Ahjaa,, selleks, et ma pisut arusaadavam oleks,,,,et Temakesega varastame armastust juba kolmandat aastat.


freelancer - 21.12.2007 kell 23:35

Timuuroff

Ma kohe kuidagi ei liigitaks sinu poolt toodud näidet valdkonda:
-saatuselöökidest räsitud fassaad-
Mina pidasin just silmas neid inimesi kelle juures võiks kasutada terminit eemaletõukav.


ariita - 21.12.2007 kell 23:46

vaatan silma ja kõrvadevahele, aga mis seal soolikates parajasti on, see pole kohe mitte huvitav


Timuurof - 21.12.2007 kell 23:58

Teisisõnu Free, teeb Sinu silmis eemaletõukavaks juba see, et Temakene minuga "õuna" sööb?
Ma ei hakka Sulle seda puudetagust metsa näitama, et olgu Sul õigus.


freelancer - 22.12.2007 kell 00:06

Said valesti aru
Loe hoolega ja uuesti.
Sinu poolt toodud näite pole üldse seotud sellega millest kirjutasid oma esimeses postituses.Vaegkuuljat ja abieluinimest ei saa seada sinu poolt nimetatud kategooria alla.


Timuurof - 22.12.2007 kell 00:16

Ok, lugesin veids tagasi, ja meie ühine märksõna-konsensus võiks siis olla sõna : Juhututtavad.
Leiad, et teiste-kolmandate inimeste kaudu on täiesti välistatud tutvumine inimesega, kes muidu igatepidi tore, aga kelle näolapp kannatada sanud?
(Miks ma räägin kogu aeg tragöödiatest?
Aga sellepärast, et leian, et mõtlev inimene suudab end, vaatamata looduse "kingitustele" meeldivaks teha.)


freelancer - 22.12.2007 kell 00:31

Ma üritan seletada näite varal.
Millegipärast arvan,et kui tänaval on inimene kes erineb teistest millegi poolest siis üldjuhul temaga ei üritata suhet luua.Mõtlen just seda nneemaletõrjuvat erinevust.Muidugi kui ta ise loob seda tutvust siis suheldakse temaga normaalselt kuid samas täpselt niipalju kui see vajalik on.Ja kõik.Teda üldjuhul ei kutsuta kinno,kohvikusse.

Kui mulle tuleb külla mu tuttav kelle naine,tütar,sõber on välimuse poolest teistsugune siis on ta mu külaline ja mu tuttava tuttav.See pole aga enam juhututvus,missest,et teda esmakordselt näen.


vihmakass - 22.12.2007 kell 00:48

Tuttava,tuttava,tuttav on ju ka tegelikult algselt juhututtav ( kes on sulle lihtsalt kogemata kylla juhtunud )
Mina olen kyll suhelnud paari endast taitsa erineva inimesega nt. yhe *geoloogiga*, kes meie prygikastis tuhnib - pakkusin talle taarat, mida oli kogunenud - taadu oli tanulik. Teinekord andsin tema koerakesele konte, kuid siis yhel paeval oli ta koer kadunud ja mees kurb. Helistasin varjupaika ja seal tema koer oligi, kuid tagasi talle sopra ei antud, kuna tal pole elukohta. Nyyd pole ka onu ennast enam naha olnud. Eks ta valiselt oli ikka eemaletoukav kyll, aga muidu tundus tore - lihtsalt selline elu hammasrataste vahele jaanud


freelancer - 22.12.2007 kell 01:06

Vihmakass
Vaidleks sulle vastu.Juhuslikult sattuvad külla ainult vargad ja sedagi ainult minu äraolekul.Mulle ei sattu lihtsalt külla juhututtavad sest juhututtavaks ei loe ma inimesi kes on minuga seotud kas minu sõprade või tuttavate kaudu.Ja see pole nüüd teab ,mis meeletu rindkond.
Mis puudutab neid geolooge kellest rääkisid siis -igaühel on oma elu ja iga inimene elab oma elu selliseks nagu tal on võimalus.


Timuurof - 22.12.2007 kell 01:18

Kurrat!!!
Free--külas Sa ju käid?
Need inimesed, kellel Sa külas käid. on ju head inimesed???
Neile headele inimestele võib ju samal ajal külla sattuda keegi, kes nende HEADE inimeste silmis igati meeldiv, kuid maailma esmapilgustandarditesse ei mahu?? Ja, kui Sina sinna sattunult ehmunult tagasi põrkusid tolle JUHUTUTTAVA ees, siis...
Ootan tõsise huviga, kuidas Sa välja rabeled
a)ta kutsub Su daamide valiku ajal tantsule
b)üritab Sinuga vestlust,kusjuures üllatavalt tarka, aretada
c)palub, et koju saadaksid

Eeeldusel, et Sa poissmees oled muidugi, sest Sinu truudusemaski ma juba tunnen.
Krt.alustasin põhjast ja lõpetasin lõunas, aga Sa pole vast enam üllatunud


freelancer - 22.12.2007 kell 01:40

Kurrat!!!

Ma olen korduvalt öelnud,et ma pole usklik.Mu veendumused ei lase mul uskuda asjadesse mis on vastuolus mu elufilosoofiaga

Ootan tõsise huviga, kuidas Sa välja rabeled

Välja rabeleda.Nimetagem seda diplomaatiliseks lähenemiseks.


a)ta kutsub Su daamide valiku ajal tantsule

Ma lihtsalt ei tantsi.Muuseas üldse ei tantsi.Miks.Tantsimine ei anna mulle mitte midagi.Ma ei tee midagi mida ma ei taha.

b)üritab Sinuga vestlust,kusjuures üllatavalt tarka, aretada

Targa inimesega on alati huvitav vestelda.Ta võib olla noorem,vanem või -erinev- kuid kui ta on tark inimene ja temalt on midagi õppida siis sellist võimalust ma käest ei lase.Lolli vestlusse ma ei lasku sest ei kuluta oma aega sellele.

c)palub, et koju saadaksid

See kas inimest on vaja koju saata selgub juba õhtu käigus.Ja kui tunnen selle vajadust siis kindlasti saadan-see on nii elementaarne

Eeeldusel, et Sa poissmees oled muidugi, sest Sinu truudusemaski ma juba tunnen.

Mis kriteerium see poismees onn.Ma ei ole poismees.Kuid ma ei näe ka et oleksin vastanud erineval kui oleksin.Olen alati käitunud oma südametunnistuse järgi ja mu noorik võib viibida igas seltskonnas ilma vajaduseta pilku peita ja kuulda kommentaare et see ongi see loll naine kelle mees ringi tõmbab.

Krt.alustasin põhjast ja lõpetasin lõunas, aga Sa pole vast enam üllatunud

Üllatunud oleksin siis kui foorumisse tulle oleks kadunud madalale intellektile koostatud teemad.


vihmakass - 22.12.2007 kell 14:02

Minul on kolm-neli sopra ( s.h. minu mees ), kellele saan alati loota ( seda on elu juba naidanud ). Siis on mul veel mingi hulk tuttavaid, kellega aeg-ajalt suhtlen ning veelgi suurem kogus juhututtavaid, keda kuskil koolitustel, tuttavate juures voi kus iganes kohanud, kuid iga minu sobra voi tuttava tuttavast ei saa veel minu tuttavat.
Veel yks ( juhu- ) tuttav minu elust, naissoost, kunagi lastehalvatust podenud, valimuselt nii pikk kui lai, lisaks silmad vaatavad eri suunda, yks jalg teisest lyhem, pisike konedefekt, aga iseloomult lahe ja kompleksivaba. Pole teda enam aastaid nainud, kuid tean, et ta teist korda abielus, tal 2 toredat last ja oma bisnes ka... Nii et ebameeldiv voi meeldiv - koik on suhteline.
Minu jaoks on koige ebameeldivamad inimesed, kes enda valimusest ja sisemusest ei hooli, on hoolimatud teiste suhtes, rumalad ja lisaks veel kompleksihunnikud.


tiivitaavi - 22.12.2007 kell 14:56

Mehe(ka naise puhul) puhul on oluline kohusetunne ja vastutusvõime.
Usaldus on kõige tähtsam.


skingirl - 22.12.2007 kell 15:09

Mees peab olema ilus ja kirglik ja tähelepanelik ja haritud ja mehelik, välimus on väga tähtis, mees peab olema armas ja nummi ja nõus kõike tegema.


tiivitaavi - 22.12.2007 kell 15:10

Niisugust meest peab kogu aeg valvama,et keegi pihta ei paneks või ta ise kellegi teise elamisse ei libiseks

Sellised mehed vajavad kogu aeg tähelepanu naiste poolt!Nad tüdinevad kiiresti,neil on pidevalt uusi meelelahutustrikke vaja.


skingirl - 22.12.2007 kell 15:24

Oleneb kuidas keegi näeb, kui see ilu on nüüd 100% kõigi jaoks ja mees saab sellest aru muutub ta edevaks, edevad mehed on nuhtlus aga ma liskasin veel
juhtimisvõime koos otsustusvõimega, see on super kui mees on boss, väärt boss.


tiivitaavi - 22.12.2007 kell 15:30

Ma usun

Teadlikult ilusaid,tarku,mehelikke mehi ei saa lõpuni usaldada.

Usaldus peab toimima vaimsel tasandil.


jamesson - 22.12.2007 kell 21:22

ehh , jah

"ilu on vaataja silmades" ja
"tarkus kuulaja kõrvades"

ja otsige sisemist ilu ....
ja leiate seedimatta ploomid


dsikibriki - 22.12.2007 kell 21:25

elu on näidanud, et jooda mees täis ja tulebki tema kogu "sisemine ilu " välja


jamesson - 22.12.2007 kell 21:28

ja joo ennast täis -
ja inetuid ega lolle naisi pole


dsikibriki - 22.12.2007 kell 21:34

täis ei küll ei joo ennast - pohmell on kole asi


jamesson - 22.12.2007 kell 21:38

pohmell on tagajärg
aga enne seda on jo kõik ilusad , mehad ja naised ja raha on nagu "muda"

ja omme võtame SMS laenu ja maksame 300 prossa intressi


emme - 14.01.2008 kell 23:41

mina tunnen hea mehe lõhnast ära


bellatrix - 14.01.2008 kell 23:47

See on selline higi ja sigareti segu vist, nagu ma aru saan


Pipilota - 14.01.2008 kell 23:49

inimeses peab koik kaunis olema!


moonlight - 15.01.2008 kell 01:20

..isegi kui ta õnnetuse läbi naine on.


Cristale - 23.01.2008 kell 17:39

Nooo alguses vaatan ikka välimust ka..aga välimus on siiski on vähe tähtsam kui iseloom..


vaarema - 23.01.2008 kell 17:54

Loom ise on ikka igas mehes peidus


Pipilota - 23.01.2008 kell 18:40

Tsitaat:
Algne postitaja: Cristale
Nooo alguses vaatan ikka välimust ka..aga välimus on siiski on vähe tähtsam kui iseloom..


ma ei saanud nyyd aru, kas valimus on vahetahtsam voi vahe tahtsam?


Binq - 23.01.2008 kell 21:55

Novat. Üks lause ja kui mitut moodi saab tõlgendada Aga ikka on vist nii, et alul vaatad välimust ja hiljem saad teada sisemusest. Pealegi võib välimus petlik olla, mul oli piltilus mees, aga iseloom täitsa loomastanud


evs - 24.01.2008 kell 15:15

ilus seest väljast mõlemad on olulised


mmeennyy - 24.01.2008 kell 23:23

Kõik peab omavahel klappima.


Cristale - 25.01.2008 kell 21:51

Tsitaat:
Algne postitaja: Pipilota
Tsitaat:
Algne postitaja: Cristale
Nooo alguses vaatan ikka välimust ka..aga välimus on siiski on vähe tähtsam kui iseloom..


ma ei saanud nyyd aru, kas valimus on vahetahtsam voi vahe tahtsam?


vähetähtsam*


skingirl - 25.01.2008 kell 23:19

mina vaatan kella ja autot millega ta sõidab ja kinganinasid
siis saab aru kas on mees või pede


moonlight - 26.01.2008 kell 20:28

...et siis, kui kellad peidus, autot pole, ja kinganinad kandilised, siis kellega nagu tegu oleks, Skinnukene?


ohakas - 26.01.2008 kell 21:42

Sellele välimisele ja sisemisele ilule on minu jaoks kolmas kriteerium mida vaatan see on midagi fiilingu, lõhna ja keemia valdkonnast.


tiivitaavi - 27.01.2008 kell 13:32

Mis marki suitsu tõmbab(kui tõmbab!) ja kingad


Marchrabbit - 27.01.2008 kell 13:36

Huvitav,kuidas kirurgid sellele küsimusele vastaksid?


OnlyMe - 28.01.2008 kell 17:59

Rohkem sisemist ilu, samas kui on väga kompu kutt, siis eriti pole aega mõeldagi, kui oled juba ära võlutud ja nn . pilvedes omadega...


moonlight - 28.01.2008 kell 18:02


No aga seda autot, kella ja kinganinasid peaksid ju ikkagi märkama võimis?


OnlyMe - 28.01.2008 kell 18:06

Kes, mina?
Kell ja kinganina ei huvita, auto on samas hea, kui olemas on.
Ma olen hetkel selles eluetapis (noor ka ju siiski), et loeb pigem ilus ja vaene, kui kole ja rikas mees.
Naistega on ka mingi sarnane võrdlus, samas see oleks väga off siin..


Pipilota - 28.01.2008 kell 18:15

argem offi nyyd kyll siia teemasse sisse too.


kris2552 - 08.02.2008 kell 10:35

no mingil määral on mõlemad olulised aga see ei tähenda et ta peab olema ideaalse välimusega ja seesmiselt samamoodi
ilu on vaataja silmades.....
kuigi keegi ikka meeldib ja tal on nati kõverad hambad või nina ,siis ei peleta teda eemale


whisper - 08.02.2008 kell 20:26

No kui hambaid pole suus(mõtlen noort meest ikka),siis kahtlen,kas see sisemine ilu suudab mind ära võluda...


Leni - 08.02.2008 kell 23:34

Kui hambaid pole suus, siis ei suuda mind võluda isegi mitte vana mees.

Muidu vaatan seda, mida mehel näidata on. Kui on ilus ja loll, siis vaatan keha; kui on huvitav, siis vaatan nägu...


tiivitaavi - 08.02.2008 kell 23:47

Ilusa mehe puhul huvitavad mind tema tuharalihased.


Hera - 09.02.2008 kell 06:28

Eelistaks ajudega meesinimest ajudeta gigolole. Selliseid tühiseid klanitud seltskondlikke kukkesid on elus küll nähtud - pakend on, kuid sisu null. Pigemini olgu kehvem pakend ja rikkalikum sisu.


Myrk - 09.02.2008 kell 12:28

Vaatamiseks pole mul küll mingeid piire seatud, kõik karvased ja sulelised saab üle vaadatud.
Aga kui valimiseks peaks minema, siis see on, teine teema.


kranz - 09.02.2008 kell 16:24

Kui ma olen vaadanud,siis ikka katsuks üle ka,et täiesti kindel olla,kas on ta ilus või mitte


sales - 09.02.2008 kell 20:34

Tsitaat:
Algne postitaja: skingirl
mina vaatan kella ja autot millega ta sõidab ja kinganinasid
siis saab aru kas on mees või pede


Puto skingirl!
Ütle siis lõpuks ära, millised need kinganinasd olema peavad et ...


ariita - 09.02.2008 kell 20:41

vaatan esmalt silmi ja tavaliselt lähevad need kokku minule vastuvõetavate ilukriteeriumidega


eebenipuu - 09.02.2008 kell 22:55

Sisemise ja välise ilu kooskõla.


officer - 09.02.2008 kell 22:58

et kuidas seda sisemist ilu vaatad ja millise meesteraffa kaehas oleva augu kaudu ?


eebenipuu - 09.02.2008 kell 23:00

Küsimusele on raske vasta,see rohkem filosoofiline


officer - 09.02.2008 kell 23:01

ma lootsin,et mõni naistearst tutvustab siin teemas oma instrumentaariumi


eebenipuu - 09.02.2008 kell 23:02

Jään vastuse võlgu


kranz - 11.02.2008 kell 11:56

Ei paranda mind miski-ikka esmalt vaatan välimist iluIlueedid isegi meeldivad mulle.


tiivitaavi - 11.02.2008 kell 20:40

No milline see ilus mees siis peab olema,väliselt:

Minust pikem,rühikas,mõõdukas kõht isegi võiks olla,aga nii et püksirihmal ikka otstarve ka oleks
Nägu tugeva lõualuuga,pikema ninaga,kassisilmadega,tüükas habemega,sasis punaste juustega nagu traadid peas,kõrvad pealigi,
Keha mõnest kohast mõõdukalt karvane,rinnanibud.

Hea küll aitab,allapoole ei lähe
Ikkagi
10 varvast peaks olema,siis seiab oma jalgade peal.

Muud nagu kohe praegu ei meenugi


kranz - 11.02.2008 kell 21:08

A mulle meeldib tumedate,veidi pikemate juustega ....karvane rind ja käed,ilus pepu,ninaalused musivedrud peaks olema,pikk ja sale...ahhh-võib veic atleetlikum ka olla....või natu kõhukest ka-peaasi,et pede ei ole


skingirl - 11.02.2008 kell 21:36

mulle meeldivad kõik nummi poisid , mida nummim seda parem, väga emane ei tohi olla kuid salapärane pisut ja ektreemne, julge peab olema ja konkreetsete huvidega voodis nagu tiiger ja väljaspoole asjalik, väga aus ja otsekohene, seaduskuulelik(ps ma vihkan pätte)
kindlasti peaks oleme selline sooja naha värviga, mitte väga hele, silmad võiks olla sinised või rohelised ja kõige tähtsam on suunurk see peab olema seksi ja lõhnama peab nagu äsja pestud pesu ja karvu võiks üleval olla vähe ja juuksed peavad olema lühikesed ja habe aetud ja sile ja auto peaks olema mitte väga peen ja mitte ka väga ront , iseseisev peaks olema st võõrutatud ja elu näind ja välja õpetatud


susanna - 11.02.2008 kell 22:04

eelpool nimetetu ongi see ideaali kirjeldus, mida paljud otsivad.
õnneks on nii vähe vaja.


julianus - 11.02.2008 kell 22:15

Skingirl! Kahtlen, kas jõuad ära oodata, sest selliseid mehi alles hakatakse tootma.


officer - 11.02.2008 kell 22:19

Tsitaat:
Algne postitaja: skingirl
mulle meeldivad kõik nummi poisid , ja karvu võiks üleval olla vähe ja elu näind ja välja õpetatud


.... siis ma sobin!