Board logo

Käed taskus.
Andrussa - 14.08.2009 kell 13:58

Ei te miks inimesed ei oska kätega midagi peale hakata?
Nii kui seisma jäävad või püsti tõusevad siis kohe käed tasku.
Pealegi tundub ebaviisakas kui inimene sind kõnetab ja ise n.ö. mune sügab.


Jajahhh - 14.08.2009 kell 14:03

Seda teevad laias laastus ebakindlad inimesed aint. Aga miks? Vot ei tea, ju siis tunnevad ennast paremini, kusjuures isegi olen ennast avastand käed taskus rääkimas, küll oli piinlik

Mida arvad sülitamisest? Mu meelest on see eriti võigas kui astud kellegi rõveda röga sisse. Või kõnnid ja pead laveerima lärakate vahel.


anne51 - 14.08.2009 kell 14:05

See võib olla märk ebakindlusest, see võib olla kasvatamatus. Naistel ei ole sageli taskuid ja siis ristatakse sõrmed või keerutatakse sõrmust sõrmes.
Meenus Juhan Parts, kes reporteri lähenedes pistab ühe käe tasku.


madu - 14.08.2009 kell 14:08

See on kaitseasend. Nagu ka käte/sõrmede ristamine.


cc - 14.08.2009 kell 14:19

Ma ei saa ju liikuda ringi nagu mingi kõndiv kahuri toru käed kogu aeg kõrval. Midagi tuleb kätega teha ikkagi. Mõned inimesed vehivad kätega, kui nad kõnnivad nagu mingid närvihaiged. Aga mulle ei meeldi vehkida. Niisiis ma panen käed tasku. Hea seegi, et püksi värvli vahele ei torka.


Andrussa - 14.08.2009 kell 14:29

Kaitseasend? Mille v. kelle vastu?
Kaitseasend saavutatakse reflektoorselt, kui samm tagasi astuda ja ja käed/käsi ette sirutada.
Käisin 15 a. tagasi Moskvas. Seal oli ikka kõik kohad mitte tatti vaid lausa röga täis kuid sellega on seal kõik harjunud.
Muide; veel üks tähelepanek.
Naistel on komme kaustu/ümbrikke rinnal kanda nagu titte.
Veel üks tähelepanek; enamik naisi ei lahku kodust ilma kilekotita. Miks?


raulike141 - 14.08.2009 kell 14:32

Tegelikult jah sellistel inimestel parasjagu midagi teha ei ole, osad passivad kuskil väga imelikes kohtades ja ka pimeduse saabudes. Teine variant, inimen häbeneb oma käsi näidata, sest neil suurt väärtust pole, või hoiab käed risti könetades. Juttu sellistel inimestel võib küll olla hulka, palju ka mötetut ja seosetut, tegusi suurt pole ja kui on, siis need käed suurt ja ilusat korda ei saada. Siinjuures saab aru mis situatsioonis need käed taskus on ja mis ajahetkel, koikide inimestega see üldistus ei klapi. Aga haigus ise võib täitsa nakkav olla, kusjuures karistusseadustiku alusel selliseid inimesi karistada veel ei saa. Antud hälve sobib ka süüdimatule isikule, sellepärast seadusandja arvata on ka antud teo suhtes silma kinni pigistanud. Palun kallid kodutud olge sallivamad antud isikute suhtes ja saage aru, et selliste eluviisidega on võimalik vägagi kaugele jõuda. Vaadake palun peeglisse ja öelge ausalt endale silma vaadates, et olete selline inimene nagu peaks igaüks olema!? Andke andeks, külastage perearsti, saate suunamiskirja järgmise erialaarsti juurde. Harjuge kurat ära, mis sitt meil siin ümberringi on, ilma selleta ju ei olekski midagi ilusat!


Andrussa - 14.08.2009 kell 14:52

Tsitaat:
Algne postitaja: cc
Ma ei saa ju liikuda ringi nagu mingi kõndiv kahuri toru käed kogu aeg kõrval. Midagi tuleb kätega teha ikkagi. Mõned inimesed vehivad kätega, kui nad kõnnivad nagu mingid närvihaiged. Aga mulle ei meeldi vehkida. Niisiis ma panen käed tasku. Hea seegi, et püksi värvli vahele ei torka.


Kui sa rannas, ujulas oled või taskuid polegi - mis siis saab?


anne51 - 14.08.2009 kell 15:19

Tsitaat:
Algne postitaja: Andrussa
Kaitseasend? Mille v. kelle vastu?
Muide; veel üks tähelepanek.
Naistel on komme kaustu/ümbrikke rinnal kanda nagu titte.
Veel üks tähelepanek; enamik naisi ei lahku kodust ilma kilekotita. Miks?
Otseselt ei olegi vaja kaitsta, sest me ei arva, et ülemus meid füüsiliselt ründab. Psühholoogid väidavad, et inimene tunneb ennast kindlamalt, kui käed on rinnal ristatud. Võib-olla on siis neid hea hoida ka taskus kindluse mõttes? Sama ka kaustadega, mida rinnale surutakse.
Naised peavad mõtlema kodule. Päeva jooksul võib juhtuda, et satun poodi ja siis peab mul ju kilekott olema. Mis selles keerulist on?


freelancer - 14.08.2009 kell 15:26

Õige Anne
Raha peab kokku hoidma.Kui ikka ostad mitmesaja krooni eest kaupa siis on hea kui saad krooni kokku hoida ja vana kilekotti kasutada.

Seee pole ilkumisena öeldud.Ka minu noorikule meeldiv see kilekoti kaasastirimine.


Andrussa - 14.08.2009 kell 15:27

Tsitaat:
Algne postitaja: anne51
Tsitaat:
Algne postitaja: Andrussa
Kaitseasend? Mille v. kelle vastu?
Muide; veel üks tähelepanek.
Naistel on komme kaustu/ümbrikke rinnal kanda nagu titte.
Veel üks tähelepanek; enamik naisi ei lahku kodust ilma kilekotita. Miks?
Otseselt ei olegi vaja kaitsta, sest me ei arva, et ülemus meid füüsiliselt ründab. Psühholoogid väidavad, et inimene tunneb ennast kindlamalt, kui käed on rinnal ristatud. Võib-olla on siis neid hea hoida ka taskus kindluse mõttes? Sama ka kaustadega, mida rinnale surutakse.
Naised peavad mõtlema kodule. Päeva jooksul võib juhtuda, et satun poodi ja siis peab mul ju kilekott olema. Mis selles keerulist on?

Mehed käivad ka poes.
Minul näiteks pole kunagi mingit kotti kaasas. (ja autot ka pole)


reheline - 14.08.2009 kell 15:27

Käed on projekteeritud millegi tegemiseks. Kui tegevust pole, on savi, kus nad asetsevad. Taskus või munade vahel.
Kellel olnud juhust laval esinemas olla, teab kuidas käed "üle jäävad" . Käte loomulikku rippumist lausa õpitakse.
Poliitikute puhul lausa oleks hea, kui nad neid taskus hoiaks, mitte ei vehiks katkematult- nagu näiteks Igor Gräzin.


Andrussa - 14.08.2009 kell 15:32

Tsitaat:
Algne postitaja: reheline
Käed on projekteeritud millegi tegemiseks. Kui tegevust pole, on savi, kus nad asetsevad. Taskus või munade vahel.
Kellel olnud juhust laval esinemas olla, teab kuidas käed "üle jäävad" . Käte loomulikku rippumist lausa õpitakse.
Poliitikute puhul lausa oleks hea, kui nad neid taskus hoiaks, mitte ei vehiks katkematult- nagu näiteks Igor Gräzin.


Tõsi. Zestikuleerimine on omaette kunst.
Nägin pealt üht koomilist situatsiooni:
Kaks muukeelset arutasid trammis kalalkäigu tulemusi.
Kuna vagun oli reisijatest pungil siis sellid läksid suvalises peatuses maha, et teema lõplikult lahtirääkida.


bellatrix - 15.08.2009 kell 00:56

mul on ka käed tihti taskus, kui taskud on..muidu nagu tolknevad tobedalt tuule käes.
aga kilekotti kaasas ei tassi küll kunagi, vahel on vaja küll olnud, siis hädaga ostan.
väikesed ostud käivad märssi, on see siis seljakott või õlakott.


Myrk - 15.08.2009 kell 11:10

Ei pane üldiselt käsi tasku, võib olla ainult siis, kui käed külmetavad.


Prayera - 15.08.2009 kell 22:20

Tööl välistatud.
Vabal ajal aga meeldib küll käia üks käsi taskus. Aga sedagi vaid kui kannan teksaseid.


Emily - 15.08.2009 kell 22:44

Tsitaat:
Algne postitaja: Andrussa
Muide; veel üks tähelepanek.
Naistel on komme kaustu/ümbrikke rinnal kanda nagu titte.
Veel üks tähelepanek; enamik naisi ei lahku kodust ilma kilekotita. Miks?


Mul ei tule küll hetkel ette ühtegi naistuttavat, kellega seostaks kohe kommet kaustu/ümbrikuid rinnal kanda Ja kilekotti ma ka kaasas ei kanna, peamiselt ikka käekott on see, mis kaasas. Ja kui lähen kindla kavatsusega toidupoodi külastada, võtan kaasa pigem riidest koti

Taskus olevatest kätest - aga võib olla ongi käte taskusse panek nendega midagi peale hakkamine? Mäletan paari õppejõudu, kes armastasid lugeda loengut auditooriumi ees ringi liikudes üks käsi taskus - kahtlen, kas see käsi oli neil seal seetõttu, et nad olid ebakindlad või üritasid end kellegi eest kaitsta, pigem oli see nende jaoks mugav kehaasend esitamaks teemat, mida nad tõesti hästi valdasid. Ilmselt on põhjuseid, miks keegi aeg-ajalt käsi taskus hoiab mitmeid


bellatrix - 16.08.2009 kell 01:34

päris tihti näinud, et kaustad surutakse südame vastu..ja ainult naisi olen näinud nii tegemas.
enne loengut klassi ukse taga on pooltel plikadel kaustad südame ligi.


viidik - 16.08.2009 kell 22:56

Tsitaat:
Algne postitaja: Andrussa
Kaitseasend? Mille v. kelle vastu?...


Ei, kindlasti pole käte taskupanek kaitseasend. Kindlasti on mugavam kanda käsi taskus kui niisama tilbendamas. Kelle või mille vastu sa end kaitsed, kui oled jumala ihuüksi ja mitte miski/keegi pole sind ründamas?
Tsitaat:
Algne postitaja: Andrussa
Muide; veel üks tähelepanek.
Naistel on komme kaustu/ümbrikke rinnal kanda nagu titte.


Vaat see on kaitseasend. Mu arust võrdsustub see naiste kombega käia, käed rinnal risti põimitud. Ja niipalju, kui ma mäletan, on just see kaitseasend...


madu - 17.08.2009 kell 07:30

/---/Käed kui tõkked. Kui inimene paneb ühe või mõlemad käed rinnale, siis moodustab ta tõkke. Oma olemuselt on see katse ohust või ebameeldivast olukorrast kõrvale hoida. Käte rinnal ristamine väljendab alateadlikku soovi end ebameeldivas olukorras kaitsta. See on väga levinud ¾est ning tähendab kaitseseisundit või eitavat hoiakut /---/
/---/Peopesad on siiruse, avatuse, austuse ja usalduslikkuse väljendajaks/---/

Ei viitsind kaugemalt kui wikist otsida.
Mingi allika põhjal tähendavad taskus käed ka närvilisust.


Madame - 17.08.2009 kell 10:18

käe taskussepanek võib olla vägagi ähvardav - sa ju ei tea, mis teisel inimesel seal taskus on...

kaitseasend neh


kranz - 17.08.2009 kell 16:24

Mina hoian käsi taskus,kui nad mul külmetavad ja kindaid pole kaasas.Mida ma siis kaitsen?Käsi loomulikult.Aga meesterahvas hoiab tihti käsi taskus....kui jalutab,kui mõne sõbraga juttu ajab.Ma ei ütleks,et ta närviline on-vägagi rahulik tegelikult.Töö ajal hoiab käsi roolil....ta ei oskagi vabal ajal neid käsi kuhugile võib-olla panna.Ja mis nad ikka tolknevad sirgelt kõrval?Mind see ei häiri,kui käsi taskus hoitakse,oma käed,tehku nendega mis tahab-mul täitsa savi!
Kilekott on mul alati käekotis.Kui külla lähen,mine tea,mida kaasa antakse....siis peaks ikka veel hästi suur kilekott olema!Või poes... hakkan ma siis alati poest uut ostma?!Mõnes poes on need kilekotid ju nii kehvad,et nagu midagi sisse paned,nii läheb kohe puru.Mis on mul siis sellisest räbalast kasu?Parem võtan kodust mõne tugeva kilekoti.


2mustikas - 17.08.2009 kell 17:58

Tsitaat:
Algne postitaja: Madame
käe taskussepanek võib olla vägagi ähvardav - sa ju ei tea, mis teisel inimesel seal taskus on...

kaitseasend neh

ja kui ta veel käe tagataskusse kauaks jätab....


Jajahhh - 17.08.2009 kell 18:02

Ma ükskord nägin tänaval kuidas mees läbi tagatasku on p****t sügas


tiivitaavi - 17.08.2009 kell 21:15

Jah tean,
see probleem oli ka mul.

Üpris kähku koolitati välja - kilekott tuleb ostuga kaasa kasvõi ise ostes.Ok.

Seejärel õmblesin suht uuest aga, odavast katkiläinud vihmavarjust kandekoti.OK.
Vahepeal oli mul teksapükstetagumikust kandekott.

Nüüd on normaalne kandekott,tegelikult mitu varianti ja käekott,
milleta hommikul kodunt ei välju.
.
Need poest kaasaostetud kotid kõlbavad ideaalselt prügikottdeks.


...ja veel

olen ikka täiega matsiplika,
ühe mu lemmikkoftani taskunurgad on lausa rebenemise tagajärjel parandatud.


skingirl - 17.08.2009 kell 21:47

Ma olen olnud vööras linnas ilma rahata ja tulevikuta, ENESETAPUMÕTETES; mind aitas buddamunk
Sellest hetkest alates ma mõtlen alati talle ja ta on mu kaitseingel


tiivitaavi - 17.08.2009 kell 21:57

Skin,sry
aga mis see -käed taskus- puutub?


sales - 18.08.2009 kell 21:40

Maha ma ei sülita, ropendan ka suht harva, aga käed püksitaskus meeldib küll käia... et kas ma olen siis nüüd kraade või

tiivi, skin tahtis öelda, et budamunk oli korralik inimene, sest neil pole käed taskus, neil polegi taskuid...


jenni - 18.08.2009 kell 21:45

Tsitaat:
Algne postitaja: Jajahhh
Ma ükskord nägin tänaval kuidas mees läbi tagatasku on p****t sügas


Veel rõvedam olnuks ju p****t vastu majaseina nühkida elik käsi püksivärvli vahelt sisse nügida ja siis sügada
Mõningatel meestel ongi kombeks end siit-sealt käeseljaga kohendada, tea, kas häda annab häbeneda