
Mulle väga meeldivad jalad mis on sukkpükstes samas netis on palju kirjutisi et taolised isikud on perverdid jne mis te arvate sellest ?
Kui sa oled naine, siis sa pervert vist ei ole.
Kui sa oled mees ja netis on nii kirjutatud, oled sa pervert.
Kui sa oled pervert, siis sa oled pervert.
Endale meeldib ka jalgadest ülal pool asetsev. Kael on näiteks ilus. Eriti kui seal ümber on punane sall. Veel meeldivad peakatted, selle all olevad
juuksed ja tõesti tore oleks kui ka kupli all kõik korras oleks.
Olles ise ärafriiganud enneaegne märtsijänes õunasuuruste hormoonidega, peaks mainima, et ilusate jalgadega noore emase hagija nägemine on tõesti
erutav, eriti see osa kus peab endaga võitlema, et sa vaatad talle sügavalt ning viisakalt otse silma ja ei vahi tema jalgu.
Pean asendama sõna "tütarlaps" sõnaga "naine", vastavalt ühiskonna vanusenormidele, muidu olen ka mina pervert. Õudne. Sõna
"naine" aga ei taha kasutada, sest kohe on silme ees kari lapsi, pangalaen, lahutused ja muu ääretult huvitav ja edaspidiseks jõudu andev.
Kasutan mõlema asemel hoopis keerulisemat konstruksiooni: "noor emane hagijas".
Tsitaat:
Kui sa oled mees ja netis on nii kirjutatud, oled sa pervert.
nojah....
Mina ei ole pervert, sest kannan nii sukapükse ja sukki...mida vaja...
Aga järsku on teemaalgataja meesbaleriin...või balletiartist..või kuidas see JOKK on?
Mulle meeldib kõik, mis katab ilusate naiste jalgu.
edit: vabandus selle eelmise imalalt kõlava lause pärast. Ma ei raatsi seda kustutada ka.
Huvitav kas teemaalgataja on mees- või naissoost?!
Ja oleneb kelle jalad talle seal sukkis meeldivad...
Mulle tundub, et neil, kes kõiki valimatult pervertideks sõimavad, on endal mingid suuremad probleemid 
Et juriidiliselt õige oleks, pean tegema oma tekstis paranduse: ülikoolis magistrantuuris õppiv noor emane hagijas näiteks. 
Sest meie ühiskond on selliseks muutunud ja kõiges ning kõigis nähakse perverte.
Nüüd ei julge sõbrannad enam üksteise käevangus jalutamas käia,tembeldatakse kohe lesbideks.Või lähed appi hättasattunud lapsele oled
lapseahistaja,eks neid näiteid oleks küll tuua...ja kui appi ei lähe siis oled pohhuist.
Varsti ei teagi enam,kuidas käituda.
Enne,kui EUst korraldust ei tule,ei tohigi seisukohta võtta.Niikaua võib istuda.
Tsitaat:
Algne postitaja: Raudalumiinium
Et juriidiliselt õige oleks, pean tegema oma tekstis paranduse: ülikoolis magistrantuuris õppiv noor emane hagijas näiteks.![]()
Liilia, minu kohta võid vabalt öelda vana kult. See kõlab nagu kompliment. 
Ole rahulik Liilia
Olen üliõnnelik,kui mulle öeldakse noor hagijas,aga näe võin vaid leebelt Kiimas Märtsikass olla
Liilia: Soovitatav on metslooma mitte provotseerida. Inimene võiks jälgida, mitte sekkuda. Kui tegemist on näiteks hundiga, ei maksa minna teda
nunnutama, samas ei ole mõtet ka kaikaga vehkida ja kära tõsta, see viimane üldiselt töötab, aga võib ka mitte. 
Tsitaat:
Algne postitaja: Raudalumiinium
Liilia: Soovitatav on metslooma mitte provotseerida. Inimene võiks jälgida, mitte sekkuda. Kui tegemist on hundiga, ei maksa minna teda nunnutama, samas ei ole mõtet ka kaikaga vehkida ja kära tõsta, see viimane üldiselt töötab, aga võib ka mitte.![]()
Tsitaat:
Algne postitaja: tiivitaavi
Ole rahulik Liilia![]()
Olen üliõnnelik,kui mulle öeldakse noor hagijas,aga näe võin vaid leebelt Kiimas Märtsikass olla![]()
Tsitaat:
Algne postitaja: Liilia
Tsitaat:
Algne postitaja: Raudalumiinium
Liilia: Soovitatav on metslooma mitte provotseerida. Inimene võiks jälgida, mitte sekkuda. Kui tegemist on hundiga, ei maksa minna teda nunnutama, samas ei ole mõtet ka kaikaga vehkida ja kära tõsta, see viimane üldiselt töötab, aga võib ka mitte.![]()
Kas see metsloom oled sina![]()
Mina kohe plakustan nii ausa ülestunnistuse peale, nagu eelkõneleja tegi. Ma ei tea, kas kirjutise autor mõtleb ka nii, aga lugeda oli küll tore. Meil
siin Tartus on neid magistrante ja mittemagistrante. Varsti kevad käes, seelikud lähevad lühikeseks...
Enne oli üks "kontsamees" nüüd jälle "sukamees".
Kas pole ükstakõik mis jalas/seljas. Pääasi, et perse ei külmetaks.
Minu arvates on pervert pigem mees kes kannab sukkpükse (erand baleriin).
See kui mehele meeldivad naised sukkpükstes on ikka teine teema, käib pigem siis seksikuse sümboli alla või nii.

Ok.las see sukkpükstes mees olla parem kiiksuga mees,kui pervert.Põhjendus:tal puuduvad tunnused,mis viitavad ühiskonnaohtlikkusele.
Ega ei sega küll,kui ta hommikul mu kummutisahtlist uued sukapüksid võtab.Muidugi peab mõtlema,suurusele,sest ka kerad ja vändu peab kuhugi mahutama
.Selleks puhuks sobivad mu võrksukad paremini.Polegi neid kunagi ise jalga saanud.
ma pole baleriin ega naine olen tavaline meessoost isik
aga lihtsalt igale inimesele meeldib naiste juures üks detail kõige rohkem mulle siis jalad
,mõnele meeldibvad käed,mõnele kael,mõnela aga lihtsalt sex
Ise ma sukkpükse ega sukki ei kanna selline asi tundub ebanormaalne olevat.
Samas lapsena kandsime kõik sipukaid mis olid midagi naiste sukkpükste sarnast.
Perverdi teemalt siis et Küsimus kõlas järgmiselt et kas mees kelele meeldivad naise juures kõige rohkem tema jalad on pervert või on see normaalne


Jään endiselt veendumusele, et kui netis nii kirjutatakse, ju sa siis oled.
Aga üks huvitav tähelepanek.
Kui sa oled vaene ja loru, sulle meeldivad ilusad noored emased hurdad- oled sa pervert. Tegelikult pigem zoofiil. Üldise kui sulle midagi väga
meeldib, oled sa veider. Ühiskonnas ei tohi sulle midagi meeldida, sa pead olema vait, vagur ja kuulama mida sulle öeldakse. Raha võiks kah kõik ära
anda. Kui sa uurid võõrast metsa, oled puuvaras. Kui väljud alkopoest, oled joodik. Kui plönnid kitarri, oled palja peega muusik. Käid palju tööl-
töönarkoman.
Kui sa oled kuulus ja rikas, siis sa oled võtnud omale ilusa noore naise.
Eksole.

Sinu loogika järgi peaksid siis küik ennast oksa tõmbama w ? JA üldiselt äkki annad ka endale diagnoosi
Kust see viimane küsimus välja hüppas? Millest lauseosisest järeldub, et kõik peaksid ennast oksa tõmbama?
Allun provokatsioonile.
Esiteks vastan küsimusele, et kas mees kelele meeldivad naise juures kõige rohkem tema jalad on pervert või on see normaalne.
Kui mehele meeldivad kõige rohkem naise jalad siis on see isiku omapära. Mõnele meeldivad rinnad, mõnele juuksed, mõnele silmad seda kõike on juba
mitu korda siin foorumis kirjutatud. Kas see kui sulle mingi osis enim meeldib on normaalne või mitte? Esiteks peaks tegema testi. Aluseks võtma kõik
normaalsed mehed ja uurima, et milline naiste kehaosa neile enim meeldib. Oleme nüüd väga kriitilised. Kui jalad jäävad protsentuaalselt alla 10%
kõikidest saadud vastustest, kehaosi on päris palju, võib hakata tunduma, et see kellele meeldvad jalad, on veidrik, sest talle meeldib vähemus. Kui
sulle meeldib vähemus, on sinuga midagi korrast ära, ühiskonnas peab olema kõik ühte moodi. Kui 75le % inimestest meeldivad rinnad, peavad sinule
meeldima rinnad. Nüüd oletame, et sa vaatad netist kui paljudele meestele meeldivad naiste jalad. Kui see protsent ületab minu pakutud 10% künnise,
peaks sinuga kõik enamvähem korras olema, natuke võib ka allapoole minna, ei tohiks ka veel tõsine probleem olla. Nüüd aga tekib teine küsimus
normaalsete asjade kohta. Kas normaalne inimene tõstatab suure käraga küsimuse: "Kas ma olen pervert" ja nõuab sellele adekvaatset vastust?
Tead see on puhtalt sinu probleem ja minu poolest ole või okassiga. Kui sa nende sukkpükstega minu akna taha vehkima tuled, kutsun politsei ja las
nemad otsustavad kes sa oled.
Annan endale diagnoosi: naine on perfektne jumala kätetöö. Mulle meeldivad väga jalad, enda karvased mitte. Väga meeldib kõht. Väga meeldivad huuled.
Kas ma olen pervert? Olenevalt statistilistest andmetest ja kastidest kuhu sisse kõike annab suruda, kindlasti olen pervert, aga üldiselt eelistan
need perverssused enda teada jätta ja mitte kõigi käest norida, et õu, kuule kas ma ikka olen jõle pervert vä?
Kes ma olen? Hijutine vestlus sõbraga: Mina: "Tead, kui lahe õhtu oli, kõik olid ilusad, noored, õpivad ülikoolis, targad, täiesti persses, kõik
arutlevad täiesti nonsens teema üle täiesti ajuvabalt, nii lahe." Sõber: "Ja siis olid sina. Kes siis sina oled?" Mina: "Ma olen
ättituudiga peer".
Minu jaoks on internett puhas ebareealsus, fiktsioon, mäng, tihtipeale kipun ära unustama, et selle pixlijada taga on reaalne inimene kes võib asju
tõsiselt võtta, vabandan. Soovitan vaada filme:
http://www.imdb.com/title/tt0120907/
http://www.imdb.com/title/tt0267287/
http://www.imdb.com/title/tt0986263/
ja hulgaliselt raamatuid.
Virtuaalsus ja reaalsus on kaks täiesti erinevat asja. Järjest rohkem nende vaheline piir ühiskonnas häguneb. Ma lülitan varsti neti välja.
Jah sul on õigus kuid kui kõike teha protsendite järgi siis on varsti selline olukord nagu vabrikus et kõik asjad ühesugused ja asi millel mingi
erinevus praagitakse välja.Mulle meeldib naise juures kõik kuid ma nigu püüren suurt tähelepanu jalgadele,samas kui olla aus me kõik valime naist
näojärgi siis vaatame seda mis tal seal kupli all on ja alles siis hakkame otsima üksik detaile. Need detailid on nagu eelmäng enne seksi 
Väga õige tähelepanek foorumlane Troonik.Naine peab olema selline,kellega ka peale seksi tahad ja on millestki rääkida.
Oo, millal mehed enne on tahtnud rääkida
miks mitte,rääkijaid mehi on küll,nagu mitterääkijaid naisigi.Oleneb täitsa inimesest ja loomulikult teemast
Tsitaat:
Algne postitaja: Liilia
Sest meie ühiskond on selliseks muutunud ja kõiges ning kõigis nähakse perverte.
Nüüd ei julge sõbrannad enam üksteise käevangus jalutamas käia,tembeldatakse kohe lesbideks.Või lähed appi hättasattunud lapsele oled lapseahistaja,eks neid näiteid oleks küll tuua...ja kui appi ei lähe siis oled pohhuist.
Varsti ei teagi enam,kuidas käituda.
Tsitaat:
Algne postitaja: Raudalumiinium
Kust see viimane küsimus välja hüppas? Millest lauseosisest järeldub, et kõik peaksid ennast oksa tõmbama?![]()
Allun provokatsioonile.
Esiteks vastan küsimusele, et kas mees kelele meeldivad naise juures kõige rohkem tema jalad on pervert või on see normaalne.
Kui mehele meeldivad kõige rohkem naise jalad siis on see isiku omapära. Mõnele meeldivad rinnad, mõnele juuksed, mõnele silmad seda kõike on juba mitu korda siin foorumis kirjutatud. Kas see kui sulle mingi osis enim meeldib on normaalne või mitte? Esiteks peaks tegema testi. Aluseks võtma kõik normaalsed mehed ja uurima, et milline naiste kehaosa neile enim meeldib. Oleme nüüd väga kriitilised. Kui jalad jäävad protsentuaalselt alla 10% kõikidest saadud vastustest, kehaosi on päris palju, võib hakata tunduma, et see kellele meeldvad jalad, on veidrik, sest talle meeldib vähemus. Kui sulle meeldib vähemus, on sinuga midagi korrast ära, ühiskonnas peab olema kõik ühte moodi. Kui 75le % inimestest meeldivad rinnad, peavad sinule meeldima rinnad. Nüüd oletame, et sa vaatad netist kui paljudele meestele meeldivad naiste jalad. Kui see protsent ületab minu pakutud 10% künnise, peaks sinuga kõik enamvähem korras olema, natuke võib ka allapoole minna, ei tohiks ka veel tõsine probleem olla. Nüüd aga tekib teine küsimus normaalsete asjade kohta. Kas normaalne inimene tõstatab suure käraga küsimuse: "Kas ma olen pervert" ja nõuab sellele adekvaatset vastust? Tead see on puhtalt sinu probleem ja minu poolest ole või okassiga. Kui sa nende sukkpükstega minu akna taha vehkima tuled, kutsun politsei ja las nemad otsustavad kes sa oled.
Annan endale diagnoosi: naine on perfektne jumala kätetöö. Mulle meeldivad väga jalad, enda karvased mitte. Väga meeldib kõht. Väga meeldivad huuled. Kas ma olen pervert? Olenevalt statistilistest andmetest ja kastidest kuhu sisse kõike annab suruda, kindlasti olen pervert, aga üldiselt eelistan need perverssused enda teada jätta ja mitte kõigi käest norida, et õu, kuule kas ma ikka olen jõle pervert vä?
Kes ma olen? Hijutine vestlus sõbraga: Mina: "Tead, kui lahe õhtu oli, kõik olid ilusad, noored, õpivad ülikoolis, targad, täiesti persses, kõik arutlevad täiesti nonsens teema üle täiesti ajuvabalt, nii lahe." Sõber: "Ja siis olid sina. Kes siis sina oled?" Mina: "Ma olen ättituudiga peer".
Minu jaoks on internett puhas ebareealsus, fiktsioon, mäng, tihtipeale kipun ära unustama, et selle pixlijada taga on reaalne inimene kes võib asju tõsiselt võtta, vabandan. Soovitan vaada filme:
http://www.imdb.com/title/tt0120907/
http://www.imdb.com/title/tt0267287/
http://www.imdb.com/title/tt0986263/
ja hulgaliselt raamatuid.
Virtuaalsus ja reaalsus on kaks täiesti erinevat asja. Järjest rohkem nende vaheline piir ühiskonnas häguneb. Ma lülitan varsti neti välja.
. Tsitaat:
Algne postitaja: Raudalumiinium
Virtuaalsus ja reaalsus on kaks täiesti erinevat asja. Järjest rohkem nende vaheline piir ühiskonnas häguneb. Ma lülitan varsti neti välja.
Ei sa lülita. Kuid olen nõus, et virtuaalsus ja reaalsus on kaks erinevat asja.
Loodan see pole midagi jubedat eks?
Mul on ka sukkpüksid olemas... soojad... kui suusatama lähen, siis panen suusaülikonna alla
Kõige hullemini läheb neil, Myrk, kes hakkavad virtuaalmaailma reaalsuseks pidama... näiteks nutavad "Lihtsalt Maria" peale või usuvad, et
dr. House sarnaseid arste on olemas
... neile meeste hääl, mis läbi kõlarite ei tule, enam ei meeldigi
Vat nii,
Salesi tahaks küll sukkpükstes näha ,ilma suusakombensioonita muidugi.See oleks kindlasti põrutav vaatepilt. 
ei põruta, tiivi - mul on sukkpükste all veel ujukad
Kas jäävadki jalga ,isegi kui saunalavale lähed?
(meenus sami lotila tekstid-eesti mehe vändu teemadel saunalaval)
Vaatasin teemat:
Kodutud.com » Ilu » sukad ja sukapüksid
Kas sõna sukapüksid pole mõjutatud vene folkloorist.Täpsemalt sõnast suka Äkki ongi kui võtta aluseks nende õhukest loomust ja
kergesti purunemist.
üsnagi loogiline lahtiseletatavus sõnast sukapüksid või sukad
Kuid meie naesed kannavad sukkpükse
Tsitaat:
Algne postitaja: 2mustikas
Tsitaat:
Algne postitaja: Liilia
Sest meie ühiskond on selliseks muutunud ja kõiges ning kõigis nähakse perverte.
Nüüd ei julge sõbrannad enam üksteise käevangus jalutamas käia,tembeldatakse kohe lesbideks.Või lähed appi hättasattunud lapsele oled lapseahistaja,eks neid näiteid oleks küll tuua...ja kui appi ei lähe siis oled pohhuist.
Varsti ei teagi enam,kuidas käituda.
Ehk on see ühiskonnas isepuhastumise laine. Ja on ka põhjust, sest hälvikuid on sulandunud sots töötajatest - kuni kirikuõpetajate ametini.
Ja ka minu puhul võib mõnele vaatajale sigineda pähe mõte siivutust pedest. Nimelt kui ma käsi püksi taskus hoian , on üks käsi näiliselt sügavamal taskus... Aga igaüks mõtleb oma rikutuse tasemelt, mind see ei häiri.
Mina kannan ikka sukki ka ,järelikult olen su-su -ka
Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Vaatasin teemat:
Kodutud.com » Ilu » sukad ja sukapüksid
Kas sõna sukapüksid pole mõjutatud vene folkloorist.Täpsemalt sõnast suka Äkki ongi kui võtta aluseks nende õhukest loomust ja kergesti purunemist.
on tarvitusel
ka selline tõlge, et sukinsõn=kalevipoeg või =litapoeg
... siit siis võimalus, et sukin¹tanõ tähendab nii vastupidavaid pükse
kui ka lita- alias litsipükse

No nii Sales
Nüüd on ka sinuga bizdets.

Elusalt põletamine oleks kergeim karistus sulle.
No ootame Iire ära

Sales, su lingvistika tüüris sauna kuumaga seksima. Suka ei ole vk kalev, vaid sukno
Ja su edasine mõte veeres nii üle kändude, et isand gutta
oleks tooliga ümber kukkunud.
Free, püha lihtsameelsus, no mis mõttesüntees lubas sul arvata, et isend, keda on põhjust nimetada sukaks on õhukese loomuse ja kerge purunemisega?
Ja üleüldse, kui te igatsete vene folkloori, siis avaldage lihtsalt soovi, ärge keerutage ja vehelge niisama.
Mõ ni sejem mõ ne pa¹em, a valjajem duraka,
v kalakolne hujem ma¹em, razganjajem oblaka.
Tore kui inimesed viitsivad ka idanaabri sõnaseppade sügavustesse laskuda.
Minu sügav kummardus sulle IIR
Free ja see ongi kõik? Oled paremaks võimeline,nii kiire ¹ahh-matt pole nagu sinu puhul iseloomulik
Iir,I know it ,et sinu peale saab loota
Tubli!
Miks peab sõnakät¹i pidama?
Kas siin on nn."ärapanemine "vajalik?
Tiivike
Sa oled kohe nagu selline külakakluse ärgitaja.Ma ütleks et lausa provokaator.Teinekord on õigem mitte midagi öelda-lihtsalt olla opositsioonis
ja....

Minu sisevõitluses hea ja halvaga, sai see paha pool võitu
Tere tulemast intrigantide klubisse.
Pole enam nii naiivne,et kõike usun mida silmaga näen.
Mis mu eksamihinne oli
Liilia ei liitu intrigantidega
Ja troonik! Tead isegi et pole sa mingi imelik ,kui meeldivad naiste jalad sukkpükstes,olgu nad siis mustrilised või mitte
Eks igaühele meeldib see,mis mõnele teisele jälle ei meeldi.
Tsitaat:
Algne postitaja: Liilia
Miks peab sõnakät¹i pidama?
Kas siin on nn."ärapanemine "vajalik?![]()
Kui siin juba jutt sukkpükstest,siis küsiks pealinna tüdrukutelt,et kui palju maksab linnas mustriga sukkpüksipaar?(huvi lihtsalt hinnavõrdluse mõttes)
Käin neid ostmas nurgatagustest poodidest.Näiteks Mustakivi keskuses on siuke boks,kus müüja mind juba tunneb
Alati on seal mingi firma soodusega näiteks Pompea 20 den 49.-
Gabriella 20den 39.- ,mustriga on 95.-,Valerie 15den sukad,ainukesed ilma kummideta 49.- .Sukad ülevalt laia kummiga on suvel kuumaga ebamugavad.
mul on isegi vist kerge fetish selle vastu, väga sexikas kui naisel ilusad sukad/sukkpyxid jalas!
olen isegi kunagi näind kuida ühel neiul kes mu vastas istus olid sukkpüksid a pükse nende all polnud
Aa kust saab osta mugavaid sukahoidjaid? Ma ka maalt, meie pesupoe valik nii... noh. Kui suremasse linna minek, teaks kuhu sammud seada, noh nii, aja kokkuhoiu mõttes.
Olen ka agraartüdruk,aga ostan omad tripid kaubsist, loosi lähevad ainult triumphi tooted .
Huvitav, ma vanainimene ei mõista päris hästi ühte pointi, miks te eelistate tripitada, kas silikonribaga sukad ei kõlba? Ses mõttes, et kas seal on
miskine kavalus, mida ma pole ära tabanud? Või kardate, et kummiga sukk saapa peale alla rullub
Olen olnud olukorras kus need silikoonid soojas siseruumides lihtsalt muutuvad talumatuks ja ära ka ei saa võtta.
Mis sest et tuul tutti sahistab ,aga liibuv pigistav asi ümber on ebamugav.
Tiivi
Äkki peatuksime pikemalt mitte sellel silikooni värgil vaid tuulel mis titti sahistab.Paluks detailsemalt.
Maa... nüüüd... eei... tea...
Kas sobib
Eks ta ole jah.Selleks peaks kolima teise teemasse ja foorumisse,kus seksiteemasid arutatakse.Mõni kindlasti peab seda seksiks
Nomuidugi,teema on ilu all - pigem tuulest mis ilusti .. .sahistab ,aga mis siin ikka oskab rääkida.
Mingist teemast on mulle meelde jäänud et see sahistamine kuskil peaks olema võimatu.Pealegi ei saa me ilu teemat kuidagi kokku viia tuulega mis karvatuustis sahistab
Üleüldse, Tiivi, sa oled valivaks läinud...endal liibuv, pigistav tunne ümber reie..."Kallis, kas sul oli hea?"
Mul on nende silikoonäärega sukkadega vastupidine kogemus - talvel sai kuskil stiilipeol käidud ja pärast kodu poole trippides hakkasid need alla
vajuma, sest polnud ju millega nakkuda. Tripid on vahest ikka täitsa teretulnud nähtus. 
Tuleb nr. väiksem valida ja kui juhuslikult peale esimest kasutust veel terved on ,siis pesus silikooniosa hoida veest puutumata.
Number väiksemad vaevalt pärast esimest jalgapanekukatsetki terved on 
Ega ole jh
Need silikoonid peavad ulatuma reie kõige laiema kohani,siis on neil ülalpidamist,
minul 12cm tussust.
Ma olen suutnud käia sellistega, mis ulatuvad samapalju üle põlve ja neil pole silikoonosa ning püsivad ka paremini üleval. Hommikul mõtlesin, et
kuidas see võimalik on ning mõistatasin, et äkki elavad mu jalad vahest oma elu, mis on iseenesest päris rõve mõte.
Keegi uuris, et kus on ägedad tripikad. Näiteks kaubamajast olen ma otsinud, aga tulemus null, siis avastasin, et elegante müüb netis täitsa kobedaid
asju, mis sest et hind paneb natukene mõtlema.
Poht füüsikalist asbekti silmas pidades pole Tiivi väide korrektne.Ma ei pea silmas tema väite viiast osa.
Äkki märkas kommionu just neid
http://www.strumpfvitrine.com/en/wolford_big.php?var=1&var_u=29&var_p=1155&total=8&start=0
Tegelikult mitte. ( kuigi poleks selle vastu midagi olnud
)
Praegu saab õnneks rahulikumalt liigelda linnas, kevadel näeb rohkem silmarõõmu. 
Tüürukud mul on ka pilt päris uhketest sukkpükstest aga ei tea,kuidas teile seda näidata...habe ilusat kiisuga pilti ei tahaks nendega ära varjata
Tahan näha, tahan näha. 
Morgan-ära ole nii kärsitu
Vaatasin ka täna oma tutti peegli ees läbi sukkpükste,mille all polnud hipstereid.
Õhtu juba hiline ja paljud hakkavad magama minema.Äkki räägid sellest pikemalt.Paha poleks ka pilt et ka foorumlased saaksid kirja panna oma mõtteid seda pilti vaadates.Kindlasti oleks kasu kõigil.Kellel tuleks hea uni,kellel peletakse selle üldse minema.
Tsitaat:
Algne postitaja: Liilia
... mul on ka pilt päris uhketest sukkpükstest aga ei tea,kuidas teile seda näidata...habe ilusat kiisuga pilti ei tahaks nendega ära varjata![]()
)
Odavad sukkpüksid olid,väga odavad,ostsin täna prisma hinnarallilt 7 ühikut raha,nendega pilti oleks piinlik teha.
Niipalju siis kirjeldusest.
Vahel ma ei saa naiste loogikast üldse aru. Kui on ostetud odavad sukkpüksid, siis tulebki just kiiresti pilt ära teha, sest neil hakkab kohe see
"silm jooksma" või kuidas iganes seda nimetatakse. 
Tsitaat:
Algne postitaja: tiivitaavi
Odavad sukkpüksid olid,väga odavad,ostsin täna prisma hinnarallilt 7 ühikut raha,nendega pilti oleks piinlik teha.
Niipalju siis kirjeldusest.
Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Poht füüsikalist asbekti silmas pidades pole Tiivi väide korrektne.Ma ei pea silmas tema väite viiast osa.![]()
Ma pole ka su hipstariteta kuid sukkpükstega kaetud tutti ka näinud kuid see ei välista,et ei oskaks seda enam-vähem ette kujutada
Panen siia ühe pildi vastu tulles ühe kaasfoorumlase soovile.Pole midagi õilsamat kui võimalus oma heatahtlikust üles näidata.

Ei saa üle ega ümber Wolfordidest,süda tilgub verd,kui neid kaubamajas näen ja katsumas käin
http://www.strumpfvitrine.com/en/wolford_big.php?var=1&var_u=6&var_p=68&total=2&start=
aga osta ei jaksa,lihtsalt ei teeni niipalju raha,et aastas ühedki lubada.Tegelikult on kurb,naljakat pole nagu midagi.
Sakslased ei kannagi sukkspükste all aluspükse.
Väga õige tähelepanek.Osad aafrika suguharud ka ei kanna.Lisaks ei kanna nad üldse riideid
Mõnikord kannavad peas,mütsi asemel.
Mis need nii kalliks teeb?
Tsitaat:
Algne postitaja: Liilia
Tsitaat:
Algne postitaja: tiivitaavi
Odavad sukkpüksid olid,väga odavad,ostsin täna prisma hinnarallilt 7 ühikut raha,nendega pilti oleks piinlik teha.
Niipalju siis kirjeldusest.
Tiivi mis siin häbeneda...uhke pead olema,et said odavalt ilusad pjuuksid ja jäi veel raha järelegi![]()
Oh sind ja sinu tussut küll tiivi,kord on tal külm siis jälle palav,peaasi,et ta ei külmeta ja köhima ei hakka
Liilia
Lootus on viimane mis sureb.Pealegi on foorumi sisekorraeeskirjades punkt ,mis keelab reklaami tegemist ja kõlab nii:
13. Omavoliline reklaam on keelatud. Kui on soovi siin oma toodet või teenust reklaamida, palun kontakteeruge foorumi administraatoriga.
Terve viimase lehe reklammib ta siin oma mätast,küll sukkpükstega,küll ilma hipsteriteta.Küll tuul vilistab kül teab mis veel.No kui ikka ühe lehe
reklaami peale pole keegi teinud ettepanekut,siis oleks eetiline midagi paremat pakkuda.Tean,et ta oskab maitsvat toitu valmistada-äkki prooviks
seda.
Maitsva toidu vastu pole mul kunagi midagi olnud...
Head kokka tuleb kiita ja austada
Tsitaat:
Algne postitaja: tiivitaavi
http://www.strumpfvitrine.com/en/wolford_big.php?var=1&var_u=6&var_p=68&total=2&start=
/me mõtiskleb, et kumb rohkem maksab, kas vana bränd või kvaliteet 
Minu arvamus asjast on hoopis niisugune,et pole vahet,kui kallis ja kui brändikas ta on.Peaasi,et on jalas ilus ja ei lähe ruttu katki.Kallis pole
mitte alati kvaliteetne.
Meil käivad ka mõned peenemad preilnad Tallinnast skp.ostmas,sest samasugustel on linnas pool hinda otsas.
Tsitaat:
Algne postitaja: ullike
Tsitaat:
Algne postitaja: tiivitaavi
http://www.strumpfvitrine.com/en/wolford_big.php?var=1&var_u=6&var_p=68&total=2&start=
Kes räägib aiast, kes aiaaugust.
Nii kauniks pöiasirutuseks ei ole ma kunagi võimeline olnud![]()
minu arust peaksid k6ik preilid ilma pesuta sukkpykse kandma kui ilm lubab.
Naine WIN Mees WIN
Tsitaat:
Algne postitaja: Baranka
minu arust peaksid k6ik preilid ilma pesuta sukkpykse kandma kui ilm lubab.
Naine WIN Mees WIN
Tsitaat:
Algne postitaja: Baranka
minu arust peaksid k6ik preilid ilma pesuta sukkpykse kandma kui ilm lubab.
Naine WIN Mees WIN
WAS? estonski ili inglise keeles
ei ise tglt ei tahaks proovida kyll mitte, näeks veider välja kui mul (mees/poiss/vms) kannaks sukki. aga naistel näeb see ilus välja! (Y) TRUST ME I KNOW
Mina isiklikult ei kanna, aga igal lollil omad lõbud, kes tahab see kandku ega siis kohe sellepärast pervert pea olema.

Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Liilia
Lootus on viimane mis sureb.Pealegi on foorumi sisekorraeeskirjades punkt ,mis keelab reklaami tegemist ja kõlab nii:
13. Omavoliline reklaam on keelatud. Kui on soovi siin oma toodet või teenust reklaamida, palun kontakteeruge foorumi administraatoriga.
Terve viimase lehe reklammib ta siin oma mätast,küll sukkpükstega,küll ilma hipsteriteta.Küll tuul vilistab kül teab mis veel.No kui ikka ühe lehe reklaami peale pole keegi teinud ettepanekut,siis oleks eetiline midagi paremat pakkuda.Tean,et ta oskab maitsvat toitu valmistada-äkki prooviks seda.![]()
maice asi indeed. a teeb naise jala tunduvalt ahvatlemaks!
Tsitaat:
Algne postitaja: tiivitaavi
Olen olnud olukorras kus need silikoonid soojas siseruumides lihtsalt muutuvad talumatuks ja ära ka ei saa võtta.
Mis sest et tuul tutti sahistab ,aga liibuv pigistav asi ümber on ebamugav.![]()
Oli alles uudistamist!
http://www.osta.ee/3937136
http://www.okidoki.ee/item/234076/
http://www.otto.ee/355044?oc=354886&product=622416
http://www.otto.ee/355037?product=624563&oc=354886

täh, Tiivi!
Sellised tehnilised lahendused pakuvad mulle alati sügavat huvi!
Üks müüja oli oma traksipükste kohta märkusena lisanud - terve. 
Kumb see oli kas osta.ee või
http://www.okidoki.ee/item/241247/
tüdruk?
osta
Inimese huumorimeel on ikka veider - tuleb aga meelde ja ajab naerma.
kama,oled mees või naine,pole kellegi asi,mida kannad.sellepärast ei pea pervo olema,kui sobib tõmba jalga,oluline on,et sul omal nendega mugav
oleks.ajudeta irvitajaid leidub absull igas valdkonnas.
inglismaal on see meestel väga in.huvitav,muid kõiki asju meil AHVITAKSE lausa piinlikkuseni,miks peaks siis sukki ja sukkpükse häbenema või miks
seda ei ahvita???
Tsitaat:Tea, kas need ilusad jalad antakse ka kaasa, koos sukkadega? Muidu ei näe nii kõrgel hinnal mõtet...
Algne postitaja: tiivitaavi
/../
http://www.strumpfvitrine.com/en/wolford_big.php?var=1&var_u=6&var_p=68&total=2&start=
/../
Tsitaat:
Algne postitaja: pisimimm
Tsitaat:Tea, kas need ilusad jalad antakse ka kaasa, koos sukkadega? Muidu ei näe nii kõrgel hinnal mõtet...
Algne postitaja: tiivitaavi
/../
http://www.strumpfvitrine.com/en/wolford_big.php?var=1&var_u=6&var_p=68&total=2&start=
/../
Meil on nad soodsamad,aga üldiselt kinkida endale ei luba.
Selles mõttes,et neid ülevalt pitsidega on silmale ilus vaadata,teise poole pealt.
Tsitaat:
Algne postitaja: tiivitaavi
Meil on nad soodsamad,aga üldiselt kinkida endale ei luba.
Selles mõttes,et neid ülevalt pitsidega on silmale ilus vaadata,teise poole pealt.
Hmm....mida veel... Sukkpükste kandmist ükskõik kelle poolt ei saa kuidagi perversseks pidada. Üldse ei saa perversseks pidada midagi, mis kedagi
teist kuidagiviisi ei ohusta/kahjusta ei füüsiliselt ega emotsionaalselt.
Seks laste ja loomadega on perversne. Seks täisealisega, vastu tahtmist, ehk siis vägistamine on perversne. Neid asju on veel, kus keegi teine kellegi
haiglaste, perverssete ihade rahuldamise eesmärgil kannatab. Ei hakka kõiki üles lugema...
Aga ülejäänu on lihtsalt kiiksud ja kiiksukesed, mis ei tohiks kellegi kohtumõistmise alla sattuda, sest see pole kellegi asi. Ja kõigil on omad
kiiksud ja kiiksukesed, olgu nad väliselt nii ontlikud, kui tahes... 