
See teema on inspireeritud eelmisest õhtust, kui selle repliigiga pandi mind (!) krt, tegema asju , mida ma muidu kohe kuidagi tegema poleks hakanud.
Lause sundis, hoolimata sellest, et tegu on lihtsalt käibefraasiga. Või ei ole .... Nüüd kahtlused. 
Minu arvates on see nõme väljend ja selle trumbi lauda lööjad ilmselt põevad mingisugust alaväärsuskompleksi.Kui nii ütleks mulle mees siis ilmselt võtaks riista välja ja soovitaks tal seda se3ni imeda kuni veendub ise selles.Aga seda hakata teistele tõestama.Mees teab ,et ta mees on ja ta ei pea seda mitte kellelegi tõestama ,veel vähem selle ajendil midagi tegema hakkama.
Muidugi on see väga inetu,kui nii öeldi,aga mind huvitab rohkem olukord,mis viis naist sellise väljaütlemiseni.
Eks meil kõigil vahel viskab üle,kui pilt on seinal viltu ,loodimata ,uksed kriiksuvad ,õlitamata või ämm kamandab poega.
Tiiviga sama meelt siin minagi. Kui nüüd eeldada et ütleja oli naine?
Aga free nõuanne, kui ütleja oleks mees et mis tema siis teeks - seda ma ei kommenteeri ega üldse mingit arvamust ei oma, see on meestevaheline asi ja
vb. päris nutikas
Andrew, ära lase naisel harjumuseks muutuda nii sinuga manipuleerida. Kas see tegu oli siis midagi säärast, millega naine ise poleks hakkama saanud.
Võibolla oli naine lihtsalt kannatamatu ja torssis, oli korduvalt juba maininud tegevuse pakilisust aga sa ei pööranud tähelepanu või ignoreerisid?
Äkki kingid nüüd lilli?
Kas olete Tiiviga mingid selgeltnägijad või armastate ise kasutada selliseid ultimaatumeid sest huvitav oleks teada mis kohast te välja lugesite et
ütlejaks oli NAINE

Juhul, kui ütlejaks oli mees, on asi ju selge. Ta tahtis seekord end naisena tunda.
Samas pole vist vahet, kui seda ka naine öelnuks 
meeste ütlemine.
naised pigem vinguvad.
sellised ütlemised panevad mehi tegema seda, mida nad tavaliselt ei teeks.
ärgitajateks tavaliselt teised mehed.
naiste juttu eriti südamesse ei võeta
kui naisinimene peaks seksiteemal sellise avaldusega välja tulema, siis minul, kui ma oleks mees, kukuks .....saapasse.
Jah, et kas ütleja oli mees või naine... ja huvitav oleks teada ka mis imelikku
tegu nõuti?
Muidu jääb asi üldteoreetiliseks targutuseks...
Ole küll öelnud mõnele sõdurile "Oled saq mees või ei ole!", aga see oli siis nagu ergutuseks...
Aga olen öelnud ka "Ole sa meheks!", mis oli kiituseks...
Sales
Sõdurile -oled sa mees või mitte.Kas tahad öelda et naised on saast ja ei tule ülesannetega toime.Et kui pole mees ja asja perse keerab siis on
järelikult naine.Täna jumalat et su naine,pruut,armuke,kõhuõde seda ei loe muidu oleksid bez bizdõ,bes kuhni
Sossuke
Ükski mees ei hakka teise pilli järel tantsima.Isased võibolla tahavad mehe nime väärilised olla ja lähevad liimile.
Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Kas olete Tiiviga mingid selgeltnägijad või armastate ise kasutada selliseid ultimaatumeid sest huvitav oleks teada mis kohast te välja lugesite et ütlejaks oli NAINE
![]()
Seda ütles naisterahvas naeratades ja sokutas mulle toimetuse, mille oleks võinud rahulikult ise ära ajada ning mis oleks ka rohkem tema asi olnud.
Pärast mõtlesin, et mõned muud vabandused tema poolt poleks ehk töötanud, kuid niimoodi öeldes rõhus ta sellega ilmselgelt oma naiselikule veetlusele.
Minus kui meesteraffas äratas ta üles mingid geneetilised nartsud aegadest, kui ilmas olid liikumas elusad dzentelmenid. Mõtlen selle all, et
viisakusest ja abivalmidusest teeme ju tihti tegusid, kuid mina ostsin mõttes juba kõvakübarat ja spazierstocki.
Tundus momendil palju meeldivam, kui see võrdõiguslikkuse voliniku värk.
Nonäed, oligi tegu asjaga millega naine ise ka oleks hakkama saanud küll.
Äratas sinus geneetilised nartsud..., mhh.
Naised ja mehed on võrdsed. Osavalt siis flirtis sinuga
kingiks said naeratuse ja "tegid tegusid", mida muidu poleks teinud. Jah,
sinust võib asjagi saada. Et siis ka kordan oma küsimust: Äkki nüüd kingid lilli sellele naisele??
nomaeitea, pärast arvab et mul oli mingi tagamõte.
Tsitaat:Polnud need mingid geneetilised nartsud - mis asjad need üldse on?! -, vaid sinu hea kasvatus, millele rõhuda andis.
Algne postitaja: Andrew Minus kui meesteraffas äratas ta üles mingid geneetilised nartsud aegadest, kui ilmas olid liikumas elusad dzentelmenid. Mõtlen selle all, et viisakusest ja abivalmidusest teeme ju tihti tegusid, kuid mina ostsin mõttes juba kõvakübarat ja spazierstocki.
andrew, kas see oli mingi ilus asi, mida sind nii alatul kombel tegema pandi, et sa selle "ilu" alarubriiki panid? kui nii, siis kuidas see lause oligi, et eesmärk pühendab abinõu???
Tsitaat:
Algne postitaja: Murakaraba
Nonäed, oligi tegu asjaga millega naine ise ka oleks hakkama saanud küll.
Äratas sinus geneetilised nartsud..., mhh.
Naised ja mehed on võrdsed. Osavalt siis flirtis sinugakingiks said naeratuse ja "tegid tegusid", mida muidu poleks teinud. Jah, sinust võib asjagi saada. Et siis ka kordan oma küsimust: Äkki nüüd kingid lilli sellele naisele??
Tsitaat:
Algne postitaja: anne51
Tsitaat:Polnud need mingid geneetilised nartsud - mis asjad need üldse on?! -, vaid sinu hea kasvatus, millele rõhuda andis.
Algne postitaja: Andrew Minus kui meesteraffas äratas ta üles mingid geneetilised nartsud aegadest, kui ilmas olid liikumas elusad dzentelmenid. Mõtlen selle all, et viisakusest ja abivalmidusest teeme ju tihti tegusid, kuid mina ostsin mõttes juba kõvakübarat ja spazierstocki.
Kas võib olla, et mehed ise tunnevad igapäevaselt puudust d¾entelmenlikkusest? Ivo Linna meenutas raadios Artur Rinnet ja rääkis ka Arturi härrasmehelikkusest ja headest kommetest. Võib-olla ongi vaja naistel meenutada meestele, et nad on siiski härrasmehed? Neile, kes on unustanud. Paljudele muidugi ei anna meenutada seda, mida kunagi olnud pole.
Maiu
Kohe näha et oled kasulikult kasutanud aega foorumist eemal olekul enese harimiseks ja neiu sirgumiseks naiseks,mitte niisama naiseks vaid Naiseks
suure algustähega.Ilmselt käib see arenemine modedel lihtsalt kiiremini kui lihtliikmetel.
Naistele niipalju et selleks ,et midagi saada selleks tuleb endast ka midagi anda--mõni jääbki elu lõpuni oma prügiämbrit välja tassima kusjuures
teine ei aimagi miks tema ämber nagu nõiaväel välja läheb.
Enda kohta ei tea ma öelda, kui suure või väikese algustähega ma olen, aga kui prügiämber on näitaja, siis pigem ikka väikese
Samas piisavalt suure, et ei pea esitama mehele ultimaatumeid ja nõudmisi, samuti seadma piire "meeste" tööde ja "naiste" tööde
vahel, kui mõlemaga ise hakkama saan
Sellele vaatamata tuleb jätta mehele probleemi lahendamised ja mingi lambipirni vahetamised ja prügiämbri väljaviia laskmised on selleks liiga
labased. Läbinähtavad. Nendega mehelikkust ei tõesta.
Aga tõestada on neil vaja
Ja seda pidevalt.
Nääd isegi käsu korras 
Tsitaat:
Algne postitaja: Andrew
Seda ütles naisterahvas naeratades ja sokutas mulle toimetuse, mille oleks võinud rahulikult ise ära ajada ning mis oleks ka rohkem tema asi olnud. Pärast mõtlesin, et mõned muud vabandused tema poolt poleks ehk töötanud, kuid niimoodi öeldes rõhus ta sellega ilmselgelt oma naiselikule veetlusele. Minus kui meesteraffas äratas ta üles mingid geneetilised nartsud aegadest, kui ilmas olid liikumas elusad dzentelmenid. Mõtlen selle all, et viisakusest ja abivalmidusest teeme ju tihti tegusid, kuid mina ostsin mõttes juba kõvakübarat ja spazierstocki.![]()
Tundus momendil palju meeldivam, kui see võrdõiguslikkuse voliniku värk.
Tsitaat:Jah, õnneks ikka veel.
Algne postitaja: Andrew viisakusest ja abivalmidusest teeme ju tihti tegusid
Tsitaat:
Algne postitaja: Murakaraba
Nonäed, oligi tegu asjaga millega naine ise ka oleks hakkama saanud küll.
Äratas sinus geneetilised nartsud..., mhh.
Naised ja mehed on võrdsed. Osavalt siis flirtis sinugakingiks said naeratuse ja "tegid tegusid", mida muidu poleks teinud. Jah, sinust võib asjagi saada. Et siis ka kordan oma küsimust: Äkki nüüd kingid lilli sellele naisele??
Andrew, kas pakutud flirt mõjus värskendavalt? Tea, et kui praegu sa märkasid flirti, siis järelikult oled vastuvõtlik ka julgematele käikudele
naisinimeste poolt.
Andrew on nii salapärane ja täpsustused polegi väga vajalikud, kuid nagu aru saan, situatsioon juhtus äripartneriga vm. sarnane. Huvitav jah, mis siis
järgmiseks välja mõeldakse, teist-kolmat korda "Oled mees või ei ole!" ei saa ju korrutama jääda 
Tsitaat:
Algne postitaja: Pipilota
andrew, kas see oli mingi ilus asi, mida sind nii alatul kombel tegema pandi, et sa selle "ilu" alarubriiki panid? kui nii, siis kuidas see lause oligi, et eesmärk pühendab abinõu???
Tegu ise oli täiesti teisejärguline.
Andrew
Ühest naistelehest alles mõni aeg tagasi lugesin artiklit,kus selgitatakse ei ütlemise tagamaid.Minu arust äärmiselt õpetlik lugu oli.See oled sa mees
või ei ole on hulga sügavama tagamõttega öeldud kui esmapilgul tundub.Üldjuhul armastavad selliseid väljendeid puistata just sellised inimesed kes on
veendunud et tema soovid täidetakse ilma kõhklemata.Seekord sul vedas.Tegelikult vedas mõlemal-eriti naisterahval.Tema sai kinnituse et oma flirdiga
saavutab ta mida iganes ja teiseks ja hulga ebaolulisemaks selle juures on see et ta leidis lolli kellega manipuleerida.Ah unustasin.Milles sinul
vedas.Selles,et said oma 10 sekundit feimi.See mida sa tegid on absoluutselt ebaoluline ja pseodo.Viisakale ütelusele-Oled sa mees või ei ole oleks
igas olukorras olnud õigem küsida kas naisterahvas pole juhuslikult kohanud ühtegi meest ,kes teda kukele on saatnud.Sellisel juhul oleks sina olnud
esimene.Selle süütuse võtmine oleks olnud hulga mõnusam ja rohkem naudingut pakkuv kui järgmine kord selle meheks olemise fraasi juures ummisjalu
hamburgerit jhooksma tormata või mida iganes.Ei tuleb osata ütelda,kuid seda tuleb tega õiges kohas ja õigel ajal.See tavaliselt liidab inimesi rohkem
kui arvata oskame.Pole sugugi üllatav kui järgmine kord selle oled mees või mitte korral eitavalt tegutsed siis oled sa momentselt siga.
Jutt pole konkreetselt silmas pidades teemas käsitletud lugu vaid lihtsalt interpretatsioon artiklist minda lugesin ja pandud rohkem maakeelde.
Jah, on nii ju, et kui sa pole valmis olema sellises situatsioonis siga, siis ei saa ka 10 minutit kuulsust (ehk olla rüütel). Nii et naudid oma hetke ja siis teed sääred, muidu rikud oma jaoks mälestuse ära. Sellel hetkel tähendab mees olemine kuu taevast alla toomist, asja harjumuseks muutumisel aga põranda pühkimist. Metamorfoos missugune.
Ot ma ei saa aru, Andrew, et poetasid naisinimese hinge lootust ja siis kui seisuks läks, pistsid oma vaimse ja füüsilise mehelikkuse tasku ja
hüppasid alt? 
Pigem pidas naine jahti ja õnneks leidus Andrew`il piisavalt mehelikkust, et minema tõmmata.
Paljud mehed seda ei oska. Seega tubli- Müts Maha!
No ma ei tea, nagu ei sobi öelda nii
Ja mini silmis langeks mehe väärtus küll kolinal kui ta reaalselt selle peale tegeutsema tuiskaks.
Tsitaat:
Algne postitaja: iir
Ot ma ei saa aru, Andrew, et poetasid naisinimese hinge lootust ja siis kui seisuks läks, pistsid oma vaimse ja füüsilise mehelikkuse tasku ja hüppasid alt?![]()
Free, naisinimene peab ikka väga raamidest olema välja loksutatud, et nii kähvata. Muidugi rullnokknaistele on see lause refrääniks. Sama kulunud ja
nüri nagu see sinu lõkke ja armastuse ja kepi lugu.
See rullnokknaiste väljend mulle meeldib.
See et sulle see lõkke ja kepi ja armastuse värk nii sügavalt hinge läks teeb lihtsalt südame soojaks.Tähendab oled teinud tugeva sammu edasi arengus
kõrgemale mentaalsele tasendile.
Naisinimene ei pea olema selliste väljendite ütlemiseks olema raamidest välja loksutatud.Piisab sellest kui ta on endast lihtsalt sitalt heal
arvamusel kuid kahjuks peale tema enese keegi seda arvamust ei jaga.See on appihüüe.
Meeleheitel koduperenaised
Lapsed kasutavad manip. varianti "sa ei julge", et oma tahtmist saavutada.
Ütlusele "Kas oled mees või ei ole" on minu arust üks vastuse variant. Olen tallaalune ja kelgunöör. Peale seda peaks sellised ütleja arust
õudselt kavalad võtted lõppema.
Muidugi küll varsti mingi muu variant välja mõeldakse, et sind midagi endale meelepärast tegema sundida
.
Inimestega manipuleerimine on teatud mõistes kunst.See oled sa mees/naine on selle üks kõige madalamaid vorme.Mis teha kõik ei peagi olema suutelised kõrgemaks manipuleerimistasandiks.
Tra te nokite Andrewd!! Selge on ju see, et mees oleks sel õhtul muidu kepita jäänd..
Krrdi südametud rsk 
Gutta
No sinul tuleb see massidega manipuleerimine eriti hästi välja.Kindlasti tunned ka ise sellest meeldivad rahuldustunnet.Ma ei ütle seda sugugi
etteheitvalt vaid vastupidi-tunnustavalt.
See on nüüd küll maotu, Andrewd massiks nimetada
Ta pole vist dieedil ka, et maiole tema perearst ka
Aga jh, mina ei manipuleeri, et Sa rängalt solvasid mind
)
Maisuuda näät isegi Sind köita, et mis neist massidest rääkida
Siinkohal saaks sisse tuua selle halli massi teema, aga maisaa läbustada seda Andrew peaaegu kepita jäämise teemat
sry
Tsitaat:
Algne postitaja: reheline
Juhul, kui ütlejaks oli mees, on asi ju selge. Ta tahtis seekord end naisena tunda.
Samas pole vist vahet, kui seda ka naine öelnuks![]()
Tiivi
Sinu mõttekäik on äärmiselt originaalne.Kahjuks ei suuda mina end viia seisundisse kus näeksin eriti seoseid su mõttekäikude vahel ja eriti selles
kuhu see-Oled sa mees või ei ole asetada.Hea et sa ise suutsid oma mõttekäigu kokku võtta viimasesse lausesse.
Huvitav mõte jh,milles isegi lõpus kahtlema hakkasin.
Tiivi me ei saa mitte kunagi mõelda nii nagu mehed, sest meil on see pool aju uinuvas olekus, mis neil töös.
Vaatasin eile videost etendust "Ürgmees" ja tõesti, tõesti, me oleme korilased mitte jahimehed. 
Selgelt tõin enda peal näite,et ei suuda end mehe mõõtmetesse panna ja see on hea.
See ,et korilased oleme,ei üllata mind,isegi meeldib.
--nomaeitea, pärast arvab et mul oli mingi tagamõte.
Tagamõte tagamõtteks, aga selleks et öelda ei,
peab olema ikka väga mõjuv põhjus.
Sest kui naine abi palub, siis on tal ka väga mõjuv põhjus, niisama ajaviiteks nad ei küsi abi
Võib olla jah mõjuv põhjus.Kas see et ta ise ei viitsi teha on mõjuv-on jah.Selle viimase lausega pingutasid sa küll nüüd üle.Püüa vaadata rohkem ringi ja sa võibolla näed et inimesi on mitmesuguseid.Ja põhjus et sa oled sündinud naisena pole sugugi piisav,et igat kapriisi ja soovi ummisjalu täitma jookstakse.
Eh free on siin ka üks " vabamees"
On mehi kelle järele joostakse, ja on mehi kelle eest joostakse, nii ka naisi.
Sündimisest on tõesti vähe, kuid peibutus feromoonid on ennemgi mehi ajulagedalt käituma pannud.
Free ka sina oled ju mees...
Muidugi on kõrvalt hea arvustada liigikaaslast... aga tegelikult...? .... seda ma sulle ei ütle. 
Olen kordi lugenud siin arvamistest, mis on muide väga huvitavad. Aga ei ole midagi kirja pannud, sest kuni mõttetöö käib, ei tahaks ka niisama
lobiseda. 
Andrew? Miks on postitus Ilu teemas? Jube huvitav oleks teada, kas oli ilus naine, ilus tegu...,
või pill pika ilu peale? 
Tsitaat:
Algne postitaja: Myrk
Eh free on siin ka üks " vabamees"![]()
On mehi kelle järele joostakse, ja on mehi kelle eest joostakse, nii ka naisi.![]()
Sündimisest on tõesti vähe, kuid peibutus feromoonid on ennemgi mehi ajulagedalt käituma pannud.![]()
Free ka sina oled ju mees...Muidugi on kõrvalt hea arvustada liigikaaslast... aga tegelikult...? .... seda ma sulle ei ütle.
![]()
Tsitaat:
Algne postitaja: Andrew
"Oled mees või ei ole!"
Tore free, et midagi meenus, minust on see veneaja stripp mööda läinud.
Kuid jahh pean siinkohal mainima, et pahatihti naised just abi meestelt
paluvadki, mitte selleks, et nad seda vajaksid vaid selleks, et endale tähelepanu tõmmata.
Liiliaga nõus mis puudutab seda antud repliiki. Kui oleksin mees, ei liigtaks ma vurru ka sellise ütlemise peale.
See pole ka õige naine, kes
paneb kahtluse alla minu meheks olemise, ja võtan seda kui solvangut.
Selleks et tähelepanu pälvida on olemas hoopis tõhusamad võimalused kui end lolliks teha.Kui ikka inimene on tähelepanu väärt siis teda ka
maärgatakse.Suhetes on tavaliselt alati kaks osapoolt ja see mis ühele kasulik on ei pea ühtima alati teise osapoole huvidega.Niiet enne kui end
hakata pähe määrima kellelegi tuleks endalt esmalt küsida kas pähemäärijas üldse on midagi sellist,mis teisele huvi võib pakkuda.
Jah meesterahvale on selline ütelus solvav.Kui sellega soovitakse enesele tähelepanu võita siis tuleks tagasi esimesse klassi minna.Loll pea on kehale
nuhtluseks ja jalgadele koormaks.
Free, inimesi on erinevaid ja kõik pole lõpetanud psühholoogiakateedrit, ega viljakat ülikooli pole seljataga, ega loodus pole ka heldekäeline välimuse osas olnud. Aga ikkagi tahaks olla keegi, tahaks et keegi hooliks, et keegi märkaks, et keegi mõtleks sinust, et keegi õhkaks ja ihaldaks su järele. Nii kasutataksegi kõiki lihtsaid, alatuid, meeldivaid, tobedaid, piinlike võtteid, et märgataks. Miks sul seda nii raske mõista on? Miks eos tiivasirutust kärpida? Lootus sureb ju viimasena. Pealegi igal potil oma kaas ja igal ornitoloogil on oma sinilind, keda püüda. See on unistus. See on see, mis mõnda inimest sunnib ehk voodist väljuma.
Kõik on õige iir, kuid see pole see juhus
See on just vastupidi, endast väga palju pidavad inimesed, kes on kindlad 100% oma naiselikes võludes,
kasutavad seda repliiki. Lihtsalt oma ego toitmise eesmärgil. 
Tsitaat:
Algne postitaja: iir
Free, inimesi on erinevaid ja kõik pole lõpetanud psühholoogiakateedrit, ega viljakat ülikooli pole seljataga, ega loodus pole ka heldekäeline välimuse osas olnud. Aga ikkagi tahaks olla keegi, tahaks et keegi hooliks, et keegi märkaks, et keegi mõtleks sinust, et keegi õhkaks ja ihaldaks su järele. Nii kasutataksegi kõiki lihtsaid, alatuid, meeldivaid, tobedaid, piinlike võtteid, et märgataks. Miks sul seda nii raske mõista on? Miks eos tiivasirutust kärpida? Lootus sureb ju viimasena. Pealegi igal potil oma kaas ja igal ornitoloogil on oma sinilind, keda püüda. See on unistus. See on see, mis mõnda inimest sunnib ehk voodist väljuma.
Algne postitaja: freelancer
Miks eos tiivasirutust kärpida.Keegi ei kärbigi seda.Näita et sa oled võimeline lendama ja sind võetakse sellisena nagu sa oled.Jutt lendama
hakkamisest ei toida meie materialiseerunud ühiskonnas kedagi.
___________________________________________________________________________________________________________________________
Vägagi mõtlemapanev lause, sest tihti ongi see nii, laseme enda elu endast mööda, vingudes teeääres, et tahan, tahan, tahan selleasemel, et teha seda
mida tahan.
P.s Tänud laulu eest free. 
Kas sa Myrk panid tähele üht pisiasja.Sa ei pidanud paluma,sa ei pidanud isegi mitte vihjama,veel vähem ütlema Free-oled sa mees või ei ole-lase üks
reilender.Lihtsalt ma tundsin et ma soovin sulle seda laulu lasta.Ja kõik toimis nagu iseenesest.Sellised asjad hakkavad peale sügavast hingesopist ja
leiavad nagu nõiaväel iseeneslikult väljundi.Pole oluline kui lähedased on inimesed ja kui sügavuti nad teineteist tunnevad.
Mulle käib Free pinda oma isalike kommidega. Nagu issi loeks enne magama minekut voodi serva peal sõnu peale. 
Austatud iir
Paremal ülanurgas on nupuke RAPORT..
Alati on võimalik seda kasutada.
Iir
Kas keegi on sulle kaarte pannud ja ütelnud,et ülejäänud elu pead koos minuga kuni surmani veetma.Ära usu teda.Sa ei peagi mind armastama.Teinekord on
vihkamine hoopis see mis inimesed igavikuks kokku seob nii,et nad ilma teineteiseta eksisteerida enam EI SOOVI.
Lohutuseks võibolla niipalju et loodus vaevalt on mulle andnud rohkem elupäevi kui sulle.Kannata lihtsalt see aeg ära ja oledki ühest vaenlasest vaba.
Olin spontaanselt aus, ära siis kohe kiljuma hakka.
PS Aga ikka oli väike manual vaja kaasa panna, kuidas sind käsitleda. Lapsendad äkki ära?
Kas märkasid mu sõnavõtus kiljuvat tooni.Aus ja siiras tuleb alati olla,mitte ainult spantaansushoogudel.Vähemalt minu silmis on sellised inimesed
alati olnud hinnatud.
Mis lapsendamisse puutub siis vaevalt.Lapsed on juba suured ja elu on saavutanud soovitud stabiilsuse ja miks enesele keelata elada enesele rahulikult
ja nautides kõike mis sind ümbritseb.
Kusjuures ma ei tea, mida see nupp REPORT teeb

Ma saladuskatte all ütlen .Sellega saad kitse panna modedele ja kaevata lihtliikmete peale.Kindlasti nad arvestavad sinu püüdlusi ja siis varsti tuleb mulle manitsuskiri või vistatakse foorumist välja.Ja saadki oma kättemaksu teoks teha.
Kitse panna, siin? VÕEH? Et nagu ise ei saa hakkama? 
Free postituse peale poeb mu hinge heldimus... kõik pole veel kadunud
Elagu, mehed 
Myrgile meeldib isalik hoolitsus, ja mehelikud mehed.
Ja ei talu emaliku käitumist naise poolt mehe suhtes.
Emalikus jäägu lastele.
Tean, tean mõned naised võtavad mehi kui oma pojakesi, kes peavad teadma millal võib sõna sekka öelda, ja kuna peab emmet kuulama. 
iüü Myrk 
Isalikke mehi soovivad elukaaslasteks naised,kes kasvanud ise ilma isa hoolitsusesta,see on neil alateadvuses ja mehelikkus,see on unistus stabiilsusest.Selle mõtte panin kirja enda näite puhul.
Tiivi, kuidas ma ka ei taha seda uskuda, aga nii see on. Seda ma mõtlen, miks ma 50+ meeskolleegide seas end nii hästi tunnen. 
Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Ma saladuskatte all ütlen .Sellega saad kitse panna modedele ja kaevata lihtliikmete peale.Kindlasti nad arvestavad sinu püüdlusi ja siis varsti tuleb mulle manitsuskiri või vistatakse foorumist välja.Ja saadki oma kättemaksu teoks teha.
Siis tuleks asju õigete nimedega nimetada ja pannagi nupule nimi "Kitsepanek".
Iir,mulle on südemelähedane:noor naine+vanem mees.Mis teha,kõik naised ei soovi niipalju järglasi ja kui mehel on potensiaali,miks peaks ta seda tagasi hoidma.Mees on surmani mees,ku ta terve on ja peab saama seda,mida ta tegelikult soovib.
Tiivi, pane mulle mõni vanuseline näide ka, et mu ettekujutusvõime täielikuks muutuks.
Lihtsalt näide.
20/39
Sinu vanuse järgi peaksin vaatama 55 aastasi.
Selline võib infarkti saada, kui ma ta põhjalikult ette võtan.
Naca palju. Minu jaoks on
ahistav, kui ma tahan mäkke ronida, aga kallis kaasa ei jaksa või et pole huvi. Mu arust asi ei tööta, kui hakkavad tulema füüsilised ja vaimsed eas
tulenevad takistused. Selleks ongi elukaaslased, et koos vananeda ja koos seenel käia ja terrassil kätt hoida ja vaadata, kuidas lapselapsed
ukerdavad. Aga nii on kuidagi parlanksist väljas, et mina jooksen saba selgas simmanile, aga kallis kaasa määrib seljale Fastum geeli ja on pikali
leso peal, kuna nikastas end ära lambipirni keeramisega.
Nõup,sry
20a naine ja 39a mees.
Tsitaat:
Algne postitaja: tiivitaavi
Isalikke mehi soovivad elukaaslasteks naised,kes kasvanud ise ilma isa hoolitsusesta,see on neil alateadvuses ja mehelikkus,see on unistus stabiilsusest.Selle mõtte panin kirja enda näite puhul.
Mulle piisab lihtsalt sellest kui saan olla naine mehe kõrval, mitte tema emme.
Lihtsalt mida olen ehk õppinud on see, et püüan vähem suud pruukida meeste seltskonnas, sest uskumatu ka neil on vahel midagi öelda.
Kui ta on terve.
Myrk,Myrk,Myrk
See oli puhtalt enda peal toodud näide.
Tsitaat:
Algne postitaja: tiivitaavi
Kui ta on terve.
Ahhaa,
kole realistliku mõtteviisiga naised siia kogunenud.Aga süda?Kas oskame vahest ka kuulata,mis temal öelda on?
Kui oleks rohkem südamega naisi,poleks ka niipalju haigeid mehi.
Tiivi unistada ju võib, ikka kipume südametud olema. 
Mina ka.
Meis puudub väärikus,enesekindlus ja südamesoojus.Selle näruse igapäevase leiva pärast anname ära oma hinge ja põhimõtted ja loome uut kahtlase
väärtusega mõttemaailma.
Ps,tsiteeritud Freelanceri postitust 04.10.10 kell 23:11
Kõik me oleme prostituudid.Hind on ainult erinev.Samuti on ka erinev see nn ;;igapäevane närune Leib::
Muidugi,muidugi- seda te arutasite seal teemas,kui ma ei eksi "Kutsumus".Mina hoorasin samal ajal seda Igapäevast Leiba teenida.
Sa oled vähemalt aus ja siiras,see aga pole sugugi mitte eriti levinud tänapäeva ühiskonnas.
Olen mees.
Vaatasin igaks juhuks passist ka.
Nüüd üritan petta, tulles naise passiga... ehk seda, et ei nõuta bikiinipiiirkonna raseeerimist,võibla
Teemasse. Andrew pandi täiega paika... mitte üks naene ei saa mehele sellist küssi esitada, kui ta hoolib, ning mees ongi mees või naene naine....
Umbes samasugune küss, et kas sa ikka armastad mind
Kallis, kas Sul oli iki hea( peale keppi, kui naene on näust roheline nt
)
Andrjuu, ma saan sust aru, ning maisoovi Sulle edaspidi seokseid jamasid

Jah dokumenti tasub kaasas kanda...
Muidu pead läbima kvalifikatsiooni eksami, tõestamaks, kas ikka oled... M 