Board logo

mehed füüsilises vormis
mada - 03.08.2002 kell 12:16

alles oli juttu vormis meestest... nüüd aga meeste füüsilisest vormist: kas mees peab olema lihasmägi, või on lubatud ka väike õllekõht vms?


matu - 03.08.2002 kell 13:46

no naised rääkige


N17 - 03.08.2002 kell 13:51

mm mis lihasmägi ei pea ka nüüd olema...

tead...ma ütlen seda et...kui enda mees on siis...võib õllekõht ka olla...ikkagi enda oma ju


matu - 03.08.2002 kell 14:10

<<< vaatab kõhtu


Ull Miis - 03.08.2002 kell 14:36

/me ei lase endale tekkida õllekõhtu olgu kelle mees tahes


tiina - 03.08.2002 kell 23:43

Mina ei tea, mingit rasvarulli kah ei tahaks ja mingit musklites ilueedit kah mitte...no niisugune nagu mada on paras


mada - 04.08.2002 kell 11:16

eee... kui paras, siis on asi ok


tiina - 04.08.2002 kell 14:03

Tsitaat:
Algne postitaja: mada
eee... kui paras, siis on asi ok

Olen ma öelnud , et pole ok


desiree - 04.08.2002 kell 15:52

Tsitaat:
Algne postitaja: matu
no naised rääkige


matu vaevalt , et sina muretsema peax, sul kõht nigu paekiviPP

A mulle kyll miskine ullult yles pumbatud mees ei lähe peale.A pekine ple ka hea.Seike vahepealne on kena


N17 - 05.08.2002 kell 00:00

jah ...just...selline vahepealne on hea !!


matu - 05.08.2002 kell 00:26

miiiiiiix mitte :p saa ju näinud no räägi välja


N17 - 05.08.2002 kell 00:30


häh mis seal ikka rääkida nii väga..

ee...pruun ja...õllekõhtu pole


matu - 05.08.2002 kell 01:02

<<< muigab mhhmh ei ole veel


N17 - 05.08.2002 kell 01:07

kaugel seegi aeg enam on...


epp - 16.08.2002 kell 08:45

ozza


Ull Miis - 16.08.2002 kell 09:57

ahaaa /me arvas ammu juba õieti


epp - 16.08.2002 kell 10:15

irw


ennast kiitmast ma ei väsi!!!!!


Ray - 01.09.2002 kell 15:06

Kas on tõepõhi all, et naine valib meeskaaslase (lapsesigitaja) just (alateadlikult) elujõu järgi v. lihtsalt antud keskkonnas läbilöögivõime järgi? Ehk siis oleks (?) eeliseks: pikk kasv, lihaseline olemus, majanduslik edukus vms.

Vahel olen mõne naisterahva poole pöördunud analoogse küsimusega ning vastuseks on poolkarjatades väidetud: "Ta on ju niiiii ilus!"

Milles siis tõde? Arvamused?


Virgin - 01.09.2002 kell 17:21

Hmm, enese ohutuse mõttes lihamägesid küll ei taha...äkki tuleb kallale veel
Õllekõht võib vahel harva isegi armas olla, seni kuni igale poole ette ei jää ja mehel kingapaelu siduma ei pea

Ideaal olex jah midagi vahepealset, selline turvatunnet tekitav ja kelle kaissu hea pugeda, ilma et mõni sinikas tekkix Aga mis põhiline hea iseloom peab olema...


tiina - 01.09.2002 kell 18:05

Tsitaat:
Algne postitaja: Ray
Kas on tõepõhi all, et naine valib meeskaaslase (lapsesigitaja) just (alateadlikult) elujõu järgi v. lihtsalt antud keskkonnas läbilöögivõime järgi? Ehk siis oleks (?) eeliseks: pikk kasv, lihaseline olemus, majanduslik edukus vms.

Vahel olen mõne naisterahva poole pöördunud analoogse küsimusega ning vastuseks on poolkarjatades väidetud: "Ta on ju niiiii ilus!"

Milles siis tõde? Arvamused?

Ilmselt mingi tõetera on selles sees siiki, et alateadlikult naised valivad jah mehe just tugevuse järgi. Ma ei mõtle siin füüsilist tugevust, vaid just seda läbilöögi võimet ja midagi sellist. Kuigi teadlikult ma küll pole ma selle järgi mehi valinud, aga elule tagasi mõeldes, on vist osaliselt õige küll see.
Aga kunagi pole ma öelnud ühegi mehe kohta, et ta nii ilus on. Minu puhul köidab mehe juures rohkem tema kõne, hääl, iseloom, käitumine. Ma ei tea, aga ilu kuidagi suht kõrvaliseks asjaks jääb.


li-li - 02.09.2002 kell 15:13

Ex kehalise vormi järgi võib ka ju mehe tervise mingil määral paika panna.Ja selge on ka see,et iga vanem tahab tervet last.Kas just õllekõht nüüd mingi eriline määraja on seda ma ei väida ,kuid mingid rasvased sangad mehe püksivätvlilt rippumas ei ole just +punkt


troll - 02.09.2002 kell 19:53

no kui loodusseadusi arvestada siis ray kommentaar peaks paika. tiinal on ka tegelikult õigus, ega keegi siis just teadlikult just selle muskli ja rahakoti paksuse (on ka erandeid) vali, aga edukatel meestel on lihtsalt selline aura mis ei jäta naisi külmaks

vähemasti minu arvamus


tiina - 02.09.2002 kell 20:01

Tsitaat:
Algne postitaja: troll
no kui loodusseadusi arvestada siis ray kommentaar peaks paika. tiinal on ka tegelikult õigus, ega keegi siis just teadlikult just selle muskli ja rahakoti paksuse (on ka erandeid) vali, aga edukatel meestel on lihtsalt selline aura mis ei jäta naisi külmaks

vähemasti minu arvamus

Ma ei mõelnud oma postituses majanduslikult heal järjel olevat meest/mehi. Mõtlesin rohkem niisuguseid, kellel on potensiaali elus läbi lüüa ja tagantjärgi vaadates, ongi nad elus hiljem päris edukad olnud. Ma ei vaata kunagi inimese rahakotti, kuid süpaatia kuulub ikka nende poole, kes tahavad midagi korda saata ja kelles on sisemist jõudu. See käib küll alateadlikult, aga nii see on. Raha järgi pole ma omale kunagi kaaslast valinud.


troll - 02.09.2002 kell 21:42

see rohkem nagu üldistus...eks iga üks vaata ikka neid asju mis talle meeldivad.


tiina - 02.09.2002 kell 22:31

Tsitaat:
Algne postitaja: troll
see rohkem nagu üldistus...eks iga üks vaata ikka neid asju mis talle meeldivad.

Selles sul õigus. Mõnele tõesti rahakoti paksus tähtsam on kui inimene ja valib ka kaaslase omale selle järgi Eriti see viimasel ajal moodi läinud
Aga jah, eks igaüks vaata seda mis talle meeldib ja valib selle järgi mis talle tähtis on. Elu ju mõjutab ka inimese alateadvust ja osad võib olla kohe alateadlikult valivad omale kaasad hea majandusliku järje järgi.


pirka - 27.10.2002 kell 05:17

Oma mehel ikka ennekõike hea süda, mõistus ja huumorisoon on olulisemad, kui see, et kui tugevas füüsilises vormis ta. Selle suure uhke musklilise ilueedi käevangus võib ju tore olla kuskil väljas käia, kuid kui mul temaga igav hakkab ja ta tobedaid kommentaare loobib... No siis pole ta välimus küll midagi väärt.
Pigem lepin ma juba väikese! õllekõhuga, kui ilma ajudeta mehega


Kayleigh´n I - 27.10.2002 kell 08:41

Minu ex oli alguses selline parajalt musklis ja sale ... hiljem hakkas õllekõhuke usinalt kasvama ... aga ega ma sellepärast teda vähem armastanud .. ja õllekõht oli isegi mingil määral seksikas .. senikaua, kuni see üle püksiääre ei vajunud


julychill - 03.11.2002 kell 17:24

oh, mulle tegelt siuksed eriti suured kapid (st lihasmäed) ei meeldigi- esiteks pole just eriti ilus, teiseks jääb siuke mulje, et ega tal vist eriti muule peale oma välimuse aega ei jää..
...ja sellised hästi peenikesed ja kuivetud ka väga meelt mööda pole.
aga kõik mis jääb selle ja väikse mõõduka õllekõhukese vahele on igati ok ja teretulnud
võibolla on naca asi selles ka (et miks mulle meeldivad siuksed keskmised ja ka natuke suuremad) et mu issi oli ka selline naca üle keskmise ja siis oli nii mõnus talle sülle ronida ja teda kaisutada nagu suurt kaisukaru ja nd tuleb see hea tunne iga kord, kui kedaki "taolist" kaisutada saab


lota_kalla - 03.11.2002 kell 19:10

vormitud mees on ilus ihii...ajeeee aga pizike õllekõht on vaat et armsamgi =)


tegija - 04.11.2002 kell 13:37

/me ei armasta õllekõhtu......enam mitte Õnneks mu tõine puul hoiab oma füüsise korras, nii et ma ei pea muretsema, et ta mul kuskilt üle ääre hakkaks loksuma.


pirka - 04.11.2002 kell 14:45

Tsitaat:
Algne postitaja: tegija
nii et ma ei pea muretsema, et ta mul kuskilt üle ääre hakkaks loksuma.

Need ju siiski vist veidi erinevad asjad, kas väike õllekõhuke.... või üle ääre hakkab loksuma.... Selle viimase puhul ma vist koos mehega metsajooksu näiteks hakkaks harrastama, või siis jõusaali ta tiriks. Ei näägutaks, seda kindlasti mitte, kuid aitaks tal veidi end parandada.


tegija - 04.11.2002 kell 14:53

oi ei...minu jaoks 1 ja sama.Ma vormis mehega harjunud ja ei mina teistsugust taha. Eks ma vaata vist oma isa keha järgi endale meest. Ei mingit kõhukest, ka mitte väikest.Vat nii kriitiline olen ma küll.


Virgin - 28.11.2002 kell 12:03

Tsitaat:
Algne postitaja: mada
alles oli juttu vormis meestest... nüüd aga meeste füüsilisest vormist: kas mees peab olema lihasmägi, või on lubatud ka väike õllekõht vms?
Viimseni üles pumbatud lihastega «artist» võib küll oma uhke väljanägemisega eputada, aga kui voodis tegudeks läheb, valmistab säärane eneseimetleja sageli naistele pettumuse.
http://www.sloleht.ee/sisu/uudised.asp?r=26&id=131884

Veel üx põhjus, mix ma eelistan tavalist meest lihamägedele


murdjamees - 28.11.2002 kell 12:09

Murdja siin arvab, et tema on vist tavaline mees?!


pisimimm - 28.11.2002 kell 12:11

Tsitaat:
Algne postitaja: lota_kalla
vormitud mees on ilus ihii...ajeeee aga pizike õllekõht on vaat et armsamgi =)


Nõus


pisimimm - 28.11.2002 kell 12:11

Tsitaat:
Algne postitaja: murdjamees
Murdja siin arvab, et tema on vist tavaline mees?!


Kas pisikese õllekõhuga


murdjamees - 28.11.2002 kell 12:20

Krt mul on mingi muu kõht.Õllekõht see küll ei ole.Ma nii palju õlut nüüd ka ei joo.Ütleme veinikõht!!


Lola69 - 28.11.2002 kell 12:30

Tsitaat:
Algne postitaja: Ray
Kas on tõepõhi all, et naine valib meeskaaslase (lapsesigitaja) just (alateadlikult) elujõu järgi v. lihtsalt antud keskkonnas läbilöögivõime järgi? Ehk siis oleks (?) eeliseks: pikk kasv, lihaseline olemus, majanduslik edukus vms.

Vahel olen mõne naisterahva poole pöördunud analoogse küsimusega ning vastuseks on poolkarjatades väidetud: "Ta on ju niiiii ilus!"

Milles siis tõde? Arvamused?


Ei tea mille järgi teised valivad, aga minul polnud küll aega surt süüvida. Lihtsalt jäi pilk peale, oli see nüüd ilu või miski muu, ja hing jäi vaevama. Ent samal õhtul astus ta ise juurde ja nii ta läks. Mis oli see, mille järgi miski minus valis, ei teagi. Kas see vaikne leebus või sügavsinised silmad? Tal on periooditi õllekõht täitsa olemas. Sportilik ei ole. Ilueedi ta ka pole. Üliharitud ka mitte. Ei ole ei ülipikk ega silmaga nähtavalt elujõuline. Ka majanduslikult edukas mitte. Saa siis nüüd aru. Ju siis mõned valikud tehakse mingi kummalise sisemise sunni järgi. Kas need ka õigeks osutuvad... No 14 aastat on see nii näinud. Eks näis mis edasi saab.

Aga jah, mehi niisama vaadates mingit erilist füüsilist vormi küll taga ei aja.


kätu - 28.11.2002 kell 12:40

Õllekõht mehe puhul kindalsti ei häiri, pigem häirim kui mees liiga kiitsakas ja kidur on ehk siis parem natuke liiga palju kui liiga vähe.
Noh umbes enam-vähem vastupidine sellele, mida naistelt tavaliselt oodatakse...


Inna - 04.12.2002 kell 21:21

Minu mehel on isegi väike "õllekõht" olemas..
Aga ega ta seepärast paks pole.
Just selline parajalt mõnusas vormis.


michelle - 02.03.2003 kell 20:22

mina välimuse järgi ei vaata. kohe kindlasti mitte, kui, siis ainult et väga räpane ja haisev ei ole...nii et õllekõht lubatud või õlekõht...mis iganes


epp - 02.03.2003 kell 20:27

Tsitaat:
Algne postitaja: mada
alles oli juttu vormis meestest... nüüd aga meeste füüsilisest vormist: kas mees peab olema lihasmägi, või on lubatud ka väike õllekõht vms?


mina tahan et olex.. hmm.. mitte õllekas... vaid normaalne.. ja sale.. ja lihasemägesid pole ka vaja... vaid täitsa keskmine koha võix olla..


Mara - 03.03.2003 kell 12:47

mu vend on ull atleedi-hvänn...jälgib ,mida sööb ,teeb iga päev jõusaalis tundide viisi trenne..keha on tal jah supper...lausa hea vaadata...ei anna tõesti mingi jõletuma rasvase õllekõhuga võrrelda..aga kui syda seest soe ,siis ega väike õllekõht okkaks silma ka ei jää


Ull Miis - 03.03.2003 kell 13:31

Esitex ei tähenda füüsiline vorm seda, et mees peab olema muskli hunnik jne!

Ise olen tippsporti teinud ja pold ei siis ega ka nüüd musklihunnik. Naistele natuke teadmiseks, et muskli suurus ei näita veel palju jõudu on!

Ja mis õllekasse puutub siis mulle see isklikult ei meeldi ja nii palju kui minu teha siis mul seda kunagi olema ka ei saa!!!

Ja selle voodi poole pealt ei oska ma öelda aga üldiselt sex nagu asi mis sõltub kahest inimesest ja ei saa ainult öelda, et nüüd mees kehv või naine kehv, kui asi kehv sis ma arvan, et mõlemad ikka nö süüdi.


Ray - 03.03.2003 kell 14:56

Ise pole tippsporti teinud, selline amatöör rohkem. Olen varemalt üsna palju kätt surunud, ka kihlavedude peale, tean et tunduvalt peenem käsi võib lihasestruktuurilt olla hoopis sitkem ning nn. jäme palk - käsi annab küll lihasmassi kaudu jõudu, aga see alati ei loe. Samuti on väga levinud minu arvamuse kohaselt väärarusaam, et pikka kasvu mees naisele saatjaks on oluliselt turvalisem, kui lühem. Pikema kasvu puhul on eeliseks peamiselt võimalik oskus distantsi hoida, muidu on see (pikk kasv) tegelikult tihti hoopis segav faktor.

Ray@kah midagi ikka teab

Lisan: erand kinnitab reeglit.


Hiirekas - 26.03.2003 kell 01:18

Koosnegu see mees kasvõi ainult lihastes, aga õllekõht, jumal hoidku selle eest.


Virgin - 26.03.2003 kell 08:34

Tsitaat:
Algne postitaja: Mara
mu vend on ull atleedi-hvänn...jälgib ,mida sööb ,teeb iga päev jõusaalis tundide viisi trenne..keha on tal jah supper...lausa hea vaadata...ei anna tõesti mingi jõletuma rasvase õllekõhuga võrrelda..aga kui syda seest soe ,siis ega väike õllekõht okkaks silma ka ei jää
Ega meil ometi ühine vend ei ole hehe... minu vend igal juhul vastab samale kirjeldusele... tema üle võin küll uhke olla, ei tea kas tema minusuguse õe üle samuti


ipsu - 26.03.2003 kell 08:38

Tsitaat:
Algne postitaja: mada
alles oli juttu vormis meestest... nüüd aga meeste füüsilisest vormist: kas mees peab olema lihasmägi, või on lubatud ka väike õllekõht vms?

Minu arust peab kõik piirides olema....kui mees näeb välja nagu rase naine siis......


muhhin - 26.03.2003 kell 09:05

/me omab kah mingit kõhtu, mis veel kingapaelte sidumist ei sega (peale suitsetamise maha jätmist käisin ka seal maal ära). Ja sangad ei kao ka ka siis ära, kui peaksin paarkümmend kilo alla võtma. Nii, et eeldusi veatuks saada üsna vähe


pisimimm - 26.03.2003 kell 09:12

Tsitaat:
Algne postitaja: muhhin
/me omab kah mingit kõhtu, mis veel kingapaelte sidumist ei sega (peale suitsetamise maha jätmist käisin ka seal maal ära). Ja sangad ei kao ka ka siis ära, kui peaksin paarkümmend kilo alla võtma. Nii, et eeldusi veatuks saada üsna vähe


Kas oma varbaid näed kui sirgelt seisad ??? Kui näed, pole asi veel lootusetu... Mul on olbnud olukord, kus varbad on silmapiirilt kadunud....2 korda veel, õudus tekkis, kuid paari kuu pärast olid nad taas näha, huhh kui kerge hakkas - ka füüsiliselt ... rase olin siis....


muhhin - 26.03.2003 kell 09:18

Tsitaat:
Algne postitaja: pisimimm
Tsitaat:
Algne postitaja: muhhin
/me omab kah mingit kõhtu, mis veel kingapaelte sidumist ei sega (peale suitsetamise maha jätmist käisin ka seal maal ära). Ja sangad ei kao ka ka siis ära, kui peaksin paarkümmend kilo alla võtma. Nii, et eeldusi veatuks saada üsna vähe


Kas oma varbaid näed kui sirgelt seisad ??? Kui näed, pole asi veel lootusetu... Mul on olbnud olukord, kus varbad on silmapiirilt kadunud....2 korda veel, õudus tekkis, kuid paari kuu pärast olid nad taas näha, huhh kui kerge hakkas - ka füüsiliselt ... rase olin siis....

Milline kergendus
Ja on vel teisigi ilusaid asju, mille vaatamiseks veel peeglit vaja ei lähe


Hiirekas - 24.04.2003 kell 14:06

Ei mingit õllekõhtu. See on suisa kole. Ja lihamägi on ka kole. Mees peab olema sale ja sitke.


Ull Miis - 25.04.2003 kell 11:42

Tsitaat:
Algne postitaja: Hiirekas
Ei mingit õllekõhtu. See on suisa kole. Ja lihamägi on ka kole. Mees peab olema sale ja sitke.



Jagan su arvamust 100%!


pisimimm - 25.04.2003 kell 11:48

Tsitaat:
Algne postitaja: muhhin

Milline kergendus
Ja on vel teisigi ilusaid asju, mille vaatamiseks veel peeglit vaja ei lähe

Äkki täpsustad, mis need ilusate asjade alla käivad ??? Vallatu Mimm siin mõtleb veel muidu ei tea mida


muhhin - 25.04.2003 kell 11:52

Tsitaat:
Algne postitaja: pisimimm
Tsitaat:
Algne postitaja: muhhin

Milline kergendus
Ja on vel teisigi ilusaid asju, mille vaatamiseks veel peeglit vaja ei lähe

Äkki täpsustad, mis need ilusate asjade alla käivad ??? Vallatu Mimm siin mõtleb veel muidu ei tea mida

vot just see..."ei tea mida"...veel paistabki kätte peaaeguP

PS! Mimm sinu ees mul vist enam saladusi ei ole


Lola69 - 25.04.2003 kell 11:54

Tsitaat:
Algne postitaja: muhhin
Tsitaat:
Algne postitaja: pisimimm
Tsitaat:
Algne postitaja: muhhin

Milline kergendus
Ja on vel teisigi ilusaid asju, mille vaatamiseks veel peeglit vaja ei lähe

Äkki täpsustad, mis need ilusate asjade alla käivad ??? Vallatu Mimm siin mõtleb veel muidu ei tea mida

vot just see..."ei tea mida"...veel paistabki kätte peaaeguP

PS! Mimm sinu ees mul vist enam saladusi ei ole


Nujah, mimmile mehed end igast küljest ää näidand. Mimm peaks nüüd vormile hindeid panema hakkama.


pisimimm - 25.04.2003 kell 12:10

Tsitaat:
Algne postitaja: Lola69

Nujah, mimmile mehed end igast küljest ää näidand. Mimm peaks nüüd vormile hindeid panema hakkama.


Nojah, Mimm loobib silda siin ja ei julge silmi pestagi, muidu äkki see meenutuspilt kaob.... Aga, ma teeks seda heameelega u2u teel...veidi privaatsem kui siin kõigile lugeda panna, sest...see ju vaid minu arvamus
Noja Lola, sa neid isegi sääl kaeda said...või hoidsid häbelikult silmi maas....sul filmilindigi peal paljad mehad...saad kaine pilguga üle vaadata


pisimimm - 25.04.2003 kell 12:11

Tsitaat:
Algne postitaja: muhhin

PS! Mimm sinu ees mul vist enam saladusi ei ole

Mimm meenutab siiani süda põksumas...
Kui saladused siis ehk vaid hingesaladused on jäänud...ic


kelly - 10.05.2003 kell 14:05

eelistan siiski sportlikku meest omal silmarõõmu ja teistel kah. ja kui veel kena päevitus kah on, siis oioi


kennu - 03.06.2003 kell 10:00

Tsitaat:
Algne postitaja: pisimimm
Tsitaat:
Algne postitaja: muhhin

PS! Mimm sinu ees mul vist enam saladusi ei ole

Mimm meenutab siiani süda põksumas...
Kui saladused siis ehk vaid hingesaladused on jäänud...ic

Ai ai ai ... kas ma ka olen su meenutustes? issver /me punastab täiest jõust


pisimimm - 03.06.2003 kell 10:08

Tsitaat:
Algne postitaja: kennu
Ai ai ai ... kas ma ka olen su meenutustes? issver /me punastab täiest jõust


Kennu, kõike ei sa ju avalikkusele teada anda...seega vaikin... Aga meenutustes on nii mõndagi... Ära punastamisega üle ka pinguta, eks


kennu - 03.06.2003 kell 10:52

hmm kui teema juurde tagasi tulla.. siis olen täielikult füüsilises vormis.. aga välimuselt lihtsalt suur ja tugev.. ei meeldi eriti.. sile ja musklis mehed.. lihtsalt jõuline onu on palju vingem.. mitte paks.


saadanas - 03.06.2003 kell 15:14

/me on täiasti tavalises, valgekraele omases, füüsilises vormis.
Ei ole paljudele omast õllelihast.
On ilusad, valged ja siidised käekesed.
Jõusaali on ainult piltide pealt näinud ja kardab raskusi (kukub näiteks hantel jalale, niiiiiii valus ju!)


Mc - 03.06.2003 kell 16:12

mina alustasin väikest kaalujälgimisprogrammi aprilli alguses.
Stardi hetkel oli 128kg raske, nüüdseks olen jõudnud 111kg peale.
Et kuidas: 7x nädalas 1,5-2 tundi trenni (pulss 160-165 lööki) - rattasõit, rulluisutamine.
Söögi piiramine: 2-3x nädalas veepäev, söömisharjumuste muutmine, jne.
Eesmärk on siis saada 90kg kätte, alates 100kg kavatsen juurde võtta veel spinningu. Ja usun, et sügiseks olen OK.


Lola69 - 03.06.2003 kell 23:41

Tsitaat:
Algne postitaja: saadanas
/.../Jõusaali on ainult piltide pealt näinud ja kardab raskusi (kukub näiteks hantel jalale, niiiiiii valus ju!)

See on nagu see ... Jälgin jah kaalu, aga kas siis teiste oma või kodust kaalu kapi all konutamas. Et ta ikka alles oleks. Ja vahel vabastan tolmust, muidu paha ju jälgida


Hiirekas - 04.06.2003 kell 00:05

Tsitaat:
Algne postitaja: Lola69
Tsitaat:
Algne postitaja: saadanas
/.../Jõusaali on ainult piltide pealt näinud ja kardab raskusi (kukub näiteks hantel jalale, niiiiiii valus ju!)

See on nagu see ... Jälgin jah kaalu, aga kas siis teiste oma või kodust kaalu kapi all konutamas. Et ta ikka alles oleks. Ja vahel vabastan tolmust, muidu paha ju jälgida


Ma ta ammu juba kappi ära peitsin, jälgin, et see viimanegi jalga ei laseks.


saadanas - 05.06.2003 kell 21:54

Tsitaat:
Algne postitaja: Hiirekas
Tsitaat:
Algne postitaja: Lola69
Tsitaat:
Algne postitaja: saadanas
/.../Jõusaali on ainult piltide pealt näinud ja kardab raskusi (kukub näiteks hantel jalale, niiiiiii valus ju!)

See on nagu see ... Jälgin jah kaalu, aga kas siis teiste oma või ...




Kaalu ka ei jälgi, pole seda.


Hiirekas - 06.06.2003 kell 17:17

Tsitaat:
Algne postitaja: saadanas

Kaalu ka ei jälgi, pole seda.


Tahad ma toon Sulle, või oled sa see kaaluta, lõhnatu ja värvusetu


saadanas - 07.06.2003 kell 09:26

Tsitaat:
Algne postitaja: Hiirekas
Tsitaat:
Algne postitaja: saadanas

Kaalu ka ei jälgi, pole seda.


Tahad ma toon Sulle, või oled sa see kaaluta, lõhnatu ja värvusetu


Ei ole ma lõhnatu (viimase aja lemmikuks on osutunud Jean Paul Gaultier "le male".
Värvusega on lood aga vahelduvad. Sain kontorist välja ja päike peistis, nüüd poen pikemat aega nahast välja.
Ja kaalu leidsin eile ka saunas ülesse.


GrinningSoul - 04.01.2005 kell 09:13

lihasmägi mittemingil juhul ja samuti on õllekõht nõme.
tegelt väike õllekas on isegi etem,kui lihaskäntsakas.
normaalne füüsiline vorm, kergelt lihased väljas on ideaalne


helikax - 04.01.2005 kell 09:33

Mul neelud käivad hoopiski pikemate ja kõhnemate meeste peale ..


/kevad/ - 04.01.2005 kell 11:53

ei taha õllekõhtu ega rasvarulli!!!
Lihasmägi ka ei istu, selline paras heas sportlikus vormis mees peaks olema


Pipilota - 04.01.2005 kell 19:34

selline vaike ollekoht on ju vaga armas... kohnad-kondised mehed ajavad kylmavarinad peale ja need musklimehed, kes jousaalis muskleid tais pumpavad, on parajad eneseimetlejad (miks muidu on jousaalid peegleid tais ) ja nendega pole midagi peale hakata..


susanna - 04.01.2005 kell 20:32

paras mees, parajate kumerustega, selline tugevama kehaehitusega


liisbeth - 05.01.2005 kell 16:26

olen vist ses osas tibimõtlemisega, et meeldivad suuremad, kaisukaru tüüpi mehed. natuke lihastes, natuke pehmed (mitte pekised), natuke karvased, kelle kaisus oleks hea ja turvaline olla. 186cm ja 94 kg on täitsa piisav!


Pipilota - 05.01.2005 kell 16:36

Tsitaat:
Algne postitaja: liisbeth
olen vist ses osas tibimõtlemisega, et meeldivad suuremad, kaisukaru tüüpi mehed. natuke lihastes, natuke pehmed (mitte pekised), natuke karvased, kelle kaisus oleks hea ja turvaline olla. 186cm ja 94 kg on täitsa piisav!

sama siin!! aga miks tibimotlemine????


berta - 05.01.2005 kell 16:45

Mees peab ikka mingisuguses füüsilises vormis olema, õllekõht on täiesti out. Vahel tundub, et naistele esitavad mehed välise osas liiga kõrgeid nõudmisi, aga ise peeglisse ei vaata.


liisbeth - 05.01.2005 kell 17:42

sellepärast, et paaril korral on mulle öeldud, et ma ses osas täitsa rullnoka käevangu sobiks - et need olla tiba suuremad, natuke musklis, natuke pehmed jne...


Oliverpoiss - 13.01.2005 kell 14:51

Tsitaat:
Algne postitaja: berta
Mees peab ikka mingisuguses füüsilises vormis olema, õllekõht on täiesti out. Vahel tundub, et naistele esitavad mehed välise osas liiga kõrgeid nõudmisi, aga ise peeglisse ei vaata.


täitsa 100% poolt,
minumeelest pole ümara õllekõhu juures mingeid võlusid.
ikka kerge lihaseline trimmis kõht on ilus - ma arvan, ja naistele ka meeldib, nii vähemasti oma kogemustest


euqen - 13.01.2005 kell 15:44

väike õllelihas peab ikka olema küll........kuidas siis muidu


Ma2 - 25.01.2005 kell 15:32

Mina ka jälgin kah kaalu aga ilma jõu saalita. jõusaali hakkasin kartma juba 13 aastaselt kuna mängisin suure kangiga mis mu ühe sõrme peale 2 korda kukkus. sõrm laks pooleks ja jäi ikka terveks


Krattt - 31.01.2005 kell 23:06

Ise ei ole ei pekine ei lihamägi vaid lihtsalt veidi kõhnake...mõned naised isegi öelnud nende maitse jaox liiga kõhna...õnneks mul selline iseloom, et võtan kõike huumoriga ja ei tee sääsest elevanti või ei satu masendusse - kui ikka ei meeldi, siis ei meeldi...


salliise - 01.02.2005 kell 08:52

Ilu vaataja silmades. Isiklikult jätan peenekoivalised õllekõhud ja väga kergekaalulised kõrendid kahe silma vahele. Vahel harva jääb mõnele pilk mingi muu asja pärast pidama. Lahe nina või äge pats vmt.
Meest, kui laste vanemat hindaks nagu jäära, keda oma karja ostma hakkan. Hea välimus ja iseloom, tervis, sugupuu, lihastiku areng (jõudlusnäitajad villa osas jätan vahele)
Pikad mehed jäävad hästi silma. Aga kõige kenamad isendid on minu arust nö keskmiste hulgas kõigi näitajate poolest.
Kõhnad ja sitked on ka väga köitvad tegelased. Saledad aga väga hea lihastikuga. Rein Oja moodi.


kiusupunn - 04.07.2007 kell 10:36

lihasmäed ja kondibuketid ei meeldi, ikka sellised parajad, väike õllekõht mind ei sega


Tempera - 04.07.2007 kell 15:05

no lihamägesid ma ei vaata. jätavad suht külmaks. võib-olla huvi pärast piilun veits, kuid omale ei tahaks. aga pääris kilukest ka ei tahaks, et natukene lihast või pekikest võiks olla küll. mulle meeldib kui mehel on näiteks kerge tagumik


hedy2 - 05.07.2007 kell 09:19

nu pigem õllekõht kui kulturist... siis on vähemalt hea pehme kuhugi pead toetada


SinineLiblikas - 05.07.2007 kell 21:19

Paar lisa kilo pole propleemiks aga mees peab ikka spordiga ka tegelema..Siis on ta terve.


keps - 05.07.2007 kell 21:35

No eks õigel mehel ole ikka piisavalt lihast, kuid ma ei kujutaks end ette sellisena nagu kulturistid ja selline ei tahaks olla ka see on lihtsalt jube, mis tolku on musklist milles pole jõudu ja sellise vedela olemisega ka ei tahaks olla nagu tänapäeval paljud noored mehed ei saa isegi 20 kg kasti tõstetud hakkab hädaldamine pihta et selja tõstab ära jne.


ariita - 05.07.2007 kell 21:39

normaalkaalul võib kuni +10 kilo juures olla, skeletid pole küll vaatemisväärsused


keps - 05.07.2007 kell 21:43

skeleti lükkab suurem tuul tänaval ümber


Pebbles - 26.07.2007 kell 12:04

Päris lihasmägi ei meeldi, kuid ka pisike õllekas ei häiri
Meeldib selline paras


kranz - 26.07.2007 kell 18:26

Kondibuketid ja lihasmäed ei meeldi...väike õllekõht ei häiri-hea vahel patsutada


Pebbles - 26.07.2007 kell 20:42

Just kranz- vahel patsutada mulle ka nii meeldib


tiivitaavi - 26.07.2007 kell 20:48

..pumbatud mehed on koledad olgu nende hingeilu , kui tahes ilus;
jään oma quasimodo juurde


joyce - 01.11.2008 kell 14:55

Peaks olema mingi vahepealne, liigsed musklid on minu jaoks veidi hirmutavad ning õllekõht näitab laiskust


kranz - 01.11.2008 kell 22:25

Krt seda teab-kui ikka inimest väga armastad,siis ei loe vist see,milline ta keha on.


sossuke - 07.11.2008 kell 18:18

see ei ole tõsi.
ma lihtsalt ei usu seda

sry, minus ei ole niipalju armastust lihtsalt.




susanna - 07.11.2008 kell 18:55

see on liig, mis mu silmad pidid nägema.


Pipilota - 07.11.2008 kell 19:18

susie, sossu toodud pildil on ju tavalised eesti mehed lihtsalt veidi ebatavalisemates riietes. mis seal ikka imestada.


susanna - 07.11.2008 kell 20:12

pipi

pole tõsi, ma siis liigun mujal ringi, aga selliseid pekikuhilaid pole niivõrd-kuivõrd kohanud.
noh erandkorras suviti ühte-kahte kohtad rannas, aga see on ka kõik ja rahvus oli siis üks ühele:üks osa eestlast ja üks osa soomlast.
ja need olid ikka väga vanad mehed, kellel maakülgetõmbejõud oli oma töö osaliselt juba teinud.


sossuke - 07.11.2008 kell 20:23

Tsitaat:
Algne postitaja: Pipilota
susie, sossu toodud pildil on ju tavalised eesti mehed lihtsalt veidi ebatavalisemates riietes. mis seal ikka imestada.


nuu, peipsi ääres on nähtud jah teisi. pipil õigus.

venelannast tuttav kunagi ütles: ooooo, eesti mehed on nii suured


freelancer - 07.11.2008 kell 21:46

Igas ini8meses on midagi ilusat.Ka Sossu toodud pildil olevates meestes.Äkki on neil avar süda,nad on heasüdamlikud ja targad.
Tuginesin foorumis kõlanud seisukohale.Inetuid inimesi pole ju olemas.


sossuke - 07.11.2008 kell 21:50

pipi, valim eesti mehi


freelancer - 07.11.2008 kell 21:57

Palmide all-äkki ongi


johann - 08.11.2008 kell 19:37

Pipi , Sa oled kukkunud,valede meeste alla...


Pipilota - 08.11.2008 kell 21:04

mis seal salata, yks austaja mul oligi selline nagu need seal sossu pildil. rakverest ja jameda kaelaketiga puha.