
Kumb on olulisem, kas ilus nägu või ilus keha?
Ma tean, nüüd tahate vastata, et hing on kõige tähtsam, et inimene oma kestas mõjuks harmooniliselt, et kõik oleks tasakaalus. Aga jätaks selle vahele
ja võtaks lihtsalt keha ja näo, kumb on meeldivuseks olulisem?
Esteetiliselt tähtsam?
Mulle isiklikult tundub, et keha pigem. Eriti naiste puhul. Nägu saad sa meigiga veidi tupsida ja ilmet muuta ja kenamaks teha. Aga kehaga sa ei saa suurt miskit ette võtta, kui just oppe hullult ei hakka tegema. Alati ei aita vaid spordist, et keha kena ja harmooniline oleks. Seega keha proportsioonid minu arust tähtsamad.
hmm...kui mõtlema hakata, siis yhest vastust polegi, aga ma kaldun ikka vist ilusa keha poole.
Pigem siis ikka ilus keha, sest nagu tiina eelpool mainis, saab näoga midagi ette võtta - vigu varjata, aga katsu sa mitte ilusat keha varjata

ma vaatan nägu.. kuna minuarust puutuvad inimesed just kokku kõige rohkem näoga!!! musi ju ei anna keset tänavat kuskile nabaauku?? ic.. ikka näo
piirkonda.. ja juttu ajades vaatad ju ikka inimesele otsa.. mitte perset 
Aga kui on kena , ilus neiu näopoolest, aga kehalt selline, et pargis ka nii jämedat puud pole?
Ma kaldun ka kennuga samale arvamusele. Kui me räägime sellisest pealiskaudsemast igapäevasemast suhtlemisest, siis on nägu see, mida on
oluliselt raskem varjata ja peita. Riided teevad inimese, nagu öeldakse. Ebaproportsionaalset või inetut keha saab maitseka riietumisega suhteliselt
hästi varjata ja esteetilisemaks muuta. Näoga on see raskem, näo puhul ei aita ka kilode kaupa meigi pealemäärimisest.
Kui aga suhtlus on juba pisut tihedam ja intiimsem, siis omandavad muud kategooriad aina suuremat tähtsust.
Ja lõppudelõpuks on asi ikkagi terviklikus proportsionaalsuses, isegi ainult keha puhul. Kunagi olla tehtud arvutisimulatsioon, kus modelleeriti
naine, kelle üksikud kehaosad oleksid vastanud meeste ideaalile (mingile keskmisele siis) ja see tervik, mis sealt välja tuli, olla ikka paras peletis
olnud. 
muideks mõtlesin eile just sama asja peale....
vaatan üht seriaali, kus tüdruk on väga kena, tõesti ilus nägu lausa....aga keha on üsna korpulentne, isegi mitte ülakeha, mis on kena täidlane
lihtsalt...aga no ahter on taga selline et....
ja tundub, et tema ei saa seda ka treeninguga muuta, kui siis õite vähe....
ses osas on temast isegi kahju....aga no mis teha, tähtis on ikkagi, et inimestele meeldid nii nagu sa oled.....
aga tõsi on ka see nagu ratatosk juba ütles, et suhetes mõjub ikka tervik, mitte üksikud osad....
nägu ikka.
Tsitaat:
Algne postitaja: püsimatu
Aga kui on kena , ilus neiu näopoolest, aga kehalt selline, et pargis ka nii jämedat puud pole?
On ikka küll, renet! Alles paar päeva tagasi nägin taolist. Ise ilusa sireda näoga (no peaaegu!), aga kehalt selline, et jätkuks kolmele peenemale tütarlapsele.
jah, või siis on inimene näost paks aga kehalt kui piibuork...ka selliseid on, seega renet , need ei ole alati kooskõlas...
Ise valiks arvatavasti ilusa keha, sest hetkel pean selle nimel ikka kõvasti vaeva nägema.... 
Tsitaat:
Algne postitaja: püsimatu
Aga kui on kena , ilus neiu näopoolest, aga kehalt selline, et pargis ka nii jämedat puud pole?
keha vist ikka
Tsitaat:
Algne postitaja: viidik
On ikka küll, renet! Alles paar päeva tagasi nägin taolist. Ise ilusa sireda näoga (no peaaegu!), aga kehalt selline, et jätkuks kolmele peenemale tütarlapsele.
Ma nüüd ei saa aru, millega sa ei nõustu? Sellega, et ma nägin mittetäidlase näoga ja paksu kehaga noorikut?
ma ei nõustu sellega, et saab olla kolme puu paksuna ja samal ajal ilus inime
Kui ma just peaks ühe valima,siis ilmselt keha...muidu eelistaks siis ikka kõike koos...
Tsitaat:
Algne postitaja: renet
ma ei nõustu sellega, et saab olla kolme puu paksuna ja samal ajal ilus inime
nagu ma juba ytlesin, see võib olla sinu maitse järgi, mis täitsa puhtjuhusliku kokkusattumuse tõttu ei ole ilmselgelt selline nagu minu maitse. sellest tulenevalt lähevad ka meie arvamused lahku. kas pole põnev ah?
Aga kust sa tead, kui kunagi näinud pole? 

Mõistus on oluline
sest ma tean. mul on siuke võime kohe, et ma tean paari asja. see siuke täiesti uskumatu ja seninägematu asi, et mõnikord ma tean, mis mulle meeldib. paljud teadlased on seda võimet uurinud, aga keegi pole seda seni ära suutnud seletada. täielik fenomen.
Kuule, sa teed jälle nalja!
Arvan ma...
kule mai tea ausalt öeldes, selle kohta ei öeld teadlased mulle midagi
Ma valiks proportsionaalse keha. Näolappi ilmestavad silmad - ja silmad juba olenevad inimese enda sisust!
Minu seisukohast vaadatuna on naise puhul need mõlemad nii ilus nägu kui ka keha väga olulised. Nende kokkulangevus on super tulemus.
No oletame, et ülemine tüdruk on ilusa kehaga ja alumine koleda kehaga.
Ma arvan, et alumisel tüdrukul on igatahes rohkem perspektiivi, so. nägu loeb.

Kas see pole mitte üks ja sama tüdruk?
See ON üks ja seesama tüdruk.
Tsitaat:
Algne postitaja: renet
ma ei nõustu sellega, et saab olla kolme puu paksuna ja samal ajal ilus inime
Tsitaat:
Algne postitaja: püsimatu
Kumb on olulisem, kas ilus nägu või ilus keha?
võtaks lihtsalt keha ja näo, kumb on meeldivuseks olulisem?
Sõltub sellest, millisel tasandil suheldakse ka ju minu meelest, kas sõber või rohkem...
kui nagu sõbraga tegemist, mis see keha või nägu siis õigupoolest siia puutub yldse?
mõni valib sõpru rahakori järgi, teised aga näolapi või kehakuju järgi
kas me pole veidrad?
nojah, eks igayks valib selle j2rgi, mida s6prade juures oluliseks peab. m6ni valib rahakoti ja v2limuse j2rgi, teine m6ne muu omaduse j2rgi. igayhele oma.
Ise ma küll sõpru rahakoti järgi ei vali muuseas...Erinevalt mõnest...
pigem ikka ilus nägu. sest täpselt nii, nagu annab krohviga ilusamaks teha nägu, on võimalik riietega keha natuke ilusamaks teha. pealegi on ju silmad
hinge peegel ja nii edasi.
mitte ilu ei määra, keda me armastame, vaid armastus määrab, keda ilusaks peame 
eks ikka ilusat nägu, sest kui keha on väga paigast ära, siis on ka nägu punnis, priske või muidu vinniline
Ega ilumäär ei ole ainult paksuses...ebaporportsioonikus pole kah esteetiliselt ilus, häirib silma, nt liiga pikk kael, madal laup, suured kõrvad,seasilmad, lühikesed jalad, liigsuured rinnad, jaanalinnufiguur,pudelfiguur jne. vead, mida trenni ja dieediga ei paranda
Tsitaat:
Algne postitaja: kurat
No kui inimene on rasvunud, siis on ikka spordist ja KJ-st abi.
Jalgu tehakse küll pikemaks, murtakse luud ja rakises lastakse neil uuesti otstest juurde kasvada. Juba praktiseeritud lugu läänes.
Muidu rasvumised ja muu: Ratatosk ütles juba kõik ära. 
minu arvates nägu on keha üks osa ja seega peab ilus keha olema 
Ma olen näinud kahte väga kena kehaga tüdrukut, kellest ühel olid näol suured ja silmatorkavad akne-armid ja teisel oli suur pigmendilaik ehk "tulekahjumärk". Mõlemal juhul oli nägu suhteliselt ebaesteetiline, et mitte öelda inetu, vaatamata ilusale kehale.
Tsitaat:
Algne postitaja: ratatosk
Tsitaat:
Algne postitaja: kurat
No kui inimene on rasvunud, siis on ikka spordist ja KJ-st abi.
Kahjuks ei pruugi olla. Tihtipeale on rasvumine põhjustatud mõnest hormonaalsest või geneetilisest häirest, seega puhtalt meditsiiniline probleem. Ka näiteks suhkruhaigusega kaasneb tihtipeale kehakaalu vohamine.
Kindlasti saab sellist rasvumist spordi ja kaalujälgimisega leevendada, kuid sellisel juhul ei oleks see siiski lahendus.
Minu pakutud "tihtipeale" on samasugune laest võetud hinnang nagu ilmselt sinu pakutud "95%". Kuna minul ei ole hetkel
mingisugustki allikat, millele toetudes midagi asisemat väita saaks, siis ei hakka ka oma arvamust kuidagi täpsustama või põhjendama. Samuti ei hakka
ma vaidlema.
Mis aga sportlikkusse puutub, siis sinuga nõus. Mõni lihtsalt on tugeva kondiga ja teised jälle ei ole. Ja lõpuks on treenitud maadlejat (kes nagu me
teame, ei ole enamasti teab-mis lihastes modelli välimusega) esteetiliselt palju kenam vaadata, kui näiteks vaimsete probleemide käes vaevlevat ennast
näljutavat neidu.
Et siis mitte ainult liigselt rasvunud keha ei ole ebaesteetiline vaid ka liigselt kõhn keha.
Õnnetum on ikka inimene kellel inetu nägu kui inetu keha.
Ja esmalt jääb ikka silma ilus nägu ...millesse armutakse . Keegi (eriti vist) ei armu ju seljatagant vaadates..Keha saab ikka muuta, näojooni eriti
mitte
mis siis viga elada oleks, kui kõik oleks kooskõlas, nii keha ja nägu mõlemad ilusad
ennegi silma jäänud, et kena naine näo poolest, aga väga paks
eriti ei halvusta kedagi, kui pole kõik kooskõlas
kunagi ei tea, mis aastatega endaga juhtuda võib
Aga, miks sa, püsimatu, üldse muretsed?
Oled selle poole aastaga äkitselt paksuks läinud või?

pagan küll,täitsa sassi lõi pulgad hetkex........aga vist ikka keha äkki
Tsitaat:
Algne postitaja: sales
Aga, miks sa, püsimatu, üldse muretsed?
Oled selle poole aastaga äkitselt paksuks läinud või?![]()
Tsitaat:
Algne postitaja: püsimatu
Tsitaat:
Algne postitaja: sales
Aga, miks sa, püsimatu, üldse muretsed?
Oled selle poole aastaga äkitselt paksuks läinud või?![]()
Kui nüüd kõik ausalt ära rääkida, siis jätsin suitsetamise maha ja võtsin juurde, hakkasin uuesti tõmbama ja nüüd tasapisi võtan maha, aga see selleks.
Tegelikult mul tekkis küsimus, et kas mehed peavad määravamaks naistes rohkem ilusat nägu ja naised meestes rohkem ilusat keha?

minu arvates peab ...
ilus keha olema
....a ilu pidi ju vaataja silmades olema 
mina vaatan igaljuhul enne näkku.Tegelt ex ikka on vaadatud ka seepärast kui mingi uuuhkuiilus figuur silma jääb.....aga vist ikkagi nägu on tähtsam...ei tea ka tegelt.Jõuame ikka sinna,et kui sisemus on ilus pole näol ega figuuril tähtsust.
Kuna esmamulje saab siiski näo järgi, siis pigem nägu.
Keha (liiatigi veel ilma riieteta) ei pruugi me ju üldse näha.
Pikemas perspektiivis võib kaalukauss aga teisele poole kalduda
On neid, kellel imearmas näoke, aga keha...no kuidas nüüd öelda...pole kõhna.
Ja siis ka neid, kes kehalt normaalses kaalus või treenitud, sportlikud, aga nägu ei ole sama kena.
Aga nagu ikka, leidub alati erandeid.
Olen näinud neiut, kes on nii näolt kui ka kehalt perfektne(minu silmade läbi).
Kas nüüd väga oluline, aga suur boonus küll, kui mõlemat leidub.
Peaasi, et hing ja keha on tasakaalus, harmooniline kooslus. 
Osa naisi tüsenevad nii , et nägu sellega kaasa ei lähe ja nende puhul on ka ülejäänud lisakilod vähemmärgatavad. Meeesinimesena kaldun arvama et kui
naise nägu mind lummab siis on asi suht ühel pool.
Nägu oleks tähtsam, sest kehaga annab midagi teha
aga kui oleks keha mega ja nägu mööda, siis läheks juba raskemaks., nii et arvan et nägu vöiks
olla see ilusam, ja kehaga vaataks mida teha annaks 
arvatavasti ikka ilus ja hoolitsetud nägu, sest see on see, mis kohe esimesena silma paistab. pealegi kehakuju ei sa keegi valida, kuid nägu saab alati meeldivamaks muuta
See hing võib nii ilus olla kuid kui on pikad sääred ja pamela tissid siis jääb see hing ikka teisejärguliseks küll, kõige parem ikka olla keskpärane.
Ilus nägu.
Ilusal näol on ka ilus keha tavaliselt.
Veelparem on aga armas näolapike
Aga jah kui selle taga nõid peidus on siis...
Burn the Witches
Ikka keha,nii enda kui teiste juures!Keha juures on selle omanikul ka üht-teist tuunida.See,siis keha, kõneleb ka inimese väärtushinnangutest üht,aga
rohkem ka teist
!
Tsitaat:
Algne postitaja: fantasmagooria
...Veelparem on aga armas näolapike![]()
Aga jah kui selle taga nõid peidus on siis...
Burn the Witches![]()
Parem siis ärgu olgu kumbagi!
Tsitaat:
Algne postitaja: püsimatu
Tsitaat:
Algne postitaja: sales
Aga, miks sa, püsimatu, üldse muretsed?
Oled selle poole aastaga äkitselt paksuks läinud või?![]()
Kui nüüd kõik ausalt ära rääkida, siis jätsin suitsetamise maha ja võtsin juurde, hakkasin uuesti tõmbama ja nüüd tasapisi võtan maha, aga see selleks.
Tegelikult mul tekkis küsimus, et kas mehed peavad määravamaks naistes rohkem ilusat nägu ja naised meestes rohkem ilusat keha?
eeem .. ma pakuks et /keha/. ...lihtsalt... see hakkab ju enne silma .. 
Mina ei oska nüüd öelda, et kumb on tähtsam, kas ilus keha või ilus nägu.
Kuid minu jaoks on vist ikkagi olulisem ilus nägu.
Esimesena jääb inimeses ikka silma nägu ja kui see on ilus, siis jääb keha tahaplaanile. Kusjuures keha ei saagi niiväga kohutav olla. Kui just
mingeid väga suuri defekte ei ole, nii et inimene on invaliid. Aga nägu võib juba sünnipäraselt lihtsalt inetu olla.
Ja mina isiklikult olen kah näinud väga ilusa näoga inimesi, kelle kogukam keha jääb tahaplaanile ning ei häirigi.
Tavaliselt mõjuvad vist inimese juures silmad kõige rohkem. Kui silmad on ilusad, siis sellest piisab niimõnelegi, et ka terve inimene tunduks kena
tegelt on hoopis iseloom kõige tähtsam...see peegeldub välimusel
Loomulikult et iseloom, aga küsimus oli, et ,kas nägu või keha...muid asju välja jättes.
ja iseloom võib peegelduda näos...nt...kuri nägu-tige inimene...naerune nägu-lõbus inimene.
Või peegelduda kehas...laisk ja lodev...lohakas...virk, kraps, energiline.
oki..sellisel juhul nägu...on kuidagi....iseloomulikum
ei usu, et keegi mees nii küsimust püstitaks ja mis see ilu üldse on, ei saa lahutada-siis juba fetisismiga tegemist,
tuttav vaatab esmalt jalgu-muu nagu poleks talle nii määrav,
määrav ikka üldmulje
ja olgu ta või piltilu,aga kui suu lahti teeb-pane jooksu
teine paks ja nägu ka eimidagi ütlev, aga olemine kokku-väga väga
nägu ja eriti silmad
vat ma ei saa aru nendest meestest, kes vaatavad naise rindu ja siledaid sääri ja ütlevad et vat see on ilus naine, kuigi näo poolest võib ta tõsine
"krõhva" olla
pigem siis juba ilusa näoga või mõlemad tasakaalus...
Tõeliselt raske valik, aga las keha otsustab
Tühja sest näost või kehast, peaasi, et inimesel hing ka eksisteerib ning see paksult soppa täis pole. Mõnda ilusat inimest vaatad ja mõtled, et milleks ta üldse loodud on - mõttetu, kasutu, loll ja ülbe. Paabulinnul on ka ilus sulestik, kuid kui ta suu lahti teeb ... .
Mina kalduks vist rohkem ilusa keha poole, aga see olgu ka tõeliselt ilus. 
Tasakaal võiks olla... 
keha see, mis võlub
Tavaliselt kuuluvad kokku aga kui valima peaks, siis ei oskakski. Ilusa keha otsas Quasimodo pea? Või Quasimodo kerel imearmas nägu? Midagi lihtsamat ei osanud küsida? No ei oskagi arvata. Ilmselt oleneb olukorrast ja sellest, mis suust välja tuleb.
alguses ilus nägu, pärast tuleb ju alles keha mängu. aga kui mees on meetri pikkuste hallide juuste, prillide, hambaklambrite ja räige suuhaisuga, ei
päästa keha midagi. HING ON KÕIGE TÄHTSAM!! minul pole esimese kahega probleeme, kolmanda üle ei saa kahjuks ise otsustada
.
Ilu on vaataja silmades.
Mille alusel otsustada, kas nägu- keha on ilus või inetu?
et kui suhtled siis peaks nägu ilus olema
kui aga nagu flirt näiteks või midagi siukest siis peaks keha ikak ilus olema ja heal juhul nägu kah.
fin.
Minu jaoks ei pea inimene ei kehalt ega näolt ilus olema. Selles mõttes, et väline ilu ei ole suhtlemise eelduseks....
Ilu ei ole vaataja silmades, ilu on üldsuse arvamuses.
Tsitaat:
Algne postitaja: confidence
... ilu on üldsuse arvamuses.
Heheh, ei luba kahelda. Pannes kõrvuti matsaka maanaise ja Victoria Silvstedt'i ja küsitleda erinevaid mehi, kummaga neist läheks näiteks ööklubisse, siis arvan, et vastus oleks enamjaolt Victoria kasuks.
Esmalt vaatan miskipärast skeletti ehk kondikava.
Jälgin siis kaua, imetlen kõike jumala loodut.
Siis kehal asetsevaid lihaseid ja keha ilu ja hinge ilu,
Aga kui armun, siis ei unusta nii lihtsalt tundeid.!
Tsitaat:
Algne postitaja: miranda
Selles mõttes, et väline ilu ei ole suhtlemise eelduseks....
Tsitaat:
Algne postitaja: confidence
Heheh, ei luba kahelda. Pannes kõrvuti matsaka maanaise ja Victoria Silvstedt'i ja küsitleda erinevaid mehi, kummaga neist läheks näiteks ööklubisse, siis arvan, et vastus oleks enamjaolt Victoria kasuks.
Tsitaat:
Algne postitaja: earthland
aga kui mees on meetri pikkuste hallide juuste, prillide, hambaklambrite ja räige suuhaisuga, ei päästa keha midagi. HING ON KÕIGE TÄHTSAM!!
Tsitaat:
Algne postitaja: confidence
Ilu ei ole vaataja silmades, ilu on üldsuse arvamuses.
Eelkõnelejale- hambaklambrid võivad kusjuures väga kenana mõjuda.
Kuigi välimus tõesti suhtlemise eelduseks pole, siis ma ei oska ausat vastust anda. Aga ma arvan, et keha on tähtsam.
Täiendavad üksteist. Mõlemad on tähtsad.
Tsitaat:
Algne postitaja: püsimatu
Kumb on olulisem, kas ilus nägu või ilus keha?
Tsitaat:Sa vaene vanemateta laps. Pisike ja piiratud on sinu maailm ...
Algne postitaja: confidence
Ilu ei ole vaataja silmades, ilu on üldsuse arvamuses.
ma valiks kuldse kesktee
aga tegelikult vist nagu mangib rohkem rolli. kuigi tahtsust ei oma ilu vaid isikupara
Tsitaat:
Algne postitaja: lenxu
Tsitaat:
Algne postitaja: confidence
Ilu ei ole vaataja silmades, ilu on üldsuse arvamuses.
kas sina valid ka kaaslase selle järgi, mida üldsus heaks kiidab?![]()
1. Hing 2. Keha JA nägu, mõlemad on ühtemoodi tähtsad.
Palju sonitakse siin mingist hingest, ometi oli teema ju näo ja keha kohta?
Kui on ikka rõve face, siis milleks veel seda esteetikat kehast otsida, ilusad komplektid pole ju maailmas lõppenud.
Keha ikka peaks väga hea olema kui nägu pole suurem asi, aga nägu võiks ikka hea olla kui keha tiba jamam
))
Mõlemad peaksid ikka mõistlikud olema.
Tsitaat:
Algne postitaja: sauza
Kui on ikka rõve face, siis milleks veel seda esteetikat kehast otsida, ilusad komplektid pole ju maailmas lõppenud.
Sa sirvi rohkem meditsiinialast kirjandust või otsi lihtsalt "ugly females"!
Kirjutasin pika-pika esee kaunitest peadest ja kealadest aga sain aru, et kirjutasin liiga pikalt , ehk siis parem väljendaks end teistmoodi:
Ja tasub teada, et kõik lilled on ilusad, aga ainult mõned neist kasvavad sulle!
Kas tasub siis teiste ilusate lillede kohta öelda halvustavalt?.....
Veel-vähem mõelda neist halvasti!
Mis on halb ja mis on hea ? ja kas lauses või mõttes ?
Sealt algabki ilu ja kaunidus!
Me ei armu ju kõikkidesse ilusatesse peadesse.!

Täitsa õige
...ja mõelda, kui kõigil oleks üks arvamus ilust...ja kõik püüaksid ühtmoodi välja näha! See oleks masendavalt igav.
Kõik peab kompu olema ilus nägu pole veel näitaja kui paks perse järele lohiseb, kõik peab kombes olema.
paks perse võib olla ilus pepu!
mõni ilus pepu võib olla väga kärmas ja kiimas...

2mustikas, sa tõmbad kärme ja kiimas ja ilusa vahele võrdusmärgi?
Teate ilu on vaataja silmis ja kellele on see paks perse rõve on mõnele jubbe seksikas
sauza, õpi lugema
dilbert, lähen siin teemast välja, aga ehk väljendad täpsemalt, mis mul lugemata jäi?
Ikka jah.
2mustikas kirjutas KÄRMAS, mitte KÄRNAS
Tunnistan viga
2mustika mõttearendus nõuab tõsisemat tähelepanu.
just sauza. Ilus naisterahva pepu võib vabalt olla kärmas ja kiimas
Oleks selliseid ainult rohkem
Õhtul lähed välja ja vaatad, et oh mis kena kehaga ilus naine! Sebid naise ära ja teete vallatusi väänates ilusaid kehasid siia sinna. Jääte magama ja
hommikul haigutades vaatad kõrvale! Meik on padjas ja vastu vaatab hoopis teine nägu! Ilu on nagu padjaga pühitud! Aga keha oli kuum! Lööd käega ja
keerad veel ühe tiiru! 
Ilus nägu on olulisem.. keha katavad riided.
Maiuga nõus.Kuna esimene kontakt tavaliselt tekib inimese näoga siis eeldusel et see on vastuvõetav areneb ka tutvus enamaltjäolt edasi.
Mis puutub aga keha siis on see mingis tutvusestaadiumis täpselt sama tähtis kui pilk näole-see aga eeldusel et sinnamaani jõutakse ja
lastakse.Edasine sõltub juba sellest kumb jääb primaarsuses domineerima kas nägu või keha.Lihttutvusringkonnas ei tekkigi ilmselt seda tutvumise faasi
nii põhjalikult kui mõningatel eriti väljavalitutel.
Siit ka tõsiasi et nägu on primaarne.
mõlemad on olulised
nägu on visiitkaart ikkagi. kõik muu (st keha) ilmselt ikka väga ei tohiks häirida, no vähemasti, kui miskit vägahullusti pole ja kõik kehajupid olemas.
Nägu kuna mul oleks ebamugav koos olla inimesega kelle nägu on laostunud või ei saa parandada
ennem olen ilusa näo ja koleda kehaga koos 
mul on vist ainult nägu ilus 
...sa võid oma näo berze pista,sry!
Aga kui tõsiselt küssale vastata,siis näoga on võimalik suht lihtsalt midagi ette(taha) võtta ...kehaga mitte! Eelistan ilusa kehaga
naisteraffad...nagu siin foorumis üsna mitmeid
!
Ex- kas vastupidi ei ole ikka? Kehaga annab ikka igast trikke teha, et seda vormi saada ja seda ka koduste vahendutega. A näoga...?Opp?
vabanda mind,aga ilus keha on esmatähtis..... usu mind,igasugu tantsuwärk ja moeasjad on mu huviala ma ei tea mis ajast,eile avastasin isegi oma näolapi supernova ürituse kirjatükis ühes ajakirjas,nuukz!
Tsitaat:
Algne postitaja: exactly
....igasugu tantsuwärk ja moeasjad on mu huviala ma ei tea mis ajast...
Märkasin, et teema algatuses on sees sõna VÕI ehk OR, nägu või keha...ja miks ka mitte.
Kui aga on kõik kolm kena vaadet täitsa sinu maitse: nägu, iseloom ja keha, siis jääb küll üle ainult otsida ülesse see neljas-, see neljas....
mina valiks ka ikkagi keha....
Tsitaat:
Algne postitaja: Maiu
Ilus nägu on olulisem.. keha katavad riided.
Tsitaat:
Algne postitaja: Maiu
Ilus nägu on olulisem.. keha katavad riided.
Inimesele vaatan alguses ikka näkku...
nägu
kogu komositsioon on oluline.
Kindlasti lollilt püstitatud küssa......"toote" moodustab nii nägu kui keha.... 
no kui nägu on pask siis ilus keha ka ei aita
aga kust see võte on pärit, et seksimise ajal neiule padjapüür pähe tõmmatakse?
Tsitaat:
Algne postitaja: skingirl
no kui nägu on pask siis ilus keha ka ei aita![]()
!
Nägu on olulisem!! See ei saa olla konkreetselt keha proportsioonidest mööda. Ennem võib vastupidisele variandile sattuda..
Ojaa, Riia ümbersõidul sellised teistsugused ainult ongi - ega nad seal niisama selg maantee poole ei seisa. Ja see on ainult algus Saksamaa poole
sõites.
Olen täheldanud, et naiste puhul siiski ilus keha mängib rolli. Mehed ju alustavad vaatamist lausa alt-üles.Kui meie noo vähemalt mina vaatan mehi
ülevalt-alla 

No vot ja siis varjatakse oma sääri mingite pükstega..
4701
huvitav nägu, mida ei väsiks vaatamast
keha nägemise hetkeks on keha ilusaks vormitud ilusa hingega
pigem keha vist. 
No nägu kindlasti, juuksed ja silmad just. Kuna kehad on meil kõik enamvähem samasugused (no on ju?), aga näolt kahte samasugust pole.. palju põnevam
ju? 
...keha ja sealtki ainult osa
Noormees Officer,Dinokas on meil algaja,ära palun hirmuta teda nii otsekohese vastusega.
Nägu on olulisem.
Mis sest näost,ku keha on raisku lastud minna.
Sry,see puudutab väga isiklikult mind ennast.
Kui nägu on ilus, siis on keha ka alati piisavalt ilus. Aga see on kõigest minu kogemus.

No pole veel sellist varianti kohanud, et ilusa näo all oleks kole keha. 
Tundub et oled ilusast näost lummatud ja nii võid ka temperamendiga alt minna.
Keha ei ole tegelikult ilus ja sile nahk.
Seal all on pekki ja lihaseid, kõõluseid ja konte.
Mõnel ka tselluliiti ja muudki., ma mõtlen huuli ja rindasid.
Nägugi on kõike muud kui pilt.
Kahe otsaga lugu.
Ilusa näo omanikule saab kindlasti ka midagi tarkuste poolelt õpetada.
Tark aga kole, teab ilmselt piisavalt hästi, kuidas teist poolt võrgutada jne.
Ma arvan, et isegi Mahlake saaks 25 aastase põdra jooksupealt maha rabada. 
Tsitaat:
Algne postitaja: skingirl
no kui nägu on pask siis ilus keha ka ei aita![]()
"Iluga toimub midagi kummalist!"
Tsitaat:
Algne postitaja: kommionu
Kahe otsaga lugu.
Ilusa näo omanikule saab kindlasti ka midagi tarkuste poolelt õpetada.
Tark aga kole, teab ilmselt piisavalt hästi, kuidas teist poolt võrgutada jne.![]()
Ma arvan, et isegi Mahlake saaks 25 aastase põdra jooksupealt maha rabada.![]()
Just-just, aga siiski - tark naine ei lase ennast kunagi koledana presenteerida, isegi kui ta oleks tõeline quasimodo
Ja mõistega "igav
naine" ei saa määratleda näo või keha ilu... või selle puudumist... mis vahet kas naine on ilus või inetu kui ta on igav
Aga kui oleks valida kas ilusa näo ja jubeda kehaga naise ja ilusa kehaga aga mitte eriti ilusa näoga naise vahel, siis valin viimase
Arvan, et väga kaunitel naistel on raske elada, sest neile lähenetakse kui emastele, mitte kui inimestele. Enamus mehigi ei jää nende läheduses inimesteks, vaid muutuvad lihtsalt isasteks.
Vaidleks vastu... suure enamuse naiste juuresolekul ma olengi isane inimene
aga väliselt väga kaunis naine tekitab minus alati teatud
tõrjerefleksi nagu nõuaks ta erilist kohtlemist milleks mul pole annet või ... kui ausalt poleks erilist tahtmist ka tühja vaeva näha
möönan, et see
võib olla ka hapude viinamarjade sündroom
...Ja nii söödetaksegi "pärlid" sigadele.
Krt! Nii tagasihoidlik ei saa ometigi olla. Se ei tähenda, et peaks kohe numbreid või sülge
hakkama vahetama. Piisab ka väiksest komplimendist või õigest liigutusest õigel hetkel. Edasi läheb juba sujuvalt. (kui läheb...)
Kusjuures väga ilusa naise ilmumine seltskonda on kõrvaltvaatajale väga huvitav vaatepilt.
Kõik inimesed võtavad mingid rollid...teised naised kas
kipuvad sõbrannaks või pilluvad mürgiseid pilke ja sosistavad selja taga. Mehed, kas hakkavad lapsikult käituma, edvistama, tähelepanu tõmbamam kellel
kuidas fantaasia lubab.
Kommikas on vahepeal targaks saanud, ei tea, kas sõi midagi...?
:
Iir, se pole ainult meestega nii. On juhuseid olnud kus neiul vajub lõug ripakile või naeratus kõrvuni, suunurgast ila tikudes.
Selline kummaline
vaatepilt - justnagu oleks puuga pähe saanud teine. Vaatab ja tõeliselt vaatab sind. 
Tsitaat:
Algne postitaja: anne51
Arvan, et väga kaunitel naistel on raske elada, sest neile lähenetakse kui emastele, mitte kui inimestele. Enamus mehigi ei jää nende läheduses inimesteks, vaid muutuvad lihtsalt isasteks.
arvan nii
Ilus naine on igalt poolt ilus
v ta teeb ennast igalt poolt ilusaks, sest ta.....
Ei noh,jutt käib kogu aeg ilusa naise näost,kohati ka kehast,aga kuidas on ilusate meestega.
Tsitaat:
Algne postitaja: iir
Tsitaat:
Algne postitaja: kommionu
Kahe otsaga lugu.
Ilusa näo omanikule saab kindlasti ka midagi tarkuste poolelt õpetada.
Tark aga kole, teab ilmselt piisavalt hästi, kuidas teist poolt võrgutada jne.![]()
Ma arvan, et isegi Mahlake saaks 25 aastase põdra jooksupealt maha rabada.![]()
Ma ei taha nüüd sõda üles ässitada, aga ise olen täheldanud, et targale naisele ei ole oluline ilus olla. ja ta ei näe selle nimel vaeva. Mis iseenesest on kurb, sest olla sobimatu keskpärase soenguga, puhtalt, kuid mitte sittagi ütlevalt riides, meikimata, naturaalne seesmisest ilust pakatav hall hiir on naisena mul kõrvalt kurb vaadata. Ilmselt see on minu isiklik probleem, aga siis pole ka mõtet kurta, et ei saa mehele või ei märgata. Sest andkem endale aru, ega enne küünitad ju poes kobeda pakendi järele ja siis süvened sisusse otsustamaks, kas asi tagasi panna või korvi pista.
Ma tean, mis tähendab tagasihoidlik ja kena naine, see ei ole sama, mis nähtamatu ja igav naine. Ja kui naine on end huvitavaks teinud fassaadi osas, olgu mingi tühine detail, siis annab see inspiratsiooni ka tunda huvi inimese mõttemaailma vastu.
Siinkohal meenub mul ühes filmis kuuldud repliik "Kaunid naised jäägu kujutlusvõimeta meestele"![]()
Meestega kipub selline asi olema, et kui ilus nii näost kui kehast siis on pede.
Isver,seda ma kartsin,hakkab pihta.
Tsitaat:
Algne postitaja: Popeye
Meestega kipub selline asi olema, et kui ilus nii näost kui kehast siis on pede.![]()
Tsitaat:
Algne postitaja: kommionu
Iir, se pole ainult meestega nii. On juhuseid olnud kus neiul vajub lõug ripakile või naeratus kõrvuni, suunurgast ila tikudes.Selline kummaline vaatepilt - justnagu oleks puuga pähe saanud teine. Vaatab ja tõeliselt vaatab sind.
![]()
Siit siis vihje, Mahlale ja Kalametsale, milline mees Iirile rohkem meelejärgi on. 
püüan teemat lahata algpostitusest lähtuvalt (muidu kaigub minugi kõrvus iire toodud tsitaat filmist "hea aasta" ) - eelistaksin ilusat keha. kolmel põhjusel: 1) pea moodustab inimese kehast alla 10% ja nägu sellest veel vähem, millest järelduvalt tähendab ilus keha proportsionaalselt suuremat kogust ilu kui ilus nägu (nt tagant vaadates tundub kogu tervik ilus). 2) näo loomuliku ilu osas annab inimesel endal suht vähe ära teha. ilus keha on märk suurepärasest tervisest ja/või sihikindlast tööst välimuse hoidmise/parandamise nimel, mis mõlemad väärivad täiendavalt tunnustust. 3) olen märganud palju loomulikult ilusaid nägusid, mille on ära rikkunud kõrksus, eneseimetlus, viha, põlastus, pikaajaline lohakas krohvikasutus vms. ilu mõiste on näo puhul palju kitsamalt piiritletud kui keha puhul, kus ilu võib olla ka lopsakas, sportlik vms.
Alustuseks ilus keha 
alguse saab ikkagi kõik ilusast näost.Kaunis keha võibki pahatihti jääda saladuseks kui visiitkaart eemaletõukav on.
ah free ütleks ka juba ära
vat mina võtaksin ka näo, no ma ei käi kottpimedas kohtumas
ei no ma nüüd ei käi valges ka enam kohtamas
ma lihtsalt teoritiseerin siin
et siis kompamise kaudu kehani jõuda
ma kardan pimedas olemist, ütleme nii nagu kõrgustki
Mina suhtun naise ja mehe ilusse erinevalt miskipärast. Naine peab ilus olema, aga mees ei pea. Ilus ilus...noh...pigem harmooniline. Et ei oleks
midagi esiletükkivat. Aga mehe puhul hindan keha rohkem, käsi ja häält ja peput ka. 
Kogu pakend ilmselt ikka! Sarnaselt Iirele hindan mina ka häält, lisaks veel silmad. Näo järgi pole veel meest valinud, mõnda ilueedit võib vahtida ja
vahtida, aga ikka jätab täitsa külmaks. Teisalt mõni vähekene tavalisem tüüp jääb kohe silma.