
Olen täheldanud, et paljusid asju on hakatud ilusaks pidama alles siis, kui mõni tuntud tootjafirma on neid turustama hakanud. Hea näide ühe oma
tuttava kohta - nägi poes mingisuguseid tossusid... hiina omad, noname... suhteliselt ebatavalise välimusega... tüüp ikka irvitas päris korralikult ja
ütles, et elu sees selliseid jalga ei paneks... läks siis mööda mõni aeg ja Nike sarnased jalatsid turule tõi. Esimene, keda nägin nendega, oli
seesama tuttav.
Sama lugu võib olla hinnaga. Kui ikka asi on kallis, paistab see paljudele ilusam ja ihaldatum...
Mida arvate sellest teie? Kas võrdsustate ka ilu ja hinda?
Tsitaat:
Algne postitaja: mada
... Kas võrdsustate ka ilu ja hinda?...
Paljude kallite asjade suhtes ei saa mina aru (ilmselt plont mõtlemine vahel segab), kelle jaoks sihuksed asjad üldse tehtud on. Kallid ja maitsetud
ehted näitex.
Isegi kui ma oleks nii rikas, et võiks endale lubada kallist ninni-nänni, ma ilmselt seda ei teeks. Ennemini olen ilma kui mingi maitsetu kulina enda
külge riputan 
ega vist ikka jah hinna pärast veel asi ilus ja pop ei ole.Siin kohal mul üks ehe näide....
üks mu endine töökaaslane hull kaltsukates tuhlaja ja teda vaadates võib arvata,et ta kulutab oma enamus raha riiete peale.Selliseid asju mida ta on
leidnud odava hinna eest,peab nii mõnigi neid hilpe väga kallitex
einoh, minu jaoks hind ega firmamärk nd küll mingid määravad asjad pole- kannan seda mis meeldib, ntx tõi ema hiljuti ühed suht kallid nn firmakad ja nu ei meeldinud need mulle eriti ja saatsingi nad viisakalt kus kurat (mamps oli veica solvund muidugi selle peale)..
kõige parem on asjad ise õmmelda...siis ei ole teistel samasuguseid ja saad sellise nagu tahad =) jalanõudega muidugi nii ei saa aga nuhh....tuleb
osta samasuguse kliimaga maa omasid et need meie kliimas vastu peax..sest itaalia saapad lagunevad kohe ää maxku kasvõi miljon ihii 
Valmistaja + hind = Eeldatatav kvaliteet. Ilu on siin teisejärguline.
Üks väike lihtsustatud näide hinna ja valmistaja ja kvaliteedi vallast.Kosmeetika.
Kahe firma ühisettevõte. Tehas asub Poolas. Üks ühine liin. Seal valmib üks kreem. Liini lõpus laetakse see mant kahe auto peale. Üks sõidab no
näiteks Inglismaale ja teine näiteks Prantsusmaale. Seal pakendab üks firma oma kraami oma purkidesse ja peale tuleb nende maa ja nende nimi. Teisel
maal tehakse sama omadesse purkidesse, oma maa nimega. Ja siis nad jõuavad meie poodidesse müügile. Üks firma müüb seda kraami a'600 kr purk, teine
a'200 kr purk. Ja meie naised väidavad, et oi ma kasutan kallist kosmeetikat
Ja seda et see mant on tegelikult üks ja sama, tehtud Poolas, seda ei loe kuskilt välja. Ja seda ei tea ka müüjad.
See oli üks üldistatud näide. Selliseid ühisettevõtteid on palju!
Ja mida loeb siis see hind? Või valmistaja?
Ja see süsteem toimib mitte ainult kosmeetikas....
mjah unustasin eelmise postituses rõhutamata sõna EELDATAV
Seos on tootja kui kaubamärgi ja hinna kui kvaliteediklassi määratluses noh ja see ilu koorub reeglina välja disainst mis samuti sõltub kvaliteedi
klassist.
Elementaarsks näiteks selle kohta on
NL aegne Lada tööstus. MIs tehti kodumaale sellel olid omaette kvaliteedinõuded mis expordiks neil oli kvaliteet ikka üsna kõrgele aetud. Mitugi
tuttavat tõid omal ajal soomest vaz2105 ja 07 masinaid. Kuna just samavanad NL turule tehtud masinad jäid neile oma kvalitedilt tugevalt alla. aga noh
mis ilusse puutub siis keredisain väliselt oli ikka sama. Värv vast oli suts parem.
Ega jah..hind pole tähtis,kvaliteet on tähtis.
Selle näite põhjal võin öelda et ta tegi õigesti.Need hiina xx firma tossud on ju ebakvaliteetsemad missiis et välimus võibolla kenam oli..Nike omad
oleks ikka paar korda kvalitetsemad.
Ei võrdsusta ilu ja hinda. Mõni vägagi odav ja firma nimeta asi võib olla hästi armas ja ilus. Samas enda tehtud asjad ja käsitöö...samuti väga armsad ja kenad asjad. Hind küll ilu määraja pole. Tihti ka mitte kvaliteedi määraja. Vahel lihtsalt nimi maksab enamuse kauba hinnast.
Mina siia võrdusmärki ei panex... ja ilu polegi nii tähtis... tegelikult ainus, mis mulle korda läheb on kvaliteet ja seda nõuan küll igas asjas
taga... olen leidnud nii odavaid kui ka kalleid kvaliteetseid asju ning omad eelistused on samuti välja kujunenud...
Vend on küll selline nn trendiinimene, kelle jaox on firmamärk ülioluline... igal omad veidrused 
oi, selliseid inimesi on palju... paljudele loeb ju teiste arvamus palju rohkem kui enda oma ja siis tuleb ka riideid ja jalanöusid kanda nii nagu teised... Samad tuntud firmad jne..
Päris sedasi asja ei vötaks kui Mada siin esitas. Aga teise nurga alt...kui valida hiinakast koopia vöi originaali vahel, siis loomulikult selle raha
eest originaal mis kestab mitte närvikulu ja jalas-seljas lagunev hiinakas
tunnistan ausalt, kvaliteet ja ilu kokku on minu jaoks määrav. teine asi on see, et kui ma ostan need hiinakad ei saa ma neid enam poodi tagasi viia kui need ära lagunevad aga ostan kallimad nike´d saan vähemalt need poodi tagasi viia ja ümber vahetada.
minu kõige paremad riided on enda või ema õmmeldud - ja need palju odavamad kokkuvõttes kui kuskilt poest ostes...
samas jah arvan et ega kuskilt turult ikka tõsiselt ilusat asja hästi ei leia ja kui leiab siis peale pesu näeb see väga jube välja!
ja veel - hästi ilusaid ja korralikke riideid olen leidnud kaltsukatest - need ju kah mõni kroon ainult aga seal ilusaid ja kvaliteetseid asju 
Tsitaat:
Algne postitaja: Inna
Ega jah..hind pole tähtis,kvaliteet on tähtis.
Selle näite põhjal võin öelda et ta tegi õigesti.Need hiina xx firma tossud on ju ebakvaliteetsemad missiis et välimus võibolla kenam oli..Nike omad oleks ikka paar korda kvalitetsemad.
Miskised ufonautide jalavarjud mulle sellepärast veel meeldima küll ei hakka, et na d mõne kõvemat sorti firma kaubamärli kannavad. Parem käin naabri-Mati tehtud viiskudega, aga peaasi et mugav oleks
mina võrdsustaksin hoopis hinna ja mugavuse...
minu jaoks on kallis hind eemaletõukav!
ja hoopis odavad asjad on minu jaoks väärtuslikud, näiteks kaltsukatest saadud eriti lahedad riided, mida
teistest poodidest ei ole võimalik üldse saada, isegi mitte kalli hinna eest
ainus põhjus, miks ma midagi ostan, on see, et see asi mulle meeldib.
Mulle ei meeldi nike ja kõik muud dressi ja tossu firmad, kuna dresse ja tosse kannan vaid trennis aga kindlasti mitte linna minnes väljas olles või
kodus olles.
Tsitaat:
Algne postitaja: mada
Mida arvate sellest teie? Kas võrdsustate ka ilu ja hinda?
Eks see mingil määral ikka mõjutab, kes toodab. Kui ma tosse valin, siis ikka selle arvestusega, et nad ka vastu peavad ja siis paratamatult jääb pilk
sellise firma omadele, mis mul enne on juba kauem vastu pidanud.
Samas midagi lihtsalt sellepärast osta, et tuntud firma toode, ma ei tea...pole päris minu ala, aga ma pole rikas kah
pole ajanud taga seda, et tuntud firma märk see kõige parem
reeglina nad väga kallid, pole alati sugugi nii kvaliteetsed nagu näib
ilus ta võib ju olla, aga kas siis odavam, mõne tundmatuma tootjamaa toode siis kehvem on
pigem makstakse selle kallima soetades kinni ka kõik tootmiskulud ja reklaamid
ilus see, mis endale mugav kanda ja ei põe sugugi, kui pole malli kinga või tossu
mingi märgi pärast kolm korda rohkem maksta on rumalus, ma ostan ikka neid asju, mis mulle meeldivad ja sobivad ja mida ma osta jaksan. Kusjuures kaltsukates on tõesti ilusaid ja odavaid riideid, kui hästi otsida ning eriti õnnelikus seisus on tõesti need, kes ise oskavad ilusasti õmmelda, aga paraku nende inimeste hulka ma ei kuulu. Ja eriti nõme ongi minu meelest selline suhtumine, et asi muutub ilusaks siis, kui ta on hirmkalli raha eest poodidesse müügile tulnud.
Kunagi sai vintis preilidele katse mõttes mõne kallist sigaretikarbist suitsu pakutud. Ka padupõhk muutus kiiresti väga heaks.
Damn.
See oli veel lahja näide.
njahh..minu jaoks on olulised ka mugavus, vastupidavus, kvaliteet..
Nimi ise midagi eriti ei muuda.
Mäletan, kuidas kodulinnas hoiatati mustlaste eest, kes müüsid käest firma teksaseid. Pakendis. Õiged teksad olid, kuid püksid koosnesid ühest
säärest

Ilu ja hinna vahel küll mingit võrdusmärki pole. Eelkõige on asi kvaliteedis, sest kipub ju nii olema, et mida tuntum firma, seda kvaliteetsem
toodang. Kas või näiteks riided või jalatsid. Ega ikka ei osta küll mingi tundmatu firma toodangut, kuna tuntud firmad oma toodanguga pole mind siiani
alt vedanud. Olgu peale, maksan üle poole rohkem, aga enamasti tean, et ei pea kuu aja pärast uusi asju ostma.
Aga samas kui mõni asi tõeliselt meeldib ja on väga ilus, siis ka ostan selle - firma tuntusest/tundmatusest hoolimata 
Kaupade ostmisel panen põhitähelepanu kahele asjale kvaliteedile ja kauba välimusele.Ei saa üheselt väita et kaup mis kannab tuntud firma märki oleks
alati kvaliteetne(BMW tootmine venemaal)See kui asjal on peal märk heast firmast ei ütle see veel seda et kaup on valmistatud kohapeal.Tohutult
kasutatakse odavat tööjõudu.On teatud kaubamärgid mis siiani on leidnud minu poolt usalduse ja neid ma ka ostan.
Samas tean inimesi kes ostavad mitte kaupa vaid firmamärki ja suurelt paistab see olema inimeses kinni(miks osta odavalt säästumarketist kui võib
ringi jalutada Stoki kotiga-las teised näevad kust ostan)Alati ei sobi ka kuulsa firma toode meie oludesse ja jääb mulje nagu oleks pere jooksnud
hommikul riidekappi ja toppinud end riidesse nii nagu jumal juhatab(XXXlarge turistid põhjast).See võib tunduda imelik kuid tänu rasketele
aegadele(Nõukogude)oskab eesti naine rtiietada end võrratult maitsekamalt kui kõigi võimaluste maade sookaaslased-lausa ilus vaadata -eriti suvel.Neil
on lihtsalt maitset-au ja kuulsus neile.Alati pole see kuld ,mis hiilgab ja võid suure trendiinimesena endast sootuks klouni teha.
Eriti naljakas ,kui peas on müts, millel sirab otsa ees nike märk
Nooruses sai ikka keeratud tagurpidi mõne pliksi kosmeetikakott.See oli lausa soovitav,et vaadata ,mis talle välismaalt oli saadetud.
Ise pole kunagi jahtinud teadlikult märke.
Toote naturaalsus ja vastupidavus+ otstarbekus on olulisem.
kvaliteedi tottu ostan pigem kallimat brandi. aga kui ilut ikka ei ole, siis ei osta.