
nii...mis siis on teie arvates ilus ja mis on ilu üldse? kust maalt saab ilusa ja koleda vahele piiri tõmmata? kas üldse saab? minu arust ei
saa......nt et kas ilus tähendab teile kohe mingit blondiini või sihvkat või mida iganes teil pähe tuleb veel seoses sõnaga ILU....
aitähh kuulamast!
nagu aru saan, siis mõtled ilu eelkõige füüsilise ilu ja just inimeste kohta?
vot sellel teemal on minu arvamus selline, et ei saa öelda, et keegi on ilus ja keegi on kole- mõned on lihtsalt teistest (ilusatest) veidi
ilusamad... (mõnikord)
pealegi, eks ole ju igaükski märganud, et mõnikord peeglisse vaadates jääkski ennast imetlema, kuid mõnikord peegelpilt eriti just ei rõõmusta...
Kui ma ei eksi, on Kaur Kender (vabandan, kui talle kellegi teise sõnu suhu üritan panna) ühes oma teoses öelnud midagi sarnast: ilu on ainult naha
pealmine kiht- kui see maha võtta, oleme ju kõik ühtemoodi koledad....
Ilu. Hmm, see on detailide kogum, kus kõik detailid sobivad ning täiendavad üksteist. Ilu on igas inimeses individuaalne. Vist.
Ilu ei kehti minu puhul eriti inimese kohta
! Ilus/ilu on näiteks jöulude ajal...jne...! Inimeste kohta kasutaks nats teist söna, no just hetkel ei
karga see pähe
Ilu on vaataja silmades.
aitähh et minuga oma mõtteid jagasite! ja see Kaur Kender ütles jumalast õieti
muig...ilu ikka jah vaataja silmdes ja väga suhteline...aga üldiselt on ilusamad olnud need, kes ise arvavad, et nad on ilusad või kes on sedapalju
enesekindlad, et neile see eriti probleemiks ei ole....nad lihtsalt on ilusad ja kogu lugu....
...huvitav, kas kender vihjab millelegi....välise ilu all võiks ju midagi veel ilusamat olla....või siis mitte 
Ilu on küll vaataja silmades, kuid vaataja arvamus on enamjaolt vägagi mõjutatud ühiskonnas parajasti kehtivatest ilumallidest.
ma ei saa aru kuidas saab öelda inimeselegi, et ta on kole, sest kellegi jaoks on ta ikka ilus kui mitte sinu
Taevas võib olla ilus, valgus võib olla ilus. Ilu võib näha kõikjal, oska vaid vaadata ja tee seda südamega. Armunud inimene on ilus, sest ta särab...
ennemuiste oli ilu mõiste minu teada väga otseselt seotud väekusega - tavapärasest erinevaid vorme, värve vms peeti harju keskmisest väekamateks ja
koos sellega ka ilusamateks. peame ju meiegi vormilt ilusaks ühtviisi nii orgu kui mäge. seejuures on tõestatud, et kütt-korilane eelistas ülejäänud
kriteeriumide poolest sarnaste seas elupaigana sellist, mis teistega võrreldes näis ilusamana. ju oli/ on põhjust ilu mõnikord ka patta
panna
ise 'ilu(sat)' asjade ja nähtuste iseloomustamiseks eriti ei kasuta. teine selline iseloomastumise sõna on 'uus'. mõlemad
ühiskonnas selgelt ülekasutatud, ületähtsustatud ja taolise käitumise tagajärjed arusaadavad kahjuks liiga vähestele
Keegi ütles kunagi et ei ole olemas koledaid naisi, on olemas naised kes ei oska ennast ilusaks teha.
Ilu on äärmiselt keeruline ja komplitseeritud mõiste. Näiteks meeste stringid võivad poes riiulil olla imeilusad aga mehe jalas jubejubedad!
TJ
ilu on vaataja silmades, ja mida rohkem neid vaatajaid on seda ilusam see ka on, zürii peaks olema kolme liikmeline vähemalt
Ilu on see kui naine pärast näopesemist samasugune välja näeb
Hal Roach
Alfaromeo see on tõsi! Mõned on meigita päris koletised.
Tsitaat:
Algne postitaja: Alfaromeo
Ilu on see kui naine pärast näopesemist samasugune välja näeb
Hal Roach
Nagu öeldake, ilu on vaataja silmades.
Ma pole veel kunagi ühegi mehe kohta öelnud,et ta on ilus või kole.Imelik mehe puhul kasutada sõna ilus,pigem seksikas,mehelik,kena.Ilus sõna sobiks
ainult naiste kohta.Mina leian,et ei tasu selle ilu üle nii vaielda kuna jah see on maitse asi.Siin me selle vaidlusega samas ei saavutaks samuti
mitte midagi kuna igal ühel oma arvamus ja vaevalt keegi seda muuta kavatseks 
ilu on nagu ka armastus, mis on igaühele erinev ja mida ei saa üheselt kirjeldada.
Tsitaat:
Algne postitaja: sissy84
Ma pole veel kunagi ühegi mehe kohta öelnud,et ta on ilus või kole.Imelik mehe puhul kasutada sõna ilus,pigem seksikas,mehelik,kena.Ilus sõna sobiks ainult naiste kohta.Mina leian,et ei tasu selle ilu üle nii vaielda kuna jah see on maitse asi.Siin me selle vaidlusega samas ei saavutaks samuti mitte midagi kuna igal ühel oma arvamus ja vaevalt keegi seda muuta kavatseks![]()
) Tsitaat:
Algne postitaja: marii
aitähh et minuga oma mõtteid jagasite! ja see Kaur Kender ütles jumalast õieti![]()
Ilu on iga inimese jaoks erinev kogemus. Mõni inimene erutub, nähes seina peal maali, millest teine inimene ei pruugi üldse mitte midagi aru saada jne. Ilu on vaataja silmades.
Kuidas saaks ilu sõnadesse panna
Mina seda ei oska,samas tänaval ringi käies võin vabalt öelda milline mees mind tõmbab ja milline mitte.Asi võib olla ka selles kas tekib meest
vaadates huvi ta vastu või mitte,mõni on meeletult seksikas esialgse pilgu järgi aga esimese 5 minutiga võid näha käitumist mis teeb selle kena mehe
hoopis ebameeldivaks ja inetuks.
See selline eputaja kõnnak ja ülbe nägu.
Tsitaat:
Algne postitaja: habe
Kauges nooruses tegin olulise tähelepaneku, et naine on nagu lamp.
Mõlemi korral on hinnangu andmisel otstarbekas ta eelnevalt põlema süüdata. (noh, loodan et Te tikkude järele ei haara!)
Märgates naises ilu, jääd seda nägema alatiseks, hoolimata aastate laastavast tegevusest või sellestki, et oled ainus selle ilu nägija. Samas või juhtuda ka see, et (näiteks mingi tekkinud tõsise konflikti ajel) see ilu kaob, ning Sa märkad ehmudes, et Su ees seisab sulle võõras ja suht inetu inimene...
Kõige esimesena tuli pähe, et elu on ilus. Seotud see kindlasti minu praeguse seisundiga, emotsioonidega, positiivset on rohkem kui negatiivset. Ja peitub see ilu pisiasjades, hetkes..
Kui ma ei eksi, oli see üks ungari muinasjutt, kus muuhulgas jagati peategelasele tarkuseterana mõte -
mida keegi armastab, see on tema jaoks ilus.
Ilusad on mu lapsed, mees, ema, taevas, suvi, ¹otimaa künkad, meri, jääpurikad... jne., jne.
Ilu tuleb meie enda seest. Halval päeval ei pruugi ilu kusagilt leida, õnnelikul päeval näed ainult ilusat.
ilu = liblikas v. koiliblikas
Seepärast mõistan ka mehi,kes kaitsevad naise ilu.
Kuna nad on ka ise andnud midagi selle ilu saavutamiseks.
Minu jaoks on ilus ilusad inimesed-möistvad ,söbralikud ,ausad...ilus on minu jaoks ka armastus täis austust ja suuritundeid.
ilu on vaataja silmades
mõni näeb seda igalpool,mõni mittekusagil.
loodus on ilus
Tsitaat:
Algne postitaja: tibbitus
Kui ma ei eksi, on Kaur Kender (vabandan, kui talle kellegi teise sõnu suhu üritan panna) ühes oma teoses öelnud midagi sarnast: ilu on ainult naha pealmine kiht- kui see maha võtta, oleme ju kõik ühtemoodi koledad....
Ilu on vaataja silmades. Igal inimesel on oma iluetalon.
Mulle loeb inimese juures see ilu mis seest poolt välja kiirgab ja see paistab alati ära.
Nii võib teiste meelest suisa inetu inimene minu jaoks ilusaim olla.
ilus on see, kui vaatad objekti, olgu ta siis elus või elutu ja see sõna tuleb südamest ja mõtlemata.
ilus ei ole naiteks kasutaja ull69 avatar. lausa kole ja silmariivav. keegi voiks midagi teha.
Vaidlen vastu! Mul on väga ilus avatar! (See foto on mul juba 2003.a.-st )
Kas mõnel on siin foorumis kompleksid?
Olen näinud siin ka paljaid kehasid avataridel, kas ka need peaks eemaldama, Pipilota?
Ära tsiteeri eelnevat postitust, palun. Meeskond.
ilu mõistet on raske määratleda,sellest aru saamine on samuti individuaalne
Tsitaat:
Algne postitaja: ull69
Vaidlen vastu! Mul on väga ilus avatar! (See foto on mul juba 2003.a.-st )
Kas mõnel on siin foorumis kompleksid?
Olen näinud siin ka paljaid kehasid avataridel, kas ka need peaks eemaldama, Pipilota?![]()
Ära tsiteeri eelnevat postitust, palun. Meeskond.
täiesti nõus whisperiga...mõni näeb seda tõesti igalpool ..kahjuks mõni mitte kusagil
midagi kaunimat pole,kui naise ilu
Ilu on vaataja silmades! Mida positiivsem inimene, seda ilusam maailm tundub 
Tsitaat:
Algne postitaja: berta
Järelikult on ilu puht emotsionaalne nähtus, subjektiivsusest rääkimata.....
ilus on siis kui kole on möödas.
ja sihvakas blondiin oli siis, kui olin 17
kahjuks on tänapäeva ühiskonnas välimine ilu liiga ületähtsustatud .ja siit võiks tegelikult püstitada uue küsimuse- mis tähendab seksikas
aga just see omadus näib olevat tänapäeval kõige olulisem
hallhiir: defineeri seksikas. aastal 2009 EV-s.
ja soovitavalt kõigi jaoks
aga miks mina
ma ju hoopis küsisin teilt, mida see sõna tähendab
ilu tähendab esteetilist ja maitsekat kooskõla
see kõik on seotud antud inimeste ning nende
või teatud sihtgruppide arengutasemega
kiviaajal oleksin ma väga populaarne
oma suure karvkattega näiteks tänapäeval panevad vaid üksikud isendid seda tähele isegi ka liikuvas sõidukis
Tsitaat:
Algne postitaja: sossuke
hallhiir: defineeri seksikas. aastal 2009 EV-s.
ja soovitavalt kõigi jaoks![]()
(see on üldlevinud arusaam EV-s 2009), aga see pole kahuks
seksapiilsus
Pole nagu märganud
Vastupidi käib jõudumööda erinevuse likvideerimine: naba, nina, tissi, tussi jne.
needid on seejuures ainult osa tagasipöördumisel bantustani iluideaali manu
Ilus on siis kui pliidi all on tuli ja maja ümber mürgeldab torm ja sina istud kalliga ja kuulad looduse seadusi.
Kuskilt lugesin,et eestlasele pidid olema kõige ilusamad jõulud siis kui istud soojas toas ja väljas möllab lumetuisk.Istud soojas sööd jõulusööki ja
vaatad aknast välja...kuidas naabrimaja põleb ja teed on nii umbes et tuletõrjujad kohe mitte kuidagi ei jõua kohale.....

...idülli lisaks juurde veel naabrite karjumine ja et seda paremini kuulda oleks, keerad jõulumuusika vaiksemaks
Muidugi on tulekahi ilus ja võimas, kui omal ei põle
Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Kuskilt lugesin,et eestlasele pidid olema kõige ilusamad jõulud siis kui istud soojas toas ja väljas möllab lumetuisk.Istud soojas sööd jõulusööki ja vaatad aknast välja...kuidas naabrimaja põleb ja teed on nii umbes et tuletõrjujad kohe mitte kuidagi ei jõua kohale.....
![]()
Mina oskasin 28 detsembril oma rehemaja rehealuse põlema panna.Vähemalt oli tuletõrjujatel midagi teha.
...pole ka ime,sa kui vana kommunist tegid endale Uue Aasta/novogodnõi podarok/ kingituse,oleks sa selle jõuludeks teinud,oleks saanud parteilise
karistuse
Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
![]()

Vähemalt õigesse kohta eksisid ära! 
Veenuselt kindlasti, seal oli alles hiljuti pagendamine, eraldati terad sõkaldest, kõik mis sõelale jäi, jäi
alles, ülejäänu praht lendas avakosmosesse. Algul oli plaan MIR'ile meeskonnale seltsi saata, kuid kuna MIR jõudis enne maale, siis saadeti osa
partiist tagant järgi, et äkki läheb järgmisele meeskonnale kaasa! 

Tsitaat:
Algne postitaja: Myrk
Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
![]()
Ja kus, planeedilt need ilududed on siia ilu teemase kukkunud?![]()
Ilus ei ole teiste inimeste südamest ja silmist ilu ära võtta.
Ilus on kui keegi suudab selgeks teha, et see tõeliselt kole asi on tõeliselt ilus ja sa jäädki uskuma.

To:Tohokurivaim
Illusioon, fantaasia, unistused, kena iseenesest.
Aga, kas sellest piisab? 
Ei, miks sa nii tõlgendad, et tohokurivaimu pakutu tähendab tingimata illusioon, unistused jne?
Ilu on ju koledates asjades reaalselt sees, vaatenurga küsimus. Ma olen küll leidnud ilusa olevat nt kuidagi esteetiliselt harmoonilise prügi
tänaval, kui õnnestub "ära unustada", et tegelikult see on ju prügi, ehk siis kaotada eelarvamus.
Samas vastupidine protsess toimib sama edukalt, ehk siis koleda nägemine seal kus seda varem pole täheldanud: miskipärast ma näen nüüd pidevalt kuidas
nt muusikavideotes varem alati enam-vähem ilusana tundunud inimesed, küll ainult naised miskipärast (j. lo, scherzinger, fergie etc) väänavad oma nägu
sellisel viisil, et paistavad mulle koledad, kuigi ma neid väänamisi kunagi varem samades videotes ei ole eraldi märganud ja nad mulle mingit mõju ei
ole avaldanud, aga kuna mu mees on eriti allergiline igasugustele näomoonutustele ja sellel teemal ohtralt sõna võtnud, siis on ilmselt mingi kärbes
pähe jäänud ja mind ka häirib 
Jaa,
aga kui poleks koledat, siis ei paistaks ilus välja.
Kuid see on see teema, mille üle võib lõpmatuseni filosofeerida ja vaielda. 
Ilu ei sünni patta panna! Vanarahvatarkus, mis tänapäeval kipub ununema...
Patta panna ehk materiaalseks väärtuseks konverteerida kannatab ilu paraku tänapäeval täpselt sama hästi nagu vanal ajal keharammu. Sellepärast ka
vanasõna unustamine
Aga üldiselt ma usun, et ilu on kokkuleppe küsimus. Eelhoiakute, vaatenurga etc - osaliselt mingi ühiskondlik nähtus, osaliselt igaühel oma ja ajas
muutuv sealjuures.
Mingisse universaalsesse harmooniasse, kuldlõigetesse ja asjadesse usun ka loomulikult, aga ilu on palju laiem mõiste tegelikult. Pööraselt palju
laiem. Ja siis ligitõmbavus on veel eraldi nähtus, mis kui just kõiki ilukriteriuume sassi ei löö, siis võib neid vähemalt oluliselt hägustada ...
Algne postitaja: sales
Ilu ei sünni patta panna! Vanarahvatarkus, mis tänapäeval kipub ununema...
__________________________________________________________________
Kuidas seda vanasõna antud teemas käsitleda? Kui patta ei pane, siis polegi nagu sellel ilul, mõne inimese jaoks mingit väärtust või... ?
Tsitaat:
Algne postitaja: sales
Ilu ei sünni patta panna! Vanarahvatarkus, mis tänapäeval kipub ununema...
Sedavõrd, et teemaks oli "ilu". tohoh kurivaim. tõsi, laenubuumi ajal kõlbab ilu ka tagatisvaraks või osakute märkimiseks, aga kui ilus
hobune ära süüakse, siis mitte ilu pärast, vaid et on nälg... sestap siis saab ilu nautida ainult peale selle kui muud elutähtsad vajadused on
rahuldatud, mida pidas ilmselt silmas ka rahvas vanasti...
Kui sa nii soovid.
Äkki mõtles vanarahvas, et ilu üle ei maksa väga palju aru pidada ja seda supiks keeta, rikub maitse ära, mida ma ka juba teises sõnastuses üleval
ütsin.
Aga reaalselt, aated, unistused, uskumused, ilusad mõtted ei toida küll eriti, ilus hobune on asisesm, pajas.
Pealekauba ilus mõte muutub kiiremini lahjaks kronuks kui reaalne kabjaline.

pakun,et ilu,kui selline on ju siiski vaataja silmades.
...väga õige!Ja mu aias on hetkel nii suur ja ilus ja paksult õisi täis õitsev roniroos...no niii ilus on tõesti,et silmadel hakkab valus ja hingel
hea