
Kas pikkusel on tähtsust suhte juures?
Kas 160 naine on lühike ja 180 liiga pikk?
Mitu cm on normaalne mehe ja naise pikkuse vahe ?
nu sõltub pikkusest... 180 oleks minu jaoks pikk 
1. eriti pole vist
2.160 naine väga lühike ple ju ...180 on pikk....irf
3.vahet pole ju
mis vahet seal on issake... mina olen 190 ja naine 165... ja voodis oleme küll peaaegu ühepikkused
mada issuke sa 190 ve???
irwenz...
ma ei tiadnudki 
/me on 165 ja meha mul 190, aga voodis küll märgata seda vahet pole
/me on 163
)) aga meha pole

nu mina arvan, et mees peax ikka naisest pikem olema.Mehel endast pikema naise kõrval niikuinii alaväärsuskomplexid tekivad.Ma arvan, et mees peax
miski 15-20 cm pikem olema (siis naine saab kontsa ka alla panna
miks ei võiks naine mehest pikem olla? Mis vahet seal on? Kui ikka inimene meeldib siis on suva ju... või on äkki endal teiste ees häbi??
ma olen desreega ka nõus aga mu mees on ikka must lähem nats kui ma kontsad alla panen
ja selle pärast käin ma tossudes
:
siis on hea....a tglt mul oli ka kunagi midagi taolist....irwe....kõik mõtlesid et ei tea mis mul hakkas...varem koguaeg kontsadega...ja äkki mingi 2 kuud kandis ainult dresse ja botaseid...irwe....tyyp oli veidi lühem minust ikke.....mitte veidi vaid väga veidi tglt...
ma olen 170 ja mees on üle 180
mulle meeldivad pikad mehed
nii et pole midagi sellist olemas, et kui suur pikkusevahe peaks olema jne.
Ei usu küll et pikkusel mingit tähtsust on.
Kui suhe ikka toimib, siis peax kõik ok olema ju 
no krt oleks siis pikki naisi ka maailmas nii palju nagu pikki mehi on
180 oleks naise pikkus norm
siis ma ei oleks tast liiga palju pikem
aa noh 170 sobiks ka naise pikkuseks
loeb inimene mis on selle pikkuse sees, mitte pikkus inimese ümber
ise olen 1.8 m (nuukz), voodis jahh vahet pole partnerite pikkusel , aga kusagil trepikoja pimedas nurgas,või siis tööjuures kirjutuslaua peal...seal
ikka väike vahe on,vähemalt minu eelisustel!
Mingi 1,6-1,65...kaal 60 kg on läinud alla ja peale tavaliselt(varajases nooruses olin koolivaheajal liharaiuja õpilane lihapoes!)
ei usu samuti, et pikkusel oleks väga põhjapanev osa suhtes.
mina ise olen 1.70 ja teinepool 1.85.
Ikka kuskilt ürgsest ajst alatedvusse jäänud kiiks, et isane, see suur ja tugev, emane, see väike ja nõrguke. Ja tegelikult äratab ju kohe tähelepanu,
kui naine pikem on mehest...märgatavalt.
Ega vast 160-nene meesterahvas 180-nese naisterahvaga tutvust sobitama hakkagi.
Aga pikkus on suhete sobitamisel küllaltki oluline tegur, sest pikematel meestel ja lühematel naistel on suurem valikuvõimalus

Ma ehk vanamoodne ses suhtes, aga leian, et mees peaks siiski naisest pikem olema (Cruise & Kidman olid hea näide vastupidisest, ja nägid koos
väga head välja). Mind muidugi ei häiriks, kui mees minuga ühepikkune oleks, aga sutsu võiks ju pikem olla. Olen ise suht pikka kasvu (noh, kuskile
175 alla) ja siis vahel endal tekib küll teatud kompleks, kui panen kontsad alla ja olen seetõttu teisest poolest pikem
Ei tea, kas mehe jaoks see
ka probleem on, aga mu jaoks vahel kipub olema. Ah eks siis tule jälle midagi madalamat jalga panna
Aga see pikkuse-küsimus ei ole midagi ületamatut 
nu mina olen nii lühike, et minu kõrval kõik mehed enivei pikad, pole enam vahet, kas 1.7,1.8,1.9, pikad on nagunii. Kannan küll kontsi, aga mehed
jäävad ikka pikkadeks 
ise olen 170 ja mees võiks ikka 185 olla, st kui kontsad (10cm) ka jalas on, siis ikka must pikem on. Mees alla 175 on lyhike ja ma ei kannata selliseid, endale ei taha, vastikud päkapikud ja elavad enda napoleoni kompleksi jne. Ühesõnaga pole mulle sellist põdejat vaja.
Ma ei ütleks küll, et nüüd lühemat kasvu mehed mingit napoleonit põeksid...vähemalt ma pole küll eluteel selliseid kohand...Tegelilkilt mind isiklikult ei häiri, kui meesterahvas must sutsu lühem on.St, kui inime mulle meeldiv ja vastuvõetav on, siis mis tähtsust pikkusel. Vastupidi hoopis jama ju...
180 oleks minu jaoks väga pikk
Ma olen ise 156.7 ainult
Aga mul mees kah selline,armas ja mitte eriti pikk
Lõuani olen ära
Enamikele
inimestele pole ma sedagi 
Tean mitut lühemat kasvu meest, kes endast pikema naisega abielus.
Ühel mehel on naine u. 2-3 cm pikem + kontsad, teisel
on naine 10 cm pikem+ kontsad ja pole mingisuguseid probleeme.
Minu arust pole küll vahet kes pikem on,peaasi,et muus mõttes kokku sobivad
Aga olete te mõelnud, mis paneb teid arvama, et mees peab pikem olema või naine lühem? On see mingi turvatunde, soorollide, hierarhia või tont teab
mille küsimus?
Ilmselt mingi "soorolli kama" see on, et mees on suurem, tugevam, pakub turvatunnet jne jne.
Naised ju ka vaatavad enamasti vesise suuga pikka kasvu mehi, seda on läbi aegade olnud.
Ise leian, et inimese kasv pole nüüd midagi eristaatuselist, lisaks reaalses elus see "turvatunde" jm. jama on ehk rohkem rahvaluule.
Tuleb võtta iga inimest konkreetsena.
Olgu paks, peenike, lühike, pikk, invaliid või surmatõbine.
Täpselt, Ray! Ju see turvatunne siis panebki naisi endast pikemaid vaatama ( nii umbes teatud kehaosa võrra pikemaid
). Ometi mõnel naisel on hoopis
lühem mees
Inimesi on igasuguseid tõesti...kes mida tähtsaks peab.
kaitsevaim sa muidu endale ei tahaks, nii peajagu pikemat naist?
/me ennast küll ei kujutaks ette pikema naisega
vist seepärast et maailmas liiga vähe naisi kes minust pikemad
Minu mehed
on kõik minust nii 15 - 25 cm pikemad olnud. Praegune elukaaslane on ka miski 24 cm pikem - ilgelt rahul olen.
Aga ei kujutaks ette küll kui mees lühem on, sama pikk võib olla aga lühem - vist siiski mitte.
Kunagi nooruses läksin esimesest nn poisssõbrast lahku, sest kasvasin tast pikemaks
Aga ilmselt sõltub see ikkagi inimestest ja tunnetest. Kellele kuidas meeldib, mingit kindlat nn reeglit siin küll pole.
Tsitaat:
Algne postitaja: yller
kaitsevaim sa muidu endale ei tahaks, nii peajagu pikemat naist?![]()
/me ennast küll ei kujutaks ette pikema naisega
vist seepärast et maailmas liiga vähe naisi kes minust pikemad![]()
Soorollid siin mängivad tõesti.. aga no tean ühte paari.
kus mees on oma 20 senti lühem naisest ja nad õnnelikud.
kui mees lühike, vaadatakse järele
aga kui paar ise end halvasti ei tunne, siis pole pikkusel mingit vahet
meha peaks nats pikem olema... nii et isegi mina saaks kontsadega käia...
Mees võiks siiski natukene pikem olla, kuigi mingi eriline kriteerium see siiski ei ole. Ise olen kuskil 1.67 pikk ja siiani pole küll mingeid
probleeme olnud 
voodis on küll kõik ühe pikkused aga....pisike naine on armas
)
.
minule isiklikult pikad naised ei istu...aga eks nendele mina ka ei istu , sest ilmselt ma nende jaoks lühike lihtsalt,irwwwwwwwwww
Tsitaat:
Algne postitaja: kaitsevaim
No väga palju pikemat ei tahaks jah, sest siis näeksin välja nagu poeg ema kõrval vms.![]()
ilmselt pätid osalt ka selliseid tampimiseks valivad.
Tsitaat:
Algne postitaja: Anonymous
Kas pikkusel on tähtsust suhte juures?
Kas 160 naine on lühike ja 180 liiga pikk?
Mitu cm on normaalne mehe ja naise pikkuse vahe ?
kustahes seltskonnas...
minu meelest ei ole siin mingisugust vahet. noh, mina ja minu noormehe pikkusevahe on vast kolm neli sentimeetrit.. tema siis veidi pikem.... mind ei
häiri...
tean ka paari, kus naine on meeter kuuskümmend ja mees meeter üheksakümmend... ka neid ei häiri.. mees saabki naise armsalt kaissu haarata... 
no minu jaoks peab küll mees ikka pikem olema....ma isegi väike (tegelt ei ole kah , 164 on täitsa paras
aga kui peaksin veel sellelt
"madaluselt" allapoole vaatama....
Tsitaat:
Algne postitaja: Anonymous
Kas pikkusel on tähtsust suhte juures?
Kas 160 naine on lühike ja 180 liiga pikk?
Mitu cm on normaalne mehe ja naise pikkuse vahe ?
Tsitaat:
Algne postitaja: kaitsevaim
Aga olete te mõelnud, mis paneb teid arvama, et mees peab pikem olema või naine lühem? On see mingi turvatunde, soorollide, hierarhia või tont teab mille küsimus?![]()
noo
ma olen meeter 58
ja kui aus olla,siis
ei tahaks enda vasakule käele küll kedagi kes oleks veeeeel lühem
Mulle ka hästiväga meeldivad pikad mehed
Samas hetkel elukaaslane minust ainult paar senti pikem, kui kontsad (min 8 cm) ka veel alla panen, siis ta konkreetselt keeldub käest kinni käimast
Aga vähem "mees" ta küll oma pikkuse pärast pole, komplekse ka õnneks ei põe.
Kalle Kulbok on ka vist suht pikk mees.
Vähemasti on jäänud mulje, kui eemal rahvamassis ta on liigelnud.Huvitav, kas naistel on mingi alateadlik vajadus, kui lapsena on olnud "issi
väike kallis tütar", siis tahavad täiskasvanuna samamoodi, et keegi neid nunnutaks? Keegi, kelle kõrval saaks jälle tunda väikse kalli tütrena?

Ray, ma lükkan su teooria kohe ümber - oma papakest nägin teadlikus elus (2-aastaselt juhtunut paraku ei mäleta) alles mõned kuud tagasi. Nii et ei mingit "issi väikest tüdrukut".
Üldiselt ei ole pikkus määrav, kuid jah seda on kyll nats naljakas vaadata kui neiu on näiteks 160cm ja mees on 2m pikk.
Tsitaat:
Algne postitaja: madu
Nii et ei mingit "issi väikest tüdrukut"![]()
Ray, sellele küsimusele objektiivsete vastuste saamiseks peaks vist mingi põhjalikuma psühholoogilise uurimuse läbi viima
Samas, selle loogika järgi võttes peaksid ju meeste seas eriti hinnatud olema vormika(ma)d naised - suurema tõenäosusega on sigivamad kui anorektikud,
laiad puusad võimaldavad endal sünnitada jne jne.
Väga libe tee
Lisatud: hakkasin mõtlema, et minu meeste-eelistused on nähtavasti paljuski seotud esimese "suure armastusega". Otsin vist tõesti
alateadlikult sarnaseid inimesi...
Oma kogemuste põhjal võin väita, et väiksemat kasvu mehed on voodis paremad. Aga vahest tuleb ka see alateadvusest, et neil nats vähem valikuvõimalust
naiste seas, kui pikkadel meestel ja seetõttu ei tule voodisse mütsiga lööma, vaid on ikka täiega asja juures.
Ja muidugi esineb ka meeldivaid erandeid, nagu ikka siin maailmas.
Oma kogemuste põhjal võin väita,et voodi kõrval on pikemad naised paremad...Võibolla tuleb see üle(kõrg)väärsus kompleksist, või lihtsalt sellest,et
neil jalgevahe kõrgem ja seetõttu kohusetundlikult,liha säästmata, kübaraga vehkimata,asja kallal !
Ja ikkagi esineb ebameeldivaid erandeid,ka NATO liikmesmaade naiskodanike hulgas!
Mina miski 1.85, eriti palju must pikemaid naisi ei ole ja kui mõnda näen siis ei põe ja mul ei oleks selle vastu suurt midagi kui naine minust pikem oleks.
ikka öeldakse et voodis pikkusi ei mõõdeta aga vist naine 160cm ja mees 180-90 oleks vist tiba kahtlane küll
arena, mis siin kahtlast on
Ma 165 ja mees 191...ma ei leia miskit kahtlast ja ka voodis kõik ok

Armastus on suur ja pime,nagu kotist läbi mine
......ei siis meetripuu alt läbi minda
meeldivad taskuformaadis naised, sellised 160- 165, ise kusagil 175
Tsitaat:
Algne postitaja: Kapsauss
Üldiselt ei ole pikkus määrav, kuid jah seda on kyll nats naljakas vaadata kui neiu on näiteks 160cm ja mees on 2m pikk.
minu arvates on vastupidi pisut koomiline...kui mees on naisest 40cm
lühem
Tsitaat:Meil ka umbes sama vahe, ma 157, mees 184 - mingit pikkuste erinevust voodis ma küll ei taba... Sobilik igati
Algne postitaja: tiina
arena, mis siin kahtlast on![]()
Ma 165 ja mees 191...ma ei leia miskit kahtlast ja ka voodis kõik ok![]()
Tsitaat:Icc, selle peale hakkasin mõtlema, et küll on hea ikka pisike olla - kõik mehed on minust ALATI pikemad, kui nad just kääbikud pole
Algne postitaja: kontorihiir
no minu jaoks peab küll mees ikka pikem olema....ma isegi väike (tegelt ei ole kah , 164 on täitsa parasaga kui peaksin veel sellelt "madaluselt" allapoole vaatama....
![]()
mõni cm siia sinna ei häiri, pigem vaatan selle järgi, kas suudan naist sülle haarata või... vastupidi igaljuhul ei tahax 
Barbar, miks mitte? Mina tahaks küll mõnikord, et mõni minust suurem mind sülle võtaks... Võiks mõnus olla!
viidik, pigem mõtlesin seda, et mina naist ei jõua kergitada, aga tema mind kui udusulge 
Mis vahet seal on, kumb on pikem? Ise küll tunneks ennast suure naise kõrval kõhedalt. Vaat kui ikka vihastab, et ainult teleka ees olen ja viskab
voodi alla nagu kassipoja...
Pubeka eas põdesin kohutaval kui mees natuke lühem oli. Ei ostnud isegi pika kontsaga kingi
Nüüd leian aga, et pikem naine on isegi
seksikam
ma 167 ja miinimumpikkus mehel on 180...aga kõige nämmamad algavad 185'st..ja senine lagi on 2 m... sellest pikem vist oleks liiga pikk... aga
üldiselt jah.. täielik nõrkus pikkade meeste suhtes 
no mina pikk naine - 178 ja meest vaatan sellist, kes minust vähemalt 5cm pikem... see miski tobe kompleks kindlasti aga ma siiski ei taha endale enesest lühemat meest... see põhimõte olnud mul vist juba maast madalast
No mina jällegist lühemat kasvu, aga eelistan siiski pikemaid mehi.
1.95 võiks viimane mõõt olla.
A samas, kõik oleneb ikka inimesest, mõni on üle 2 meetri, aga muidu väga tore ja huvitava loomuga.
Pikkust kõige olulisemaks ikka ei pea, muud faktorid tähtsamad. 
ma olen 174 ja naine on -0000 kuna teda ple...irf..
ma arvan et pikkusevahe ei loe mitte midagi...nagu öeldakse voodis on kõik ühepikkused
Kle sa oled vist ikke küll väga noor veel?
No otseselt pole pikkus mingisugune määraja, kui ikkagi inimesed armastavad üksteist või meeldivad üksteisele vms. Muidugi imelik on küll vaadata, kui
nt mees on naisest tunduvalt lühem
ei tea miks see nii välja kujunenud on, et mehed peaksid nagu pikemad olema 
Mind kutsuti kunagi 'taskutüdrukuks' tänu oma 158cm pikkusele kasvule!
Ei leia küll, et pikkus määrav on, pigem ikka see, kuidas omavahel
läbi saadakse.
ihii ma olen 162 ja noormees on mul 196
pikkuse vahe küll piire ei ole ette löönud !
Tsitaat:
Algne postitaja: KodutuIngel
Muidugi imelik on küll vaadata, kui nt mees on naisest tunduvalt lühemei tea miks see nii välja kujunenud on, et mehed peaksid nagu pikemad olema
![]()
mulle näitks ei meeldi väga pikad mehed, eriti veel kui sellised kõhnad on... selline tunne, et tuulega kukuvad ümber... 175-ringis võiks mees
olla...
Olgugi, et siis ma oma tibikingadega ta'st pikem... Aga vahetevahel on täitsa tore mehest pikem olla... 
mulle kohe ei meeldi minust lühemad mehed(ise olen 169cm)...aga mõni erand on ka
tegelikult loeb ikka hinge suurus mitte keha pikkus 
Tsitaat:
Algne postitaja: Anonymous
Kas pikkusel on tähtsust suhte juures?
Kas 160 naine on lühike ja 180 liiga pikk?
Mitu cm on normaalne mehe ja naise pikkuse vahe ?
Tsitaat:
Algne postitaja: Anonymous
Kas pikkusel on tähtsust suhte juures?
Kas 160 naine on lühike ja 180 liiga pikk?
Kuna olen 180-181,siis pakutu on ideaalne minu jaoks!
missdarkness - 31.07.2004 kell 08:47mina 162 cm ja boyfriendid olnud 180cm läheduses ja pikemad-mind see küll seganud ei ole....
*isegi on võimalik suudelda endast 35 cm pikemat inimest
täpike - 31.07.2004 kell 22:48Meeter 82
roosiplika - 01.08.2004 kell 10:28Pikkus ei mängi erilist rolli,kui suhe ikka toimib,siis on ju kõik korras.
Hera - 27.08.2004 kell 02:34Mina eelistaks kindlasti endast pikemat meest. Olen ise päris pikka kasvu ning ausalt öeldes endast lühemaid mehi eriti ei vaatagi. Olen näinud ühte sellist paari, kus mees oli naisest oma 20 cm lühem ning see vaatepilt oli pehmelt öeldes harjumatu. Lisaks häbenesid nad ka ise oma pikkusevahet, mis selle veel eriti silmatorkavaks muutis. Muidugi, alati leidub erandeid, kelle jaoks pikkuste suhe oluline pole, kuid mina nende hulka kahjuks või õnneks ei kuulu.
carina - 27.08.2004 kell 07:04arvan , et pikkuse tähtsus suhtes on null...
Ise olen 163 ja mees 192 .
Bithe - 27.08.2004 kell 18:16Nagu vanarahvas räägib- voodis pidavat kõik ühepikkused olema
![]()
Mis tähtsust see omab?
On mu kaasa minust pikem/lühem või oleme vabsee ühepikkused?
Beith - 27.08.2004 kell 19:27Voodis vist küll ei oma see pikkuse vahe olulist rolli.
Isiklikult olen 158 ja mees on 178. Meie pikkustevahe on küll väga hea nii voodis, kui ka voodist väljas![]()
Ja kui pikkus ei sega partnereid, siis ei peaks see ka kõrvalisi isikuid häirima.
BlueAngel - 29.08.2004 kell 18:56Mina olen 162 cm pikk ja mu mees on 170 pikk...kui me pole just paljajalu, siis tundub, et me oleme ühepikkused
ja mind see ei häiri. Mulle see lausa meeldib.
frin - 30.08.2004 kell 11:35hmm...kui kohtan poissi,kes mulle meeldib on küll kõik muu tähtsam kui pikkus
vabrikant - 30.08.2004 kell 15:10olen 198 on see palju või vähe
nupsik - 30.08.2004 kell 18:511.65 ja peaaegu rahul....nooh võiks veel 6 senti juurde tulla aga vaevalt et tuleb
Aike - 30.08.2004 kell 19:58Mina ei suudaks suhelda endast lühemate meestega.Poovitud varjant ja endast lollematega ka mitte.
Blond_Bimbo - 31.08.2004 kell 14:01Mina olen 1.59, kallim 1.84, ja mina ei näe mingit probleemi. Lisaks on ka vanusevahe meil päris paras, kuid pole takistuseks. Elame eri linnades ning kohtumist ei sega seegi.
cetlyn666 - 08.09.2004 kell 20:12Mina ise olen 161 pikk...aga tahaks pikem olla
Epukas - 09.09.2004 kell 08:04Tsitaat:
Algne postitaja: Anonymous
Kas pikkusel on tähtsust suhte juures?
Kas 160 naine on lühike ja 180 liiga pikk?
Mitu cm on normaalne mehe ja naise pikkuse vahe ?
mees võiks olla minust ikka tiba pikem. tahan tema õlale toetuda, tuge saada. ja kerge silmside saavutamine on ka tähtis. ise olen 172 cm, täitsa paras omaarust![]()
isle - 12.09.2004 kell 21:24Ise olen oma pikkusega väga rahul- 166, nu mees mu kõrval võiks ikka üle 170 olla, aga üle 180 veel parem
refo - 12.09.2004 kell 22:28pikkusel ei ole mingit vahet.voodis on kõik nagunii ühepikkused
night - 13.09.2004 kell 03:47mul sobranna on,kellele ainult lyhemat kasvu mehed meeldivad...nii poolde lõuga...pidavat hea tunne olema kui jalutades saab õla peale toetada....no ja tuhvli alla pidi ka kergemini saama
helikax - 13.09.2004 kell 09:05Kuigi meeldib rohkem kui meesterahvas ikke kasvõi natuke pikem kui mina on siiski minu jaoks kõige tähtsam, et tal ikke seal allpool vööd õige pikkus oleks!! Pole ikke nii küll, et ükskõik kui suur, peaasi, et mees oskab sellega tööd teha. Vale puha!! Alumine mõõt peab ikke paras olema, muidu pole mõtet tülitada. Kasv kui meesterahva kõrgus maapinnast pole eriti oluline. Ise olen muidu 180 cm, meesterahvas mul 183 cm. Nii, et sellega korras selleks korraks
Omito - 13.09.2004 kell 18:35peaasi et oleks usaldus ja armastus jne,
salliise - 19.09.2004 kell 05:57Ma olen pikkuselt mingite andmete järgi eesti keskmine inimene. Kõik on nii suhteline, oma emapoolses suguvõsas tunnen end väga pikana, modellidest sõbrannede seltsis päkapikuna,
Mees on 6 cm pikem, kontsi ei armasta kanda, pole erilist probleemi. Kooli ajal harjusin meesinimestega suhtlemiseks 15-20 cm ülespoole vaatama, kuna olid väga pikad poisid meil, nüüd olen harjunud enam-vähem omapikkuse inimesega. Kael ei jää kangeks kui otsa vaatama pead pikemalt. Autoistet ei pea pidevalt nihutama kellegi pikkade kootide järgi ja voodi võib ka tavalise osta. Pigem on siiski olulised muud näitajad, kui pikkus, kuigi mees ütles, et sõjaväes oli küll nii, et mida pisem seda tigedam ülemus.
tiukri - 19.09.2004 kell 11:50Kakukene ----voodis on ju kõik ühepikkused---ei ole pikkusel küll miskit tähtsust ---peaasi ,et muu klapib.
SexyLady - 04.05.2006 kell 17:45Enda pikkus on 154 cm, mees on 178 cm. Täitsa paras pikkusevahe, mis sest, et seistes musi tegemiseks end kikivarvukile upitama pean või siis mees veidi rohkem kummarduma.
Samas ei saa ma öelda, et voodis kõik ühepikkused oleks. Omal ajal sai proovitud ligi 190 cm mehega, siis oli ikka harjumatu ja veits koomiline küll
delilah - 04.05.2006 kell 18:38Misasi on normaalne naise ja mehe pikkuse vahe?
![]()
Sellist asja ei ole olemas.
Vahepeal maailma pikima mehe tiitli kandja (nime kahjuks ei mäleta, mingi indialane), 252 cm pikk, naine oli 145 cm. Ja kujutage ette, neil on isegi lapsed.
Zewa - 05.05.2006 kell 18:04desiree olen sinuga nõus, et mees ja naine ei pea olema ühe pikkused, muidu ei saa ju naine kontsa kanda.
minu kullake on must mingi 15cm kindlasti pikem ja ei ole olulist vahet midagi
rebaxwulf - 05.05.2006 kell 19:31aru ma ei saa pikkus pole mingi näitaja olen 170 cm pikk ja mul on olnud endast natu lühem kutt
ei saa väita ,et mul kuidagi turvanaise tunne olex olnud-tundsin end väga hoituna ja hellitatuna-mõni inimene on lihtsalt jõulise olekuga hoolimatta pikkusest- pealegi on lühikestel meestel suurem valik -võivad valida nii endast pikemaid naisi ja lühemaid-aga kui oled näit 190 siis pikemate hulgast polegi midagi valida
samas on mu tutvusrinkonnas tüüp ,kes on 205 ja tundub täielikku äbarikuna ,seksi koha pealt arvan ,et ühepikkustel inimestel on kõige parem kallistada-erogeensed punktid puutuvad vastastikku hästi kokku
rebaxwulf - 05.05.2006 kell 19:36minu sõber naeris alati kui kontsa alla panin ,et hea käigu pealt pead minu rinnale toetada-nii ,et mõlemal huvitav- päris palju on lühikesi mehi kelle peale pikemad naised tormi jooksevad ,nii ,et loeb inimene mitte pikkus või laius -tänaval näeb ju ka vahel täiesti kokkusobimatuid paare,aga inimesed ise on rõõmsad ja rahul
skingirl - 05.05.2006 kell 19:37Ma olen paras mättaroppsija
xneiu - 05.05.2006 kell 22:01Suhtes on ikka muud asjad esikohal kui pikkus. Kuid minu enda puhul peab mees olema pikem!Esimene asi millele silm peale jääb, on pikkus.Nu kui tõesti vaid 1-2cm lühem, elab üle.Kuid kui mees ikka lühem, ei hakka ma mingit suhteid soojendama seal-siiani vähemalt olnud(kuid iialgi ei või teada, mis tulevikus juhtuda võib).Vahest tekib küll kompleks, et kõik nii kuradima lühikesed, isegi kui ma tossudes olen, nii et seetõttu ei meeldi tihti peale kontsi alla panna.Nt kui tossudes seisan nii 20ne in-se seltskonnas ja kõigist peajagu pikem.Hakkan ise juba ennast küürakile laskma...
Itaalias on eriti hale, enamus mehed otsa vaatamise asemel vaatavad oma silmade kõrgusele, seega milleks ei ole mitte minu nägu!Paljud seal nii 165cm-i kanti - mitte ei lähe peale.
Ise 178, partner 185 - täitsa paras.
Alfaromeo - 05.05.2006 kell 22:53Pikkust parasjagu ja naisel parasjagu vähe, niiet sobime väga hästi pole miskit vahet kui pikka kasvu keegi on peaasi et armastust rohkem oleks.
Ray - 05.05.2006 kell 23:38Tsitaat:
Algne postitaja: etc
miks ei võiks naine mehest pikem olla? Mis vahet seal on? Kui ikka inimene meeldib siis on suva ju... või on äkki endal teiste ees häbi??
Ja ei peagi mees pikem olema...![]()
Tean isiklikult oma pool tosinat abiellunut, kus mees palju lühem...
delilah - 06.05.2006 kell 11:52Tsitaat:
Algne postitaja: tiina
/me on 165 ja meha mul 190, aga voodis küll märgata seda vahet pole![]()
Hm, jah, voodis ehk mitte, aga kahel, sorri, neljal jalal võib selline pikkusevahe segavaks teguriks osutuda küll![]()
dillinger - 06.05.2006 kell 11:59Siis kasutatakse taburetti või kõnnitee äärekivi ja sobima peaks ka ämber!
TJ
delilah - 06.05.2006 kell 12:01Ja aja jooksul kujunevad mõningate (ehk mitte traumaatiliste) kogemuste põhjal välja kõige sobivamad abivahendid
LadyButterfly - 06.05.2006 kell 12:37A ma 163 ja mees 193
dillinger - 06.05.2006 kell 12:41LadyButterfly sina võüiksid katsetada rulluiske.Usu väga nauditav sinul uisud all ja mees tagant udjab no jalutab sinuga tuba mööda ringi.
TJ
LadyButterfly - 06.05.2006 kell 12:43Mul pole rulluiske, mehel on
dillinger - 06.05.2006 kell 12:52Ma arvan et sexiks sobivad ka mehe omad!
TJ
DaStoned - 07.05.2006 kell 21:46Tsitaat:
Algne postitaja: sirli
nu mina olen nii lühike, et minu kõrval kõik mehed enivei pikad, pole enam vahet, kas 1.7,1.8,1.9, pikad on nagunii. Kannan küll kontsi, aga mehed jäävad ikka pikkadeks![]()
Sekundeerin.
Marxendorf - 08.05.2006 kell 07:42Minu musiraas on 160cm ja mina 193cm ja mingeid probleeme ei ole sellest küll tekkind.
roswell23 - 08.05.2006 kell 10:18ei tea kas see pikkusevahe ongi nii tähtis... nõustun nii mõnegagi, et kõik oleneb omavahelisest klapist mitte pikkusest. kunagi arvasin samuti, et mees ei või naisest lühem olla, aga nüüdseks on see arvamus muutunud. ega südant siis käskida saa keda armastada jne. ise olen 170cm pikk ja ette on sattunud nii pikemaid kui lühemaid mehi. mu sõbrannal ja tema mehel on 15cm kasvuvahe, st naine ligi 175cm ja mees 15cm lühem, ja kõik tundub sellegipoolest korras olevat. kellelgi pole probleemi ega kompleksit.
delilah - 08.05.2006 kell 10:22Mul on võibolla vale mulje jäänud, aga tendents näib olevat selline, et väikestele naistele meeldivad suured mehed ja pikkadele hoopis pisemad
föönix80 - 08.05.2006 kell 10:25ise 158...pikad poisid ei häiri...
olen kuskilt kuulnud et tutvumise esihetkedel omab pikkus tähtsust küll ent see vist tõesti seniks kui suhtlema hakkad.
inimese pikkus hakkab häirima just siis kui ta ise sellest probleemi tekitab.
LadyButterfly - 08.05.2006 kell 10:44Ma algu ei pannud üldse tähele, et noormees (minu abikaasast siis jutt), kellega ma suudlen, on nii pikk. Aga kui tantsupõrandal esimest korda kõhud kokku üritasime panna...
Issand, milline latt
Ma tantsisin ta nabaga
delilah - 08.05.2006 kell 13:08Mul on olnud natuke teistpidine kogemus. Oli õnnis platvormtaldade aeg ja mul olid jalas kabjad, mis tegid mind 12 cm pikemaks. Ning väga veider tunne oli, kui tüüp, kes mind tantsima kutsus, laua tagant tõustes jupikeseks osutus
Ma pole harjunud meeste juukselahkusid nägema
night - 08.05.2006 kell 13:53Pikkadel meestel pikemad riistad!
Mina vaatan küll vähemalt 15 cm pikemat meest .
dillinger - 08.05.2006 kell 14:16Õigust räägid ,õigust....!
TJ
Marxendorf - 08.05.2006 kell 14:36Tsitaat:
Algne postitaja: night
Pikkadel meestel pikemad riistad!
Mina vaatan küll vähemalt 15 cm pikemat meest .
Pikkadel ja paksudel aga lühike!!!
Tean omast käest. Aga kasvu % on suur kui ikka kõvatama kukub!![]()
dillinger - 08.05.2006 kell 15:39Nolihtne matemaatika näitab, et kui juurdekasvu % on 100 siis saab 5 sendisest nokukesest hiiglama pirakas 10 sendine nokuke.
Minu kaastunne!
TJ
Pipilota - 08.05.2006 kell 16:38mina olin ka pikka aega koos mehega, kellest olin kontsadel peajagu korgem. nyydseks siis mees pikema vastu valja vahetatud ja..... ikka NII hea on oma vaike pea teise rinna vastu toetada voi alt yles silma vaadata
Tulevik.vs.Olevik - 08.05.2006 kell 19:28Oluline, et mõlemad koos ennast hästi tunnevad.
Mulle meeldivad muidu just lühikesed a la 160 cm naised kuigi ma ise 188 pikk. 180 cm pikk naine ei ole pikk.
Üle 190 naistel võib raske olla kaasa leidmisega![]()
Võõrastav on vaadata kui naine on mehest märgatavalt pikem aga nagu öeldud, pohlad, peaasi, et ise ennast hästi tunnevad
tuhvlipealne - 22.05.2006 kell 13:26
skingirl - 22.05.2006 kell 15:05Ma ikka suuri vaata, minu kogemus on näidanud ,et pikkus ei ole oluline, oluline on diameeter
pipsin - 22.05.2006 kell 16:06ise olen 155 ja kallim oli 195.
boobster - 27.05.2006 kell 11:12Kusjuures olen täheldanud, et kuidagi on nii sattunud, et mu eksid on kusagile 165- 175 cm vahele mahtunud, ise olen 189, samas sellised tunduvad kuidagi armsad
Mis aga ei tähenda, et pikemad ei meeldiks- oluline on ikka inimene, mitte tema pikkus
pisihiir - 27.05.2006 kell 14:36kui inimesed ,kellel on väga suur pikkuse vahe on eelarvamuste vabad, ei tohiks see suhet mõjutada.
Samas võib ju võrrelda , kui üks on piits-peenike ja teine tõeliselt jäme..
SaintGrale - 03.06.2006 kell 12:39Tahaks olla umbes 175.
Praegu olen migni 168.