Board logo

Pikkus
Anonymous - 18.05.2002 kell 22:57

Kas pikkusel on tähtsust suhte juures?
Kas 160 naine on lühike ja 180 liiga pikk?
Mitu cm on normaalne mehe ja naise pikkuse vahe ?


etc - 19.05.2002 kell 00:23

nu sõltub pikkusest... 180 oleks minu jaoks pikk


Honey - 19.05.2002 kell 11:22

1. eriti pole vist
2.160 naine väga lühike ple ju ...180 on pikk....irf
3.vahet pole ju


mada - 19.05.2002 kell 12:23

mis vahet seal on issake... mina olen 190 ja naine 165... ja voodis oleme küll peaaegu ühepikkused


KuradiNeiu - 19.05.2002 kell 12:26

mada issuke sa 190 ve??? irwenz...
ma ei tiadnudki


tiina - 19.05.2002 kell 12:34

/me on 165 ja meha mul 190, aga voodis küll märgata seda vahet pole


KuradiNeiu - 19.05.2002 kell 12:36

/me on 163 )) aga meha pole


desiree - 19.05.2002 kell 20:54

nu mina arvan, et mees peax ikka naisest pikem olema.Mehel endast pikema naise kõrval niikuinii alaväärsuskomplexid tekivad.Ma arvan, et mees peax miski 15-20 cm pikem olema (siis naine saab kontsa ka alla panna


etc - 20.05.2002 kell 00:51

miks ei võiks naine mehest pikem olla? Mis vahet seal on? Kui ikka inimene meeldib siis on suva ju... või on äkki endal teiste ees häbi??


pisi - 28.05.2002 kell 19:59

ma olen desreega ka nõus aga mu mees on ikka must lähem nats kui ma kontsad alla panen ja selle pärast käin ma tossudes:


Honey - 28.05.2002 kell 20:53

siis on hea....a tglt mul oli ka kunagi midagi taolist....irwe....kõik mõtlesid et ei tea mis mul hakkas...varem koguaeg kontsadega...ja äkki mingi 2 kuud kandis ainult dresse ja botaseid...irwe....tyyp oli veidi lühem minust ikke.....mitte veidi vaid väga veidi tglt...


KodutuIngel - 27.03.2004 kell 17:33

ma olen 170 ja mees on üle 180 mulle meeldivad pikad mehed nii et pole midagi sellist olemas, et kui suur pikkusevahe peaks olema jne.


zipelgatydruk - 27.03.2004 kell 17:41

Ei usu küll et pikkusel mingit tähtsust on.
Kui suhe ikka toimib, siis peax kõik ok olema ju


yller - 27.03.2004 kell 17:56

no krt oleks siis pikki naisi ka maailmas nii palju nagu pikki mehi on
180 oleks naise pikkus norm
siis ma ei oleks tast liiga palju pikem
aa noh 170 sobiks ka naise pikkuseks

loeb inimene mis on selle pikkuse sees, mitte pikkus inimese ümber


piloot - 27.03.2004 kell 17:57

ise olen 1.8 m (nuukz), voodis jahh vahet pole partnerite pikkusel , aga kusagil trepikoja pimedas nurgas,või siis tööjuures kirjutuslaua peal...seal ikka väike vahe on,vähemalt minu eelisustel!
Mingi 1,6-1,65...kaal 60 kg on läinud alla ja peale tavaliselt(varajases nooruses olin koolivaheajal liharaiuja õpilane lihapoes!)


muvelin - 27.03.2004 kell 21:12

ei usu samuti, et pikkusel oleks väga põhjapanev osa suhtes.
mina ise olen 1.70 ja teinepool 1.85.


püsimatu - 27.03.2004 kell 21:24

Ikka kuskilt ürgsest ajst alatedvusse jäänud kiiks, et isane, see suur ja tugev, emane, see väike ja nõrguke. Ja tegelikult äratab ju kohe tähelepanu, kui naine pikem on mehest...märgatavalt.
Ega vast 160-nene meesterahvas 180-nese naisterahvaga tutvust sobitama hakkagi.
Aga pikkus on suhete sobitamisel küllaltki oluline tegur, sest pikematel meestel ja lühematel naistel on suurem valikuvõimalus


chardonnay - 27.03.2004 kell 22:49

Ma ehk vanamoodne ses suhtes, aga leian, et mees peaks siiski naisest pikem olema (Cruise & Kidman olid hea näide vastupidisest, ja nägid koos väga head välja). Mind muidugi ei häiriks, kui mees minuga ühepikkune oleks, aga sutsu võiks ju pikem olla. Olen ise suht pikka kasvu (noh, kuskile 175 alla) ja siis vahel endal tekib küll teatud kompleks, kui panen kontsad alla ja olen seetõttu teisest poolest pikem Ei tea, kas mehe jaoks see ka probleem on, aga mu jaoks vahel kipub olema. Ah eks siis tule jälle midagi madalamat jalga panna
Aga see pikkuse-küsimus ei ole midagi ületamatut


sirli - 27.03.2004 kell 23:47

nu mina olen nii lühike, et minu kõrval kõik mehed enivei pikad, pole enam vahet, kas 1.7,1.8,1.9, pikad on nagunii. Kannan küll kontsi, aga mehed jäävad ikka pikkadeks


RealBitch - 28.03.2004 kell 00:39

ise olen 170 ja mees võiks ikka 185 olla, st kui kontsad (10cm) ka jalas on, siis ikka must pikem on. Mees alla 175 on lyhike ja ma ei kannata selliseid, endale ei taha, vastikud päkapikud ja elavad enda napoleoni kompleksi jne. Ühesõnaga pole mulle sellist põdejat vaja.


püsimatu - 28.03.2004 kell 00:54

Ma ei ütleks küll, et nüüd lühemat kasvu mehed mingit napoleonit põeksid...vähemalt ma pole küll eluteel selliseid kohand...Tegelilkilt mind isiklikult ei häiri, kui meesterahvas must sutsu lühem on.St, kui inime mulle meeldiv ja vastuvõetav on, siis mis tähtsust pikkusel. Vastupidi hoopis jama ju...


Lokelan - 28.03.2004 kell 10:51

180 oleks minu jaoks väga pikk Ma olen ise 156.7 ainult Aga mul mees kah selline,armas ja mitte eriti pikk Lõuani olen ära Enamikele inimestele pole ma sedagi


Ray - 28.03.2004 kell 10:57

Tean mitut lühemat kasvu meest, kes endast pikema naisega abielus.

Ühel mehel on naine u. 2-3 cm pikem + kontsad, teisel on naine 10 cm pikem+ kontsad ja pole mingisuguseid probleeme.


pisimumm - 28.03.2004 kell 11:41

Minu arust pole küll vahet kes pikem on,peaasi,et muus mõttes kokku sobivad


kaitsevaim - 28.03.2004 kell 15:22

Aga olete te mõelnud, mis paneb teid arvama, et mees peab pikem olema või naine lühem? On see mingi turvatunde, soorollide, hierarhia või tont teab mille küsimus?


Ray - 28.03.2004 kell 15:30

Ilmselt mingi "soorolli kama" see on, et mees on suurem, tugevam, pakub turvatunnet jne jne.

Naised ju ka vaatavad enamasti vesise suuga pikka kasvu mehi, seda on läbi aegade olnud.

Ise leian, et inimese kasv pole nüüd midagi eristaatuselist, lisaks reaalses elus see "turvatunde" jm. jama on ehk rohkem rahvaluule.

Tuleb võtta iga inimest konkreetsena.
Olgu paks, peenike, lühike, pikk, invaliid või surmatõbine.


kaitsevaim - 28.03.2004 kell 15:36

Täpselt, Ray! Ju see turvatunne siis panebki naisi endast pikemaid vaatama ( nii umbes teatud kehaosa võrra pikemaid). Ometi mõnel naisel on hoopis lühem mees Inimesi on igasuguseid tõesti...kes mida tähtsaks peab.


yller - 28.03.2004 kell 15:43

kaitsevaim sa muidu endale ei tahaks, nii peajagu pikemat naist?

/me ennast küll ei kujutaks ette pikema naisega
vist seepärast et maailmas liiga vähe naisi kes minust pikemad


PrettyLizi - 28.03.2004 kell 15:56

Minu mehed on kõik minust nii 15 - 25 cm pikemad olnud. Praegune elukaaslane on ka miski 24 cm pikem - ilgelt rahul olen.

Aga ei kujutaks ette küll kui mees lühem on, sama pikk võib olla aga lühem - vist siiski mitte.

Kunagi nooruses läksin esimesest nn poisssõbrast lahku, sest kasvasin tast pikemaks

Aga ilmselt sõltub see ikkagi inimestest ja tunnetest. Kellele kuidas meeldib, mingit kindlat nn reeglit siin küll pole.


kaitsevaim - 28.03.2004 kell 16:00

Tsitaat:
Algne postitaja: yller
kaitsevaim sa muidu endale ei tahaks, nii peajagu pikemat naist?

/me ennast küll ei kujutaks ette pikema naisega
vist seepärast et maailmas liiga vähe naisi kes minust pikemad


No väga palju pikemat ei tahaks jah, sest siis näeksin välja nagu poeg ema kõrval vms. Soorollid siin mängivad tõesti.. aga no tean ühte paari. kus mees on oma 20 senti lühem naisest ja nad õnnelikud.


susanna - 28.03.2004 kell 16:24

kui mees lühike, vaadatakse järele
aga kui paar ise end halvasti ei tunne, siis pole pikkusel mingit vahet


Dinxu - 28.03.2004 kell 19:25

meha peaks nats pikem olema... nii et isegi mina saaks kontsadega käia...


Muffik - 28.03.2004 kell 21:08

Mees võiks siiski natukene pikem olla, kuigi mingi eriline kriteerium see siiski ei ole. Ise olen kuskil 1.67 pikk ja siiani pole küll mingeid probleeme olnud


Renx - 29.03.2004 kell 12:24

voodis on küll kõik ühe pikkused aga....pisike naine on armas ).
minule isiklikult pikad naised ei istu...aga eks nendele mina ka ei istu , sest ilmselt ma nende jaoks lühike lihtsalt,irwwwwwwwwww


Ray - 29.03.2004 kell 12:38

Tsitaat:
Algne postitaja: kaitsevaim
No väga palju pikemat ei tahaks jah, sest siis näeksin välja nagu poeg ema kõrval vms.

Huvitav on see, et kui mees on ikka mees, siis ka endast pikema naise kõrval paistab ta igati "isane".
Ja naistega analoogne asi.

Mõni edev pikemat kasvu tegelane paistab libe poisike mõne lühema mehe kõrval.

ilmselt pätid osalt ka selliseid tampimiseks valivad.


sales - 29.03.2004 kell 19:17

Tsitaat:
Algne postitaja: Anonymous
Kas pikkusel on tähtsust suhte juures?
Kas 160 naine on lühike ja 180 liiga pikk?
Mitu cm on normaalne mehe ja naise pikkuse vahe ?


Einoh - suhtel mitu tahku
Voodis või hingelise klapi korral tõega mingit vahet pole
Olgem ausad - ärge te rääkige, et pole üldse tähtis, on ikka küll. Võibolla on see harjumus, võibolla lihtsalt inimlik soov, aga
suur naine ja tilluke mees... kustahes seltskonnas...
Ise olen seal keskpaigas mu meelest oma 187 sm, aga väikesed naised melle siiski ei meeldi, kuigi ükskord tuli valssi tantsida korvpallinaisega ja see oli suht naljakas küll - nina peaaegu rindade vahel


saxcat - 29.03.2004 kell 19:20

minu meelest ei ole siin mingisugust vahet. noh, mina ja minu noormehe pikkusevahe on vast kolm neli sentimeetrit.. tema siis veidi pikem.... mind ei häiri...

tean ka paari, kus naine on meeter kuuskümmend ja mees meeter üheksakümmend... ka neid ei häiri.. mees saabki naise armsalt kaissu haarata...


kontorihiir - 29.03.2004 kell 19:27

no minu jaoks peab küll mees ikka pikem olema....ma isegi väike (tegelt ei ole kah , 164 on täitsa paras aga kui peaksin veel sellelt "madaluselt" allapoole vaatama....


lenxu - 29.03.2004 kell 21:01

Tsitaat:
Algne postitaja: Anonymous
Kas pikkusel on tähtsust suhte juures?
Kas 160 naine on lühike ja 180 liiga pikk?
Mitu cm on normaalne mehe ja naise pikkuse vahe ?


kui armastus peale tuleb, siis pole pikkusel mingit tähtsust...aga....minu jaoks on 180 cm mees küll päris paras...kui mitte öelda miinimum. Ise olen 170 cm ...enda arvates suht pikk, aga mitte liiga....180cm naine on keskmisest pikem naine .... aga "liiga pikk" ei saa kellegi kohta öelda.


lenxu - 31.03.2004 kell 15:02

Tsitaat:
Algne postitaja: kaitsevaim
Aga olete te mõelnud, mis paneb teid arvama, et mees peab pikem olema või naine lühem? On see mingi turvatunde, soorollide, hierarhia või tont teab mille küsimus?

Ma arvan, et...minu puhul....on tegemist turvatundega ja sooviga kaissu (helluse vajadus) pugeda. ...ja ma arvan, et siin mängib rolli veel ka mingi alateadlik värk....


TKtydryk - 31.03.2004 kell 15:30

noo
ma olen meeter 58
ja kui aus olla,siis
ei tahaks enda vasakule käele küll kedagi kes oleks veeeeel lühem


madu - 31.03.2004 kell 15:36

Mulle ka hästiväga meeldivad pikad mehed
Samas hetkel elukaaslane minust ainult paar senti pikem, kui kontsad (min 8 cm) ka veel alla panen, siis ta konkreetselt keeldub käest kinni käimast
Aga vähem "mees" ta küll oma pikkuse pärast pole, komplekse ka õnneks ei põe.


Ray - 31.03.2004 kell 16:07

Kalle Kulbok on ka vist suht pikk mees.
Vähemasti on jäänud mulje, kui eemal rahvamassis ta on liigelnud.Huvitav, kas naistel on mingi alateadlik vajadus, kui lapsena on olnud "issi väike kallis tütar", siis tahavad täiskasvanuna samamoodi, et keegi neid nunnutaks? Keegi, kelle kõrval saaks jälle tunda väikse kalli tütrena?


madu - 31.03.2004 kell 16:20

Ray, ma lükkan su teooria kohe ümber - oma papakest nägin teadlikus elus (2-aastaselt juhtunut paraku ei mäleta) alles mõned kuud tagasi. Nii et ei mingit "issi väikest tüdrukut".


Kapsauss - 31.03.2004 kell 16:21

Üldiselt ei ole pikkus määrav, kuid jah seda on kyll nats naljakas vaadata kui neiu on näiteks 160cm ja mees on 2m pikk.


Ray - 31.03.2004 kell 16:26

Tsitaat:
Algne postitaja: madu
Nii et ei mingit "issi väikest tüdrukut"


Nojaa. Aga äkki siiski mingi alateadlik asi?

Või siis: paljud naised oletavad, et pikka kasvu mees on ka tervem, parem järglasi sigitama, konkurentsivõimelisem?


madu - 31.03.2004 kell 16:30

Ray, sellele küsimusele objektiivsete vastuste saamiseks peaks vist mingi põhjalikuma psühholoogilise uurimuse läbi viima

Samas, selle loogika järgi võttes peaksid ju meeste seas eriti hinnatud olema vormika(ma)d naised - suurema tõenäosusega on sigivamad kui anorektikud, laiad puusad võimaldavad endal sünnitada jne jne.

Väga libe tee

Lisatud: hakkasin mõtlema, et minu meeste-eelistused on nähtavasti paljuski seotud esimese "suure armastusega". Otsin vist tõesti alateadlikult sarnaseid inimesi...


püsimatu - 31.03.2004 kell 16:36

Oma kogemuste põhjal võin väita, et väiksemat kasvu mehed on voodis paremad. Aga vahest tuleb ka see alateadvusest, et neil nats vähem valikuvõimalust naiste seas, kui pikkadel meestel ja seetõttu ei tule voodisse mütsiga lööma, vaid on ikka täiega asja juures.
Ja muidugi esineb ka meeldivaid erandeid, nagu ikka siin maailmas.


piloot - 31.03.2004 kell 17:52

Oma kogemuste põhjal võin väita,et voodi kõrval on pikemad naised paremad...Võibolla tuleb see üle(kõrg)väärsus kompleksist, või lihtsalt sellest,et neil jalgevahe kõrgem ja seetõttu kohusetundlikult,liha säästmata, kübaraga vehkimata,asja kallal !
Ja ikkagi esineb ebameeldivaid erandeid,ka NATO liikmesmaade naiskodanike hulgas!


ZyOn - 01.04.2004 kell 11:15

Mina miski 1.85, eriti palju must pikemaid naisi ei ole ja kui mõnda näen siis ei põe ja mul ei oleks selle vastu suurt midagi kui naine minust pikem oleks.


arena - 04.04.2004 kell 21:23

ikka öeldakse et voodis pikkusi ei mõõdeta aga vist naine 160cm ja mees 180-90 oleks vist tiba kahtlane küll


tiina - 04.04.2004 kell 21:34

arena, mis siin kahtlast on

Ma 165 ja mees 191...ma ei leia miskit kahtlast ja ka voodis kõik ok


li-li - 05.04.2004 kell 04:11

Armastus on suur ja pime,nagu kotist läbi mine......ei siis meetripuu alt läbi minda


machimos - 05.04.2004 kell 07:05

meeldivad taskuformaadis naised, sellised 160- 165, ise kusagil 175


lenxu - 05.04.2004 kell 07:38

Tsitaat:
Algne postitaja: Kapsauss
Üldiselt ei ole pikkus määrav, kuid jah seda on kyll nats naljakas vaadata kui neiu on näiteks 160cm ja mees on 2m pikk.

Miks naljakas? Selliseid paare on küll....ka minu tutvusringkonnas minu arvates on vastupidi pisut koomiline...kui mees on naisest 40cm lühem


pisimimm - 05.04.2004 kell 09:11

Tsitaat:
Algne postitaja: tiina
arena, mis siin kahtlast on

Ma 165 ja mees 191...ma ei leia miskit kahtlast ja ka voodis kõik ok
Meil ka umbes sama vahe, ma 157, mees 184 - mingit pikkuste erinevust voodis ma küll ei taba... Sobilik igati


pisimimm - 05.04.2004 kell 09:12

Tsitaat:
Algne postitaja: kontorihiir
no minu jaoks peab küll mees ikka pikem olema....ma isegi väike (tegelt ei ole kah , 164 on täitsa paras aga kui peaksin veel sellelt "madaluselt" allapoole vaatama....
Icc, selle peale hakkasin mõtlema, et küll on hea ikka pisike olla - kõik mehed on minust ALATI pikemad, kui nad just kääbikud pole


Barbar - 05.04.2004 kell 16:37

mõni cm siia sinna ei häiri, pigem vaatan selle järgi, kas suudan naist sülle haarata või... vastupidi igaljuhul ei tahax


viidik - 05.04.2004 kell 17:02

Barbar, miks mitte? Mina tahaks küll mõnikord, et mõni minust suurem mind sülle võtaks... Võiks mõnus olla!


Barbar - 05.04.2004 kell 19:38

viidik, pigem mõtlesin seda, et mina naist ei jõua kergitada, aga tema mind kui udusulge


aluspesukaru - 23.04.2004 kell 08:03

Mis vahet seal on, kumb on pikem? Ise küll tunneks ennast suure naise kõrval kõhedalt. Vaat kui ikka vihastab, et ainult teleka ees olen ja viskab voodi alla nagu kassipoja...


Heijra - 23.04.2004 kell 08:10

Pubeka eas põdesin kohutaval kui mees natuke lühem oli. Ei ostnud isegi pika kontsaga kingi Nüüd leian aga, et pikem naine on isegi seksikam


Killagal - 23.04.2004 kell 09:31

ma 167 ja miinimumpikkus mehel on 180...aga kõige nämmamad algavad 185'st..ja senine lagi on 2 m... sellest pikem vist oleks liiga pikk... aga üldiselt jah.. täielik nõrkus pikkade meeste suhtes


hestia - 07.06.2004 kell 20:51

no mina pikk naine - 178 ja meest vaatan sellist, kes minust vähemalt 5cm pikem... see miski tobe kompleks kindlasti aga ma siiski ei taha endale enesest lühemat meest... see põhimõte olnud mul vist juba maast madalast


päikesekilluke - 07.06.2004 kell 20:59

No mina jällegist lühemat kasvu, aga eelistan siiski pikemaid mehi.
1.95 võiks viimane mõõt olla.
A samas, kõik oleneb ikka inimesest, mõni on üle 2 meetri, aga muidu väga tore ja huvitava loomuga.
Pikkust kõige olulisemaks ikka ei pea, muud faktorid tähtsamad.


martino - 07.06.2004 kell 23:13

ma olen 174 ja naine on -0000 kuna teda ple...irf..


meh - 08.06.2004 kell 15:33

ma arvan et pikkusevahe ei loe mitte midagi...nagu öeldakse voodis on kõik ühepikkused


taimsu - 08.06.2004 kell 18:27

Kle sa oled vist ikke küll väga noor veel?


KodutuIngel - 08.06.2004 kell 18:31

No otseselt pole pikkus mingisugune määraja, kui ikkagi inimesed armastavad üksteist või meeldivad üksteisele vms. Muidugi imelik on küll vaadata, kui nt mees on naisest tunduvalt lühem ei tea miks see nii välja kujunenud on, et mehed peaksid nagu pikemad olema


unistaja - 08.06.2004 kell 18:58

Mind kutsuti kunagi 'taskutüdrukuks' tänu oma 158cm pikkusele kasvule! Ei leia küll, et pikkus määrav on, pigem ikka see, kuidas omavahel läbi saadakse.


lota_kalla - 08.06.2004 kell 20:34

ihii ma olen 162 ja noormees on mul 196 pikkuse vahe küll piire ei ole ette löönud !


hestia - 08.06.2004 kell 20:46

Tsitaat:
Algne postitaja: KodutuIngel
Muidugi imelik on küll vaadata, kui nt mees on naisest tunduvalt lühem ei tea miks see nii välja kujunenud on, et mehed peaksid nagu pikemad olema


see seesama ühiskonna ühisarvamus... võrdub samaga, et kõige kaunim naine on viimse piirini sale... kõige kurvem see, et enamus meist on ühiskonna arvamustest ka mõjutatud...


zitazitikaz - 09.06.2004 kell 03:29

mulle näitks ei meeldi väga pikad mehed, eriti veel kui sellised kõhnad on... selline tunne, et tuulega kukuvad ümber... 175-ringis võiks mees olla...
Olgugi, et siis ma oma tibikingadega ta'st pikem... Aga vahetevahel on täitsa tore mehest pikem olla...


sway - 09.06.2004 kell 15:11

mulle kohe ei meeldi minust lühemad mehed(ise olen 169cm)...aga mõni erand on ka tegelikult loeb ikka hinge suurus mitte keha pikkus


Ray - 30.07.2004 kell 21:06

Tsitaat:
Algne postitaja: Anonymous
Kas pikkusel on tähtsust suhte juures?
Kas 160 naine on lühike ja 180 liiga pikk?
Mitu cm on normaalne mehe ja naise pikkuse vahe ?


http://www.kroonika.ee/vvfiles/1/156ad6d8e006e97c1a541d63670a57b9.gif

Küsi Neudorfi käest.


lendajapoiss - 30.07.2004 kell 21:19

Tsitaat:
Algne postitaja: Anonymous
Kas pikkusel on tähtsust suhte juures?
Kas 160 naine on lühike ja 180 liiga pikk?



Kuna olen 180-181,siis pakutu on ideaalne minu jaoks!


missdarkness - 31.07.2004 kell 08:47

mina 162 cm ja boyfriendid olnud 180cm läheduses ja pikemad-mind see küll seganud ei ole....
*isegi on võimalik suudelda endast 35 cm pikemat inimest


täpike - 31.07.2004 kell 22:48

Meeter 82


roosiplika - 01.08.2004 kell 10:28

Pikkus ei mängi erilist rolli,kui suhe ikka toimib,siis on ju kõik korras.


Hera - 27.08.2004 kell 02:34

Mina eelistaks kindlasti endast pikemat meest. Olen ise päris pikka kasvu ning ausalt öeldes endast lühemaid mehi eriti ei vaatagi. Olen näinud ühte sellist paari, kus mees oli naisest oma 20 cm lühem ning see vaatepilt oli pehmelt öeldes harjumatu. Lisaks häbenesid nad ka ise oma pikkusevahet, mis selle veel eriti silmatorkavaks muutis. Muidugi, alati leidub erandeid, kelle jaoks pikkuste suhe oluline pole, kuid mina nende hulka kahjuks või õnneks ei kuulu.


carina - 27.08.2004 kell 07:04

arvan , et pikkuse tähtsus suhtes on null...
Ise olen 163 ja mees 192 .


Bithe - 27.08.2004 kell 18:16

Nagu vanarahvas räägib- voodis pidavat kõik ühepikkused olema
Mis tähtsust see omab?
On mu kaasa minust pikem/lühem või oleme vabsee ühepikkused?


Beith - 27.08.2004 kell 19:27

Voodis vist küll ei oma see pikkuse vahe olulist rolli.
Isiklikult olen 158 ja mees on 178. Meie pikkustevahe on küll väga hea nii voodis, kui ka voodist väljas
Ja kui pikkus ei sega partnereid, siis ei peaks see ka kõrvalisi isikuid häirima.


BlueAngel - 29.08.2004 kell 18:56

Mina olen 162 cm pikk ja mu mees on 170 pikk...kui me pole just paljajalu, siis tundub, et me oleme ühepikkused ja mind see ei häiri. Mulle see lausa meeldib.


frin - 30.08.2004 kell 11:35

hmm...kui kohtan poissi,kes mulle meeldib on küll kõik muu tähtsam kui pikkus


vabrikant - 30.08.2004 kell 15:10

olen 198 on see palju või vähe


nupsik - 30.08.2004 kell 18:51

1.65 ja peaaegu rahul....nooh võiks veel 6 senti juurde tulla aga vaevalt et tuleb


Aike - 30.08.2004 kell 19:58

Mina ei suudaks suhelda endast lühemate meestega.Poovitud varjant ja endast lollematega ka mitte.


Blond_Bimbo - 31.08.2004 kell 14:01

Mina olen 1.59, kallim 1.84, ja mina ei näe mingit probleemi. Lisaks on ka vanusevahe meil päris paras, kuid pole takistuseks. Elame eri linnades ning kohtumist ei sega seegi.


cetlyn666 - 08.09.2004 kell 20:12

Mina ise olen 161 pikk...aga tahaks pikem olla


Epukas - 09.09.2004 kell 08:04

Tsitaat:
Algne postitaja: Anonymous
Kas pikkusel on tähtsust suhte juures?
Kas 160 naine on lühike ja 180 liiga pikk?
Mitu cm on normaalne mehe ja naise pikkuse vahe ?


mees võiks olla minust ikka tiba pikem. tahan tema õlale toetuda, tuge saada. ja kerge silmside saavutamine on ka tähtis. ise olen 172 cm, täitsa paras omaarust


isle - 12.09.2004 kell 21:24

Ise olen oma pikkusega väga rahul- 166, nu mees mu kõrval võiks ikka üle 170 olla, aga üle 180 veel parem


refo - 12.09.2004 kell 22:28

pikkusel ei ole mingit vahet.voodis on kõik nagunii ühepikkused


night - 13.09.2004 kell 03:47

mul sobranna on,kellele ainult lyhemat kasvu mehed meeldivad...nii poolde lõuga...pidavat hea tunne olema kui jalutades saab õla peale toetada....no ja tuhvli alla pidi ka kergemini saama


helikax - 13.09.2004 kell 09:05

Kuigi meeldib rohkem kui meesterahvas ikke kasvõi natuke pikem kui mina on siiski minu jaoks kõige tähtsam, et tal ikke seal allpool vööd õige pikkus oleks!! Pole ikke nii küll, et ükskõik kui suur, peaasi, et mees oskab sellega tööd teha. Vale puha!! Alumine mõõt peab ikke paras olema, muidu pole mõtet tülitada. Kasv kui meesterahva kõrgus maapinnast pole eriti oluline. Ise olen muidu 180 cm, meesterahvas mul 183 cm. Nii, et sellega korras selleks korraks


Omito - 13.09.2004 kell 18:35

peaasi et oleks usaldus ja armastus jne,


salliise - 19.09.2004 kell 05:57

Ma olen pikkuselt mingite andmete järgi eesti keskmine inimene. Kõik on nii suhteline, oma emapoolses suguvõsas tunnen end väga pikana, modellidest sõbrannede seltsis päkapikuna,
Mees on 6 cm pikem, kontsi ei armasta kanda, pole erilist probleemi. Kooli ajal harjusin meesinimestega suhtlemiseks 15-20 cm ülespoole vaatama, kuna olid väga pikad poisid meil, nüüd olen harjunud enam-vähem omapikkuse inimesega. Kael ei jää kangeks kui otsa vaatama pead pikemalt. Autoistet ei pea pidevalt nihutama kellegi pikkade kootide järgi ja voodi võib ka tavalise osta. Pigem on siiski olulised muud näitajad, kui pikkus, kuigi mees ütles, et sõjaväes oli küll nii, et mida pisem seda tigedam ülemus.


tiukri - 19.09.2004 kell 11:50

Kakukene ----voodis on ju kõik ühepikkused---ei ole pikkusel küll miskit tähtsust ---peaasi ,et muu klapib.


SexyLady - 04.05.2006 kell 17:45

Enda pikkus on 154 cm, mees on 178 cm. Täitsa paras pikkusevahe, mis sest, et seistes musi tegemiseks end kikivarvukile upitama pean või siis mees veidi rohkem kummarduma.
Samas ei saa ma öelda, et voodis kõik ühepikkused oleks. Omal ajal sai proovitud ligi 190 cm mehega, siis oli ikka harjumatu ja veits koomiline küll


delilah - 04.05.2006 kell 18:38

Misasi on normaalne naise ja mehe pikkuse vahe?
Sellist asja ei ole olemas.
Vahepeal maailma pikima mehe tiitli kandja (nime kahjuks ei mäleta, mingi indialane), 252 cm pikk, naine oli 145 cm. Ja kujutage ette, neil on isegi lapsed.


Zewa - 05.05.2006 kell 18:04

desiree olen sinuga nõus, et mees ja naine ei pea olema ühe pikkused, muidu ei saa ju naine kontsa kanda.
minu kullake on must mingi 15cm kindlasti pikem ja ei ole olulist vahet midagi


rebaxwulf - 05.05.2006 kell 19:31

aru ma ei saa pikkus pole mingi näitaja olen 170 cm pikk ja mul on olnud endast natu lühem kutt
ei saa väita ,et mul kuidagi turvanaise tunne olex olnud-tundsin end väga hoituna ja hellitatuna-mõni inimene on lihtsalt jõulise olekuga hoolimatta pikkusest- pealegi on lühikestel meestel suurem valik -võivad valida nii endast pikemaid naisi ja lühemaid-aga kui oled näit 190 siis pikemate hulgast polegi midagi valida
samas on mu tutvusrinkonnas tüüp ,kes on 205 ja tundub täielikku äbarikuna ,seksi koha pealt arvan ,et ühepikkustel inimestel on kõige parem kallistada-erogeensed punktid puutuvad vastastikku hästi kokku


rebaxwulf - 05.05.2006 kell 19:36

minu sõber naeris alati kui kontsa alla panin ,et hea käigu pealt pead minu rinnale toetada-nii ,et mõlemal huvitav- päris palju on lühikesi mehi kelle peale pikemad naised tormi jooksevad ,nii ,et loeb inimene mitte pikkus või laius -tänaval näeb ju ka vahel täiesti kokkusobimatuid paare,aga inimesed ise on rõõmsad ja rahul


skingirl - 05.05.2006 kell 19:37

Ma olen paras mättaroppsija


xneiu - 05.05.2006 kell 22:01

Suhtes on ikka muud asjad esikohal kui pikkus. Kuid minu enda puhul peab mees olema pikem!Esimene asi millele silm peale jääb, on pikkus.Nu kui tõesti vaid 1-2cm lühem, elab üle.Kuid kui mees ikka lühem, ei hakka ma mingit suhteid soojendama seal-siiani vähemalt olnud(kuid iialgi ei või teada, mis tulevikus juhtuda võib).Vahest tekib küll kompleks, et kõik nii kuradima lühikesed, isegi kui ma tossudes olen, nii et seetõttu ei meeldi tihti peale kontsi alla panna.Nt kui tossudes seisan nii 20ne in-se seltskonnas ja kõigist peajagu pikem.Hakkan ise juba ennast küürakile laskma...
Itaalias on eriti hale, enamus mehed otsa vaatamise asemel vaatavad oma silmade kõrgusele, seega milleks ei ole mitte minu nägu! Paljud seal nii 165cm-i kanti - mitte ei lähe peale.
Ise 178, partner 185 - täitsa paras.


Alfaromeo - 05.05.2006 kell 22:53

Pikkust parasjagu ja naisel parasjagu vähe, niiet sobime väga hästi pole miskit vahet kui pikka kasvu keegi on peaasi et armastust rohkem oleks.


Ray - 05.05.2006 kell 23:38

Tsitaat:
Algne postitaja: etc
miks ei võiks naine mehest pikem olla? Mis vahet seal on? Kui ikka inimene meeldib siis on suva ju... või on äkki endal teiste ees häbi??


Ja ei peagi mees pikem olema...

Tean isiklikult oma pool tosinat abiellunut, kus mees palju lühem...


delilah - 06.05.2006 kell 11:52

Tsitaat:
Algne postitaja: tiina
/me on 165 ja meha mul 190, aga voodis küll märgata seda vahet pole

Hm, jah, voodis ehk mitte, aga kahel, sorri, neljal jalal võib selline pikkusevahe segavaks teguriks osutuda küll


dillinger - 06.05.2006 kell 11:59

Siis kasutatakse taburetti või kõnnitee äärekivi ja sobima peaks ka ämber!

TJ


delilah - 06.05.2006 kell 12:01

Ja aja jooksul kujunevad mõningate (ehk mitte traumaatiliste) kogemuste põhjal välja kõige sobivamad abivahendid


LadyButterfly - 06.05.2006 kell 12:37

A ma 163 ja mees 193


dillinger - 06.05.2006 kell 12:41

LadyButterfly sina võüiksid katsetada rulluiske.Usu väga nauditav sinul uisud all ja mees tagant udjab no jalutab sinuga tuba mööda ringi.

TJ


LadyButterfly - 06.05.2006 kell 12:43

Mul pole rulluiske, mehel on


dillinger - 06.05.2006 kell 12:52

Ma arvan et sexiks sobivad ka mehe omad!

TJ


DaStoned - 07.05.2006 kell 21:46

Tsitaat:
Algne postitaja: sirli
nu mina olen nii lühike, et minu kõrval kõik mehed enivei pikad, pole enam vahet, kas 1.7,1.8,1.9, pikad on nagunii. Kannan küll kontsi, aga mehed jäävad ikka pikkadeks


Sekundeerin.


Marxendorf - 08.05.2006 kell 07:42

Minu musiraas on 160cm ja mina 193cm ja mingeid probleeme ei ole sellest küll tekkind.


roswell23 - 08.05.2006 kell 10:18

ei tea kas see pikkusevahe ongi nii tähtis... nõustun nii mõnegagi, et kõik oleneb omavahelisest klapist mitte pikkusest. kunagi arvasin samuti, et mees ei või naisest lühem olla, aga nüüdseks on see arvamus muutunud. ega südant siis käskida saa keda armastada jne. ise olen 170cm pikk ja ette on sattunud nii pikemaid kui lühemaid mehi. mu sõbrannal ja tema mehel on 15cm kasvuvahe, st naine ligi 175cm ja mees 15cm lühem, ja kõik tundub sellegipoolest korras olevat. kellelgi pole probleemi ega kompleksit.


delilah - 08.05.2006 kell 10:22

Mul on võibolla vale mulje jäänud, aga tendents näib olevat selline, et väikestele naistele meeldivad suured mehed ja pikkadele hoopis pisemad


föönix80 - 08.05.2006 kell 10:25

ise 158...pikad poisid ei häiri...

olen kuskilt kuulnud et tutvumise esihetkedel omab pikkus tähtsust küll ent see vist tõesti seniks kui suhtlema hakkad.
inimese pikkus hakkab häirima just siis kui ta ise sellest probleemi tekitab.


LadyButterfly - 08.05.2006 kell 10:44

Ma algu ei pannud üldse tähele, et noormees (minu abikaasast siis jutt), kellega ma suudlen, on nii pikk. Aga kui tantsupõrandal esimest korda kõhud kokku üritasime panna... Issand, milline latt Ma tantsisin ta nabaga


delilah - 08.05.2006 kell 13:08

Mul on olnud natuke teistpidine kogemus. Oli õnnis platvormtaldade aeg ja mul olid jalas kabjad, mis tegid mind 12 cm pikemaks. Ning väga veider tunne oli, kui tüüp, kes mind tantsima kutsus, laua tagant tõustes jupikeseks osutus Ma pole harjunud meeste juukselahkusid nägema


night - 08.05.2006 kell 13:53

Pikkadel meestel pikemad riistad!
Mina vaatan küll vähemalt 15 cm pikemat meest .


dillinger - 08.05.2006 kell 14:16

Õigust räägid ,õigust....!

TJ


Marxendorf - 08.05.2006 kell 14:36

Tsitaat:
Algne postitaja: night
Pikkadel meestel pikemad riistad!
Mina vaatan küll vähemalt 15 cm pikemat meest .


Pikkadel ja paksudel aga lühike!!!
Tean omast käest. Aga kasvu % on suur kui ikka kõvatama kukub!


dillinger - 08.05.2006 kell 15:39

Nolihtne matemaatika näitab, et kui juurdekasvu % on 100 siis saab 5 sendisest nokukesest hiiglama pirakas 10 sendine nokuke.
Minu kaastunne!

TJ


Pipilota - 08.05.2006 kell 16:38

mina olin ka pikka aega koos mehega, kellest olin kontsadel peajagu korgem. nyydseks siis mees pikema vastu valja vahetatud ja..... ikka NII hea on oma vaike pea teise rinna vastu toetada voi alt yles silma vaadata


Tulevik.vs.Olevik - 08.05.2006 kell 19:28

Oluline, et mõlemad koos ennast hästi tunnevad.
Mulle meeldivad muidu just lühikesed a la 160 cm naised kuigi ma ise 188 pikk. 180 cm pikk naine ei ole pikk.

Üle 190 naistel võib raske olla kaasa leidmisega
Võõrastav on vaadata kui naine on mehest märgatavalt pikem aga nagu öeldud, pohlad, peaasi, et ise ennast hästi tunnevad


tuhvlipealne - 22.05.2006 kell 13:26


skingirl - 22.05.2006 kell 15:05

Ma ikka suuri vaata, minu kogemus on näidanud ,et pikkus ei ole oluline, oluline on diameeter


pipsin - 22.05.2006 kell 16:06

ise olen 155 ja kallim oli 195.


boobster - 27.05.2006 kell 11:12

Kusjuures olen täheldanud, et kuidagi on nii sattunud, et mu eksid on kusagile 165- 175 cm vahele mahtunud, ise olen 189, samas sellised tunduvad kuidagi armsad Mis aga ei tähenda, et pikemad ei meeldiks- oluline on ikka inimene, mitte tema pikkus


pisihiir - 27.05.2006 kell 14:36

kui inimesed ,kellel on väga suur pikkuse vahe on eelarvamuste vabad, ei tohiks see suhet mõjutada.
Samas võib ju võrrelda , kui üks on piits-peenike ja teine tõeliselt jäme..


SaintGrale - 03.06.2006 kell 12:39

Tahaks olla umbes 175. Praegu olen migni 168.