Board logo

ilus naine võrdub paks rahakott
Trebs - 26.06.2006 kell 19:59

no tunnistage üles, naised, et võtsite mehe paksu rahakoti pärast.

mina võtsin
raha oli rahakotis nagu muda, pungitas münte üle serva. raputasin, siis kolises hästi.

kuigi - kui ma raha üle lugesin, tuli vaid mingi 11 münti kokku.

huvitav, kuhu ta ülejäänu pani... pean vist aeda kaevama minema, sest KÕIK NAISED VÕTAVAD JU MEHE RAHA PÄRAST


pisihiir - 26.06.2006 kell 20:27

meite peres oli küll võtmise ajal rahakott minul paksem,
nüüd on vastupidi, jah.


Pipilota - 26.06.2006 kell 20:29

moned kopkad oleks haa kyll aga tegelikult votan mehe ikka muude omaduste parast!


Maiu - 26.06.2006 kell 20:38

Nii et saan ainult enda ilu süüdistada (või õigemini selle puudumist) et mehel paksu rahakotti pole Krt


2mustikas - 26.06.2006 kell 20:50

Ära karda, vaata parem kuhu ta peidab seda va pappi.


Aike - 26.06.2006 kell 21:48

Mehel peab olema korralik rahakott. Mina ei vaata selliste saamatute ja vaste poolegi.
Tunded ja armastus on nooruse nali ja sinna nad ka jäd.
Kui mees rajab turvatunde siis on ka pere õnnelik ja terve.
Kui aga naine peab seda tegema on midagi tõsiselt viltu ja ega see terviski kaua vastu pea. Kui aga tervist pole pole ka õnne.
Naised koju ja mehed tööle. Siis on asi tasa kaalus.


Pipilota - 26.06.2006 kell 21:55

ja aike, oled sa onnelik oma paksu rahakotiga mehe otsas?


exactly - 26.06.2006 kell 21:56

Tsitaat:
Algne postitaja: Trebs
sest KÕIK NAISED VÕTAVAD JU MEHE RAHA PÄRAST


Mu meelest selle foorumi üks lollimaid(sry) teemapüstitusi!
Igal juhul mind on võetud ja (loodan et) võetakse ka edaspidi millegi "muu" pärast !


Trebs - 26.06.2006 kell 22:12

kui sinu meelest on loll nii arvata, siis miks kubisevad foorumid meeste samasisulistest kommentaaridest? Tahad näiteid ka?

no ma siis mõtsin, et kui nõndaviisi on, siis tuleb see suur raha kuskilt välja otsida


Pipilota - 26.06.2006 kell 22:14

meie foorum? kes peale asiateci veel sellest raagib?

mina tahaks kyll naiteid!


Lola.kas - 26.06.2006 kell 22:28

Tsitaat:
Algne postitaja: Aike
Tunded ja armastus on nooruse nali ja sinna nad ka jäd.


Hea on olla noor!


Dinxu - 26.06.2006 kell 22:32

No päris meest pole küll võtnud veel, aga ega rahakoti järgi küll teda ei vali. Tähtis on ikka midagi muud.
Muidugi on tore, kui raha on ja ei pea mõtlema igat pisiasja ostes, kas nüüd ikka elame järgmise kuuni. Ma ei eita, et raha on pluss, aga määravaks ta saanud veel ei ole. Loodan, et nii ka jääb

Lisatud: aga tekkis küsimus, et kas naine peab siis ilus olema, et ta saaks rikka mehe? Ja kui ilus?


Trebs - 26.06.2006 kell 22:39

Tsitaat:
Algne postitaja: Pipilota
meie foorum? kes peale asiateci veel sellest raagib?

mina tahaks kyll naiteid!


ma ei öelnud foorum, ütlesin foorumid. ja näe, ühe laheda mehe sa juba tõid näiteks. ja oleks siis ainult foorumites, mõtleks, et mingid virtuaalsed vinn-ninad. paraku on selliseid ka päriselus.

ma püüan siin asja läbi huumoriprisma kaeda, aga selliste meesesindajate arv on masendav.

tegelikult olen ka mõelnud, et kui on tõesti kena naine, tal austajaid ikka mitut masti, isiksuslikult ja välimuselt küll ehk võrdselt meeldivad, kuid rahaline külg on ühel väga nõrk, teisel aga kindlustatud, siis miks peaski ta valima kehvema majandusliku järjega mehe. mees valiks kah ju pigem toreda ja ilusa naise, kui toreda ja mitte väga veetleva välimusega daami.


li-li - 27.06.2006 kell 00:32

mees - kes see veel on


dillinger - 27.06.2006 kell 07:34

Huvitav ! Mul pole raha kunagi olnud aga naine on ilus?

Mis mingi anomaalia ve?

TJ


Marxendorf - 27.06.2006 kell 07:34

Nast ei võtnud ma sellepärast, et tal raha oli rohkem, kui minul vaid sellepärast, et armastasin teda juba ennem kohtumist! (nagu moslem). Heast perest ja viimase peal ämm ja äi!

Temagi ei vaatand mu rahakotti, sest siis ei olnud midagi seal vaadata. Kuid siiski leian alati ressursid talle midagi osta.

Nüüd majandame ennast ise ära ja teeme selle jaoks palju. Tahaks maja ehitama hakata jne!

Armastus on palju rohkem väärt. kui paar pakki krõbisevat!!!


lenxu - 27.06.2006 kell 07:56

Rahakott võib ju paks olla....aga iseasi, kui palju seal raha sees on Rahakoti teevad ju tänapäeval paksuks igasugu kaartid


LadyButterfly - 27.06.2006 kell 08:18

Kui pisut järele mõelda, pole see teema üldsegi loll - serveering pisut kehvapoolne Kipub tõsi olema, et naised (mitte ainult ilusad ) vaatavad ka meeste rahakotte. Kui naine tutvub mehega, peab ta veenduma, et ees ootab kindel ja turvaline tulevik, et laste sündides saab neile kindlustada hea elu, hariduse...
Nooruses on asi jah, pisut teisem aga mida vanemaks saab inimene, seda rohkem ta kalkuleerib. Minu kaasal ei ole paksu rahakotti aga tal on palju potensiaali ja kui rahakoti paksenemine sünnib minu kaasabil - see on minu jaoks ideaalne. Kui ma peaks omale uut kaasat valima hakkama, ei võtaks ma meest, kes on puruvaene ja ei ole nähagi, et inimene püüaks kuskile pürgida - ennast harida, täiendada, uusi teadmisi omandada jne. Ma ei võtaks meest, kes vahetab töökohti nagi sokke. Kui mul lapsi poleks, ei tea, ma võib-olla nii ei mõtleks. Ainult paksu rahakoti järgi vaadata? Nõme. Armastus ja tunded ei ole ainult noorte pärusmaa.


Marxendorf - 27.06.2006 kell 08:51

Aga headele tööpakkumistele ei saa ju ka ära öelda. Olen palju liikund ja tänu sellele ka saavutanud oma koha. Paremad pakkumised on sundinud ka liikuma! Ega väga olekski tahtnud, aga kui endised tööandjad peale pikki aastaid ei taha palgakõnelustest kuuldagi, siis tähendab see seda, et peab edasi minema!


delilah - 27.06.2006 kell 08:57

Tsitaat:
Algne postitaja: Pipilota
meie foorum? kes peale asiateci veel sellest raagib?

mina tahaks kyll naiteid!


Kindlasti oli veel vähemalt üks teema a'la naised vaatavad ainult kolme asja. Ja see üks oli mõistagi raha.


cetlyn666 - 27.06.2006 kell 09:19

Ütlen kohe ausalt,et ei vaata.Minule on ikka muud omadused tähtsamad.Ja mida see tema paks rahakott mulle annaks??!


Kayleigh´n I - 27.06.2006 kell 09:27

.." raha oli rahakotis nagu muda, pungitas münte üle serva. raputasin, siis kolises hästi.. " - mis riigi mündid need olid, mis 11-kesi rahakoti punni panid ja ilusti kilisesid?
Või kui suur see rahakott oli?

tegelt on teemaalgataja päris kaval. Nõuab ülestunnistust, nagu kõik naised oleksid raha peale väljas, annab natuke lootust, et ta ise samasugune, seega ülestunnistus oleks ok teiste poolt. Ja siis peseb end puhtaks sõnadega, münte oli vaid 11.

Hale, tõsiselt hale ..

Eriti hale oleks aga see veel, kui sa vaatasidki meest rahakoti suuruse pärast ja sinu jaoks on 11 münti suur varandus. Isegi, kui sa oled rahaahne, on sinu rahaahnus nii kõrge, et kõik alates töötud, asotsiaalse eluviisiga ja elukohatud mehed suudaksid seda täita.

Palju õnne igatahes, kõik maailma mehed on sinu jaoks midagi suurt ja vägevat ja mis peamine, julmat suure rahakotiga.


Marxendorf - 27.06.2006 kell 09:30

Ehk olid need Inglise £2 mündid! Neid rahakotis 11tk = 0.5 kilo


delilah - 27.06.2006 kell 09:32

Tsitaat:
Algne postitaja: Kayleigh´n I/.../tegelt on teemaalgataja päris kaval. Nõuab ülestunnistust, nagu kõik naised oleksid raha peale väljas, annab natuke lootust, et ta ise samasugune, seega ülestunnistus oleks ok teiste poolt. Ja siis peseb end puhtaks sõnadega, münte oli vaid 11.

Hale, tõsiselt hale ..


Kaval on teemaalgataja päris kindlasti, seda ma võin sulle tunnistada. Aga sedagi, et sa, Kay, kahjuks ei paista tema huumorit mõistvat
See ju lihtsalt nina pihta andmine meestele, kes arvavad, et naised vaid raha peal väljas.


Kayleigh´n I - 27.06.2006 kell 09:39

Huumor huumoriks, oleme ausad! On väga palju naisi, kes lähevad raha lõhna peale ja on väga palju mehi, kes on seda kogenud. Seega ma ei näe siin eriti seda huumorit.

Kui teemaalgataja mõtles, et annab ninanipsu siis, milleks anda?? Ta andis mõista ainult, et tema rahaahne ei ole. Ja siis riburada tulid järgi teised, kes kah ei ole rahaahned.
No aga mida see tähendab? Mitte midagi ju. See, et siin rahaahned ei liigu või sõna ei võta, ei tähenda absoluutselt mitte midagi.

Ja ma arvan, et ikkagi igal naisel ja mehel on kaaslase raha mingil määral oluline. Kui ikka kaaslane igavene nälkjas ja tööl ei käi ning ei kavatsegi minna, laaberdab ja lesib terve päeva teleka taga, siis varsti see armastus saab otsa.
Rahal ei ole niiväga kõlisev väärtus vaid tegutsemise, lahtise pea ja töö väärtus.


delilah - 27.06.2006 kell 09:41

Õigus sul muidugi, Kay. Niipalju mõistust peaks igal naisel olema, et luuseriga lapsi tegema ja perekonda mängima ei hakka.


Maiu - 27.06.2006 kell 09:44

Minu meelest just väga hea provotseeriv teemaalgatus- sellist karjuvat ülekohut nähes ikka paneb kirjutama ja arutlema küll ju, et MINA ei ole selline, kus sellised kasvavad. 5+


sinitaevas - 27.06.2006 kell 10:01

Tsitaat:
Algne postitaja: Kayleigh´n I

Ja ma arvan, et ikkagi igal naisel ja mehel on kaaslase raha mingil määral oluline. Kui ikka kaaslane igavene nälkjas ja tööl ei käi ning ei kavatsegi minna, laaberdab ja lesib terve päeva teleka taga, siis varsti see armastus saab otsa.
Rahal ei ole niiväga kõlisev väärtus vaid tegutsemise, lahtise pea ja töö väärtus.


Selline kaaslane, nagu sa kirjeldasid, ei hooli ei endast ega ka teistest. See on üks äärmus. Ja selline leiab omale kaaslaseks samasuguse äärmuse. Sest erinevad kaua koos ei ole.

Aga on olemas naisi, kes mõõdavadki mehe armastust selle järgi, kui kalleid asju talle ostetakse. Ja neile ei ole kunagi piisav. Sellised on rahaahned.
Ja väga palju on ka teistsuguseid, kes tahavad ise midagi saavutada, kelle elu ei seisne asjades ja rahas. Nad tunnevad rõõmu sellest, kui on ise midagi korda saatnud.
Ja selleks, et oleks hea olla, ei pea ju üldse rikas olema. Lesid rannaliival, jahutav kokteil käes, kallima kaisus ja oled õnnelik
Ja seda, et mitterikkal pole aega rannaliival lesida ja õnnelik olla, ma ei usu. Mina ju olen


anne51 - 27.06.2006 kell 10:25

Tsitaat:
Algne postitaja: Trebs
no tunnistage üles, naised, et võtsite mehe paksu rahakoti pärast.

mina võtsin
raha oli rahakotis nagu muda, pungitas münte üle serva. raputasin, siis kolises hästi.

kuigi - kui ma raha üle lugesin, tuli vaid mingi 11 münti kokku.

huvitav, kuhu ta ülejäänu pani... pean vist aeda kaevama minema, sest KÕIK NAISED VÕTAVAD JU MEHE RAHA PÄRAST

Teemapüstitus on kaval jah - võib mitut moodi mõista. Aga mina ei saa aru pealkirjast. "Ilus naine võrdub paks rahakott" Ilmselt arvab autor, et ainult ilusatel naistel on võimalik püüda paksu rahakotiga mehi. Küllap.
Arvan, et teemaalgataja on pettunud - arvas mehe rikka olevat, aga ei olnudki.
Keegi siin küsis, et mis tolle mehe paksu rahakotiga teha on. No-jah, tänapäeval on rahad eraldi. Aga kui mees just ei kavatse raha hauda kaasa viia, siis ta ehitab ehk mugava maja perela, ostab kõigile pereliikmetele auto, viib kalli pere lõunamaale puhkama jne. Rahast on kasu ikka, aga mina raha pärast ei abielluks. Eriti tänases Eestis, sest nagu teemaalgataja pettuma pidi, võivad pettuda teisedki - jumal teab, kuidas raha saadud on ja sellega midagi peale raiskamise teha ei osatagi.


LadyButterfly - 27.06.2006 kell 10:26

Ma just üks päev avastasin ja rääkisin mehele, et küll ma olen loll olnud ja küll mul on ikka nõme mees - kuidas ma küll olen talunud meest, kes poole aasta jooksul mu garderoobi välja vahetada ei suuda, miks ei võiks tema raha olla meie raha ja minu raha minu oma? Miks ei saada ta mind aastas vähemalt korra palmide alla? Miks ta mulle uut autot ei osta? Kui raha otsas, miks ei lähe ta laenama, et mulle kalleid kingitusi teha? Loll onju? Peaks kohe üht miljonäri otsima minema siis oleks elu õnnelik
Lisatud: mina olin kah kunagi noor ja ilus - a miks mul siis ühtegi rikast kavaleri ei olnud Olen kuskil ikka totaalselt puusse pannud


Trebs - 27.06.2006 kell 13:43

mind ajendas sellist teemat kirjutama valus puudutus suhtumises.
tegelikult hindan sama, mida paljud siin hõikavad - ma võtsin oma mehe armastusest, sest ta on tubli, aus, hinnatud, hooliv jne

ma vaatasin oma mehe juures potensiaali hoida ja kaitsta ja armastada oma peret.

nii ka paljud minu tuttavad - see viimane lause on tunnete taga järgmine hindamist vääriv osa, kui võetakse kaaslane.

ja ilu on suhteline mõiste.

aga, traditsiooniline, 27.06.2006 14:23

Tsitaat:

aga naised lahutavad ju enamasti, et mehe vara endale saada, riigitoetused ja lapsed ahnitseda. eestis on ca 100 000 üksikema ja ca 5000 üksikisa, kas see ei pane mõtlema



näiteks täna loetud kommentaar delfis, teema all - riigilõivud tõusevad.

öelgem siis, et sellise suhtumise peale tahaks karjuda, aga püüad võtta iroonile huumoriga - olen jah ilus ja võtsin mehe paksu rahakoti pärast.


delilah - 27.06.2006 kell 13:50

Tead, sa ära parem loe seda Delfi sodi. Siis tulebki paks masenduds, mõtled, kuidas inimesed nii matslikud ja õelad on. Loe parem, mida meie siin kirjutame, me oleme ilusad, targad ja tublid


Lola69 - 27.06.2006 kell 13:51

Ehh, oleks mul siis mahti olnd rahakotile mõelda enne kui silmapilk kui puuga piki pead lajatas ja südame kaotsi viis

Aga eks inimesi ole isesuguseid.


Trebs - 27.06.2006 kell 13:57

Tsitaat:
Algne postitaja: delilah
Tead, sa ära parem loe seda Delfi sodi. Siis tulebki paks masenduds, mõtled, kuidas inimesed nii matslikud ja õelad on. Loe parem, mida meie siin kirjutame, me oleme ilusad, targad ja tublid


sa tead ju küll, et ma ei saa - eestikeelset suhtlemist on mul lümbruskonnas vähe. sealt hea ka kiiruga eesti ülduudised üle vaadata.

eile istusin perekool.ee vestlusfoorumis. lõpuks karjusin mehe peale, et kui ta mind sellest foorumist ei päästa, lähen ma valust lõhki ja hakkan nutma, sest pole tõsi, et suur osa eesti inimesi nii mõtlevad ja arvavad - et see ongi eesti PEREINIMENE

ps teistele kasutajatele - ma pole asjata endale sellist kasutajanime valinud ega avatari ega allkirja.


mmunk - 27.06.2006 kell 14:02

elu- pealt kullakarvaline, seest oioioi kui siiruline ja viiruline. milline viir või siir kellelegi? mulle üks, sulle teine, kolmandale mõlemast natuke kellegi elu pole ainult sellepärast õigem või parem (eriti üldistaja oma!), kui ta teiste omi valemateks või halvemateks hindab. kui naine võtab mehe rahakoti pärast või rahakotiga mees naise ilu pärast ja on seejuures õnnelik, siis kas see tegu muudab ta elu väheväärtuslikumaks? kellega võrreldes? mida see mammona-/tutikummardaja jaoks muudab?


dsikibriki - 28.06.2006 kell 16:13

mina pole ilus naine, seega ei peagi mul olema paksu rahakotiga meest


Kayleigh´n I - 28.06.2006 kell 16:22

Ei noh, dsikibriki, sa ütlesid nüüd enda kohta nii "õiged" sõnad, et mul jäi mõte seisma hetkeks. Päris ausalt - käisin korra galeriis vaatamas, kas ma ikka mäletasin sind ikka õieti - "koleda" inimesena.
Ja tead, ma pidin pettuma. Ei tea, kust otsast sa ennast vaatad aga pildi järgi näed sa välja küll, nagu kaunis naine, stiilne ja just sobilik rikkale mehele!

Nii et mine häbene nüüd natuke ja korralikult .. suuremat lollust ma igatahes su suust veel kuulnud pole.


skingirl - 28.06.2006 kell 16:44

mina küll ei vaata teiste rahakotti , raha on alati minu käes


pisihiir - 28.06.2006 kell 19:17

igal noorel tüdrukul on unistus saada paksu rahakotiga mees, kes hakkab talle autosi ja maju ostma. Paraku kui mehele mineku aeg käes, siis nii see kõigil ei lähe.


RealBitch - 28.06.2006 kell 19:35

Mind ei huvita kellegi rahakott. Teenin ise piisavalt palju, et endaga hakkama saada ja vajadusel jaksaksin ka meest üleval pidada.


Marxendorf - 29.06.2006 kell 07:37

Mu hea sõbranna kolis Itaaliasse ja leidis seal endale rikka mehe! No tegelikult leidis mees ikka teda, sest eesti naiste ilu ei jäta ühtegi kuumaverelist meest külmaks! Kõik ilus, suur maja ja kallid autod, aga õnne ei ole! Mees on armukade ja annab talle vaepeal üle tohlaka! Kui Kaits ära läks, siis jälle põlvitas ja lubas kõik heastada! Tüdruk armastas teda ja läks tagasi! Koos käidi reisidel ja puhkamas, aga kui kohale jõuti, siis mees lihtsalt logeles hotellis ja pidas kõike liiga kalliks! Tüdrukul viskas taas siibrisse ja hakkas ära kolima ja ütles, et nii ikka ei saa! Osteti siis Talle uus Mercedes CLK näitamaks, et ei olda ikka nii ihnuskoi!
Aga kauaks seda oli??? Mitte just väga kauaks! Ikka sama koonerdus edasi.

Seega võiks väita, et need suurte rahakottidega mehed on ihned. Koorivad ka parimalt sõbralt naha, kui seda annab koorida! Mina arvan, et selles rahas küll õnne ei leia! Pole just rikas ega ka puruvaene, aga ma olen rahul oma eluga ja ikka saan teha asju, mis mulle meeldivad ja ka reisida, kuhu süda lustib! Nii on palju parem. Raha toob alati probleeme! Isegi naisega, kes muutub samuti kui raha liiga palju kätte on saanud! Inimesed tahavad juurde ja juurde ja on valmis kasvõi lõhki minema sellest!


Ray - 29.06.2006 kell 07:46

Tsitaat:
Algne postitaja: LadyButterfly
Kui pisut järele mõelda, pole see teema üldsegi loll - serveering pisut kehvapoolne Kipub tõsi olema, et naised (mitte ainult ilusad ) vaatavad ka meeste rahakotte.


See suund on juba elulisemalt reaalne.
Jutte, et absoluutselt mehe raha või mat.kindlustatus ei huvita, pean 99,999% juhtudel lolliks mõlaks. Tihtipeale ei pruugi naisel tekkidagi mingit huvi mehe vastu, kellel antud elukeskkonnas on väga vähe materiaalseid võimalusi.

On muidugi huvitavaid kombinatsioone siin elus, aga ikkagi. Erandid tõsiusklike ja teiste keskmisest oluliselt erineva eluvaatega inimestega on muu teema.


Marxendorf - 29.06.2006 kell 07:49

Ju siis sellest tingituna on ka suurenenud enesetappude arv noorte meeste seas, kes ei suuda leida materiaalset rahalist rahuldust ja võimalusi ennast teostada! Naiste nõudmised rahakoti paksuse suhtes jätab mehed naiseta!!!


Ray - 29.06.2006 kell 07:59

Ja kui naised juba keskeas ja üle, siis on meestega tuuga.

Lisatud: Ma ei usu, et enamik naised vaataksid erilise huviga näiteks sellist õnnetut mehikest, kellel hetkel kõigeparemini ei pruugi minna.


pisimimm - 29.06.2006 kell 08:00

Tsitaat:
Algne postitaja: Ray
Tsitaat:
Algne postitaja: LadyButterfly
Kui pisut järele mõelda, pole see teema üldsegi loll - serveering pisut kehvapoolne Kipub tõsi olema, et naised (mitte ainult ilusad ) vaatavad ka meeste rahakotte.


See suund on juba elulisemalt reaalne.
Jutte, et absoluutselt mehe raha või mat.kindlustatus ei huvita, pean 99,999% juhtudel lolliks mõlaks. /.../
Njaa, olin ma siis nii loll, nii noor (20 tglt juba) või mis iganes veel, aga mind ajas mehe algne ''papiloopimine'' marru - tekkis tunne, nagu tahetaks mind ära osta... Nõme onju , nüüd tagantjärele mõeldes.. Ilmselt polnud ma harjunud, et keegi mu peale raha ''kulutab'' ja mulle kogu aeg välja teeb... Aga noh, ju siis nii loll ikka polnud, võttis aega mis ta võttis, aga harjusin Eks algul häiris ju ka see, et ise käisin koolis ja nö. oma igapäeva kulud katsid sinnamaani suures mahus vanemad (paljus ma oma tollase veerandi töökoha eest palka ikka sain)...

Lisatud: samas, kui nüüd peaks juhtuma, et pereelu lahku läheb ja peaksingi uuele ringile minema, siis raudselt jälgiksin mehe materiaalset kindlustatust ''terasema'' pilguga ja see oleks mu jaoks suht tähtis....(iseenda ja kahe põnni ülevalpidamisega saaksin ise edukalt hakkama, kuid kedagi lisaks toitma-katma ma ilmselt ei hakkaks )


delilah - 29.06.2006 kell 09:03

Tegelikult olen sunnitud ennast mitteilusaks pidama
Ei ole elu mind rikaste meeste linade vahele suunanud.


pisimimm - 29.06.2006 kell 09:09

iccc, ma sain ka alles veidi hiljem teada, et raha, mida mees kulutas, oli tol hetkel laenuraha maja ehituseks aga see tglt oligi hea, siis ei tundnud ma enam end nii pisikse ussikesena tema kõrval


anne51 - 29.06.2006 kell 09:12

Tsitaat:
Algne postitaja: pisihiir
igal noorel tüdrukul on unistus saada paksu rahakotiga mees, kes hakkab talle autosi ja maju ostma. Paraku kui mehele mineku aeg käes, siis nii see kõigil ei lähe.

Ongi nii või? Ma küll julgen kahelda, et kas iga tüdruku unistus...


delilah - 29.06.2006 kell 10:00

Jah, ma mäletan enda tüdrukupõlvest, et unistasin peamiselt armastusest


LadyButterfly - 29.06.2006 kell 10:17

Mu emme rääkis, et 'tütreke, kui mehele minema hakkad siis pead vaatama, et tollel ikka hinge taga ka midagi oleks' - saatsin ta kohe kuu peale - armastust pidasin kõige tähtsamaks.

Lisatud: Tegelikult mulle üks tegelane siiski meenub - oli omast arust kõigist parem jne ja kui sünnipäevaks mulle kuldsõrmuse kinkis oli mu esimene mõte: 'kurat, ära tahab osta...' See lugu lõppes enne kui õieti alatagi sai


anne51 - 29.06.2006 kell 10:30

Mulle õpetas vanaema, et peab vaatama, kas mees oskab midagi "hinge taha" luua.


LadyButterfly - 29.06.2006 kell 10:32

See on väärt õpetus.


LaddertoFire - 29.06.2006 kell 10:44

Ma pole nõus väitega, et raha ei mängi mehe juures mitte mingisugust rolli.
Ka siis kui ma teeniksin mehest rohkem, ei oleks ma nõus meest ülal pidama ega tema kulutusi tasuma... Samas kellegagi oma elu jagada vaid raha pärast mina näiteks ei suudaks, isegi kui seda raha oleks vägaväga palju.
Sissetulek ei pea olema suur - seda peab jätkuma, et inimene omadega toime tuleb, kooselu korral ka peret ülal hoida jaksab!


Ray - 29.06.2006 kell 11:14

Meie parasvõõtmes ja nohuse 6 kuu talvega on igati mõistetav, et vaadatakse kas mingit ulualust või kama ka on.

Stabiilne ja keskmine sissetulek kainema mehega on loomulikult jätkusuutlikum olemine kui suur hunnik raha ja materiaalne/vaimne ebastabiilsus (kasiinod jne).

Loomulikult on liialdajaid ja reaalsusetaju kaodanuid (kontingent "chikke" ), kelle väärtus seisneb peamiselt rekvisiidina või organi doonoritena.


Cassini - 30.06.2006 kell 22:34

need paksu rahakotiga mehed tekitavad minus eelarvamusi, ja mitte häid... pigem vaatan noormeest, kellel on potensiaali kunagi saada paks rahakott ...


sinitaevas - 01.07.2006 kell 13:05

Huvitav, kas need naised, kes lasevad endale asju osta, no auto näiteks, peavad oma mehega käituma nii - jah, kallis; ei, kallis; mida iganes sa ütled, kallis (whatever you say, darling) Et kui naine ei käitu nii, nagu vaja, siis võtame asja karistuseks käest ära.
Mina ei suudaks nii, et peaksin olema kellegi meele järgi, et midagi saada. Ego on liiga suur, enne käin jala. Keegi ei tule mulle ütlema, kuidas ma olema pean ja mida pean arvama Aga noh, mul on üldse raske iseloom


ariita - 05.07.2006 kell 12:10

uurisin, kas on süda hell,käed ja pea terved.Noore tüdrukuna ei osanudki rahakoti paksust uurida, peaasi,et mind hoiaks - vat milline egoistist plika olin!


muhhin - 05.07.2006 kell 13:34

Kui õhtul koju lähen - ütlen naisele, et ta on kole ja on seda kõik need aastad olnud ja eriti kole oli ta siis, kui me kohtusime


ariita - 05.07.2006 kell 13:37

kas soovid, et ta läheks ilusamat otsima? Ära kutsu vaime välja!


pisimimm - 05.07.2006 kell 13:43

Muhhin, sa ei saa seda kuidagi väita, naisel piisab vaid peegli ette minna ja ta veendub ise vastupidises ju


muhhin - 05.07.2006 kell 13:50

Milles ma siis teda süüdistama pean -
Ok, tänasel päeval elame ära, aga algusaastatel oli asi ikka päris hull.
Seega, ei pea need väited siin kõik vett, mis ei tähenda, et sellist seltskonda ei eksisteeriks!


anne51 - 05.07.2006 kell 13:50

Tsitaat:
Algne postitaja: Dinxu
Muidugi on tore, kui raha on ja ei pea mõtlema igat pisiasja ostes, kas nüüd ikka elame järgmise kuuni.

Väga-väga palju on perekondi, kus peab lakkamatult mõtlema, kas veab välja palgapäevani. Sageli ei vea, minnakse laenama. Ja sageli saab just see proovikiviks abielule. Kui see olukord kestab liiga kaua, siis paljud ei pea vastu. Algavad süüdistused, nende eest põgenemine, siis tülid ...


belleza - 05.07.2006 kell 19:30

enamikel juhtudel peab väide paika küll.

ise nii ei mõtle asjadest.
eks see näitab pigem naisolevuse kerget ( või veidi raskemat) kiiksu kui raha esmane prioriteet on.
inimene ise loeb ja võib olla suurem rikkus kui kõik need mündid tema rahakoti vahel


ariita - 06.07.2006 kell 10:37

raha on ikka igapäevane maksevahend milleta ei saa kuidagi hakkama ja siis peab see kiiks ikka väga suur olema kui ilma maksevahendita elatud saab teised peavad ju siis topelt mõtlema


Virgin - 06.07.2006 kell 14:29

Raha tuleb ise osata teha sellise suure rahakotiga võid hoopis tüli endale eluks ajaks kaasa tõmmata... lahti tast ka krt ei saa... arvab, et oled tema omand ning seda jäädavalt....


Andrew - 06.07.2006 kell 14:37

Kui teemapealkiri vastupidi pöörata, siis kõhna rahakotiga saab koleda naise. Ja keskmist palka teeniv mees võib endale lubada mitte päris hernehirmutise. Nii et see väide ei pea kuidagi paika. Kui ei ole tegu just blondiiniga. Suure algustähega.
Meenus Meelis Lao, kes võttis naiselt mänguasjad ära, kui bimbo rohkem peale ei läinud.


Dinxu - 06.07.2006 kell 18:33

Tsitaat:
Algne postitaja: anne51
Tsitaat:
Algne postitaja: Dinxu
Muidugi on tore, kui raha on ja ei pea mõtlema igat pisiasja ostes, kas nüüd ikka elame järgmise kuuni.

Väga-väga palju on perekondi, kus peab lakkamatult mõtlema, kas veab välja palgapäevani. Sageli ei vea, minnakse laenama. Ja sageli saab just see proovikiviks abielule. Kui see olukord kestab liiga kaua, siis paljud ei pea vastu. Algavad süüdistused, nende eest põgenemine, siis tülid ...

Ja just seda ma kardangi kõige rohkem. Ma ei usu endasse ja oma püsivusse. Tean, et kui on probleemid, siis on tahtmine ära joosta. Ja ometi ma ei taha ära joosta jasiis on ju parem, kui ikka natukene seda rahakest ka oleks.


anne51 - 06.07.2006 kell 19:56

dinxu, sa oled veel nii noor, et jõuad õppida püsivust ja saavutada eneseusaldus. Saad teada, et probleemide eest ei anna ära joosta ... enamasti.


Dinxu - 06.07.2006 kell 20:14

Aga tahaks ju ikkagi... (noorus on ainult vabandus)


jeena - 06.07.2006 kell 23:52

Selge see et ükski naine ei taha seda meest kel tuul taskutest läbi puhub aga mehed ise on need kes raha ette söödavad ja pärast naisi süüdistavad.


miilo - 10.07.2006 kell 19:15

no minul on küll rahast väga väga suva. ma tahan ise jõukakas saada, mitte mehe kulul elada! sest kui mees ükshetk avastab, et ta nii lolli naise on võtnud(lollid naised ainult raha vaatavadki) siis jätab ta naise maha, ja mis too rott naine siis teeb? sittagi..läheb jahile, et uust meest tillist tõmmata! Lollid naised!


ariita - 11.07.2006 kell 09:41

kes ikke oskab meest "tillist tõmmata" ega see päris loll ka pole,see oskus piimaga koos pähe joodud.


anne51 - 11.07.2006 kell 13:10

Tsitaat:
Algne postitaja: miilo
lollid naised ainult raha vaatavadki

See küll tõsi pole. Lollid ei pääse tarkade raha isegi mitte piiluma. Kui just pole tegu lolli mehega, kellele lotovõit langes.


Madame - 13.09.2006 kell 00:19

Tsitaat:
Algne postitaja: anne51
Tsitaat:
Algne postitaja: Dinxu
Muidugi on tore, kui raha on ja ei pea mõtlema igat pisiasja ostes, kas nüüd ikka elame järgmise kuuni.

Väga-väga palju on perekondi, kus peab lakkamatult mõtlema, kas veab välja palgapäevani. Sageli ei vea, minnakse laenama. Ja sageli saab just see proovikiviks abielule. Kui see olukord kestab liiga kaua, siis paljud ei pea vastu. Algavad süüdistused, nende eest põgenemine, siis tülid ...

juhhu! aga lahkuminek ei paranda majanduslikku olukorda, pigem halvendab. Vähemalt ühel kahest, tõenäoliselt aga mõlemal, kuna korterikulusid (mis moodustavad enamuse perede suurimad kulud) tuleb maksta nüüdsest kahe elamise eest...


anne51 - 13.09.2006 kell 09:37

Jah, majanduslikku olukorda ei pruugi lahutus parandada, aga kooselu ei peeta ka enam võimalikuks, sest segaste aegade ajal on teineteisele nii palju haiget tehtud.
On paare, kes olemasoleva vara pooleks jagamisel, suudavad iseseisvalt jätkata. Tean paari, kes ei saanud lahku mindud, sest mees ei suutnud kahte korterit pidada ja kolis naise juurde tagasi ja nagu ta ütles - karistuseks. Elavadki koos. Ma ei tea, mis keerulised majandussuhted seal on, aga nad ei saavat lahutada. Jääb loota, et nad üksteist maha ei löö.


hitsushita - 13.09.2006 kell 10:02

Raha ja teised materiaalsed asjad hakkavad vahel ikka väga tähtsat rolli mängima ja eriti miljonitesse küündivate summade ees.
Muuseas suur osa naisi ei taha tunnistada, et nad valisid mehe tänu tema varanduslikule seisusele.See on nagu varas, kes varastab ja seejärel salgab seda.


Madame - 13.09.2006 kell 12:47

ai-ai. Kui see nii oleks, siis peaksin ma ju tänini oma esimese peikaga koos elama, kes oli troppide tropp...
kõigist mu kavaleeridest on just tema majanduslikult kõige paremal järjel.

Kuid ma ei saa sinna midagi parata, et kui ma mõnest tema järjekordsest alatusest kuulen, siis olen endaga ropult rahul, et taipasin õigel ajal jalga lasta selle sulleri juurest.

teisalt muidugi - mul on olnud ka ülapeetav mees, tõenäoliselt elu armastus - ja sellist suhet enam ei tahaks. See tapab. Kui mitte armastuse, siis minu enda.

praeguse mehe valisin küll rohkem selle järgi, et tal oleks pea otsas, süda sees ja käed ei oleks persest välja kasvanud. Nojah ja et ta oleks võimeline perekonda toitma sel perioodil, mil emapalk otsas aga mina tööle minna veel ei saa. Boonusena sain pealekauba huvitava elu, nagu selles vanas hiina needuses.


triniti - 15.09.2006 kell 13:37

ehh...kui mina oma mehega kohtamas hakkasin käima, siis polnud mul õrna aimugu tema rahalisest seisust...nii et


crybabe - 15.09.2006 kell 14:02

Rõve on see et mees otsib ju armastust sina aga raha kuid armastus jääb temal vb saamata sest sinna hoiad teda kinni kuni vb mõne rikkama otsa satud , sa ei tee haiget ainult yhele vaid mitmele ja yleyldse arvan ma et rahaahnus on täiesti häbi asi jah raha on elus vaja kyll , aga ära kasutamine on osa haigete inimeste elust ...raha ei saa sind õnnelikuks teha , seda on juba liiga palju tõestatud .


jll - 15.09.2006 kell 14:18

Mitte midagi ei saanud aru.
Miks naine valib mehi rahakoti paksuse järgi, seda on ülilihtne põhjendada ja see on mõistetav. Nimelt vaene mees ei jaksa järeltulijaid üleval pidada. Naine kui paljunev organism ilmselt omab alateadvuses (tahab ta seda või mitte) mingit võtit mis tahestahtmata vaatab asju paljunemissaaduste ellujäämise seisukohalt. Lapsed teatavasti tahavad süüa (loe RAHA) kui seda pole, surevad nad ära. Armastusest ei ela tänapäeval enam keegi see ulmejutt jääb pubekatele muinasjuturaamatutesse.


hitsushita - 15.09.2006 kell 15:49

Tsitaat:
Algne postitaja: jll
Miks naine valib mehi rahakoti paksuse järgi, seda on ülilihtne põhjendada ja see on mõistetav. Nimelt vaene mees ei jaksa järeltulijaid üleval pidada. Armastusest ei ela tänapäeval enam keegi see ulmejutt jääb pubekatele muinasjuturaamatutesse.


Esiteks rikkaid mehi on 1 kuni 10 protsenti elanikest , seega selle teooria põhjal ainult need võiksid sigitada naisega lapsi.

Ega vaene naine ka ei jõua lapsi üleval pidada ja ei saa aru, mis jutt see on, et mees peab järetulijad üleval pidama ! Naine võib ju valida aga sellest pole midagi kasu kui mees sellise valikuga nõus pole.
Üldjuhul eksiteerib tõesti kaduvus, et rikka ja targa mehel on ilus naine - see esineb enamasti siis kui suhte aluseks madalad loomsed instinktid.Mees vahib naist,kui seksuaalobjekti.


Quex - 15.09.2006 kell 16:02

Tsitaat:
Algne postitaja: hitsushita
rikka ja targa mehel on ilus naine - see esineb enamasti siis kui suhte aluseks madalad loomsed instinktid.Mees vahib naist,kui seksuaalobjekti.


hitsushita, mõtlesin, et täna oli midagi puudu, aga you made my day, . Kluks... seda ei saa kohe mitte teistele rääkimata jätta
Oi, mulle see foorum meeldib.


Imre - 15.09.2006 kell 16:27

Seda kindlasti, et järglasi peab ülal pidama ja iga ema tahab oma lapsele parimat.
Milleks vaene mees, kes ei suuda lapsele pakkuda üht või teist.
Ka on vaese mehe laps koolis naerualune.
Tal ei ole firmamärki kandvaid riideid/jalanõusid.
Ta ei saa teistega Viru keskuses "hängida", kuna midagi peab ju ostma, krõpse, koolat vms.
Ilus naine teab, et "temal on tussu, tema paneb paika mängureeglid".
Või, et ta on ilus ja saab sellise mehe, keda Tema tahab.
Seega, tal on valikuvõimalus.

Ka on öeldud, et naised ei taha rikast meest, vaid sellist, kes tagaks kindlustunde.Vaese mehega ja kindlustunne? Väike tõenäosus, või ma eksin?
Tjah, kes aga garanteeriks, et hetkel jõukas mees on seda ka kaugemas tulevikus.
Kaotab oma sissetuleku, jõukuse ja sellega koos ka naise.
Kui tegu armastusega, siis vast naist ei kaota.
Siit väike test rikkuritele:
Öelge naisele, et nüüd on kõik, pankrott kallal ja naine PEAB tööle minema, et perele raha teenida.
Las tõmbab tööd teha kuu või kaks.
Kas jääb sinuga või leiab kiirelt uue jõukuri
Kui leiab uue, siis täna õnne, et sellisest lahti said

Õnneks, ma tean õnneks mõningaid naisi, kelle jaoks ei ole raha primaarne.
Looduselapsed
Nendega on aga tunduvalt lihtsam lävida, kui peibedega, kes rahakoti sisu revideerivad ja selle põhjal omi eelistusi teevad.
Samas, ühest definitsiooni ei saa pakkuda, maailm ei ole must-valge õnneks.


Andrew - 15.09.2006 kell 17:07

Jah, paistab et loll mees saab ilusa naise ja tark mees saab ilusa ja sümpaatse.


jaanely - 16.09.2006 kell 11:04

mina teenin siiani tunduvalt rohkem,aga tulevikus see asi vast muutub. nii et ei võtnud rahakoti paksuse pärast midagi,mees on ise paks :p nii et kompenseerib selle rahakoti puudujäägi


Chili - 10.01.2007 kell 09:12

Esiteks on minu jaoks tähtsam mees isiksusena.

Teiseks, isegi siis, kui ma raha kõige olulisemaks peaks, hakkaks karjääri tegema ja ise pappi kokku kühveldama, see oleks ka palju lihtsam, kui rikas mees leida ja iga päev kunstküüsi/ripsmeid/juuksepikendusi peale panna, solaariumis käia, end iga kord välja minnes meikida, vahatada, poleerida, 1000 erinevat kreemi ja hooldusvahendit kasutada, kui mees tahab, siis paluda ja lasta end peksta, uued rinnad panna, rasvaimu teha, kortse korrigeerida, uus moodne nina teha, tibijuttu ajada, flirtida... kes küll viitsib? Ja rikka mehe leidmine pole ikkagi garanteeritud. Isegi lihtsam on ise rikkaks saada ja endale ilus mees osta. Las tema möllab nende 100 iluoperatsiooni ja kreemipurgiga.


Fiona - 10.01.2007 kell 10:01

Vat mina küll paksu rahakotiga meest endale ei võtnud..., minu mees oli keskandik tol ajal kui me tutvusime ja paksust rahakotist võis ta isegi unistada...

Kusjuures tean ühte inimest(meest) kellel on paks rahakott ja ta pole siiani endale siirast kaasat saanud , kes teda kui meest armastaks-ikka vahivad autot ja sellest järeldavad ka paksu rahakoti olemasolu.....


ariita - 10.01.2007 kell 12:30

elus on jah vist nii, et ilus naine vajab, (tahab) palju raha, et ilu edasi säiliks ja hilbud ümber ilusad, kvaliteetsed, originaalsed, viimase moe järgi oleks, selline suhtumine nõuab palju raha, ometi välimuselt keskmine naine vajaks samuti palju raha, et ilusatega ühte ritta saada aga ta ei vaevle selle eesmärgi küüsis vaid on endaga rahul: tahan sellega öelde, et raha nõudmine(vajamine) oleneb ikka iseloomust, eesmärkidest mille nimel elatakse, kellena ennast tahetakse esitleda ja veel paljudest asjadest nt , ilusana on ikka kindlam partneritki omada, ei to lähe keskpärase juurde kui iludus olemas( see ei kehti kõigi kohta, põrgust lasevad kõik jalga), seega siis ilus naine vajab raha, et ilus olla ja kui on raha küll miks ka mitte


officer - 10.01.2007 kell 12:37

Pean tunnistama,et see kogemus,mis teema pealkirjaks,mul puudub! Või olen kogu oma (pika!) elu lävinud ainult väga inetute naistega


kontorihiir - 10.01.2007 kell 12:42

off, kas siis sinu rahakoti toel pole ka mõni naine ilusamaks läinud?


ariita - 10.01.2007 kell 12:43

off! ära nüüd muutu õnnetuks!
ma küll kirjutasin keskpärastest, inetuid naisi pole olemas, see on naiste alavääristamine-- ahistamine


officer - 10.01.2007 kell 12:54

Tsitaat:
Algne postitaja: kontorihiir
off, kas siis sinu rahakoti toel pole ka mõni naine ilusamaks läinud?


...ei usu,ilmselt seal sees vist ainult räpane raha


Fiona - 10.01.2007 kell 13:58

Aga kui asja teistpidi võtta, siis et ilus olla(naine) on vaja ikka üsna kobedat rahakotti..., sest vaadake(mehed nagunii ei tea) mis maksab kosmeetika....


ariita - 10.01.2007 kell 14:19

küll nad teavad, sellepärast nad hädas ongi ilusat naist omades


kontorihiir - 10.01.2007 kell 14:47

no kui mees ikka tahab oma käevangus näha ilusat hoolitsetud naist, küll ta on ka nõus raha kulutama ..kuigi tänapäeva naised on üsna iseseisvad ja tulevad igasuguse kosmeetika muretsemeisega edukalt ka ise toime...


rokibeer - 10.01.2007 kell 15:22

Issanda loomaaed on suur-ka naiste hulgas omad geeniused ja kaabakad


Aeryn - 10.01.2007 kell 17:44

Mehe rahalised võimalused on olulised küll. Esiteks näitab see mehe ambitsioonikust ja edasipüüdlikust, mis on minumeelest väga tähtsad iseloomujooned. Teiseks loob rohkem mehe maj. kindlustatus siiski tuleviku suhtes märkimisväärset kindlust. Mina naisena saaksin sellisel juhul rohkem pühenduda lastele ning kodule. Olla põnnidega kauem kodune ja mitte mõtlema sellele, kuidas kõik söönuks saaks ja katus pea kohal püsiks.


skingirl - 10.01.2007 kell 17:48

Vat mind kül rahaga ära ei meelita, vaid oma teenitut raiskan.
PS. Mulle meedivad ilusad üllatused aga see pole rahaga seotud, samas võib ka vahel kahe sotiga hea tuju teha.


freelancer - 10.01.2007 kell 19:39

Mina olen skinn kuulnud et ikka 300 eest pidavat saama.Kas momendil kehtib ka uusaasta-ale selles valdkonnas.
No kui aus olla siis mina annaks küll lausa 250 kui sind asi puudutaks.


skingirl - 11.01.2007 kell 09:12

freeläncer, teinekord korraldab oksjoni, teab kui kõrgele hind võib tõusta.


kranz - 11.01.2007 kell 11:01

Ei võtnud meest paksu rahakoti pärast...tal oli seal igasugu paberipahna.Pole ka tema raha kunagi hiilinud.Temal oma,minul oma-koos otsustame,mida keegi ostab.


raimond - 11.02.2007 kell 21:29

Oi neid naisi küll


maniwald - 11.02.2007 kell 22:30

Raha peab ikkagi olema ,sest vastasel juhul võiks võtta ka mingi paadialuse ju. Kui paljud on nõus elama koos paadialusega , lihtsalt tunnete ja omaduste pärast?


smart - 12.02.2007 kell 07:46

Võib ka juhtuda, et ilusa ja hea naise kõrval hakkab mees ise rohkem pingutama ja rahakott muutub priskemaks.


moonlight - 10.02.2008 kell 18:30

Tsitaat:
Algne postitaja: Trebs
no tunnistage üles, naised, et võtsite mehe paksu rahakoti pärast.

mina võtsin
raha oli rahakotis nagu muda, pungitas münte üle serva. raputasin, siis kolises hästi.

kuigi - kui ma raha üle lugesin, tuli vaid mingi 11 münti kokku.

huvitav, kuhu ta ülejäänu pani... pean vist aeda kaevama minema, sest KÕIK NAISED VÕTAVAD JU MEHE RAHA PÄRAST

Kas siin on mingi hõbeseeklite teema, ve?
Einohh, see on ju selgemast-selgem, et naised mehi raha järgi valivad, sest... nokuhukurat nad muidu oma raha paneksid, sest mehed ju teavad, mida liigse rahaga peale hakata.


skingirl - 10.02.2008 kell 18:47

mind nüüd küll rahakotiga pikali ei löö igatahes, on tähtsam ikka inimene ja kuidas ta raha oskab kasutada.


Pipilota - 10.02.2008 kell 18:50

raha peab mees kasutama naise peale. see on koige tahtsam!


iivka - 02.04.2008 kell 15:07

ilus naine ei võrdu paksu rahakotiga. Mu tuttav on jõukas mees, naine aga ei näe just eriliselt ilus välja.
Küll on tal aga ( mehel ikka) vähemalt üks ilus armuke.


nudol - 02.04.2008 kell 15:53

See ei pruugi alati nii olla, et just raha tähtis on.


freelancer - 02.04.2008 kell 20:08

Tahtmatult meenub UUspõllu tartuseikluste hääletustseen kus naine põhjendas oma mersu päritolu.

Isiklikult teemas olevat väidet ei jaga,


sissy84 - 03.04.2008 kell 12:39

Selle väite kohaselt,et ilus naine = mehe paks rahakott võin ma öelda,et ju ma siis olen kole
Mind ei tõmba mehed kel on paks rahakott, mind huvitab inimene ise + loomulikult on oluline 2 inimese vaheline keemia.

Aga mul poleks midagi selle vastu kui mu elukaaslane saaks rikkaks.


julianus - 03.04.2008 kell 15:19

Jagan ka arvamust, et paks rahakott ei ole nii tähtis, kui oskus rahaga ümber käia.


freelancer - 03.04.2008 kell 16:20

Jah see on õigus.Eriti tundub see väide kohane kui selles rahakotis on 500 krooni ja pole isegi veel töötuametis arvele võetud.
Jutt hakkab vaikselt jõudma radadele kus väidetakse et raha see pole elus oluline-tähtis on ainult armastus.Jah raha üksinda ei anna õnne kuid ta annab sulle kindla võimaluse olla õnnelik.Ta annab sulle valikuvõimaluse.Ta annab sulle võimaluse elada,mitte vegeteerida.


julianus - 03.04.2008 kell 17:02

Kõik siin elus on väga suhteline. Kas peaks aru saama, et enamus eestlasi siis vegeteerib, välja arvatud riigikogulased ja mõningad kõrgepalgalised? Ise küll ei arva, et keskmist eesti palka saav inimene peaks ennast alaväärselt tundma.
Tänapäeval on selline arusaam, et palk peaks olema 20-30 tuhat ja see peaks olema tööl käimise, mitte töötegemise eest.


freelancer - 03.04.2008 kell 18:04

Rahaga ümberkäimise mõte on õige kuid ka inimesed kes omavad kõrget sissetulekut võivad majandada arukalt.See kui inimesel on palju raha ei riputa talle veel silti et ta on laristaja.Mida suurem on inimese sissetulek seda kõrgemad on ka tema väljaminekud ja eluks vajalikud vajadused.Inimese sissetulekuga tõuseb kindlasti tema võimaluste piir.Sellega seoses ka automaatselt tema kulutused.Selleks ütlesingi et raha annab valikuvabaduse.Ma ei ütelnud kuskil et vähe raha saavad inimesed on äpud ja saast.Samuti pole mõtet segada kõiki nn paljuteenivaid inimesi ülbeteks ja muidusööjateks.Inimesed lihtsalt on erinevad ,sama on ka nende võimalustega.


kerberos - 03.04.2008 kell 19:28

Tsitaat:
Algne postitaja: Pipilota
raha peab mees kasutama naise peale. see on koige tahtsam!
ja siis saaks naine mehele kinga anda kui mehel enam raha ei ole sorry kui solvsin.kuid palun tõesta vastu pidist


julianus - 03.04.2008 kell 21:18

See väide on küllaltki õige, sest rikkal mehel on võimalik omada ilusat naist ja paljud naised peavad raha elus kõige tähtsamaks. Tavaliselt on nad mugavad naised ja ei viitsi elus edasijõudmiseks ise pingutada.
Normaalsetele naistele rikkad mehed siiski ei meeldi, kuna nad on ebahuvitavad ja äpud, kes pole ise võimelised midagi tegema, kuna on harjunud kõike raha eest saama.(vabandust, et üldistasin, võib-olla on ka erandeid.)


tiivitaavi - 03.04.2008 kell 21:30

Ära tabasid julianus,
mind huvitab mehe juures rohkem tema loomingulisus,millist tehnikat ja kunsti ta viljeleb


sissy84 - 04.04.2008 kell 08:39

Minu arvates on parem on valik mees kel on potensiaali midagi saavutada: lahtine pea ja kuldsed käed.


delilah - 04.04.2008 kell 08:59

Tsitaat:
Algne postitaja: julianus
/.../ Normaalsetele naistele rikkad mehed siiski ei meeldi, kuna nad on ebahuvitavad ja äpud, kes pole ise võimelised midagi tegema/.../

Kuidas ei ole, nad on ju võimelised raha tegema!
Ma arvan, et siin on tegu pigem hapude viinamarjadega Julianuse poolt. Vaevalt kõik rikaste meeste naised "ebanormaalsed" on.


sales - 04.04.2008 kell 09:41

Kõik ei ole tõesti... ja mõne rikka mehe naine on ise ka rikas jne.

Aga on siiski vale, et "ilus naine võrdub paks rahakott" - põhimõtteliselt

Naiseilu ei ole enamasti ikka müügiks mehele vaid kingitus!
Ka ilus naine vajab hellust, armastust ja kvaliteetset seksi, samas ega rahateenimisvõime ja ärivaist nüüd küll seksuaalse võimekuse ja armastusväärsusega sünkroonis ei käi
Õnn ja erand - kui käivad!


aiku113 - 26.04.2008 kell 16:33

mis siin arutada,loomulikult käib ilus naine ja paks rahakott omavahel käsikäes.minul on paks rahakott ja enamus tibisid on nõus jalad laiali ajama aga ei taha naist,kes kõike aind raha pärast teeb


Imre - 26.04.2008 kell 16:58

aiku, su väidetav paks raha kott peaks lubama ju paremat autot kui 95a Audi rondi.


Pipilota - 26.04.2008 kell 17:40

Tsitaat:
Algne postitaja: kerberos
Tsitaat:
Algne postitaja: Pipilota
raha peab mees kasutama naise peale. see on koige tahtsam!
ja siis saaks naine mehele kinga anda kui mehel enam raha ei ole sorry kui solvsin.kuid palun tõesta vastu pidist


koike loba ei tasu ka otseses tahenduses votta. mu post oli vastus skinni postile.


susanna - 26.04.2008 kell 20:00

Tsitaat:
Algne postitaja: aiku113
mis siin arutada,loomulikult käib ilus naine ja paks rahakott omavahel käsikäes.minul on paks rahakott ja enamus tibisid on nõus jalad laiali ajama aga ei taha naist,kes kõike aind raha pärast teeb


ära siis laiuta rahaga, küll siis leiad ka selle õige.


iivka - 16.05.2008 kell 13:28

Huvitav, kui jõukas peaks olema jõukas naine? Ja kas ka jõukatel naistel on ilusad mehed?


sossuke - 16.05.2008 kell 18:03

no kurat võtaks sind, confu julm inimene oled


tiivitaavi - 17.05.2008 kell 01:26

Tsitaat:
Algne postitaja: iivka
Huvitav, kui jõukas peaks olema jõukas naine? Ja kas ka jõukatel naistel on ilusad mehed?

jõukatel naistel on noored mehed


Liilia - 25.01.2010 kell 17:34

Tsitaat:
KÕIK NAISED VÕTAVAD JU MEHE RAHA PÄRAST


Kahju küll,et selle loo algataja siin enam ei käi (vist).Tahaks kohe uurida,kust võtab ta õiguse väita ,et KÕIK NAISED
Sellist ajuvabadust pole ammu kuulnud.


Roobert - 25.01.2010 kell 17:39

Tsitaat:
Algne postitaja: tiivitaavi

jõukatel naistel on noored mehed


Aga seda ka niikauaks, kuni noor mees hakkab öösel pissil käies etteheitva näoga allapoole vaatama, öeldes, et mina tõusen alati, kui sul vaja on


Myrk - 25.01.2010 kell 18:07

Ja nüüd ma küsiks... Ja ütleks et... Parem loen kümmneni, kahekümmneni... sest ma olen... hämmingus. Mis materjali kasutavad vanad jõukad mehed kepiks, et oma suurt rahakotti püsti hoida?


kommionu - 25.01.2010 kell 20:20

Praegusel ajal sobiks paremini: "Hea kui sull on naine kes tööl käib"


freelancer - 25.01.2010 kell 20:32

Mõne jaoks piisab ka lihtsalt...
Hea kui sul on naine


officer - 25.01.2010 kell 21:25

Tsitaat:
Algne postitaja: Myrk
Mis materjali kasutavad vanad jõukad mehed kepiks, et oma suurt rahakotti püsti hoida?


..kas nad peaksid pangaautomaadi pilusse toppima?


freelancer - 25.01.2010 kell 21:28

Ega seegi paha poleks kui naistel nagu pangaautomaadi pilu oleks.


susanna - 25.01.2010 kell 21:59

Tsitaat:
Algne postitaja: kommionu
... "Hea kui sull on naine kes tööl käib"


jah kommionu, ikka sull-sull ja mull -mull..


officer - 25.01.2010 kell 22:24

Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Ega seegi paha poleks kui naistel nagu pangaautomaadi pilu oleks.


....ma ei mõelnud "raha sisse" automaati


2mustikas - 09.10.2010 kell 22:04

Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Ega seegi paha poleks kui naistel nagu pangaautomaadi pilu oleks.

Free, millistel, kas kumminaistel ?


tiivitaavi - 09.10.2010 kell 22:15

No see pilu on ikka nii maagiline koht, võib võrrelda bermuuda kolmnurgaga.

Ajast aega on sinna ikka päris suured asjad ära mahtunud ja mehed ära laostanud.


2mustikas - 09.10.2010 kell 22:17

mõni mees on sinna oma sõrmust otsima läinud ja sinna jäänudki....


Myrk - 10.10.2010 kell 10:15

Misa sa jamad mustikas, kes seda sulle ütles, igaljuhul ta valetas...


Liilia - 10.10.2010 kell 19:39

Tead Myrk,vbl.2mustikas räägib omadest kogemustest


2mustikas - 10.10.2010 kell 21:41

Heh, mina kiidan ühte anekdooti


Liilia - 11.10.2010 kell 09:49

Mis sa mustikakene neist anekdootidest kiidad!?
Meesterahvas võiks ikka naisi kiita


freelancer - 11.10.2010 kell 18:01

Liilia
Kui ikka naine seda väärt on siis küll ka kiidetakse.


iir - 11.10.2010 kell 18:26

Ma pole eriti tihti kohanud meest, kes seltskonnas kiidaks oma naist. Enne kiidetakse ja imetletakse oma koera tõupuhtust, auto vinget minekut ja laste edu koolis, aga naist....


kommionu - 11.10.2010 kell 19:19

Naabri naine on ikka parem kui oma. Juba "Eestlasliku " mõtteviisi järgi näib kohati olevat otstarbetu mainida enese heaolust.
Muidugi on ka seltskonnal ja seltskonnal vahe.
Lugupeetud Iireke, kui otsid võrdõiguslikust, siis selles vallas lähima kümne aasta jooksul vaevalt, et midagi radikaalset muutub...


iir - 11.10.2010 kell 19:46

Kommionu, sa oled kah kooner, mõtle, millised ilmed võivad su sõpradel olla, kui sa õhkad ja ütled, et su naine teeb väga hästi süüa ja seksib ka megalt.


freelancer - 11.10.2010 kell 19:58

Tsitaat:
Algne postitaja: iir
Ma pole eriti tihti kohanud meest, kes seltskonnas kiidaks oma naist. Enne kiidetakse ja imetletakse oma koera tõupuhtust, auto vinget minekut ja laste edu koolis, aga naist....


Aga oled sa kindel et peaks kiitma.Äkki pole selleks lihtsalt põhjust paljudel.Kasutades sinu väljendit siis võibolla on ta tubliduselt just nimelt peale autot,koera ja muud ,mida mainisid.

Mina olen küll oma elukaaslasega rahul ja olen seda ka tutvusringkonnas maininud.Ülistuslauludeni ja oodideni jumalusele pole jõudnud ja ma ei näe ka selleks põhjust.Tähtis on see et elukaaslane teab mida ma temast mõtlen ja kuidas teda hindan selle asemel kui käia mööda küla kellamas oma naise headusest ja pärast minna naabrinaist koinama.


iir - 11.10.2010 kell 20:01

Aga kust su elukaaslane teab, et ta hinnatud on?


freelancer - 11.10.2010 kell 20:09

Aga äkki on ta normaalne inimene kes tunneb ja näeb enese ümber toimuvat ja adub teda ümbritsevat keskonda..
Kas tõesti selleks ,et tunda et inimest hinnatakse peab seda puust ja punaseks tegema


kommionu - 11.10.2010 kell 20:10

Iirike, kui seda mõttelõnga vürtsitada nüüd Hr. Freelanceri tõekspidamistega ( ja tegelikuses ka iga normaalse mehe omaga) siis sinu poolt üles loetu on täiesti loomulik toimiva kooselu põhi.
Millegi pärast arvasin ma, et se pole enam ammu uudiseks, eriti veel minust vanematele ja elukogenud persoonidele.


iir - 11.10.2010 kell 20:12

JAH PEAB, sest kõik see muu ümberringi vastab su majanduslikule võimekusele, mis ei ole võib olla temaga pistmist.


freelancer - 11.10.2010 kell 20:18

IIr
Sõnad ei maksa absoluutselt mitte midagi kui nende taga pole tegusid.Ja kui teod ei kattu sõnadega siis pole mõttetusi mõtet suust välja ajada.Ennegi nähtud neid tähtede taevast alla toojaid ja ilase suuga oodide lauljaid.Kuid siis kui kätte jõuab tõehetk siis on nad kuskile kadunud või paremal juhul joovad õlle kuskil


iir - 11.10.2010 kell 20:25

Free, sa kaldud mingisse lapsikusse äärmusesse, kust su naine teab, et ta on sulle oluline? Kõik mis sa räägid, on eduka ärimehe argipäev.


freelancer - 11.10.2010 kell 20:30

Minu arust on asi äärmiselt lihtne.Kui naine poleks mulle oluline siis ma lihtsalt ei elaks temaga koos.Ma ei raiskaks niigi lühikest eluaega mingisuguse vegeteerimise peale ja tundes teda olen kindel,et tema mõtleb samamoodi.
PS.ei ole ma ka ärimees vaid tavaline keskklassi esindaja.


iir - 11.10.2010 kell 20:39

Sa võtad enda olemasolu nii endast mõistetavalt, nagu sa mahlakalt kirjeldasid kusagil, et naised arvavad, et neil on maailmas ainuke suguelund seksiks kasutada, mille nad üleoelevalt mehele annetavad (meenutus mingist sinua jutuajamisest Salesiga).
Sama üleolev on mõelda, et ma ju olen ta kõrval, mis ta veel tahab!!


kommionu - 11.10.2010 kell 20:42

Ma isegi aiman juba mis nüüd järgneb....


freelancer - 11.10.2010 kell 20:47

Huvitav miks sa arvad et ta on ajudeta kana.Kuna kumbki meist pole teineteise igiomand siis on inimese elu tema oma valikute resultaat.Keegi pole tema elu sunniviisiliselt sidunud minuga-samuti nagu mind pole kohustatud kooselule temaga.Me mõlemad teame et meie ümber liiguvad täpselt samasuguste anatoomiliste omadustega indiviidid.Millegi alusel on see liit päris pikka aega koos eksisteerinud kusjuures mõlemad meist pole ei pimedad nõdrameelsed ega ka liikumispuudega.Muuses meil mõlemil on olemas ka korteri võtmed niiet soovi korral võib alati lahkuda.
Kooseluvorme on erinevaid ühtedel on ühine elamispind teistel kodu.Kõik sõltub sellest milliseks nad oma kooselu kujundavad.

Iir sa oled kuidagi jonnakas.

Kommionu-kas valmistasin pettumuse.


kommionu - 11.10.2010 kell 21:02

Tegelikult mitte, ehk sull oli
isegi õigus selle "pimeda raevu" suhtes.
Lugupidamine ja vastastikkune austus
siiski teenitakse välja, mitte ei osteta lubaduste najal.


Kayleigh´n I - 11.10.2010 kell 21:11

Hea oleks, kui inimene astuks välja oma turvalistest, mugavatest ja truult teeninud papudest ja vaataks ümbritsevat paljajalu.


freelancer - 11.10.2010 kell 22:14

Kas teed ettepaneku visata kõik minema ja asuda elama koopasse.Milleks.Sa pead teadma kuidas koopaelanikud elasid kuid ei pea nende elustiili kopeerima.Kui inimeses poleks laiskust ja mugavust siis veaksite siiamaani rimist ostetud asju koju kuuseokstel.


iir - 12.10.2010 kell 07:38

Ma vist ei väljenda end piisavalt selgelt, see, et sa temaga oma elu jagada, ei tähenda veel, et sa teda oluliseks pead võib olla oled sa nii mugav, et ei viitsi isegi ära minna, võib olla sul niigi hea...ja ei vajagi enamat. Ega see, kui sa pangi välja viid, ei tähenda veel, et naine teaks, et ta sulle oluline on.

Ma küsin, kust naine teab? Sina räägid oma mätta otsast, mida sinu poolt peeglit vaadates sa tunned ja tead ja arvad naise kohta teadvat. Nii et ole pai ja mine küsi naise käest ja tule ütle meile ka...


Myrk - 12.10.2010 kell 09:10

Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Minu arust on asi äärmiselt lihtne.Kui naine poleks mulle oluline siis ma lihtsalt ei elaks temaga koos.Ma ei raiskaks niigi lühikest eluaega mingisuguse vegeteerimise peale ja tundes teda olen kindel,et tema mõtleb samamoodi.
PS.ei ole ma ka ärimees vaid tavaline keskklassi esindaja.


Ehh free mõni elab rahakotiga ja majaga ja koeraga, või väikeste tisside pärast mida naine omab, see viimane on veel hea variant... Seltskonnas muide üldse on väga kamikazelik oma kaasat kiita, sest mõnel võib tekkida ebaterve uudishimu sinu kaasa vastu. Puurivad augud sinu magamistoa seina ja jälgivad...
Ja muideks, pidevalt märkide järgi ennustamine..., vahel lihtsalt tahad kuulda otse, et sa oled mulle väga kallis... ja kõik, Selle asemel et koorma kive selle nimel õue vead. Nohh vahelduse mõttes tehke seda mehed, et rutiin sexsis teid ei tabaks..


freelancer - 12.10.2010 kell 17:28

Mürk
Kui teie loogikat kasutada siis elaksime kõik nagu kerjused sest terve elu kuluks naise keppimisele ja talle meeliytuste ütlemisele.Pole mõtet võtta aluseks seda et naised on idioodid kes ei mõista nende ümber toimuvat.See muidugi ei välista selliste naiste olemasolu kes ei suuda mõista kas teda austatakse või mitte ilma seda riimidesse ja sõnadesse panemata.See et naine armastab kõrvadega on tuntud tõsiasi.Kuid igal asjal on olemas normaalsuse piir mille ületamine vihjab rohkem meditsiinilisele probleemile kui norrmaalsele suhtele.Ka see pole üllatav et nii mõnigi naine müüb enese keha ainult selleks ,et omada katust ööseks pea kohal.

IIr
Sinu mõttekäik on enam kui üllatav.Huvitav mille pärast ma peaksin elama inimesega koos keda ma ei austa.Ega ma punasest ristist pole et mingit halastajavenda mängida.Kui ma juba seon oma elu kellegagi siis on see minu vabatahtlik valik ja ma ka valin enesele partneri kes mulle sümpatiseerib.Täpselt samasugustel alustel teeb selle valiku ka teine pool.Sa küsid kust naine seda teab-ta lihtsalt tunneb seda sellest kuidas temaga suheldakse,kuidas temaga kui indiviidiga arvestatakse.
Vastu tulles sinu soovitusele esitasin talle küsimuse täpselt nii nagu sina seda küsisid:
Kust naine teab et temast lugu peetakse.
Sa ilmselt ei taha isegi teada mida ta ütles naiste kohta kes ei saa aru kas neist peetake lugu või mitte.Samas lisas ta juurde et ükski sõna ei oma mitte mingisugust kaalu kui sellele ei eelne konkreetseid tegusid mis neid sõnu võiks lasta uskuda.


Kayleigh´n I - 12.10.2010 kell 17:52

Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Kas teed ettepaneku visata kõik minema ja asuda elama koopasse.Milleks.Sa pead teadma kuidas koopaelanikud elasid kuid ei pea nende elustiili kopeerima.Kui inimeses poleks laiskust ja mugavust siis veaksite siiamaani rimist ostetud asju koju kuuseokstel.

Ei, ma ei mõelnud nii. Mõtlesin seda, et alati ei näe teise inimese sisse ja eeldades võib teise inimese päris ära kaotada. Või st see teine inimene võib end ära kaotada. Mugavusest koos elamisel võib ju juhtuda, et üks kahest ärkab ja ei saagi aru, mis toimub, elu podiseb nagu omasoodu aga rolli täita ei ole enam ühel, ei ole teisel ega ole ka suhtel.
Ära kuula mind, ma räägin ainult enda kogemusest


Myrk - 12.10.2010 kell 18:05

Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Mürk
Kui teie loogikat kasutada siis elaksime kõik nagu kerjused sest terve elu kuluks naise keppimisele ja talle meeliytuste ütlemisele.Pole mõtet võtta aluseks seda et naised on idioodid kes ei mõista nende ümber toimuvat.See muidugi ei välista selliste naiste olemasolu kes ei suuda mõista kas teda austatakse või mitte ilma seda riimidesse ja sõnadesse panemata.See et naine armastab kõrvadega on tuntud tõsiasi.Kuid igal asjal on olemas normaalsuse piir mille ületamine vihjab rohkem meditsiinilisele probleemile kui norrmaalsele suhtele.Ka see pole üllatav et nii mõnigi naine müüb enese keha ainult selleks ,et omada katust ööseks pea kohal.


Normaalsuse piir? Polegi arvanud, et liialdamine igas vallas oleks normaalne, kõike peab olema piisavalt. Miks meie, kui naiste tagasihoidlik soov nii ilmvõimatu näib meeste poolt vaadatult? Lihtsalt ma ei mõista...?
Ah las ta olla, ma ei viitsi rohkem oma mõtet siin arendada, sest arvan pole üksmeelt meil siin...


tiivitaavi - 12.10.2010 kell 19:27

Mürk,ole nüüd mõistlik ega siis meest hinnatakse ikka tema tegude järgi,mitte sõnade järgi.Isegi kallistus ja lihtsalt sõnatult silma vaatamine on tegusam,kui televiisoritoast hõisatud "Kallis ,ma armastan sind",kui ise parajasti põll ees köögis meie õhtusööginõusid pesen.


officer - 12.10.2010 kell 19:37

...ma hõikan niimoodi kööki nõudepesumasinale


freelancer - 12.10.2010 kell 19:56

Kay
Miks sa arvad et sinu arvamus ei maksa midagi.Kindlasti maksab,seda enam,et see on sinu mõtted.Inimesele ongi antud võime eraldada mõtetest ja kogemustest just nimelt see osa mis võiks tema kogemustepagasiga liita ja mida kasutada elu mõnusamaks ja paremaks muutmisel.

Myrk
Mina saan väga hästi aru mida sa tahad öelda.Ja kui sa hoolega loed seda mida ma kirjutasin siis on seal see täpselt ka olemas.Keegi pole väitnud,et inimest,antud juhul partnerit tema tegudes pole meeles peetud.Küsimus on selles kas naistele läheb siis korda ainult see kui talle pidevalt ja kogu aeg killukesi puistatakse.Pead pidevalt tiirlema tema ümber ja talle rääkima kui hea ja armas ta on .Kiitma teda taevani ja meelde tuletama et teda armastatakse ja austatakse.Mina ka soovitaks rohkem rõhku panna Tiivi öeldud mõttele.Piisab tõesti pilgust,abist või ükskõik millest muust konkreetselt kui tühipaljast armastuse mämmutamisest.Meest hinnatakse tema tegude järgi mitte sõnade miöllel pahatihti pole mingit katet.Mis on sulle oluline kas see kui sulle pidevalt räägitakse kui mõnna ja mõnus sa oled või see kui tunned enda kõrval inimest keda huvitab kuidas sul läheb,on sulle abiks ja toetab sind raskel hetkel.
Juba lapsepõlves tunneme seda kuidas osad saavad meile sõpradeks osad vaenlasteks ja osadest on lihtsalt suva.Täpselt sama on ka sõpradega.Kas tõesti peab naisterahva sõber pidevalt rõhutama et ta on sinu sõber või äkki muidu unustad selle ära kui pole päeva jooksul sulle seda meenutatud.See peab ikka valusalt loll inimene olema kui ta ei tunne kellele võib elus loota ja kellele mitte.


reheline - 12.10.2010 kell 19:58

Tsitaat:
Algne postitaja: Trebs
no tunnistage üles, naised, et võtsite mehe paksu rahakoti pärast.

mina võtsin
raha oli rahakotis nagu muda, pungitas münte üle serva. raputasin, siis kolises hästi.

kuigi - kui ma raha üle lugesin, tuli vaid mingi 11 münti kokku.

huvitav, kuhu ta ülejäänu pani... pean vist aeda kaevama minema, sest KÕIK NAISED VÕTAVAD JU MEHE RAHA PÄRAST

Et te siin mingit kuradi naisekiitmise teemat enam ei arendaks, tooks teile teema algusmõtte uuesti silme ette


freelancer - 12.10.2010 kell 20:09

Reheline
Ja mida sa siis loodad siit lugeda.

Kas seda kuidas tänapäeval kooselud sünnivad.Minu arust oli siin foorumis ilmekas näide kooselust kui keegi küsis foorumist nõu kuidas peale kaheaastast rutiinset abielu seda kuidagi värskendada


tiivitaavi - 12.10.2010 kell 20:14

On olemas põse ettekeerajad,kes vajavad kogu aeg mompsu ja sõnu,tõestamaks,kui väga kallis ta on.Olin ka aegade alguses üks neist,aga hoolivust väljendatakse tegudega.

Mehed mõtlevad globaalsemalt,on palju tähtsam,kui mees hommikul ärkab ja tööle läheb,et perel leib laual oleks ja lastel millegist puudus pole.neil on täpselt kõik paika pandud,pere healu on neile tähtis.
Kas see pole turvatunne,stabiilsus,millest meie naised igatseme?
Teod on kõrgemal sõnadest ja hoidkem selliseid mehi.


freelancer - 12.10.2010 kell 20:27

Vedas sul Tiivi.Oleks sa meesterahvas siis lebaksid ilmselt maas ja vaataksid kuidas Myrk ja IIr su äraerebitud munadega jalkat mängivad.Kuna oled naine siis ilmselt oleks su karistuseks Female Circumcision


tiivitaavi - 12.10.2010 kell 20:38

Me ei ela Somaalias.


freelancer - 12.10.2010 kell 20:44

Lohuta end jah sellega.Nagu aitaks.
Seekord pilti ei pane.....protsessist
piisab vahenditest.



reheline - 12.10.2010 kell 20:45

Oot, Tiivi, nimeta palun viis erinevust, mis paneb meid Somaaliast erinema
Loomulikult sa ei pea


tiivitaavi - 12.10.2010 kell 20:58

Traditsioonid,sinine must valge lipp,ajaleht Postimees,kallis küte,rohkem ei jaksa punnitada - jään hätta.


Myrk - 12.10.2010 kell 23:16

Miks...? Võib olla ta teeb neid tegusid endale, ilus maja, käib tööl, et endal oleks kõht täis, ja katus peakohal jne. jne. Ehk tahab mees ise valge mehe moodi elada, miks ma pean seda kõike enda arvele egoistlikult arvama?
Ja naine on kui koduabiline... ?
Siin teemas on üldse mees kui "paks rahakott" ilusale naisele...?
Kole pole isegi rahakotti väärt või...?
Täielikult jabur mõte...
Ps. Tiivi ei öelnud midagi sellist millega ma nõus pole, vaid lihtsalt ma soovin midagi veel juurde...
Ju ma soovin siis liiga palju...?


iir - 13.10.2010 kell 07:35

Tsitaat:
Kust naine teab et temast lugu peetakse.
Sa ilmselt ei taha isegi teada mida ta ütles naiste kohta kes ei saa aru kas neist peetake lugu või mitte.Samas lisas ta juurde et ükski sõna ei oma mitte mingisugust kaalu kui sellele ei eelne konkreetseid tegusid mis neid sõnu võiks lasta uskuda.


Mind ajab marru see, kuidas sa oled end soojast emotsionaalsest poolest distanseerinud. Isegi mu küsimuse väänasid sa jahedaks, mina küsisin, "kust su naine teab, et ta sulle oluline on?" Sina lähed küsid naiselt "Kust naine teab, et temast lugu peetakse?" Ühesõnaga selge, ma ei kanguta, sain enamvähem aru, mida sa silmas pidasid.


faded - 13.10.2010 kell 08:30

miks need paksu rahakotiga mehed ainult ilusaid naisi vaatavad. nii ei jäägi ilusatel naistel muud üle...


freelancer - 13.10.2010 kell 18:03

Tsitaat:
Algne postitaja: iir
Tsitaat:
Kust naine teab et temast lugu peetakse.
Sa ilmselt ei taha isegi teada mida ta ütles naiste kohta kes ei saa aru kas neist peetake lugu või mitte.Samas lisas ta juurde et ükski sõna ei oma mitte mingisugust kaalu kui sellele ei eelne konkreetseid tegusid mis neid sõnu võiks lasta uskuda.


Mind ajab marru see, kuidas sa oled end soojast emotsionaalsest poolest distanseerinud. Isegi mu küsimuse väänasid sa jahedaks, mina küsisin, "kust su naine teab, et ta sulle oluline on?" Sina lähed küsid naiselt "Kust naine teab, et temast lugu peetakse?" Ühesõnaga selge, ma ei kanguta, sain enamvähem aru, mida sa silmas pidasid.


Mind seevastu üllatab,et eksisteerib naisi kes ei oska iseseisva mõttetöö tulemusena enesele selgeks mõelda kas nad on partnersuhtes olulised või mitte.See aga on juba äärmiselt kurb.Sellised inimesed on nagu klappidega hobused kes rajale lastakse ja oleks äärmiselt ebaviisakas hakata nende sisemusest otsima maailma tunnetust ja ümbritseva keskonna mõistmist.

Ma viskaks nüüd palli sinu kätte ja küsiks sinult.Mille järgi sina tead kas oled oluline oma partnerile.Mind huvitaks mida sina vastad.
Muidugi on ka äärmiselt originaalne mitte osata siduda omavahel sellist nähtust nagu austust inimese vastu ja temast hoolimist.



Faded
Äkki sa ütled keda nad siis veel vaatama peaksid-kas asotsiaale või mingisuguseid friike


kommionu - 13.10.2010 kell 18:27

Tsitaat:
Algne postitaja: faded
miks need paksu rahakotiga mehed ainult ilusaid naisi vaatavad. nii ei jäägi ilusatel naistel muud üle...

...Kui kaasa traavida silmaklapid peas?

Iireke, kõik inimesed ei istu sama mätta otsas sinuga.
Samapalju kui on erinevaid isikuid on ka erinevaid mõttekäikke ja maailmakäsitlusi, suhtevormidest rääkimatta.
(Millest viimane küll tugineb vastastikkusele koostööle)


iir - 14.10.2010 kell 07:25

Tsitaat:
Ma viskaks nüüd palli sinu kätte ja küsiks sinult.Mille järgi sina tead kas oled oluline oma partnerile.Mind huvitaks mida sina vastad.



Ega ma ei teagi seda, sest sinu süsteemikäsitlust aluseks võttes, siis sõnad ja teod ei lähe omavahel kokku.


anne51 - 14.10.2010 kell 07:58

Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Tsitaat:
Algne postitaja: iir
Tsitaat:
Kust naine teab et temast lugu peetakse.
Sa ilmselt ei taha isegi teada mida ta ütles naiste kohta kes ei saa aru kas neist peetake lugu või mitte.Samas lisas ta juurde et ükski sõna ei oma mitte mingisugust kaalu kui sellele ei eelne konkreetseid tegusid mis neid sõnu võiks lasta uskuda.


Mind ajab marru see, kuidas sa oled end soojast emotsionaalsest poolest distanseerinud. Isegi mu küsimuse väänasid sa jahedaks, mina küsisin, "kust su naine teab, et ta sulle oluline on?" Sina lähed küsid naiselt "Kust naine teab, et temast lugu peetakse?" Ühesõnaga selge, ma ei kanguta, sain enamvähem aru, mida sa silmas pidasid.


Mind seevastu üllatab,et eksisteerib naisi kes ei oska iseseisva mõttetöö tulemusena enesele selgeks mõelda kas nad on partnersuhtes olulised või mitte.See aga on juba äärmiselt kurb.Sellised inimesed on nagu klappidega hobused kes rajale lastakse ja oleks äärmiselt ebaviisakas hakata nende sisemusest otsima maailma tunnetust ja ümbritseva keskonna mõistmist.

Ma viskaks nüüd palli sinu kätte ja küsiks sinult.Mille järgi sina tead kas oled oluline oma partnerile.Mind huvitaks mida sina vastad.
Muidugi on ka äärmiselt originaalne mitte osata siduda omavahel sellist nähtust nagu austust inimese vastu ja temast hoolimist
Mis te tühja vaidlete! Iir tahab vahel veidi romantikat. Kõik naised tahavad, isegi siis, kui nad on tegelikult paksu rahakoti jahil. Niisugused ei tea, et need kaks asja ei ole enamasti ühildatavad.
Iir, usu mind, isegi free - va küünik! - viib vahel lilli naisele ja ütleb mõne kena sõna, kuigi ta seda ei tunnista.


iir - 14.10.2010 kell 08:01

Anne, vata see ongi hämmastav, et ei tunnista. Ta enne kirjutab siis poognate viisi ümberaugu juttu, aga ei tunnista.


freelancer - 14.10.2010 kell 15:21

Oot oot oot
Küsimus pole mitte selles kas küünikust free viib naisele lilli ja ümiseb talle ürgmehe laulu metskuldi nahasse keeramisest ja omale koopasse tassimisest.Küsimus o´li hulga kitsama proofiliga.Kuidas naine teab et ta on oluline.Loomulikult tuleb inimest tunnustada hea sõnaga...seda muidugi juhul kui ta need head sõnad on ära teeninud.Vastasel juhul ma lihtsalt ei tee seda.Ja seda tähtede taevast allatoomise juttu ja mingit ebamäärast armastuse juttu ma ka ei aja ja seda selleks et see on nii devalveerunud ja mõttetu pläma.Parem näidata seda lugupidamist,austust ja hoolimist konkreetsete asjadega ja tegudega.Olen alati olnud seisukohal et mõttetuid lubadusi ei loobita inimesele keda austad ja kes on sulle oluline.Ja kui naine ei suuda enese mõttetöö tulemusel enesele selgeks mõelda oma funktsiooni kooselus siis järelikult temast ka ei hoolita.See kui inimesest hoolitakse on tuntav,ja ei nõua mingisugust eriharidust,et selle tulemuseni jõuda.

Jah naine kes on väljas paksu rahakoti peale võibolla tõesti soovib õrnust ja armastust.Iseasi kas talle seda pakutakse.Siia kõlbab rohkem ütelus mu ühe hea sõbrantsi suust.Tahad süüa- kepi kokka.Et mitte eriti arukad ka aru saaks siis pole antud ütelusel mingit seost söögiorgiaga ja gastronoomilise orgasmiga.Kes maksab see lihtsalt tellib muusika.Ja pole ka eriti mõistlik minna võõra inimese koju tema mööblit ringi paigutama.Pealegi on ka koduloomade pidamisel oma kindel reglement.

Iir
Sinu määratlus kui sõnad ja teod eriti kokku ei lähe siis ainult äärmiselt hea fantaasiaga inimene suudaks seda kirjutada oluliseks olemise kaalukausile.Kui oled inimesele oluline siis leiab ta ka tee selle tunde tekitamiseks sinus.


iir - 14.10.2010 kell 17:28

Et, kui tahan pappi, kepin pankurit, kui tahan sõita, kepin taksojuhti, kui tahan naerda, kepin klouni või Guttakest...loogika, mis on saavutatud läbi igavikulise tuti drillimisega...


officer - 14.10.2010 kell 17:42

teema pealkiri on "ilus naine........."


Andrew - 14.10.2010 kell 17:51

keerame ümber teema: paks naine võrdub ilusa kotiga


Briimadonja - 14.10.2010 kell 18:15

Tsitaat:
Algne postitaja: iir[/
küsisin, "kust su naine teab, et ta sulle oluline on?" Sina lähed küsid naiselt "Kust naine teab, et temast lugu peetakse?"


Hm! Ei saand mitte vaiki olla, sest ... inimeste emotsionaalne intelligents on erinev. On neid, kes peavad kuulma, et neid armastatakse ja ükski tegu ei loe. Teistele on olulised teod ja ükski kompliment ei ole piisavaks armastuse tõestuseks. Kolmandatele on olulised kingitused ja neljandatele see, et mehel on suur rahakott. Et, kui on raha siis armastab ja kui ta minu nimel tööd ei rüga/suurt raha ei teeni- siis ei armasta ka. Jne.
Unustada ei tohi kindlasti kuulsaimat armastuse väljendamise kategooriat ... kui peksab siis järelikult armastab!?


freelancer - 14.10.2010 kell 19:49

Kah huvitav seisukoht.Saidki Iir vastuse oma küsimusele.Kui ikka nii tihti tatti rulli ei klopi nagu sooviksid kuulda väljendit -ma armastas sind,siis oled ainult duhh ja objekt (kasutan Gutta väljendit)kellaga sobib ainult kusiteid kokku hõõruda.



IIr
Oled äärmiselt lähedale jõudnud absoluutsele tõele.Jah nii lihtne see siin maailmas ongi.Sinu poolt pakutud variant on muidugi lihtsustatud lihtsustatud variant ja sobib põhiliselt neile inimestele kes eriti oma ajudega ei sõbrusta.Teised ja nutikamad on leidnud võimaluse sellisest ohjeldamatust keppimisest loobuda ja osanud asendada keppimise millegi rahulikuma tegevusega või leidnud mingi teise diplomaatilise lahenduse.Neile on keppimine muutunud meelelahutuseks mitte karmavõlaks


skingirl - 14.10.2010 kell 21:44

Minu puhul ei saa sellist asja üldse võrrelda, raha minu jaoks vaid elus olemise vahend , ilusaks see mind ei tee
isegi kui seda on siis ma raiskan selle oma armsatele!


muhhin - 15.10.2010 kell 19:37

Skin...sa jätsid mainimata alkoholi ja sekslelud!


tiivitaavi - 15.10.2010 kell 20:11

Mida te raiute,õnn seisneb õige elukaaslase valikus ja selleks on sõber,keda saab usaldada.