
Huvitav oleks teada saada, kes meestest oleks nõus sarnases saates esinema ja miks.
Ja millised võiksid olla näiteks tagajärjed (spekulatiivsed), juhul kui olete avameelitsenud TV ekraanil oma peresuhetest ja seksuaalelust rääkides.
Mis vahet on mamma mias avameelitsemisel sellega, mis siin tehakse. Varem või hiljem saame ikka RL kokku ning kõik jutt ju jääb kirja.
Mina olen mitu korda teleekraanil pea sama avameelselt esinenud, kui siingi ja näete, elus olen...
Kui ise ennast süüdi ei tunne, siis on teistel sin väga raske süüdi mõista!
Mitte mingil juhul
Tsitaat:
Algne postitaja: Bix
Mis vahet on mamma mias avameelitsemisel sellega, mis siin tehakse. Varem või hiljem saame ikka RL kokku ning kõik jutt ju jääb kirja.
Mina olen mitu korda teleekraanil pea sama avameelselt esinenud, kui siingi ja näete, elus olen...
Kui ise ennast süüdi ei tunne, siis on teistel sin väga raske süüdi mõista!
sinna nüüd küll miski vägi ei aja!
never
tont seda teab
üldiselt nagu ei kipuks aga kui keegi mõne piisava põhjuse välja käib siis olen ma hullemaidki lollusi teinud.
Tagajärjed: Kellele need korda lähevad? mis tehtud se tehtud
Naisukesed kallikesed-kas te polegi siis veel aru saanud, et mamma mia on ju lavastus-no come on! seal on ju oma arvututest sexiseiklustest rääkinud
sellised näod keda ükkski mees isegi raskes joobeastmes ette ei võtaks.
Ainult need vähemintrigeerivad teemad seal ilmselt pole lavastatud-a la paksud naised või midagi sellist.Ja olete te pannud tähele kui palju on seal
juba varem siin seal ekraanil vilksatanud nägusid? Lihtsalt on haiglaslikult edevaid tädisid kes on nõus ette rääkima suvalist teksti-peaasi et
telesse saaks.või vaadake neid arvamusliidreid saalist-alati ühed ja samad näod! neile ju makstakse selle eest.eesti meest normaalset ei saadaks iial
tasuta televisiooni oma sexuaalelu nüanssidest rääkima! Mina ka ei läheks -naine läheks ära -töölt lastaks lahti ja sõbrad irvitaksid kui ma seda
teeks! Milleks?
Mul on see foorum siin kus ma saan ausalt kõik ära rääkida!
Ja teha seda isegi mitte kuigi anonüümselt.ma olen aeg ajalt isegi mõelnud-huvitav mitu sõpra tuttavat siin mu postitusi uba lugemas on käinud!?
Aga jah naised kas teie läheksite mamma miasse kogetud grupisexist rääkima?
Kui teil mees ja vanemad kodus pealt vaataksid hiljem?
Vaevalt!
Tänan!
Tsitaat:
Algne postitaja: murdjamees
Naisukesed kallikesed-kas te polegi siis veel aru saanud, et mamma mia on ju lavastus-no come on! seal on ju oma arvututest sexiseiklustest rääkinud sellised näod keda ükkski mees isegi raskes joobeastmes ette ei võtaks.
Ainult need vähemintrigeerivad teemad seal ilmselt pole lavastatud-a la paksud naised või midagi sellist.Ja olete te pannud tähele kui palju on seal juba varem siin seal ekraanil vilksatanud nägusid? Lihtsalt on haiglaslikult edevaid tädisid kes on nõus ette rääkima suvalist teksti-peaasi et telesse saaks.või vaadake neid arvamusliidreid saalist-alati ühed ja samad näod! neile ju makstakse selle eest.eesti meest normaalset ei saadaks iial tasuta televisiooni oma sexuaalelu nüanssidest rääkima! Mina ka ei läheks -naine läheks ära -töölt lastaks lahti ja sõbrad irvitaksid kui ma seda teeks! Milleks?
Mul on see foorum siin kus ma saan ausalt kõik ära rääkida!
Ja teha seda isegi mitte kuigi anonüümselt.ma olen aeg ajalt isegi mõelnud-huvitav mitu sõpra tuttavat siin mu postitusi uba lugemas on käinud!?
Aga jah naised kas teie läheksite mamma miasse kogetud grupisexist rääkima?
Kui teil mees ja vanemad kodus pealt vaataksid hiljem?
Vaevalt!
Tänan!
Hiireke-saate reitingu kõrgel hoidmine toob sissevoolavate reklaamirahade näol piisavalt sisse ja selle nimel antakse meeleldi natuke ka välja.(no ma
üht teist tean ja Tuuli tel number on mu telefonis)
Ju sa siis ei näinud kõiki saateid kunagi üsna algul nii esimese 5 saate jooksul oli saade kus mingi nn tibin kirjeldas kuidas ta mehi sexuaalselt oma
huvides ära kasutab ja kui lihtne tal neid saada on!
No sorry, selle tibina välimusega see lihtne ei ole!
Mina ei ole nõus grupisexist saates rääkima! aga neile kes on etteantud teemal nõus saates fantaseerima ei ole ju raha ka peamine nemad on lihtsalt
edevad ja püüavad nii tähelepanu võita.
ja paraku on eesti juba kord selline maa , et isegi võimalus üleslööduna ja võõrastes riietes korra telestuudiosse valetama pääseda kannustab arvukaid
naisolevusi.
Ok ämma julgeksid paljud kiruda või midagi sellist teha aga no sorry väita et oh ma olen õnnelikult abielus ja samas rääkida stuudios oma
kõrvalehüpetest-no kuulge! asi ikka ebaloogiline ju!
Tänan!
Murdja, see väide, et justkui ainult "ilusatel" naistel võiks olla "seiksluslik seksuaalelu" on ikka veidi vildak küll. Esiteks, mis puutub välimusse,
siis ilu on ikkagi vaataja silmis. Ja tean ise naisi, kes pildina ei pruugigi ligitõmbavad olla, aga meestest pole nende elus kunagi puudust. Sul
lihtsalt mõne nüansi suhtes klapid peas. Seksuaalne tõmme pole välimuse välimäärajaga määratletav.
Ma väga kahtlen, kas inimesed raha eest rääkima läheks. Pigem on see mingi sisemine sund, mis häälepaelad valla päästab. Ise küll ei läheks. Selleks
tuleb isiklik pihiisa hankida.
Tsitaat:
Algne postitaja: murdjamees
Hiireke-saate reitingu kõrgel hoidmine toob sissevoolavate reklaamirahade näol piisavalt sisse ja selle nimel antakse meeleldi natuke ka välja.(no ma üht teist tean ja Tuuli tel number on mu telefonis)
Ju sa siis ei näinud kõiki saateid kunagi üsna algul nii esimese 5 saate jooksul oli saade kus mingi nn tibin kirjeldas kuidas ta mehi sexuaalselt oma huvides ära kasutab ja kui lihtne tal neid saada on!
No sorry, selle tibina välimusega see lihtne ei ole!
Mina ei ole nõus grupisexist saates rääkima! aga neile kes on etteantud teemal nõus saates fantaseerima ei ole ju raha ka peamine nemad on lihtsalt edevad ja püüavad nii tähelepanu võita.
ja paraku on eesti juba kord selline maa , et isegi võimalus üleslööduna ja võõrastes riietes korra telestuudiosse valetama pääseda kannustab arvukaid naisolevusi.
Ok ämma julgeksid paljud kiruda või midagi sellist teha aga no sorry väita et oh ma olen õnnelikult abielus ja samas rääkida stuudios oma kõrvalehüpetest-no kuulge! asi ikka ebaloogiline ju!
Tänan!
Tsitaat:
Algne postitaja: Lola69
...Pigem on see mingi sisemine sund, mis häälepaelad valla päästab...
Tsitaat:
Samas pole ma küll täheldanud, et mehed enamasti seksiksid ainult naistega, keda nad ka soovivad oma bemu esiistmele panna ilmale vaatamiseks ja sõpradele kadestamiseks. Suur pluss on see, kui oled NAINE ja Sul on SOOV
Ei saa liigitada naisi ilusateks ja koledateks. Iga naine mõne mehe jaoks see kõikse ilusam ja armsam. Ja öelda, et mammamia saates oleksid enamus
koledad naised...hm...ma siis enam üldse peegli ette ei astu
Naisi ehk saab liigitada hoopis teistel asjaoludel...näiteks mis seal juuste all on, mis jutt suust välja tuleb...aga need reeglid kehtivad ka meeste
kohta. Sexuaalsus ja ilu ei pea kohe mitte kokku käima. Või arvavad kõik mehed, et barbie tüüpi naised ka kõik hästi sexutavad ja on igati
tibents-tobents voodis?
Mina ei jaga naisi "pandavateks" ja "mittepandavateks" kunagi välimuse järgi. Tegelikult ei hooligi mina naisterahva pandavusest eraldi, mind
huvitavad ainult need naisterahvad, kellel on "säde silmas". Naine võib olla kuitahes ilus, ilma sädemeta ta mind ei huvita.
Aga mul on täiesti kogemus olemas, kus ma telekas avameelitsemise eest pärast omaenese naise käest oleks kolaka saanud (me olime koos kaamera ees,
muideks).
tegelikult oleks ka minu puhul peamiseks mitte osalemise põhjuseks see, et naine oleks vastu ja nii rääkimine et midagi silma ja kõrvariivavat esile
ei kerkiks oleks suht mõttetu!
tänan!
Tsitaat:
Algne postitaja: kontorihiir
Huvitav oleks teada saada, kes meestest oleks nõus sarnases saates esinema ja miks.
Ja millised võiksid olla näiteks tagajärjed (spekulatiivsed), juhul kui olete avameelitsenud TV ekraanil oma peresuhetest ja seksuaalelust rääkides.
Jommis peaga on igast asjast räägitud aga tiba tindisena vist saatesse ei lasta
Mis siin ikka lisada. Lugege "murdjamehe" teksti. Tal täpselt kirjas, mida minagi sellest saatest arvan.
Lisaks veel niipalju, et mehed ei lange isegi tasustamise korral nii madalale.
Tsitaat:
Algne postitaja: murdjamees
tegelikult oleks ka minu puhul peamiseks mitte osalemise põhjuseks see, et naine oleks vastu ja nii rääkimine et midagi silma ja kõrvariivavat esile ei kerkiks oleks suht mõttetu!
tänan!
Tsitaat:
Algne postitaja: tankist
Tsitaat:
Algne postitaja: kontorihiir
Huvitav oleks teada saada, kes meestest oleks nõus sarnases saates esinema ja miks.
Ja millised võiksid olla näiteks tagajärjed (spekulatiivsed), juhul kui olete avameelitsenud TV ekraanil oma peresuhetest ja seksuaalelust rääkides.
Natsikese olen esinenud isegi pikkades saadetes, Kersnaga ja Otiga. Niiet sinna pole miski probla minna, Ott niigi tiris minult rohkem asju lagedale, kui temaga kokku leppisime.![]()
Tsitaat:
Algne postitaja: Ac
Jommis peaga on igast asjast räägitud aga tiba tindisena vist saatesse ei lasta![]()
Tsitaat:
Algne postitaja: arvutihiir
Igal juhul too kirjutaja väitis, et ta oli Mamma mia saates ja tegi ennast lolliks. Nagu ma juba ütlesin, ma ei saanud tema kommentaarist aru, kas ta oli publikus või esineja
Huh, Virg tundis siinseid postitusi lugedes kuumi kirgi õhus
Kuna ma mees pole, siis ei peax praegu sõna võtma... aga vait ka ei saa olla
Oma meest küll ei tahax sellises saates avameelitsemas näha... juhul
kui olla tõesti hall hiireke, vähe ringi liikuda ja avalikkuse ees mitte olla, siis polegi kõige hullem variant... aga paraku on tutvusringkond
niivõrd lai ja kohe mitte ei tahax teiste kommentaare kuulda (olgu nad siis head või halvad)
Pole mulle sellist edevust vaja... tähelepanu & tunnustust on ka teisiti võimalik võita...
Peale sellises saates osalemist ei saax isegi prügi välja viima minna ilma, et enne pilku peeglisse ei heidax veendumax, et kõik ikka OK on
Hukka ma muidugi neid ei mõista, kes seal esinenud, aga endale sellega tähelepanu ei taha tõmmata...
murdjale nii palju, et vähemalt külalistele seal saates mitte midagi ei maxta ja pole need iga kord samad näod kah... [selline sõbralik märkus
lihtsalt]
olen murdjamehega selles osas täiesti nõus, et ilusaid naisi seal saates ei käi. Mõni üksik on normaalne olnud. Aga need naised, kes on rääkinud oma arvukatest meessuhetest, on ikka kirvenäod olnud küll. Tekib küsimus: kust sellised mehi leiavad? Vastan ise: järelikult on need mehed veel hullemad kui naised.
Stopp! seal saates on olnud ka jummalast keni naisi-lihtsalt nad pole seal eriliste lollustega silma torganud.Aga see naine kellest meie räägime ei
tohiks küll rahuaja tingimustes iga õhtu kusagilt uut meest saada! üldine tase on ju ikka üle keskmise -Eestis ilusad naised ju!
Tänan!
Mul ajab harja punaseks see naiste välise järgi pandavateks ja mittepandavateks lahterdamine. Kurb lugeda, kui täiskasvanud inimesed on nii pisikese
ja piiratud mõtlemise/ilmanägemisega. Nagu oleks vaid üks ajukäär ja seegi peakatte tekitatud rant.
Üldiselt on ilu ikkagi vaataja silmis, ärgem seda unustagem. Kuigi eelkõnelejate esitatud väited üritavad jätta absoluutse tõe muljet, arvan ma
siinkohal öeldu olevat ikkagi tõelisema.
Kui teile on keegi kirvenägu, siis see ei tähenda, et ta seda teistele kah olema peaks. Ja mis kasu on tibist, kui suuke suurt midagi asjalikku
jahvatada ei suuda.
Ja mis neisse meestesse, kes neid teite arvates kirvenägusid voodisse saada soovivad, puutub, siis sageli on omal kodus tibi nii esindusfunktsiooniks.
Sügaval sisimas tahaks aga sisukamat naist kah vahel kõrvale. Paraku, nii see on. Kurb küll, aga alati ilmale, mis hindab kõike siredate säärte ja
sipelgapiha järgi, oma tegelikke eelistusi näidata ei juleta.
Õppigem esitama omi seisukohti ikka omadena, mitte absoluutse tõena. Tolerants!!!
No mina ei tea-minul on tibi kodus aga kui ma mingit kõrvalehüpet teeks, siis ma ei suudaks küll valida kedagi, kes oleks allapool teatud taset, minu
silmis. Ja see persoon, kellest me siin peamiselt räägime-temal polnud ka seda sära ega midagi silmis, mis oleks pidand ta minu jaoks sexikaks
muutma.
Tänan!
Vaat sellest olekski pidanud alustama, et SINU jaoks ... Aga algus oli ju selline vaidlusel, et "nii kirvenäod, et neil ei saa olla seikluslikku
seksuaalelu". Kui sa ise pole pealtnäha ilmetu naise kehas olnud, siis ära tule tema võimalusi kohe maha materdama. Ja usu mind, tahtjaid on enamgi.
Ja sa ise tahaks kah mõnd sellist, kes eemalt nagu ei kutsugi. Aga suu avades ...
Esitatu algul ei olnud antud kui sinu arvamus. Selles on probleem.
Mulle ka osad mehed ei meeldi. Krt, egas ma kohe seepärast pea seda üldtunnustatud tõena esitama, kui mulle ei meeldi näiteks ... (suvaline
omadussõna) mehed.
Vaatan et siin on läinud tuliseks aruteluks.
Küsimus oli ju muu. Lugege veelkord mehed pealkirja palun.
Või oleks anonüümne poll parem?
täidsa vabalt läheks sinna saatesse
ma piisavalt edev ja avameelne.
Tsitaat:
Algne postitaja: kontorihiir
Huvitav oleks teada saada, kes meestest oleks nõus sarnases saates esinema ja miks.
Ja millised võiksid olla näiteks tagajärjed (spekulatiivsed), juhul kui olete avameelitsenud TV ekraanil oma peresuhetest ja seksuaalelust rääkides.
... ja mitte ainult teles arutamiseks, vaid ka pärast kolleegidel lõunalauas arutamiseks, ülemustel koosolekul arutamiseks, vanaemal sõbrannadega peavangutamiseks, naabril läheb lastega arutamiseks, kas nende lapsed meie lastega võivad edasi suhelda jne...
Delfis muuseas on kõik üleval kuidas sinna saab ja vastav foorum ja kahe saate tarvis juba meha otsitakse.
ma ise ei saa minna sest mõlema teema puhul oleks see enesetapp!
Aga kui oleksin vaba ja vallaline ja lahkuksin kohe kohe umbes 3 aastaks eestist näiteks Iirimaale tööle siis läheks küll ja ütleks ka aga nad rsad
lõikaks välja selle osa ma kardan!
TJ
Tsitaat:
Algne postitaja: tiina
Ei saa liigitada naisi ilusateks ja koledateks. Iga naine mõne mehe jaoks see kõikse ilusam ja armsam. Ja öelda, et mammamia saates oleksid enamus koledad naised...hm...ma siis enam üldse peegli ette ei astu![]()
Naisi ehk saab liigitada hoopis teistel asjaoludel...näiteks mis seal juuste all on, mis jutt suust välja tuleb...aga need reeglid kehtivad ka meeste kohta. Sexuaalsus ja ilu ei pea kohe mitte kokku käima. Või arvavad kõik mehed, et barbie tüüpi naised ka kõik hästi sexutavad ja on igati tibents-tobents voodis?![]()
möla mul jätkub, nii et loomulikult esineks ja tagajärjed, mulle endale pleks mingeid tagajärgi ja kui teiste arvamus minust, seepärast muutuks- Mis
mul sellest??
Ikka ma arvan, sõltub loomulikult teemast 
ei läheks - oma pereelu praegast ideaalilähedane. seal ju arutatakse ikka kitsaskohti ja mis arvamuseavaldaja ma neis küsimustes olen, millega kokku pole puutunud? pealegi on mammamiia juba piisavalt rikileikilikuks muutunud, mistõttu ei aja mind sinna ei nuttes ega tappes.
Ei läheks saatesse! Minu oma asi, mida teen, kuidas ja mismoodi.
Paras kõvema kategooria vuhveljuttude punumine (sellised saated).