Board logo

Kas mõni foorumi meestest osaleks Mammamiale sarnases meestesaates?
kontorihiir - 18.12.2002 kell 22:29

Huvitav oleks teada saada, kes meestest oleks nõus sarnases saates esinema ja miks.
Ja millised võiksid olla näiteks tagajärjed (spekulatiivsed), juhul kui olete avameelitsenud TV ekraanil oma peresuhetest ja seksuaalelust rääkides.


Bix - 18.12.2002 kell 22:33

Mis vahet on mamma mias avameelitsemisel sellega, mis siin tehakse. Varem või hiljem saame ikka RL kokku ning kõik jutt ju jääb kirja.
Mina olen mitu korda teleekraanil pea sama avameelselt esinenud, kui siingi ja näete, elus olen...
Kui ise ennast süüdi ei tunne, siis on teistel sin väga raske süüdi mõista!


Mamba - 18.12.2002 kell 22:35

Mitte mingil juhul


kontorihiir - 18.12.2002 kell 22:41

Tsitaat:
Algne postitaja: Bix
Mis vahet on mamma mias avameelitsemisel sellega, mis siin tehakse. Varem või hiljem saame ikka RL kokku ning kõik jutt ju jääb kirja.
Mina olen mitu korda teleekraanil pea sama avameelselt esinenud, kui siingi ja näete, elus olen...
Kui ise ennast süüdi ei tunne, siis on teistel sin väga raske süüdi mõista!


Bix, no vahe ikka suur kas räägid siin või tervele ilmale. Siin loeb sind piiratud seltskond kes kõik enem-vähem ühtviisi avatud. TV-s kuulevad sinu mõtteid ka antud teemaga otseselt seotud isikud, mis ei pruugi neile sugugi meeldida.

Ühes eelnevatest saadetest, kus räägiti lahutusest esines mu tuttava tütar, kes sarjas oma isa uut naist. Kuuldavasti olevat too vihast sinilillaroheliseks läinud.


muhhin - 18.12.2002 kell 22:43

sinna nüüd küll miski vägi ei aja!


Jb - 19.12.2002 kell 01:16

never


Venom - 19.12.2002 kell 07:58

tont seda teab
üldiselt nagu ei kipuks aga kui keegi mõne piisava põhjuse välja käib siis olen ma hullemaidki lollusi teinud.
Tagajärjed: Kellele need korda lähevad? mis tehtud se tehtud


murdjamees - 19.12.2002 kell 09:29

Naisukesed kallikesed-kas te polegi siis veel aru saanud, et mamma mia on ju lavastus-no come on! seal on ju oma arvututest sexiseiklustest rääkinud sellised näod keda ükkski mees isegi raskes joobeastmes ette ei võtaks.
Ainult need vähemintrigeerivad teemad seal ilmselt pole lavastatud-a la paksud naised või midagi sellist.Ja olete te pannud tähele kui palju on seal juba varem siin seal ekraanil vilksatanud nägusid? Lihtsalt on haiglaslikult edevaid tädisid kes on nõus ette rääkima suvalist teksti-peaasi et telesse saaks.või vaadake neid arvamusliidreid saalist-alati ühed ja samad näod! neile ju makstakse selle eest.eesti meest normaalset ei saadaks iial tasuta televisiooni oma sexuaalelu nüanssidest rääkima! Mina ka ei läheks -naine läheks ära -töölt lastaks lahti ja sõbrad irvitaksid kui ma seda teeks! Milleks?
Mul on see foorum siin kus ma saan ausalt kõik ära rääkida!
Ja teha seda isegi mitte kuigi anonüümselt.ma olen aeg ajalt isegi mõelnud-huvitav mitu sõpra tuttavat siin mu postitusi uba lugemas on käinud!?

Aga jah naised kas teie läheksite mamma miasse kogetud grupisexist rääkima?
Kui teil mees ja vanemad kodus pealt vaataksid hiljem?
Vaevalt!

Tänan!


arvutihiir - 19.12.2002 kell 09:58

Tsitaat:
Algne postitaja: murdjamees
Naisukesed kallikesed-kas te polegi siis veel aru saanud, et mamma mia on ju lavastus-no come on! seal on ju oma arvututest sexiseiklustest rääkinud sellised näod keda ükkski mees isegi raskes joobeastmes ette ei võtaks.
Ainult need vähemintrigeerivad teemad seal ilmselt pole lavastatud-a la paksud naised või midagi sellist.Ja olete te pannud tähele kui palju on seal juba varem siin seal ekraanil vilksatanud nägusid? Lihtsalt on haiglaslikult edevaid tädisid kes on nõus ette rääkima suvalist teksti-peaasi et telesse saaks.või vaadake neid arvamusliidreid saalist-alati ühed ja samad näod! neile ju makstakse selle eest.eesti meest normaalset ei saadaks iial tasuta televisiooni oma sexuaalelu nüanssidest rääkima! Mina ka ei läheks -naine läheks ära -töölt lastaks lahti ja sõbrad irvitaksid kui ma seda teeks! Milleks?
Mul on see foorum siin kus ma saan ausalt kõik ära rääkida!
Ja teha seda isegi mitte kuigi anonüümselt.ma olen aeg ajalt isegi mõelnud-huvitav mitu sõpra tuttavat siin mu postitusi uba lugemas on käinud!?

Aga jah naised kas teie läheksite mamma miasse kogetud grupisexist rääkima?
Kui teil mees ja vanemad kodus pealt vaataksid hiljem?
Vaevalt!

Tänan!


Sinu argumendid ei kõla veenvalt. Esiteks ütled, et naised on valmis telekas mistahes kätteõpitud teksti rääkima. Järgmiseks ütled, et omaenda grupiseksist ei läheks rääkima. Miks Sa arvad, et inimesed on pigem nõus väljamõeldud teksti rääkima?
Teiseks ei usu ma, et Kanal2-l jätkuks raha inimeste lavaliseks väljaõppeks. Pealegi on elu alati uskumatum, kui Sa arvad.

Lisaks veel on pole ma seal saates näinud ühtegi seksiseiklustest rääkivat peletist. Kõik on olnud normaalse välimusega.

Ja arvan, et interneti foorumites on anonüümsust sama vähe kui TV-s. Kui TV-s näidatakse saadet ainult korra, siis siia jääb see kirjutis pikaks-pikaks ajaks rippuma ja internetikasutajate hulk suureneb. Vaata selle lehe statistikat näiteks


murdjamees - 19.12.2002 kell 10:14

Hiireke-saate reitingu kõrgel hoidmine toob sissevoolavate reklaamirahade näol piisavalt sisse ja selle nimel antakse meeleldi natuke ka välja.(no ma üht teist tean ja Tuuli tel number on mu telefonis)
Ju sa siis ei näinud kõiki saateid kunagi üsna algul nii esimese 5 saate jooksul oli saade kus mingi nn tibin kirjeldas kuidas ta mehi sexuaalselt oma huvides ära kasutab ja kui lihtne tal neid saada on!
No sorry, selle tibina välimusega see lihtne ei ole!
Mina ei ole nõus grupisexist saates rääkima! aga neile kes on etteantud teemal nõus saates fantaseerima ei ole ju raha ka peamine nemad on lihtsalt edevad ja püüavad nii tähelepanu võita.
ja paraku on eesti juba kord selline maa , et isegi võimalus üleslööduna ja võõrastes riietes korra telestuudiosse valetama pääseda kannustab arvukaid naisolevusi.
Ok ämma julgeksid paljud kiruda või midagi sellist teha aga no sorry väita et oh ma olen õnnelikult abielus ja samas rääkida stuudios oma kõrvalehüpetest-no kuulge! asi ikka ebaloogiline ju!

Tänan!


Lola69 - 19.12.2002 kell 10:20

Murdja, see väide, et justkui ainult "ilusatel" naistel võiks olla "seiksluslik seksuaalelu" on ikka veidi vildak küll. Esiteks, mis puutub välimusse, siis ilu on ikkagi vaataja silmis. Ja tean ise naisi, kes pildina ei pruugigi ligitõmbavad olla, aga meestest pole nende elus kunagi puudust. Sul lihtsalt mõne nüansi suhtes klapid peas. Seksuaalne tõmme pole välimuse välimäärajaga määratletav.

Ma väga kahtlen, kas inimesed raha eest rääkima läheks. Pigem on see mingi sisemine sund, mis häälepaelad valla päästab. Ise küll ei läheks. Selleks tuleb isiklik pihiisa hankida.


arvutihiir - 19.12.2002 kell 10:53

Tsitaat:
Algne postitaja: murdjamees
Hiireke-saate reitingu kõrgel hoidmine toob sissevoolavate reklaamirahade näol piisavalt sisse ja selle nimel antakse meeleldi natuke ka välja.(no ma üht teist tean ja Tuuli tel number on mu telefonis)
Ju sa siis ei näinud kõiki saateid kunagi üsna algul nii esimese 5 saate jooksul oli saade kus mingi nn tibin kirjeldas kuidas ta mehi sexuaalselt oma huvides ära kasutab ja kui lihtne tal neid saada on!
No sorry, selle tibina välimusega see lihtne ei ole!
Mina ei ole nõus grupisexist saates rääkima! aga neile kes on etteantud teemal nõus saates fantaseerima ei ole ju raha ka peamine nemad on lihtsalt edevad ja püüavad nii tähelepanu võita.
ja paraku on eesti juba kord selline maa , et isegi võimalus üleslööduna ja võõrastes riietes korra telestuudiosse valetama pääseda kannustab arvukaid naisolevusi.
Ok ämma julgeksid paljud kiruda või midagi sellist teha aga no sorry väita et oh ma olen õnnelikult abielus ja samas rääkida stuudios oma kõrvalehüpetest-no kuulge! asi ikka ebaloogiline ju!

Tänan!



See, et saatel on reklaamirahade tõttu sissetulekut, ei tähenda veel, et kasum kulutatakse ära kellegi väljaõppeks. Arvan, et kui asi oleks lavastuslik, siis oleks ta paremini lavastatud ja lood oleksid ka huvitavamad. Noh nii, nagu vene kanali saates "Aknad"

Mis puutub meesterahvaste voodisse saamise lihtsusesse või raskusesse, siis möönan, et võib olla Sind ta tõesti voodisse ei saaks - ei tunne Sind, et otsustada
Samas pole ma küll täheldanud, et mehed enamasti seksiksid ainult naistega, keda nad ka soovivad oma bemu esiistmele panna ilmale vaatamiseks ja sõpradele kadestamiseks. Suur pluss on see, kui oled NAINE ja Sul on SOOV


arvutihiir - 19.12.2002 kell 10:56

Tsitaat:
Algne postitaja: Lola69
...Pigem on see mingi sisemine sund, mis häälepaelad valla päästab...



Nõus selle arvamusega. Ja arvan veel lisaks, et esinemise- või tähelepanu vajadus. Veendumus, et kui ta räägib oma elust, siis teda mõistetakse või isegi imetletakse.


Lola69 - 19.12.2002 kell 10:58

Tsitaat:
Samas pole ma küll täheldanud, et mehed enamasti seksiksid ainult naistega, keda nad ka soovivad oma bemu esiistmele panna ilmale vaatamiseks ja sõpradele kadestamiseks. Suur pluss on see, kui oled NAINE ja Sul on SOOV


Ma kaldun arvama, et mehed, kellel on bemmi esiistmel eksponeeritav, seksivad peale tema veel oopis teiste nastega, kes erinevad sellest esiistme omast tunduvalt. Ja igas mõttes.

Krt, kui nad seejuures suu kah vahel kinni suudaks hoida. Mehed st.


tiina - 19.12.2002 kell 11:10

Ei saa liigitada naisi ilusateks ja koledateks. Iga naine mõne mehe jaoks see kõikse ilusam ja armsam. Ja öelda, et mammamia saates oleksid enamus koledad naised...hm...ma siis enam üldse peegli ette ei astu
Naisi ehk saab liigitada hoopis teistel asjaoludel...näiteks mis seal juuste all on, mis jutt suust välja tuleb...aga need reeglid kehtivad ka meeste kohta. Sexuaalsus ja ilu ei pea kohe mitte kokku käima. Või arvavad kõik mehed, et barbie tüüpi naised ka kõik hästi sexutavad ja on igati tibents-tobents voodis?


Bix - 19.12.2002 kell 11:29

Mina ei jaga naisi "pandavateks" ja "mittepandavateks" kunagi välimuse järgi. Tegelikult ei hooligi mina naisterahva pandavusest eraldi, mind huvitavad ainult need naisterahvad, kellel on "säde silmas". Naine võib olla kuitahes ilus, ilma sädemeta ta mind ei huvita.
Aga mul on täiesti kogemus olemas, kus ma telekas avameelitsemise eest pärast omaenese naise käest oleks kolaka saanud (me olime koos kaamera ees, muideks).


murdjamees - 19.12.2002 kell 11:32

tegelikult oleks ka minu puhul peamiseks mitte osalemise põhjuseks see, et naine oleks vastu ja nii rääkimine et midagi silma ja kõrvariivavat esile ei kerkiks oleks suht mõttetu!
tänan!


tankist - 19.12.2002 kell 11:35

Tsitaat:
Algne postitaja: kontorihiir
Huvitav oleks teada saada, kes meestest oleks nõus sarnases saates esinema ja miks.
Ja millised võiksid olla näiteks tagajärjed (spekulatiivsed), juhul kui olete avameelitsenud TV ekraanil oma peresuhetest ja seksuaalelust rääkides.

Natsikese olen esinenud isegi pikkades saadetes, Kersnaga ja Otiga. Niiet sinna pole miski probla minna, Ott niigi tiris minult rohkem asju lagedale, kui temaga kokku leppisime.


Ac - 19.12.2002 kell 16:30

Jommis peaga on igast asjast räägitud aga tiba tindisena vist saatesse ei lasta


sukijaki - 19.12.2002 kell 16:35

Mis siin ikka lisada. Lugege "murdjamehe" teksti. Tal täpselt kirjas, mida minagi sellest saatest arvan.
Lisaks veel niipalju, et mehed ei lange isegi tasustamise korral nii madalale.


kontorihiir - 19.12.2002 kell 16:48

Tsitaat:
Algne postitaja: murdjamees
tegelikult oleks ka minu puhul peamiseks mitte osalemise põhjuseks see, et naine oleks vastu ja nii rääkimine et midagi silma ja kõrvariivavat esile ei kerkiks oleks suht mõttetu!
tänan!



Vot seda ma ju küsisingi et kes oleks ja miks oleks nõus sellises meestesaates esinema.
Arutelu on kandunud juba muudele asjadele nagu naise ilu.
Minuarust pole ka neil naistel midagi viga olnud, täitsa tavalised inimesed.


kontorihiir - 19.12.2002 kell 16:50

Tsitaat:
Algne postitaja: tankist
Tsitaat:
Algne postitaja: kontorihiir
Huvitav oleks teada saada, kes meestest oleks nõus sarnases saates esinema ja miks.
Ja millised võiksid olla näiteks tagajärjed (spekulatiivsed), juhul kui olete avameelitsenud TV ekraanil oma peresuhetest ja seksuaalelust rääkides.

Natsikese olen esinenud isegi pikkades saadetes, Kersnaga ja Otiga. Niiet sinna pole miski probla minna, Ott niigi tiris minult rohkem asju lagedale, kui temaga kokku leppisime.


Vaevalt et sa otiga oma seksuaalelust rääksisd. Küsimus oleks,kas oleksid nõus rääkima samadel teemadel nagu naised siiani on teinud avalikult. No umbes nagu foorumis siin. Seda tahtsin ma teada.


arvutihiir - 19.12.2002 kell 16:59

Tsitaat:
Algne postitaja: Ac
Jommis peaga on igast asjast räägitud aga tiba tindisena vist saatesse ei lasta


Ma just lugesin kusagilt netist kellegi pandud kommentaari, et publikule (või sain ma valesti aru - et hoopis esinejatele?) pakutakse kangemat, et nad oleksid lõbusas ja aktiivses tujus. Kui tõsi see on, ma ei tea.
Igal juhul too kirjutaja väitis, et ta oli Mamma mia saates ja tegi ennast lolliks. Nagu ma juba ütlesin, ma ei saanud tema kommentaarist aru, kas ta oli publikus või esineja


Lola69 - 19.12.2002 kell 17:26

Tsitaat:
Algne postitaja: arvutihiir
Igal juhul too kirjutaja väitis, et ta oli Mamma mia saates ja tegi ennast lolliks. Nagu ma juba ütlesin, ma ei saanud tema kommentaarist aru, kas ta oli publikus või esineja


Minu arust teeb enamus end seal veidi lolliks. Kas kangema abil või ilma. Minul oleks raske omadele ja ümbritsevatele silma vaadata kui ma avalikult teles lahkama hakkaks. See tekitaks ka töises plaanis tõenäoliselt ebameeldivusi.
Kel julgust, palun. Pole minu asi arvustada kui keegi tõesti tahab end pahempidi pöörata.


Virgin - 20.12.2002 kell 11:53

Huh, Virg tundis siinseid postitusi lugedes kuumi kirgi õhus
Kuna ma mees pole, siis ei peax praegu sõna võtma... aga vait ka ei saa olla Oma meest küll ei tahax sellises saates avameelitsemas näha... juhul kui olla tõesti hall hiireke, vähe ringi liikuda ja avalikkuse ees mitte olla, siis polegi kõige hullem variant... aga paraku on tutvusringkond niivõrd lai ja kohe mitte ei tahax teiste kommentaare kuulda (olgu nad siis head või halvad)
Pole mulle sellist edevust vaja... tähelepanu & tunnustust on ka teisiti võimalik võita...
Peale sellises saates osalemist ei saax isegi prügi välja viima minna ilma, et enne pilku peeglisse ei heidax veendumax, et kõik ikka OK on Hukka ma muidugi neid ei mõista, kes seal esinenud, aga endale sellega tähelepanu ei taha tõmmata...
murdjale nii palju, et vähemalt külalistele seal saates mitte midagi ei maxta ja pole need iga kord samad näod kah... [selline sõbralik märkus lihtsalt]


Hiireke - 20.12.2002 kell 14:03

olen murdjamehega selles osas täiesti nõus, et ilusaid naisi seal saates ei käi. Mõni üksik on normaalne olnud. Aga need naised, kes on rääkinud oma arvukatest meessuhetest, on ikka kirvenäod olnud küll. Tekib küsimus: kust sellised mehi leiavad? Vastan ise: järelikult on need mehed veel hullemad kui naised.


murdjamees - 20.12.2002 kell 16:26

Stopp! seal saates on olnud ka jummalast keni naisi-lihtsalt nad pole seal eriliste lollustega silma torganud.Aga see naine kellest meie räägime ei tohiks küll rahuaja tingimustes iga õhtu kusagilt uut meest saada! üldine tase on ju ikka üle keskmise -Eestis ilusad naised ju!

Tänan!


Lola69 - 20.12.2002 kell 16:53

Mul ajab harja punaseks see naiste välise järgi pandavateks ja mittepandavateks lahterdamine. Kurb lugeda, kui täiskasvanud inimesed on nii pisikese ja piiratud mõtlemise/ilmanägemisega. Nagu oleks vaid üks ajukäär ja seegi peakatte tekitatud rant.

Üldiselt on ilu ikkagi vaataja silmis, ärgem seda unustagem. Kuigi eelkõnelejate esitatud väited üritavad jätta absoluutse tõe muljet, arvan ma siinkohal öeldu olevat ikkagi tõelisema.
Kui teile on keegi kirvenägu, siis see ei tähenda, et ta seda teistele kah olema peaks. Ja mis kasu on tibist, kui suuke suurt midagi asjalikku jahvatada ei suuda.
Ja mis neisse meestesse, kes neid teite arvates kirvenägusid voodisse saada soovivad, puutub, siis sageli on omal kodus tibi nii esindusfunktsiooniks. Sügaval sisimas tahaks aga sisukamat naist kah vahel kõrvale. Paraku, nii see on. Kurb küll, aga alati ilmale, mis hindab kõike siredate säärte ja sipelgapiha järgi, oma tegelikke eelistusi näidata ei juleta.

Õppigem esitama omi seisukohti ikka omadena, mitte absoluutse tõena. Tolerants!!!


murdjamees - 20.12.2002 kell 16:56

No mina ei tea-minul on tibi kodus aga kui ma mingit kõrvalehüpet teeks, siis ma ei suudaks küll valida kedagi, kes oleks allapool teatud taset, minu silmis. Ja see persoon, kellest me siin peamiselt räägime-temal polnud ka seda sära ega midagi silmis, mis oleks pidand ta minu jaoks sexikaks muutma.

Tänan!


Lola69 - 20.12.2002 kell 17:25

Vaat sellest olekski pidanud alustama, et SINU jaoks ... Aga algus oli ju selline vaidlusel, et "nii kirvenäod, et neil ei saa olla seikluslikku seksuaalelu". Kui sa ise pole pealtnäha ilmetu naise kehas olnud, siis ära tule tema võimalusi kohe maha materdama. Ja usu mind, tahtjaid on enamgi. Ja sa ise tahaks kah mõnd sellist, kes eemalt nagu ei kutsugi. Aga suu avades ...

Esitatu algul ei olnud antud kui sinu arvamus. Selles on probleem.
Mulle ka osad mehed ei meeldi. Krt, egas ma kohe seepärast pea seda üldtunnustatud tõena esitama, kui mulle ei meeldi näiteks ... (suvaline omadussõna) mehed.


kontorihiir - 20.12.2002 kell 19:22

Vaatan et siin on läinud tuliseks aruteluks.
Küsimus oli ju muu. Lugege veelkord mehed pealkirja palun.
Või oleks anonüümne poll parem?


kennu - 29.12.2002 kell 17:03

täidsa vabalt läheks sinna saatesse ma piisavalt edev ja avameelne.


pirka - 29.12.2002 kell 17:13

Tsitaat:
Algne postitaja: kontorihiir
Huvitav oleks teada saada, kes meestest oleks nõus sarnases saates esinema ja miks.
Ja millised võiksid olla näiteks tagajärjed (spekulatiivsed), juhul kui olete avameelitsenud TV ekraanil oma peresuhetest ja seksuaalelust rääkides.

Ma eip tea küll kuis mehed asjasse suhtuvad, nu pole ma ju mees
Kuid ise ei oleks ma küll mingil juhul nõus sellega, et minu mees sellises saates esineks.
Nu miskit erilist meil küll ei toimu ja tagajärgi suurt ju midagi olla ei saaks, aga ebameeldiv on see siiski, kui teleekraanil koduseid suhteid ja sexi lahatakse.
Ning ka ise ei läheks ma mitte mingil juhul.
Pereelu om siiski meie endi isiklik asi mitte teles arutamiseks...


mada - 29.12.2002 kell 20:54

... ja mitte ainult teles arutamiseks, vaid ka pärast kolleegidel lõunalauas arutamiseks, ülemustel koosolekul arutamiseks, vanaemal sõbrannadega peavangutamiseks, naabril läheb lastega arutamiseks, kas nende lapsed meie lastega võivad edasi suhelda jne...


dillinger - 01.10.2003 kell 10:40

Delfis muuseas on kõik üleval kuidas sinna saab ja vastav foorum ja kahe saate tarvis juba meha otsitakse.
ma ise ei saa minna sest mõlema teema puhul oleks see enesetapp!
Aga kui oleksin vaba ja vallaline ja lahkuksin kohe kohe umbes 3 aastaks eestist näiteks Iirimaale tööle siis läheks küll ja ütleks ka aga nad rsad lõikaks välja selle osa ma kardan!

TJ


vantark - 01.10.2003 kell 10:43

Tsitaat:
Algne postitaja: tiina
Ei saa liigitada naisi ilusateks ja koledateks. Iga naine mõne mehe jaoks see kõikse ilusam ja armsam. Ja öelda, et mammamia saates oleksid enamus koledad naised...hm...ma siis enam üldse peegli ette ei astu
Naisi ehk saab liigitada hoopis teistel asjaoludel...näiteks mis seal juuste all on, mis jutt suust välja tuleb...aga need reeglid kehtivad ka meeste kohta. Sexuaalsus ja ilu ei pea kohe mitte kokku käima. Või arvavad kõik mehed, et barbie tüüpi naised ka kõik hästi sexutavad ja on igati tibents-tobents voodis?


Kuidas ei saa liigitada naisi ilusateks ja koledateks, ilu on vaataja silmades ja igaüks liigitab vastavalt oma soovile, järelikult saab liigitada!


vantark - 01.10.2003 kell 10:44

möla mul jätkub, nii et loomulikult esineks ja tagajärjed, mulle endale pleks mingeid tagajärgi ja kui teiste arvamus minust, seepärast muutuks- Mis mul sellest??


euqen - 01.10.2003 kell 10:47

Ikka ma arvan, sõltub loomulikult teemast


mmunk - 02.10.2003 kell 07:41

ei läheks - oma pereelu praegast ideaalilähedane. seal ju arutatakse ikka kitsaskohti ja mis arvamuseavaldaja ma neis küsimustes olen, millega kokku pole puutunud? pealegi on mammamiia juba piisavalt rikileikilikuks muutunud, mistõttu ei aja mind sinna ei nuttes ega tappes.


Ray - 02.10.2003 kell 17:27

Ei läheks saatesse! Minu oma asi, mida teen, kuidas ja mismoodi.

Paras kõvema kategooria vuhveljuttude punumine (sellised saated).