Board logo

Kell ja kingad?
Tulevik.vs.Olevik - 15.08.2006 kell 17:56

Kui paljud naised vaatavad mehe kingi ja kella esmapilgul? Väidetavalt saab nende 2 asja põhjal aimu mehe varakusest. Vastab see müüt tõele?

Et siis Bretling`u kell ja Cucci kingad või mis?


samsara - 15.08.2006 kell 18:00

.. kõik mehed ei kannagi kella, keda tunnen. Mu vend kannab kallist kella, ilus on vaadata. Tegelikult on ju väärtuslikum ese ka vastupidavam . Ise ei ole kunagi vaadanud mehe kella, vaid seda, kas ta käed on puhtad ja hoolitsetud.Teiseks vaatan silmi. Kingad... hmhhh, kui ta ise rahul on, miks peaksin teda eelistama kingade pärast või halvustama? Iseasi on, milliste riietega keegi kannab kingi, sandaale või botaseid + sokke, olenevalt värvigammast. Aga loomulik, et osta vähem esemeid, aga kvaliteetseid.


Ray - 15.08.2006 kell 18:13

Tsitaat:
Algne postitaja: Tulevik.vs.Olevik
Kui paljud naised vaatavad mehe kingi ja kella esmapilgul? Väidetavalt saab nende 2 asja põhjal aimu mehe varakusest. Vastab see müüt tõele?

Et siis Bretling`u kell ja Cucci kingad või mis?


Ma pole küll naine kelledele siinne küsimus suunatud on, aga vaevalt kingad ja kell varakust nii suure tõenäosusega näitavad. Ma tunnen isiklikult mitut (vähemalt kolme, nendest 1 on naisterahvas) eestis eestlastest dollarimiljonäre kes käivad väga tagasihoidlikult riides, auto on alla 100K, pruugitud, käekell tavaline... just keegi nn. "hallist massist" .

Tegelikult vägagi lugenud ja laia silmaringiga inimesed, mitte mingid piiratud tõusikud.

Ja vastunäide: mõnigi purupaljas petis ja keigar on kuidagi (pettused, vargus, tüngalaenud jne) ennast pealtnäha megaärimeheks voolinud. Ja see välimus töötab üsna hästi osade naiste ja paljude teiste ärimeeste (-naiste) peal kui jälle minnakse kägu ajama (tünga tegema).

Ma arvan, et otsest seost pole.

OT

Breitling teeb üsna talutavaid ajanäitajaid, kallima hinnaklassi mudelid on päris asjalikud.


pisihiir - 15.08.2006 kell 18:53

Kas just esmapilgul nuhkima hakkaks, aga jalanõud oleks soovitavalt nii naistel kui meestel porist puhtad ja mittelääpas.
Käekellade kohapealt pole asjatundja, põgusal vaatlusel ei tee vahet originaalil ja võltsil.
Ise kannan küll suht kallist kella ja olen megarahul.
Ühesõnaga minu puhul ei pea väide paika.


li-li - 15.08.2006 kell 19:05

müüt
tänapäeval on odavad ja udupeenelt tehtud vufflid näitex
a'tegelikult räägivad jalavarjud üsna palju inimeset ja mix mitte ka kell


ariita - 15.08.2006 kell 19:14

kui ikka jajavarju sees paljast täismehe jalga näen läheb tuju kohe kuidagi läilaks, olgu siis kingad või kullast, kell on na varrukaalune vidin, kui pilk peale läheb ja on mingi erisorti värk , ütlen vast oi! eks siis kuulen nagunii mis väärtus tal on, kulla värv pole veel alati kuld, tegelikult ma ei pööra erilist tähelepanu asjasele, kuulan rohkum mida suust kuulda on


rosita - 15.08.2006 kell 19:38

Kui ausalt öelda, siis vaatan küll mehe kingi.Mind ei huvita nende hind, vaid kuidas nende eest on hoolt kantud.See ütleb mehe kohta nii mõndagi.
Kella pole kunagi sellise pilguga vaadanud, sest väga edevad ja kallid kellad pigem peletavad eemale kui kutsuvad suhtlema.


Cassini - 16.08.2006 kell 16:45

peaasi et oleks puhas ja hoolitsetud, siis pole vahet kas cucci või mucci


skingirl - 16.08.2006 kell 17:49

Ma vaatan kohe kella, mul on see loll komme , ma näen kohe kella, kui kella ei ole siis vaatan midagi muud


Enika - 16.08.2006 kell 18:53

Mis, et kui Rolexit pole, siis Bye Bye
Kingi ka ei vahi Kui nad just päris räbalad ei ole-nagu KINGPOOLIL


skingirl - 16.08.2006 kell 19:05

Lollakas ma vaatan kella ja selle sobivust, stiili jne, tra ma rolexit aint vaatan.


li-li - 16.08.2006 kell 19:12

jajah..made in swiss on cool, kui ta tixub kah vaatamisest üxi ei piisa


Alfaromeo - 16.08.2006 kell 19:36

Pean ka vist kella ostma


Enika - 16.08.2006 kell 21:19

Tsitaat:
Algne postitaja: skingirl
Lollakas ma vaatan kella ja selle sobivust, stiili jne, tra ma rolexit aint vaatan.


mis mudelid siis seni liistule on jäänud?


delilah - 17.08.2006 kell 09:45

Ma olen vist täitsa valesti elanud, esmalt vaatan ikka mehele näkku. Meeste kellasid (igaüks mõtleb oma rikutuse astmel, onju ) ei piidle aga üldse. Kingadest ei tea ma eriti midagi. No ei huvita. Paistab, et suren vaesena


skingirl - 17.08.2006 kell 10:04

delilah asi nii hull ka ei ole, kella järgi saab teada seda kas mees on edev või tagasihoidlik, rikas või vaene, maitsekas või maitsetu jne


pisimimm - 17.08.2006 kell 10:09

Tsitaat:
Algne postitaja: Enika
/.../
Kingi ka ei vahi Kui nad just päris räbalad ei ole-nagu KINGPOOLIL
Kingpool oli oma kingadega vägagi sheff vana mulle sellised julged, kes ei karda erineda ja jäävad oma stiilile truuks, meeldivad


skingirl - 17.08.2006 kell 10:35

selline kell on james bondil, see mulle meeldib


Chess - 17.08.2006 kell 12:30

Kella vaatamise peale, pole nagu tulnudki.
Ikka esimesena vaatan käsi, riietus on ka muidugi väga väga oluline.


zitazitikaz - 18.08.2006 kell 08:27

Üks tuttav kannab mingit haruldast Rolexit... No ei anna väärtust juurde... Kuigi jah, mulje jääb soliidsem, kui mehel kell käe peal on...
Pole eriline kellaekspert. Stiili ja iseloomu kuidagi jah ehk kella järgi näeb, aga maj. kindlustatust küll hinnata ei oska. "Rolexi" saab kirbuturult 25$ eest ka osta ju...

Breitlingu kella käisime kunagi ühele tuttavale otsimas... Neil kelladel jah mingi praktiline väärtus (lenduritele veel eriti), a muidu ma küll aru ei saa, miks kella eest niiiiiiiiiiiiiii palju välja käia tahetakse...

Kingade juures kõige tähtsam see, et hoolitsetud oleksid, sarnaselt ariita'le häirib ka minu silma, kui kinnises kingas sokita jalg on...


pisimimm - 18.08.2006 kell 08:32

Tsitaat:
Algne postitaja: zitazitikaz
/.../
... aga maj. kindlustatust kyll hinnata ei oska. "Rolexi" saab kirbuturult 25$ eest ka osta ju...

(.../
jah, sellise mis tiksub


kontorihiir - 18.08.2006 kell 09:09

kell pole üldse oluline aga kingad peaks ikka puhtad olema....mudased kingad jätavad üldse inimesest räpaka mulje..


tiivitaavi - 13.01.2009 kell 18:34

Huvitav,mille järgi naise varakust hinnatakse

Näiteks auto ja käekoti järgi või


Pipilota - 13.01.2009 kell 18:48

ikka aksessuaaride jargi. on selleks siis auto voi mees.


freelancer - 13.01.2009 kell 18:55

Tsitaat:
Algne postitaja: kontorihiir
kell pole üldse oluline aga kingad peaks ikka puhtad olema....mudased kingad jätavad üldse inimesest räpaka mulje..


Õige.Selle illustratsiooniks lisaks siia pildi.



Mitte,et mul nende vastu midagi oleks.


tiivitaavi - 13.01.2009 kell 19:01

Kui naise varakust hakataks vihmavarju järgi hindama,siis mul seda varju,vihmavarju polekski


2mustikas - 13.01.2009 kell 19:26

olge nüüd, hinnatakse küll ja rindade varju järgi...


karabiin - 13.01.2009 kell 21:28

Tore kuulda, et kingi ikka jälgitakse. Ma kannan isegi taskus kaasas seda svammi millega kingad läigensisse lüüa saab. Et kui jalutan peole siis ikka ennem kui sisse astun libistan svammiga läikima. Arvasin, et mul mingi kompleks nende kingadega, et puhtad peavad olema, aga nagu näha/lugeda on sel tõesti väga määrav roll. Kella kannan ka, pole just eriline hinnapärl aga kingitud. Tehku või väliselt vaesemaks, uut ei ostaks.


rosita - 13.01.2009 kell 21:34

Tsitaat:
Algne postitaja: 2mustikas
olge nüüd, hinnatakse küll ja rindade varju järgi... [/tsitaat

Ma olen siis vaene, aga siiski õnnelik


2mustikas - 13.01.2009 kell 21:45

Rosita , vastus on.......ÕIGE!
rikkus saab kohtuda meelega ainult südames.
süda rahaga kohtuda ei saa.


sales - 13.01.2009 kell 23:39

sõltumata muudest parameetritest ei pane mind endast huvituma naine, kes lääpab ringi tossudes... kui ta muidugi just sporti ei tee...


madu - 14.01.2009 kell 12:58

Taaskord astun delilah'ga ühte paati.
Pole kunagi selle peale tulnud, et mehe kingi ja/või kella vahtida.
Vaatan inimese olekut ja silmi. Siiani on need üsna usaldusväärset infot andnud.


bellatrix - 14.01.2009 kell 14:29

ee jah puhtust ja räpasust ikka vaataks ja seda kui et ülikond juba kapipõhjast välja tiritud sai, et see ka hästi istuks ja et kukesäär ei ole..et mitte mingi ürgvana hiirte näritud keskkooli lõpuülikond, mis kisub kaenla alt ja kõtust ja püksisäär kukekas.. nagu ma kuulnud olen,sokk ei tohtivat paista, kui ülikonnapüksid jalas on ning kenam on ka.

jah kena on ju kui mehel üks ülikond on kapis, aga olgu see siis ka mehe gabariitidega kooskõlas.


ee silmi vaadatakse jah, kui kohtamas ollakse aga kas rahamehel on siis dollarimärgid silmaterades või..


madu - 14.01.2009 kell 15:44

Vada, bella, allakirjutanu pole kunagi ka mehe rahakotti piilumist primaarseks pidanud.
Kui meesterahvas suudab end vähemalt niipalju ära elatada, et ma ei pea kohvikus/loomaaias talle välja tegema, siis huvitava maailmanägemuse/isiksuse olemasolul ma temaga ka suhtlen.
Ei eelda, et mees peaks mind üleval pidama ja ka vastupidi (kuigi olen seda viimast teinud).
Raha on tore, aga muud isiksuseomadused on rohkem järeleuurimist/-proovimist väärt.

PS. Lasteaias kirjutasid isadepäeval kasvatajad laste joonistatud piltide kõrvale laste poolt öeldud fakte oma issist.
Meie põrsakese pildi kõrval seisis: "Minu issil on mustad riided, sest ta käib tööl". No mis parata, kui kõik ei saa/taha olla kontorirotid.


bellatrix - 14.01.2009 kell 16:45

see ülikonna värk vist ei näita väga raha kohta midagi, pigem kas mees hoolitseb enda eest või mitte.. hull ka kui pesemise pealt kokku hoitakse ja siis kärbsed pinisevad särgikrae kohal.

räpane töömees ja lihtsalt lohakas ja räpane tüüp on kaks ise asja.


freelancer - 14.01.2009 kell 16:55

Selge ülevaate vaatamiste eripärasusest annab järgmine minu pildike.Parem üks kord näha kui kümme korda kuulda.


whisper - 15.01.2009 kell 15:43

Räpased või lääpas kingad inimesest head muljet ei jäta
kell pole kunagi silma riivand


officer - 15.01.2009 kell 16:00

...kella kohta ei oska midagi öelda,aga isa õpetas ja ise olen ka veendunud,et kingade tegumoe,värvi sobivus riietusega ja hooldatus reedavad härrasmehe!


Aike - 15.01.2009 kell 17:26

Nii jabur kui see ka ei tundu on need mehe näitajad.
Tõsised ja asjalikud kannavad väge kalleid ja maitsekaid. Sinna lisanduvad paljud muud pisitetailid.


Myrk - 16.01.2009 kell 10:33

Vaatan esmalt silma, kas on karta agresiivsust selle isendi poolt või ei. Järgmiseks vaatan käsi, et mõistatada millega ta võiks tegeleda. Ma ei tea, aga ülelõhnastatud, sõrmustatud ja mukitud, ilueedid, ajavad mu südame pahaks.
Korektne välimus ei peitu selles, mis firma kell või kingad sul jalas, vaid millal mees k.a riided, seepi ja vett on näinud.


bellatrix - 16.01.2009 kell 19:56

minu mees leiab et milleks kell, kui mobla on olemas..


sossuke - 16.01.2009 kell 20:09

kella kannavad vanakooli mehed. või kuked.

jalad peavad olema lugupeetavalt riietatud.
minu omad ka. mehe poolt


tiivitaavi - 16.01.2009 kell 21:09

Tsitaat:
Algne postitaja: Tulevik.vs.Olevik
Kui paljud naised vaatavad mehe kingi ja kella esmapilgul? Väidetavalt saab nende 2 asja põhjal aimu mehe varakusest. Vastab see müüt tõele?

Et siis Bretling`u kell ja Cucci kingad või mis?

Tere!Vahepeal selgus,et vaatan hoopis,mis suitsu tõmbab.
Võtame näiteks,mida kultuursem inimene-see keerab hoopis pläru


freelancer - 16.01.2009 kell 22:07

Tiivi:
Võtame näiteks,mida kultuursem inimene-see keerab hoopis pläru


Keegi on alles Pulp Fiction (1994) vaadanud.


night - 16.01.2009 kell 22:13

Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Tiivi:
Võtame näiteks,mida kultuursem inimene-see keerab hoopis pläru


Keegi on alles Pulp Fiction (1994) vaadanud.




kes neist seal kultuurne oli


tiivitaavi - 16.01.2009 kell 22:20

Pean ausalt tunnistama,et ei ole vaadanud,isver see on ju filmiklassika ja vist paarkümmend aastat vana.

Meenus hoopis,see sellest,et literaadid ,kes elavad honoraridest,neil pole kunagi piisavalt raha,et osta sigarette.Olen mõnda näinud kuidas nad mõnuga pläru keeravad.


sossuke - 16.01.2009 kell 22:23

free, Pulp Fiction ei sobitu kuidagi.
nii koledaid me pole näinud.


freelancer - 16.01.2009 kell 22:24

Tiivikene

Pakk normaalset sigaretitubakat maksab nats alla 100 krooni.Hea filter maksab 20 krooni 10 tükki,hea paber 8-16 krooni 50 lehte.
Kohe näha et vaeste rida.


2mustikas - 16.01.2009 kell 23:13

Krt, ma käisin terve linna läbi, et õiget kingakreemi saada.
Igal pool poed mingit jama nänni, lutsu-tuubisid täis.
Aga vana head , veekindlat ja püsivat kingakreemi, enam ei ole.
On mingid aseained, eitea millest.
Lõpuks sain, lõhnab ka nagu peaks, rasva ja tärpentini järele....


tiivitaavi - 16.01.2009 kell 23:21

Mul on veidi hülgerasva.Sellega löön saapad läikima,kui küsimus on vaid esteetilise välimuse andmises.

Kingaviksi ostan ainult kingsepatöökojast.Nemad teavad soovitada,pealegi ei ole mul kahju maksta käsitöölistele,meistritele.


2mustikas - 16.01.2009 kell 23:44

Ei tea nad midagi , kingatöökojast pakutigi mingit tuubit.


tiivitaavi - 16.01.2009 kell 23:49

Kasutan peamiselt mesilasvahaga tooteid.


freelancer - 16.01.2009 kell 23:52

Hea müügimees suudab sulle ka lehma sita kingapuhastamiseks pähe määrida.


tiivitaavi - 16.01.2009 kell 23:59

Kahjuks olen nii ihne,et peaaegu kõike seda,mida reklaamitakse või pähe määritakse tekitavad minus ostukõhklust.


SinineLiblikas - 17.01.2009 kell 02:53

mina viskan esmapilgul tähelepanu inimesele tervikult.Pigem pööran tähelepanu mehe enda hoolitsemisele (riided puhtad ja terved) kui kingadele ja kellale..


lati - 17.01.2009 kell 19:24

ja minul on täitsa savi missugused kingad või kell kellelgi on, minul on tavaliselt porised


reheline - 17.01.2009 kell 20:00

Minu kandis käivad mehed uuri ja kummikutega. Väga praktiline. Tõsi- moodsa lõikega voodriga kummikuid on raske saada.


freelancer - 17.01.2009 kell 20:27

Mis puudutab kummikuid siis millegipärast ei taha nn rohelised kummikud kannatada külma ja metsas trampimist.Nad murduvad.


lati - 17.01.2009 kell 20:43

ma ei saa kummikutega kodust välja minna. tavaliselt on kummikutallad liiga sõnnikuga koos ja hakkavad autos salongisoenduse mõjul ropult haisema


reheline - 17.01.2009 kell 21:04

Mina panen kummikud linnas autopesulasse sõites kojameeste vahele ja tanklast ostan lõhnakuuski. Siis on sõnnikuhais peagi kadunud. Vähemalt ei häiri niiväga.


tiivitaavi - 18.01.2009 kell 19:00

Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Tiivikene

Pakk normaalset sigaretitubakat maksab nats alla 100 krooni.Hea filter maksab 20 krooni 10 tükki,hea paber 8-16 krooni 50 lehte.
Kohe näha et vaeste rida.

kes meil mida tõmbab?
red&white ,next,smart,steels,corner -need kel vähe raha,aga ilma ka ei saa olla ja vahet pole mida tõmmata;

wallstreet,winston,vermonti-need ,kel on küll kindel sissetulek,aga nüüd säästvad raha;

pikki slimme voque,sobranie ,glamour ,philip morrist-tõmbavad üldiselt naised,aga kent musta nanoteki üksikud mehed,nende varakus on keskmine;

lm,kuldne marlboro,roheline kent on rahvasuits-ja olenemata sissetulekust ei vaheta marki;

marlboro flavorit,pruuni camelit-edukad noored;

camelit-need kel seda tõmmates silmist lööb sädemeid,varakus stabiilne;

punast marpsi,sigarillosid tõmbavad välismaalased,sissetulekud -ei tea

philip morrist,parlamenti-normaalse sissetulekuga mitteeestlased ,ka need,keda meile erirongidega viimati edasi-tagasi veeti;orienteeruvad hästi hindades.

tubakast pläru keeramine ei ole sugugi odavam.
Hindan selliseid kõige rohkem.Varakus kõikuv.

Piibutajad on klass omaette ,nende varakust pole ma kunagi hinnanud.





Incel - 29.01.2009 kell 09:40

Ausalt öeldes pole kunagi suurt rõhku näinud varakusel, enamus inimesi on vaesemana palju toredamad, nende ego ei ole nii suur


anne51 - 29.01.2009 kell 14:52

Tsitaat:
Algne postitaja: reheline
Mina panen kummikud linnas autopesulasse sõites kojameeste vahele ja tanklast ostan lõhnakuuski. Siis on sõnnikuhais peagi kadunud. Vähemalt ei häiri niiväga.
Pagana matsid! Ma mõtlen latit kah.
Mulle matsid meeldivad.


lati - 29.01.2009 kell 16:12

... ja mulle meeldivad komplimendid


Ersatsgirl - 30.01.2009 kell 19:40

Kingad jäävad silma, kui nad erilised on, sellised teistmoodi. Kell ei ole alati nii tähtis, ei teagi miks. Aga kui see on selline eriline, siis jääb silma. Ja nö. turuoriginaal on minu silmale tundmatu nähtus. Vähemasti kellade osas ma vahet teha ei suuda.


kranz - 03.02.2009 kell 19:06

Minule pole küll tähtis,millist kella või kingi inimene kannab.......ma vaatan parem,milline on tema süda.


Leni - 21.06.2017 kell 18:36

Jah, ma vaatan ka ikka silma, aga...
Ilusad kingad on ikkagi seksikad. Täitsa kurb on vahepeal kui keegi hirmsasti meeldib ja põhimõtteliselt üldse ei ole nõus mingeid põnevaid kingi kandma. Mu meelest kingad annavad meestele palju juurde.

Iseloomule lausa. Mõnda meest mäletadki peaaegu ainult ta kingagarderoobi järgi (no kui on kõik nii stiilsed)


sissy84 - 21.06.2017 kell 21:06

Kella ja kingade vaatamine läks minust kuidagi mööda, ilmselt ei andnud ema siis õigeid õpetussõnu kodunt kaasa.


Mina vaatasin silmi, sealt edasi üldist pilti, et ei oleks kuidagi "katki".
20-aastasena sattusin huvituma just sporti tegevatest noormeestest. Ju uskusin fakti, et füüsisest hoolivad ei ole kukkunud viinaklaasi. Siiani pole ma pidanud pettuma.
Mina ise armastan ka rohkem ketse või tosse kanda, suvel siis plätusid. Kingi kandsin vaid tööl käies: ketsides müügijuht oleks olnud liialt veider vaatepilt.
Krt tuli meelde, et ostsin omale kleidi mis pole maani, st pean sportlike plätude kõrvale midagi viisakat ostma...
Mulle on vastukarva ebamugavad jalanõud.


Leni - 21.06.2017 kell 21:15

Mulle (võõrastest) meeldivad ikka kaunite kingadega linnamehed, kuigi minu ema ei ole ka ühtegi õpetussõna andnud. Lihtsalt ilus on ju.

Muidugi elan üle need spordijalanõud ka ja ma valin üldse jutu, mite välimuse järgi, aga lihtsalt. Minu meelest tagasihoidlik (mitte sportlik muidugi) riietus + huvitavad kingad on tapvalt lahe ja seksikas stiil ja siis vahepeal ei saa aru, miks mõni on põhimõtteline kinga-vastaline.


sissy84 - 21.06.2017 kell 21:29

Mul mees avastas alles hiljuti viisakad tennised. Sellised millel pole paelu, krõpse ega muud jama.
Paljud ilueedid keda tean (ilusate kingadega) on seest mädad. Nende kodud on sassis ja räämas aga ainus millest hoolivad on vaid enda välimus. Seda olen täheldanud siis oma tuttavaid vaadates.
Inimene võiks olla siis lõpuni välja ilus!


metsapull - 24.06.2017 kell 20:25

Naised võiksid stiilinäiteid ka jagada. King on vabaajajalatsist piduliku lakkkingani välja. Kõik mis sinna vahele jääb.

Näiteks kuidas siin stiiliga on?



Ma usun, et kahe kaadri keskele jääva mehe kodud on ka väga äga klanitud ja korras


skingirl - 24.06.2017 kell 20:39

Ja parempoolsel mehel pole.
Minuarust on tal kaks kenat tütart ja armastav abikaasa
keskmisel on kolm punast firmat ja tegu ikka konkreetse sitakeerajaga


metsapull - 24.06.2017 kell 20:45

Nonäed. Ma isiklikult ei tunne härrasid.

Tahtsin lihtsalt teada mida välimääraja ütleb?

Minule tundub pildi põhjal, et tegu on keskmisest jõukamate härradega ja mina usun, et antud härrad on ka niiöelda "lõpuni ilusad". Kui mõnda luukeret just pole.


sissy84 - 25.06.2017 kell 10:11

See hallis riietuses on eriti kole. Ma valiksin ka pigem parempoolse. Mulle hakkavad sellised moepeded vastu. Kui mees on kauem kui mina peegli ees siis mul hakkaks lausa vastik.
Ma fännan neid punaste teksade ja triiksärkide kandjaid.


skingirl - 25.06.2017 kell 12:59

Kui pulli meesideaal selline on sel juhul olen ma nüüd sada % kindel, et ta vajab abi
Ma panen ühe abiks talle
milline võiks olla mees
https://www.instagram.com/p/BVZJcv6F0LH/?taken-by=kadripurjephotography


sissy84 - 25.06.2017 kell 17:49

Karvasusega peaksin kiirelt harjuma, peaasi, et selg karvane ei ole.


skingirl - 25.06.2017 kell 20:39

Muide ka karvse seljaga saab harjuda
Kuvand kui selline on ju pisut erinev .
Hetkel on teemaks siiski kell või kingad


metsapull - 25.06.2017 kell 23:01

Nomida, see minu jagatud pilt oli esimene mis meedias ette juhtus. Kingad ja kell oli ju teemaks.

Meesideaal??? Maeitea, kas skingirli jaoks ongi selline karvane casual ideaal?
Ideaal võiks ikka midagi etemat olla.

Tulles tagasi kingade ja kella juurde siis. 7 meloodiaga Montana vist ei eruta? Või ruts kuuekümnene kummirihmaga Asahi ?


skingirl - 26.06.2017 kell 00:54

Vaata mees ongi karvane mitte väike nr 42 kingades pede
sina näed ju oma ideaale teisiti
ka minul oli esimene ettejuhtuv pilt


freelancer - 28.06.2017 kell 23:11

Kas inimesel üldse peab olema kell.Isiklikult mina ei näe selles üldse mitte mingisugust staatuse sümbolit.Õnnelikud ei vaata kella ,sest kõik neid ümbritsev toimub täpselt õigel ajal.


sissy84 - 30.06.2017 kell 15:49

Need õnnelikud ei käi ilmselgelt tööl ja neil pole kohe kindlasti ka lapsi. Sel juhul on kella mittevaatamine täitsa omal kohal.


freelancer - 30.06.2017 kell 20:32

No nii karm see ka pole.


Leni - 30.06.2017 kell 20:43

Kell on ju igal pool küljes, ma ei näe küll, miks peaks veel kella kandma, kui istutakse nagunii kogu aeg ninapidi mingis tehnilises vidinas.

Kuigi jah, mulle isiklikult imponeeris ka see kui ükskord (kellakeeramise üle kurtmise kontekstis) keegi ütles rahulikult, et mis vahet seal on, palju kell on.


skingirl - 01.07.2017 kell 10:47

Nagu eelpoolnmainitud kell ja kingad on mõne arust staatusenäitajad ja mõne arust vajalikud asjad.
Ehk siis kas kingad ja kell on peenete firmamärkidega oma rikkuse näitamiseks või vajalikud et viisakas välja näha ja jõuda täpselt.
Ma pole kunagi kella kandnud,sest see kell on mul sees ja tiksub Kingad peavad sobima riietega ja olema mugavad see on tähtis mitte firmamärk ega hind.
Pullule lohutuseks, mul on kodus ka rihm mille eest on pakutud 5 tuhat eurot aga ma ei müü seda.
Selle erilisus on tähtsam kui firmamärk ja väärtus.


sissy84 - 01.07.2017 kell 13:42

Ma pean vajalikuks nii oma spordikella kui ka 25.juubeliks kingitud kuldkella. Viimane on eriline kingitus ja ilus ese viisakate riiete juurde. Kleidi juurde ei sobi spordikell. Mina eelistan aega käe pealt vaadata, ma ei armasta suurt telefoni taskust või kotist välja tirida.

Minul ei ole nutikas kell mida peab laadima. Mõlemad kellad töötavad patareiga. Ühel on tuntud firma aga seetõttu odavam mark. Ma ei suuda isegi mitte kaaluda ideed, et peaksin lisaks mobiilile ka kella laadima. Ajuvaba!

Ja meeste osas ma eelistasin ajusid ja südamlikkust rikkusele.


metsapull - 01.07.2017 kell 22:53

skingirl, äärmiselt oluline on muidugi ära märkida ,et sul on 5k eurone pannal kodus . Vahetult eelnevalt tungivalt toonitades, et asjade väärtus ja tarbeesemete staausesümboliks pidamine on vale, või siis pole oluline.
Ääremärkusena olgu öeldud, sellest hoolimata on tootmises Bugattid ja Ferrarid. Järelikult on need kellelegi millegipärast vajalikud.

Ma olen endiselt seda meelt, et rahaliste vahendite suur hulk ühe isiku käes on väärtus ja võim omaette. Veidi mõelda, siis näiteks tervishoid on korralik ettevõtlus. Tahad elada, maksa. Pean silmas vähiravimite hindasid ja üldse sellise ravi maksumust mis on tavakodaniku jaoks kättesaamatud suurused.

Vot siis.

Aga endiselt. Teemaks kell ja kingad. Ise kannan kella.
Tagasihoidlik Certina DS-Podium Titanium Precidrive. Käekellade hinnad algavad teadupärast a'la skingirli pandlahinna pakkuja suurusjärgust. Niiet minuoma ongi selline vaesemehe asahi.

Midagi peab ju meeter viiskümmendkaheksa pikkust, 42 jalanumbriga kiilanevat kõrendit ehtima.


sissy84 - 02.07.2017 kell 02:58

Tai mehe keskmine kasv. Samuti Hiina, Jaapan ja Korea.
Kui tunned end kehvasti, siis tasub riiki vahetada. Seal on kõik võrdsed kasvult. Ma ei nori. Ma olen enda kasvuga rahul, meesterahvana vahetaksin ilmselt isegi riiki.

Kahjuks minusugusele ei ütle kella brändi nimi midagi. Ma olen kohutavalt loll brändi nimede osas. Ma ei tee vahet vahvlil ja originaalil.


metsapull - 02.07.2017 kell 03:24

wou.

Et ma peaksin siis Indohiinasse kolima? See on vana termin Kagu-Aasia kohta.

Aga kas tõepoolest Eesti naistele nii vastukäiv on lühike kasv ja kõhn mees. ?


sissy84 - 02.07.2017 kell 11:31

Ka pisike mees saab endale musklite vormida, seega kõhnus on mehe enda valik.
Pikkus, hmm. Mina oma 165cm juures vaatasin minimaalselt - 180cm mehi. Mulle meeldib mehele otsa vaadates gramm rohkem üles vaadata. 190cm ja + on juba ebameeldiv, siis jääb kael haigeks (mul oli ligi 2 meetrine esimene armastus). Lisaks tahaks ka 10cm kontsadega veel mehest lühem olla.
Meeste kahjuks räägibki sageli see, et ka 150cm naised imetlevad 175+ cm mehi.
Kagu-Aasias oleks elu lihtsam, ei ole komplekse. Vastassugu vaataks vastavas pikkuses mehi jne...
Lisaks meelitaks sinna soojem kliima.


metsapull - 02.07.2017 kell 21:15

eerik2 ja Kirke on mind reaalselt näinud, ja ka reheline nimetab mind pisikeseks limukaks. Selle looduse puudujääkide pärast ma nii vastumeelne rahvale olengi, ja vähe tõsiseltvõetav. Kes ikka poolemeetrise kribust puravikuga tõsist vestlust algatada soovib.
Kas nüüd seepärast kohe kolima hakkaks on iseasi.

Või ongi selline vangerdus, et saaks jobust lahti ometigi.


sissy84 - 03.07.2017 kell 03:53

Ka teisel pool maalima on internetti. seega ma ei kirjutada seda lahti saamise eesmärgil.
Kirjutasin seetõttu, et seal on lihtsam elada. Mulle meeldis Tais see, et enamus inimesi olid minust lühemad - naised. Rahvamassis olles tundsin end tavalisena. Naisenagi oli see kuidagi rahustav. Elada võiks ju ka Balil - piltide järgi paradiis.
Siin tunnen ma end massiüritustel, et olen ära tallatav.


metsapull - 08.07.2017 kell 22:52

Tundub, et Sinu kasv on sulle probleemiks. Ära hala siis, osta kargud, või venituspink, või sebi tiivad võimidagi. Leia lahendusi. Ma ei salli halajaid, seega sind.

Õnneks mul selliseid vähetähenduslikke probleeme pole.
Kuna ma reaalselt olen lühem kui sissy84 ja kiitsakam ja kiilas ka.


sissy84 - 10.07.2017 kell 03:09

Miks Sa oma pisikest kasvu välja tood kui sellega nö rahul oled?


skingirl - 10.07.2017 kell 09:49

Tsitaat:
Algne postitaja: metsapull
Tundub, et Sinu kasv on sulle probleemiks. Ära hala siis, osta kargud, või venituspink, või sebi tiivad võimidagi. Leia lahendusi. Ma ei salli halajaid, seega sind.

Õnneks mul selliseid vähetähenduslikke probleeme pole.
Kuna ma reaalselt olen lühem kui sissy84 ja kiitsakam ja kiilas ka.

Kui see on sinu huumor siis see ei aja mind üldse naerma ja juba ammu.


reheline - 10.07.2017 kell 17:07

Kingad paeltega ja kell seieritega. Klassika. Telefonist vaatavad aega maotud .
Tõsiselt ka, käekell on nagu sedavõrd praktiline, nägus ja mugav vaadata. Telefoni väljakiskumine võrdub juba uuri vaatamisega. Terve liigutuste seeria. Uur teadupärast suri peale käekella välja


eerik2 - 11.07.2017 kell 19:37

Aega peab tunnetama, mitte vaatama.


metsatöll - 14.07.2017 kell 22:42

Kellaga on segane värk...käel kannab seda minu arust ainult idioot, aga...kui talle meeldib idikas olla, siis andku minna
Kingad...
Ostan uued kingad juba seepärast, et kunagi sain seene kasutatud kingadega... normaalse eko hind algab 3st sotist krt, valetasin...ikka viiest sotist
aga samas ei jõua ära oodata seenekorjamise teemat Ja kusagil üks rott teab, et ma ta üles leian...


metsapull - 14.07.2017 kell 23:04

Mina kannan käekella, lisaks sellele, et näeb hea välja, ka selle puht praktilususe pärast. Tööalaselt väga vajalik. Päevas korduvalt on vaja ajaga arvestada, et meeskonnatöö sujuks paremini.
Telefoni taskust kakkumine on tülikas.


Deiviidas - 19.07.2017 kell 22:34

Meestel on kellad ju püksis. Kuidas peakski naisterahvas arusaama mehe varakusest enne kui püksid pole langenud... ma ei saa aru.


metsapull - 22.07.2017 kell 20:48

Ja seier näitab õiget aega


sissy84 - 23.07.2017 kell 04:02

Ja mida vanemaks mees saab, seda kindlamad võivad olla naised, et kella ei pea kontrollima kuna nagunii näitab ta aega pool 6. Pole vahet mis välimusega kell ise on.


metsapull - 31.07.2017 kell 00:51

Tulles teemasse siis Omega, Cartier, Breitling, Longines, Rolex jne. kangematest Patek Philippe, Vacheron Constantin.
Asjatundjatele peaks need nimed ütlema ka hinnaklassi juba ära


sissy84 - 31.07.2017 kell 13:48

Ma ei ole asjatundja, ükski nimi polnud tuttav peale Rolexi.
Bränditibid kes rahakoti järgi mehi valivad on kindlasti suuremad asjatundjad.

Kas meil on siin inimesi, kes kõik tegijate nimed ära tundis?


skingirl - 01.08.2017 kell 20:17

Samas kui Sa nii rikas pole miks peaks omama kallist kella,
kell on vaid aksessuaar, korjad terve elu raha,et saada kellaga eputada. Keegi ei näe hinnasilti selle küljes.Inimesed on väga harimatud
Lollile võid näidata midaiganes
Ja mis see annab kui keegi näeb seda, oled seda kunagi mõelnud mida mõtleb see kes näeb seda?


metsapull - 02.08.2017 kell 00:26

Selles on ka õigus. Pole vaja elada üle võimete. Milleks sõita krediidiasutuse poolt võimaldatud sõidukiga ja tasuda intresside näol amortiseeruva metallikäraka eest a la kolmandik väärtusest rohkem liisingperioodi lõpuks. Ja siis minna jälle uuele ringile.
Sama kehtib ka kodulaenude puhul, kas on vaja hakata elama panga poolt ostetud majas?
Peaks peeglisse vaatama ja sealt küsima, miks on suutmatus tekitada piisavalt väärtust oma oskustega, et ei peaks kasutama laenuvõimalust.

Samas, valitutel on oskused tegutseda nii, et rahanumber pole probleemiks ja nad ei häbene seda ka välja näidata erinevate aksessuaaride näol.
Küsimus, et kas on 300k USD-ne käekell ostja jaoks mõtekas pole päris asjakohane. Tema jaoks kindlasti on, muidu poleks seda soetanud. Olgu selleks põhjuseks siis uhkus, esinemissoov või midagi muud, tähtis on, et soetaja ostis enesele sellega heaolu.
Praktilisust arvestades näitab ju sama täpselt aega ka oluliselt odavamas hinnaklassis käekell.


sissy84 - 02.08.2017 kell 04:32

Üle oma võimete elu tähendaks majalaenu mida on raske tasuda. Kella osas aga siis kui pead hinna jagu raha koguma või kokku laenama. Kui on aga raha nagu muda pole kella ost üle oma võimete elu.


skingirl - 02.08.2017 kell 21:37

Inimese vajadustel on piirid. Millisel tasemel te olete?
Ma pakun, et Maslow püramiidi esimesel astmel siiski
Kui mul oleks väga palju raha siis ma kallid asju enam küll ei tahaks


metsapull - 02.08.2017 kell 23:32

Nommm, laen tähendab siiski seda, et antud ajahetke seisuga ei suudeta oma vahenditega hakkama saada.

Krediidi teenindamise suutlikkus on juba teine teema.

Võõrad vahendid siiski.


skingirl - 03.08.2017 kell 08:09

Laen ei tähenda seda,et seda võetakse ja ei suudeta tagasi maksta. Laen tähendab seda,et mingi asi saadakse ennem tasumist.Ja tasutakse palju suurem summa selle asja eest.
Väga paljud inimesed saavad sellest laenust kasu va selle laenutasuja kes saab vaid ajutise emotsinaalse heameele juhul kui see laenatud asi hakkab tootma kasumit.
Kahjuks on see teine teema ja kui pullil on laenudest rohkem rääkida siis võib ju oma teema teha.Sa ju soovid foorumit omada
Palun see on vaba maa niikaua kuni tsensuur siia ei ole vee jõudnud.


sissy84 - 03.08.2017 kell 15:33

Eriti tobe oleks osta kell järelmaksuga.
Minujaoks on järelmaks tobe iga asja puhul. Eluaseme laenust arvan vaid teisiti.


metsapull - 04.08.2017 kell 00:30

Minuarvates liigitub ka eluasemelaen samasse kategooriasse nagu suvaline tv järelmaks.
Et siis tuttavatele ja sugulastele maalitakse kena tekst kokku, "näete ostsin endale kodu", tuttavad sugulased vastu "vaata kui tubli ikka" .
Kuigi tegelikult..., no teadagi kuidas asjad tegelikult on.

Või bljätt, kui võlts ikka see asi on kõik. Ei seedi absull.

Võiks ju kohe välja öelda, et ollakse rott ja käidud on pangast almust kerjamas, mida ka korraliku juurdehindlusega hakatakse tagasi tasuma.
Juhul kui paremat skeemi pole


sissy84 - 04.08.2017 kell 12:04

Kui on odav eluase, siis vb küll. Toon aga vastupidise näite: 200 000 eurose elamise puhul maksab inimene pangale 30 aastaga pea 400 000 eurot. Ma ei ütleks, et tegemist on vaese inimesega kuna see on omajagu suur summa. Raske liigitada ka kuni 2000 eurose järelmaksu kategooriasse.


metsapull - 04.08.2017 kell 23:30

sissy hinnaklassis eluasemeid võimaldatakse inimestele sissetulekuga kategoorias 2-3k eur neto kuus(näide 1 inimese varal, mitte perekond). Või siis ostetakse välja sulas (mida on ka reaalselt juhtunud).
Tallinnas näiteks Pirita tee 20 olev uusarendus mille penthouse korterite hinnad küündisid 1,1+ milj. eur'i on müüdud enne ehitise valmimist.
Et krediidiasutusest saada sellisele eluasemele finantseerimist peab tõendatud sissetulek olema üsna muljetavaldav suurus.


sissy84 - 05.08.2017 kell 07:52

Liialt äärmuslik jutt taas. Püüa olla natukenegi rohkem maa peal. Isegi kui on 2000 eurot ja suurem igakuine sissetulek ei taha Sa laenumakset, mis on üle 700 euro kuus. Eluasemel on ka muud kulud ja muidu tahaks ka hästi elada. Ainult debiilik kulutaks suure osa oma sissetulekust laenumaksete alla. Normaalne inimene teab, et peab olema reserv upsideks ja tore on ka laenumaksete kõrvalt reisida.

Väljastamine on taas äärmuslik. Rikas pigem maksab igakuist maksu ja investeerib ülejäänud summa nii, et laenumakseid maksaks tema igakuine passiivne sissetulek.

Ja ikkagi pole tegu samaväärse kategooriaga nagu seda on järelmaks.


skingirl - 05.08.2017 kell 08:57

Tsitaat:
Algne postitaja: metsapull
sissy hinnaklassis eluasemeid võimaldatakse inimestele sissetulekuga kategoorias 2-3k eur neto kuus(näide 1 inimese varal, mitte perekond). Või siis ostetakse välja sulas (mida on ka reaalselt juhtunud).
Tallinnas näiteks Pirita tee 20 olev uusarendus mille penthouse korterite hinnad küündisid 1,1+ milj. eur'i on müüdud enne ehitise valmimist.
Et krediidiasutusest saada sellisele eluasemele finantseerimist peab tõendatud sissetulek olema üsna muljetavaldav suurus.

Võõra raha ükskõik mil viisil saaduna lugemine ei ole viisakas ja unistused peaks olema kaa pisut reaalsemad, sest muidu võid enda veel sügavamasse auku ja masendusse tirida.Kui Sinu õnnevalemiks on raha ja kallid asjad ainuüksi on Su siinveedetud aeg küll tühja jooksnud.


sissy84 - 05.08.2017 kell 17:20

Kui inimene ise liigutab ka end selles suunas, siis miks mitte unistada. Muul juhul on sihid nii ajuvabad, et üks hetk võib elu raisatuna tunduda. Kurb.


skingirl - 05.08.2017 kell 19:35

Ma võin kihla vedada,et millise penthousi omanikuna ei muutukas mitte midagi tema elus samamoodi käiks siin vingumas


sissy84 - 05.08.2017 kell 20:42

Ma olen aru saanud, et vingumine tuleb kodunt kaasa. Kui kodus vanemad lubasid, siis see on tulevikus üks osa inimesest st ongi tavaks vinguda.


metsapull - 05.08.2017 kell 23:08

Eeem, ega võõra raha lugemine lugejat ennast kuidagiviisi jõukamaks ei teegi ju.

Ütlen nii, et päris igaühest ettevõtjat ega "suure raha liigutajat" ei saagi. Isikuomadused ei klapi. Minu arvamus on, et neid ei saagi klappima. Vastupidist võib alati väita ja ka näiteid tuua. Hetkel vilistan enda mätta otsast.

Kas see peaks olema nüüd alus leppimaks olukorraga ja silmad maas mööda seinaääri käimiseks? Sest tahtmine on ju osata ja omada, kuid võimed ei küündi.


sissy84 - 06.08.2017 kell 03:00

Võimete puudumise kurtmise asemel tasuks proovida, riskida ja elada...


skingirl - 06.08.2017 kell 09:44

Suure raha liigutajad on ennem suht väikseid rahasid liigutand.
Kui arvad,et nad on õnnelikumad kuna nad on asisemas sel juhul oled väga valesti aru saanud.
Mul oli väga hea sõber aastaid, tema varandus küündis 300 miljoni euroni tal oli kena pere ja isiklik pentahouse.
Aga siiski pidi ta kõik jätma ja lahkuma.Tegu oli väga hea ja sooja inimesega kelle rahanumbrit taskus arvata polnud raske ning kella tal polnd üldse


metsapull - 06.08.2017 kell 21:31

Ütlen nii, et teadmiste puudumise kompenseerib avatud mõtlemise olemasolu.
Selle puudumisel, paraku, don't even try.
Hea ja soe isik olemine on tahtmise küsimus. Kahjuks head ja soojad saavad piisavalt palju kõrvetada, ning vähesed neist jäävad oma positiivsust edasi kandma.

Riskidest niipalju, et riskid peavad enese jaoks olema kalkuleeritud. Pooleldi tundmatusse hüpates ja enese hinda kõrgeks kruvides on võimalused suuremad ise kõrvetada saada.
Samas kui risk õnnestub, siis peab end pingutama hakkama, et nõutud ootustele vastata. Jällegi pisut masohhistlik olukord.


sissy84 - 07.08.2017 kell 13:12

Aga milleks siis elada kui mitte riskida? Igapäev on võimalus haiget saada, end vigastada ja haigeks jääda. Miks kodust lahkuda?

Igal inimesel on omad hirmud. Erinevalt Sinust astuvad inimesed oma hirmudele vastu. Elu on elamiseks, mitte vindumiseks ja suremiseks!!!

Teadmiste puudumise korral piisab arvuti sisselülitamisest või sammude seadmisest raamatukokku.
Avatuks ei muutu mitte keegi kes seda ise teha ei taha.
Roland Tokko on üks Eduakadeemia loojatest. Temaga olid mul osad tunnid keskkoolis koos. Õppis paralleelklassis. Tohutult kinnine ja tagasihoidlik oli. Nüüdseks on nii avatud inimene, et suu jääb lahti. Tema e-raamatut saab tasuta lugeda. Inimene tahtis muutuda ja tegigi seda.

Sina aga tahad vinguda ja elus vinduda....


skingirl - 08.08.2017 kell 11:59

lugemiseks http://sotsiofoobia.blogspot.com.ee/


metsapull - 13.08.2017 kell 21:57

Niiet mõelge oma lihtfoobiatele ja te adute mida sotsiofoob tunneb igapäevaselt

Hea lugemine muide.


skingirl - 14.08.2017 kell 08:47

Mis need lihtfoobiad on?
Foobia on lihtlabane hirm.
Kas raske on veidigi olla julgem


metsapull - 19.08.2017 kell 21:15

Mõni kardab kõrgust, mõni ämblikke ja mõni kardab elus uusi väljakutseid.
Lihtne ju.