
Kas Eesti mehed viitsivad oma suhte nimel vaeva näha?
Alguses kingitakse kindlasti lilli ja viiakse naised välja " tuulduma". Kuid kas nad viitsivad seda ka 3, 5 või 10 aasta pärast teha? Kas
SINA või sinu KAASA on tegija või mitte?
kui ikka on kellelegi lilli viia, siis kindlasti. Tihti on lugu selline, pole teda, kellele viia... Abielutunnistuse järgi nagu oleks, aga tegelikult...
Üldiselt vist pole.
Ei tea,kaks aastat hakkab täis saama.
Lille saamist tuleb ikak ette veel. Tähtpäevad ka meeles. (Olenemata,et viimane suur just hästi välja ei
kukkunud). Aga see selleks. Isiklikult arvan,et Eesti meeste romantika on varieeruv. Mõni annab naisele nuga,mõni viib ka välja sööma. Ka 80neselt.
Ise asi,kas mõlemad veel käia jõuavad
Niiet. Ei oska oma kogemustest veel öelda. Eks see näha ole.
noh eks vahel ikka saab lilli viidud ja väljas käidud, kuigi selle väljas tuuldumas käimisega tihti probleemid, küll ei viitsita või midagi muud, et ei saa minna.
Mõnel see tegijaks olemine ainult lillede ja tuulutama viimisega piirdubki.On ka miljon muud võimalust olla tegija.Tegijaks olemine pole kunagi eesmärgiks elus.Elus üldjuhul jagunetakse luuseriteks ja mitte luuseriteks.
eesti mees voi mitte, vahet pole. iga suhtega harjutakse ja hakatakse iseenesest loomulikuna votma ning ei viitsita vaeva naha.
onneks lilli ei ole ma kunagi armastanud saada ja valja "tuulduma" minemiseks ei oota ma mehe initsiatiivi.
No lilli saan ma ikka ja veel. Mitte ainult tähtpäevadeks, mil nagunii on teatav ootus olemas. Välja? Nojah, sel on piirid, aga vahel tuleb sedagi
ette.
Kui see teeb mehest tegutseja, siis .. No las tema siis olla tegutseja.
Kuidagi kitsuke see hinnang niiviisi.
Esiteks on mul aias roosipeenar ja talveks joonistab külm akendele jäälilli. Teiseks pole mu naisel veel kopihaisu küljes ja välja nöörile teda tuulduma pole siian i pidanud viima.Ja kolmandaks sellest kõigest hoolimata olen ma tegija!
tee ise ja sulle tehakse
8 a käsil - igati rahul - saab sauna ja seksi, suusatamist ja jalgpalli.....
vaadates mehi enda ümber on nii kui naasuguseid , rohkem selliseid kes alguses tegijad hiljem muganduvad diivaninurka....
Kõik oleneb mehest... ei saa öelda üldiselt eesti mehed teevad nii või naa
Kahjuks on kyll ja kyll neid, kellest saavad ajapikku diivanillösutajad, kuigi alguses on romantika ja puha...
Ja seda kõike arvab inimene, kellel on ainult 17 aastat elukogemust
Noorus on hukas 
Abielu iseenesest juba kui liitsõnana peaks andma seletuse nähtusele.Kindlasti on tegijaks saamise kriteeriumid erinevad ja suhtumine tegijaks olemisse samuti.Mõnele piisab tegijaks olemiseks sellest kui vähemalt 2 korda aastas lilli viid,teisele vabalt võetud kohustus kasvatada ülesse lapsed ja võimaldada neil saada haridus koos ettevalmistamisega iseseisvaks eluks.Muidugi oleks tore enda matustel kuulda kuidas poeg või tütar ütlevad,et oli tegija vanamees.Oma isa matustel ütlesin seda ja loodan et suudan ka oma laste suust välja teenida need sõnad.
...see pole suhe,kui selle nimel tuleb vaeva näha ja akrobaatilisi etüüde sooritada......see suhe ei ole loomulik,see on
"plastmasssuhe"
...abielu pole küll reeglina eelduseks, et lapsed saaksid suureks kasvatatud.Vahel suudab üks vanem rohkem korda saata, kui vägisi koos elades.
olen nõus
Kuid kahekesi on kergem.
Kui on abielu, siis on kahekesi kergem küll.Kui abielust on saanud ühe poole jaoks eluabi, siis on üksi parem.
Tsitaat:
Algne postitaja: officer
...see pole suhe,kui selle nimel tuleb vaeva näha ja akrobaatilisi etüüde sooritada......see suhe ei ole loomulik,see on "plastmasssuhe"![]()
Õige suhe koosnebki loomulikult mööda pidusid ja prallesid ringitõmbamisest ja lillede söömisest.
/me kahtlustab siin kroonilist fantaasiapuudust ja igikestvat puberteeti
Ma olen tegemise suhtes aldis 
iga mees on erinev
Tsitaat:
Algne postitaja: kontorihiir
..... isiklikult seda väidet ei usu)
kuid miks mul on kõigest hoolimata tunne, et see naer, mida sa naerad, on naerdud läbi teatava kurbuse....
see polnud diagnoos, ega ma arst ole ...
ma ei dignoosi kunagi kedagi....
selline oli minu arvamus lihtsalt, mitte püüd sind kuidagi milleski ümber veenda...
igaühel omad valikud ja "koormad" mida kanda jaksab 
Tsitaat:
Algne postitaja: e.murelik
Kas Eesti mehed viitsivad oma suhte nimel vaeva näha?
Alguses kingitakse kindlasti lilli ja viiakse naised välja " tuulduma". Kuid kas nad viitsivad seda ka 3, 5 või 10 aasta pärast teha? Kas SINA või sinu KAASA on tegija või mitte?![]()
mõne mehe jaoks on tegemise tipp laps valmis teha, palju olulisem on elu peale lapse sündi+abielu säilitamine õnnelikuna kõikide aastate jooksul. Mul eeskujusid küll kes seda suudavad, ja vot nemad on tegijad !
miks pannakse kogu vaev ja vastutus vaid mehe kaela? mees toogu lilli ja viigu naine valja! kas naine ei peagi suhte parast pingutama? miks mitte
mehelegi mingeid yllatusi teha.. ?
oodata ja loota, et mees peab suhte nimel pingutama on sama nagu meritahe poosis oodata orgasmi saabumist.
teemaks oli kas mehed on tegutsejad või mitte. Loomulikult pikemas perspektiivis on vaja mõlema pingutust, et suhe ergas püsiks, ei saa kumbki olla laiskloom. Aga noh üldises mõttes on rohkem mehi, kes muganduvad mitte tegutsema kui mehi kes viitsivad vaeva näha ka aastaid hiljem.
tegutsemine on seegi kui mees poest tulles täis kotid enda kätte võtab( olen tänaval vastupidist pilti küll näinud),lapse bussis või tänaval vajadusel
oma sülle võtab, ukse avab, kodus teab millised tööd on paslikud mehele enne kui naine peab seda talt paluma, lilled ja muud meelitused ikka õigel
momendil, see on juba kvaliteet
eile käsisme poes. uksest lasksin naise, nagu ikka,esimesena välja. läks. aga kui pakkusin end kotti kandma, keelduti. ütles, et tahab ise kanda.
(kuna mul oli seljakott seljas)
eks meid ikka hellitatakse liiga ära teinekord. mehed on nii laisad kui laisad neil lastakse olla.
Tsitaat:
Algne postitaja: sossuke
tee ise ja sulle tehakse![]()
Tsitaat:
Algne postitaja: ariita
tegutsemine on seegi kui mees poest tulles täis kotid enda kätte võtab( olen tänaval vastupidist pilti küll näinud),lapse bussis või tänaval vajadusel oma sülle võtab, ukse avab, kodus teab millised tööd on paslikud mehele enne kui naine peab seda talt paluma, lilled ja muud meelitused ikka õigel momendil, see on juba kvaliteet![]()
Tsitaat:
Algne postitaja: sossuke
tee ise ja sulle tehakse
![]()
mulle meeldib see lause, nii ikka peabki vist olema, lihtsalt tuleb näha inimest ja tema vajadusi ning vastavalt tegutseda, mul kestis selline suhe 14 a. aga loodus tuli vahale.
vicente - 11.01.2007 kell 11:35Viia naise välja? Kas naine on siis miskitviisi puudega, et tema poolt sellist initsiatiivi või üllatust ei võiks tulla? Miks sa üldse arvad, et naine tahab kuhugi minna, äkki ta hoopis oleks parema meelega kodus ja viriseks...
Küllap teeks ja oleks kui teisel poolel soov selleks samasugune.
pisimimm - 11.01.2007 kell 11:41On juhtunud, et pole vaja olnud, aga ikka toodi
(lilledest jutt endiselt)
Lola69 - 11.01.2007 kell 13:04Vajadus tuua lilli? Milline see olema peaks?
pisimimm - 11.01.2007 kell 13:12Ma ei kujuta ette, Lola, aga eelnevalt oli sellest siin teemas juttu...ma haakisin end vaid sõnasappa
Lola69 - 11.01.2007 kell 13:28No aga sa räägid ju ikka omaenda näitel? Vajaduse puudumine on kah viide vajadusele. Millisele, seda ma aga jah ei mõista.
pisimimm - 11.01.2007 kell 13:34Vajadus - ilmselt ma siiski jah, nimetasin asja valesti...on hetki, kus naine teab oodata lilli (sünnipäevad, tähtpäevad - ja ta tunneb vajadust nende järele) ja on hetki, kus need saabuvad tema jaoks üllatusena...(ilmselt siis on olemas olnud toojapoolne vajadus - kui seda nii nimetada saab üleüldse).
Eelmine näide aga oli minu oma kogemusest, kus öeldi ette, et tullakse lillega. Avaldasin arvamust, et pole vaja, aga tulemusena olin ikka ühe kena õie võrra rikkam... St vajadus puudus lille kinkimiseks vähemalt minu arust, aga näed, see ikka kingiti...armas tglt![]()
Lisatud: ja üldse, me ei peagi alati kõike mõistma