Board logo

Naine on lapse omanik!
IIAgnes - 01.01.2008 kell 12:11

Kunagi ammu oli mul sõber, noor mees kes tahtis ainult lapsi, naist ei tahtnud. Kolme poega tahtis endale. Naised olevat tema arvates halvad. Poegade nimedki olid tal olemas. Võtsin vist tollal, ka olin sama noor (alla 20-ne), tema jutust tuld ja sünniatsin lapse vaid iseendale ja kasvatasin teda oma suva järgi (lapse isa jätsin kõrvale). Üldse mulle ei meeldi oma asju teistega jagada.

Nüüd, vahetult enne poja 16-seks saamist andsin ta isale kasvatada.

Aga mu tollane sõber, kes soovis omale kolme poega ja naist mitte. Tal ei ole ühtki last. Naist ka mitte. Ta teeb tööd, kus saab tegeleda lastega, lastele rõõmu valmistada.


lati - 01.01.2008 kell 12:19

mina mõtlesin, et meil pole orjanduslikku korda kus üks inimene omab teist.
vanemad omavad ainult kohustust kasvatada oma lapsi ja ühel vanemal pole õigust teiselt last ära võtta.


officer - 01.01.2008 kell 12:24

Tsitaat:
Algne postitaja: IIAgnes
Nüüd, vahetult enne poja 16-seks saamist andsin ta isale kasvatada.


ilmselt tark tegu


IIAgnes - 01.01.2008 kell 12:58

Ise kasvasin peres, kus ema ei armastanud lapsi, isa tahtis ja tegeles. Omal siis sai mul paari esimese aastaga selgeks, et mul oli vastupidi, isa oli õnnetu et sündis laps ja mina enam ei tegelenud tema isikuga, vaid hoopis hakkasin nõudma, et isa ka tähelepanu minult lapsele kannaks. Olin/olen nagu mu isa kes elas selleks et lapsi kasvatada/õpetada/nendega jamada.

Nii kasvatades saavad lapsed muidugi juba varakusti iseseisvaks.


Myrk - 01.01.2008 kell 13:46

Ei sa ole midagi selline, kes viitsiks lastega " jamada". Sest vaata, kes oma lapse ära annab, edasiseks kasvatamisek, ei armasta lapsi. Selline teguviis, viitab sellele, et sarnaned oma emaga.


IIAgnes - 01.01.2008 kell 14:49

Selles mõttes sarnanen jah emaga.


LadyButterfly - 01.01.2008 kell 15:08

Lapsed on pigem minu omanikud ja ma ei protestigi eriti selle vastu nad on üsna mõistlikud inimesed

Kui sa iseendale sünnitad, ei tähenda see seda, et sa lapse omanik oled. Sa oled ema.


Roobert - 01.01.2008 kell 15:16

Nu ega ma neist lastest suurt hooli aga see tegemise viis on õige hea

Tegelikult pole lapseema juba 5 aastat minu lapse kasvatamisest osa võtnud ja saame kahekesi päris toredasti hakkama. Mis naise omanikustaatusest siin rääkida saab.


lenxu - 01.01.2008 kell 16:57

Lapsed ei ole kellegi omad....nad on külalised sinu juures...


jeena - 01.01.2008 kell 17:41

Tsitaat:
Algne postitaja: IIAgnes
Kunagi ammu oli mul sõber, noor mees kes tahtis ainult lapsi, naist ei tahtnud. Kolme poega tahtis endale. Naised olevat tema arvates halvad. Poegade nimedki olid tal olemas. Võtsin vist tollal, ka olin sama noor (alla 20-ne), tema jutust tuld ja sünniatsin lapse vaid iseendale ja kasvatasin teda oma suva järgi (lapse isa jätsin kõrvale). Üldse mulle ei meeldi oma asju teistega jagada.

Nüüd, vahetult enne poja 16-seks saamist andsin ta isale kasvatada.



no nüüd oled küll blondiinide tipp


Pipilota - 01.01.2008 kell 17:53

Tsitaat:
Algne postitaja: IIAgnes
.... Üldse mulle ei meeldi oma asju teistega jagada.
....


laps ei ole asi.


kerberos - 01.01.2008 kell 20:22

millegipärast tunnen kuskil piitsa vihinat ja karjumist,et laps tee seda ja tee toda. pärisorjus vist lõppes 18sajandi alguses aga paistab et ma eksisin


hal - 01.01.2008 kell 20:42

teema algatajale,kuula ja imesta
http://www.marillion.com/music/albums/misplaced.htm
http://youtube.com/watch?v=wNqJKIPy1BU


kade - 01.01.2008 kell 20:45

minul lapsi ei ole ega taha ka


susanna - 01.01.2008 kell 21:53

Tsitaat:
Algne postitaja: IIAgnes
sünniatsin lapse vaid iseendale ja kasvatasin teda oma suva järgi (lapse isa jätsin kõrvale). Üldse mulle ei meeldi oma asju teistega jagada.

Nüüd, vahetult enne poja 16-seks saamist andsin ta isale kasvatada.




laps pole asi, mida loobitakse siia-sinna, pigem koorub siit ebaküpsus välja(kui siin pole just tegu nn. pastakast väljaimetud teemadega).
oma suva järgi kasvatamine:sõnavara, mis ei lähe kuidagi kokku naisterahvaga, kel peaks olema väljakujunenud maailmavaade ja tõekspidamised.
saan vaid öelda, et rongaemad käituvad sedasi ja külmad ja tundetud tibid.
asju antakse, mitte lapsi.lapsi.siinkohal meenub, et üks eesti tuntumaid poliitikuid kasutas sama sõna(asi)lapse kohta.


freelancer - 01.01.2008 kell 22:27

Üks loll jõuab rohkem küsida kui terve foorum vastata.Sorry et uuel aastal selline mõttetera.Arvan et vähemalt suurem osa mõistab keda silmas pidasin ja keda mitte.
Nõustun kaudselt kõigiga kelle salamõtteks on-Küürakat parandab ainult haud.


kade - 01.01.2008 kell 22:57

tähtis ei ole võit ,vaid elust enesest osavõtt


freelancer - 01.01.2008 kell 22:59

ma olen kuulnud et mehi pidavat seksi korral nii lohutatama.


kade - 01.01.2008 kell 23:16

probleemile lahendust otsides on alati abi sellest,kui te teate vastust


habe - 02.01.2008 kell 12:14

Tsitaat:
Algne postitaja: IIAgnes
Kunagi ammu oli mul sõber, noor mees kes tahtis ainult lapsi, naist ei tahtnud. Kolme poega tahtis endale. Naised olevat tema arvates halvad. Poegade nimedki olid tal olemas. Võtsin vist tollal, ka olin sama noor (alla 20-ne), tema jutust tuld ja sünniatsin lapse vaid iseendale ja kasvatasin teda oma suva järgi (lapse isa jätsin kõrvale). Üldse mulle ei meeldi oma asju teistega jagada.

Nüüd, vahetult enne poja 16-seks saamist andsin ta isale kasvatada.

Aga mu tollane sõber, kes soovis omale kolme poega ja naist mitte. Tal ei ole ühtki last. Naist ka mitte. Ta teeb tööd, kus saab tegeleda lastega, lastele rõõmu valmistada.


Kes kurivaim siin kahtles Agnese arukuses??? Siit annab täitsa õppida, kuidas vastutust praagi eest edasi kantida...


IIAgnes - 02.01.2008 kell 20:51

Kas teie soovisite oma lapsi alati teisega jagada?


ratatosk - 02.01.2008 kell 22:22

Mida kurat sa sogad? Kas sa oled lapsevanem või lapsepilastaja? Mis kuradi lapse jagamisest sa jaurad? Et kõik kes tahavad lapsi jagada lähevad kööki, toovad suure noa ja hakkavad jagama või?

Normaalses ja terves peres on lapsel kaks vanemat: ema ja isa, kellel kummalgi on omad oskused ja kogemused, mida lastele õpetada ning edasi anda. Kurb, kui üks on puudu, aga siiski on palju tublisid üksikvanemaid. Aga lapsi ei jagata ega hoita omale. Lapsi kasvatatakse headeks inimesteks.


IIAgnes - 02.01.2008 kell 22:36

Aga kui ema ja isa soovivad last kasvatada erinevalt. Kui ühel on suguvõsa joomatradistsioonid, mida tahetakse ka lapsele õpetada, teine vanem aga soovib last kasvatada teistsuguses keskkonnas. Siis lõikame pooleks, sunnime teise vanema end ja oma suguvõsa muutma?


Lola69 - 02.01.2008 kell 22:45

Äkki valiks enam inimesi enda ümber?

joomatraditsioonid?
Nojah. Kui sa oled rumalast peast alkohoolikuga lapsed teinud, siis pead muidugi mõtlema, et kuidas edasi.
Oidu peab ikka enne olema kui last käristama hakkad.


pisimimm - 02.01.2008 kell 22:46

See on juba selles konkreetse perekonna traagika..ja mul on tõsiselt kahju, et sind saatus sellisega õnnistas...Aga et nüüd terve ühiskond sinu ümber sinu perseläinud elus süüdi on, ma eriti ei usu


Lola69 - 02.01.2008 kell 22:47

Tsitaat:
Algne postitaja: IIAgnes
Kas teie soovisite oma lapsi alati teisega jagada?
Ma ei jaga oma lapsi. Me kasvatame neid mehega koos. Kaks täiskasvanut ja mõlemal on suu peas. Kui on erinevaid arvamusi, siis saab nood isekeskis läbi rääkida, et lapsed ei satuks kahe erineva tule vahele.

Aga see vist on liiga keeruline sulle, eeldab nagu mõistusepiskugi olemasolu.


vihmakass - 02.01.2008 kell 23:51

Kui ühel on suguvõsa joomatradistsioonid, mida tahetakse ka lapsele õpetada, teine vanem aga soovib last kasvatada teistsuguses keskkonnas
-----------------------------------------------------------------
Nyyd kui poeg sai 16, otsustasid ta isale anda, et ta joomatraditsioone opetaks


IIAgnes - 03.01.2008 kell 00:15

Pärast lapse isa mahajätmist läks ta välismaale tööle ja enam ei joo. Ei salli ka joodikuid.


ohakas - 03.01.2008 kell 00:26

vähemalt on siis elus ka midagi head, lapse isa ei joo ja ei salli ka joodikuid....
aga see tuli pärast seda kui ta jätsid...
kui oleks ta varem jätnud ....
siis oleks ju mees varem kainete hulka saanud...


IIAgnes - 03.01.2008 kell 00:31

Oleks jah varem pidanud seda tegema Aga nootelt oled ju noor ja loll, ikka loodad et midagi muutub.


vihmakass - 03.01.2008 kell 00:31

Ilmselt kyll , kuigi oeldakse, et joodikut parandab vaid haud


IIAgnes - 03.01.2008 kell 00:35

Peavad olema tugevad impulsid, et milleski end muudetakse. ise jätsin suitsetamise siis kui laps oli seitsmene ja ütles et miks sa siis räägid parmudest halvastu kui sa ise oled ka parm.


ohakas - 03.01.2008 kell 00:40

ei paranda haud...
naine peab mehe jätma....siis tekivad tugevad impulsid ja oledki joomast lahti


vihmakass - 03.01.2008 kell 00:47

Selle naite puhul peab paika
Ma ka suitsetan ja ykski minu lastest pole mind selleparast parmuks tituleerinud


ohakas - 03.01.2008 kell 00:55

ma olin paar päeva tagasi veel suitsetaja...
aga kui teemat arendada
näiteks oleks mu mees mind mõned aastad tagasi jätnud
siis saanuks ma praeguse seisuga öelda, et olen
juba aastaid mittesuitsetaja...


vihmakass - 03.01.2008 kell 01:08

Mul mees ka suitsetaja, aga peame vist toesti varsti loobuma, pagana kalliks laheb
Kuigi loobuda ei tahaks


ohakas - 03.01.2008 kell 01:19

Loobumine. Minu jaoks veel valus teema.
Oleks nagu haavale soola raputamine.
Hakka nüüd või impulside peale mõtlema.
Miks ja milleks ellu muutus tehtud.


vihmakass - 03.01.2008 kell 01:25

Muutus kahtlemata oige, pea vastu, kui suudad


anne51 - 03.01.2008 kell 13:29

Tsitaat:
Algne postitaja: IIAgnes
sünniatsin lapse vaid iseendale ja kasvatasin teda oma suva järgi (lapse isa jätsin kõrvale). Üldse mulle ei meeldi oma asju teistega jagada.

Nüüd, vahetult enne poja 16-seks saamist andsin ta isale kasvatada.
Ise kasvatasid? Ja andsid ära, kuigi ei meeldi oma asju jagada? Kas sa olid halb omanik? Ise said aru või juhiti su tähelepanu sellele?
Mida arvab poeg, et ta pidi omanikku vahetama?


pisimimm - 03.01.2008 kell 13:35

Tsitaat:
Algne postitaja: IIAgnes
Pärast lapse isa mahajätmist läks ta välismaale tööle ja enam ei joo. Ei salli ka joodikuid.
Njaa, nüüd ma saan aru, andsid poja isale kes töötab välismaal, ajab räiget pappi kokku ja nüüd plaanid ise ka mõne aja pärast taas tiiva alla saada - rikkale mehele, kes sulle tissid ostaks jne..

...oh, mida kõike ei näe/kuule, kui talvel ei maga


IIAgnes - 03.01.2008 kell 13:38

Ise sain aru et olen halb omanik. Lapsele on harivam kui ta saab näha erinevaid keskkondi. Isiksuse arengu pärast. Keegi ei ole hea ega halb lapsevanem. Erinevad on kõik. ise ma ei suuda teismelisele poisile meeseeskujuks olla. Luban seda tema isal olla. Omanik olen ma ikka. Peadirektor.


IIAgnes - 03.01.2008 kell 13:40

Ei, lapse isa ei huvitu rahast, nagu minagi. Välismaale läks ta huvitavaid asju avastama. Seiklushuvi pärast. Nüüd on ta mõnda aega tagasi. Vanale mehele tagasi minna, kelle vigasid tean peast , on ikka kujutlusvõime. Igal enda rikutuse tasemel


vihmakass - 03.01.2008 kell 13:54

Omanik olen ma ikka. Peadirektor
----------------------------------------------------------------
Enda omanik ja enda pea direktor, ma loodan


IIAgnes - 03.01.2008 kell 14:00

Ei, endast ei ole mul midagi, laps on minu omanik. Üritan teda hästi teenida.


vihmakass - 03.01.2008 kell 14:06

Jummal tanatud, ainult vaene laps - mina kyll keelduks sellisest omandist
Aga- ta ju ongi isaga!


Myrk - 03.01.2008 kell 14:11

Algne postitaja:IIAgnes


Ei, lapse isa ei huvitu rahast, nagu minagi.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::..:

Ei noh, üle teema räägid endale vastu. Alles oli raha, su postitustes esikohal, ja nüüd ei huvitugi rahast. Kas nüüd sobiks mõni tagasihoidlikuma sissetulekuga isend ka.


IIAgnes - 03.01.2008 kell 14:14

Elu õpetab mulle et raha on õnnelik olemiseks kõige tähtsam. Aga ma ei huvitu rahast. Mees huvitub.


Leni - 03.01.2008 kell 14:46

Ma ei mäleta, kust ma seda kuulsin, aga:

"Veetsin kaheksa kuud Tiibetis budamunkadega paastudes ja mediteerides. See oli väga valgustav kogemus. Taipasin, et ainus, mis elule mingi sisu ja mõtte annab, on raha."



smart - 03.01.2008 kell 14:49

Alles mingis teemas Sa väidad, et lapsele pole isa vaja ja nüüd saatsid oma suva järgi kasvatatud järglase isa juurde kuna ei suuda isa eest olla. Piinlik öelda, aga sa oled ikka nii loll et süda läheb pahaks. Head uut aastat!


IIAgnes - 03.01.2008 kell 14:55

Mis teie siis mõtlete et keegi on tark või. Et keegi teeb kuskil tarku otsuseid? lollid olete või


anne51 - 03.01.2008 kell 15:15

Tsitaat:
Algne postitaja: IIAgnes
Elu õpetab mulle et raha on õnnelik olemiseks kõige tähtsam. Aga ma ei huvitu rahast. Mees huvitub.
Kuskil ütlesid sa, et lapse isa ei huvitu rahast. Niisugused vasturääkivused võivad ju tunduda tühised, aga virtuaalmaailmas, kus niigi on raske uskuda ja usaldada, kahandavad nad tõsiseltvõetavust tublisti.
Noh, ükskõik, meie meelelahutuslikus foorumis oled sa juba mitmendat päeva tõeline esimeelelahutaja.


IIAgnes - 03.01.2008 kell 15:19

Ma tahan öelda seda, et ideaalis on raha tähtsustamine vajalik. Mustas ja hoolitsemata (näiteks vana vannitoaga) kodus elada ei ole ju miski õnn. Ma tahan areneda selliseks et hakkaksin raha väärtustama. Sellepärast võtsingi mehe rahaväärtustavast perest. Tulin õppima. Elukool.


sossuke - 03.01.2008 kell 15:24

kui huvitav mõttekäik - raha väärtustamine käib läbi vannitoa

et kui inimesel mullivanni pole, siis ta lapsi saada ei tohigi. näiteks kui juhtub elama maal ja vesi on kaevus

vabandan oma laste ees, et neil pole basseini


anne51 - 03.01.2008 kell 15:24

Mine kooli!


sossuke - 03.01.2008 kell 15:25

anne, mina või

ma juba olen koolis


kontorihiir - 03.01.2008 kell 15:26

kõigepealt teemasse - laps pole mingi ese, mida võtad ja tõukad endale sobivasse kohta....
kohe loe ja imesta

ja nüüd küsiks: mismoodi käib raha väärtustamine?


freelancer - 03.01.2008 kell 17:48

Tsitaat:
Algne postitaja: IIAgnes
Ma tahan öelda seda, et ideaalis on raha tähtsustamine vajalik. Mustas ja hoolitsemata (näiteks vana vannitoaga) kodus elada ei ole ju miski õnn.


Vana vannituba ei pea ilmtingimata olema must ja räämas.Selleks et sitane ja kasimata vannituba algatuseks korda tehapole vaja ülikooli ega kõlavate nimedega tiitleid.Piisab 99,9 % soovi ja ülejäänu kulub vahendile.Elada tuleb vastavaltoma võimetele,mitte nii nagu seda naaber teeb.
Õnn pole see kui sattud elama naisega kes on nagu sompajoll,kes ei hinda puhtust.


tiivitaavi - 03.01.2008 kell 18:08

Tsitaat:
Algne postitaja: IIAgnes
Oleks jah varem pidanud seda tegema Aga nootelt oled ju noor ja loll, ikka loodad et midagi muutub.

Seega väidad,et me ise oleme süüdi,et mees joob.
Kui jätaks maha,siis võtab end kätte ja muutub,sest siis teab millest ta peab loobuma(mõtlen perest)


freelancer - 03.01.2008 kell 18:31

Tiivitaavi asjad on hulga lihtsamad.
Mees lihtsalt joob naise õhtuks normaalseks ja ööks ilusaks.


tiivitaavi - 03.01.2008 kell 18:35

Aga ise leiangi,et niikaua,kui maha ei jäeta ollakse tema tegevusele roheline tuli antud,
Kui on pere,siis keegi teine vahele ei astu-mõtlen radikaalsemate otsuste tegemisel.
Suhte lõid nemad ja suhte peavad nad ka ise lõpetama.See on vastutus.

Joodikust mehest lahutamise otsustamise vastutuse eest ei tohi põgeneda ega kellegi teise kaela veeretada.


Lola69 - 03.01.2008 kell 18:53

Tsitaat:
Algne postitaja: IIAgnes
Ma tahan öelda seda, et ideaalis on raha tähtsustamine vajalik. Mustas ja hoolitsemata (näiteks vana vannitoaga) kodus elada ei ole ju miski õnn. Ma tahan areneda selliseks et hakkaksin raha väärtustama. Sellepärast võtsingi mehe rahaväärtustavast perest. Tulin õppima. Elukool.
KODUS, ka vana vannitoaga KODUS elamine on õnn. KODU on omamoodi õnn.
Aga sina vist ei oska kodu hinnata, luua ja hoida.


ariita - 03.01.2008 kell 20:32

ema on naine, kes on lapse sünnitanud, ta pole teda kusagilt omastanud, et olla omanik aga ta on emana vastutav lapse heaolu ja kasvatuse eest


lati - 03.01.2008 kell 20:44

Tsitaat:
Algne postitaja: IIAgnes
Pärast lapse isa mahajätmist läks ta välismaale tööle ja enam ei joo. Ei salli ka joodikuid.


nüüd ma mõistsin ütlust, et mehed joovad naiste pärast.

mõni naine võib tõesti karsklasegi jooma panna.


tiivitaavi - 03.01.2008 kell 21:09

Mind ajab endast välja selline ema ,kes peaks olema toetav oma lapse suhtes,aga ei ole seda.

Minu pärast olgu ta kasvõi huligaan,see on tema oma kasvatustöö vili.Lahtiütlemine lapsest ei päästa teda vastutusest.

Häbi?Mis asi see veel on

Lisatud:tean,sest alles paar päeva tagasi tundsin,et mul on olnud kavatustöö puudujääke.

Omad vitsad hakkavad peksma.


SinineLiblikas - 03.01.2008 kell 21:51

Laps pole kellegi omad .Laps on inimene.Lapsi tuleb üleskasvatada koos ja ühisel soovil ka muretsema.
Uskumatult haiglane suhtumine on meestel tänapäeval.Vanasti läksid alimente mitte makstes mehed vangi(targad on rääkinud) Aga tänapäeval jooksevad mehed nagu keavdised vasikad parematesse kohtadesse.

Kui inimesed ei klapi ei ole ka vaja lapsele tülitsevaid vanemaid ja endale surmani piina elada inimese körval keda ei armastata.Tülid sünnivad nagunii.
Aga vastatutamine rahaline toetus on kohustuslik..kui muidugi tegemist ikka mõistliku inimesega on.
Mina ei armastanud aga lapse sain...rahalisest toetusest vöin ma vaid unistada...


julianus - 03.01.2008 kell 23:14

Tsitaat:
Algne postitaja: lati


nüüd ma mõistsin ütlust, et mehed joovad naiste pärast.
mõni naine võib tõesti karsklasegi jooma panna.

Minu arust päris tabav ütlus. Selliseid näiteid võiks isegi oma tutvusringkonnast tuua.


habe - 04.01.2008 kell 10:13

Tsitaat:
Algne postitaja: IIAgnes
Pärast lapse isa mahajätmist läks ta välismaale tööle ja enam ei joo. Ei salli ka joodikuid.


Siit ka selge põhjus, miks ta sinna maani jõi...
Mina oleks vist ka joonud ja palju!


sheridan - 05.01.2008 kell 14:30

idas öeldakse, et laps on su külaline. omad külalist?


mercurya - 06.01.2008 kell 01:54

Tsitaat:
Algne postitaja: IIAgnes
Kunagi ammu oli mul sõber, noor mees kes tahtis ainult lapsi, naist ei tahtnud. Kolme poega tahtis endale. Naised olevat tema arvates halvad. Poegade nimedki olid tal olemas. Võtsin vist tollal, ka olin sama noor (alla 20-ne), tema jutust tuld ja sünniatsin lapse vaid iseendale ja kasvatasin teda oma suva järgi (lapse isa jätsin kõrvale). Üldse mulle ei meeldi oma asju teistega jagada.



õigem oleks olnud mõnest lastekodust,mingi laps vaadata !


tintsuke - 06.01.2008 kell 02:09

Sry, et ma teemat nii üksipulgi ei loe, aga ma ei usu, et lastekodust võtmist saab OMAGA võrrelda.
Samas ma muidugi ei mõista ka neid emasid, kelle lapsed sinna satuvad.
Olen nüüd pisut aega seda elukest näinud ja mõelda jõudnud, ning jõudnud järeldusele, et paljude naiste silmis on laps RELV-keegi kelle abil manipuleerida...
Muidugi on ju veel ka omamisrõõm:õpetame oma järeltulijale kähku mõne laulu sekgeks ja siis näitame, kui toredasti me ta välja DRESSEERINUD oleme, ehkki ta vast ei taha laulda...
"Auhh ¹how"
tra. keegi pole kellegi omanik!
Me lihtsalt peame elama mõttega, et meilegi anti elu millalgi, ning me peaksime oma järglase eest pisut rohkem hoolitsema, kui seda meie eest tehti...
Ja me ei tohiks unustada, et me pole oma järeltulija omanikud vaid need, kelle üle nad tulevikus uhkust tunda võiksid, ning vastupidi.
Krrdi sigakeeruline teema!


anne51 - 06.01.2008 kell 14:01

Tsitaat:
Algne postitaja: sossuke
anne, mina või

ma juba olen koolis
Ei, vabanda! See on nüüd õppetund, et alati peab näitama, kellele on tekst adresseeritud.
Jäin mõtlema kooli ja lapsepõlves kogetu tähtsuse üle. Kool on muidugi tähtis, aga neid, kes arvavad, et laps on tema omand, on ka kõrgharitute hulgas.