Board logo

Naine pettis.... ei suuda andestada
BlueTang - 09.04.2008 kell 13:47

Lugu siis järgmine:

Olen naisega koos olnud pea 5 aastat nüüdseks. Tegelikult on möödunud petmisest juba 4 kuud, kuid ei suuda ikka veel sellest vabaneda ning talle seda lõplikult andestada.

Asi sai alguse sellest, et elukaaslane kurtis et keegi kutt pidi teda töö juures pidevalt tüütama flirtides ja komplimente tehes. Usaldasin tol ajal teda jäägitult lootes et ta on tugev ning ajab asja ise korda ja saab tast lahti.
Läks siis mõni nädal mööda, kui hakata käituma vägagi kahtlaselt ja teistmoodi...... äkitselt oli kodu viimane koht kus viibida taheti.... sõbrustama hakati rohkem nii sõbrannade, sõprade kui töökaaslastega, seksist ei huvitatud, meeletult võeti kaalust alla, ei söödud mitte midagi, hoolitsema hakati enda eest tihedamalt, käituti suhteliselt ülbelt ja külmalt jne. Kõik need märgid viitasid selgelt kõrvalsuhtlele, millele ma nn ristküsitluse teel siis ka jälile sain.
Lõpuks tunnistati siis üles, et asi oli neil alles algstaatiumis, kus saadeti sõnumeid ja helistati töö ajast, käidi paar korda ka kohtamas ja suudlemas...... kõike seda tehti mulle vassides ning valetades oma tegemistest. Loomulikult katkestati kõik suhted peale seda antud kutiga, kuna pidi ikkagi mind armastama.

Nüüdseks on möödas pikad sõjad, süüdistamised, vaidlemised ja kaklemised kuid minu süda ei anna ikka rahu.... ei ole alles ei kindlustunned, ei usaldust ega mitte midagi. Ma olen juba leppinud kõigide kohtamistega, suudlustega ja üldse suhtlemisega mis nende vahel oli...... välja arvatud üks asi.... milles ma kindel ei saa olla.

Nimelt paar päeva pärast seda kui nad olid esimese kohtamise ja suudlemise teinud oli mu neiul firmaüritus ehk pidu koos ööbimisega hotellis. Esialgne plaanitud ööbimine tema sõbrannaga asendus kokkuvõttes ööbimiseks selle kutiga. Ehk siis kuidagi oli kutt ka sinna sattunud, siis joodi ja laaberdati neljakesi (sõbranna oli ka omale kuti leidnud sealt), ning poole öö paiku läks sõbranna oma kutiga hoopis koju ööbima ning minu naine jäi selle kutiga niiöelda kahekesi. Loomulikult olid seal palju teisi töökaaslasi ka kellega suheldi ja oldi, kuid lõppkokkuvõttes ööbis ta selle kutiga siiski ühes toas (võimalik et sõbrannaga planeeritud). Tema seletus antud juhtumile oli selline, et too kutt jõi end täis ning vajus lihtsalt tema tuppa eelnevalt lahku lükatud voodisse magama, ise mu tüdruk ütles et ta eriti ei joonud ning ise võin tõesti öelda et hommikul koju ilmudes tal ei olnud jääknähte ja unine ta ka eriti ei olnud (kuigi tuli suht vara). Rääkis veel et nende vahel antud õhtul ei juhtunud mitte midagi... isegi mitte suudlemist... ainult rääkisid.

Seega ma olen omale varem selgeks teinud et ma ei andestaks vahekorda teise mehega.... kuid antud olukorras ma seda ei tea.... peaksin vaid tema sõnu uskuma. Me oleme suurel hulgal tülisid sellel teemal maha pidanud, kus ta on alati omale kindlaks jäänud.... ütelnud et ei suudaks seda kellegi teisega teha.... miks ma talle seda ette viskan mida ta teinud ei ole ning et kogu see kõrvalpõige oli minu pärast et ma teda rohkem märkama hakkaksin ning et ta armastas mind kogu see aeg.............. kuid olegem ausad.... ega te ei ütleks seda välja niikuinii.
Minu ainsaks lohutuseks mille najal ehk suudan mõelda, et seal tõesti ei juhtnud mitte midagi on lihtsalt naiste arvamused, kogemused ja kommentaarid: kui tõenäoline on et te nädal aega suhelnud inimesega kellega paar päeva tagasi esimese kohtamise tegite ja suudlesite..... kas te magaksite temaga, kui endal püsisuhtes mees kodus teid ootab.
Ütlen veel nii palju et too kutt oli 6 aastat minu naisest vanem ja 29 aastane.
Sai isegi selle kutiga omavahel rääkida mille peale ta lubas mu naise rahule jätta, valetas et nende vahel midagi oli ja ütles et ma oma naisega paremini käituksin. Võibolla annab ka see aru et nad kaugemale ei jõudnud ja tõesti ainult rääkisid.

Ei teagi kaua ma peaksin ootama et äkki aeg annab aru ja suudan sellega leppida ja andeks anda.... siiani pole seda juhtunud..... ikka ja jälle tuleb juhtum meelde.... tagajärjeks viha ja süüdistamine.... kuna sisimas kardan et annan talle andeks vahekorra teise mehega mida ma kindlasti iial ei teeks.


officer - 09.04.2008 kell 14:38

....mõnna stoory!


dex - 09.04.2008 kell 14:45

Kui juba siuke pask on majas, siis minge parem lahku ära - saate mõlemad rahu.
Kui kärss peol tibina ööseks oma tuppa sebis, siis loomulikult ei jätnud ta tibinat panemata.


sissy84 - 09.04.2008 kell 14:59

Päris karm olukord: naist ei usalda ja samas oled teadmatuses kas juhtus midagi enamat või ei.
See pole mingi vabandus ka naisel,et ei saanud enam piisavat tähelepanu ja siis pani kõrvale,et oma mees märkaks teda.Inimesed võiks ikka oma muresid ja probleeme jagada ning arutada.

Naisi on igasuguseid: osadele meeldivad üheöösuhted ja osadele meeldib kui mees natuke neile jahti peab.Siinkohal sa ei saa meie foorumlaste naiste arvamuse peale mitte mingeid järeldusi teha.

Võibolla sa peaksid aja maha võtma mõneks ajaks, kasvõi nädalaks ja enda jaoks asjad selgeks mõtlema.Sina pead ju siiski otsustama kas suudad uuesti usaldama hakata oma naist või mitte.Ilma usalduseta pole ju midagi kuna kui üks pidevalt nuhib ja kahtlustab siis teine tunneb ennast ahistatuna.Samas see nuhkija ja kahtlustaja ei tee muud kui sööb oma närve ja seega rikub oma tervist pidevalt muretsedes.


ariita - 09.04.2008 kell 15:06

kui omamis instinkt on tugev ja ei suuda leppida sellega, et omandit on kasutanud keegi teine, eks siis tuleb mõlemal oma teed minna, sõja pidamine pole küll mingi inimeste vaheline suhtlemine.
Aga kui omandi instinkt on veel tugevam, siis tuleks oma saak ikka endale hoida ja teda paremini kohelda, no nõnda, et konkurendid jääks selles oskuses kaugele seljataha ja kogu lugu igaveseks nii hingest kui ihust igavesti igavikku saata - ei mingeid meeldetuletamisi
Valik tuleb ikka endal teha, ei seda saa keegi teine öelda, sest keegi ei tea teie iseloome aga tõekspidamisi.


Ray - 09.04.2008 kell 15:07

Saada see naine kus kurat või seedi asi ära ja tegele oma asjadega samamoodi edasi.

Selliseid asju toimub meie ümbruses väga palju ja väga tihti, antud juhul on naine sattunud oma jalgevahe orjaks. Kogu jutt haiseb rängemalt kui poliitikute luiskelood meie päevauudistes.

Tasuks vaadata tite nägu kui see peaks sündima, terve eesti on peresid täis kus (vähemalt) üks laps on mingit moodi vasakult valmis treitud ja pereisa ei tea ei maad ega mütsi.

Positiivne asi asja juures on see, et naisi on tegelikult põõraselt palju, selletaha elu vaevalt jääb, ole mureta.

Mingeid kättemaksuaktsioone pole mõtet teha, hoia oma eetilist taset, see on vajalik eelkõige Sinu enda jaoks ja pole kellegi asi.


BlueTang - 09.04.2008 kell 15:30

ma lihtsalt mõtlesin et äkki naised oskavad öelda, et kui omal elukaaslane olemas siis nii lihtsalt teisega voodi ei minda (eriti töökaaslasega ning 2 päeva peale esimest kohtamist/suudlemist). Samas kas te naised suudaksite kohe järgmise peäva hommikul oma mehele veel silma vaadata ..... tema julges. Jäi ka samasse firmasse tööle...... kuna ütleb et poleks ka seda suutnud kui oleks midagi tõsisemat olnud.


kerberos - 09.04.2008 kell 15:36

tõesti mõnna stoory. mina ütleks selle peale,et usalda aga kontrolli,ning ole selle üle õnnelik et naine sind ei ole süüdistama hakanud


skingirl - 09.04.2008 kell 15:39

no tavaliselt ma ikka sellepärast ,et mujalt saab tervaid elamusi ja rutiinivaba seksi, tavaliselt ongi 5aastat suhte vanuseks ka põõrdepunkt kas see läheb edasi või ei lähe


sissy84 - 09.04.2008 kell 15:41

On inimesi kes austavad oma partnerit ja ei teeks midagi sellist,enne jätaks kaaslase maha. Ja on inimesi kes on tuimad ja mingil määral südametud + kes leiavad,et kui on vähe tähelepanu saanud siis probleemist rääkimise asemel võiks oma elu ise lõbusamaks muuta.
Ma arvan,et see info mida siinsed naised teeksid ei muuda seda olukorda milles sa oled.

Minu teada ei suudelda inimest kes ei meeldi või kellesse armunud(kiindunud) ei olda.

Kas naine lõpetas ainult seetõttu selle pulli ära,et see tuli välja?


Ray - 09.04.2008 kell 15:46

Tsitaat:
Algne postitaja: skingirl
tavaliselt ongi 5aastat suhte vanuseks ka põõrdepunkt kas see läheb edasi või ei lähe


Tihti on kuulda olnud ka ~ 4 aastasest tsüklist, ehk bioloogiline rütm mille järgi teoreetiliselt suhte alguses eostatud laps juba paterdab omal jalal ringi.

4 aastat ja Ca 12 kuud ette või taha nihet, selline kriisirütm võib korduda jälle ja jälle teatud perioodi mõõdumisel.


vassili - 09.04.2008 kell 16:27

Kui see sind aitab või sulle mingit nõu annab, siis jutustan sellise loo! Olime koos olnud ca 3 aastat ja
sattusin oma pruudile peale, kui ta teise mehega voodis oli! Andestasin, kuna paluti vabandust ja toodi miljon põhjust, et seda enam mitte korrata! Kuskil kolm kuud möödas ja sama jama, aga siis sattus asjale jälile mu sõber!
Peale seda sai asjast väga tõsiselt räägitud, et miks siis ikkagi nii! Otsest vastust nagu ei saanudki!?
Mainimist väärt olgu ka asjaolu, et meil oli kogu aeg probleeme sexiga, sest tema seda nii väga teha ei tahtnud ning tõi vabanduseks kartuse rasedaks jääda ning mida tema vanemad arvavad kui teada saavad! Teadis tema isa ju, et tüdruk pole kordagi kellegiga maganud! Alati toodi probleemi puhul välja, et leiaksin siis endale selle kes oleks nõus minuga sexima kogu aeg!
Nüüd aga neli aastat hiljem lahkuminekust pole ma endale kaaslast leidnud, kuna väga raske on kedagi usaldada! See aga tekitab probleemi, kui ei usalda siis miks üldse koos olla ning pingutada!


officer - 09.04.2008 kell 16:49

....kujutan vaimusilmas ette mehi,kes tulevad siia selliseid stoorisid jutustma ja täiesti kujutan ette,miks pärast neile naine "sarved" teeb!


freelancer - 09.04.2008 kell 17:16

Ma jälle kujutan ette neid,kes loevad neid stoorisid taskurätt käes ja omal silmad põlevad.

Lugesin ka kuskilt väljendit.Usalda aga kontrolli.Seda väljendit isegi ei viitsi kommenteerima hakata.Mõnel on see paarissuhte põhitõde.


Deiviidas - 09.04.2008 kell 19:27

Usalduse puudumine muudab kooselu raskeks, petmine aga on kooselu surm. Lahkuminek on ainuõige samm parema tuleviku suhtes.


sales - 09.04.2008 kell 20:33

Pole veel kuulnud naisest, kes kindla lahkumineku plaanita seksimise teise mehega üles tunnistaks... isegi siis kui teise mehe alt kätte saadakse, siis vannub, et vähemalt ots sees ei olnud... niipalju neist ausatest ülestunnistustest
Ja teha nüüd oma elu kahtlustustega põrguks naise pärast, kes juhingub ilmselt reeglist, et truudus on juhuse puudus - no ma ei tea, mina küll jalutaks rahus eemale...


skingirl - 09.04.2008 kell 20:48

üha rohkem tundub, mulle ,et tegu on ühe luuserist kutiga kes oma suhte purunemist ei taha tunnistada ja proovib kõik naise kaela lükata, kui on tõesti selline olukord siis aumees lahkub nagu sales välja pakkus, see kes võidab see võtab ka auhinna kaasa ja kõik, mees kelgunõõr sa ei eruta enam oma naist muud midagi pole teha.


reheline - 09.04.2008 kell 20:54

See oli seitsmeaastane tsükkel abielus, seitsme, mitte nelja või viie, kulla eelkõnelejad.
Aga BlueTangule niipalju, et lepi sellega. Loomulikult ta magas selle kutiga, kuigi see hotelliosa oli su jutus paras puterdis. Mehed on osavad, küll ta su tibi voodisse sai. Ja alles neli kuud möödas? Mis üllatus sind veel 5 kuu pärast oodata võib? Mis meid oodata võib? Kas tuleb sellele teemale järg?
Krt, miks inimesed kirjutamisega raha ei teeni, vaid oma väljamõeldisi netti topivad


LadyButterfly - 09.04.2008 kell 21:25

Nii, nii, suhe on kestnud 5 aastat, neiu alles 23? Mis muud kui jookseb sarvi maha, möllab, tahab elu tunda... Kas seal hotellitoas midagi toimus, teavad vaid asjaosalised. Loll jutt eelkõnelejate suust, kes arvavad, et teavad kõike. Võis rohkemat juhtuda aga ei pruukinud.
Kui tahad olla tüdruku jaoks ainus, ole parem kui teised
Tülitseda pole mõtet, sa ju ise ka ütled, et ega ta nagunii ei tunnistaks ja hea ongi, pole vaja teada, mis teeb haiget või suhte päris metsa ajab, kui sa seda just ise ei taha.


Imre - 09.04.2008 kell 21:55

LadyButterfly sõnu lahti selgitades:
naised on inglid ja neil lasub süütuse presumptsioon.


ohakas - 09.04.2008 kell 22:49

BlueTang

kui elad siis ela, kui sured siis sure
kõige hullem variant, mis teha võid on agoonias virelemine


LadyButterfly - 09.04.2008 kell 22:58

Tsitaat:
Algne postitaja: Imre
LadyButterfly sõnu lahti selgitades:
naised on inglid ja neil lasub süütuse presumptsioon.


Oh, ei, kaugeltki mitte. Aga keegi meist ei saa öelda, et jah, seal kindlasti toimus midagi, kui just keegi meist asjaosaline pole olnud.
Tahan öelda, et piinelda pole mõtet. Ürita üle olla, anna andeks või lõpeta jama ja saada seenele. Vot nii.


Myrk - 10.04.2008 kell 01:31

Naine pettis ja see on fakt. Mis vahet, oli sees ei olnud sees, või oli augu äärel. Kui ikka suudeldakse, vahele jäädakse, ja muinasjutte jutustatakse, siis pole see enam suhe, ega miskit sellist, mida nii kramplikult peaks kinni hoidma. Kui lähed oma teed, on võimalus luua uus ja parem suhe, Kui ei, siis kestab see lahutuseni, ei mina usu, et siit midagi loota oleks.


vaarema - 10.04.2008 kell 08:29

Pettis ta sind sellega, et ta sulle valetas. See kas ta tolle tüübiga seksis või mitte pole üldse oluline. Kui ta head keppi sai siis võiksid tema pärast rõõmu tunda kui mitte no siis ta vast rohkem selle tüübiga ei tegele. Kas valetamist andestada või mitte on sinu enda probleem.


Fiona - 10.04.2008 kell 08:40

Võibolla selle petmise tingiski asjaolu, et see nn. töökaaslane kutt pööras talle kõvasti rohkem tähelepanu kui sina ise. tegi komplimente, võrgutas, kuulas teda, ühesõnaga-oli temast väga huvitatud.
Mehed kellel naine kodus unustavad tihtipeale , et ka 5 aastase kooselu jooksul peaks aegaajalt naisele lilli tooma, komplimente tegema, võrgutama, üllatama....no mida iganes...., see kõik selleks et suhe igavaks ja rutiinseks ei muutuks.
ja kuna su naine ka mainis, et üks kutt lööb külge(see oli esimene hoiumärk sulle, et peaksid ka oma naisele rohkem külge lööma-võrgutama!), ning sina arvasid et naine saagu ise hakkama...no ta saigi ju...ainult et sina said haiget...
Rääkige veelkord need asjad läbi, kuulake teineteist ja arutlege edasist elu, oma soove.Ehk saate ka aimu kuidas edasi elada.

Edu!


BlueTang - 10.04.2008 kell 08:44

Vastus sissy84-le:
Jah lõpetas suhte ära kui see välja tuli.

Kokkuvõttes võin öelda et suhe kestis neil ainult nädal aega mille jooksul nad said omavahel kohtuda .... järgmine nädal oli mul juba kõik teada.
Ise ta muidugi seda suhteks ei pea ning ütleb et asi pold pooltki nii tõsine. Lihtsalt tal oli temaga hea rääkida ning ainus mis ta kahetseb on temaga kohtumine ja suudlemine...... et midagi muud pole juhtunud.
Hotelliööst räägib ainult et kutt oli jumala täis ja ulus oma vana naist taga, tema ei joonud ja midagi ei toimunud........ ning ta ei pidanud seda probleemiks kui kutt sinna ööseks vajub..... aga ei tahtnud mulle ka seda ütlema tulla kuna kartis mulle haiget teha.


pisimimm - 10.04.2008 kell 08:50

Mida sa meilt ootad?? Kaastunnet? Lõppotsust sinu eest?
Seda sa ei saa! Ise pead otsustama

See andestamine/mitteandestamine on ainult SINU peas kinni - sa tunned end solvatuna ja reedetuna - loogiline. Samas, tean, et hetkel ei sobiks sulle kumbki vastus - nagu näha see, et ta ütleb, et midagi pole juhtunud, sest sa ei usu, tahaksid et ta tunnistaks - aga mida, kui midagi ei juhtunudki - peaks ta valetama siis??? Teisalt, kui ta ütleks et jah, keppisime - saak su ego veel enam haiget... Mida sa tahad? Tahad seda naist? Siis mine edasi ja unusta! Kui ei taha . mine oma teed - ja nii lihtne see ongi


sissy84 - 10.04.2008 kell 08:57

Huvitav,et kas ta oleks siis ka sulle asja ära rääkinud kui sa poleks ise seda teada saanud?Või kas ta oleks selle jamamise ise ära lõpetanud?

Huvitav mida naine sellises olukorras teeks kui sina oleksid temaga nii käitud?

Palju halbu mõtteid.
Mõtle see asi omale ise selgeks kas suudad andestada ja edasi minna või ei suuda ning vastavalt tee oma otsus.


BlueTang - 10.04.2008 kell 08:59

Ei ole lihtne, kui mul on põhimõtted mida ma andestan ja mida mitte.


sissy84 - 10.04.2008 kell 09:02

Siis vali kas põhimõtted on olulisemad kui su naine või ei.
Kas neelad solvumise ja häbi alla ning alustate otsast või siis leiad,et põhimõte on nii oluline,et viskad 5.aastat suhet minema.


ullike - 10.04.2008 kell 09:04

Kas suhtlemine teise inimesega saab rajaneda ainult põhimõtetel? See kõlab umbes nagu reegel ilma eranditeta...


Ray - 10.04.2008 kell 09:05

Nende suhetega on sedasi, et kui pole kohe algul endal pilti ees, kas üleüldse on vaja mingit suhet, mida sellest suhtest oodatakse ja missugune võiks olla "koostöö" teise poolega, kipuvad igasugused asjad kogu kupatust kõigutama ja igasugused hooramisvariandid võibolla samuti tonditama.

Kui naine elab mingisuguses emotsioonidepilves ja ei suuda ikka maapeal olla, pole vaja sellisega lapsi tehagi ja koos elada - rikub laste geenid ka veel ära ja õpetab lolluseid, kuna ise udupea. Las läheb endaväärsete hulka.

Näe valgemat poolt, eks muutus võib natuke lüüa küll ja masendada, aga see võis palju hullemast säästa.

Alati pole asi selles, et "äkki liiga vähe tähelepanu põõranud" või muud sellist korda saatnud - see tundub olema mingi hea vabandus hooramiseks, kui ikka hoolid, mine siis püüa huvi äratada teises pooles ja peili, millega teine pool tegeleb.

Nii viril ja pirts naine kes aina ulub ja nõuab, vääribki suurt tanksaabast ja minekut suhtest ning käbedalt!

Nüüd ajasin siin vihale vist paljud naised (ma ei püüdnud nimelt naisi tembeldada, rohkem oma seisukohta sellise situatsiooni suhtes väljendada. Ka mees võib olla viril ja pirts, on ju selliseidki).

See 5 aastat võis olla "kooliraha" - periood selliseid ajsju lähemalt näha.

Minevikus ei saa kinni olla: tuleb vaadata "nüüd ja praegu" ja tasapisi hoolikamalt tuleviku suunas.


sissy84 - 10.04.2008 kell 09:16

Mind sa ei pahandanud Ray. Ma arvan,et tuues välja tähelepanu puuduse on see HALE vabandus.Vabandus,et võiks ringi tõmmata teistega.

Kui on selliseid probleeme siis ennekõike tark inimene räägib neist mitte ei tõmba meestega musutama ja ühte hotellituppa.

Samas kui inimesel on südant korra valetada ja nii käituda ei või iial teada millal ta seda kordab. Mõni inimene ongi selline,et on vaja vaheldust ja ringitõmmata.
Kurb oleks kui on lapsed ja siis juhtub midagi sellist.




BlueTang - 10.04.2008 kell 09:24

Sellepärast ongi juba 4 kuud möödas, et otsustasin edasi proovida ja ehk aeg annab aru. Aga ei ole siiamaani aeg mitte midagi näidanud..... naine püüab nii mis hirmus.... aga mina ei saa ennast vabaks .... pole ei usaldust, ei kindlustunnet ega mitte midagi.

Austan teda selle tõttu et ta tunnistas mulle paljugi üles mida ma ei teadnud.... nagu need kohtamised, rannas jalutamised, suudlemised, lõunatamised ja helistamised .... need kõik tegid mulle valu kui ta seda mulle ütles..... aga ma ei saa seda talle pahaks panna kuna kui ta poleks neid asju öelnud poleks ma neid teadnud........ olen jah põhimõtetega inimene ning suudan asju ka nii võtta. Kuid ainus asi mis mind siiamaani vaevab on just see ööbmine kus neil oli võimalus.


ullike - 10.04.2008 kell 09:25

Ma vist tegin nüüd geniaalse avastuse, miks see naine nii käitus
Ta on 23-aastane ja kogu oma täiskasvanu-ea olnud ühes suhtes. Paneme tähele, et jutt ei ole mitte abikaasadest, vaid suhtest. Paljude naiste jaoks (eriti nende, kes ise kasvanud kahe vanemaga kodus) on abielu mingiks kindluseks, turvaliseks kohaks, mille poole püüelda. Muidugi on ka sellel reeglil erandeid. Aga kui kõnealune naine mõtleb samuti, siis on ta praegu ummikus - tal ei ole mitte midagi peale seiskunud suhte - ei perekonda selle sõna klassikalises mõistes, ei last, ei abikaasat. Nii ongi ta segaduses ja üritab alatadlikult midagi ette võtta - saagu või s..em, aga vähemasti on ta midagi ette võtnud, et stagnatsioonist pääseda...


Pakutu on küll ainult üks võimalus paljudest


Tempera - 10.04.2008 kell 09:30

sa kannad kaasas minevikukoormat. see on nüüd möödas, see oli vaid hetk. korrutades peas edasi-tagasi mõtteid, et mis kõik võis seal olla ja oli....sellega sa teed ainult iseennast õnnetumaks. kui naine tõesti püüab ja tahab ikka sinuga koos olla ja sina ka olenemata olnud tahad sama, siis püüa neist mõtetest lahti saada. vabane. läheb elu ka päikselisemaks. andesta. püüa. või löö jalaga uks kinni ning unusta.


sissy84 - 10.04.2008 kell 09:31

Isegi suvalisel kohtamisel on võimalus autos nugistada või vetsus. Seksimisele kulub ju väga vähe aega.Seega võimalusi on palju olnud.

Naljakas kui on suhe siis inimesed peaksid just ju rohkem pingutama ja abielludes osa inimesi laseb vöö nõrgemaks kuna siis nad just tunnevad turvatunnet.



BlueTang - 10.04.2008 kell 09:32

PS. Lapse asemel võtsime sülekoera (tema soovil), kuna leidsime et pole veel lapse jaoks valmis.


pisimimm - 10.04.2008 kell 09:34

Tsitaat:
Algne postitaja: BlueTang
/.../ olen jah põhimõtetega inimene ning suudan asju ka nii võtta. Kuid ainus asi mis mind siiamaani vaevab on just see ööbmine kus neil oli võimalus.
selles on iva - kõik taandub tegelikult sinu enda oletuslikule käitumisele - kas Sina oleks jätnud juhuse kasutamata, kui SUL oleks võimalik olnud. Sa ei suuda uskuda, et truudus ei ole juhuse puudus! Inimesed ei kasuta mitte kõiki võimalusi siin elus...kahjuks/õnneks


ullike - 10.04.2008 kell 09:35

Tsitaat:
Algne postitaja: BlueTang
Kuid ainus asi mis mind siiamaani vaevab on just see ööbmine kus neil oli võimalus.

Asi seegi, et sellest aru saad. Oma kõrvadevahega seisab sul ees tõsine töö, kui tahad hästitoimivat suhet saavutada

Kahtlustamine suhtes on suhte ränk vaenlane, olgu süü olemas või mitte.


delilah - 10.04.2008 kell 09:43

Üks on selge - kui sa ei suuda oma mulku kinni hoida ja edaspidigi seda lugu naisele nina alla hõõrud, jääd temast kindlasti ilma.
Näägutamine on suhte surm!


skingirl - 10.04.2008 kell 10:06

Tsitaat:
Algne postitaja: BlueTang
PS. Lapse asemel võtsime sülekoera (tema soovil), kuna leidsime et pole veel lapse jaoks valmis.

a la midagi sellst või


bellatrix - 10.04.2008 kell 10:39

rumal mees oled, et selle öö pärast närveerid, võibolla nad rannas või metsavahel autos sada korda krõpsutasid, aga sina muretsed mingi hotelliöö pärast

olulisem on see kas naine tahab sinu või teisega olla, kui sinuga, mida nutta, ju sa oled ikka sellest teisest sellist parem..

muidugi ma ei saa aru naistest kes üksikasjadeni mehele südant puistavad, mida see annab..

ei möista mette, ma maalt ja obesega..


skingirl - 10.04.2008 kell 11:03

ei noo nüüd bella pani ikka täiega nüüd ei saa kutt enam rahulikult elada


pisimimm - 10.04.2008 kell 11:14

Bella - 10 points Tabas ilmselt naelapea pihta


julianus - 10.04.2008 kell 11:49

Kes pettis ühe korra, teeb seda ka edaspidi. Kui sulle selline naine meeldib, siis milles küsimus. Ise küll sellise naisega ei elaks.


delilah - 10.04.2008 kell 12:15

Kui Julianuse põhimõtte järgi elada, siis oleks küll üks Soodoma ja Komorra lahti ja suur meeste-naiste mahajätt muudkui käiks


Fiona - 10.04.2008 kell 12:25

Tsitaat:
Algne postitaja: julianus
Kes pettis ühe korra, teeb seda ka edaspidi. Kui sulle selline naine meeldib, siis milles küsimus. Ise küll sellise naisega ei elaks.


See pole küll mingi reegel. Räägi enda eest.


muhhin - 10.04.2008 kell 12:29

Nagu Mehhikos - jätame kõik üksteist maha ja pärast võtame jälle tagasi (nutame ja võtame)
Mida te hädaldate (need, kes hädaldavad) - üks kepp ees või taga, laiendabki silmaringi
Tihti tuleb ju välja, et kõik ei olegi kuld, mis hiilgab


Ray - 10.04.2008 kell 12:51

Tsitaat:
Algne postitaja: bellatrix
muidugi ma ei saa aru naistest kes üksikasjadeni mehele südant puistavad, mida see annab..



Niipaljukest küll, et kuna maailma on väike ja eesti veel väiksem ning juhused on tihti saatuslikud, võib juhtuda et need mahavaikitud pikantsed asjad tulevad siiski välja, kasvõi osaliselt.

Lihtsaim viis muidugi oleks oma kehaga mitte saavutada kompromiteerivaid situatsioone või poose. Litsitegemine ei seisa vakaall. Eks igaüks ise valib, aga soovitaks arvestada oma kiimahoogude tagajärgi.

Olen ise elus juhtunud olema kogunisti ühel pulmapeol, kus üks abielunaine jäi suvalisele meeskülalisele silma ja kui mees (naise abikaasa) käis 15 min korra autoga ära, jõuti selle naisega õige mitu raksu kiirkeppi teha. Ja neid näiteid on mul veel reaalelust küllaga. Loomulikut naine rääkis vaid seda mehele, et tegi paar tantsu ja rääkisid anektoote. (Nii panija kui läbitõmmatud naise abikaasa olid minu tutvusringkonnast vanad tuttavad, pärast kuulsin lisainfot juurde. Mina vaikisin, see polnud minu asi sekkuda).


See öö seal kuskil... tilk merre.

Kui suudad ja TÕESTI soovid, püüa andestada ja elu läheb edasi. Kui kei suuda, siis lõpeta igasugused suhted selle naisega. Las siis läheb hoiab meestele patja hotellitubades ja ajab sarvi peast maha.

Aga: andestamine on voorus, kui ikka tõsiselt kahetsetakse ja roomatakse jalgeees.


officer - 10.04.2008 kell 13:06

... kuidas saab seda kõike petmiseks nimetada???,tüdrukinimene on lihtsalt sellega,kellega tal on parem,kes on tõsiseltvõetav mees ...... ning seda talle etteheita on küll tobe


Pipilota - 10.04.2008 kell 14:02

off, mis sa selliseid sonu loobid. kui tibil oleks selle teise mehega parem, siis poleks ta ju tagasi lainud voi mis..

mina loen tydruku kaitumisest valja lihtsalt suhtevasimust. verinoorelt olla koos yhe inimesega mitu aastat voib noorele tibile olla ikka hirmraske. kaidi korra ara ja siis?
aga ikka on hirmus moelda, et elus on vaid yks sekspartner... vaike vordlusmoment peaks olema, mille alusel siis valikuid teha.


BlueTang - 10.04.2008 kell 14:28

mõlemad oleme üksteise jaoks esimesed ning minul pole sellega probleemi olnud... pigem tunnen uhkust..... ja pean seda pühaks kui see vastastikku säilib


Andrew - 10.04.2008 kell 14:30

Loeksin sellises olukorras targemaks pooleks naise, mitte teemapüstitaja. Viimasele soovitus seista korraks peegli ette. Ennem paranda ennast ja siis mine teiste kallale. Seda enam, et sa pole midagi veel tõestanud (ehk pole sul ka midagi kellelegi andestada) ja ehk tahab naine sind veidi tirriteerida sinu tölpluse eest.


BlueTang - 10.04.2008 kell 14:32

selle jaoks ilmselt ongi see mulle nii oluline... kuna olen ise andunud olnud ainult tema jaoks.... ning ootan sama kaaslaselt


Andrew - 10.04.2008 kell 14:37

On vist kaks varianti- sa oled andnud kõik naise jaoks ja tema, tänamatu, ei oska seda hinnata. Siis prükki selline inimene. Teine oleks, et sa annad naisele valesid asju, millest ta ei ole huvitatud ja ta sooviks ehk hoopis muud. Sellisel juhul pead ise prügikasti ronima.


anne51 - 10.04.2008 kell 14:43

BlueTang, sa kas usud ja usaldad teda või mitte. Kui ei usalda - ja võimalik, et oma iseloomu tõttu ei hakka iial usaldama -, siis on targem lahku minna ja mitte piinata noorikut oma armukadetsemise ja kahtlustamisega. Ta kinnitas, et midagi polnud. Miks sa ei lepi? Närid enda ja naise kallal. Mis põhimõte see on, mis kahtlustamist võimaldab?


Andrew - 10.04.2008 kell 14:46

Anne, sul on õigus. Inimese ausõna peab usaldama. Ja inimene saab oma ausõna ainult ühe korra kuritarvitada. Mingi kooselu ilma selleta ei tuleks kõne allagi.


officer - 10.04.2008 kell 15:17

Tsitaat:
Algne postitaja: Pipilota
off, mis sa selliseid sonu loobid. kui tibil oleks selle teise mehega parem, siis poleks ta ju tagasi lainud voi mis..



kuna mul on selline arvamus,siis seepärast ma nii ka kirjutasin...Ja miks see tüdrukinimene tagasi läks,seda teab see tüdrukinimene ilmselt paremini,kui meie.... Minu hinnang toetub sellele,millise kuvandi see hädaldaja siin endast jättis


sales - 10.04.2008 kell 15:30

Esiteks, kuidas olete oma senise suhtluse väljapoole korraldanud - ?kas on ühiseid sõpru, kas käite seltkonnas, kas ka sinu ja tema töökaaslastega? Kuidas sina ja kuidas tema sellesse suhtute? On olnud sellel pinnal eriarvamusi?
Teiseks, kas teil on kummalgi oma privaatsuhtlus, omad tuttavad ja sõbrad, kellega suhtlete omaette, ilma teist kaasamata?
Kolmandaks: millised on teie suhted vanematega, kuidas sinu ja tema vanemad suhtuvad teie koosellu ja teise poolesse?
Neljandaks: milline on olnud teie kummagi kodune kasvatus enne kohtumist?


Myrk - 10.04.2008 kell 17:33

Algne postitaja Andrew

Teine oleks, et sa annad naisele valesid asju, millest ta ei ole huvitatud ja ta sooviks ehk hoopis muud.
___________________________________

Ka eelpool mainitu võib paika pidada. Ja ehk soovid isegi muud. Tee endale see selgeks. Tundeid peab jagama, ja sellest rõõmu tundma. Kui aga esikohal on kahtlused, usaldamatus, siis on see suhte surm.
Ja see pidev tülitsemine, mõttetu minu meelest, see eeldab kindlat suhte lõppu. Tee ikka enesele selgeks, mida sa ise tahad,selle usaldamatusega saavutada? Olnut ju olematuks muuta ei saa.


rosita - 10.04.2008 kell 18:45

Nõudis suurt pingutust, et teemaalgataja romaan lõpuni lugeda.
Juba kirjutise pikkus näitab, et naisel on sinuga igav.Kui ei oleks, siis vaevalt sul jääks aega siia nii pikka hala kirja panna.


freelancer - 10.04.2008 kell 18:49

Paljudele naistele ju meeldib sellise süzeega filmid.


julianus - 10.04.2008 kell 18:54

Küllaltki palju naisi (ka mehi) ongi sellised, et on küll püsisuhtes, aga see ei sega neid teistega seksimast. Tänapäeval vist ei nimetatagi seda petmiseks, pigem kaasaegne elustiil. Ise olen õnneks vanamoodne.
Petmisest niipalju, et esimene kord on kõige raskem.
Järgmised korrad lähevad juba palju ladusamalt - süües kasvab isu.


muhhin - 10.04.2008 kell 18:59

Kust sina seda tead


julianus - 10.04.2008 kell 19:00

Oma kogemustest.
lisatud: olen lahutatud.


freelancer - 10.04.2008 kell 19:06

Aga kui vahele ei jää.
Julianus-kõik ei jää vahele.


julianus - 10.04.2008 kell 19:11

Osavamad ei jäägi vahele.
lisatud: kõik oleneb sellest, kui tõsiselt inimene ellu suhtub. Kui me suudaks võtta elu rohkem huumoriga, oleks ilmselt palju lihtsam elada.


officer - 10.04.2008 kell 19:12

Abielu ongi mõeldud ainult osavatele!


ariita - 10.04.2008 kell 19:24

konkurents on alati edasiviivaks jõuks


tiivitaavi - 10.04.2008 kell 19:28

Elagu üheöösuhted!


freelancer - 10.04.2008 kell 19:29

Tiivi
niiet tutti võib sahistada ainult öösel.
Päeval sahistamine pole petmine.


officer - 10.04.2008 kell 19:32

Tsitaat:
Algne postitaja: tiivitaavi
Elagu üheöösuhted!


Maha kaheöösuhted!


julianus - 10.04.2008 kell 19:34

Jooksuaeg ongi vist käes.


tiivitaavi - 10.04.2008 kell 20:02

Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Tiivi
niiet tutti võib sahistada ainult öösel.
Päeval sahistamine pole petmine.

Raske vastata,luba ma tegelen küsimusega


kranz - 10.04.2008 kell 20:13

Tsitaat:
Algne postitaja: julianus
Osavamad ei jäägi vahele.
lisatud: kõik oleneb sellest, kui tõsiselt inimene ellu suhtub. Kui inimene suudaks kõike võtta huumoriga, oleks ilmselt palju lihtsam elada.

...et siis vahelejäämist võtta ka huumoriga


julianus - 10.04.2008 kell 20:26

Mina vahelejäämist küll huumoriga ei suuda võtta, kuigi vist peaks. Sellepärast olengi lahutatud. Igal inimesel on omad põhimõtted.
lisatud: petmine suhtes tuleb siis päevakorda, kui suhe on prktiliselt lõppenud.


tiivitaavi - 10.04.2008 kell 20:38

Unusta mälust see petmine,muidu tekib süütunne.
Petmine ja petmine,aga mõnel võib petmine geenides olla.äkki

Selleks et mitte petta võiks enne abielusuhet proovida erinevaid inimesi,mitte seda siis teha abielus,ruineerinda sinuga koos elava inimese tundeid.

Selleks arvangi,et hea suhe saab tekkida inimesega ,kellel on mitu eelnevat pikemat kooselu karile jooksnud.Miks?Ta oskab hoiduda ohtudest ja valida omale paremini uut partnerit.


skingirl - 10.04.2008 kell 20:45

kui vahele jäädakse ja jäädakse pidevalt siis on see märk ,et seda tahetaksegi õelda võibõelda kehakeels,et mees sind pole vaja, need kes seda teevad ja vahele ei jää austavad oma elukaaslast isegi kui ta enam seksuaalset pinget ei paku, proovitakse ikkagi kuidagi õnnelik olla, kõrvalhüpe on ikkagi uue ja värske energia proovimine mis vanas suhtes unustusse vajund on ja vahel võib see vanat pikaaegset suhet ergastada ja paremaks muuta.


julianus - 10.04.2008 kell 20:47

tiivitaavi! Täitsa õige, see inimene oskab järgmises suhtes juba vigasid vältida.
lisatud: põhimõtteliselt skingirli kommiga nõus.


tiivitaavi - 10.04.2008 kell 20:47

Seega tere tulemast üheöösuhted,mis rikastavad rohkem ,kui armukese pidamine


julianus - 10.04.2008 kell 20:56

Minu arust sobivad üheöösuhted ainult vallalistele.


kranz - 10.04.2008 kell 21:02

Tsitaat:
Algne postitaja: skingirl
kui vahele jäädakse ja jäädakse pidevalt siis on see märk ,et seda tahetaksegi õelda võibõelda kehakeels,et mees sind pole vaja, need kes seda teevad ja vahele ei jää austavad oma elukaaslast isegi kui ta enam seksuaalset pinget ei paku, proovitakse ikkagi kuidagi õnnelik olla, kõrvalhüpe on ikkagi uue ja värske energia proovimine mis vanas suhtes unustusse vajund on ja vahel võib see vanat pikaaegset suhet ergastada ja paremaks muuta.

See jutt jumala õige,mu meelest!
Skinn on tark tüdruk


tiivitaavi - 10.04.2008 kell 21:03

Julianus
Sry,kirjutasin oma eelneva teksti Skini tekstile põhinedes


skingirl - 10.04.2008 kell 21:23

üheöösuhted on pahad asjad ja mõttetu ajaraisk, ikka korrlik võrdväärne armuke kes ergastaks vaimu, muidugi ka armusuhtes peavad olema mõlemad pooled ja vajadused täpselt teada ja tähtsim asi on usaldus ning ausus.


tiivitaavi - 10.04.2008 kell 21:31

Armuke,aga seda mitte abielu või kooselu suhte kõrvalt.Muidu hakkab see inimese isiksust hävitama,tekivad kohustused ja peagi tapab kogu ürituse rutiin .Seda lühidalt


mercury11 - 10.04.2008 kell 21:40

Tsitaat:
Algne postitaja: tiivitaavi
Seega tere tulemast üheöösuhted,mis rikastavad rohkem ,kui armukese pidamine

Aga kui ööseks ei saa eriti jääda, kas lõuna või õhtusuhe on parem


skingirl - 10.04.2008 kell 21:51

see pole suhe see on kähkukas


flyygel - 10.04.2008 kell 21:55

kähkukas on kõige odavam ja viletsaim sexivorme


julianus - 10.04.2008 kell 22:01

Vale vastus. Vahepeal väga erutav ja meeldiv.


ullike - 10.04.2008 kell 22:30

Tuleme vahelduseks teemasse tagasi

Tsitaat:
Algne postitaja: BlueTang
Sai isegi selle kutiga omavahel rääkida .....................................
ja ütles et ma oma naisega paremini käituksin.


Kui nii ütleb võõras meesterahvas, siis teda tasub uskuda


sales - 10.04.2008 kell 22:31


Kui kähkukas on nagu sõbralt saadud suutäis ja üheöösuhe kiiruga ära joodud pudel, siis külastussuhe on hea veini mõnuga nautimine
Saad sõnumi "olen sel nädalavahetusel üksi kodus", ostad piisava koguse häid veine ja ¹okolaadi kaasa ning ilmud reede õhtuks kohale, seksite kuni põhapäeva lõunani... ja aidaa, kuni tuleb mõne nädala pärast uus sõnum...hea, lahe... ütleks isegi hell ja hingeline, kuid ilma kohustuste ja nääklemiseta suhe

Oluline lisand: külastussuhte puhul teeb asja eriti lahedaks kui elate teine teises riigi otsas, miks mitte ka hoopis erinevates riikides... ja mingid võimalikud ühised tuttavad oleksid välistatud


Ray - 10.04.2008 kell 23:11

Tsitaat:
Algne postitaja: ullike

Sai isegi selle kutiga omavahel rääkida .....................................
ja ütles et ma oma naisega paremini käituksin.


Kui nii ütleb võõras meesterahvas, siis teda tasub uskuda


Jee, kuula mehi kelle põhieesmärk on (teise mehe) naisele lihtsalt ära teha ja oskuslikku mesijuttu ja ideelist õigust oskavad paljud ajada, isegi päris veenvalt (eriti kui kiimas tibi suu ammuli kuulab).

Teemaalgatajale: viska see naine sekundipealt majast välja. Ega maja pole prügikast või sealaut, kus igaüks võib ringi ruiata või muud ebainimlikku korda saata. Täna õnne, et lahti said.


ariita - 10.04.2008 kell 23:32

4 kuud loost möödas asi nagu lõpetatud, mu mõistus ei võta, mida siis veel soiuda? Selle ajaga oleks pidanud juba üks variantidest toimima ja järelikult toimibki - elate ju koos. Kas soovid end elulõpuni praadida ja kui meelde tuleb siis noorikule ninaalla hõõruda Lõpuks saab teist üks teinetesega irisev paar, nii ei julge te ju lapsigi tegema hakata (kui te neid 5 kooselu aasta jooksul pole veel teinud) ja elate vaid "üleaisa panemise" hirmus


officer - 11.04.2008 kell 07:28

Tsitaat:
Algne postitaja: Ray
Teemaalgatajale: viska see naine sekundipealt majast välja. Ega maja pole prügikast või sealaut, kus igaüks võib ringi ruiata või muud ebainimlikku korda saata. Täna õnne, et lahti said.


see on selline vennike,kes never ei viska mitte kedagi välja,vaid hoopis teda visatakse


BlueTang - 11.04.2008 kell 07:56

ma vaatan et officer on siin üks väga kibestunud inimtüüp


pisimimm - 11.04.2008 kell 07:57

Officer on lihtsalt elu näinud ja nii mõndagi kogenud...kibestunud, ma nimetaks seda pigem otse ütlemiseks, kui kibestumuseks hetkel...kibestub ta siin teiste asjade pärast (usu, ja see ei puuduta sinu suhet küll karvavõrdki )

aga teemaalgatajale - kuidas naine see 4 kuud käitunud on? Kas see ei anna sulle mingeid vastuseid?


LadyButterfly - 11.04.2008 kell 08:31

Hmm, kui 'suhe' olevat kestnud vaid nädala ja nüüdki kogu loost 4 kuud möödas, siis nagu kummaline nüüd kohe sekundipealt välja visata - hiljavõitu pole?


sales - 11.04.2008 kell 08:49

Tsitaat:
Algne postitaja: ullike
Tuleme vahelduseks teemasse tagasi
Tsitaat:
Algne postitaja: BlueTang
Sai isegi selle kutiga omavahel rääkida .....................................
ja ütles et ma oma naisega paremini käituksin.


Kui nii ütleb võõras meesterahvas, siis teda tasub uskuda


Tähelepanuväärne!
Mina lubasin kunagi ühele ka "põhimõttekindlale" (a la - mina olin sul esimene ja sellisena ka sured) kutile tappa anda, kui ta oma naise togimist ei lõpeta
Võõrast meest tasub alati kuulata!


Myrk - 11.04.2008 kell 08:52

Algne postitaja:sales

Oluline lisand: külastussuhte puhul teeb asja eriti lahedaks kui elate teine teises riigi otsas, miks mitte ka hoopis erinevates riikides... ja mingid võimalikud ühised tuttavad oleksid välistatud
----------------------------------------------------------------

Sain vihjest aru, igas ilmakaares olgu üks külastussuhe, ja oluline, et puuduksid ühised tuttavad. Kokkuvõttes annab abeelusuhtele silmad ette.


sales - 11.04.2008 kell 10:38

Suurimaks eeliseks pean ,et partnerid ei ohusta üksteise privaatsust ja arenguruumi
Räägime mis me räägime abikaasade võrdsusest, siis tegelikult on igas paaris üks liider, kes kindlasti ka piirab teist. Kuigi öeldakse meie otsustasime, siis, andke mulle andeks, ilus on duetti laulda, aga mingi otsustus sünnib ikka ühes pead Nagu siin teemasgi: meie otsustasime, et lapse asemel võtame koera... või oleme üksteisele esimesed ja nii peaks jääma... ja kumab läbi ikka mehe "kindlameelsus"... polegi siis ime, kui tüdruk kõrvale piilub...


LadyButterfly - 11.04.2008 kell 11:03

Lisaksin veel: kõik on varmad naist materdama, vastupidises situatsioonis aga süüdistatakse samuti naist, öeldes, et ju siis naise viga kui mees teist piilub. Mõelge ise, ju siis on naisel midagi vajaka, olgu see siis kasvõi lihtlabane tähelepanu


sales - 11.04.2008 kell 12:29

Öeldakse küll, et kindlad põhimõtted on head, kuid paarissuhtes maksavad ainult need, milles kokku on lepitud... vastasel juhul võivad ühe põhimõtted teisele olla käeraudadest hullemad... ja eriti hull muidugi, kui oled tsipa neist põhimõtetest kõrvale kaldunud, aga nüüd jätkuvalt ja pidevalt juba 4 kuud neid sulle igal võimalikul juhul söögi alla ja peale pähe määritakse, mida ma antud juhul millegipärast ka kahtlustan... ma tüdrukuna tõmbaks nüüd just ja kiusu pärast edasi... või tõmbaksin üldse uttu...


officer - 11.04.2008 kell 12:40

Tsitaat:
Algne postitaja: LadyButterfly
Lisaksin veel: kõik on varmad naist materdama,


OK,mina kindlasti nende "kõikide" hulka ei kuulu ja väidan,et igasugu asotsiaalsust(kõige laiemas mõistes) on meeste hulgas kordades rohkem....


anne51 - 11.04.2008 kell 13:07

Tsitaat:
Algne postitaja: julianus
Osavamad ei jäägi vahele.
lisatud: kõik oleneb sellest, kui tõsiselt inimene ellu suhtub. Kui me suudaks võtta elu rohkem huumoriga, oleks ilmselt palju lihtsam elada.
Kuskil ei olegi öeldud, et elu peab tõsiselt võtma. Või on? Igatahes ei ole kerge ülesanne panna inimesi ühtemoodi mõtlema ja tundma. Sellega ei saanud hakkama isegi Hitler ja Stalin.
Aga peab jah osav olema. Kui kodust ja naisest hoolid, siis saad osavaks ja võtad kõrvalt nii, et naine ei saa iial teada. Mida ei tea, see ei tekita probleeme.


Ray - 11.04.2008 kell 14:45

Tsitaat:
Algne postitaja: LadyButterfly
Hmm, kui 'suhe' olevat kestnud vaid nädala ja nüüdki kogu loost 4 kuud möödas, siis nagu kummaline nüüd kohe sekundipealt välja visata - hiljavõitu pole?


Ma ütlesin seda kindluse mõttes, mine tea, võibolla teemaalgatajal on veel mingi susin kuskil alles.

Tsitaat:
Algne postitaja: LadyButterfly
Mõelge ise, ju siis on naisel midagi vajaka, olgu see siis kasvõi lihtlabane tähelepanu


Ehitada peeglituba? Minna poliitikasse? Hankida kari armukesi? Mida kuradit selle tähelepanunatukesega pihta hakatakse??? Võibolla liiga palju vaba aega käes ja püüda leida kasulik hobi, lugeda kirjandust, teha trenni, õppida kasvõi mõnda muusikainstrumenti mängima või kolida kuskile mujale mandrile, kus seda lihtlabast tähelepanu kohe kuhjaga pakutakse?

Lihtlabane tähelepanu? On ikka vajadused.

Aga, mis seal ikka, kui lihtlabase tähelepanu vajadus juba viib horrorini, siis milleni viib mõni tõsine vajadus?

Märkus: ma ei püüa kuidagi alandada naissugu, lihtsalt on väga vastukarva ilmselged labasused nagu laisklemine, vedelemine, igavlemine ja lihtsalt oma eluea nõmedalt ära raiskamine, tehku seda mees või naine. Ka ei hakka ma kellelegi ütlema, kuidas ta elama peab, mul on lihtsalt oma arvamus asjast.


LadyButterfly - 11.04.2008 kell 15:58

Ütleksin, et 'labase' maigu on mehed sõnale 'tähelepanu' ise andnud. Vabandan üldistuse pärast Suur osa mehi peavad ahistamiseks kui nende kaasad ootavad aastate jooksul rohkem kui ühe korra armastuse avaldamist, lillede kinkimist ja muud taolist. Kui naine ootab lähedust, hellitusi, ilusaid sõnu siis suur osa mehi tõukab naise lihtsalt ära. Siinjuures, tähelepanu ei taandu ju sugugi mitte ainult lilledele, kingitustele - tore, kui mees vahel ka naise uut soengut märkab ja seda ka välja ütleb

Milleks tähelepanu? Aga miks mitte? Sama hästi võiks ju siis suvalise võõra inimesega elada


sales - 11.04.2008 kell 18:00

Tähelepanu on tegelikult tunnustusest, milleta inimene lihtsalt ei saa eladakui isiksus... ja see ei peagi olema midagi supersuurt, sest liigne tähelepanu tapab isiksust samavõed, kui tähelepanematus... eriti kui seda tähelepanu veab teise ülisuur ja tundlik ego, omandiinstinkt, armukadedus... imelik ongi, et nii täielik tähelepanematus kui ka ülisuur tähelepanu mõjuvad ühtemoodi - panevad teist ennast väärtusetu ussikesena tundma...
Kuigi teemaalgataja on siit juba vehkat teinud, siiski tahaks küsida, et enne seda kaasa kõrvalhüpet: kuimitu korda käisid kaasaga pargis jalutamas ja seal teda suudlesid, kui tihti talle lilli ostsid, helistasid lihtsalt tööle, et öelda - armastan... temaga maast ja ilmast juttu ajasid jne., mida see teine mees tegi? Mõelgu sellele, ehk hakkab siis ka põhjus koitma


2mustikas - 11.04.2008 kell 19:10

Tsitaat:
Algne postitaja: LadyButterfly
Lisaksin veel: kõik on varmad naist materdama, vastupidises situatsioonis aga süüdistatakse samuti naist, öeldes, et ju siis naise viga kui mees teist piilub. Mõelge ise, ju siis on naisel midagi vajaka, olgu see siis kasvõi lihtlabane tähelepanu

Ehk on asi ka siinmaal meeste põhjamaisuses.
Ja kas tasub ikka üritada , stressidest ja keemiast räsitud naisele, õhtu läbi kudrutada.
Huvitav, millises klassis õpetati meie vanemaid ette lapse kasvatuseks ja õieti suhtlema?


ariita - 11.04.2008 kell 20:20

paneb mõtlema ka see, et nad olid teineteisele esimesed, pole ju naine ega meeski teistmoodi suhtlemist, tähelepanu, kasvõi elulisi arutelusid läbi elanud; ikka üks ja sama igapäevane elumall ja ikka sama süsteem. Äkki ilmus keegi, kes rääkis millestki muust, muudmoodi, teisest vaatenurgast, hoopis teine inimestevaheline bioenergeetiline keemia hakkas toimima. Ega see esimesed olemine pole alati parim variant, tavaliselt lähevad tundmatust tundma õppima mehed, st. "sarvi maha jooksma", seekord tegi seda aga naine - kas saadame tuleriidale või Kui on ühist elu alustatud, siis tuleb ka karisid ületada ja tormidest välja tulla. Naisele peaks jääma ka mingi valikuvõimalus, sest praegu oleme lugenud vaid stoorit mehe seisukohalt ja teine pool on tundmatu. Otsuse peaksid nad siiski koos vastuvõtma ja selllise, mis on mõlemale poolele vastuvõetav


julianus - 11.04.2008 kell 20:37

Tsitaat:
Algne postitaja: sales
... kuimitu korda käisid kaasaga pargis jalutamas ja seal teda suudlesid, kui tihti talle lilli ostsid, helistasid lihtsalt tööle, et öelda - armastan... temaga maast ja ilmast juttu ajasid ...

Suhtes olek pole mingi tükitöö, et kogu aeg peaks selle nimel pingutama. Kõige õigem on elada loomulikult. Meeldiva partneriga tuleb see kõik iseenesest ja pole vajagi ennast sundida.


zitazitikaz - 11.04.2008 kell 20:41

Mina tahaks naist kaitsta natukene, sest ma ise sarnases olukorras olnud.
Põhjuseks: peaaegu olematu+rutiinne seks oma püsisuhtes;
Mis juhtus teise mehega: natukene amelemist, muud mitte midagi. Üks õhtu läksin küll tema juurde oma mehes täielikult pettununa, kindla eesmärgiga seksi saada, aga lõin põnnama.

Ma ei taha siin oma suhet lahkama hakata, aga lihtsalt, mõnel naisel on pidurid peal ja nad ei suuda teise mehega lõpuni minna (isegi kui üritavad ja tahavad), teades et neil on kodus keegi, kes ootab ja usaldab.

Minulegi on see suhe esimene ja kuu aja pärast hakkab 6s aasta jooksma.
Mina oma mehele ei rääkinud (näete ju ise, mida see põhjustab), ma ka ei muutnud oma käitumises mitte midagi, mis oleks temas kahtlusi äratada võinud. Peale 3 kohtumist sain aru, et see on mõttetu teise mehe õrritamine ja kuna ma lõpuni minna ei suutnud, siis lõpetasin selle nalja ära

Olen ise ka pidanud üle saama sellest, et mees petab. See on raske, aastaid hiljemgi veel võib see probleeme põhjustada, aga see on tee, mille olen ise valinud.
Ja nagu postituse keskelgi mainisin, ei oota ma minu suhte lahkamist, lihtsalt tahtsin vaest tüdrukut, keda isegi oma mees ei usalda, kaitsta natukene.


officer - 12.04.2008 kell 14:28

Eelnev on kindlasti äärmiselt inimlik ja mõistetav kommentaar...
Ja ikkagi tahaks toonitada kui oluline on seks mehe&naise suhtes ja mõnitaks jätkuvalt neid,kes mitmesugustel põhjustel seda oluliseks ei pea......a'la "sex pole oluline-kantri on põhiline"


Süntesaator - 12.04.2008 kell 15:37

Tsitaat:
Algne postitaja: officer
Eelnev on kindlasti äärmiselt inimlik ja mõistetav kommentaar...
Ja ikkagi tahaks toonitada kui oluline on seks mehe&naise suhtes ja mõnitaks jätkuvalt neid,kes mitmesugustel põhjustel seda oluliseks ei pea......a'la "sex pole oluline-kantri on põhiline"



Minule pole seks suhtes kuigi oluline. Kui on on tore, kui pole siis poogen. Ja räägin kogemustest, olen olnud suhtes kus teatavatel põhjustel polnud võimalik mitmeid aastaid vahekorras olla. Ja siis?

Samas ma ei mõista hukka vms. inimesi kes vajavad seksi, inimesed on erinevad. Veidi viltu vaatan vaid neile kes lahmivad, et on vaja ja kõigile. See näib piiratusena.


Lola69 - 12.04.2008 kell 19:40

Kes tahab andestada, see ka suudab.
Kui ei suuda, siis ei suuda. Aga siis juba parem õudne lõpp kui lõputu õudus.


officer - 13.04.2008 kell 10:33

Tsitaat:
Algne postitaja: Süntesaator
Minule pole seks suhtes kuigi oluline. Kui on on tore, kui pole siis poogen. Ja räägin kogemustest, olen olnud suhtes kus teatavatel põhjustel polnud võimalik mitmeid aastaid vahekorras olla. Ja siis?


see igaühe enda asi,mida ta suhtes oluliseks peab koos oma kaaslasega,absoluutselt!
Minu kriitika käib ainult! nende pihta,kes kuulutavad seda ainutõe ja õpetusna,et mehe naise suhtes seks ei ole kõige tähtsam! Nagu ajaloost keegi nsvl riigitegelane kõnepuldist parteikongressil ütles:"meil nsvl'is seksi ei ole erinevalt kapitalistlikust ühiskonnast!"


vaarema - 13.04.2008 kell 14:01

Tsitaat:
Algne postitaja: LadyButterfly
Lisaksin veel: kõik on varmad naist materdama, vastupidises situatsioonis aga süüdistatakse samuti naist, öeldes, et ju siis naise viga kui mees teist piilub. Mõelge ise, ju siis on naisel midagi vajaka, olgu see siis kasvõi lihtlabane tähelepanu

Eks see olegi siin ilmas kõigi tegude ja tegematajätmiste põhjus, et midagi vajaka on. Selle teoreemi valguses ei saa tõesti mitte kedagi mitte milleski süüdistada


sales - 13.04.2008 kell 15:51

Tsitaat:
Algne postitaja: julianus
Tsitaat:
Algne postitaja: sales
... kuimitu korda käisid kaasaga pargis jalutamas ja seal teda suudlesid, kui tihti talle lilli ostsid, helistasid lihtsalt tööle, et öelda - armastan... temaga maast ja ilmast juttu ajasid ...

Suhtes olek pole mingi tükitöö, et kogu aeg peaks selle nimel pingutama. Kõige õigem on elada loomulikult. Meeldiva partneriga tuleb see kõik iseenesest ja pole vajagi ennast sundida.

-et ta iseenesest tuleb. kui statistika järgi 50 % juhtudest on üksteisele kaasadel just suhtlusest puudujääke Loomulik siis, et kui loomulikult ei tule, siis tuleb pingutada, aga kui hell suhtlemine kaasaga hakkab tükitööna tunduma, siis on paras aeg lahutamiseks...


julianus - 13.04.2008 kell 20:19

Naistele meeldivad ikka asjalikud mehed, mitte sellised, kes neil kogu aeg taga jooksevad ja püüavad kõiki nende soove ära aimata.


officer - 13.04.2008 kell 20:27

Kas naised on sulle seda pihtinud,nuukz?


skingirl - 13.04.2008 kell 20:29

julll, naistele meeldivad mehed kes vahel ka üllatavad, aga asjalikud peavad nood küll olema ja targad, kui ma selles kahtlen siis pole see väärt mees enam


sossuke - 13.04.2008 kell 20:31

Tsitaat:
Algne postitaja: julianus
Naistele meeldivad ikka asjalikud mehed, mitte sellised, kes neil kogu aeg taga jooksevad ja püüavad kõiki nende soove ära aimata.


väga arukas tähelepanek.
klammerdumine on väga kole asi muideks.
ahistav lausa.


eebenipuu - 13.04.2008 kell 20:37

Tsitaat:
Algne postitaja: sales
Tsitaat:
Algne postitaja: julianus
Tsitaat:
Algne postitaja: sales
... kuimitu korda käisid kaasaga pargis jalutamas ja seal teda suudlesid, kui tihti talle lilli ostsid, helistasid lihtsalt tööle, et öelda - armastan... temaga maast ja ilmast juttu ajasid ...

Suhtes olek pole mingi tükitöö, et kogu aeg peaks selle nimel pingutama. Kõige õigem on elada loomulikult. Meeldiva partneriga tuleb see kõik iseenesest ja pole vajagi ennast sundida.

...aga kui hell suhtlemine kaasaga hakkab tükitööna tunduma, siis on paras aeg lahutamiseks...

Ma ei tea,mis see hell suhtlemine on


nudol - 14.04.2008 kell 11:57

Kui andestada ikka ei suuda, siis ei suuda ja sinna pole midagi parata. Üle enda varju ei hüppa.


whisper - 14.04.2008 kell 13:20

Kui armastad,siis andestad.
kui ei suuda,siis ei armasta piisavalt või armastad tingimustega.
oma kahtlustega teisele inimesele sissesõitmine asja paremaks ei tee.Saa oma hirmudest üle.


sales - 14.04.2008 kell 20:29

Tsitaat:
Algne postitaja: eebenipuu
Tsitaat:
Algne postitaja: sales
Tsitaat:
Algne postitaja: julianus
Tsitaat:
Algne postitaja: sales
... kuimitu korda käisid kaasaga pargis jalutamas ja seal teda suudlesid, kui tihti talle lilli ostsid, helistasid lihtsalt tööle, et öelda - armastan... temaga maast ja ilmast juttu ajasid ...

Suhtes olek pole mingi tükitöö, et kogu aeg peaks selle nimel pingutama. Kõige õigem on elada loomulikult. Meeldiva partneriga tuleb see kõik iseenesest ja pole vajagi ennast sundida.

...aga kui hell suhtlemine kaasaga hakkab tükitööna tunduma, siis on paras aeg lahutamiseks...

Ma ei tea,mis see hell suhtlemine on

-hell suhe on see, kui orgasmi ajal röökimise asemel pisar silma tuleb


tiivitaavi - 14.04.2008 kell 20:31

Sales
Ära hirmuta pisikesi tüdrukuid


freelancer - 14.04.2008 kell 22:08

Sales
Mõnele on õnnestunud ja hella suhte märgiks 5-krooni avastamine hommikul öökapi laualt.


Lola69 - 14.04.2008 kell 22:14

5-kroonise?
Möhh?


bellatrix - 15.04.2008 kell 20:22

mõni mees on ikka karmilt alatasustatud, või peab vaatama aspektist kuidas töö, nõnda palk..


reheline - 15.04.2008 kell 20:26

Ma arvan, et tööst pole siin juttugi. See on mingi halastuspalk. Või siis tilga süütevedeliku ja tikutopsi raha.


bellatrix - 15.04.2008 kell 20:32

jep, et nagu pangu aga end põlema, mees ei jaga jätkuvalt matsu ära..

vaene sell..


freelancer - 15.04.2008 kell 20:58

Bella
Muidugi meeldib mulle sinu eht naiselik lähenemine.Kahjuks on see üldjuhul aksioomiks kujunenud pettekujutlus.Natuke kainestavalt võiks mõjuda elutarkus.

Sitast saia teha pole lihtsalt võimalik.Olgu pagar millise kagemusega tahes.


sales - 16.04.2008 kell 10:57

Oota nüüd, free... sa kusagil ütlesid, et II Eestis ei saa viletsa orgasmi eest isegi 5 kr. mitte - kas see polnudki su elukogemus


Andrew - 16.04.2008 kell 11:37

Eesti vanasõna: "Loll saab kirikus ka orgasmi".
Seletus: sõna "loll" on siin vaid vanasõna pärast.


skingirl - 16.04.2008 kell 16:06

andrew kas ma olen kohe loll kui ma kirikus keppi tegin, muidugi sain ma ka orgasme


sales - 16.04.2008 kell 19:05

Kirikus saab orgasmi ainult pühalt vaimult


nudol - 17.04.2008 kell 15:37

Tsitaat:
Algne postitaja: sales
Kirikus saab orgasmi ainult pühalt vaimult


Ära aja hirmu peale, siis ju terve ilm Jeesuseid täis.


freelancer - 17.04.2008 kell 15:50

Tsitaat:
Algne postitaja: sales
Oota nüüd, free... sa kusagil ütlesid, et II Eestis ei saa viletsa orgasmi eest isegi 5 kr. mitte - kas see polnudki su elukogemus


Sales soovitan sul foorumit lugeda mõttega ja hoolega.Mitte laskuda oma üldistustes eesti pressi tasemele.