
Mehed...milline on siis teie mõistes hea armuke? Kas see kes iga kell teie jaoks valmis on? Kellel kohvi alati soe sinu jaoks ja voodi valmis tehtud?
Alati hoolitsetud ja üles mukitud? Voodis viimasepeal? Milline armuke ise oleksite naisele?
Ka naised...milline teie arvates peaks olema hea armuke? Kui võtaksite omale armukese, siis milline ta peaks olema? Milline armuke ise oleksite?
Hea küsimus! Olen elus vaid korra pidanud nö statsionaarset armukest ja see oli ka ammu. Fakt on see, et lisaks füüsilisele klapile ja heale sexile
peab tekkima ka mingi vaimne side, et sa ikka ja jälle tema juurde tagasi läheks.
Hea armuke on vaieldamatult see kes ei esita sulle mingeid erilisi nõudmisi ja kes tahab sind ikka just peamiselt sexi pärast. No näiteks hooletusse
jäetud abielunaine kes vajab hellust , hoolt ja head sexi! Kui hakatakse aga juba mingeid tundeid tekitama siis tuleb kaduda! Ideaalne aremu´ke oleks
selline kellelel saad lõunapausi ajal helistada ja küsida kas teema ka midagi ja kes üldjuhul vastaks-ma tahan sind juba , alustan üksi-tee ruttu!
No midagi sellist!
Ise oleksin aga just selline armuke, kellega ei hakkaks igav, kellega koos sa tunneksid ,et oled kuninganna ja miss estonia ja kellega oleks sexuaalne
rahuldus alati garanteeritud!
tänan!
armuke on minu meelest igatpidi luxusese
Keegi ei taha ju endale s**** armukest aga kõige hea ja ilusa nimel tuleb pingutada........mix siis mitte
seda oma abikaasa nimel teha
Hea armuke ... Keegi, kes on olemas, kui vajadus tekib. Keegi, kellele olemas olla, kui vajatakse. Vaimne klapp peab olema, füüsiline samati. Tunded
... Ei tohi. Kui tekivad, siis ei tohi teine pooltest sest teada. Egas head armukesed ole leida ja peletada.
Aga pingutada armukese nimel... Kui asju osata hoida, siis pingutus saab tegelikult suuna ju kaasale. Ja tema on teatud mõttes suurim võitja ses
situatsioonis.
Olen täheldanud seda, et mina ei suuda ennast üheaegselt mitmele inimesele jagada... sel juhul ei suudax kummagi jaox hea olla... midagi jääb ikka
puudu ning tavaliselt partner ka selle ära tabab...
Minust korralikku armukese pidajat küll ei saa 
Tsitaat:
Algne postitaja: Virgin
Olen täheldanud seda, et mina ei suuda ennast üheaegselt mitmele inimesele jagada... sel juhul ei suudax kummagi jaox hea olla... midagi jääb ikka puudu ning tavaliselt partner ka selle ära tabab...
Minust korralikku armukese pidajat küll ei saa![]()
Pole olnud, ei oska momendil komenteerida.... Eks ma kunagi proovi.....
Hea armuke....inimene kellega koos on korraks hea argimuredest vabaneda ja nautida seda ehk mis kodust puudu natu jääb, inimene kes mõistab, et ta
kaasa järel alati sel teisel kohal on ja ei kipu esimeseks.
Vist. Täpselt ei tea
Aga ega me ette ju tea mis elu jah toob. Võib-olla kunagi saab ää proovitud ka see variant.
Kõikse ideaalsem vist oleks siis kui mõlemad osapooled on abieluinimesed. Siis ju ühesed ka soovid ja nõudmised, nu see teisel kohal olemine.....
Tsitaat:
Algne postitaja: pirka
Hea armuke....inimene kellega koos on korraks hea argimuredest vabaneda ja nautida seda ehk mis kodust puudu natu jääb, inimene kes mõistab, et ta kaasa järel alati sel teisel kohal on ja ei kipu esimeseks.
Vist. Täpselt ei tea![]()
Aga ega me ette ju tea mis elu jah toob. Võib-olla kunagi saab ää proovitud ka see variant.
Kõikse ideaalsem vist oleks siis kui mõlemad osapooled on abieluinimesed. Siis ju ühesed ka soovid ja nõudmised, nu see teisel kohal olemine.....
Mul on armuke.
Kaldun arvama, et ka hea. Milline ta on? Lihtsam on vastata, mis oli tema valiku juures oluline.
Kena või et ilus
Hästi aktiivne, ei hakka iial igav.
Ülivõimekas.
Tegeliklt vastand sellel, milline peaks olema mees.
Armukest peaksin ikka aind puht fyysilisel otstarbel. Ja eks olemas peaks ta olema siis, kui isuke tekib. Siis asi vaska ja jälle laiali.
Armukesega ma suurt midagi muud jagada ei tahaks.
Ise? Kardan, et ei suudaks nii tundetu olla. See on minu nõrkus kiinduda inimestesse kes mulle kallid. Ma ei suudaks armukesena kauaks ykskõikseks
jääda, seega eip sobi
Pean endiselt kahetsusega mainima, et mul ei ole armukest!!
Äkki peaks konkursi korraldama-mitmevoorulise.Mart Sander tuleks õhtujuhiks küll. Aga kust sponsoreid saada...?
tänan!
Olen olnud armuke ja tema oli minu armuke. Olime salaarmukesed.
"Olin" sellepärast, et ühel päeval ta ütles, et ma ei sobi talle armukeseks. Ei teagi, kas leidis uue või otsustas lihtsalt loobuda.Või mis seal
vahet.
Aga teda pean ma ikka oma armukeseks, sest tunnetes tema vastu pole midagi muutunud.
Pole ammu enam kohtunud. Aga päev, kus ei meili või MSN-is ei lobise, on mulle tühja läinud päev. Ja tundub, et ka temale. SMS Head ööd! saadame siis
kindlasti.
Ja mitte ainult suusoojaks. Üksteise poole hõiskame oma rõõmusõnumeid, anname nõu probleemides ja kaebame muret.Tema esimesest lausejupist MSN-is
oskan küsida, mis on sinul muret. Ja tema konstanteerib teinekord - sa täna heas tujus.
Mina tipin - tüdruksõber ja tema vastab - poisssõber. Tema tipib viimases - reas Kalli-kalli! ja mina vastu - Oled armas!
Oleme saanud nii lähedasteks, kui veel üks mees ja naine seda olla võiksid.
Ja ometi otsustasime, et oleme ainult sõbrad.
Ja ometi kuisavad meid kujutluspildid, kus tegelasteks ainult meie.
Ja ometi raiume- mõistus on selle vastu!
---------------------------------------------------
Selline kummaline armukeste suhe? Või on see sõbrasuhe? Või mis see siis on!
ei vötakski armukest...
hea armuke oleks vast selline, kes on täiesti omaette kusagil, aga alati olemas..
ei teagi...
Hea armuke on minu nägemust mööda selline,kes pakub sulle seda mida sul kodust veidi vajaka jääb.Seda ju otsima minnaksegi.Saad oma doosi koos olles
kätte...ja kogu moos.No mingid tunded peavad kah olema ma usun....kas või platoonilised.Ja vist parim variant veel oleks,kui mõlemad oleks seotud
inimesed.
Eh..targutan ja arutlen teemal millest endal aimugi pole....
Tsitaat:
Algne postitaja: cleona
Hea armuke on minu nägemust mööda selline,kes pakub sulle seda mida sul kodust veidi vajaka jääb.Seda ju otsima minnaksegi.Saad oma doosi koos olles kätte...ja kogu moos.
Tsitaat:
Algne postitaja: tiina
Mehed...milline on siis teie mõistes hea armuke? Kas see kes iga kell teie jaoks valmis on?
eks jahh hea armuke ikka selline kes sinu jaoks alati olemas on kui vaja....kindlasti põhirõhk läheks nn füüsilisele suhtele...samas peaks ta olema ka
väga hea kuulaja....
kuid jahh ilma aboluutsete tunneteta sellisel teemal läbi ei saa....kui mul ikka mingeid tundeid pole siis lihtsalt liha saagida mulle ka ei
meeldi....selleks peaks bordelli minema...aga seal jälle see teema, et nii kehva ma ka pole, et sexi eest pappi välja käin
aga jahh kui tekivad sõnad "Ma armastan Sind" siis on viimane aeg asi kenasti lõpetada
Ei ole kunagi armukest olnud. Ei kavatse hakata ka kunagi pidama.
Usun, et õige armuke võiks lihtsalt kusagil olemas olla, kui ta peab olema. Kuid ta ei tohiks mingeid nõudmisi esitada ja ennast peale suruda.
Esikohal oleks ikka oma mees.
Kui aus olla, siis ei kujuta seda olukorda ettegi. Tavaliselt nii need suhted vist on.
Kaua see armukolmnurk ikkagi vastu peab ei oskagi öelda, oleneb kuidas inimeste vahelised suhted kujunevad.
PÕhiline on armukesega ikkagi füüsiline suhe. Kui sellest piirist üle astutakse,siis on asi jama.
Mingil määral peavad ikkagi ka tunded olema, sest ilma tunneteta ei hakkaks ühtegi suhet ka looma.
ehh...ma olen kehv abielunaine...kõik ei mahu marjamaale, aga hea armuke...
Kas peaksin ehk mõned nimed nimetama?
TJ
Hea armuke...
Inimene, kes justnimelt rahuldab need vajadused, mis kodus saamata jäävad, _kusjuures_, need _ei pea_ olema alati füüsilised.
Inimene, kellega on alati tore, lõbus, huvitav ja probleemivaba koos olla.
Loomulikult oleks ideaalne, kui ühes inimeses oleksid kõik omadused, mida vajad ja hindad, koos. Samas pole meist keegi ju täiuslik... Kui tunned, et
millestki jääb suhtes väga-väga puudu, oled sellest partneriga rääkinud, kuid viimane pole võimeline su vajadusi rahuldama...
Kas visata suhe sellepärast nurka ja jäädagi otsima ideaalset "printsi valgel hobusel"? Proovida järjest erinevaid inimesi, kuigi kõigiga
tekivad omad probleemid? Või siis saada nt kahest inimesest kokku just see kompott, mis vajadused rahuldab ning sind ja selleläbi ka su lähedalseisvad
inimesed õnnelikuks teeb? Kasvõi seeläbi, et sul on nö lisainimene, kes sulle ilusaid sõnu räägib? Rahulolematu ja virisev partner pole ju kõige
meeldivam variant...
Niikaua, kui keegi haiget ei saa ja kõik rahul on, on vist kõik korras.
PS. Kui keegi oleks mulle 3 aastat tagasi rääkinud, et pooldan armukesepidamist, siis oleksin ta välja naernud...
Armuke? Ja hea... Pagan, seda varianti vist polegi. Võib olla, et on hea sexpartner või mõnus kamraad. Mõlemat korraga vist mitte. Selleks ikka oma
abikaasa.
Ja pagan, kohe mitte ei viitsiks oma aega ja raha kellegi teise peale raisata. Ehk siis parim oleks selline, kes kulutusi ei vaja
Tsitaat:
Algne postitaja: madu
Hea armuke...
Inimene, kes justnimelt rahuldab need vajadused, mis kodus saamata jäävad, _kusjuures_, need _ei pea_ olema alati füüsilised.
Inimene, kellega on alati tore, lõbus, huvitav ja probleemivaba koos olla.
Loomulikult oleks ideaalne, kui ühes inimeses oleksid kõik omadused, mida vajad ja hindad, koos. Samas pole meist keegi ju täiuslik... Kui tunned, et millestki jääb suhtes väga-väga puudu, oled sellest partneriga rääkinud, kuid viimane pole võimeline su vajadusi rahuldama...
Kas visata suhe sellepärast nurka ja jäädagi otsima ideaalset "printsi valgel hobusel"? Proovida järjest erinevaid inimesi, kuigi kõigiga tekivad omad probleemid? Või siis saada nt kahest inimesest kokku just see kompott, mis vajadused rahuldab ning sind ja selleläbi ka su lähedalseisvad inimesed õnnelikuks teeb? Kasvõi seeläbi, et sul on nö lisainimene, kes sulle ilusaid sõnu räägib? Rahulolematu ja virisev partner pole ju kõige meeldivam variant...
Niikaua, kui keegi haiget ei saa ja kõik rahul on, on vist kõik korras.
PS. Kui keegi oleks mulle 3 aastat tagasi rääkinud, et pooldan armukesepidamist, siis oleksin ta välja naernud...![]()
Minul oli kunagi platooniline suhe, millest kasvas välja füüsiline, kuid siis olin juba omalahku läinud. Ise ei teagi nüüd, kas mul oli armuke või ei
olnud
Kuid tunne oli küll hiljem väga halb, et petsin just iseennast
.
Ups, tahtsin öelda, et kui oma eelmisest lahku olin läinud...
kõikse parem on ikkagi, kui naine, sõber ja armuke oleksid ühes inimeses
kui oleksin kellelegi armukeseks, siis kindlasti nii, et oma naine on selle heaks kiitnud (raske aga võimalik).. või vähemalt teadlik. samuti olles
kellegi armuke, annaksin endale aru, et mis lubatud mulle, on lubatud ka minu elukaaslasele. muud omadused ja vajadused mind eriti ei morjenda.
Kes siis on teglikult armuke?Mina pean seda rohkem kireks ja seikluseks.Aga ise olen teises rollis-nagu pärast pikka arutlust selgeks sai.Armsaim.Ja sügavad tunded on mängus ja ei sega sest ilma tunneteta ei oska...
Ah, ma ei tea!
Rahvas räägib, et armuke on keegi kellegi kõrvalt, nagu veel üks suhe püsisuhte kõrvalt... Kui nii, siis peaks hea olema see armuke, kes püsisuhet ei
lõhu vaid seda täiendab- milleks ta ju vist võetud oli.
Siis, jah, mul polegi võimalik armukest pidada, sest püsisuhe puudub...
Aga armukest armukese kõrvalt pidada ei õnnestu
... ikka tõrjub üks teised välja
- ja siis see üks polegi enam armuke vaid armsaim

Jah, just nii
Hää armuke peaks teoreetiliselt täitma ära need nn. lüngad, millega abielus kokku puutume. Samas ei saa eitada, et ilma vaimse- ja hingelise sidemeta ei saa ka ühe armukese juures pikalt käija. Inimene peab ikka ise ka huvitav olema. Eks ole ka selliseid armukesi, kes ainult füüsilist kokkupuudet naudivad ja pakuvad. Maailm ju nii kirju suhete poolest. Hoolitsetud? Aga muidugi. Iga naine peab olema hoolitsetud. Naine on niigi ilus, kuid seda ilu annab veel oskuslikult suurendada...teatavate võtetega.
Armuke ei saagi hea olla, juba see sõna sisaldab eneses kõike muud kui head...pettus, valskus, kahepalgelisus, teistele haiget tegemine jne. Kõik
armukesed on pahad.
ja ise ei hakka ka kellegi armukeseks. vut nii
ma olen paariks kuuks armukest omanud ja paariks kuuks ise armuke olnud.... hea armuke on see, kes sind vaid voodis vajab, naine on armastuseks
.
nii et iga armukene jäetakse lõpuks maha.
Hea armuke on see, kes saab aru oma staatusest, ega taha kunagi rohkemat 
Tsitaat:
Algne postitaja: tiina
Mehed...milline on siis teie mõistes hea armuke? Kas see kes iga kell teie jaoks valmis on? Kellel kohvi alati soe sinu jaoks ja voodi valmis tehtud? Alati hoolitsetud ja üles mukitud? Voodis viimasepeal? Milline armuke ise oleksite naisele?
!
ei taheta minu meelest, lihtsalt küsitakse, kas hea armuke peab voodis viimase peal olema ning mina vastan- peab küll!
Jah, suhete piirid peavad kohe algul olema selgeks räägitud, et pärast pettumustest kätte maksu ei tuleks.
Armuke on armuke ja kaasa on kaasa.
Omavahel vahetada ei tohiks.
Kuigi mõni armuke võib olla kenam kui oma naine.
Mees on ainult siis väärt, kui ta oma meeltes kindel on ja turvatunnet pakub. Eks armuke ikka mingi augu täide ole. Suhet saab ka juhtida kindlasse
piiri tagasi, et ei mindaks lootustega liiga kaugele.
Tsitaat:
Algne postitaja: Imre
Hea armuke on see, kes saab aru oma staatusest, ega taha kunagi rohkemat![]()
Jama muidugi,kui eelnev kogemus "seksivallast" tingib sellise,suht labase, hinngu
!
exactly,armukeseks olemise vallas mul kogemused paraku puuduvad
ei mitte niisugust vaid kellega hea olla kes õpetaks nats jne jne se tähendab et ma otsiks vanemat armukes...
teoreetiliselt oleks hea armuke see, kes kompenseeriks elukaaslase/abikaasa puudujaagid, olgu see siis lack of sex, time, money, communication etc.
Tsitaat:
Algne postitaja: LadyButterfly
kuna ma ei suudaks taluda mõtet, et ma olen lihtsalt üks panemise koht, sest oma naine ei anna või annab sitasti![]()
?
!
Tsitaat:
Algne postitaja: Pipilota
teoreetiliselt oleks hea armuke see, kes kompenseeriks elukaaslase/abikaasa puudujaagid, olgu see siis lack of sex, time, money, communication etc.
!
jah ja enne abiellumist võib kindlaks määrata, kas ma olen monogaamne või polügaamne.
Mina olen kaksik ja kes ütles, et kaksik on truu abielumees?
Ma ei ole Islami usku kuid lihtsalt olen polügaamne.
Muideks ma austan islamit küll, nagu ka kristlust ja budismi.
Ja mis vahet, oled sa vaba abielus või kristlikult laulatatud, mehe peas mõtted, võivad võtta polügaamse iseloomu ja mis siis saab? ......
Tuletagem meelde et naisi ongi rohkem, kui mehi ja et maapeal oleks rahu, peavadki mehed rohkem aktiivsed olema. 
Mitte teoreetiliselt vaid faktiliselt.Kui on midagi mida ise ei suuda siis võid kindel olla et tegeletakse armukese juures just sellega mis kodus vajaka jääb.Loogika ütleb lihtsalt, kui armuke on sitem kui oma naine siis jäetakse ta esimesena maha ja alles siis naine.Kui on parem,siis ilmselt on mahajätmise järjekord vastupidine.Ja miks peakski armuke sitem olema-kas selleks ,et riskida vahelejäämisega ,teha kulutusi ja otsida kohta ,ja seda sita seksi eest-no olge mõistlikud.
Tsitaat:
Algne postitaja: exactly
Tsitaat:
Algne postitaja: Pipilota
teoreetiliselt oleks hea armuke see, kes kompenseeriks elukaaslase/abikaasa puudujaagid, olgu see siis lack of sex, time, money, communication etc.
Kas oleksid hea laps ja paneks need omadused tähtsusjärjekorda ...... teaks oma võimed siis paremini eesmärgile pühendumisex koondada!
sex, communication, time.... well, money... maybe...
to pipilota: olen väga rahul,.......eriti sellega,et esikohal polnud tugevad käed(ilmselt neid saad seal lähedases neegrilinnaosas,sry)!
no nae, kui lihtne on yhte meest rahuldada
freelancer, sita seksi eest iseenesest ei tõmmelda küll aga on inimesi, kel on kama, peaasi, et saab ja hästi palju. Vahel hinnatakse ka vaheldust. Seks ei saa ju maha jätmisel nii määrav olla.
Millegipärast arvan,et seksil on paarissuhtes väga ja väga oluline roll.Kui sa tõesti nii arvad ,et seks pole asi mille pärast maha jäetakse ,siis on
sulle küll keegi valetanud.Seksi pärast alustatakse sõdu ja ma usun et tead seda väga hästi.
Isiklikult küll ei läheks seksima ainult vahelduse pärast.Miks peaksin seda tegema.Selleks et enesele tõesta ,et ta seisab veel või.Seda ma tean ka
ilma seksimata.Ja selleks minna et lihtsalt seksida?Las teevad seda need,kes kahtlevad oma võimalustes alati soovi korral seksi saada.
Kui Ex-i rahuldamine käib nii kergesti nagu pipi eelpool kirjutas siis mina olen piisavalt nõudlik,et see nii kergesti peaks õnnestuma.

On väga palju asju, mida ma olen teinud vahelduseks, ainult mitte erinevaid mehi tarbinud. Hilja alustada ka ... vist.
Ja jääbki mul teadmata,
kuidas oleks, kui oleks ... Püüan lohutada end mõttega, et arvatavasti pole ma millestki erilisest ilma jäänud.
Ma arvan ka et armukeste pidamise eest medaleid ei jagata!
Armukest nüüd pidada lihtsalt pidamise mõttes ma ei poolda...
aga kui põsed hakkavad õhetama kellegile mõeldes ja kui see keegi oma olekuga mu hinge ja sisemuse põksuma paneb...ja kui ma taas ja taas leian end
talle mõtlemast, siis ...never say never.....kes teab
Aga siiamaani pole mind keegi veel nii tundma suutnud panna, et oleks patuseid mõtteid tekkinud
Lubage arvata , te vist istute liiga palju kodus.....?
aga annaks teie mõttele hinde: armumise ja nõrgaks muutumise hüpoteesi püstituse eest 5 punkti 5-st.

naira esialgne postitus lõhnab võimaluse andmisest sobivale juhusele ja hilisem postituse parandus ainult süvendab seda
Kui lotopiletit ei osta , võitu sülle tulla ei saa, kui konksu vette ei viska, kala veest välja ei hüppa.....
No te olete nutikad...milles ma juba varem olin veendunud
Aga kui veel jäi segaseks , siis, ma ei otsi armukest
armuke ei tohi liiga hea ja ideaalne olla,muidu võib armukese seisusest abikaasa omasse tõusta.
aga ma parem ei jahmi selliste asjadega, eelmistes suhetes olen oma vitsad kätte saanud.
Ei keela nad voodiäärt, ei keela nad äädikat, hea armuke armub rängalt ja jäägitult.
Parafraseering ühest vanast laulust.
jaanely
Armukese leidmise eesmärk ongi kahjuks see ,et ta on parem kui see võimalus mis käepärasem on.Ja looduses ongi asjad seatud nii,et viletsam saab välja
tõrjutud parema poolt.Loodusseadus on lihtsalt selline.On kaks võimalust-kas sellega leppida või olla parem kui armuke.
Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
On kaks võimalust-kas sellega leppida või olla parem kui armuke.
ex: nii monigi mees vahetab osa soolist identiteeti sinu korges vanuses. usun, et freelanceri tissid on ka vaiksemad kui keskmisel naisel
krt,ma omaarust lähen iga päevaga isasemax......aga eks ma hakkan nüüd tänu sinu teadaandele ilusti ootama,... küüsinärides
Pipil on õigus selles suhtes mis puudutab anatoomiat.
Mis puudutab Ex mõttekäiku siis kindlasti on see huvitav ja omapärane kuid ilmselt pole mulle loodus andnud seda võtit ,et see enesele lahti
mõistatada.
ma ei saanud kaa aru,kuidas minu geenimudel vahetult sinu tissidele mõjub ....... aga neil seal usa's kõik asjad teistmoodi
ta peab olema H E A
H E A on kindlasti mingi kood...
?
Haritud, Eriline, Avataud
see võiks olla üks kuuest variandist
Hoolitse oma mehe eest viiel erineval moel ja ta ei pane su juurest kunagi plehku.Ole parem kui see naine ,kes ta mõtteid loeb ja ta äkki ei lähegi
enam sinna.Ja kunagi ei tohi unustada et lisaks meelelahutustele (remont, vingumine, disainimine jne jne) ,mida te talle ilma kompleksideta pakute,
tahab ta ka teinekord tõelist seksi,vabat ja piirideta, mitte nikku, mis tagatoas pakutakse.
Mul nats isegi häbi väljenduste pärast,sorry
huhh- see oli nagu mulle mõeldud... eriti see remondi koht... (ikka ei ole veel punastavat emotikoni
)
Ma ei kirjuta kunagi konkreetselt isikuid silmas pidades.Muidugi erijuhtudel ma ka mainin kui on jutt konkretiseeritud.Niiet lugupeetud kamraad Maiu ole mureta.
Tsitaat:Kui asjad käiksid loodusseaduste järgi, siis ilmselt oleks paljud naised/mehed armukeste pärast maha jäetud, ometigi see nii pole ju.. Kas siis ikka on nii, et halvem tõrjutakse välja ja võidab see, kes parem on... Meeste jaoks kipuvad armukesed siiski mängukannid olema, kellega lihstalt hea vahelduseks aega veeta, seksida ja siis kui ära väsivad/tüdivad, siis koju tagasi oma naise juurde minna...
Algne postitaja: freelancer
/.../
Armukese leidmise eesmärk ongi kahjuks see ,et ta on parem kui see võimalus mis käepärasem on.Ja looduses ongi asjad seatud nii,et viletsam saab välja tõrjutud parema poolt.Loodusseadus on lihtsalt selline./.../
Minu arvamus on see, et armukeste tekkele ei tohiks üldse võimalust anda! Ei taha, et endal oleks ja ei taha ka, et elukaaslasel oleks! Õnneks piisab
ikka kahest inimesest ja sellest mis neil on! Ühine kodu, lapsed ja austus teineteise vastu!
Kuid elus kipub ikka teistpidi olema!
freelancer, oleks see vaid nii lihtne! Taanduks kõik vaid paremusele-halvemusele, siis oleks lihtne. Teaks vaid seelikukütt oma tahtmist või eesmärki.
Tsitaat:
Algne postitaja: pisimimm
Meeste jaoks kipuvad armukesed siiski mängukannid olema, kellega lihstalt hea vahelduseks aega veeta, seksida ja siis kui ära väsivad/tüdivad, siis koju tagasi oma naise juurde minna...
Ilmselt on siis hea armukese eelduseks pigem see, et ta ei pretendeeri millelegi enamale mehe elus kui vaid hetkelisele naudingule ja koosolemisele teiste arvelt...
Ex, minu vastus oli ajendatud pelgalt vastuseks freelanceri postitusele, kus ta väitis, et loodusseaduste järgi tõrjub parem kehvema
välja... Eluliselt see aga ju pole nii
, vähemalt enamustest case'dest, milledest ma kuulnud olen, ju on kohustused, on lubadused, on
misiganes, mis ei lase inimestel nii lihtsalt minema jalutada parematele jahimaadele...
Ja pole see ju ka ainult meeste kohta käiv, sry see oli minu viga nii väita..
Aga kui keegi vajab abi ja sa talle seda saad pakkuda ja samas vastu saad lahkelt tema armu..... ja siis samaga vastad....?
Kui suhe jääb sõprade tasandile...... ja kui lähebki nats vahest selgitusteks, siis rahulikult, vahest võetakse aeg maha, kuid mitte luues
liigähmaseid suhteid et teist oma tunnetes hätta jätta.
Pigem teda oma teel edasi aidates....
Kas tõesti kõik naised saavad endale oma truu ja armastatud mehe??
ka paljud mehed ei otsigi omale naist.
Hiljem , kallis Pisimimm, mu postitus siin ei olnud seotud kuidagi sinu postitusega ülal.
Vaid valgustamas üht armukeste tekkepõhist motiivi.
arvan et kõik head armukesed ei teki armukest otsides.
Mõned sõprus-suhted võivad kujuneda ka heaks armusuhteks , kas need ei ole mitte siis armukese või hea armukese teemas sees, arvan et vist on. Ja mõni
tekkinud armukese suhe võib minna tagasi oma sõpruse sängi.
On piisavalt olukordi, kus pean jahutama oma vastassoost sõprade tundeid, mis sest et neile olen hädas abi pakkunud.
Ausalt, mustikas, ma ei saanud vist aru su postituse mõttest, kui ma ei eita seda, et absoluutselt kõik on inimeste enda teha ja valida
ja elatakse
ikkagi selleks, et ise ju õnnelik olla ja õnnelik/rahul olles ka teistele seda pakkuda... Kel jaksu rohkem, jagagu seda ka rohkematele
Lisatud: teema kipub algselt rajalt kõrvale, algatuses oli siiski küsitud, milline peaks olema HEA ARMUKE? seega, jätkame teemas... Minu jaoks
on vastuseks ikkagi see, et kui oled armuke, naudi hetke (kõike hetkes siis, ka lembeluulet, kui seda pakutakse) ja ära jää lootma, et midagi enamat
toimub/juhtub..
Lisatud mustikale hiljem : nüüd sain aru küll ja olen selle lisatud tekstiga igati nõus 
Hea,õigemini väga hea armuke on see,kellel on ruumi hea armuke olla ....ja kui see ruum on olemas,siis mahub sinna kõik hea ja aus-kõik inimlik!
/loodan,et mahtusin teemasse ja tean,mida räägin/
Selline leid, sobib siia teemasse. Tõsine Salomon Vesipruul (naissoost).
Nimi: Marit (21-aastane)
Asukoht: Tallinn
Kuulutuse sisu: Olen väga kena sale modellivälimusega 21- aastane neiu Tallinnast. Soovin leida endale kena armast edukat ja tarka sõpra, kes eelkõige
vääriks mind ja austaks. Kui see asi on ok, siis loomuliklut väljas käia ning kui on tõmme, siis ka kõik muu endastmõistetav. Kirjutan nüüd endast
sulle- hetkel ma õpin väga kallis ülikoolis ja tänu sellele, et õpin, ei ole mul tööd ega ka money, mis teeb meele nukraks. Kindlasti mitte ei õnnestu
kellegil mind osta, aga olen ka suht vabameelne ja julge, et välja öelda, mis ma tahan. Ma tahan enda kõrvale edukat, tõesti sellist meest, kellel
oleks sissetulekud mitte jutu järgi vaid tegude järgi, keegi kes võiks mulle kinkida seda, mida väärin ja mina annaksin vastu oma nooruse siiruse
süütuse, et mees võiks end minu kõrval mehena tunda. Samas soovin, et tal oleks naine ja oma elu, sest see teeb asja lihtsamaks minu jaoks, aga see ei
ole ka määrav. Mida ma soovin- soovin käia kallites restodes, shoppata, ilma et peaks hinda vaatama, reisida, autot kasvõi mõned korrad kuus omada, ja
kui üksi olla tahan, siis ka hubast pesa. Ühesõnaga tahan ELADA elu, mida ma ise endale hetkel lubada ei saa. Aga samas märgin ka ära, et meie vahel
peab KINDLASTI ka midagi muud olema, kui see, et mina raha tahan ja sina noort naist, sest ainult raha ka elus tähtis pole. Samas on väga tähtis
diskreetsus ja seetõttu olekski parem, kui sul oma eraelu ja minul oma, et mõlemad oleks huvitatud, et see välja ei tuleks mitte kunagi. See on väga
tähtis, vähemalt alguses. Mees, kellele see kiri mõeldud on peab olema rikas ja mõistus peab olema ka omal kohal, sest vaid raha ma ei taha, tahan
elutarkust ja sõpra, kes ka nõu oskaks anda ja kahe jalaga maa peal elaks. Kui sulle käib üle jõu minu peale alla 10 000 kuus kulutada pluss muidugi
väljas käigud ja reisid ning oled muidu kitsipung või siis tõesti pole võimalusi, siis pole ma sinu jaoks, aga kindlasti mõtle sellele, sest kuulutus
ei vanane, ainult konkurents võib tõusta. Ei saa ka märkimata jätta, et minuga juba igav ei hakkaks ja kindlasti suudan ka palju muud kinkida, kui oma
keha, sest olen vääga lõbus, hea fantaasiaga ja särtsakas...mitte hall hiir ja ütlen ka seda, et minu väljanägemine on selline, et kui sa mind tänaval
näeksid kõndimas, vaataks sa mulle 100% järele, aga mõtle nüüd, praegu on sul see võimalus käegakatsutav, sest võin ka iga hetk ümber mõelda... Et sa
minu ilus ei kahtleks ja tõesti usuks, et siin teiselpool ei ole mingi endast lihtsalt heal arvamusel tibi, on mul leping modellinduses ja kindlasti
õnnestuks mul vabalt mistahes iludusvõistlustel esikolmikusse pääseda...iseasi, kas ma muidugi tahan seda...aga aega on muidugi! Ootan vastukaja...,
tervitades Marit
nooruse siirust ja süütust kirjast küll kumamas polnud...või ei otsinud ma õigest kohast 
Lisa Andrew tekstile:
Ja kui sa helistad Teleturu numbrile lähema poole tunni jooksul saad teise samasuguse veel!
Ja see pole veel kõik! Sa saad endale ka majapidajanna kaasa!
Ja ka see pole veel kõik! Kui sa kohe helistad, siis saad lisaks majapidajannale kaasa ka kõrge kvaliteediga koka, kes on saanud hea väljaõppe ning
praktiseerinud maailma parimates restoranides!
Mina arvan, et hea armuke - see on seiklus. Mitte selles mõttes, et harrastatakse koos ekstreemsporti või käiakse reisimas. Kuigi, selles mõttes ka,
aga põhiline on minu arvates see, et naise (mehe) eest püütakse peita oma teist paralleelset elu ja see võib vägagi põnev olla. Kombineeri,
manipuleeri - adrenaliin tõuseb. Kui abikaasa teada saab, siis on kogu põnevus läinud ja pahandus ka veel kaelas. Kui annab olukorda parandada, siis
mängitakse mõnda aega truud kaasat, et siis, kui valvsus on uinutatud, uude seiklusse tormata. See algus ... Need esimesed kohtumised ... Ooh ... seda
tahaks lõputult korrata.
Ei, ei, ma ei räägi endast!
Sulg hakkas kuidagi jooksma ...
Ma olen alati öelnud, et tuleb vanemaid ja targemaid kuulata.
Tsitaat:
Algne postitaja: tiina
Mehed...milline on siis teie mõistes hea armuke? Kas see kes iga kell teie jaoks valmis on? Kellel kohvi alati soe sinu jaoks ja voodi valmis tehtud? Alati hoolitsetud ja üles mukitud? Voodis viimasepeal? Milline armuke ise oleksite naisele?
Tegelikult kohv võiks ikka kuum olla, soe lurr pole mulle isiklikult eriti meeltmööda![]()
ariita - 07.07.2006 kell 11:26ega ma täpselt te aga arutleks veidi:
voodis peaks abikaasast parem olema!
oskama muredele kaasa tunda ja neid kõrvale juhtida!
olema dolerantne igatpidi:
lõõgastav, jahutav, hell ja armas!
Kas midagi jäi puudu või?
ah jaa! Ärgu ta kalleid asju soovigu, mõningal juhul ju veidi võiks ka, kui on üli hea!
exactly - 07.07.2006 kell 12:18sellist asja ,kui halb armuke ei ole olemas,vähemalt minu jaoks mitte! Kui ta on halb,siis pole ta armuke....paremal juhul on ta siis mu naine(õnneks pole ma abielus
)
freelancer - 07.07.2006 kell 17:15Ex võta rahulikult.
Igaüksjäägu oma liistude juurde.Kes on loodud süüa tegema ei peagi olema loodud selleks et temaga mürada.Ja vastupidi.Selle asemel et lärmata mõelge parem sellele kuipalju armukesed teevad köögikata tööd kergemaks.Mees tuleb koju hea tujulisena,ei stressa,ei õienda ,ja mis kõige tähtsam ei roni isegi võibolla teile selga peale väsitavat päeva.Muidugi tuleb vahetevahel ka kodus tõestada,et riist seisab ja tunne(läheb ju kõvaks)on olemas.Las selle musta ja räige seksi ohvriks langeb keegi teine ,sest ta on teist 100 kui mitte 1000korda voodis halvem,ta ei mõista seksi ilu,eioska mehe silmist lugeda ,mida ta soovib,jne jne.Ja mis kõige tähtsam-peale seda saasta mis ta on läheb te lollakas mees tema juurde isegi läbi lumesaju et ainult keppi saada.Noon ikka idioodid need mehed.
exactly - 07.07.2006 kell 17:29...sul muidugi õigus!
freelancer - 07.07.2006 kell 17:36Ex loogiline ju ega keegi taha endale tunnistada et ta sitt kepivend või kepiõde on ,kelle juurest sita kepi pärast teise ametivenna või anmetiõe vigvammi koliti.
exactly - 07.07.2006 kell 17:40..ja üldjuhul on nii,et see kelle juurde minnakse head keppi (sinu väljend) saama....siis selle juurest on ta oma mees jälle teise juurde läinud samal põhjusel
!
!
!?
freelancer - 07.07.2006 kell 17:43ei ex-oma mees on lihtsalt öistest jalgpallivaatamistega unustanud vaheltharimisvajadused ja peeretab kuskil voodis õllepurk näpus selle asemelet regulaarselt tutti sahistada.
kontorihiir - 07.07.2006 kell 19:35
no on aga kaks armukese asjatundjat sattund kahekõnne, sealjuures veel teineteisega nõus ka
![]()
no ja mis mina arvan.....
armuke ei esita liigseid küsimusi, tuleb vaikselt, läheb vaikselt..suurema kärata, et mitte liigset tähelepanu äratada...no problems
freelancer - 07.07.2006 kell 20:10kas selleks et seda mõista peab ilmtingimata olema armukeste asjatundja.
![]()
Maailmas on asju mis on hulga lihtsamad kui neid enestele ette kujutame.Milleks teha asju keeruliseks kui nad on.Kui võtta aluseks selle et mees läheb või naine ootab siis võibolla selle asemel ,et otsida süüdlast tuleks esitada küsimus -miks.
Kui litsimajal halvasti läheb,pole mõtet arutleda voodite väljavahetamise üle.Kahjuks pahatihti ei suudeta lihtsalt muule mõelda ja seda,kas eneseuhkusest või madalast laubast tingitult.
Tahame või mitte see on,oli ja jääbki nii.Kergem on sellega leppida kui võidelda.
exactly - 07.07.2006 kell 20:23Tsitaat:
Algne postitaja: kontorihiir
no ja mis mina arvan.....
armuke ei esita liigseid küsimusi, tuleb vaikselt, läheb vaikselt..suurema kärata, et mitte liigset tähelepanu äratada...no problems![]()
kui sa nüüd enda kogemusi jagad(nii,nagu mina tegin),siis pole sul lihtsalt vedanud!
Andrew - 07.07.2006 kell 20:24Tsitaat:
Algne postitaja: kontorihiir
no on aga kaks armukese asjatundjat sattund kahekõnne, sealjuures veel teineteisega nõus ka
![]()
no ja mis mina arvan.....
armuke ei esita liigseid küsimusi, tuleb vaikselt, läheb vaikselt..suurema kärata, et mitte liigset tähelepanu äratada...no problems![]()
Ei sobi hästi. Kui mõlemad üle aisa löövad, kas siis mõlemad liiguvad vaikselt ja ei lobise? See ei sobi mitte. Hea armuke ei esita partnerile kohustusi. Seda, et ta seadusliku abikaasa tekitatud lünki täidab on vist palju nõutud.
2mustikas - 07.07.2006 kell 23:44Tsitaat:
Algne postitaja: kontorihiir
no on aga kaks armukese asjatundjat sattund kahekõnne, sealjuures veel teineteisega nõus ka
![]()
no ja mis mina arvan.....
armuke ei esita liigseid küsimusi, tuleb vaikselt, läheb vaikselt..suurema kärata, et mitte liigset tähelepanu äratada...no problems![]()
jajah, kui see oleks nii.....
![]()
aareh - 08.07.2006 kell 09:43hea armuke on selline sõber kellega saab oma ihad rahuldada, räägida oma muredest ja rõõmutest
kellega saa tahad aeg ajalt koos olla ja saa tunned ennast väga hästi,nii moralselt kui füüsiliselt
LaddertoFire - 13.07.2006 kell 13:15ei vaja armukest.
leian, et mõlemal viisil, kui oma kaasat petma hakkad, saad tegelikult ise petta:
kui armuke on parem kui oma kaaslane, siis mõtled, et miks ma pean koos olema sellega, kes kodus ootab; kui armuke on kehvem, mõtled, milleks seda vaja oli...
ma lihtsalt ei soovi oma elu enam keeruliseks elada
Imre - 13.07.2006 kell 13:28Tead LaddertoFire, mõni on aga selline, et armukesega armatseb, abikaasaga kep*b kohustusest.
Või mingi taoline põhjust ...et abikaasa ei kahtlustaks vms.
reheline - 13.07.2006 kell 13:43Armuke on inimene, kellega enne abiellumist kokku ei trehvatud.
skingirl - 13.07.2006 kell 14:38Mul oli kord üks armuke Roman ja tal oli sõber Ivan ja meil oli väga lõbus.
Kõik oli nii ilus.
freelancer - 13.07.2006 kell 16:13Tsitaat:
Algne postitaja: LaddertoFire
kui armuke on kehvem, mõtled, milleks seda vaja oli...
miks peaks meesterahvas käima armukese juures kui ta on viletsam sellest mida kodus pakutakse.See lause on juba ju pointless.Või arvatakse ,et meesterahvas peab arvet samamoodi nagu siin mõned kes iga hinna eest 500 postitust täis saaks.![]()
pisihiir - 13.07.2006 kell 16:50armukest on vaja siis, kui kodus jääb midagi vajaka.
Kas siis suhtlemisest (kellele muresi kurta), pidutsemisest(teisele poolele ei meeldi väljas käia) või seksist(kiire kähkukas).
Kas siis see armuke on hea või mitte, aga ajab asja ära, vähemalt on kindel inimene kelle poole pöörduda, mitte otsida suvalist.
Sybill - 13.07.2006 kell 17:19Ma arvan, et igas kooselus jääb midagi vajaka. Ometigi ei torma kõik ummisjalu armukese juurde. See, kas ollakse armuke või peetakse toda on vast ikka rohkem inimeses kinni.
anne51 - 13.07.2006 kell 17:33Tsitaat:
Algne postitaja: reheline
Armuke on inimene, kellega enne abiellumist kokku ei trehvatud.
Kui oleks trehvanud, oleks abiellunud? Vat siis, kui hea armuke rehelisel on!![]()
ivar32 - 13.07.2006 kell 18:07Oli kena teie arutelu lugeda siin ,kokkuvõttes võib ikkagi ütelda, et elu on hirmus mitmekesine , ühest käitumist pole olemas.Mis probleem selle armukesega ikka nii väga on-kas siis tõesti ei suudeta seksi ja armastust lahus hoida... Siiski naised, kes paaniliselt kardavad endast liiga palju anda, nendel on ka vähem võimalust midagi leida. Egas kõik mehed ka sead pole ja ainult saamise peal väljas, mõnel võivad isegi tunded olla.
anne51 - 13.07.2006 kell 18:16Seksi ja armastust peab lahus hoidma? Milleks?
Mitte midagi ei saa aru!
ivar32 - 13.07.2006 kell 18:19Mõtlema panev teema, seda kindlasti.
anne51 - 13.07.2006 kell 18:27ivar, armastus ja seks on lahutamatud! Vähemalt paarisuhtes.
Kuidas sina siis mõtled? Et armastad naist, aga seksid armukesega? Seksid naisega, aga armastad armukest? Kuidas sina armastust ja seksi lahus hoiad?
freelancer - 13.07.2006 kell 18:55anne ka sõbraga võib seksida ja seejuures teda mitte armastades vaid austades kui sõpra.Mitte seks ja armastus pole lahutamatud vaid üks tingib tahtmatult teise.Armukest pole üldse mõtet koormata selliste asjadega nagu armastusest jahumine ,kui ta just ei kiirenda orgasmi saamist ja seda ka ainult sellel juhul kui see eesmärgiks oleks.Seks on lihtsalt olemas inimese loomuses ja seda kindlasti armastusega siduda oleks vast väär.Anne meie ajal aeti sellist jahu ja võibolla on sovietlikud arusaamad rasked võõrduma.Isiklikult arvan teisiti.Lihtsalt inimesed saavad asjadest erinevalt aru.Keegi ei saa keelata inimesel mõelda asjadest nii nagu tema sellest aru saab.See mida mõtlen mina on iganenud mu lastel-jne,jne
reheline - 13.07.2006 kell 20:59Tsitaat:
Algne postitaja: anne51
Tsitaat:
Algne postitaja: reheline
Armuke on inimene, kellega enne abiellumist kokku ei trehvatud.
Kui oleks trehvanud, oleks abiellunud? Vat siis, kui hea armuke rehelisel on!![]()
See oli minu definitsioon armukese kohta. Minul armukest pole. Eks igaüks mõtleb oma rikutuse astme järgi.
freelancer - 13.07.2006 kell 21:04Kas siis võib ka lugeda tuttavat armukeseks kui temaga on hea olla,saab juttu räägitud ja näpitud kuid sisse panemiseni asi ei jõua lihtsalt.Küsiks seda ühelt foorumlaselt kes spets sellise ninnu-nännutamise suhte alal aga kadunud juba ammu teine.
exactly - 13.07.2006 kell 21:09Tsitaat:
Algne postitaja: Sybill
Ma arvan, et igas kooselus jääb midagi vajaka. Ometigi ei torma kõik ummisjalu armukese juurde.
muidugi ei torma,kuna meil ikka veel palju invaliide ning igal pool pole veel nende jaoks kaldteid,tõstukeid,etc, ehitatud.... nii et olgu aga rahulikult kodus!
liiinu - 13.07.2006 kell 23:25Ma arvan et hea armuke on eelkõige sõber kellega ei suudetud lihtsalt " sõpradeks jääda". Tihti on hing rohkem näljas ja külmas kui keha...
LaddertoFire - 14.07.2006 kell 07:05Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Tsitaat:
Algne postitaja: LaddertoFire
kui armuke on kehvem, mõtled, milleks seda vaja oli...
miks peaks meesterahvas käima armukese juures kui ta on viletsam sellest mida kodus pakutakse.
pidasin öelduga pigem seda silmas, kui nn esimeseks kõrvalhüppeks valmistutakse![]()
LaddertoFire - 14.07.2006 kell 07:08Tsitaat:
Algne postitaja: Imre
Tead LaddertoFire, mõni on aga selline, et armukesega armatseb, abikaasaga kep*b kohustusest.
Või mingi taoline põhjust ...et abikaasa ei kahtlustaks vms.
tean... iseasi kas kohustusest, kuid armukesega on ikka asjal teine mekk man![]()
Andrew - 14.07.2006 kell 10:55Kindlasti annab asjale vürtsi võimalus vahele jääda.
exactly - 14.07.2006 kell 11:08Tsitaat:
Algne postitaja: liiinu
Ma arvan et hea armuke on eelkõige sõber kellega ei suudetud lihtsalt " sõpradeks jääda". Tihti on hing rohkem näljas ja külmas kui keha...
kui sul see hinge nälgimine muret teeb,mine vast kinno India filme vaatama...?
ivar32 - 14.07.2006 kell 11:16Arvan,et ka armuke on inimene,kellel on omad mõtted ja soovid...seoses sellega tuleks ka temaga kindlasti arvestada...
liiinu - 14.07.2006 kell 11:20Mitte kõik ei pruugi neist hingekosutust leida. Ei kritiseeri muidugi kellegi filmieelistusi siinkoha.
freelancer - 14.07.2006 kell 13:03liiinu
kahjuks on keegi sulle ilmselt valetanud.Kui armuke ei paku kosutust hingele ja kehale siis mööduvad tema ülejäänud päevad iseennast näppides või lihtsalt kuival olles.No saage lõpuks aru et sitt armuke lihtsalt saadetakse pikalt,tema juurde pole mõtet minna.Kui asi just ei ole kinni selles et olete üksikul saarel ja seal pole kedagi kes võiks sitta armukest asendada-no mitte kedagi kohe,isegi loomi mitte.
Lizett - 14.07.2006 kell 14:02Ma sain aru, et liiinu pidas silmas India filme hingekosutusena, mitte armukest.
Aga muidu fl.. sinuga nõus ja see ei käi mitte ainult armukese kohta vaid üldse. Ka sitt elukaaslane saadetakse varem või hiljem pikalt ja siirdutakse mitte sita juurde
anne51 - 14.07.2006 kell 14:03Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
anne ka sõbraga võib seksida ja seejuures teda mitte armastades vaid austades kui sõpra.Mitte seks ja armastus pole lahutamatud vaid üks tingib tahtmatult teise.Armukest pole üldse mõtet koormata selliste asjadega nagu armastusest jahumine ,kui ta just ei kiirenda orgasmi saamist ja seda ka ainult sellel juhul kui see eesmärgiks oleks.Seks on lihtsalt olemas inimese loomuses ja seda kindlasti armastusega siduda oleks vast väär.Anne meie ajal aeti sellist jahu ja võibolla on sovietlikud arusaamad rasked võõrduma.Isiklikult arvan teisiti.Lihtsalt inimesed saavad asjadest erinevalt aru.Keegi ei saa keelata inimesel mõelda asjadest nii nagu tema sellest aru saab.See mida mõtlen mina on iganenud mu lastel-jne,jne
Sa oled tõesti küüniline.
Sõbraarmastus on olemas. Olen öelnud sõbrale, et armastan teda ja ta ei mõistnud mind valesti. Meil kummalgi pole tahtmist olnud seksida, sest me oleme sõbrad.
Armastus ja seks on lahutamatud ja sa ise kordad seda, öeldes, et üks tingib teise.
Armukesele võib armastusest jahuda, võib mitte, aga enamik neist ootab seda "jahumist" väga.
Sovjetlikkusega pole minu jutus mingit pistmist. Jah, inimloomuses on seks nagu ka loomade loomuses, aga meid eristab loomadest armastuse olemasolu või puudumine. Neid inimesi, kes seksivad armastuseta nagu loomad, on tekkinud hirmutavakt palju.
Loomulikult võib igal inimesel olla oma arvamus ja minu küsimused ivarile olid tingitud sellest, et ma ei saanud aru tema arvamusest.
reheline, sul on tuline õigus - iga inimene räägib ja mõtleb vastavalt oma rikutuse tasemele. Minu eas ollakse juba väga rikutud.
exactly - 14.07.2006 kell 14:22... sa rääkid siin vist enda naissoost sõbrast muidugi?
anne51 - 14.07.2006 kell 14:29Rääkisin meessoost sõbrast. Jutt on abielupaarist, kellega sõbrunesime koolipäevil ja kellega suhtleme tihedalt tänapäevani.
freelancer - 14.07.2006 kell 14:35anne ma võin olla küüniline kuid ma räägin asjadest nii nagu nad on,mitte nii nagu neid ette kujutatakse.
Parem olla küüniline kui luua mingeid illusioone asjadest mis ei toimi.Vähemalt ma tean ,et siin foorumis on inimesi kes oskavad mu kommidest välja lugeda seda mida kirjutanud olen.Elus on tihti nii,et osad arvavad ja osad teavad,ja kindlasti kaalub kogemus ülesse arvamuse olgu see nn teadmine nii äge kui tahes.
Maparem küsiks sinult konkreetselt mis pistmist on armastusel seksiga.Seksi siduda armastusega on tänapäeva ühiskonnas praktiliselt võimatu.Kui kõik seksijad nii noored kui ka vanad teeksid seda siirast armastusest ei jookseks ringi hordide viisi lapsi kes igale vastutulevale mehele kui potensiaalsele isale järele vaataksid.Seksitakse samadel põhjustel mis tekitavad vajadust süüa.See on lihtsalt elu tahad seda või mitte.
ariita - 14.07.2006 kell 14:40Oi! kui armastus ja sex lahku lüüa siis sünniks nii, nii palju mitteoodatud ja armastuseta tehtud lapsi ja, mis saab edasi...Laulu salmgi ütleb:"Kui ei oleks armastust..." Armastuseta sexi otsija marssigu rõõmsalt sinna kus sex on teenus ja võrdsustatud rahaga
skingirl - 14.07.2006 kell 14:41Ma arvan ikkagi ,et Roman oli parem kui Ivan, krt ma vihkan venelasi, nad teeva küll head n***u ag rääkida pole millegist ja kodus on neil kõigil baaba.
anne51 - 14.07.2006 kell 14:45Oleksin sinuga nõus, kui sa nii räigelt ei üldistaks.
Õnneks ei ole armastus veel ilmast kadunud ja isegi tänapäeva maailmas leidub inimesi, kes seksivad vaid armastatud inimesega. Nende hulgas on ka armukesi, nii mehi kui naisi.
Andrew - 14.07.2006 kell 14:46Maparem küsiks sinult konkreetselt mis pistmist on armastusel seksiga.
Vist oli Anu Saagim see, kes ütles, et "pole seksi, pole suhet". Olen temaga täiesti nõus. Seksi ilma suhteta on loogilisem ette kujutada.
anne51 - 14.07.2006 kell 14:53Ilma midagi ette kujutamata tean päris kindlasti, et selles maailmas võib absoluutselt igat moodi olla.
Andrew - 14.07.2006 kell 14:57Liiga subjektiivseid vastuseid andes oleksid teemad ruttu läbi.
ariita - 14.07.2006 kell 14:58sex ilma suhteta on vist nagu üheöösuhe,aga sellel jällegi selline teenuse maik man
skingirl - 14.07.2006 kell 15:08seks ilma armastuseta ja nädalaid meeletud seksi igal pool, autos, metsas, vees jne
pole küll mingi teenuse moodi
freelancer - 14.07.2006 kell 15:17ariita
Ära tee üldistusi enese kogemuste järgi.Ja kui kogemused puuduvad siis oota nad enne ära kui arvama hakkad.
Mis puudutab soovimatuid lapsi siis anna andeks,kui inimene on idioot ja ei suuda mõista et seksiga kaasnevad teinekord lapsed siis on see selle inimgrupi probleem.Mõistus on see,mis selle paika paneb.Pole mõtet esitada rolle mida ei suuda välja mängida.Pole mõtet astuda täiskasvanute mängumaale kui intelektuaalne gabasiteet sunnib liivakasti mängima.Nagu alkoholnii ka seks kuuluvad tarkade inimeste meelelahutusse.
anne51
Ka sibi võib nimetada assinisaatoriks.Kas arvad et sitt haiseb siis vähem.
Andrew - 14.07.2006 kell 15:19Tsitaat:
Algne postitaja: skingirl
seks ilma armastuseta ja nädalaid meeletud seksi igal pool, autos, metsas, vees jne
pole küll mingi teenuse moodi
Miks mitte. Inimene ju meeldib ja tema juuresolek erutab. Sellel ei pruugi armastusega midagi ühist olla.
skingirl - 14.07.2006 kell 15:29Andrew, neid inimesi nimetatakse erotomaanideks
Andrew - 14.07.2006 kell 15:39No siis on enamus mehi erotomaanid.
ariita - 14.07.2006 kell 15:54vat üheöö kogemusi pole jah,ja sellist janti ei hakka ootamagi - kui ei ole suhet ei teki ka sexi, loomamoodi nädalate viisi üksteise seljas ratsutamisest ja orgijatest mingis uimas-- see tundub katsealuste ahvide puurielu moodi.Ei soostu selliste arvamustega, kes tahab elagu sellist elu aga vaevalt, et ta õnnelik on
exactly - 14.07.2006 kell 16:29Tsitaat:
Algne postitaja: ariita
sex ilma suhteta on vist nagu üheöösuhe,aga sellel jällegi selline teenuse maik man![]()
ilmselt suhe võib olla armastus,aga ei pea seda mitte olema.....aga üldjuhul seksile eelneb jahh (vahest ka järgneb) mingi suhe,no kes tahavad-nimetagu seda siis armastusex,igasugu nimetusi võib väljamõelda...
"teenuse maik man"...?...no ja siis,kui maik ei meeldi,pese siis veelkord hambaid!
Seks on üks suhtluse vorm ja see valitakse sellise kaaslasega,kes sellega heasti hakkama saab...see pole mingi kohustus,mida harjutatakse diletantidega või sooritatakse hambad ristis...see juba rohkem vägistamine,aga sellest rääkiigu need,kellel selline kogemus olemas on...![]()
Lisaks veel,et kodanikud,kes valivad nn. armukese suhte on üldjuhul selle "ala"gurmaanid,keda ei rahulda (enam?) rutiin voodis,etc,etc!
ariita - 14.07.2006 kell 16:35anne! saime mõlemad ühes kirjas kõrgemat koolitust, sa said teada kes on sibi ja ma pean üheöösuhet ootama
skingirl - 14.07.2006 kell 16:40Tsitaat:
Algne postitaja: Andrew
No siis on enamus mehi erotomaanid.
Ma pakun ,et meie kallis kadunud dillinger põdes seda haigust.
exactly - 14.07.2006 kell 16:55Tsitaat:
Algne postitaja: ariita
anne! saime mõlemad ühes kirjas kõrgemat koolitust, sa said teada kes on sibi ja ma pean üheöösuhet ootama![]()
head üheöösuhte ja sibi (ilmselt ühes isikus) ootamist!
ariita - 14.07.2006 kell 16:58see soov jääbki Teie unistuseks
skingirl - 14.07.2006 kell 16:58ma soovitaks üheöösuhet mitte süstiva kutiga ja kolmekordse kummiga, parim kumm on see mis on mõeldud sadopede mängudeks
exactly - 14.07.2006 kell 17:02to skingirl: kui ma sügisel talvekumme autole valin,siis konsulteerin tingimata enne sinuga
!
freelancer - 14.07.2006 kell 17:15Tsitaat:
Algne postitaja: ariita
see soov jääbki Teie unistuseks![]()
Kas sulle oleks siis vastuvõetamatu kooselu sibiga-ma ei räägi üheöösuhtest.![]()
ariita - 14.07.2006 kell 17:26ex-i postituses oli sibi sõnal äka lõhn juures,aga kui tööna võtta , siis see küll meest ei riku, see soov jääb ikkagi ainult unistuseks---äkki polekski na halb partii!? sibid on rahamehed ainult kole koonerid
skingirl - 14.07.2006 kell 17:29sibi teenib 5 mindiga 5sotti muidugi on raha mehed
Andrew - 14.07.2006 kell 18:08Noo lõpuks ometi- Ariita näol on meil foorumis femininistlik frukt. See kompenseerib täiega Mäkpluski harvad postitused.
Edu sulle siin, Ariita!
freelancer - 14.07.2006 kell 19:09Tsitaat:
Algne postitaja: skingirl
sibi teenib 5 mindiga 5sotti muidugi on raha mehed
skin -õlleraha pärast need mehed tööle küll ei hakka.![]()
ivar32 - 15.07.2006 kell 00:06Iga inimene tahab saada vaheldust. Sex on nagu toit. koguaeg ei viistsi süüa ühte ja sama ... võibolla naised nüüd mõtlevad et kõik mehed sellised..... ega mu** pole saba mis ühe augu kohal tilpnema peab....
li-li - 15.07.2006 kell 00:58hea, et üldistama lausa ei kippind, üx auk
muslingerid võivad vägagi erinevad olla, kui marinaad on teise maitsega
kiusupunn - 03.03.2007 kell 09:36mul on silmarõõm, juba mitumitu aastat. kunagi mõtlesin, et milleks ta mulle ja mina talle,sest kodus mul kõik ok, ei leidnudki vastust ja rohkem ei süüvi ka sellesse teemasse, ju siis nii on hetkel vaja. ta lihtsalt meeldib mulle, mul on temaga hea... a vahest naudin temaga koosolles "liblikaid"?! ja tõesti - kõik mida tunnen tema vastu pean vaikima maha.
officer - 03.03.2007 kell 10:17ilmselt,kui on armuke tekkinud,siis on olemas see tühi koht,kuhu ta tekkis! Edaspidine sõltub osapoolte tarkusest (ja jõust),kuidas suudetakse seda suhet eraldi hoida võimalikust eksisteerivast püsisuhtest
ariita - 03.03.2007 kell 14:23Tsitaat:
Algne postitaja: Andrew
Noo lõpuks ometi- Ariita näol on meil foorumis femininistlik frukt. See kompenseerib täiega Mäkpluski harvad postitused.
Edu sulle siin, Ariita!![]()
Andrew! kahju, et ma varem seda määratlust siin polnud märganud, milles siis minu feministlikus avaldub, kas inimene kuulub sinna kategooriasse kui taunib üheöö suhteid ja ei hõiska armukeste pidamisele - "Hurraa!"
Äkki seletaksid mõistmatule lahti, mis on feminism sinu silme läbi![]()
sossuke - 03.03.2007 kell 20:42Tsitaat:
Algne postitaja: ariita
ega ma täpselt te aga arutleks veidi:
voodis peaks abikaasast parem olema!
oskama muredele kaasa tunda ja neid kõrvale juhtida!
olema dolerantne igatpidi:
lõõgastav, jahutav, hell ja armas!
Kas midagi jäi puudu või?
ah jaa! Ärgu ta kalleid asju soovigu, mõningal juhul ju veidi võiks ka, kui on üli hea!![]()
abikaasa jääb siis halva tuju jaoks või![]()
armuke on nagu vihmavari, mis halva ilma puhul nagis avamist ootab![]()
freelancer - 04.03.2007 kell 18:18Hea armuke on selline ,kes omab kõiki neid omadusi mille olemasolu abielunaine arvab endal olevat.
ariita - 04.03.2007 kell 21:24sossuke!
kribasin lihtsalt ritta need kombed, milliseid peaks hea armuke omama, kuna kogemused puuduvad olin täiesti erapooletu ega mõelnud üldse abikaasa peale. Sorry! Ju vist süüdi abikaasade ees! Eh, vist mõtlesin hoopis head abikaasat, kes peab ju olema kõik ühes!
sossuke - 04.03.2007 kell 21:28ariita, sinu loetletud omadustega abielunaise puhul peaks armukese tekkimine olema üpriski välistatud.
eriti meeldis mulle viimane - ei soovi kalleid suuri asju
mcnamara - 04.03.2007 kell 22:27hea on selline, kes ei küsi, ei helista ja ei räägi endast ka.
freelancer - 04.03.2007 kell 22:44Kas lähtud põhimõttest et armuke teeb suu lahti ainult selleks ,et suhu võtta.
![]()
Head armukesed sul.Minu omad tahavad kes autot ,kes maja kes lõunamaareise.![]()
Mõnega ei jõuagi kepini sest kuulad tema kurba elulugu ja seda kui pask ta mees on...
2mustikas - 05.03.2007 kell 01:55Armukestel on eksistentsiaalselt midagi ühist poliitikutega.
Neid jäetakse ja võetakse, kuid nende amet ja saaga ei too neile rahu hinge.
Karastunud sõbrad on lojaalsemad.
anne51 - 05.03.2007 kell 11:32Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Hea armuke on selline ,kes omab kõiki neid omadusi mille olemasolu abielunaine arvab endal olevat.![]()
Mis omadused need küll on? Arvan, et pole mingeid spetsiifilisi omadusi-oskusi, mis määravad, kas armuke soetatakse või mitte. Seda enam, et sageli on armuke ka abielunaine, ainult et ühest teisest abielust.
Üks tähtis põhjus, miks armuke tekib, on see, et oma naine unustab aastate möödudes, et mehe ego on vaja pidevalt upitada.
2mustikas - 05.03.2007 kell 13:01Siit tulebki välja, et me ei peaks juurdlema, milline peaks olema hea armuke , vaid et miks tekib üldse mõiste armuke.
Looduses ei teki sellist nähtust nagu udu, kui pole niiskuse ja temperatuuri või rõhulanguse soodsat keskkonda.
Ja kui palju üldse oma mõtete elueast kasutatakse siin maailmas, oma siinse olemasolu lahtimõtestamiseks.
Egodega on asjad teadjate poolt kirja pandud nõnda, et kui inimene vabaneb lõpuks teadlikult oma egost , siis kaotab ta ka lõpuks iseenda mina. Kindlasti ei saa egost vabaneda seda ignoreerides. Ja seega puuduvad tal ka sel teel varsti vajadused lisandväärtuste tagaajamisele. See on püsiv hinge seisund.
Kõik kes on julgelt ego kaotamise teel, mõistavad seda lauset ilma vastuoluta .
Kes aga peab siin elus "nautima ehk arenema", näevad vastuolu.
kiusupunn - 06.03.2007 kell 14:11mcnamara kirjutas, et "hea on selline, kes ei küsi, ei helista ja ei räägi endast ka". kas ta on siis välja kutsutav kui isu tekib, et ise vahel helistada ei tohi?? mida ei tohi küsida? peab siis tummahammas olema?
Fiona - 07.03.2007 kell 14:06Mina veel ei vaja armukest
Seksi suhtes pole ma küll veel oma mehe poolt hooletusse jäetud.
![]()
Kunagi aga kui olin veel noor ja lollike, maitsesin selle armukese rolli ära , no ega polnud küll suurem asi, tähtsatel päevadel ikka üksi ja siis sai palju pisaraid valatud-niiet milleks?
kiusupunn - 07.03.2007 kell 18:41oleneb kui tõsiselt seda armukese asja võtta
merete - 03.05.2007 kell 13:13Hea armuke on keegi kes on igati super aga keda ei taha päris endale. Siinkohal ei näe ma erilist vahet kas tegemist on abieluinimesega või mitte.
Mulle on oluline ka kättesaadavus st soovi korral saab suhelda iga kell ja teha asju spontaanselt.
Armuke võiks osata sõnamängu ja olema julge hellitaja ning kirglik elu suhtes. Hea armuke on keegi selline armas tegelane nagu ma isegi olen.
officer - 03.05.2007 kell 15:25Tsitaat:
Algne postitaja: tiina
Mehed...milline on siis teie mõistes hea armuke?
...see on minu väike saladus![]()
freelancer - 03.05.2007 kell 20:22Mingit osa sinu saladusest teavad kindlasti paljud kodutud-väikesed tissid.
Emily - 03.05.2007 kell 20:30kuna ma üldiselt ei poolda armukese pidamist, siis pole minu arvates ükski armuke piisavalt hea ning ise katsun ka kellegi armukeseks mitte sattuda
freelancer - 03.05.2007 kell 20:33Emily
Äkki sina kui korralik naisterahvas ütleks meile milline on põhjus millele leitakse leevendust armukese juures.Armuke pole mitte põhjus vaid tagajärg.Isiklikult arvan ka mina ,et kui kodust leitav ei paku rahuldust peaks ma olema idioot kui istun kodus ja mõtlen sellele millest ilma võin jääda.
officer - 03.05.2007 kell 20:34to Emily:sinu kommentaar on näide sellest,kui räägitakse nähtustest,mida ei teata või aduta adekvaatselt
Emily - 03.05.2007 kell 21:15Heh, näib, et mu avaldus tekitas pisut elevust
mina kui korralik naisterahvas arvan nii - kui kodus on millestki puudus, siis tuleb selle millegi puudumisest rääkida just sellega, kes kodus on. Kui see kellega on ühine kodu loodud, on algusest peale olnud selline, kes ei suuda päris seda kõike pakkuda, mida tahaks ja ootaks, siis saab süüdistada vaid iseennast. Ma ei saa aru meestest, kes käivad küla peal keppimas ning siis pärast väidavad, et aga tegelikult nad armastavad oma naist. Armukese pidamine ja üheöösuhted on selge lugupidamatuse väljendus oma kaaslase vastu ning mingist armastusest ei saa siin rääkida. Igasugu ringi tõmbamised ja erinevad katsetused võiks teha ära enne, kui kellegagi püsisuhtesse paigale jäädakse või kui tuntakse, et see, kellega koos ollakse, pole ikka päris see ning tahaks kangesti veel uusi ja huvitavaid tegelasi proovida, siis ollagi aus nii enda kui ka oma kaaslase vastu ning minna ja vaadata veel pisut maailmas ringi. Selline salamahti teise seljataga hiilimine on minu arvates mage
freelancer - 03.05.2007 kell 21:18Väga tugev tekst-Mulle igatahes meeldis.Tänud sirge vastuse eest.
officer - 03.05.2007 kell 21:19Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Jälle üks asi mis õnnestub eestlastel raskemalt kui tiblade spontaansed kohtumised vitriinide juures.
siinsed organisaatorid peaksid katsetama ürituse korraldamisega Hugo Bossi kaupluses....ma võin aidata Jaan Tootsi tel.numbriga![]()
freelancer - 03.05.2007 kell 21:21Viinad oleksid Tootsi poolt-"klaasid" kodututelt.Laulda võiks rahulikke kuid rahvuslikke laule.
officer - 03.05.2007 kell 21:25Jahh,Toreadoori aaria oleks asjakohane,seal räägitakse eelseisvast võitlusest ja võimalikest kaotustest ja sellele vaatamata ka võidujoovastusest ning eesootavast neiu armust
Andrew - 04.05.2007 kell 13:19Päris tõeliselt oleksin rahul olukorraga, kus mu oma abikaasa oleks mulle nii naine kui ka armuke. Mis sa hing oskad veel tahta.
merete - 04.05.2007 kell 14:41Naine ju võetaksegi sellepärast et üks inimene on naine ja armuke ühes isikus. Või milleks veel naist võetakse? Vbl ei tohi ideaalset naist võtta, muidu jääb hing ehk liiga rahule?
Andrew - 05.05.2007 kell 13:55Vot siis läheb jamaks, kui armuke osutub elukaaslasest paremaks. Muidu käiakse ja kontrollitakse küla peal ära ja tullakse tagasi teadmisega, et paremat, kui kodus, ei leitud.
officer - 05.05.2007 kell 15:15Tsitaat:
Algne postitaja: Andrew
Päris tõeliselt oleksin rahul olukorraga, kus mu oma abikaasa oleks mulle nii naine kui ka armuke.
... no see ei sõltu eriti sinust!
pantera1234 - 29.08.2007 kell 12:16Parim armuke on see kellest ei teki probleeme.
Kes on mõnus ,sest korra harva nähes on lihtsam head muljet jätta ja lõpkokkuvõttes see ongi hea. Aja pikku saaks ta ka siis maha jätta sest ta ei räägi oma probleemidest st et pole reegleid
pole elu.
mmunk - 30.08.2007 kell 08:19Tsitaat:
Algne postitaja: merete
Vbl ei tohi ideaalset naist võtta, muidu jääb hing ehk liiga rahule?
ära sellepärast küll muretse! nii nagu süües kasvab isu, kasvavad ka koos elades ootused ning hing ei jää eales liiga rahule.
anne51 - 30.08.2007 kell 13:41Tsitaat:Kodust leitav?
Algne postitaja: freelancer
Armuke pole mitte põhjus vaid tagajärg.Isiklikult arvan ka mina ,et kui kodust leitav ei paku rahuldust peaks ma olema idioot kui istun kodus ja mõtlen sellele millest ilma võin jääda.Äkki otsisid halvasti?
Võid ilma jääda?Äkki ei jää, kui paremini otsid?
freelancer - 30.08.2007 kell 19:46Kodust leitav?
Äkki otsisid halvasti?
Võid ilma jääda?Äkki ei jää, kui paremini otsid?
armukest pidanud ei ole kugi puhas nagu vastsündinu ma ka muidugi pole. Olen jõudnud arusaamisele et petaksin sellega pigem iseennast ja sel ei ole mõtet lihtsalt nii et ilmselt minust kunagi ei saa armukesepidajat ega ka -olijat enam, seda viimast sai harrastatud 20-na natuke aega ja jääb üle vaid konstanteerida et see ei ole minu jaoks.
kui keegi otsustaks mind oma armukeseks "soetada", siis järelikult tugineks tema sellelaadne otsus minu mingitel omadustel/oskustel, mis
talle (juba varasemast ajast) meeldivad. järelikult peaksin lihtsalt jätkama samas vaimus.
ilmselt ei hakka ma mitte kunagi vajama armukest selle nikuliha-riistapikenduse tähenduses - ennem jätan praeguse elukaaslase maha kui hakkan ühte
täisväärtusliku ja jätkusuutliku (püsi)suhte alustaladest korrapäraselt "küla pealt" otsima. aga ma hindan üle kõige seda, kui mu naissõbrad
(vähemalt vallalised
) võtaksid sõbrasuhet sama avatult nagu mina- nii nagu on sobiv aeg ja koht sügavateks aruteludeks, õla märjaks nutmisteks,
ühisteks õhtusöökideks jne võib olla ka sobiv aeg ja koht seksiks. ja ma hindan enda juures väga seda omadust, et mulle meeldib, kui ka mu elukaaslane
oma sõbrasuhetes süvitsi läheb. on ju sõbrasuhegi püsisuhe
Armuke olen olnud juba pea 7 aastat. Mõtlen ka ise, et mis see siiski on, mis ajendab armukest pidama? Ma ei pea ennast mingiks kuldkeppijaks, seega
ei usu, et minu puhul asi ülimalt heas seksis on. Ma ei ole ka alati "saadaval" - kui ikka millegi peale solvunud olen, siis ma oma kallimat
endale külla ei luba. Seega jääb ära ka variant et olen kerge ja kiire asendusnaine juhuks, kui kuskilt mujalt ei saa. Peale selle korraldan vahel
draamasid ja süüdistan armukest külmuses ning mittehoolivuses. Olen juba kaks korda ta ametlikult maha jätnud, kuid tema on alati taas asja üles
soojendanud ( ja kuna mul on selle mehe suhtes siiski tunded, olen lasknud ta uuesti oma ellu). Mis võibolla natuke üldist pilti pehmendaks - ma ei
ole iial tema naise ega laste kohta ühtegi halba sõna öelnud, samuti ei ole ma isegi mitte poole sõnaga maininud seda, et ta võiks lahutada. Aga oma
muredest olen küll rääkinud, muidugi kuulanud ka tema omi. Ja ma ei helista eriti, tegelikult peale meie viimast "lahkuminekut" pole ma ise
kordagi temaga enamesimesena ühendust võtnud.
Ehk on tegu mingi omamoodi omamiskirega mehe poolt - no et isegi kui naine ei ole nii hea kui võiks, ei tahaks ka temast loobuda? Või on asi selles,
et kunagi ammu-ammu oli ta minusse armunud..
Krt seda teab. Igatahes ei olegi vist mingit ühest vastust armukese pidamise ja armukeseks olemise selgituseks. Mina olen armuke, kuna hoolimata
kõigest tunnen ennast temaga koos olles hästi ja karta on, et olen temasse ka armunud. Mis siis, et juba nii kaua, tunne ei ole muutunud. Samas tean
ka, et selline elu ei ole see, mida ma tegelikult vajan ja soovin, nii et vaatan üsna aktiivselt ringi suhteks vaba mehe järgi.
to iivika:väga asjalik ja normaalne kommentaar(väljaarvaatud viimane lause
)!
iivka, ilmselt oled sa klassikaliselt hea armuke.
Ma ei saa aru mis armukeste jama siin aetakse.Kui sul on kindel paariline olemas(abielus või püsisuhtes) siis milleks seda lisa veel tarvis on?!
Siin küsiks küsimust milleks üldse suhet ,et armukese peale mõtlema hakkaks?
kui sa sellisest asjast aru ei saa, miks siis üldse kribad, nagunii ei saa ju "pihta"
Tsitaat:
Algne postitaja: SinineLiblikas
Ma ei saa aru mis armukeste jama siin aetakse.Kui sul on kindel paariline olemas(abielus või püsisuhtes) siis milleks seda lisa veel tarvis on?!
Siin küsiks küsimust milleks üldse suhet ,et armukese peale mõtlema hakkaks?
...kui minul ja mu partneril on hea olla,siis ma ei vaeva oma pead sellele nime ja sotsiaalse hinnangu andmise vaevaga....
Tsitaat:
Algne postitaja: SinineLiblikas
Ma ei saa aru mis armukeste jama siin aetakse.Kui sul on kindel paariline olemas(abielus või püsisuhtes) siis milleks seda lisa veel tarvis on?!
Siin küsiks küsimust milleks üldse suhet ,et armukese peale mõtlema hakkaks?
Tsitaat:
Algne postitaja: officer
...kui minul ja mu partneril on hea olla,siis ma ei vaeva oma pead sellele nime ja sotsiaalse hinnangu andmise vaevaga....![]()
eelkõneleja on meesterahvas ja sai ise aru ,et kumm on rehv, nii tore jube armas
armukest ei võeta mitte ilmatusuure riista pärast, vaid kaks põhilist asja kirg ja seks
Hea armuke on see,kes tekib oma partneri kõrvale siis,kui seal on ruumi ja ka tema enda kõrval on ruumi..... pean silmas ruumi pikemas
perspektiivis.Hea seks pole selle juures tingimus,vaid iseenesest mõistetav komponent,nagu mehe-naise suhetes ikka
ps! ilmatusuurega on asi nii, et see suur ise ongi armuke
Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Kodust leitav?Äkki otsisid halvasti?
Võid ilma jääda?Äkki ei jää, kui paremini otsid?
hea armuke suudab asendada puuduva osa elust, arvan, kuigi pole ise selles rollis olnud
postitaja: anne51
Tuleb abielluda võrdsega, inimesega, kellest lugu pead. Koos tuleb lennata ja siis ei ole armukest vaja.
*selle seisukohaga olen nõus.Loomulik,et elu möödub huvitavalt ja sa leiad kodust täpselt seda mida otsid.Oled eluga rahul
Väide, et armuke soetatakse siis, kui peres on midagi viltu, ei pea alati paika. Mõni postitus ülevalpool ütleb Ivar: pole mõtet ühe augu juures
passida. See on levinud suhtumine.
*Äkki on viga mitte seksis vaid Ivaris.Äkki tema lootused ei täitunud.Äkki pole ta ise tasemel kepimees.Äkki ta otsibki partnerit kes on samaväärne ja
on ajutiselt peatunud lihtsalt kas temast madalama või kõrgema partneri juures.Kui sa väidad et see pole viga siis mis on viga.Ivar,See oli lihtsalt
näide mitte fakti konstateerimine.Olen kindel et viga pole sinuds ja oled super panomees.
Häda on tõusik-meestega, kes töötavad end stressi ja kui siis ühel päeval selgub, et seks ei huvitagi enam, siis süüdistatakse naist, et too ei oska
kirge sütitada.
*loe esimest ja teist minupoolset arvamust.Eriti esimest.


Ahh, ei viitsi ma midagi enam lugeda. Olgu, kuidas ta on, õige asja siin vaielda või arutada. Eks neid armukesi on peetud ja peetakse edasi.
Põhjusi, miks seda tehakse, on samapalju kui armukesepidajaid. Millist armukest heaks armukeseks peetakse - mul ükskõik.
Tsitaat:
Algne postitaja: ariita
hea armuke suudab asendada puuduva osa elust, arvan, kuigi pole ise selles rollis olnud![]()
aga siis vaid väga hea, ainult heast ei piisa mulle
olla ise ja pidada armukest. nii põnev.
pereelu korras töö laabub ja päike särab igas päevas.
endalegi kummaline.
lahutada.
milleks.

Rahune nüüd, kallis Ohakas, ning räägi otsast peale.
et milles siis nagu oli probleemi?
:
http://www.youtube.com/watch?v=Cr5GRreZHmA
Tahaksin aidata,,, siiralt 
aga probleemi polegi. tundub, et olen ka täitsa rahulik.
vat lugesin neid kommentaare siin ja tekkisid sõnade read.
hea armuke - minu jaoks on lisasammas, tugi. ükskõik siis mis kontekstis.
brainstorm,miks ma ometi ei süvenenud ja enne kirjutamist Sinu vastusesse lõpuni süüvinud. luban, et olen järgmistel koradel targem ja vaatan kõik
pakutavad filmid ära.
Pole hullu, kallis Ohakas
Ma arvan, et me klapime juba enam vähem!!
Kas Sul mingit suurematsorti kinnisvara on, kallis
Et müüks siis selle maha, teeks raha pooleks, ja hakkaks kumbki oma elu elama?
Mehele leiaksime ka tööd
Kui Sulle nii ei sobiks, siis võiksime, jälgede segamiseks isegi abielluda...
..Et mõtle selle peale, kallis Ohakas....

oh kus ma olen siiani küll olnud. lausa pimeduses.... teadmatuses elanud.
ainumast ainuke õnnetu hing....
aga saan öelda vaid üht
ma teadsin, et tänases päevas on midagi imepärast tulemas
ja see on
kohtumine Sinuga
No näedsiis
Õnn on teinekord lähemal, kui me arvatagi oskame...
Tore, et suutsin Sulle uue elu anda, mu arm!!!
Kauneid unenägusid Sulle!!
Ja ära unusta poole öö pealt pesu vahetada
P.S.MUUD DETAILID TÄPSUSTAME HOMME

Brain
Kurb on kohe vaadata kuidas mõni ilmselt oma neitsipõlvest lahti soovib saada.
Ära vahi midagi ringi-jutt käib sinust.


Jama jah, free!!!
Ja ma ometi nii pingutan!!!
Tõesti-tõesti peaks vist sugu muutma, sest näib, et Sinu südames ma juba elan!!!

Brain
Kas oled kuulnud kunagi ütelust
Sõbrad hoia endal lähedal-vaenlased veel lähedamal,siis elad kaua ja õnnelikult.
Ma juba vaimusilmas kujutan sind ette kui oled sugu vahetanud.Ootan nats enne kui pildi ülesse panen.
Jah free, need pildid on sinu elu!!!
Ilmselt kogud neid juba aastakümneid?

Ma ei tea, aga mida rohkem ma sinu viimaseid postitusi brainstorm loen, seda rohkem meenutad sa mulle Trooja hobust, siin foorumis.
Kas on sul,
miskit pahasti ?
Enam mitte, kallis Myrk
Üha paremaks läheb.
Sõna kallis on Myrgi puhul üpris kohatu
Sest vaata brain, see käib kähku, suts ja kõik koivad taevapoole. Kui veel killukegi elulootust ja elutahet
ei soovita myrki kalliks pidada 
ühe siinse tegelase poolt pidevalt kirjutatud sõna "kallis" tundub mulle siin vandesõnana või mahasülitamisena,palun vabandust
!
Sõna "kallis" armukese suust ei ole kindlasti südamet tulnud, või mis sina soovid, Rossi? Ja poliitika surmab tunded, saa aru.
Krt. ma nüüd ei teagi, kuidas preili Rossi poole pöörduda.....
daragaja?

hm, nüüd tuleb välja meeste tõelin pale, Andrew rääkis kogu isaste kantsi sisse praegast, isegi kui ma armukesele ütlen, et ma teda armastan tuleb sel hetkel südmest või armas ja kallis, armuke tuleb sõnast armastus, sest too on armsam kellega hetkel ollakse.
Oh, brain, mis kallid me siin ikka oleme, me pole ju armukesed, ainult kamraadid nagu ütleb free.
Seda küll, Annekene.
Teemasse tulles, siis...hea armuke on selline, kes hommikul enne lahkumist su toa koristab, pesu masinasse viskab ja hommikueine voodisse toob.
Ülejäänud käivad kah kuidagimoodi...
ja lugupeetud Skingirl võiks omale otsaette tätoveerida, et see siin pole läbuteema !!!

Sina oled selle sõna siin ära läbustanud, kuna sa ei mõista selle sõna tähendust ja sa ei saagi mõistma!
PS Me pole siin mingid lugupeetud, kesekesed, ega söörid!
No kui sa just nõuad tungivalt, siis võin ju sinu puhul edaspidi kalli odavaga asendada 
Algne postitaja: brainstorm
Teemasse tulles, siis...hea armuke on selline, kes hommikul enne lahkumist su toa koristab, pesu masinasse viskab ja hommikueine voodisse toob
..................................................................................
Eeee, see on hea koduabiline, mitte armuke.
Tsitaat:
Algne postitaja: skingirl
Sina oled selle sõna siin ära läbustanud, kuna sa ei mõista selle sõna tähendust ja sa ei saagi mõistma!
PS Me pole siin mingid lugupeetud, kesekesed, ega söörid!
Tsitaat:
Algne postitaja: brainstorm
No kui sa just nõuad tungivalt, siis võin ju sinu puhul edaspidi kalli odavaga asendada![]()
Vahelduseks küsiks:
Milline on vilets armuke.Ja kas see on üldse võimalik.Vastasel juhul keegi ei paneks ju teda.
Võtsin omale armukese,kes oli mitmes mõttes parem,kui mu mees...nüüd on see armuke mulle ka abikaasa ja sõber juba palju aastaid.
mõtlesin ka selle viletsa armukese teema peale.
viletsad püksid ja kehv auto võib olla , aga kehv armuke ....
tundub, et sellist omades peaks nagu ütlema, et teistel ju on keegi eks peab mul ka olema.
kui juba armukest pead siis kuidas ikka mõtled, et täna saame üle pika aja kokku on ta ju kehvake küll, aga pole lugu, elu niigi nadi.
Lugupeetud ohakas
Ma arvan et võin teha meeste nimel üldistuse,kui ütlen et meesterahvas ei võta endale iial armukest kes on halvem ta oma naisest või elukaaslasest.Et
asi veel selgem oleks toon lihtsama näite.
Kui oled harjunud sõitma hea autoga siis vahetad seda ainult parema vastu.Sitemat ei soeta sa endale kunagi.Ma arvan,et see on elementaarne ja
lihtne.
Kindlasti on muidugi brainil siia midagi lisada.

Tegelikult on muidugi ka võimalus, et naine-mees ei rahulda, või noh, ei võimalda kogu potensiaali avamist, eksole?
No siis kärab ehk isegi sitt armuke, ma mõtlen
(free saab kreepsu, kuuldes, et ma mõtlen--alles need hobesed meil kõngesid)

Ja sa arvad et siis jookstakse veel sitema armukese juurde või.No on sul ikka fantaasia.Ma kohe kuidagi ei tahaks seda uskuda.
PS.Kreepsu ei saanud sest sinu komm ei tekitanud minus arvamust et mõtled.

Vaata lp sir, ma pidasin silmas, et kui mul näiteks pisut puudu(võtan siinkohal sult võimaluse mõistuse kallal ilkuda) jääb, sellest, et nirvaanasse
jõuda....
Siis ma ei pea kohe nepijahile minema--käravad lihtsamad road ka.
Aga noh loomulikult on sinu jaoks vaid ideaalid olulised.
No ju ma siis pisut lihtsam mees olen, SIR.

Tegelikult on muidugi ka võimalus, et naine-mees ei rahulda, või noh, ei võimalda kogu potensiaali avamist, eksole?
No siis kärab ehk isegi sitt armuke, ma mõtlen
ütleme, et kodus kogu võimalikust kulutatavast potensiaalist jääb 10% kasutamata , et asi raisku ei läheks teeks mujal asja lõpuni
ka mõte!
lisan siia vaidlusse ka meeldetuletuse, et võiks püsida teemas ja mitte lahmida ja läbustada teemat!
omavahelised intriigid saab jätkuvalt lahendada U2U teel.
officer kui susanna su armuke pole siis ära viita temale, teema on hea armuke , mitte hea mode, tänan
skin:sa said minust 100% valesti aru-süüfilisehaige all pidasin silmas V.I.Lenin'it,mitte susannat
Tsitaat:Jah, mis on armukesel asja majapidamistöödega? No-jah, ju ta siis hellitab lootust, et sa ta altari ette viid. Palju selliseid ullikesi su voodist läbi käinud on?
Algne postitaja: Myrk
Algne postitaja: brainstorm
Teemasse tulles, siis...hea armuke on selline, kes hommikul enne lahkumist su toa koristab, pesu masinasse viskab ja hommikueine voodisse toob
..................................................................................
Eeee, see on hea koduabiline, mitte armuke.
Anne
Sa andesta neile,nad pole ilmselt veel sisemuses mõistnud sõna armuke sisu.Neile on sõna armuke sama mis pärisorjast prostituut.Endast lugupidava
armukese töövaldkonda kohe kindlasti ei kuulu peale keppi sokkide pesemine.KKK-Kepp-kohv-koju.
Armuke on hea täpselt nii kaua kui ta on sinu armuke.Kui temast saab mingil põhjusel kellegi teise armuke, siis sinu jaoks ta enam hea armuke ei
ole
noo ei,kui ta ikka on vilets armuke,siis on ikka hea küll,kui ta teise juurde läheb,teoretiseerin mina
Aga kui on hea ja läheb siis teise juurde, siis on ju vähe neid, kes oskavad lahkumise põhjuseid endast otsida, lihtsam on öelda, et armuke oli halb.
..no asi pole oskamises,vaid tahtmises ..... enesehinnangus.Ilmselt olen ainult teoorias tugev
Tsitaat:
Algne postitaja: officer
skin:sa said minust 100% valesti aru-süüfilisehaige all pidasin silmas V.I.Lenin'it,mitte susannat![]()
ei ole tänu väärt....muuseas,minu teada ei ole süüfilis mentaalne kõrvalekalle,mis otse hinge riivaks....
Palun edasta minu Jõulutervitus ka agarale kustutajale,kes ise ei adu,mida ta teeb
Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Vahelduseks küsiks:
Milline on vilets armuke.
Tsitaat:
Algne postitaja: sales
Olen olnud armuke ja tema oli minu armuke. Olime salaarmukesed.
"Olin" sellepärast, et ühel päeval ta ütles, et ma ei sobi talle armukeseks. Ei teagi, kas leidis uue või otsustas lihtsalt loobuda.Või mis seal vahet.
Aga teda pean ma ikka oma armukeseks, sest tunnetes tema vastu pole midagi muutunud.
Pole ammu enam kohtunud. Aga päev, kus ei meili või MSN-is ei lobise, on mulle tühja läinud päev. Ja tundub, et ka temale. SMS Head ööd! saadame siis kindlasti.
Ja mitte ainult suusoojaks. Üksteise poole hõiskame oma rõõmusõnumeid, anname nõu probleemides ja kaebame muret.Tema esimesest lausejupist MSN-is oskan küsida, mis on sinul muret. Ja tema konstanteerib teinekord - sa täna heas tujus.
Mina tipin - tüdruksõber ja tema vastab - poisssõber. Tema tipib viimases - reas Kalli-kalli! ja mina vastu - Oled armas!
Oleme saanud nii lähedasteks, kui veel üks mees ja naine seda olla võiksid.
Ja ometi otsustasime, et oleme ainult sõbrad.
Ja ometi kuisavad meid kujutluspildid, kus tegelasteks ainult meie.
Ja ometi raiume- mõistus on selle vastu!
---------------------------------------------------
Selline kummaline armukeste suhe? Või on see sõbrasuhe? Või mis see siis on!
Juba iseenesest määratlus armuke on äärmiselt laialivalguv.On piisavalt inimesi kellele piisab inimesele armukese tiitli omastamiseks ühest telefonikõnest millele liidetakse paranoilik fantaasia.Mõnele ainult teadmisest et tema partner julges vaadata mõne inimese poole.Kust jookseb üldse see piir kust inimest saaks nimetada armukeseks.Ja kes üldse on suhtes armuke.
free, minu arvates on rahva hulgas kinnistunud täiesti ühemõtteline arusaam: armuke on see, kes seksib abielumehe või -naisega. Liskas
lõbustab-lohutab. Prostituut ei ole armuke, sest tema teened saavad tasutud. Armukesed saavad ka raha ja kingitusi, aga see on tasu nende armastuse
eest. Armukesed armastavad. Vahel armastavad nii kõvasti, et tahavad perekonna juurest lahkuda. Vahel lähevadki, aga vahel ei lähe, sest tuli uus
armuke uue armastusega. Uus on alati parem.
Anne
Mina olen sinu määratlusega täiesti päri.
Aga...
Kuna inimesed on äärmiselt erinevad siis armukese määratlus pole paljudele seotud konkreetselt füüsilise kontakti olemasoluga.Inimese pime hirm annam
teinekord armukese tiitli ka indiviidile kellega abielumehel puudub füüsiline suhe.Tegelikkuses taanud see suhe just nimelt selle paljukirutud ja
võimatuks peetava naine mees sõpruse märgistamiseks.Lisaks on sellesse tugeva jälje jätnud ka nähtus nagu armukadedus ja selle mõistmine.
INimene annab üldjuhul hinnangus lähtudes oma maailmanägemusest.See mis minu jaoks on normaalne suhtlemine naisterahvaga on kindlasti mõne teise
silmis armukese suhe.Ja hinnang antakse just nimelt indiviidi enese potensiaalse käitumismalli järgi.
Inimestel on tunded. Abielu loomisega inimkonda tekitati veel üks tunne. Seda nimetatakse kohusetundeks. Pere ees nimelt. Üsna vägivaldne käik kiriku
poolt.
Armukesi poleks olemas, kui inimene poleks raamidesse vägistatud. Et armukesi võetakse ja reeglina varjatakse, näitabki, et kusagil on ühiskonnas vint
üle keeratud.
Jah, reheline, midagi on mäda selles globaalkülas.
anne sa tabasid küllalt täpselt selle probleemi olemust. tegeleme päevast, päeva globaalsete küsimustega, kogu maailmaga, riigiga, linnaga, külaga, naabritega, ja unustame oma südame häält kuulata.
Myrk
Paljud mitte ei unusta seda teha vaid nad pole selleks lihtsalt võimelised.Nende kogu energia kulub teiste kadestamisele ja teiste rahakoti
revideerimisele.Viga osatakse näha ainult teistes ,olles ise ilmeksimatud.
Tead free, see on kole tegelikult, sest need, kes on võimelised, peavad selliste südametute kõrval elama.
Valikuvõimalus muidugi on, erakuna, kuid see oleks kardinaalselt teine elu.
Ole mureta.Niikuinii lähevad lahku.See pole öeldud mitte hirmutamiseks vaid lohutamiseks.
Tsitaat:
Algne postitaja: Myrk
Tsitaat:
Algne postitaja: sales
Selline kummaline armukeste suhe? Või on see sõbrasuhe? Või mis see siis on!
Leidsin siit ühe küsimuse. Ja hakkas huvitama, kas oled saanud vastused? Aega on sellest juba omajagu möödas.
Sest armuke... või sõber... sai autoavariis surma
... vist sellepärast ei pea armukesi ja eelistan juhusuhet...
Sales
Elu on juba kord selline.Millegi lõpp on alati millegi uue algus.Muidugi oleks hea tõekuulutajatel nüüd öelda-Jumal karistas.Mina jälle küll ei
suudaks sind näha mõtlemas,et kõik kes kunagi su armukeseks saavad peaval leidma surma autoavarii läbi.Selline mõtlemine kõlaks liiga
suurusehullustuse moodi.
Samas andis su uus avaldus mõtteainet.Millal muutub juhusuhte objekt armukeseks.
Tsitaat:
Algne postitaja: sales
Tsitaat:
Algne postitaja: Myrk
Tsitaat:
Algne postitaja: sales
Selline kummaline armukeste suhe? Või on see sõbrasuhe? Või mis see siis on!
Leidsin siit ühe küsimuse. Ja hakkas huvitama, kas oled saanud vastused? Aega on sellest juba omajagu möödas.
Kahjuks jäi vastuseta see küsimusSest armuke... või sõber... sai autoavariis surma
... vist sellepärast ei pea armukesi ja eelistan juhusuhet...
Siis kui teist korda enam ei tule ja mitte ainult sellepärast, et juhtus vileks seks olema... siis on kindlalt juhusuhe
Aga kui tahad veel ja veel
ning tekib mingi hingeline klapp, siis oled vist leidnud armukese, kui seejuures üks meist kahes ei ole just vaba...
Tegelikult mõtlesin siin selle sõna, armuke mõiste üle ja leidsin, see on liiga ilus sõna, iseloomustamaks inimesi, kes pere kõrvalt armukesi
peavad.
Sellel sõnal võiks mingi seos olema sõnaga pettus...
Tõepoolest, Myrk, sul on õigus. Lydia Koidula tarvitas seda sõna ilusas tähenduses.
Peaks tegema ettepaneku keelemeestele.
Mis sõnasse puutub siis tihtipeale mõeldakse inetutele asjadele ilusaid ja kõlavaid nimetusi.Samas ei saa kuidagi jätta ütlemata et nn armukeste funktsioon pole sugugi nii tühine ja mõttetu kui esmapilgul toimub.Ilmselt tänu nendele seisavad vägagi paljud abielud õnnelikult koos.Järelikult on nad nagu puhvertsoon ,et kooselu sita mängu juures head nägu saaks teha.Armuke võib olla ka ainsaks päästerõngaks uppuvale suhtele.
free, see on sul nii palju kordi esitatud teooria, et tegelikult ei viitsikski enam kommenteerida, aga ei saa seda tegemata ka jätta.
Sul on õigus, kuid see õigus kehtib vaid praeguses ühiskonnas. Armuke aitab tegeleda tagajärgedega. Mitte keegi ei tegele põhjustega: lausliberalism
ja kõikelubatavus. Poolikud pered, kust tulevad lapsed, kes ei tea midagi sellest, kuidas pere toimima peaks. Sõltuvustega lapsed, ka tervikperedest.
Harimatud noored, kes teevad lapsi. Jne. Kõiki põhjusi ei jõuagi üles lugeda. See on kestnud väga pikka aega. Nüüd on meil põlvkond, kes küsib mõlema
vanemaga lapselt: miks sinu isa koos sinuga elab?
Nii arvan mina.
Võibolla on viga väärtushinnangutes.Võibolla ka selles et elatakse koos rohkem mugavusest kui vajadusest.Võibolla sellest,et vanemad püüavad kompenseerida oma lastele seda millest neil omal ajal puudus oli ja sellega seoses kaotab pealekasvav noor reaalsustaju teda ümbritsevas keskkonnas.
Algas armukeste definitsiooni otsimisega ja jõudis olemuslike probleemide juurde. Aga õigus ta on, et vastutust ei ole ega osata seda võtta. Taolistel tuleks ka sellest armukese teemast eemale hoida.
Küsimus pole mitte niivõrd selle oskusega vastutuse võtmisest kuivõrd soovist end mitte millegi piiravaga sidumisest.Osad asjad on lihtsalt nii.Ka vabadus on teatud kontekstis mitte midagi muud kui tunnetatud paratamatus.
see on sama kui küsida, et milline on hea tool või koeratõug või söök. Igal on oma "hea" ja minu hea ja pruugi teps mitte olla sinu hea 
Ilmselt on see ka üheks põhjuseks miks me t5eed pole ristunud ja me koos ei ela.

Kui auto p.rses, siis Auto24.ee kui suhe p.rses, siis rate.ee. Mõned naised lihtsalt elatuvad sellest, et peavad rikkaid armukesi, kes neile teatud teenuste eest pappi pritsivad ja kinke ostavad. Samas neid ei suuda ükski mees majanduslikult ära rahuldada ja üleval pidada. See kontingent elutseb rate.ee-s, kelle pereseis on vaba.
Ma jagaks teiega veidi oma nägemust. ma 24, abielus, tütre ema. kodus pesen nõusid, koristan, triigin, teen süüa. kordagi ei pane mu mees tähele, et olen midagi uut selga pannud. seda, et ma hea välja näen.. las ma mõtlen.. pole ta vist kunagi öelnud. ning kuna ma olen edev, siis ei pea ma end koledaks- hoolitsen lihtsalt enda välimuse eest. kuid aeg-ajalt tahaks ju ilusaid sõnu kuulda, eriti oma mehe käest. Kogu meie elu keerleb lapse ümber. Me ei saa väljas käia, mehe sõnul, kuna lapse tegime ju ise, ja seega kasvatame teda ise.. ja ei vii teda kuskile hoida, et ise lõbutseda saaksime. tema sõnade kohaselt, hakkab meie lõbutsemine siis, kui laps on suurem ja saab ise hakkama. Öelge, kaua ma jaksan nii. Minna iga õhtu koju, olla oma mehele ideaalne naine- koristada, pesta pesu, nõusid, triikida, teha süüa, siis voodisse teda rahuldama. Aga ma ju armastan teda, armastan teda, kuna ta on tore, koduhoidja, turvaline, hoolib minust ja meie lapsest. teeks mu heaks kõik. Kuid mis jääb puudu- ma ei saa temalt kunagi ilusaid sõnu, tähelepanu, üllatusi.. mul on kõrini sellisest elust, kus mina olen teisejärguline.. tema jaoks on kõige olulisem meie laps.. Ma tahan ka aeg-ajalt rääkida muust elust-olust, ma tahan ka kuulda, et ma olen ilus või millestki tubli.. ma tahan ka et keegi pingutaks selle nimel, et ma tunneks end vajatuna ja hästi.. on seda palju tahetud? ja kui ma ei saa seda kodust (ja ärge arvake, et ma ei ole oma mehega sellel teemal rääkinud, et ma nendest eelnimetatud asjadest puudust tunnen, olen.. kuid midagi pole muutunud, teda see ei muuda) Ma olen sellist elu temaga elanud 8 aastat.. ja elan edasi.. kuid kui vajan, tunda end aeg-ajalt ka ihaldatud naisena, tuleb otsida seda kuskilt mujalt.. ja siis minna koju, ja olla õnnelikuim naine.. ja olla jälle see õnnelik pesupesija, triikija ja kokk...
24-8=16


Aga mõttekäik on sul õige.Kõik mis kodust puudu jääb tuleb teenusena sisse tuua.
Jah, 8 aastat
õudne
Tegelikult peaks sellises situatsioonis kriis saabuma juba 7-ndal aastal... seega võib eeldada, et sul ikka armuke on juba
olemas
Kui veel pole siis tee mehele üks korralik stseen, ähvarda ja kui see ei aita, siis viska ühel õhtul laps mehe sülle ning mine tee mõnes diskobaaris
vaba õhtu... ja kui mees selle peale armukadedaks ei saa ja elustiili ei muuda, siis on ta üks jõmm küll
siis on armuke talle paras
sarvepaar
Free, armukest ei tooda sisse... puuduolev saadakse väljast - selline täpsustus ainult...
Ma ei saa aru inimestest kes peavad kõige tähtsamaks
evolutsiooni ja munemist , arvates ,et see jätab siia maailma midagi, kõik elav sureb pea, ka sündinud lapsed surevad noorelt või raugana, sureb liha
ja sureb lootus
Kuid ei sure armastus ning emotsioonid
Korjake neid mitte ärge halage siin foorumis.
....õige ja palun keppige agarasti
!
off sa rikkusid kõi ilusa ära, keppimine on sinu kui vana inimese lõbu juu vaid 
Tsitaat:
Algne postitaja: LadyButterfly
Tsitaat:
Algne postitaja: Imre
Hea armuke on see, kes saab aru oma staatusest, ega taha kunagi rohkemat![]()
Samad sõnad.
Ise ma vist ei oleks hea armuke, kuna ma ei suudaks taluda mõtet, et ma olen lihtsalt üks panemise koht, sest oma naine ei anna või annab sitasti![]()
Hea armuke, ongi hea armuke, mitte panemise koht. Tihti abielus olles unustame selle, olemegi rohkem panemise kohad. Ja siis oleme õnnetud.

Tsitaat:
Algne postitaja: mcnamara
hea on selline, kes ei küsi, ei helista ja ei räägi endast ka.
Sooh, minu jaoks on selline inimene sexpartner, ja ainult. Võib olla see sellepärast, et ainult selle viimase järele endal vajadus puudub.
Aga seda armukeseks olemist kujutan küll teisiti ette. Kas minus on mingi kõverpeegel varjul, et ma ei mõista eelnevat
Selline armuke võib kauakestnud abielust üle elada.
Huvitav,huvitav,
armuke on igavene teine.Milleks teda siis veel kasutada,kui oma fantaasiate väljaelamiseks väljaspool päevavalgust kandvat suhet.
Näed siis, kui inimene räägib asjast mida ta pole ise kogenud.
No pole olnud õnne salaarmukest pidada.
Tegelikult tahan kõike teada, nime ja mida ta tunneb, ja ei tunne, ja veel, seda, ja seda ,ja seda ka. 

Meie kosmoajakirju lugedes on armukese pidamine normaalne ja peaaegu,et kohustuslik,
aga milline on hea armuke,selgub alles katseeksituse teel.
Tsitaat:
Algne postitaja: sales
Jah, 8 aastatõudne
Tegelikult peaks sellises situatsioonis kriis saabuma juba 7-ndal aastal... seega võib eeldada, et sul ikka armuke on juba olemas
![]()
Kui veel pole siis tee mehele üks korralik stseen, ähvarda ja kui see ei aita, siis viska ühel õhtul laps mehe sülle ning mine tee mõnes diskobaaris vaba õhtu... ja kui mees selle peale armukadedaks ei saa ja elustiili ei muuda, siis on ta üks jõmm küllsiis on armuke talle paras sarvepaar
![]()
Free, armukest ei tooda sisse... puuduolev saadakse väljast - selline täpsustus ainult...
Mis siit järeldub, mehed/naised pange tähele kaaslast enda kõrval , vaadake silma ja kallistage tihedamini teineteist. Andke tunda, et hoolite. Siis
ei lähe keegi kuskile, ega jäta ka maha.
Et siis ei oleks vaja teemasid, kuidas saada naist tagasi, või mees petab. 
Just nimelt Myrk, 100% nõus.
Kallistage teineteist!
Jah, ja siin foorumis korduvalt kinnitust leidnud tõde - abielurutiin ja tuimad suhted viivad paratamatult selleni, et ühel või mõlemal on varsti
armuke... kui just kohe lahku ei minda
No mis meil, inimesed siis viga on?
Miks arvame, et hellus ja kallistused käivad ainult kurameerimise ( jessas, mis vanamoeline sõna
... nüüd vist
ainult käiakse
) juurde?
Mis kuradi müüt see selline on?
Kallistage ja elu kallistab vastu!
Tsitaat:
Algne postitaja: tiivitaavi
Meie kosmoajakirju lugedes on armukese pidamine normaalne ja peaaegu,et kohustuslik,
aga milline on hea armuke,selgub alles katseeksituse teel.
Üldiselt,
eesti mees ei kallista ega ütle komplimente niipaju kui tahaks,
aga kord kodus peab olema nagu Viiburi sõjakoolis.
Mustikas,tuletasin hiljuti vanu aegu meelde - viskasin silda,tulemus polnud üllatav,pean panustama rohkem kehalistele harjutustele.

Ehee, lahe
Aga mina pühendan end tasakaalu hoidmisele.
Seisan ühel jalal nagu kurg, 80cm kõrgusel, ja 20cm läbimõõduga pakul.
Ma küll praegu veel ei tea, kuidas seda, antud teemas, praktiliselt kasutada.
Aga luuletusi võin küll sellises asendis lugeda. 
No näed kuidas naised siin pingutavad, kuidas on teie vorm mehed? 
Tsitaat:
Algne postitaja: tiina
Mehed...milline on siis teie mõistes hea armuke? Kas see kes iga kell teie jaoks valmis on? Kellel kohvi alati soe sinu jaoks ja voodi valmis tehtud? Alati hoolitsetud ja üles mukitud? Voodis viimasepeal? Milline armuke ise oleksite naisele?
Ka naised...milline teie arvates peaks olema hea armuke? Kui võtaksite omale armukese, siis milline ta peaks olema? Milline armuke ise oleksite?
Tsitaat:
Algne postitaja: Myrk
Mis siit järeldub, mehed/naised pange tähele kaaslast enda kõrval , vaadake silma ja kallistage tihedamini teineteist. Andke tunda, et hoolite. Siis ei lähe keegi kuskile, ega jäta ka maha.
Täna pakuti mulle 6 tonni eest armukese kohta aga ma pole ju libu ega prostituut , raha on minu jaoks asi mida seksiga võrrelda ei saa, kui on sitt
kepp siis kuus tonni on nagu maha visatud!
PS Mulle on pakutud ka 12 tonnist keppi
ma ei saa aru mis ajast seda nii mõõdetakse
See on sinu keha turuväärtus, Skin!
Ma ei saa aru, mida sa virised, mulle pole pooltki nii palju pakutud
Naised pole ka kunagi rahul...
Tsitaat:
Algne postitaja: Myrk
Mis siit järeldub, mehed/naised pange tähele kaaslast enda kõrval , vaadake silma ja kallistage tihedamini teineteist. Andke tunda, et hoolite. Siis ei lähe keegi kuskile, ega jäta ka maha.
Et siis ei oleks vaja teemasid, kuidas saada naist tagasi, või mees petab.![]()
To: Ohh 2Mustikas see oli vastus mõtisklevale, kes analüüsis oma elu hetkeseisu, ja seda mis on teda viinud sinnamaale, et ta on hakanud kaaluma
võimalust, leida endale armuke.
___________________________________________________________________________________
Algne postitaja: 2Mustikas
Aga kui üks kaasadest töötab kalakombinaadis, mis teema siis siit leiaksime
___________________________________________________________________________________
Aga sellele küsimusele mis esitasid, luban sul endal lahkelt vastata, ja ehk saan minagi siis naerda.
Tsitaat:
Algne postitaja: skingirl
Täna pakuti mulle 6 tonni eest armukese kohta aga ma pole ju libu ega prostituut , raha on minu jaoks asi mida seksiga võrrelda ei saa, kui on sitt kepp siis kuus tonni on nagu maha visatud!
PS Mulle on pakutud ka 12 tonnist keppima ei saa aru mis ajast seda nii mõõdetakse
![]()
Tsitaat:
Algne postitaja: skingirl
Täna pakuti mulle 6 tonni eest armukese kohta aga ma pole ju libu ega prostituut , raha on minu jaoks asi mida seksiga võrrelda ei saa, kui on sitt kepp siis kuus tonni on nagu maha visatud!
PS Mulle on pakutud ka 12 tonnist keppima ei saa aru mis ajast seda nii mõõdetakse
![]()
, aga sa
küsi ikka üle... tegelikult peaks nüüd juba valitsuse nõudel kõik hinnad olema kroonide kõrval ka eurodes toodud, et ei tekiks arusaamatusi
no ega armukesi ikka kaltsukatest ka tasu otsima minna
Tsitaat:
Algne postitaja: Myrk
Hea armuke, ongi hea armuke, mitte panemise koht. Tihti abielus olles unustame selle, olemegi rohkem panemise kohad. Ja siis oleme õnnetud.![]()
Sales on vana kooli mees talle meeldib naist ümmardada,on nii
Sry,päev hiljem.
Isiklikult aint second hand mehed meeldivadki,
niisugused elust räsitud ja karused 
Head armukest on tõesti raske leida. ..raskem vist kui naist. 
hakkasin siinse jutu peale mõtlema no räägitakse, et armukesega sex klapib, aga oma kaasaga ei klapi,
oma kaasale annad endast kõik ja sex on ikka sitt , armuke, see ei saa midagi ja pole talle ette nähtudki midagi saada ja sex on väga broo, kus on
loogika
Ohakas, armuke võetakse üldjuhul kunagi hiljem. Siis, kui selgub, et kokku pole saanud õiged inimesed.
Mina leian loogikapuuduse hoopis teisest kohast. Kasiinosse ei tohi siseneda enne 21 eluaastat. Aga abiellu võid hüpata palju nooremalt.... No selge
ju, et kõik jackpotti ei saa.
Ei pruugi kunagi hiljem,ka vana enne abielu olnud kärab veel aastaid.
Tsitaat:
Algne postitaja: ohakas
hakkasin siinse jutu peale mõtlema no räägitakse, et armukesega sex klapib, aga oma kaasaga ei klapi,
oma kaasale annad endast kõik ja sex on ikka sitt , armuke, see ei saa midagi ja pole talle ette nähtudki midagi saada ja sex on väga broo, kus on loogika
Ma arvan, et hea armuke oleks selline, et ma saaks rahuldatud need vajadused, mida oma mehega ei saa
See ei pea olema tingimata seks.
Milline armuke ma ise oleks? Ma poleks mingil tingimusel nõus ise armuke olema. Seega ei saa ma sellele küsimusele vastata.
Tsitaat:
Algne postitaja: ohakas
hakkasin siinse jutu peale mõtlema no räägitakse, et armukesega sex klapib, aga oma kaasaga ei klapi,
oma kaasale annad endast kõik ja sex on ikka sitt , armuke, see ei saa midagi ja pole talle ette nähtudki midagi saada ja sex on väga broo, kus on loogika
Tsitaat:
Algne postitaja: reheline
See on sinu keha turuväärtus, Skin!
Ma ei saa aru, mida sa virised, mulle pole pooltki nii palju pakutud![]()
Naised pole ka kunagi rahul...
Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Tsitaat:
Algne postitaja: ohakas
hakkasin siinse jutu peale mõtlema no räägitakse, et armukesega sex klapib, aga oma kaasaga ei klapi,
oma kaasale annad endast kõik ja sex on ikka sitt , armuke, see ei saa midagi ja pole talle ette nähtudki midagi saada ja sex on väga broo, kus on loogika
Ohakas
Ma päris ei lepiks sinu tõlgendusega.Selleks et midagi saada tuleb ka midagi anda.Noega ikka ei anta küll endast kõike kui sul sealt midagi saada pole.Ja ma ei näe ka kuskil kohustust mis sunniks ennastohverdavalt keppima partnerit kui ta küündimatu ja õppimishuvita peaks olema.See käib abikaasade vahelise suhte kohta.Parem tehku ja tegelegu asjadega milleks lodus talle eeldused on andnud.
Ka mina olen siiani olnud arusaamisel,et mees peaks olema täitsa sooda kui ta viitsiks sõita teise riigi otsa bronnida seal hotellis sviidi ja kohtuda seal naisterahvaga ,et saada sama sitta või veel sitemat keppi kui kodus.Kui nüüd siin mõningaid parafraseerida siis oma naine on alati parem,keevalisem ja kindlasti ka perem seksija kui mingisugune naine kes tema mehega suksutab.Ja taas jõuame välja selle prügiämbri näiteni.Mõni jääbki elu lõpuni seda välja tassima.
Ma tunnen ennast prügina kui keegi pakub mulle hinda ja kui selline prügiämbriviija soovib mind saada kui kaupa siis mind ei saa ka 0 krooni eest ega
ka miljoni eest õnneks
pakkuda võib kõike ,mu turuväärtus on minu enda oma!
Skinnike
Igal asjal siin maamunal on olemas hind.Iseasi kas hind on proportsioonis kaubaga.