Board logo

Hea armuke...
tiina - 10.02.2003 kell 09:29

Mehed...milline on siis teie mõistes hea armuke? Kas see kes iga kell teie jaoks valmis on? Kellel kohvi alati soe sinu jaoks ja voodi valmis tehtud? Alati hoolitsetud ja üles mukitud? Voodis viimasepeal? Milline armuke ise oleksite naisele?

Ka naised...milline teie arvates peaks olema hea armuke? Kui võtaksite omale armukese, siis milline ta peaks olema? Milline armuke ise oleksite?


murdjamees - 10.02.2003 kell 09:37

Hea küsimus! Olen elus vaid korra pidanud nö statsionaarset armukest ja see oli ka ammu. Fakt on see, et lisaks füüsilisele klapile ja heale sexile peab tekkima ka mingi vaimne side, et sa ikka ja jälle tema juurde tagasi läheks.
Hea armuke on vaieldamatult see kes ei esita sulle mingeid erilisi nõudmisi ja kes tahab sind ikka just peamiselt sexi pärast. No näiteks hooletusse jäetud abielunaine kes vajab hellust , hoolt ja head sexi! Kui hakatakse aga juba mingeid tundeid tekitama siis tuleb kaduda! Ideaalne aremu´ke oleks selline kellelel saad lõunapausi ajal helistada ja küsida kas teema ka midagi ja kes üldjuhul vastaks-ma tahan sind juba , alustan üksi-tee ruttu!
No midagi sellist!
Ise oleksin aga just selline armuke, kellega ei hakkaks igav, kellega koos sa tunneksid ,et oled kuninganna ja miss estonia ja kellega oleks sexuaalne rahuldus alati garanteeritud!

tänan!


li-li - 10.02.2003 kell 10:36

armuke on minu meelest igatpidi luxuseseKeegi ei taha ju endale s**** armukest aga kõige hea ja ilusa nimel tuleb pingutada........mix siis mitte seda oma abikaasa nimel teha


Lola69 - 10.02.2003 kell 11:20

Hea armuke ... Keegi, kes on olemas, kui vajadus tekib. Keegi, kellele olemas olla, kui vajatakse. Vaimne klapp peab olema, füüsiline samati. Tunded ... Ei tohi. Kui tekivad, siis ei tohi teine pooltest sest teada. Egas head armukesed ole leida ja peletada.

Aga pingutada armukese nimel... Kui asju osata hoida, siis pingutus saab tegelikult suuna ju kaasale. Ja tema on teatud mõttes suurim võitja ses situatsioonis.


Virgin - 10.02.2003 kell 15:43

Olen täheldanud seda, et mina ei suuda ennast üheaegselt mitmele inimesele jagada... sel juhul ei suudax kummagi jaox hea olla... midagi jääb ikka puudu ning tavaliselt partner ka selle ära tabab...
Minust korralikku armukese pidajat küll ei saa


MonaLisa - 10.02.2003 kell 16:29

Tsitaat:
Algne postitaja: Virgin
Olen täheldanud seda, et mina ei suuda ennast üheaegselt mitmele inimesele jagada... sel juhul ei suudax kummagi jaox hea olla... midagi jääb ikka puudu ning tavaliselt partner ka selle ära tabab...
Minust korralikku armukese pidajat küll ei saa


tegelikult mina saan ennast jagada(kasvõi laste puhul), kuid see mulle ei meeldi,teeb üsna närviliseks, kui olukord kestab kaua.. parem ikka olen ühe inimese päralt

ja armukese pidamise kogemust mul polegi


ipsu - 10.02.2003 kell 17:37

Pole olnud, ei oska momendil komenteerida.... Eks ma kunagi proovi.....


pirka - 19.02.2003 kell 16:28

Hea armuke....inimene kellega koos on korraks hea argimuredest vabaneda ja nautida seda ehk mis kodust puudu natu jääb, inimene kes mõistab, et ta kaasa järel alati sel teisel kohal on ja ei kipu esimeseks.
Vist. Täpselt ei tea
Aga ega me ette ju tea mis elu jah toob. Võib-olla kunagi saab ää proovitud ka see variant.
Kõikse ideaalsem vist oleks siis kui mõlemad osapooled on abieluinimesed. Siis ju ühesed ka soovid ja nõudmised, nu see teisel kohal olemine.....


roosi - 19.02.2003 kell 17:33

Tsitaat:
Algne postitaja: pirka
Hea armuke....inimene kellega koos on korraks hea argimuredest vabaneda ja nautida seda ehk mis kodust puudu natu jääb, inimene kes mõistab, et ta kaasa järel alati sel teisel kohal on ja ei kipu esimeseks.
Vist. Täpselt ei tea
Aga ega me ette ju tea mis elu jah toob. Võib-olla kunagi saab ää proovitud ka see variant.
Kõikse ideaalsem vist oleks siis kui mõlemad osapooled on abieluinimesed. Siis ju ühesed ka soovid ja nõudmised, nu see teisel kohal olemine.....



Nõustun täielikult siin kirjutatatuga.Oleksin ise selline kes ei trügiks esikohale,kuid oleksin olemas siis kui mind vajatakse ja ka mu armuke peaks sellest aru saama,et ikkagi esikohale jääb mu kaasa ja siis tuleks alles tema.Sest armuke ju ikkagi see kes on aseaineks sellele mis kodunt vajaka jääb


Hiirekas - 26.03.2003 kell 01:42

Mul on armuke.
Kaldun arvama, et ka hea. Milline ta on? Lihtsam on vastata, mis oli tema valiku juures oluline.
Kena või et ilus
Hästi aktiivne, ei hakka iial igav.
Ülivõimekas.

Tegeliklt vastand sellel, milline peaks olema mees.


Krissu - 04.04.2003 kell 07:52

Armukest peaksin ikka aind puht fyysilisel otstarbel. Ja eks olemas peaks ta olema siis, kui isuke tekib. Siis asi vaska ja jälle laiali.
Armukesega ma suurt midagi muud jagada ei tahaks.
Ise? Kardan, et ei suudaks nii tundetu olla. See on minu nõrkus kiinduda inimestesse kes mulle kallid. Ma ei suudaks armukesena kauaks ykskõikseks jääda, seega eip sobi


murdjamees - 04.04.2003 kell 08:00

Pean endiselt kahetsusega mainima, et mul ei ole armukest!!
Äkki peaks konkursi korraldama-mitmevoorulise.Mart Sander tuleks õhtujuhiks küll. Aga kust sponsoreid saada...?


tänan!


sales - 08.04.2003 kell 21:12

Olen olnud armuke ja tema oli minu armuke. Olime salaarmukesed.
"Olin" sellepärast, et ühel päeval ta ütles, et ma ei sobi talle armukeseks. Ei teagi, kas leidis uue või otsustas lihtsalt loobuda.Või mis seal vahet.
Aga teda pean ma ikka oma armukeseks, sest tunnetes tema vastu pole midagi muutunud.
Pole ammu enam kohtunud. Aga päev, kus ei meili või MSN-is ei lobise, on mulle tühja läinud päev. Ja tundub, et ka temale. SMS Head ööd! saadame siis kindlasti.
Ja mitte ainult suusoojaks. Üksteise poole hõiskame oma rõõmusõnumeid, anname nõu probleemides ja kaebame muret.Tema esimesest lausejupist MSN-is oskan küsida, mis on sinul muret. Ja tema konstanteerib teinekord - sa täna heas tujus.
Mina tipin - tüdruksõber ja tema vastab - poisssõber. Tema tipib viimases - reas Kalli-kalli! ja mina vastu - Oled armas!
Oleme saanud nii lähedasteks, kui veel üks mees ja naine seda olla võiksid.
Ja ometi otsustasime, et oleme ainult sõbrad.
Ja ometi kuisavad meid kujutluspildid, kus tegelasteks ainult meie.
Ja ometi raiume- mõistus on selle vastu!
---------------------------------------------------
Selline kummaline armukeste suhe? Või on see sõbrasuhe? Või mis see siis on!


Laurikas - 08.04.2003 kell 21:28

ei vötakski armukest...
hea armuke oleks vast selline, kes on täiesti omaette kusagil, aga alati olemas..
ei teagi...


cleona - 13.04.2003 kell 21:22

Hea armuke on minu nägemust mööda selline,kes pakub sulle seda mida sul kodust veidi vajaka jääb.Seda ju otsima minnaksegi.Saad oma doosi koos olles kätte...ja kogu moos.No mingid tunded peavad kah olema ma usun....kas või platoonilised.Ja vist parim variant veel oleks,kui mõlemad oleks seotud inimesed.
Eh..targutan ja arutlen teemal millest endal aimugi pole....


radhe - 18.08.2003 kell 23:14

Tsitaat:
Algne postitaja: cleona
Hea armuke on minu nägemust mööda selline,kes pakub sulle seda mida sul kodust veidi vajaka jääb.Seda ju otsima minnaksegi.Saad oma doosi koos olles kätte...ja kogu moos.



samas, miks siis kodus teha nägu, et sealne olukord on kõik ok.... minu meelest on petmise kõige karmim variant juts see, et armastust, intiimsust, õrnust on kodus vähe... ja selle asemel, et asju kodus joonde ajada joostakse teise voodisse...

aga armuke on tõesti rohkem luksusuese, mingikerge meelelahutus, mitte aspiriin, mis võetakse sisse peavalu vähendamiseks, aga mitte selle ravimiseks..


Ray - 18.08.2003 kell 23:20

Tsitaat:
Algne postitaja: tiina
Mehed...milline on siis teie mõistes hea armuke? Kas see kes iga kell teie jaoks valmis on?


Mõttetu elukas /for me/
Ei vaja sellist.

Kui isegi jändaks armukesega, siis oleks takkaotsa ise samasugune.


Renx - 19.08.2003 kell 11:49

eks jahh hea armuke ikka selline kes sinu jaoks alati olemas on kui vaja....kindlasti põhirõhk läheks nn füüsilisele suhtele...samas peaks ta olema ka väga hea kuulaja....
kuid jahh ilma aboluutsete tunneteta sellisel teemal läbi ei saa....kui mul ikka mingeid tundeid pole siis lihtsalt liha saagida mulle ka ei meeldi....selleks peaks bordelli minema...aga seal jälle see teema, et nii kehva ma ka pole, et sexi eest pappi välja käin
aga jahh kui tekivad sõnad "Ma armastan Sind" siis on viimane aeg asi kenasti lõpetada


Beith - 06.10.2003 kell 20:28

Ei ole kunagi armukest olnud. Ei kavatse hakata ka kunagi pidama.
Usun, et õige armuke võiks lihtsalt kusagil olemas olla, kui ta peab olema. Kuid ta ei tohiks mingeid nõudmisi esitada ja ennast peale suruda. Esikohal oleks ikka oma mees.
Kui aus olla, siis ei kujuta seda olukorda ettegi. Tavaliselt nii need suhted vist on.
Kaua see armukolmnurk ikkagi vastu peab ei oskagi öelda, oleneb kuidas inimeste vahelised suhted kujunevad.
PÕhiline on armukesega ikkagi füüsiline suhe. Kui sellest piirist üle astutakse,siis on asi jama.
Mingil määral peavad ikkagi ka tunded olema, sest ilma tunneteta ei hakkaks ühtegi suhet ka looma.


püsimatu - 06.10.2003 kell 23:50

ehh...ma olen kehv abielunaine...kõik ei mahu marjamaale, aga hea armuke...


dillinger - 07.10.2003 kell 07:40

Kas peaksin ehk mõned nimed nimetama?

TJ


madu - 07.10.2003 kell 08:43

Hea armuke...
Inimene, kes justnimelt rahuldab need vajadused, mis kodus saamata jäävad, _kusjuures_, need _ei pea_ olema alati füüsilised.
Inimene, kellega on alati tore, lõbus, huvitav ja probleemivaba koos olla.

Loomulikult oleks ideaalne, kui ühes inimeses oleksid kõik omadused, mida vajad ja hindad, koos. Samas pole meist keegi ju täiuslik... Kui tunned, et millestki jääb suhtes väga-väga puudu, oled sellest partneriga rääkinud, kuid viimane pole võimeline su vajadusi rahuldama...
Kas visata suhe sellepärast nurka ja jäädagi otsima ideaalset "printsi valgel hobusel"? Proovida järjest erinevaid inimesi, kuigi kõigiga tekivad omad probleemid? Või siis saada nt kahest inimesest kokku just see kompott, mis vajadused rahuldab ning sind ja selleläbi ka su lähedalseisvad inimesed õnnelikuks teeb? Kasvõi seeläbi, et sul on nö lisainimene, kes sulle ilusaid sõnu räägib? Rahulolematu ja virisev partner pole ju kõige meeldivam variant...

Niikaua, kui keegi haiget ei saa ja kõik rahul on, on vist kõik korras.

PS. Kui keegi oleks mulle 3 aastat tagasi rääkinud, et pooldan armukesepidamist, siis oleksin ta välja naernud...


triiton - 07.10.2003 kell 19:31

Armuke? Ja hea... Pagan, seda varianti vist polegi. Võib olla, et on hea sexpartner või mõnus kamraad. Mõlemat korraga vist mitte. Selleks ikka oma abikaasa.
Ja pagan, kohe mitte ei viitsiks oma aega ja raha kellegi teise peale raisata. Ehk siis parim oleks selline, kes kulutusi ei vaja


Renx - 14.10.2003 kell 16:05

Tsitaat:
Algne postitaja: madu
Hea armuke...
Inimene, kes justnimelt rahuldab need vajadused, mis kodus saamata jäävad, _kusjuures_, need _ei pea_ olema alati füüsilised.
Inimene, kellega on alati tore, lõbus, huvitav ja probleemivaba koos olla.

Loomulikult oleks ideaalne, kui ühes inimeses oleksid kõik omadused, mida vajad ja hindad, koos. Samas pole meist keegi ju täiuslik... Kui tunned, et millestki jääb suhtes väga-väga puudu, oled sellest partneriga rääkinud, kuid viimane pole võimeline su vajadusi rahuldama...
Kas visata suhe sellepärast nurka ja jäädagi otsima ideaalset "printsi valgel hobusel"? Proovida järjest erinevaid inimesi, kuigi kõigiga tekivad omad probleemid? Või siis saada nt kahest inimesest kokku just see kompott, mis vajadused rahuldab ning sind ja selleläbi ka su lähedalseisvad inimesed õnnelikuks teeb? Kasvõi seeläbi, et sul on nö lisainimene, kes sulle ilusaid sõnu räägib? Rahulolematu ja virisev partner pole ju kõige meeldivam variant...

Niikaua, kui keegi haiget ei saa ja kõik rahul on, on vist kõik korras.

PS. Kui keegi oleks mulle 3 aastat tagasi rääkinud, et pooldan armukesepidamist, siis oleksin ta välja naernud...


siin juba kõik kirjas mis vaja...nõustun eelkõnelejaga 150 %


unistaja - 20.10.2003 kell 10:57

Minul oli kunagi platooniline suhe, millest kasvas välja füüsiline, kuid siis olin juba omalahku läinud. Ise ei teagi nüüd, kas mul oli armuke või ei olnud Kuid tunne oli küll hiljem väga halb, et petsin just iseennast.


unistaja - 20.10.2003 kell 10:58

Ups, tahtsin öelda, et kui oma eelmisest lahku olin läinud...


mmunk - 20.10.2003 kell 15:53

kõikse parem on ikkagi, kui naine, sõber ja armuke oleksid ühes inimeses

kui oleksin kellelegi armukeseks, siis kindlasti nii, et oma naine on selle heaks kiitnud (raske aga võimalik).. või vähemalt teadlik. samuti olles kellegi armuke, annaksin endale aru, et mis lubatud mulle, on lubatud ka minu elukaaslasele. muud omadused ja vajadused mind eriti ei morjenda.


sinisilm - 28.10.2003 kell 23:42

Kes siis on teglikult armuke?Mina pean seda rohkem kireks ja seikluseks.Aga ise olen teises rollis-nagu pärast pikka arutlust selgeks sai.Armsaim.Ja sügavad tunded on mängus ja ei sega sest ilma tunneteta ei oska...


sales - 29.10.2003 kell 06:42

Ah, ma ei tea!
Rahvas räägib, et armuke on keegi kellegi kõrvalt, nagu veel üks suhe püsisuhte kõrvalt... Kui nii, siis peaks hea olema see armuke, kes püsisuhet ei lõhu vaid seda täiendab- milleks ta ju vist võetud oli.
Siis, jah, mul polegi võimalik armukest pidada, sest püsisuhe puudub...
Aga armukest armukese kõrvalt pidada ei õnnestu... ikka tõrjub üks teised välja - ja siis see üks polegi enam armuke vaid armsaim
Jah, just nii


hannes63 - 20.03.2005 kell 07:14

Hää armuke peaks teoreetiliselt täitma ära need nn. lüngad, millega abielus kokku puutume. Samas ei saa eitada, et ilma vaimse- ja hingelise sidemeta ei saa ka ühe armukese juures pikalt käija. Inimene peab ikka ise ka huvitav olema. Eks ole ka selliseid armukesi, kes ainult füüsilist kokkupuudet naudivad ja pakuvad. Maailm ju nii kirju suhete poolest. Hoolitsetud? Aga muidugi. Iga naine peab olema hoolitsetud. Naine on niigi ilus, kuid seda ilu annab veel oskuslikult suurendada...teatavate võtetega.


anahid - 20.03.2005 kell 20:13

Armuke ei saagi hea olla, juba see sõna sisaldab eneses kõike muud kui head...pettus, valskus, kahepalgelisus, teistele haiget tegemine jne. Kõik armukesed on pahad.

ja ise ei hakka ka kellegi armukeseks. vut nii


earthland - 04.03.2006 kell 18:59

ma olen paariks kuuks armukest omanud ja paariks kuuks ise armuke olnud.... hea armuke on see, kes sind vaid voodis vajab, naine on armastuseks . nii et iga armukene jäetakse lõpuks maha.


Imre - 04.03.2006 kell 19:08

Hea armuke on see, kes saab aru oma staatusest, ega taha kunagi rohkemat


exactly - 04.03.2006 kell 19:23

Tsitaat:
Algne postitaja: tiina
Mehed...milline on siis teie mõistes hea armuke? Kas see kes iga kell teie jaoks valmis on? Kellel kohvi alati soe sinu jaoks ja voodi valmis tehtud? Alati hoolitsetud ja üles mukitud? Voodis viimasepeal? Milline armuke ise oleksite naisele?


Noo nüüd tahetakse siin elulookirjeldust saada!


earthland - 05.03.2006 kell 12:16

ei taheta minu meelest, lihtsalt küsitakse, kas hea armuke peab voodis viimase peal olema ning mina vastan- peab küll!


2mustikas - 05.03.2006 kell 14:22

Jah, suhete piirid peavad kohe algul olema selgeks räägitud, et pärast pettumustest kätte maksu ei tuleks.
Armuke on armuke ja kaasa on kaasa.
Omavahel vahetada ei tohiks.
Kuigi mõni armuke võib olla kenam kui oma naine.
Mees on ainult siis väärt, kui ta oma meeltes kindel on ja turvatunnet pakub. Eks armuke ikka mingi augu täide ole. Suhet saab ka juhtida kindlasse piiri tagasi, et ei mindaks lootustega liiga kaugele.


LadyButterfly - 05.03.2006 kell 14:52

Tsitaat:
Algne postitaja: Imre
Hea armuke on see, kes saab aru oma staatusest, ega taha kunagi rohkemat


Samad sõnad.

Ise ma vist ei oleks hea armuke, kuna ma ei suudaks taluda mõtet, et ma olen lihtsalt üks panemise koht, sest oma naine ei anna või annab sitasti


exactly - 05.03.2006 kell 14:59

Jama muidugi,kui eelnev kogemus "seksivallast" tingib sellise,suht labase, hinngu!


LadyButterfly - 05.03.2006 kell 15:02

exactly,armukeseks olemise vallas mul kogemused paraku puuduvad


msn2msn - 05.03.2006 kell 15:32

ei mitte niisugust vaid kellega hea olla kes õpetaks nats jne jne se tähendab et ma otsiks vanemat armukes...


Pipilota - 05.03.2006 kell 17:28

teoreetiliselt oleks hea armuke see, kes kompenseeriks elukaaslase/abikaasa puudujaagid, olgu see siis lack of sex, time, money, communication etc.


exactly - 05.03.2006 kell 19:24

Tsitaat:
Algne postitaja: LadyButterfly
kuna ma ei suudaks taluda mõtet, et ma olen lihtsalt üks panemise koht, sest oma naine ei anna või annab sitasti


...... ja seda "lihtsalt panemise koha" kompleksi sul ei teki,kui panijaks on juhuslikult isane,kes ei ole abielus ? Nagu näiteks mina?
Mehed-enne kui naist võtate,mõtelge selle pääle!


exactly - 05.03.2006 kell 19:26

Tsitaat:
Algne postitaja: Pipilota
teoreetiliselt oleks hea armuke see, kes kompenseeriks elukaaslase/abikaasa puudujaagid, olgu see siis lack of sex, time, money, communication etc.


Kas oleksid hea laps ja paneks need omadused tähtsusjärjekorda ...... teaks oma võimed siis paremini eesmärgile pühendumisex koondada!


2mustikas - 05.03.2006 kell 19:40

jah ja enne abiellumist võib kindlaks määrata, kas ma olen monogaamne või polügaamne.
Mina olen kaksik ja kes ütles, et kaksik on truu abielumees?
Ma ei ole Islami usku kuid lihtsalt olen polügaamne.
Muideks ma austan islamit küll, nagu ka kristlust ja budismi.
Ja mis vahet, oled sa vaba abielus või kristlikult laulatatud, mehe peas mõtted, võivad võtta polügaamse iseloomu ja mis siis saab? ......
Tuletagem meelde et naisi ongi rohkem, kui mehi ja et maapeal oleks rahu, peavadki mehed rohkem aktiivsed olema.


freelancer - 05.03.2006 kell 19:42

Mitte teoreetiliselt vaid faktiliselt.Kui on midagi mida ise ei suuda siis võid kindel olla et tegeletakse armukese juures just sellega mis kodus vajaka jääb.Loogika ütleb lihtsalt, kui armuke on sitem kui oma naine siis jäetakse ta esimesena maha ja alles siis naine.Kui on parem,siis ilmselt on mahajätmise järjekord vastupidine.Ja miks peakski armuke sitem olema-kas selleks ,et riskida vahelejäämisega ,teha kulutusi ja otsida kohta ,ja seda sita seksi eest-no olge mõistlikud.


Pipilota - 05.03.2006 kell 19:43

Tsitaat:
Algne postitaja: exactly
Tsitaat:
Algne postitaja: Pipilota
teoreetiliselt oleks hea armuke see, kes kompenseeriks elukaaslase/abikaasa puudujaagid, olgu see siis lack of sex, time, money, communication etc.


Kas oleksid hea laps ja paneks need omadused tähtsusjärjekorda ...... teaks oma võimed siis paremini eesmärgile pühendumisex koondada!


yes, daddy sex, communication, time.... well, money... maybe...

rahul?


exactly - 05.03.2006 kell 19:55

to pipilota: olen väga rahul,.......eriti sellega,et esikohal polnud tugevad käed(ilmselt neid saad seal lähedases neegrilinnaosas,sry)!


Pipilota - 05.03.2006 kell 20:00

no nae, kui lihtne on yhte meest rahuldada


LadyButterfly - 05.03.2006 kell 20:54

freelancer, sita seksi eest iseenesest ei tõmmelda küll aga on inimesi, kel on kama, peaasi, et saab ja hästi palju. Vahel hinnatakse ka vaheldust. Seks ei saa ju maha jätmisel nii määrav olla.


freelancer - 05.03.2006 kell 21:08

Millegipärast arvan,et seksil on paarissuhtes väga ja väga oluline roll.Kui sa tõesti nii arvad ,et seks pole asi mille pärast maha jäetakse ,siis on sulle küll keegi valetanud.Seksi pärast alustatakse sõdu ja ma usun et tead seda väga hästi.

Isiklikult küll ei läheks seksima ainult vahelduse pärast.Miks peaksin seda tegema.Selleks et enesele tõesta ,et ta seisab veel või.Seda ma tean ka ilma seksimata.Ja selleks minna et lihtsalt seksida?Las teevad seda need,kes kahtlevad oma võimalustes alati soovi korral seksi saada.

Kui Ex-i rahuldamine käib nii kergesti nagu pipi eelpool kirjutas siis mina olen piisavalt nõudlik,et see nii kergesti peaks õnnestuma.


anne51 - 06.03.2006 kell 14:23

On väga palju asju, mida ma olen teinud vahelduseks, ainult mitte erinevaid mehi tarbinud. Hilja alustada ka ... vist. Ja jääbki mul teadmata, kuidas oleks, kui oleks ... Püüan lohutada end mõttega, et arvatavasti pole ma millestki erilisest ilma jäänud.


Marxendorf - 06.03.2006 kell 14:28

Ma arvan ka et armukeste pidamise eest medaleid ei jagata!


naira - 07.03.2006 kell 13:59

Armukest nüüd pidada lihtsalt pidamise mõttes ma ei poolda...
aga kui põsed hakkavad õhetama kellegile mõeldes ja kui see keegi oma olekuga mu hinge ja sisemuse põksuma paneb...ja kui ma taas ja taas leian end talle mõtlemast, siis ...never say never.....kes teab
Aga siiamaani pole mind keegi veel nii tundma suutnud panna, et oleks patuseid mõtteid tekkinud


2mustikas - 07.03.2006 kell 14:23

Lubage arvata , te vist istute liiga palju kodus.....?
aga annaks teie mõttele hinde: armumise ja nõrgaks muutumise hüpoteesi püstituse eest 5 punkti 5-st.


sauza - 07.03.2006 kell 14:31

naira esialgne postitus lõhnab võimaluse andmisest sobivale juhusele ja hilisem postituse parandus ainult süvendab seda


2mustikas - 07.03.2006 kell 14:41

Kui lotopiletit ei osta , võitu sülle tulla ei saa, kui konksu vette ei viska, kala veest välja ei hüppa.....


naira - 07.03.2006 kell 14:50

No te olete nutikad...milles ma juba varem olin veendunud Aga kui veel jäi segaseks , siis, ma ei otsi armukest


jaanely - 07.03.2006 kell 16:14

armuke ei tohi liiga hea ja ideaalne olla,muidu võib armukese seisusest abikaasa omasse tõusta.
aga ma parem ei jahmi selliste asjadega, eelmistes suhetes olen oma vitsad kätte saanud.


anne51 - 07.03.2006 kell 17:43

Ei keela nad voodiäärt, ei keela nad äädikat, hea armuke armub rängalt ja jäägitult.
Parafraseering ühest vanast laulust.


freelancer - 07.03.2006 kell 19:59

jaanely
Armukese leidmise eesmärk ongi kahjuks see ,et ta on parem kui see võimalus mis käepärasem on.Ja looduses ongi asjad seatud nii,et viletsam saab välja tõrjutud parema poolt.Loodusseadus on lihtsalt selline.On kaks võimalust-kas sellega leppida või olla parem kui armuke.


exactly - 07.03.2006 kell 20:20

Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
On kaks võimalust-kas sellega leppida või olla parem kui armuke.


oh,miks ma küll pisslapseks sündisid ja miks ma kurat pedofiil ei ole,big nuukz!


Pipilota - 07.03.2006 kell 20:23

ex: nii monigi mees vahetab osa soolist identiteeti sinu korges vanuses. usun, et freelanceri tissid on ka vaiksemad kui keskmisel naisel


exactly - 07.03.2006 kell 20:26

krt,ma omaarust lähen iga päevaga isasemax......aga eks ma hakkan nüüd tänu sinu teadaandele ilusti ootama,... küüsinärides


freelancer - 08.03.2006 kell 18:36

Pipil on õigus selles suhtes mis puudutab anatoomiat.
Mis puudutab Ex mõttekäiku siis kindlasti on see huvitav ja omapärane kuid ilmselt pole mulle loodus andnud seda võtit ,et see enesele lahti mõistatada.


exactly - 08.03.2006 kell 19:12

ma ei saanud kaa aru,kuidas minu geenimudel vahetult sinu tissidele mõjub ....... aga neil seal usa's kõik asjad teistmoodi


Alfaromeo - 08.03.2006 kell 22:05

ta peab olema H E A


Maiu - 08.03.2006 kell 22:07

H E A on kindlasti mingi kood... ?


Alfaromeo - 08.03.2006 kell 22:14

Haritud, Eriline, Avataud

see võiks olla üks kuuest variandist


freelancer - 08.03.2006 kell 22:33

Hoolitse oma mehe eest viiel erineval moel ja ta ei pane su juurest kunagi plehku.Ole parem kui see naine ,kes ta mõtteid loeb ja ta äkki ei lähegi enam sinna.Ja kunagi ei tohi unustada et lisaks meelelahutustele (remont, vingumine, disainimine jne jne) ,mida te talle ilma kompleksideta pakute, tahab ta ka teinekord tõelist seksi,vabat ja piirideta, mitte nikku, mis tagatoas pakutakse.
Mul nats isegi häbi väljenduste pärast,sorry


Maiu - 08.03.2006 kell 22:36

huhh- see oli nagu mulle mõeldud... eriti see remondi koht... (ikka ei ole veel punastavat emotikoni )


freelancer - 08.03.2006 kell 22:42

Ma ei kirjuta kunagi konkreetselt isikuid silmas pidades.Muidugi erijuhtudel ma ka mainin kui on jutt konkretiseeritud.Niiet lugupeetud kamraad Maiu ole mureta.


pisimimm - 09.03.2006 kell 13:00

Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
/.../
Armukese leidmise eesmärk ongi kahjuks see ,et ta on parem kui see võimalus mis käepärasem on.Ja looduses ongi asjad seatud nii,et viletsam saab välja tõrjutud parema poolt.Loodusseadus on lihtsalt selline./.../
Kui asjad käiksid loodusseaduste järgi, siis ilmselt oleks paljud naised/mehed armukeste pärast maha jäetud, ometigi see nii pole ju.. Kas siis ikka on nii, et halvem tõrjutakse välja ja võidab see, kes parem on... Meeste jaoks kipuvad armukesed siiski mängukannid olema, kellega lihstalt hea vahelduseks aega veeta, seksida ja siis kui ära väsivad/tüdivad, siis koju tagasi oma naise juurde minna...

Ilmselt on siis hea armukese eelduseks pigem see, et ta ei pretendeeri millelegi enamale mehe elus kui vaid hetkelisele naudingule ja koosolemisele teiste arvelt...


Marxendorf - 09.03.2006 kell 13:28

Minu arvamus on see, et armukeste tekkele ei tohiks üldse võimalust anda! Ei taha, et endal oleks ja ei taha ka, et elukaaslasel oleks! Õnneks piisab ikka kahest inimesest ja sellest mis neil on! Ühine kodu, lapsed ja austus teineteise vastu!

Kuid elus kipub ikka teistpidi olema!


anne51 - 09.03.2006 kell 13:29

freelancer, oleks see vaid nii lihtne! Taanduks kõik vaid paremusele-halvemusele, siis oleks lihtne. Teaks vaid seelikukütt oma tahtmist või eesmärki.


exactly - 09.03.2006 kell 13:54

Tsitaat:
Algne postitaja: pisimimm
Meeste jaoks kipuvad armukesed siiski mängukannid olema, kellega lihstalt hea vahelduseks aega veeta, seksida ja siis kui ära väsivad/tüdivad, siis koju tagasi oma naise juurde minna...
Ilmselt on siis hea armukese eelduseks pigem see, et ta ei pretendeeri millelegi enamale mehe elus kui vaid hetkelisele naudingule ja koosolemisele teiste arvelt...


.....no see käsitlus rohkem Argentiina seebist,mehed kõik sead,etc!Ja üldlevinult tundub,et kirjeldatust vastupidine armukese suhe, siis see on igati normaalne,seal kedagi seksuaalselt ära ei kasutata ja kui kokku saadakse,siis deklameeritakse vastastikku lembeluulet?


pisimimm - 09.03.2006 kell 14:06

Ex, minu vastus oli ajendatud pelgalt vastuseks freelanceri postitusele, kus ta väitis, et loodusseaduste järgi tõrjub parem kehvema välja... Eluliselt see aga ju pole nii , vähemalt enamustest case'dest, milledest ma kuulnud olen, ju on kohustused, on lubadused, on misiganes, mis ei lase inimestel nii lihtsalt minema jalutada parematele jahimaadele...

Ja pole see ju ka ainult meeste kohta käiv, sry see oli minu viga nii väita..


2mustikas - 09.03.2006 kell 14:27

Aga kui keegi vajab abi ja sa talle seda saad pakkuda ja samas vastu saad lahkelt tema armu..... ja siis samaga vastad....?
Kui suhe jääb sõprade tasandile...... ja kui lähebki nats vahest selgitusteks, siis rahulikult, vahest võetakse aeg maha, kuid mitte luues liigähmaseid suhteid et teist oma tunnetes hätta jätta.
Pigem teda oma teel edasi aidates....
Kas tõesti kõik naised saavad endale oma truu ja armastatud mehe??
ka paljud mehed ei otsigi omale naist.

Hiljem , kallis Pisimimm, mu postitus siin ei olnud seotud kuidagi sinu postitusega ülal.
Vaid valgustamas üht armukeste tekkepõhist motiivi.
arvan et kõik head armukesed ei teki armukest otsides.
Mõned sõprus-suhted võivad kujuneda ka heaks armusuhteks , kas need ei ole mitte siis armukese või hea armukese teemas sees, arvan et vist on. Ja mõni tekkinud armukese suhe võib minna tagasi oma sõpruse sängi.
On piisavalt olukordi, kus pean jahutama oma vastassoost sõprade tundeid, mis sest et neile olen hädas abi pakkunud.


pisimimm - 09.03.2006 kell 14:33

Ausalt, mustikas, ma ei saanud vist aru su postituse mõttest, kui ma ei eita seda, et absoluutselt kõik on inimeste enda teha ja valida ja elatakse ikkagi selleks, et ise ju õnnelik olla ja õnnelik/rahul olles ka teistele seda pakkuda... Kel jaksu rohkem, jagagu seda ka rohkematele

Lisatud: teema kipub algselt rajalt kõrvale, algatuses oli siiski küsitud, milline peaks olema HEA ARMUKE? seega, jätkame teemas... Minu jaoks on vastuseks ikkagi see, et kui oled armuke, naudi hetke (kõike hetkes siis, ka lembeluulet, kui seda pakutakse) ja ära jää lootma, et midagi enamat toimub/juhtub..

Lisatud mustikale hiljem : nüüd sain aru küll ja olen selle lisatud tekstiga igati nõus


exactly - 09.03.2006 kell 15:16

Hea,õigemini väga hea armuke on see,kellel on ruumi hea armuke olla ....ja kui see ruum on olemas,siis mahub sinna kõik hea ja aus-kõik inimlik!
/loodan,et mahtusin teemasse ja tean,mida räägin/


Andrew - 06.07.2006 kell 15:35

Selline leid, sobib siia teemasse. Tõsine Salomon Vesipruul (naissoost).

Nimi: Marit (21-aastane)
Asukoht: Tallinn
Kuulutuse sisu: Olen väga kena sale modellivälimusega 21- aastane neiu Tallinnast. Soovin leida endale kena armast edukat ja tarka sõpra, kes eelkõige vääriks mind ja austaks. Kui see asi on ok, siis loomuliklut väljas käia ning kui on tõmme, siis ka kõik muu endastmõistetav. Kirjutan nüüd endast sulle- hetkel ma õpin väga kallis ülikoolis ja tänu sellele, et õpin, ei ole mul tööd ega ka money, mis teeb meele nukraks. Kindlasti mitte ei õnnestu kellegil mind osta, aga olen ka suht vabameelne ja julge, et välja öelda, mis ma tahan. Ma tahan enda kõrvale edukat, tõesti sellist meest, kellel oleks sissetulekud mitte jutu järgi vaid tegude järgi, keegi kes võiks mulle kinkida seda, mida väärin ja mina annaksin vastu oma nooruse siiruse süütuse, et mees võiks end minu kõrval mehena tunda. Samas soovin, et tal oleks naine ja oma elu, sest see teeb asja lihtsamaks minu jaoks, aga see ei ole ka määrav. Mida ma soovin- soovin käia kallites restodes, shoppata, ilma et peaks hinda vaatama, reisida, autot kasvõi mõned korrad kuus omada, ja kui üksi olla tahan, siis ka hubast pesa. Ühesõnaga tahan ELADA elu, mida ma ise endale hetkel lubada ei saa. Aga samas märgin ka ära, et meie vahel peab KINDLASTI ka midagi muud olema, kui see, et mina raha tahan ja sina noort naist, sest ainult raha ka elus tähtis pole. Samas on väga tähtis diskreetsus ja seetõttu olekski parem, kui sul oma eraelu ja minul oma, et mõlemad oleks huvitatud, et see välja ei tuleks mitte kunagi. See on väga tähtis, vähemalt alguses. Mees, kellele see kiri mõeldud on peab olema rikas ja mõistus peab olema ka omal kohal, sest vaid raha ma ei taha, tahan elutarkust ja sõpra, kes ka nõu oskaks anda ja kahe jalaga maa peal elaks. Kui sulle käib üle jõu minu peale alla 10 000 kuus kulutada pluss muidugi väljas käigud ja reisid ning oled muidu kitsipung või siis tõesti pole võimalusi, siis pole ma sinu jaoks, aga kindlasti mõtle sellele, sest kuulutus ei vanane, ainult konkurents võib tõusta. Ei saa ka märkimata jätta, et minuga juba igav ei hakkaks ja kindlasti suudan ka palju muud kinkida, kui oma keha, sest olen vääga lõbus, hea fantaasiaga ja särtsakas...mitte hall hiir ja ütlen ka seda, et minu väljanägemine on selline, et kui sa mind tänaval näeksid kõndimas, vaataks sa mulle 100% järele, aga mõtle nüüd, praegu on sul see võimalus käegakatsutav, sest võin ka iga hetk ümber mõelda... Et sa minu ilus ei kahtleks ja tõesti usuks, et siin teiselpool ei ole mingi endast lihtsalt heal arvamusel tibi, on mul leping modellinduses ja kindlasti õnnestuks mul vabalt mistahes iludusvõistlustel esikolmikusse pääseda...iseasi, kas ma muidugi tahan seda...aga aega on muidugi! Ootan vastukaja..., tervitades Marit


Sybill - 06.07.2006 kell 15:56

nooruse siirust ja süütust kirjast küll kumamas polnud...või ei otsinud ma õigest kohast


ratatosk - 06.07.2006 kell 16:02

Lisa Andrew tekstile:

Ja kui sa helistad Teleturu numbrile lähema poole tunni jooksul saad teise samasuguse veel!

Ja see pole veel kõik! Sa saad endale ka majapidajanna kaasa!

Ja ka see pole veel kõik! Kui sa kohe helistad, siis saad lisaks majapidajannale kaasa ka kõrge kvaliteediga koka, kes on saanud hea väljaõppe ning praktiseerinud maailma parimates restoranides!


anne51 - 06.07.2006 kell 18:30

Mina arvan, et hea armuke - see on seiklus. Mitte selles mõttes, et harrastatakse koos ekstreemsporti või käiakse reisimas. Kuigi, selles mõttes ka, aga põhiline on minu arvates see, et naise (mehe) eest püütakse peita oma teist paralleelset elu ja see võib vägagi põnev olla. Kombineeri, manipuleeri - adrenaliin tõuseb. Kui abikaasa teada saab, siis on kogu põnevus läinud ja pahandus ka veel kaelas. Kui annab olukorda parandada, siis mängitakse mõnda aega truud kaasat, et siis, kui valvsus on uinutatud, uude seiklusse tormata. See algus ... Need esimesed kohtumised ... Ooh ... seda tahaks lõputult korrata.
Ei, ei, ma ei räägi endast! Sulg hakkas kuidagi jooksma ...


Andrew - 06.07.2006 kell 18:33

Ma olen alati öelnud, et tuleb vanemaid ja targemaid kuulata.


metsakutsa - 06.07.2006 kell 18:42

Tsitaat:
Algne postitaja: tiina
Mehed...milline on siis teie mõistes hea armuke? Kas see kes iga kell teie jaoks valmis on? Kellel kohvi alati soe sinu jaoks ja voodi valmis tehtud? Alati hoolitsetud ja üles mukitud? Voodis viimasepeal? Milline armuke ise oleksite naisele?

Tegelikult kohv võiks ikka kuum olla, soe lurr pole mulle isiklikult eriti meeltmööda


ariita - 07.07.2006 kell 11:26

ega ma täpselt te aga arutleks veidi:
voodis peaks abikaasast parem olema!
oskama muredele kaasa tunda ja neid kõrvale juhtida!
olema dolerantne igatpidi:
lõõgastav, jahutav, hell ja armas!
Kas midagi jäi puudu või?
ah jaa! Ärgu ta kalleid asju soovigu, mõningal juhul ju veidi võiks ka, kui on üli hea!


exactly - 07.07.2006 kell 12:18

sellist asja ,kui halb armuke ei ole olemas,vähemalt minu jaoks mitte! Kui ta on halb,siis pole ta armuke....paremal juhul on ta siis mu naine(õnneks pole ma abielus)


freelancer - 07.07.2006 kell 17:15

Ex võta rahulikult.
Igaüksjäägu oma liistude juurde.Kes on loodud süüa tegema ei peagi olema loodud selleks et temaga mürada.Ja vastupidi.Selle asemel et lärmata mõelge parem sellele kuipalju armukesed teevad köögikata tööd kergemaks.Mees tuleb koju hea tujulisena,ei stressa,ei õienda ,ja mis kõige tähtsam ei roni isegi võibolla teile selga peale väsitavat päeva.Muidugi tuleb vahetevahel ka kodus tõestada,et riist seisab ja tunne(läheb ju kõvaks)on olemas.Las selle musta ja räige seksi ohvriks langeb keegi teine ,sest ta on teist 100 kui mitte 1000korda voodis halvem,ta ei mõista seksi ilu,eioska mehe silmist lugeda ,mida ta soovib,jne jne.Ja mis kõige tähtsam-peale seda saasta mis ta on läheb te lollakas mees tema juurde isegi läbi lumesaju et ainult keppi saada.Noon ikka idioodid need mehed.


exactly - 07.07.2006 kell 17:29

...sul muidugi õigus!


freelancer - 07.07.2006 kell 17:36

Ex loogiline ju ega keegi taha endale tunnistada et ta sitt kepivend või kepiõde on ,kelle juurest sita kepi pärast teise ametivenna või anmetiõe vigvammi koliti.


exactly - 07.07.2006 kell 17:40

..ja üldjuhul on nii,et see kelle juurde minnakse head keppi (sinu väljend) saama....siis selle juurest on ta oma mees jälle teise juurde läinud samal põhjusel !!!?


freelancer - 07.07.2006 kell 17:43

ei ex-oma mees on lihtsalt öistest jalgpallivaatamistega unustanud vaheltharimisvajadused ja peeretab kuskil voodis õllepurk näpus selle asemelet regulaarselt tutti sahistada.


kontorihiir - 07.07.2006 kell 19:35

no on aga kaks armukese asjatundjat sattund kahekõnne, sealjuures veel teineteisega nõus ka

no ja mis mina arvan.....
armuke ei esita liigseid küsimusi, tuleb vaikselt, läheb vaikselt..suurema kärata, et mitte liigset tähelepanu äratada...no problems


freelancer - 07.07.2006 kell 20:10

kas selleks et seda mõista peab ilmtingimata olema armukeste asjatundja.
Maailmas on asju mis on hulga lihtsamad kui neid enestele ette kujutame.Milleks teha asju keeruliseks kui nad on.Kui võtta aluseks selle et mees läheb või naine ootab siis võibolla selle asemel ,et otsida süüdlast tuleks esitada küsimus -miks.
Kui litsimajal halvasti läheb,pole mõtet arutleda voodite väljavahetamise üle.Kahjuks pahatihti ei suudeta lihtsalt muule mõelda ja seda,kas eneseuhkusest või madalast laubast tingitult.
Tahame või mitte see on,oli ja jääbki nii.Kergem on sellega leppida kui võidelda.


exactly - 07.07.2006 kell 20:23

Tsitaat:
Algne postitaja: kontorihiir

no ja mis mina arvan.....
armuke ei esita liigseid küsimusi, tuleb vaikselt, läheb vaikselt..suurema kärata, et mitte liigset tähelepanu äratada...no problems


kui sa nüüd enda kogemusi jagad(nii,nagu mina tegin),siis pole sul lihtsalt vedanud!


Andrew - 07.07.2006 kell 20:24

Tsitaat:
Algne postitaja: kontorihiir
no on aga kaks armukese asjatundjat sattund kahekõnne, sealjuures veel teineteisega nõus ka

no ja mis mina arvan.....
armuke ei esita liigseid küsimusi, tuleb vaikselt, läheb vaikselt..suurema kärata, et mitte liigset tähelepanu äratada...no problems


Ei sobi hästi. Kui mõlemad üle aisa löövad, kas siis mõlemad liiguvad vaikselt ja ei lobise? See ei sobi mitte. Hea armuke ei esita partnerile kohustusi. Seda, et ta seadusliku abikaasa tekitatud lünki täidab on vist palju nõutud.


2mustikas - 07.07.2006 kell 23:44

Tsitaat:
Algne postitaja: kontorihiir
no on aga kaks armukese asjatundjat sattund kahekõnne, sealjuures veel teineteisega nõus ka

no ja mis mina arvan.....
armuke ei esita liigseid küsimusi, tuleb vaikselt, läheb vaikselt..suurema kärata, et mitte liigset tähelepanu äratada...no problems

jajah, kui see oleks nii.....


aareh - 08.07.2006 kell 09:43

hea armuke on selline sõber kellega saab oma ihad rahuldada, räägida oma muredest ja rõõmutestkellega saa tahad aeg ajalt koos olla ja saa tunned ennast väga hästi,nii moralselt kui füüsiliselt


LaddertoFire - 13.07.2006 kell 13:15

ei vaja armukest.
leian, et mõlemal viisil, kui oma kaasat petma hakkad, saad tegelikult ise petta:
kui armuke on parem kui oma kaaslane, siis mõtled, et miks ma pean koos olema sellega, kes kodus ootab; kui armuke on kehvem, mõtled, milleks seda vaja oli...
ma lihtsalt ei soovi oma elu enam keeruliseks elada


Imre - 13.07.2006 kell 13:28

Tead LaddertoFire, mõni on aga selline, et armukesega armatseb, abikaasaga kep*b kohustusest.
Või mingi taoline põhjust ...et abikaasa ei kahtlustaks vms.


reheline - 13.07.2006 kell 13:43

Armuke on inimene, kellega enne abiellumist kokku ei trehvatud.


skingirl - 13.07.2006 kell 14:38

Mul oli kord üks armuke Roman ja tal oli sõber Ivan ja meil oli väga lõbus. Kõik oli nii ilus.


freelancer - 13.07.2006 kell 16:13

Tsitaat:
Algne postitaja: LaddertoFire
kui armuke on kehvem, mõtled, milleks seda vaja oli...



miks peaks meesterahvas käima armukese juures kui ta on viletsam sellest mida kodus pakutakse.See lause on juba ju pointless.Või arvatakse ,et meesterahvas peab arvet samamoodi nagu siin mõned kes iga hinna eest 500 postitust täis saaks.


pisihiir - 13.07.2006 kell 16:50

armukest on vaja siis, kui kodus jääb midagi vajaka.
Kas siis suhtlemisest (kellele muresi kurta), pidutsemisest(teisele poolele ei meeldi väljas käia) või seksist(kiire kähkukas).
Kas siis see armuke on hea või mitte, aga ajab asja ära, vähemalt on kindel inimene kelle poole pöörduda, mitte otsida suvalist.


Sybill - 13.07.2006 kell 17:19

Ma arvan, et igas kooselus jääb midagi vajaka. Ometigi ei torma kõik ummisjalu armukese juurde. See, kas ollakse armuke või peetakse toda on vast ikka rohkem inimeses kinni.


anne51 - 13.07.2006 kell 17:33

Tsitaat:
Algne postitaja: reheline
Armuke on inimene, kellega enne abiellumist kokku ei trehvatud.

Kui oleks trehvanud, oleks abiellunud? Vat siis, kui hea armuke rehelisel on!


ivar32 - 13.07.2006 kell 18:07

Oli kena teie arutelu lugeda siin ,kokkuvõttes võib ikkagi ütelda, et elu on hirmus mitmekesine , ühest käitumist pole olemas.Mis probleem selle armukesega ikka nii väga on-kas siis tõesti ei suudeta seksi ja armastust lahus hoida... Siiski naised, kes paaniliselt kardavad endast liiga palju anda, nendel on ka vähem võimalust midagi leida. Egas kõik mehed ka sead pole ja ainult saamise peal väljas, mõnel võivad isegi tunded olla.


anne51 - 13.07.2006 kell 18:16

Seksi ja armastust peab lahus hoidma? Milleks?
Mitte midagi ei saa aru!


ivar32 - 13.07.2006 kell 18:19

Mõtlema panev teema, seda kindlasti.


anne51 - 13.07.2006 kell 18:27

ivar, armastus ja seks on lahutamatud! Vähemalt paarisuhtes.
Kuidas sina siis mõtled? Et armastad naist, aga seksid armukesega? Seksid naisega, aga armastad armukest? Kuidas sina armastust ja seksi lahus hoiad?


freelancer - 13.07.2006 kell 18:55

anne ka sõbraga võib seksida ja seejuures teda mitte armastades vaid austades kui sõpra.Mitte seks ja armastus pole lahutamatud vaid üks tingib tahtmatult teise.Armukest pole üldse mõtet koormata selliste asjadega nagu armastusest jahumine ,kui ta just ei kiirenda orgasmi saamist ja seda ka ainult sellel juhul kui see eesmärgiks oleks.Seks on lihtsalt olemas inimese loomuses ja seda kindlasti armastusega siduda oleks vast väär.Anne meie ajal aeti sellist jahu ja võibolla on sovietlikud arusaamad rasked võõrduma.Isiklikult arvan teisiti.Lihtsalt inimesed saavad asjadest erinevalt aru.Keegi ei saa keelata inimesel mõelda asjadest nii nagu tema sellest aru saab.See mida mõtlen mina on iganenud mu lastel-jne,jne


reheline - 13.07.2006 kell 20:59

Tsitaat:
Algne postitaja: anne51
Tsitaat:
Algne postitaja: reheline
Armuke on inimene, kellega enne abiellumist kokku ei trehvatud.

Kui oleks trehvanud, oleks abiellunud? Vat siis, kui hea armuke rehelisel on!

See oli minu definitsioon armukese kohta. Minul armukest pole. Eks igaüks mõtleb oma rikutuse astme järgi.


freelancer - 13.07.2006 kell 21:04

Kas siis võib ka lugeda tuttavat armukeseks kui temaga on hea olla,saab juttu räägitud ja näpitud kuid sisse panemiseni asi ei jõua lihtsalt.Küsiks seda ühelt foorumlaselt kes spets sellise ninnu-nännutamise suhte alal aga kadunud juba ammu teine.


exactly - 13.07.2006 kell 21:09

Tsitaat:
Algne postitaja: Sybill
Ma arvan, et igas kooselus jääb midagi vajaka. Ometigi ei torma kõik ummisjalu armukese juurde.


muidugi ei torma,kuna meil ikka veel palju invaliide ning igal pool pole veel nende jaoks kaldteid,tõstukeid,etc, ehitatud.... nii et olgu aga rahulikult kodus!


liiinu - 13.07.2006 kell 23:25

Ma arvan et hea armuke on eelkõige sõber kellega ei suudetud lihtsalt " sõpradeks jääda". Tihti on hing rohkem näljas ja külmas kui keha...


LaddertoFire - 14.07.2006 kell 07:05

Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Tsitaat:
Algne postitaja: LaddertoFire
kui armuke on kehvem, mõtled, milleks seda vaja oli...



miks peaks meesterahvas käima armukese juures kui ta on viletsam sellest mida kodus pakutakse.


pidasin öelduga pigem seda silmas, kui nn esimeseks kõrvalhüppeks valmistutakse


LaddertoFire - 14.07.2006 kell 07:08

Tsitaat:
Algne postitaja: Imre
Tead LaddertoFire, mõni on aga selline, et armukesega armatseb, abikaasaga kep*b kohustusest.
Või mingi taoline põhjust ...et abikaasa ei kahtlustaks vms.


tean... iseasi kas kohustusest, kuid armukesega on ikka asjal teine mekk man


Andrew - 14.07.2006 kell 10:55

Kindlasti annab asjale vürtsi võimalus vahele jääda.


exactly - 14.07.2006 kell 11:08

Tsitaat:
Algne postitaja: liiinu
Ma arvan et hea armuke on eelkõige sõber kellega ei suudetud lihtsalt " sõpradeks jääda". Tihti on hing rohkem näljas ja külmas kui keha...


kui sul see hinge nälgimine muret teeb,mine vast kinno India filme vaatama...?


ivar32 - 14.07.2006 kell 11:16

Arvan,et ka armuke on inimene,kellel on omad mõtted ja soovid...seoses sellega tuleks ka temaga kindlasti arvestada...


liiinu - 14.07.2006 kell 11:20

Mitte kõik ei pruugi neist hingekosutust leida. Ei kritiseeri muidugi kellegi filmieelistusi siinkoha.


freelancer - 14.07.2006 kell 13:03

liiinu
kahjuks on keegi sulle ilmselt valetanud.Kui armuke ei paku kosutust hingele ja kehale siis mööduvad tema ülejäänud päevad iseennast näppides või lihtsalt kuival olles.No saage lõpuks aru et sitt armuke lihtsalt saadetakse pikalt,tema juurde pole mõtet minna.Kui asi just ei ole kinni selles et olete üksikul saarel ja seal pole kedagi kes võiks sitta armukest asendada-no mitte kedagi kohe,isegi loomi mitte.


Lizett - 14.07.2006 kell 14:02

Ma sain aru, et liiinu pidas silmas India filme hingekosutusena, mitte armukest.
Aga muidu fl.. sinuga nõus ja see ei käi mitte ainult armukese kohta vaid üldse. Ka sitt elukaaslane saadetakse varem või hiljem pikalt ja siirdutakse mitte sita juurde


anne51 - 14.07.2006 kell 14:03

Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
anne ka sõbraga võib seksida ja seejuures teda mitte armastades vaid austades kui sõpra.Mitte seks ja armastus pole lahutamatud vaid üks tingib tahtmatult teise.Armukest pole üldse mõtet koormata selliste asjadega nagu armastusest jahumine ,kui ta just ei kiirenda orgasmi saamist ja seda ka ainult sellel juhul kui see eesmärgiks oleks.Seks on lihtsalt olemas inimese loomuses ja seda kindlasti armastusega siduda oleks vast väär.Anne meie ajal aeti sellist jahu ja võibolla on sovietlikud arusaamad rasked võõrduma.Isiklikult arvan teisiti.Lihtsalt inimesed saavad asjadest erinevalt aru.Keegi ei saa keelata inimesel mõelda asjadest nii nagu tema sellest aru saab.See mida mõtlen mina on iganenud mu lastel-jne,jne

Sa oled tõesti küüniline.
Sõbraarmastus on olemas. Olen öelnud sõbrale, et armastan teda ja ta ei mõistnud mind valesti. Meil kummalgi pole tahtmist olnud seksida, sest me oleme sõbrad.
Armastus ja seks on lahutamatud ja sa ise kordad seda, öeldes, et üks tingib teise.
Armukesele võib armastusest jahuda, võib mitte, aga enamik neist ootab seda "jahumist" väga.
Sovjetlikkusega pole minu jutus mingit pistmist. Jah, inimloomuses on seks nagu ka loomade loomuses, aga meid eristab loomadest armastuse olemasolu või puudumine. Neid inimesi, kes seksivad armastuseta nagu loomad, on tekkinud hirmutavakt palju.
Loomulikult võib igal inimesel olla oma arvamus ja minu küsimused ivarile olid tingitud sellest, et ma ei saanud aru tema arvamusest.

reheline, sul on tuline õigus - iga inimene räägib ja mõtleb vastavalt oma rikutuse tasemele. Minu eas ollakse juba väga rikutud.


exactly - 14.07.2006 kell 14:22

... sa rääkid siin vist enda naissoost sõbrast muidugi?


anne51 - 14.07.2006 kell 14:29

Rääkisin meessoost sõbrast. Jutt on abielupaarist, kellega sõbrunesime koolipäevil ja kellega suhtleme tihedalt tänapäevani.


freelancer - 14.07.2006 kell 14:35

anne ma võin olla küüniline kuid ma räägin asjadest nii nagu nad on,mitte nii nagu neid ette kujutatakse.
Parem olla küüniline kui luua mingeid illusioone asjadest mis ei toimi.Vähemalt ma tean ,et siin foorumis on inimesi kes oskavad mu kommidest välja lugeda seda mida kirjutanud olen.Elus on tihti nii,et osad arvavad ja osad teavad,ja kindlasti kaalub kogemus ülesse arvamuse olgu see nn teadmine nii äge kui tahes.

Maparem küsiks sinult konkreetselt mis pistmist on armastusel seksiga.Seksi siduda armastusega on tänapäeva ühiskonnas praktiliselt võimatu.Kui kõik seksijad nii noored kui ka vanad teeksid seda siirast armastusest ei jookseks ringi hordide viisi lapsi kes igale vastutulevale mehele kui potensiaalsele isale järele vaataksid.Seksitakse samadel põhjustel mis tekitavad vajadust süüa.See on lihtsalt elu tahad seda või mitte.


ariita - 14.07.2006 kell 14:40

Oi! kui armastus ja sex lahku lüüa siis sünniks nii, nii palju mitteoodatud ja armastuseta tehtud lapsi ja, mis saab edasi...Laulu salmgi ütleb:"Kui ei oleks armastust..." Armastuseta sexi otsija marssigu rõõmsalt sinna kus sex on teenus ja võrdsustatud rahaga


skingirl - 14.07.2006 kell 14:41

Ma arvan ikkagi ,et Roman oli parem kui Ivan, krt ma vihkan venelasi, nad teeva küll head n***u ag rääkida pole millegist ja kodus on neil kõigil baaba.


anne51 - 14.07.2006 kell 14:45

Oleksin sinuga nõus, kui sa nii räigelt ei üldistaks.
Õnneks ei ole armastus veel ilmast kadunud ja isegi tänapäeva maailmas leidub inimesi, kes seksivad vaid armastatud inimesega. Nende hulgas on ka armukesi, nii mehi kui naisi.


Andrew - 14.07.2006 kell 14:46

Maparem küsiks sinult konkreetselt mis pistmist on armastusel seksiga.


Vist oli Anu Saagim see, kes ütles, et "pole seksi, pole suhet". Olen temaga täiesti nõus. Seksi ilma suhteta on loogilisem ette kujutada.


anne51 - 14.07.2006 kell 14:53

Ilma midagi ette kujutamata tean päris kindlasti, et selles maailmas võib absoluutselt igat moodi olla.


Andrew - 14.07.2006 kell 14:57

Liiga subjektiivseid vastuseid andes oleksid teemad ruttu läbi.


ariita - 14.07.2006 kell 14:58

sex ilma suhteta on vist nagu üheöösuhe,aga sellel jällegi selline teenuse maik man


skingirl - 14.07.2006 kell 15:08

seks ilma armastuseta ja nädalaid meeletud seksi igal pool, autos, metsas, vees jne
pole küll mingi teenuse moodi


freelancer - 14.07.2006 kell 15:17

ariita
Ära tee üldistusi enese kogemuste järgi.Ja kui kogemused puuduvad siis oota nad enne ära kui arvama hakkad.

Mis puudutab soovimatuid lapsi siis anna andeks,kui inimene on idioot ja ei suuda mõista et seksiga kaasnevad teinekord lapsed siis on see selle inimgrupi probleem.Mõistus on see,mis selle paika paneb.Pole mõtet esitada rolle mida ei suuda välja mängida.Pole mõtet astuda täiskasvanute mängumaale kui intelektuaalne gabasiteet sunnib liivakasti mängima.Nagu alkoholnii ka seks kuuluvad tarkade inimeste meelelahutusse.

anne51
Ka sibi võib nimetada assinisaatoriks.Kas arvad et sitt haiseb siis vähem.


Andrew - 14.07.2006 kell 15:19

Tsitaat:
Algne postitaja: skingirl
seks ilma armastuseta ja nädalaid meeletud seksi igal pool, autos, metsas, vees jne
pole küll mingi teenuse moodi



Miks mitte. Inimene ju meeldib ja tema juuresolek erutab. Sellel ei pruugi armastusega midagi ühist olla.


skingirl - 14.07.2006 kell 15:29

Andrew, neid inimesi nimetatakse erotomaanideks


Andrew - 14.07.2006 kell 15:39

No siis on enamus mehi erotomaanid.


ariita - 14.07.2006 kell 15:54

vat üheöö kogemusi pole jah,ja sellist janti ei hakka ootamagi - kui ei ole suhet ei teki ka sexi, loomamoodi nädalate viisi üksteise seljas ratsutamisest ja orgijatest mingis uimas-- see tundub katsealuste ahvide puurielu moodi.Ei soostu selliste arvamustega, kes tahab elagu sellist elu aga vaevalt, et ta õnnelik on


exactly - 14.07.2006 kell 16:29

Tsitaat:
Algne postitaja: ariita
sex ilma suhteta on vist nagu üheöösuhe,aga sellel jällegi selline teenuse maik man


ilmselt suhe võib olla armastus,aga ei pea seda mitte olema.....aga üldjuhul seksile eelneb jahh (vahest ka järgneb) mingi suhe,no kes tahavad-nimetagu seda siis armastusex,igasugu nimetusi võib väljamõelda...
"teenuse maik man"...?...no ja siis,kui maik ei meeldi,pese siis veelkord hambaid!
Seks on üks suhtluse vorm ja see valitakse sellise kaaslasega,kes sellega heasti hakkama saab...see pole mingi kohustus,mida harjutatakse diletantidega või sooritatakse hambad ristis...see juba rohkem vägistamine,aga sellest rääkiigu need,kellel selline kogemus olemas on...
Lisaks veel,et kodanikud,kes valivad nn. armukese suhte on üldjuhul selle "ala"gurmaanid,keda ei rahulda (enam?) rutiin voodis,etc,etc!


ariita - 14.07.2006 kell 16:35

anne! saime mõlemad ühes kirjas kõrgemat koolitust, sa said teada kes on sibi ja ma pean üheöösuhet ootama


skingirl - 14.07.2006 kell 16:40

Tsitaat:
Algne postitaja: Andrew
No siis on enamus mehi erotomaanid.

Ma pakun ,et meie kallis kadunud dillinger põdes seda haigust.


exactly - 14.07.2006 kell 16:55

Tsitaat:
Algne postitaja: ariita
anne! saime mõlemad ühes kirjas kõrgemat koolitust, sa said teada kes on sibi ja ma pean üheöösuhet ootama


head üheöösuhte ja sibi (ilmselt ühes isikus) ootamist !


ariita - 14.07.2006 kell 16:58

see soov jääbki Teie unistuseks


skingirl - 14.07.2006 kell 16:58

ma soovitaks üheöösuhet mitte süstiva kutiga ja kolmekordse kummiga, parim kumm on see mis on mõeldud sadopede mängudeks


exactly - 14.07.2006 kell 17:02

to skingirl: kui ma sügisel talvekumme autole valin,siis konsulteerin tingimata enne sinuga !


freelancer - 14.07.2006 kell 17:15

Tsitaat:
Algne postitaja: ariita
see soov jääbki Teie unistuseks


Kas sulle oleks siis vastuvõetamatu kooselu sibiga-ma ei räägi üheöösuhtest.


ariita - 14.07.2006 kell 17:26

ex-i postituses oli sibi sõnal äka lõhn juures,aga kui tööna võtta , siis see küll meest ei riku, see soov jääb ikkagi ainult unistuseks---äkki polekski na halb partii!? sibid on rahamehed ainult kole koonerid


skingirl - 14.07.2006 kell 17:29

sibi teenib 5 mindiga 5sotti muidugi on raha mehed


Andrew - 14.07.2006 kell 18:08

Noo lõpuks ometi- Ariita näol on meil foorumis femininistlik frukt. See kompenseerib täiega Mäkpluski harvad postitused.
Edu sulle siin, Ariita!


freelancer - 14.07.2006 kell 19:09

Tsitaat:
Algne postitaja: skingirl
sibi teenib 5 mindiga 5sotti muidugi on raha mehed


skin -õlleraha pärast need mehed tööle küll ei hakka.


ivar32 - 15.07.2006 kell 00:06

Iga inimene tahab saada vaheldust. Sex on nagu toit. koguaeg ei viistsi süüa ühte ja sama ... võibolla naised nüüd mõtlevad et kõik mehed sellised..... ega mu** pole saba mis ühe augu kohal tilpnema peab....


li-li - 15.07.2006 kell 00:58

hea, et üldistama lausa ei kippind, üx auk muslingerid võivad vägagi erinevad olla, kui marinaad on teise maitsega


kiusupunn - 03.03.2007 kell 09:36

mul on silmarõõm, juba mitumitu aastat. kunagi mõtlesin, et milleks ta mulle ja mina talle,sest kodus mul kõik ok, ei leidnudki vastust ja rohkem ei süüvi ka sellesse teemasse, ju siis nii on hetkel vaja. ta lihtsalt meeldib mulle, mul on temaga hea... a vahest naudin temaga koosolles "liblikaid"?! ja tõesti - kõik mida tunnen tema vastu pean vaikima maha.


officer - 03.03.2007 kell 10:17

ilmselt,kui on armuke tekkinud,siis on olemas see tühi koht,kuhu ta tekkis! Edaspidine sõltub osapoolte tarkusest (ja jõust),kuidas suudetakse seda suhet eraldi hoida võimalikust eksisteerivast püsisuhtest


ariita - 03.03.2007 kell 14:23

Tsitaat:
Algne postitaja: Andrew
Noo lõpuks ometi- Ariita näol on meil foorumis femininistlik frukt. See kompenseerib täiega Mäkpluski harvad postitused.
Edu sulle siin, Ariita!

Andrew! kahju, et ma varem seda määratlust siin polnud märganud, milles siis minu feministlikus avaldub, kas inimene kuulub sinna kategooriasse kui taunib üheöö suhteid ja ei hõiska armukeste pidamisele - "Hurraa!"
Äkki seletaksid mõistmatule lahti, mis on feminism sinu silme läbi


sossuke - 03.03.2007 kell 20:42

Tsitaat:
Algne postitaja: ariita
ega ma täpselt te aga arutleks veidi:
voodis peaks abikaasast parem olema!
oskama muredele kaasa tunda ja neid kõrvale juhtida!
olema dolerantne igatpidi:
lõõgastav, jahutav, hell ja armas!
Kas midagi jäi puudu või?
ah jaa! Ärgu ta kalleid asju soovigu, mõningal juhul ju veidi võiks ka, kui on üli hea!


abikaasa jääb siis halva tuju jaoks või

armuke on nagu vihmavari, mis halva ilma puhul nagis avamist ootab


freelancer - 04.03.2007 kell 18:18

Hea armuke on selline ,kes omab kõiki neid omadusi mille olemasolu abielunaine arvab endal olevat.


ariita - 04.03.2007 kell 21:24

sossuke!
kribasin lihtsalt ritta need kombed, milliseid peaks hea armuke omama, kuna kogemused puuduvad olin täiesti erapooletu ega mõelnud üldse abikaasa peale. Sorry! Ju vist süüdi abikaasade ees! Eh, vist mõtlesin hoopis head abikaasat, kes peab ju olema kõik ühes!


sossuke - 04.03.2007 kell 21:28

ariita, sinu loetletud omadustega abielunaise puhul peaks armukese tekkimine olema üpriski välistatud.
eriti meeldis mulle viimane - ei soovi kalleid suuri asju


mcnamara - 04.03.2007 kell 22:27

hea on selline, kes ei küsi, ei helista ja ei räägi endast ka.


freelancer - 04.03.2007 kell 22:44

Kas lähtud põhimõttest et armuke teeb suu lahti ainult selleks ,et suhu võtta.
Head armukesed sul.Minu omad tahavad kes autot ,kes maja kes lõunamaareise.
Mõnega ei jõuagi kepini sest kuulad tema kurba elulugu ja seda kui pask ta mees on...


2mustikas - 05.03.2007 kell 01:55

Armukestel on eksistentsiaalselt midagi ühist poliitikutega.
Neid jäetakse ja võetakse, kuid nende amet ja saaga ei too neile rahu hinge.
Karastunud sõbrad on lojaalsemad.


anne51 - 05.03.2007 kell 11:32

Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Hea armuke on selline ,kes omab kõiki neid omadusi mille olemasolu abielunaine arvab endal olevat.

Mis omadused need küll on? Arvan, et pole mingeid spetsiifilisi omadusi-oskusi, mis määravad, kas armuke soetatakse või mitte. Seda enam, et sageli on armuke ka abielunaine, ainult et ühest teisest abielust.
Üks tähtis põhjus, miks armuke tekib, on see, et oma naine unustab aastate möödudes, et mehe ego on vaja pidevalt upitada.


2mustikas - 05.03.2007 kell 13:01

Siit tulebki välja, et me ei peaks juurdlema, milline peaks olema hea armuke , vaid et miks tekib üldse mõiste armuke.
Looduses ei teki sellist nähtust nagu udu, kui pole niiskuse ja temperatuuri või rõhulanguse soodsat keskkonda.
Ja kui palju üldse oma mõtete elueast kasutatakse siin maailmas, oma siinse olemasolu lahtimõtestamiseks.
Egodega on asjad teadjate poolt kirja pandud nõnda, et kui inimene vabaneb lõpuks teadlikult oma egost , siis kaotab ta ka lõpuks iseenda mina. Kindlasti ei saa egost vabaneda seda ignoreerides. Ja seega puuduvad tal ka sel teel varsti vajadused lisandväärtuste tagaajamisele. See on püsiv hinge seisund.
Kõik kes on julgelt ego kaotamise teel, mõistavad seda lauset ilma vastuoluta .
Kes aga peab siin elus "nautima ehk arenema", näevad vastuolu.


kiusupunn - 06.03.2007 kell 14:11

mcnamara kirjutas, et "hea on selline, kes ei küsi, ei helista ja ei räägi endast ka". kas ta on siis välja kutsutav kui isu tekib, et ise vahel helistada ei tohi?? mida ei tohi küsida? peab siis tummahammas olema?


Fiona - 07.03.2007 kell 14:06

Mina veel ei vaja armukest Seksi suhtes pole ma küll veel oma mehe poolt hooletusse jäetud.

Kunagi aga kui olin veel noor ja lollike, maitsesin selle armukese rolli ära , no ega polnud küll suurem asi, tähtsatel päevadel ikka üksi ja siis sai palju pisaraid valatud-niiet milleks?


kiusupunn - 07.03.2007 kell 18:41

oleneb kui tõsiselt seda armukese asja võtta


merete - 03.05.2007 kell 13:13

Hea armuke on keegi kes on igati super aga keda ei taha päris endale. Siinkohal ei näe ma erilist vahet kas tegemist on abieluinimesega või mitte.

Mulle on oluline ka kättesaadavus st soovi korral saab suhelda iga kell ja teha asju spontaanselt.
Armuke võiks osata sõnamängu ja olema julge hellitaja ning kirglik elu suhtes. Hea armuke on keegi selline armas tegelane nagu ma isegi olen.


officer - 03.05.2007 kell 15:25

Tsitaat:
Algne postitaja: tiina
Mehed...milline on siis teie mõistes hea armuke?


...see on minu väike saladus


freelancer - 03.05.2007 kell 20:22

Mingit osa sinu saladusest teavad kindlasti paljud kodutud-väikesed tissid.


Emily - 03.05.2007 kell 20:30

kuna ma üldiselt ei poolda armukese pidamist, siis pole minu arvates ükski armuke piisavalt hea ning ise katsun ka kellegi armukeseks mitte sattuda


freelancer - 03.05.2007 kell 20:33

Emily
Äkki sina kui korralik naisterahvas ütleks meile milline on põhjus millele leitakse leevendust armukese juures.Armuke pole mitte põhjus vaid tagajärg.Isiklikult arvan ka mina ,et kui kodust leitav ei paku rahuldust peaks ma olema idioot kui istun kodus ja mõtlen sellele millest ilma võin jääda.


officer - 03.05.2007 kell 20:34

to Emily:sinu kommentaar on näide sellest,kui räägitakse nähtustest,mida ei teata või aduta adekvaatselt


Emily - 03.05.2007 kell 21:15

Heh, näib, et mu avaldus tekitas pisut elevust mina kui korralik naisterahvas arvan nii - kui kodus on millestki puudus, siis tuleb selle millegi puudumisest rääkida just sellega, kes kodus on. Kui see kellega on ühine kodu loodud, on algusest peale olnud selline, kes ei suuda päris seda kõike pakkuda, mida tahaks ja ootaks, siis saab süüdistada vaid iseennast. Ma ei saa aru meestest, kes käivad küla peal keppimas ning siis pärast väidavad, et aga tegelikult nad armastavad oma naist. Armukese pidamine ja üheöösuhted on selge lugupidamatuse väljendus oma kaaslase vastu ning mingist armastusest ei saa siin rääkida. Igasugu ringi tõmbamised ja erinevad katsetused võiks teha ära enne, kui kellegagi püsisuhtesse paigale jäädakse või kui tuntakse, et see, kellega koos ollakse, pole ikka päris see ning tahaks kangesti veel uusi ja huvitavaid tegelasi proovida, siis ollagi aus nii enda kui ka oma kaaslase vastu ning minna ja vaadata veel pisut maailmas ringi. Selline salamahti teise seljataga hiilimine on minu arvates mage


freelancer - 03.05.2007 kell 21:18

Väga tugev tekst-Mulle igatahes meeldis.Tänud sirge vastuse eest.


officer - 03.05.2007 kell 21:19

Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Jälle üks asi mis õnnestub eestlastel raskemalt kui tiblade spontaansed kohtumised vitriinide juures.


siinsed organisaatorid peaksid katsetama ürituse korraldamisega Hugo Bossi kaupluses....ma võin aidata Jaan Tootsi tel.numbriga


freelancer - 03.05.2007 kell 21:21

Viinad oleksid Tootsi poolt-"klaasid" kodututelt.Laulda võiks rahulikke kuid rahvuslikke laule.


officer - 03.05.2007 kell 21:25

Jahh,Toreadoori aaria oleks asjakohane,seal räägitakse eelseisvast võitlusest ja võimalikest kaotustest ja sellele vaatamata ka võidujoovastusest ning eesootavast neiu armust


Andrew - 04.05.2007 kell 13:19

Päris tõeliselt oleksin rahul olukorraga, kus mu oma abikaasa oleks mulle nii naine kui ka armuke. Mis sa hing oskad veel tahta.


merete - 04.05.2007 kell 14:41

Naine ju võetaksegi sellepärast et üks inimene on naine ja armuke ühes isikus. Või milleks veel naist võetakse? Vbl ei tohi ideaalset naist võtta, muidu jääb hing ehk liiga rahule?


Andrew - 05.05.2007 kell 13:55

Vot siis läheb jamaks, kui armuke osutub elukaaslasest paremaks. Muidu käiakse ja kontrollitakse küla peal ära ja tullakse tagasi teadmisega, et paremat, kui kodus, ei leitud.


officer - 05.05.2007 kell 15:15

Tsitaat:
Algne postitaja: Andrew
Päris tõeliselt oleksin rahul olukorraga, kus mu oma abikaasa oleks mulle nii naine kui ka armuke.


... no see ei sõltu eriti sinust!


pantera1234 - 29.08.2007 kell 12:16

Parim armuke on see kellest ei teki probleeme.
Kes on mõnus ,sest korra harva nähes on lihtsam head muljet jätta ja lõpkokkuvõttes see ongi hea. Aja pikku saaks ta ka siis maha jätta sest ta ei räägi oma probleemidest st et pole reegleid
pole elu.


mmunk - 30.08.2007 kell 08:19

Tsitaat:
Algne postitaja: merete
Vbl ei tohi ideaalset naist võtta, muidu jääb hing ehk liiga rahule?


ära sellepärast küll muretse! nii nagu süües kasvab isu, kasvavad ka koos elades ootused ning hing ei jää eales liiga rahule.


anne51 - 30.08.2007 kell 13:41

Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Armuke pole mitte põhjus vaid tagajärg.Isiklikult arvan ka mina ,et kui kodust leitav ei paku rahuldust peaks ma olema idioot kui istun kodus ja mõtlen sellele millest ilma võin jääda.
Kodust leitav? Äkki otsisid halvasti?
Võid ilma jääda? Äkki ei jää, kui paremini otsid?


freelancer - 30.08.2007 kell 19:46

Kodust leitav? Äkki otsisid halvasti?
Võid ilma jääda? Äkki ei jää, kui paremini otsid?




Anne
Ma ühes postituses juba mainisin et pole mõtet kodustel rollimängudel kus üks osapool on pedagoog ja teine Dawni sündroomiga õpilane.Pole mõtet üritada lennata kui loodus selleks pole eeldusi andnud.Siit ka järeldus.Kui üht osapoolt on jumal loonud sokke pesema ja suppi keetma siis tegele sellega.Las keppimisega tegelevad need kellel see on looduse kingitus.Kui ikka naine arvab,et fantastilise seksi eelduseks on ainult luba vittu kasutada ja enne seksi pesus käija siis pole nii madalalaubaliselt inimeselt midagi enamat lootagi.Sa võid invaliidi peksta,kõrvetada tulega,meelitada rahaga-ta ei hakka jooksma.Igal inimesel on olemas tipp,millest ta kõrgemale enam ei saa.
Jutt tuli äärmiselt ühepoolse kriitikana kuid tegelikult puudutab see mõlemat osapoolt.


lauritsatytar - 27.09.2007 kell 12:09

armukest pidanud ei ole kugi puhas nagu vastsündinu ma ka muidugi pole. Olen jõudnud arusaamisele et petaksin sellega pigem iseennast ja sel ei ole mõtet lihtsalt nii et ilmselt minust kunagi ei saa armukesepidajat ega ka -olijat enam, seda viimast sai harrastatud 20-na natuke aega ja jääb üle vaid konstanteerida et see ei ole minu jaoks.


mmunk - 27.09.2007 kell 13:27

kui keegi otsustaks mind oma armukeseks "soetada", siis järelikult tugineks tema sellelaadne otsus minu mingitel omadustel/oskustel, mis talle (juba varasemast ajast) meeldivad. järelikult peaksin lihtsalt jätkama samas vaimus.

ilmselt ei hakka ma mitte kunagi vajama armukest selle nikuliha-riistapikenduse tähenduses - ennem jätan praeguse elukaaslase maha kui hakkan ühte täisväärtusliku ja jätkusuutliku (püsi)suhte alustaladest korrapäraselt "küla pealt" otsima. aga ma hindan üle kõige seda, kui mu naissõbrad (vähemalt vallalised ) võtaksid sõbrasuhet sama avatult nagu mina- nii nagu on sobiv aeg ja koht sügavateks aruteludeks, õla märjaks nutmisteks, ühisteks õhtusöökideks jne võib olla ka sobiv aeg ja koht seksiks. ja ma hindan enda juures väga seda omadust, et mulle meeldib, kui ka mu elukaaslane oma sõbrasuhetes süvitsi läheb. on ju sõbrasuhegi püsisuhe


iivka - 01.10.2007 kell 13:54

Armuke olen olnud juba pea 7 aastat. Mõtlen ka ise, et mis see siiski on, mis ajendab armukest pidama? Ma ei pea ennast mingiks kuldkeppijaks, seega ei usu, et minu puhul asi ülimalt heas seksis on. Ma ei ole ka alati "saadaval" - kui ikka millegi peale solvunud olen, siis ma oma kallimat endale külla ei luba. Seega jääb ära ka variant et olen kerge ja kiire asendusnaine juhuks, kui kuskilt mujalt ei saa. Peale selle korraldan vahel draamasid ja süüdistan armukest külmuses ning mittehoolivuses. Olen juba kaks korda ta ametlikult maha jätnud, kuid tema on alati taas asja üles soojendanud ( ja kuna mul on selle mehe suhtes siiski tunded, olen lasknud ta uuesti oma ellu). Mis võibolla natuke üldist pilti pehmendaks - ma ei ole iial tema naise ega laste kohta ühtegi halba sõna öelnud, samuti ei ole ma isegi mitte poole sõnaga maininud seda, et ta võiks lahutada. Aga oma muredest olen küll rääkinud, muidugi kuulanud ka tema omi. Ja ma ei helista eriti, tegelikult peale meie viimast "lahkuminekut" pole ma ise kordagi temaga enamesimesena ühendust võtnud.
Ehk on tegu mingi omamoodi omamiskirega mehe poolt - no et isegi kui naine ei ole nii hea kui võiks, ei tahaks ka temast loobuda? Või on asi selles, et kunagi ammu-ammu oli ta minusse armunud..
Krt seda teab. Igatahes ei olegi vist mingit ühest vastust armukese pidamise ja armukeseks olemise selgituseks. Mina olen armuke, kuna hoolimata kõigest tunnen ennast temaga koos olles hästi ja karta on, et olen temasse ka armunud. Mis siis, et juba nii kaua, tunne ei ole muutunud. Samas tean ka, et selline elu ei ole see, mida ma tegelikult vajan ja soovin, nii et vaatan üsna aktiivselt ringi suhteks vaba mehe järgi.


officer - 01.10.2007 kell 15:53

to iivika:väga asjalik ja normaalne kommentaar(väljaarvaatud viimane lause)!


anne51 - 02.10.2007 kell 15:51

iivka, ilmselt oled sa klassikaliselt hea armuke.


SinineLiblikas - 07.11.2007 kell 22:58

Ma ei saa aru mis armukeste jama siin aetakse.Kui sul on kindel paariline olemas(abielus või püsisuhtes) siis milleks seda lisa veel tarvis on?!
Siin küsiks küsimust milleks üldse suhet ,et armukese peale mõtlema hakkaks?


ariita - 07.11.2007 kell 23:00

kui sa sellisest asjast aru ei saa, miks siis üldse kribad, nagunii ei saa ju "pihta"


2mustikas - 08.11.2007 kell 02:12

Tsitaat:
Algne postitaja: SinineLiblikas
Ma ei saa aru mis armukeste jama siin aetakse.Kui sul on kindel paariline olemas(abielus või püsisuhtes) siis milleks seda lisa veel tarvis on?!
Siin küsiks küsimust milleks üldse suhet ,et armukese peale mõtlema hakkaks?


Kas me tahame näha siinilmas toimuvaid tegelikke asju ja tunnistada neid endale õigete nimetustega, sõltub paljustki muutustest meis endis.

Arvan, et kui armuke võtta, siis tuleks võetud armukesele ka hea armuke vastu olla.
Huvitav, kas selline armuleping on ajutine või ajatu nähtus tervikuna, ühiskonnas.

Äkki võetaksegi armuke sellepärast, et oma kaasale pakutud tähtajatu ja piiritu armuleping ei jõustunud, pingutustest hoolimatta.
Või on see ajaveetmise vorm või sõltuvushaigus...?


officer - 08.11.2007 kell 08:43

...kui minul ja mu partneril on hea olla,siis ma ei vaeva oma pead sellele nime ja sotsiaalse hinnangu andmise vaevaga....


skingirl - 08.11.2007 kell 09:05

Tsitaat:
Algne postitaja: SinineLiblikas
Ma ei saa aru mis armukeste jama siin aetakse.Kui sul on kindel paariline olemas(abielus või püsisuhtes) siis milleks seda lisa veel tarvis on?!
Siin küsiks küsimust milleks üldse suhet ,et armukese peale mõtlema hakkaks?

Sina ära loe selliseid koledaid asju teevad väga patused inimesed, kelle pole üle üldse mingit mõistust peas, sina oled meil ikupaator ja superema, jää ikka oma liistude juurde, me kõik siis oleme üks suur kõrv, kuna sinu pereprobleemid on väga huvitavad, äkki soetad ise enadale ka kunagi selle looma ja siis läheb veel põnevamaks


2mustikas - 08.11.2007 kell 11:03

Tsitaat:
Algne postitaja: officer
...kui minul ja mu partneril on hea olla,siis ma ei vaeva oma pead sellele nime ja sotsiaalse hinnangu andmise vaevaga....

Õige,...ma ka ei vaeva oma pead , näiteks autoga sõites, et kumm võib sõidu aeg katki minna..., lihtsalt tunnen sõidust mõnu....
Autoga kihutades on asi lihtne, tal on tagavara ratas kaasas.
Ja hilisemaid probleeme ei pea lahkama mina, vaid kummiparandus...
Oi vabandust, nimetasin siin kogematta rehvi kummiks.
Vabandan siis vale nime kasutamise pärast..
Kuid on asju mis on vaja ette näha, mitte et nende pärast pead vaevata pidevalt, armukese vajadus ei ole trend vaid oluline lahendus nii mõnelegi probleemile. Noh näiteks, kui tahad endale suuremat riista ja üks naine ei suuda, nii suureks imeda...


skingirl - 08.11.2007 kell 12:15

eelkõneleja on meesterahvas ja sai ise aru ,et kumm on rehv, nii tore jube armas
armukest ei võeta mitte ilmatusuure riista pärast, vaid kaks põhilist asja kirg ja seks


officer - 08.11.2007 kell 12:52

Hea armuke on see,kes tekib oma partneri kõrvale siis,kui seal on ruumi ja ka tema enda kõrval on ruumi..... pean silmas ruumi pikemas perspektiivis.Hea seks pole selle juures tingimus,vaid iseenesest mõistetav komponent,nagu mehe-naise suhetes ikka


skingirl - 08.11.2007 kell 14:13

ps! ilmatusuurega on asi nii, et see suur ise ongi armuke


anne51 - 08.11.2007 kell 14:30

Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Kodust leitav? Äkki otsisid halvasti?
Võid ilma jääda? Äkki ei jää, kui paremini otsid?


Anne
Ma ühes postituses juba mainisin et pole mõtet kodustel rollimängudel kus üks osapool on pedagoog ja teine Dawni sündroomiga õpilane.Pole mõtet üritada lennata kui loodus selleks pole eeldusi andnud.Siit ka järeldus.Kui üht osapoolt on jumal loonud sokke pesema ja suppi keetma siis tegele sellega.Las keppimisega tegelevad need kellel see on looduse kingitus.Kui ikka naine arvab,et fantastilise seksi eelduseks on ainult luba vittu kasutada ja enne seksi pesus käija siis pole nii madalalaubaliselt inimeselt midagi enamat lootagi.
Tuleb abielluda võrdsega, inimesega, kellest lugu pead. Koos tuleb lennata ja siis ei ole armukest vaja.
Väide, et armuke soetatakse siis, kui peres on midagi viltu, ei pea alati paika. Mõni postitus ülevalpool ütleb Ivar: pole mõtet ühe augu juures passida. See on levinud suhtumine.
Häda on tõusik-meestega, kes töötavad end stressi ja kui siis ühel päeval selgub, et seks ei huvitagi enam, siis süüdistatakse naist, et too ei oska kirge sütitada.


ariita - 08.11.2007 kell 16:22

hea armuke suudab asendada puuduva osa elust, arvan, kuigi pole ise selles rollis olnud


freelancer - 08.11.2007 kell 17:52

postitaja: anne51


Tuleb abielluda võrdsega, inimesega, kellest lugu pead. Koos tuleb lennata ja siis ei ole armukest vaja.

*selle seisukohaga olen nõus.Loomulik,et elu möödub huvitavalt ja sa leiad kodust täpselt seda mida otsid.Oled eluga rahul


Väide, et armuke soetatakse siis, kui peres on midagi viltu, ei pea alati paika. Mõni postitus ülevalpool ütleb Ivar: pole mõtet ühe augu juures passida. See on levinud suhtumine.

*Äkki on viga mitte seksis vaid Ivaris.Äkki tema lootused ei täitunud.Äkki pole ta ise tasemel kepimees.Äkki ta otsibki partnerit kes on samaväärne ja on ajutiselt peatunud lihtsalt kas temast madalama või kõrgema partneri juures.Kui sa väidad et see pole viga siis mis on viga.Ivar,See oli lihtsalt näide mitte fakti konstateerimine.Olen kindel et viga pole sinuds ja oled super panomees.



Häda on tõusik-meestega, kes töötavad end stressi ja kui siis ühel päeval selgub, et seks ei huvitagi enam, siis süüdistatakse naist, et too ei oska kirge sütitada.

*loe esimest ja teist minupoolset arvamust.Eriti esimest.


anne51 - 09.11.2007 kell 15:30

Ahh, ei viitsi ma midagi enam lugeda. Olgu, kuidas ta on, õige asja siin vaielda või arutada. Eks neid armukesi on peetud ja peetakse edasi. Põhjusi, miks seda tehakse, on samapalju kui armukesepidajaid. Millist armukest heaks armukeseks peetakse - mul ükskõik.


Andrew - 09.11.2007 kell 20:44

Tsitaat:
Algne postitaja: ariita
hea armuke suudab asendada puuduva osa elust, arvan, kuigi pole ise selles rollis olnud


Sa võid ise võtta armukese, nii et pööra asi peapeale.


ariita - 09.11.2007 kell 21:55

aga siis vaid väga hea, ainult heast ei piisa mulle


ohakas - 04.12.2007 kell 01:00

olla ise ja pidada armukest. nii põnev.
pereelu korras töö laabub ja päike särab igas päevas.
endalegi kummaline.

lahutada.
milleks.


brainstorm - 04.12.2007 kell 01:06


Rahune nüüd, kallis Ohakas, ning räägi otsast peale.


et milles siis nagu oli probleemi?
:
http://www.youtube.com/watch?v=Cr5GRreZHmA
Tahaksin aidata,,, siiralt


ohakas - 04.12.2007 kell 01:20

aga probleemi polegi. tundub, et olen ka täitsa rahulik.
vat lugesin neid kommentaare siin ja tekkisid sõnade read.
hea armuke - minu jaoks on lisasammas, tugi. ükskõik siis mis kontekstis.

brainstorm,miks ma ometi ei süvenenud ja enne kirjutamist Sinu vastusesse lõpuni süüvinud. luban, et olen järgmistel koradel targem ja vaatan kõik pakutavad filmid ära.


brainstorm - 04.12.2007 kell 01:44

Pole hullu, kallis Ohakas

Ma arvan, et me klapime juba enam vähem!!
Kas Sul mingit suurematsorti kinnisvara on, kallis
Et müüks siis selle maha, teeks raha pooleks, ja hakkaks kumbki oma elu elama?
Mehele leiaksime ka tööd

Kui Sulle nii ei sobiks, siis võiksime, jälgede segamiseks isegi abielluda...
..Et mõtle selle peale, kallis Ohakas....


ohakas - 04.12.2007 kell 01:57

oh kus ma olen siiani küll olnud. lausa pimeduses.... teadmatuses elanud.
ainumast ainuke õnnetu hing....
aga saan öelda vaid üht
ma teadsin, et tänases päevas on midagi imepärast tulemas



ja see on
kohtumine Sinuga


brainstorm - 04.12.2007 kell 02:02

No näedsiis
Õnn on teinekord lähemal, kui me arvatagi oskame...
Tore, et suutsin Sulle uue elu anda, mu arm!!!
Kauneid unenägusid Sulle!!
Ja ära unusta poole öö pealt pesu vahetada

P.S.MUUD DETAILID TÄPSUSTAME HOMME


freelancer - 04.12.2007 kell 17:53

Brain
Kurb on kohe vaadata kuidas mõni ilmselt oma neitsipõlvest lahti soovib saada.
Ära vahi midagi ringi-jutt käib sinust.


brainstorm - 04.12.2007 kell 17:57


Jama jah, free!!!
Ja ma ometi nii pingutan!!!
Tõesti-tõesti peaks vist sugu muutma, sest näib, et Sinu südames ma juba elan!!!


freelancer - 04.12.2007 kell 18:30

Brain
Kas oled kuulnud kunagi ütelust
Sõbrad hoia endal lähedal-vaenlased veel lähedamal,siis elad kaua ja õnnelikult.

Ma juba vaimusilmas kujutan sind ette kui oled sugu vahetanud.Ootan nats enne kui pildi ülesse panen.


brainstorm - 04.12.2007 kell 18:33

Jah free, need pildid on sinu elu!!!
Ilmselt kogud neid juba aastakümneid?


Myrk - 04.12.2007 kell 23:07

Ma ei tea, aga mida rohkem ma sinu viimaseid postitusi brainstorm loen, seda rohkem meenutad sa mulle Trooja hobust, siin foorumis. Kas on sul, miskit pahasti ?


brainstorm - 04.12.2007 kell 23:14

Enam mitte, kallis Myrk
Üha paremaks läheb.


Myrk - 05.12.2007 kell 15:15

Sõna kallis on Myrgi puhul üpris kohatu Sest vaata brain, see käib kähku, suts ja kõik koivad taevapoole. Kui veel killukegi elulootust ja elutahet ei soovita myrki kalliks pidada


rossi - 05.12.2007 kell 15:54

ühe siinse tegelase poolt pidevalt kirjutatud sõna "kallis" tundub mulle siin vandesõnana või mahasülitamisena,palun vabandust !


Andrew - 05.12.2007 kell 16:58

Sõna "kallis" armukese suust ei ole kindlasti südamet tulnud, või mis sina soovid, Rossi? Ja poliitika surmab tunded, saa aru.


brainstorm - 05.12.2007 kell 17:03


Krt. ma nüüd ei teagi, kuidas preili Rossi poole pöörduda.....

daragaja?


skingirl - 05.12.2007 kell 17:06

hm, nüüd tuleb välja meeste tõelin pale, Andrew rääkis kogu isaste kantsi sisse praegast, isegi kui ma armukesele ütlen, et ma teda armastan tuleb sel hetkel südmest või armas ja kallis, armuke tuleb sõnast armastus, sest too on armsam kellega hetkel ollakse.


anne51 - 05.12.2007 kell 17:06

Oh, brain, mis kallid me siin ikka oleme, me pole ju armukesed, ainult kamraadid nagu ütleb free.


brainstorm - 05.12.2007 kell 17:14

Seda küll, Annekene.
Teemasse tulles, siis...hea armuke on selline, kes hommikul enne lahkumist su toa koristab, pesu masinasse viskab ja hommikueine voodisse toob.
Ülejäänud käivad kah kuidagimoodi...

ja lugupeetud Skingirl võiks omale otsaette tätoveerida, et see siin pole läbuteema !!!


skingirl - 05.12.2007 kell 17:19

Sina oled selle sõna siin ära läbustanud, kuna sa ei mõista selle sõna tähendust ja sa ei saagi mõistma!
PS Me pole siin mingid lugupeetud, kesekesed, ega söörid!


brainstorm - 05.12.2007 kell 17:20

No kui sa just nõuad tungivalt, siis võin ju sinu puhul edaspidi kalli odavaga asendada


Myrk - 05.12.2007 kell 17:52

Algne postitaja: brainstorm

Teemasse tulles, siis...hea armuke on selline, kes hommikul enne lahkumist su toa koristab, pesu masinasse viskab ja hommikueine voodisse toob
..................................................................................
Eeee, see on hea koduabiline, mitte armuke.


brainstorm - 05.12.2007 kell 18:06

Tsitaat:
Algne postitaja: skingirl
Sina oled selle sõna siin ära läbustanud, kuna sa ei mõista selle sõna tähendust ja sa ei saagi mõistma!
PS Me pole siin mingid lugupeetud, kesekesed, ega söörid!

Aga keegi ei sunni sind lugema, ega kommentaarima seda, mida mina, oma kivipalluriajudega kirja olen pannud
et saa must üle, madmuasell.


rossi - 05.12.2007 kell 18:19

Tsitaat:
Algne postitaja: brainstorm
No kui sa just nõuad tungivalt, siis võin ju sinu puhul edaspidi kalli odavaga asendada


...ka mina sooviksin ise valida,kes mulle "kallis" ütleb


freelancer - 05.12.2007 kell 19:14

Vahelduseks küsiks:

Milline on vilets armuke.Ja kas see on üldse võimalik.Vastasel juhul keegi ei paneks ju teda.


kranz - 05.12.2007 kell 20:13

Võtsin omale armukese,kes oli mitmes mõttes parem,kui mu mees...nüüd on see armuke mulle ka abikaasa ja sõber juba palju aastaid.


ohakas - 05.12.2007 kell 20:14

mõtlesin ka selle viletsa armukese teema peale.
viletsad püksid ja kehv auto võib olla , aga kehv armuke ....
tundub, et sellist omades peaks nagu ütlema, et teistel ju on keegi eks peab mul ka olema.

kui juba armukest pead siis kuidas ikka mõtled, et täna saame üle pika aja kokku on ta ju kehvake küll, aga pole lugu, elu niigi nadi.


freelancer - 05.12.2007 kell 20:23

Lugupeetud ohakas
Ma arvan et võin teha meeste nimel üldistuse,kui ütlen et meesterahvas ei võta endale iial armukest kes on halvem ta oma naisest või elukaaslasest.Et asi veel selgem oleks toon lihtsama näite.
Kui oled harjunud sõitma hea autoga siis vahetad seda ainult parema vastu.Sitemat ei soeta sa endale kunagi.Ma arvan,et see on elementaarne ja lihtne.
Kindlasti on muidugi brainil siia midagi lisada.


brainstorm - 05.12.2007 kell 20:32

Tegelikult on muidugi ka võimalus, et naine-mees ei rahulda, või noh, ei võimalda kogu potensiaali avamist, eksole?
No siis kärab ehk isegi sitt armuke, ma mõtlen

(free saab kreepsu, kuuldes, et ma mõtlen--alles need hobesed meil kõngesid)


freelancer - 05.12.2007 kell 20:36

Ja sa arvad et siis jookstakse veel sitema armukese juurde või.No on sul ikka fantaasia.Ma kohe kuidagi ei tahaks seda uskuda.

PS.Kreepsu ei saanud sest sinu komm ei tekitanud minus arvamust et mõtled.


brainstorm - 05.12.2007 kell 20:49

Vaata lp sir, ma pidasin silmas, et kui mul näiteks pisut puudu(võtan siinkohal sult võimaluse mõistuse kallal ilkuda) jääb, sellest, et nirvaanasse jõuda....
Siis ma ei pea kohe nepijahile minema--käravad lihtsamad road ka.
Aga noh loomulikult on sinu jaoks vaid ideaalid olulised.
No ju ma siis pisut lihtsam mees olen, SIR.


ohakas - 05.12.2007 kell 21:13

Tegelikult on muidugi ka võimalus, et naine-mees ei rahulda, või noh, ei võimalda kogu potensiaali avamist, eksole?
No siis kärab ehk isegi sitt armuke, ma mõtlen



ütleme, et kodus kogu võimalikust kulutatavast potensiaalist jääb 10% kasutamata , et asi raisku ei läheks teeks mujal asja lõpuni
ka mõte!


susanna - 05.12.2007 kell 21:25

lisan siia vaidlusse ka meeldetuletuse, et võiks püsida teemas ja mitte lahmida ja läbustada teemat!
omavahelised intriigid saab jätkuvalt lahendada U2U teel.


skingirl - 06.12.2007 kell 09:21

officer kui susanna su armuke pole siis ära viita temale, teema on hea armuke , mitte hea mode, tänan


officer - 06.12.2007 kell 11:07

skin:sa said minust 100% valesti aru-süüfilisehaige all pidasin silmas V.I.Lenin'it,mitte susannat


anne51 - 06.12.2007 kell 17:16

Tsitaat:
Algne postitaja: Myrk
Algne postitaja: brainstorm

Teemasse tulles, siis...hea armuke on selline, kes hommikul enne lahkumist su toa koristab, pesu masinasse viskab ja hommikueine voodisse toob
..................................................................................
Eeee, see on hea koduabiline, mitte armuke.
Jah, mis on armukesel asja majapidamistöödega? No-jah, ju ta siis hellitab lootust, et sa ta altari ette viid. Palju selliseid ullikesi su voodist läbi käinud on?


freelancer - 06.12.2007 kell 17:50

Anne
Sa andesta neile,nad pole ilmselt veel sisemuses mõistnud sõna armuke sisu.Neile on sõna armuke sama mis pärisorjast prostituut.Endast lugupidava armukese töövaldkonda kohe kindlasti ei kuulu peale keppi sokkide pesemine.KKK-Kepp-kohv-koju.


rosita - 06.12.2007 kell 19:59

Armuke on hea täpselt nii kaua kui ta on sinu armuke.Kui temast saab mingil põhjusel kellegi teise armuke, siis sinu jaoks ta enam hea armuke ei ole


rossi - 06.12.2007 kell 20:03

noo ei,kui ta ikka on vilets armuke,siis on ikka hea küll,kui ta teise juurde läheb,teoretiseerin mina


rosita - 06.12.2007 kell 20:06

Aga kui on hea ja läheb siis teise juurde, siis on ju vähe neid, kes oskavad lahkumise põhjuseid endast otsida, lihtsam on öelda, et armuke oli halb.


rossi - 06.12.2007 kell 21:31

..no asi pole oskamises,vaid tahtmises ..... enesehinnangus.Ilmselt olen ainult teoorias tugev


susanna - 06.12.2007 kell 21:49

Tsitaat:
Algne postitaja: officer
skin:sa said minust 100% valesti aru-süüfilisehaige all pidasin silmas V.I.Lenin'it,mitte susannat


aitäh off, et mu hinge eest hoolitsed


officer - 07.12.2007 kell 08:40

ei ole tänu väärt....muuseas,minu teada ei ole süüfilis mentaalne kõrvalekalle,mis otse hinge riivaks....
Palun edasta minu Jõulutervitus ka agarale kustutajale,kes ise ei adu,mida ta teeb


sossuke - 13.10.2008 kell 18:35

Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Vahelduseks küsiks:

Milline on vilets armuke.


viletsus algab siis, kui armuke arvab, et nüüd oleks aeg sinu koju kolida.
armukest tuleb ikka distantsil hoida, et ta su elutuppa ei roniks.


Myrk - 12.08.2009 kell 09:31

Tsitaat:
Algne postitaja: sales
Olen olnud armuke ja tema oli minu armuke. Olime salaarmukesed.
"Olin" sellepärast, et ühel päeval ta ütles, et ma ei sobi talle armukeseks. Ei teagi, kas leidis uue või otsustas lihtsalt loobuda.Või mis seal vahet.
Aga teda pean ma ikka oma armukeseks, sest tunnetes tema vastu pole midagi muutunud.
Pole ammu enam kohtunud. Aga päev, kus ei meili või MSN-is ei lobise, on mulle tühja läinud päev. Ja tundub, et ka temale. SMS Head ööd! saadame siis kindlasti.
Ja mitte ainult suusoojaks. Üksteise poole hõiskame oma rõõmusõnumeid, anname nõu probleemides ja kaebame muret.Tema esimesest lausejupist MSN-is oskan küsida, mis on sinul muret. Ja tema konstanteerib teinekord - sa täna heas tujus.
Mina tipin - tüdruksõber ja tema vastab - poisssõber. Tema tipib viimases - reas Kalli-kalli! ja mina vastu - Oled armas!
Oleme saanud nii lähedasteks, kui veel üks mees ja naine seda olla võiksid.
Ja ometi otsustasime, et oleme ainult sõbrad.
Ja ometi kuisavad meid kujutluspildid, kus tegelasteks ainult meie.
Ja ometi raiume- mõistus on selle vastu!
---------------------------------------------------
Selline kummaline armukeste suhe? Või on see sõbrasuhe? Või mis see siis on!


Leidsin siit ühe küsimuse. Ja hakkas huvitama, kas oled saanud vastused? Aega on sellest juba omajagu möödas.


.


freelancer - 12.08.2009 kell 12:30

Juba iseenesest määratlus armuke on äärmiselt laialivalguv.On piisavalt inimesi kellele piisab inimesele armukese tiitli omastamiseks ühest telefonikõnest millele liidetakse paranoilik fantaasia.Mõnele ainult teadmisest et tema partner julges vaadata mõne inimese poole.Kust jookseb üldse see piir kust inimest saaks nimetada armukeseks.Ja kes üldse on suhtes armuke.


anne51 - 12.08.2009 kell 12:49

free, minu arvates on rahva hulgas kinnistunud täiesti ühemõtteline arusaam: armuke on see, kes seksib abielumehe või -naisega. Liskas lõbustab-lohutab. Prostituut ei ole armuke, sest tema teened saavad tasutud. Armukesed saavad ka raha ja kingitusi, aga see on tasu nende armastuse eest. Armukesed armastavad. Vahel armastavad nii kõvasti, et tahavad perekonna juurest lahkuda. Vahel lähevadki, aga vahel ei lähe, sest tuli uus armuke uue armastusega. Uus on alati parem.


freelancer - 12.08.2009 kell 13:10

Anne
Mina olen sinu määratlusega täiesti päri.
Aga...
Kuna inimesed on äärmiselt erinevad siis armukese määratlus pole paljudele seotud konkreetselt füüsilise kontakti olemasoluga.Inimese pime hirm annam teinekord armukese tiitli ka indiviidile kellega abielumehel puudub füüsiline suhe.Tegelikkuses taanud see suhe just nimelt selle paljukirutud ja võimatuks peetava naine mees sõpruse märgistamiseks.Lisaks on sellesse tugeva jälje jätnud ka nähtus nagu armukadedus ja selle mõistmine.
INimene annab üldjuhul hinnangus lähtudes oma maailmanägemusest.See mis minu jaoks on normaalne suhtlemine naisterahvaga on kindlasti mõne teise silmis armukese suhe.Ja hinnang antakse just nimelt indiviidi enese potensiaalse käitumismalli järgi.


reheline - 12.08.2009 kell 15:42

Inimestel on tunded. Abielu loomisega inimkonda tekitati veel üks tunne. Seda nimetatakse kohusetundeks. Pere ees nimelt. Üsna vägivaldne käik kiriku poolt.
Armukesi poleks olemas, kui inimene poleks raamidesse vägistatud. Et armukesi võetakse ja reeglina varjatakse, näitabki, et kusagil on ühiskonnas vint üle keeratud.


anne51 - 12.08.2009 kell 15:46

Jah, reheline, midagi on mäda selles globaalkülas.


Myrk - 12.08.2009 kell 17:05

anne sa tabasid küllalt täpselt selle probleemi olemust. tegeleme päevast, päeva globaalsete küsimustega, kogu maailmaga, riigiga, linnaga, külaga, naabritega, ja unustame oma südame häält kuulata.


freelancer - 12.08.2009 kell 17:25

Myrk
Paljud mitte ei unusta seda teha vaid nad pole selleks lihtsalt võimelised.Nende kogu energia kulub teiste kadestamisele ja teiste rahakoti revideerimisele.Viga osatakse näha ainult teistes ,olles ise ilmeksimatud.


Myrk - 12.08.2009 kell 17:30

Tead free, see on kole tegelikult, sest need, kes on võimelised, peavad selliste südametute kõrval elama.
Valikuvõimalus muidugi on, erakuna, kuid see oleks kardinaalselt teine elu.


freelancer - 12.08.2009 kell 17:32

Ole mureta.Niikuinii lähevad lahku.See pole öeldud mitte hirmutamiseks vaid lohutamiseks.


sales - 12.08.2009 kell 21:40

Tsitaat:
Algne postitaja: Myrk
Tsitaat:
Algne postitaja: sales
Selline kummaline armukeste suhe? Või on see sõbrasuhe? Või mis see siis on!


Leidsin siit ühe küsimuse. Ja hakkas huvitama, kas oled saanud vastused? Aega on sellest juba omajagu möödas.


Kahjuks jäi vastuseta see küsimus Sest armuke... või sõber... sai autoavariis surma... vist sellepärast ei pea armukesi ja eelistan juhusuhet...


freelancer - 12.08.2009 kell 22:07

Sales
Elu on juba kord selline.Millegi lõpp on alati millegi uue algus.Muidugi oleks hea tõekuulutajatel nüüd öelda-Jumal karistas.Mina jälle küll ei suudaks sind näha mõtlemas,et kõik kes kunagi su armukeseks saavad peaval leidma surma autoavarii läbi.Selline mõtlemine kõlaks liiga suurusehullustuse moodi.

Samas andis su uus avaldus mõtteainet.Millal muutub juhusuhte objekt armukeseks.


Myrk - 12.08.2009 kell 22:18

Tsitaat:
Algne postitaja: sales
Tsitaat:
Algne postitaja: Myrk
Tsitaat:
Algne postitaja: sales
Selline kummaline armukeste suhe? Või on see sõbrasuhe? Või mis see siis on!


Leidsin siit ühe küsimuse. Ja hakkas huvitama, kas oled saanud vastused? Aega on sellest juba omajagu möödas.


Kahjuks jäi vastuseta see küsimus Sest armuke... või sõber... sai autoavariis surma... vist sellepärast ei pea armukesi ja eelistan juhusuhet...


See oli nii ilus, ja kurb...

Hetk

Apteegikaaluga
peaksime kaaluma ELU -
varjatud tundeid
ja mõistmise magusat hurma;
ilmajäämise kaotust
ning valestimõistmise valu -

Liblikatiibade tolmust
saab helendav nimbus -
elu väärtuse mõistmise sümbol
su enese sees.

Katkend Lea luuletuste kogust


sales - 12.08.2009 kell 22:23

Siis kui teist korda enam ei tule ja mitte ainult sellepärast, et juhtus vileks seks olema... siis on kindlalt juhusuhe Aga kui tahad veel ja veel ning tekib mingi hingeline klapp, siis oled vist leidnud armukese, kui seejuures üks meist kahes ei ole just vaba...


Myrk - 13.08.2009 kell 12:27

Tegelikult mõtlesin siin selle sõna, armuke mõiste üle ja leidsin, see on liiga ilus sõna, iseloomustamaks inimesi, kes pere kõrvalt armukesi peavad.
Sellel sõnal võiks mingi seos olema sõnaga pettus...


anne51 - 13.08.2009 kell 12:34

Tõepoolest, Myrk, sul on õigus. Lydia Koidula tarvitas seda sõna ilusas tähenduses.
Peaks tegema ettepaneku keelemeestele.


freelancer - 13.08.2009 kell 13:53

Mis sõnasse puutub siis tihtipeale mõeldakse inetutele asjadele ilusaid ja kõlavaid nimetusi.Samas ei saa kuidagi jätta ütlemata et nn armukeste funktsioon pole sugugi nii tühine ja mõttetu kui esmapilgul toimub.Ilmselt tänu nendele seisavad vägagi paljud abielud õnnelikult koos.Järelikult on nad nagu puhvertsoon ,et kooselu sita mängu juures head nägu saaks teha.Armuke võib olla ka ainsaks päästerõngaks uppuvale suhtele.


anne51 - 13.08.2009 kell 14:18

free, see on sul nii palju kordi esitatud teooria, et tegelikult ei viitsikski enam kommenteerida, aga ei saa seda tegemata ka jätta.
Sul on õigus, kuid see õigus kehtib vaid praeguses ühiskonnas. Armuke aitab tegeleda tagajärgedega. Mitte keegi ei tegele põhjustega: lausliberalism ja kõikelubatavus. Poolikud pered, kust tulevad lapsed, kes ei tea midagi sellest, kuidas pere toimima peaks. Sõltuvustega lapsed, ka tervikperedest. Harimatud noored, kes teevad lapsi. Jne. Kõiki põhjusi ei jõuagi üles lugeda. See on kestnud väga pikka aega. Nüüd on meil põlvkond, kes küsib mõlema vanemaga lapselt: miks sinu isa koos sinuga elab?
Nii arvan mina.


freelancer - 13.08.2009 kell 14:35

Võibolla on viga väärtushinnangutes.Võibolla ka selles et elatakse koos rohkem mugavusest kui vajadusest.Võibolla sellest,et vanemad püüavad kompenseerida oma lastele seda millest neil omal ajal puudus oli ja sellega seoses kaotab pealekasvav noor reaalsustaju teda ümbritsevas keskkonnas.


kindelasi - 13.08.2009 kell 14:38

Algas armukeste definitsiooni otsimisega ja jõudis olemuslike probleemide juurde. Aga õigus ta on, et vastutust ei ole ega osata seda võtta. Taolistel tuleks ka sellest armukese teemast eemale hoida.


freelancer - 13.08.2009 kell 14:45

Küsimus pole mitte niivõrd selle oskusega vastutuse võtmisest kuivõrd soovist end mitte millegi piiravaga sidumisest.Osad asjad on lihtsalt nii.Ka vabadus on teatud kontekstis mitte midagi muud kui tunnetatud paratamatus.


Jajahhh - 13.08.2009 kell 15:02

see on sama kui küsida, et milline on hea tool või koeratõug või söök. Igal on oma "hea" ja minu hea ja pruugi teps mitte olla sinu hea


freelancer - 13.08.2009 kell 15:05

Ilmselt on see ka üheks põhjuseks miks me t5eed pole ristunud ja me koos ei ela.


testitud.parm - 13.08.2009 kell 15:29

Kui auto p.rses, siis Auto24.ee kui suhe p.rses, siis rate.ee. Mõned naised lihtsalt elatuvad sellest, et peavad rikkaid armukesi, kes neile teatud teenuste eest pappi pritsivad ja kinke ostavad. Samas neid ei suuda ükski mees majanduslikult ära rahuldada ja üleval pidada. See kontingent elutseb rate.ee-s, kelle pereseis on vaba.


m6tisklev - 04.09.2009 kell 12:51

Ma jagaks teiega veidi oma nägemust. ma 24, abielus, tütre ema. kodus pesen nõusid, koristan, triigin, teen süüa. kordagi ei pane mu mees tähele, et olen midagi uut selga pannud. seda, et ma hea välja näen.. las ma mõtlen.. pole ta vist kunagi öelnud. ning kuna ma olen edev, siis ei pea ma end koledaks- hoolitsen lihtsalt enda välimuse eest. kuid aeg-ajalt tahaks ju ilusaid sõnu kuulda, eriti oma mehe käest. Kogu meie elu keerleb lapse ümber. Me ei saa väljas käia, mehe sõnul, kuna lapse tegime ju ise, ja seega kasvatame teda ise.. ja ei vii teda kuskile hoida, et ise lõbutseda saaksime. tema sõnade kohaselt, hakkab meie lõbutsemine siis, kui laps on suurem ja saab ise hakkama. Öelge, kaua ma jaksan nii. Minna iga õhtu koju, olla oma mehele ideaalne naine- koristada, pesta pesu, nõusid, triikida, teha süüa, siis voodisse teda rahuldama. Aga ma ju armastan teda, armastan teda, kuna ta on tore, koduhoidja, turvaline, hoolib minust ja meie lapsest. teeks mu heaks kõik. Kuid mis jääb puudu- ma ei saa temalt kunagi ilusaid sõnu, tähelepanu, üllatusi.. mul on kõrini sellisest elust, kus mina olen teisejärguline.. tema jaoks on kõige olulisem meie laps.. Ma tahan ka aeg-ajalt rääkida muust elust-olust, ma tahan ka kuulda, et ma olen ilus või millestki tubli.. ma tahan ka et keegi pingutaks selle nimel, et ma tunneks end vajatuna ja hästi.. on seda palju tahetud? ja kui ma ei saa seda kodust (ja ärge arvake, et ma ei ole oma mehega sellel teemal rääkinud, et ma nendest eelnimetatud asjadest puudust tunnen, olen.. kuid midagi pole muutunud, teda see ei muuda) Ma olen sellist elu temaga elanud 8 aastat.. ja elan edasi.. kuid kui vajan, tunda end aeg-ajalt ka ihaldatud naisena, tuleb otsida seda kuskilt mujalt.. ja siis minna koju, ja olla õnnelikuim naine.. ja olla jälle see õnnelik pesupesija, triikija ja kokk...


freelancer - 04.09.2009 kell 12:57

24-8=16



Aga mõttekäik on sul õige.Kõik mis kodust puudu jääb tuleb teenusena sisse tuua.


sales - 04.09.2009 kell 20:39

Jah, 8 aastat õudne Tegelikult peaks sellises situatsioonis kriis saabuma juba 7-ndal aastal... seega võib eeldada, et sul ikka armuke on juba olemas
Kui veel pole siis tee mehele üks korralik stseen, ähvarda ja kui see ei aita, siis viska ühel õhtul laps mehe sülle ning mine tee mõnes diskobaaris vaba õhtu... ja kui mees selle peale armukadedaks ei saa ja elustiili ei muuda, siis on ta üks jõmm küll siis on armuke talle paras sarvepaar

Free, armukest ei tooda sisse... puuduolev saadakse väljast - selline täpsustus ainult...


skingirl - 04.09.2009 kell 21:47

Ma ei saa aru inimestest kes peavad kõige tähtsamaks
evolutsiooni ja munemist , arvates ,et see jätab siia maailma midagi, kõik elav sureb pea, ka sündinud lapsed surevad noorelt või raugana, sureb liha ja sureb lootusKuid ei sure armastus ning emotsioonidKorjake neid mitte ärge halage siin foorumis.


officer - 04.09.2009 kell 22:00

....õige ja palun keppige agarasti!


skingirl - 04.09.2009 kell 22:04

off sa rikkusid kõi ilusa ära, keppimine on sinu kui vana inimese lõbu juu vaid


2mustikas - 05.09.2009 kell 00:31

Tsitaat:
Algne postitaja: LadyButterfly
Tsitaat:
Algne postitaja: Imre
Hea armuke on see, kes saab aru oma staatusest, ega taha kunagi rohkemat


Samad sõnad.

Ise ma vist ei oleks hea armuke, kuna ma ei suudaks taluda mõtet, et ma olen lihtsalt üks panemise koht, sest oma naine ei anna või annab sitasti

see sitasti sõnum, pani kiirjutama.
Me vahel ei märka, et siin ilmas ei ole eraldi õhku, eraldi vett või eraldi energiaid.....


Myrk - 05.09.2009 kell 08:04

Hea armuke, ongi hea armuke, mitte panemise koht. Tihti abielus olles unustame selle, olemegi rohkem panemise kohad. Ja siis oleme õnnetud.


tiivitaavi - 05.09.2009 kell 11:13

Tsitaat:
Algne postitaja: mcnamara
hea on selline, kes ei küsi, ei helista ja ei räägi endast ka.

...ja hoiab kokkulepetest kinni.


Myrk - 05.09.2009 kell 11:30

Sooh, minu jaoks on selline inimene sexpartner, ja ainult. Võib olla see sellepärast, et ainult selle viimase järele endal vajadus puudub.
Aga seda armukeseks olemist kujutan küll teisiti ette. Kas minus on mingi kõverpeegel varjul, et ma ei mõista eelnevat


tiivitaavi - 05.09.2009 kell 11:53

Selline armuke võib kauakestnud abielust üle elada.

Huvitav,huvitav,
armuke on igavene teine.Milleks teda siis veel kasutada,kui oma fantaasiate väljaelamiseks väljaspool päevavalgust kandvat suhet.


Myrk - 05.09.2009 kell 12:05

Näed siis, kui inimene räägib asjast mida ta pole ise kogenud. No pole olnud õnne salaarmukest pidada.
Tegelikult tahan kõike teada, nime ja mida ta tunneb, ja ei tunne, ja veel, seda, ja seda ,ja seda ka.


tiivitaavi - 05.09.2009 kell 12:42

Meie kosmoajakirju lugedes on armukese pidamine normaalne ja peaaegu,et kohustuslik,
aga milline on hea armuke,selgub alles katseeksituse teel.


m6tisklev - 05.09.2009 kell 14:47

Tsitaat:
Algne postitaja: sales
Jah, 8 aastat õudne Tegelikult peaks sellises situatsioonis kriis saabuma juba 7-ndal aastal... seega võib eeldada, et sul ikka armuke on juba olemas
Kui veel pole siis tee mehele üks korralik stseen, ähvarda ja kui see ei aita, siis viska ühel õhtul laps mehe sülle ning mine tee mõnes diskobaaris vaba õhtu... ja kui mees selle peale armukadedaks ei saa ja elustiili ei muuda, siis on ta üks jõmm küll siis on armuke talle paras sarvepaar

Free, armukest ei tooda sisse... puuduolev saadakse väljast - selline täpsustus ainult...


Ühesõnaga, tegelikult on see minu sisemine kriis kestnudki juba üle aasta- kus ma olen väsinud kogu sellest elust, et mina ei ole nii oluline kui meie laps. Loomulikult ma saan aru, et laps on meie elus 100%, kuid iga naine vajab ka selle kõrvalt tähelepanu ja väikseidki vihjeid selle kohta, et ma olen ilus tark ja tubli. Ma olen stseenitanud, karjunud.. mõneks ajaks vb ka asi paraneb, kuid siis on elu sama rodu tagasi. Ega ma kogu aeg ka ei nurise, eks elus on ju olulisem ka see, et su kõrval on hea ja turvaline mees, kes ei teeks sulle iial halba ja kes hoiab su kodu. Sellepärast ma polegi teda kunagi mõelnud maha jätta. Mu elus ei ole veel siiani armukest olnud, kuid tänasel päeval on üks uus tuttav, kellega olen mõned korrad kokku saanud ja lihtsalt rääkinud- elust,olust.. ja ma tundsin et olen elus, et olen naine, et olen ilus naine.. et keegi tunneb minu seltskonnast rõõmu. ma ei tea, mis sellest edasi areneb.. eks seda nt tulevik, vb paari kuu pärast võin öelda, et ta on armuke.. kes teab.. kas ma tunnen end sellepärast halva inimesena? ei.. sest ma ei saa endale keelata, tunda end aegajalt ka kellegi muuna kui ema ja hea abikaasana, kes koristab, peseb pesu ja triigib.. Ühte olen öelnud endale, et nii pea kui tekivad armukesel minu vastu sügavad tunded, või minul tema vastu.. tuleb asi ära lõpetada, armukese pärast oma muust elust loobumiseks, tuleb olla äärmiselt ego, omakasupüüdlik.. sest sellega saaks haiget rohkem inimesei, kui ainult minu abikaasa ja laps..
Äitäh teile, siinne seltskond.. tänu teile sain jagada midagi, mida olen hoidnud kaua enda sees..


Myrk - 05.09.2009 kell 16:16

Mis siit järeldub, mehed/naised pange tähele kaaslast enda kõrval , vaadake silma ja kallistage tihedamini teineteist. Andke tunda, et hoolite. Siis ei lähe keegi kuskile, ega jäta ka maha.
Et siis ei oleks vaja teemasid, kuidas saada naist tagasi, või mees petab.


reheline - 05.09.2009 kell 20:09

Just nimelt Myrk, 100% nõus.
Kallistage teineteist!


sales - 05.09.2009 kell 20:46

Jah, ja siin foorumis korduvalt kinnitust leidnud tõde - abielurutiin ja tuimad suhted viivad paratamatult selleni, et ühel või mõlemal on varsti armuke... kui just kohe lahku ei minda
No mis meil, inimesed siis viga on? Miks arvame, et hellus ja kallistused käivad ainult kurameerimise ( jessas, mis vanamoeline sõna... nüüd vist ainult käiakse) juurde?
Mis kuradi müüt see selline on?
Kallistage ja elu kallistab vastu!


2mustikas - 05.09.2009 kell 23:07

Tsitaat:
Algne postitaja: tiivitaavi
Meie kosmoajakirju lugedes on armukese pidamine normaalne ja peaaegu,et kohustuslik,
aga milline on hea armuke,selgub alles katseeksituse teel.

Ongi normaalne, näiteks eriti siis, kui abielupaari vananedes, vananeb üks pool kiiremini. Seda aga pole lihtne peatada ja milleks sundida inimest akrobaatikale, kui puusad enam ei paindu.....


tiivitaavi - 06.09.2009 kell 11:05

Üldiselt,
eesti mees ei kallista ega ütle komplimente niipaju kui tahaks,
aga kord kodus peab olema nagu Viiburi sõjakoolis.


Mustikas,tuletasin hiljuti vanu aegu meelde - viskasin silda,tulemus polnud üllatav,pean panustama rohkem kehalistele harjutustele.


Myrk - 06.09.2009 kell 11:25

Ehee, lahe Aga mina pühendan end tasakaalu hoidmisele. Seisan ühel jalal nagu kurg, 80cm kõrgusel, ja 20cm läbimõõduga pakul.
Ma küll praegu veel ei tea, kuidas seda, antud teemas, praktiliselt kasutada. Aga luuletusi võin küll sellises asendis lugeda.

No näed kuidas naised siin pingutavad, kuidas on teie vorm mehed?


tiivitaavi - 30.07.2010 kell 09:57

Tsitaat:
Algne postitaja: tiina
Mehed...milline on siis teie mõistes hea armuke? Kas see kes iga kell teie jaoks valmis on? Kellel kohvi alati soe sinu jaoks ja voodi valmis tehtud? Alati hoolitsetud ja üles mukitud? Voodis viimasepeal? Milline armuke ise oleksite naisele?

Ka naised...milline teie arvates peaks olema hea armuke? Kui võtaksite omale armukese, siis milline ta peaks olema? Milline armuke ise oleksite?

Hea armuke ei suitseta,Nota Bene


reheline - 30.07.2010 kell 14:42

Tsitaat:
Algne postitaja: Myrk
Mis siit järeldub, mehed/naised pange tähele kaaslast enda kõrval , vaadake silma ja kallistage tihedamini teineteist. Andke tunda, et hoolite. Siis ei lähe keegi kuskile, ega jäta ka maha.


Myrk, ka pea aasta hiljem on su sõnad puhas kuld


skingirl - 31.07.2010 kell 01:06

Täna pakuti mulle 6 tonni eest armukese kohta aga ma pole ju libu ega prostituut , raha on minu jaoks asi mida seksiga võrrelda ei saa, kui on sitt kepp siis kuus tonni on nagu maha visatud!
PS Mulle on pakutud ka 12 tonnist keppi ma ei saa aru mis ajast seda nii mõõdetakse


reheline - 31.07.2010 kell 07:38

See on sinu keha turuväärtus, Skin!
Ma ei saa aru, mida sa virised, mulle pole pooltki nii palju pakutud
Naised pole ka kunagi rahul...


2mustikas - 31.07.2010 kell 08:23

Tsitaat:
Algne postitaja: Myrk
Mis siit järeldub, mehed/naised pange tähele kaaslast enda kõrval , vaadake silma ja kallistage tihedamini teineteist. Andke tunda, et hoolite. Siis ei lähe keegi kuskile, ega jäta ka maha.
Et siis ei oleks vaja teemasid, kuidas saada naist tagasi, või mees petab.

Aga kui üks kaasadest töötab kalakombinaadis, mis teema siis siit leiaksime


Myrk - 31.07.2010 kell 11:31

To: Ohh 2Mustikas see oli vastus mõtisklevale, kes analüüsis oma elu hetkeseisu, ja seda mis on teda viinud sinnamaale, et ta on hakanud kaaluma võimalust, leida endale armuke.
___________________________________________________________________________________
Algne postitaja: 2Mustikas
Aga kui üks kaasadest töötab kalakombinaadis, mis teema siis siit leiaksime
___________________________________________________________________________________

Aga sellele küsimusele mis esitasid, luban sul endal lahkelt vastata, ja ehk saan minagi siis naerda.


tiivitaavi - 31.07.2010 kell 23:44

Tsitaat:
Algne postitaja: skingirl
Täna pakuti mulle 6 tonni eest armukese kohta aga ma pole ju libu ega prostituut , raha on minu jaoks asi mida seksiga võrrelda ei saa, kui on sitt kepp siis kuus tonni on nagu maha visatud!
PS Mulle on pakutud ka 12 tonnist keppi ma ei saa aru mis ajast seda nii mõõdetakse


Las jääda ikka mingi üllatusmoment ka,mida räige papp ära ei riku


sales - 01.08.2010 kell 08:49

Tsitaat:
Algne postitaja: skingirl
Täna pakuti mulle 6 tonni eest armukese kohta aga ma pole ju libu ega prostituut , raha on minu jaoks asi mida seksiga võrrelda ei saa, kui on sitt kepp siis kuus tonni on nagu maha visatud!
PS Mulle on pakutud ka 12 tonnist keppi ma ei saa aru mis ajast seda nii mõõdetakse


Kui see oli küsitud kroonides, siis polegi need eriti kallid armukesed, ümardatult pakkuja kasuks ainult mingid tühised 380 ja 760 eurot, aga sa küsi ikka üle... tegelikult peaks nüüd juba valitsuse nõudel kõik hinnad olema kroonide kõrval ka eurodes toodud, et ei tekiks arusaamatusi
Tiivikene no ega armukesi ikka kaltsukatest ka tasu otsima minna


ZutsJavalmis - 01.08.2010 kell 18:25

Tsitaat:
Algne postitaja: Myrk
Hea armuke, ongi hea armuke, mitte panemise koht. Tihti abielus olles unustame selle, olemegi rohkem panemise kohad. Ja siis oleme õnnetud.


nõus.


tiivitaavi - 01.08.2010 kell 21:35

Sales on vana kooli mees talle meeldib naist ümmardada,on nii

Sry,päev hiljem.
Isiklikult aint second hand mehed meeldivadki,
niisugused elust räsitud ja karused


ZutsJavalmis - 03.08.2010 kell 16:51

Head armukest on tõesti raske leida. ..raskem vist kui naist.


ohakas - 03.08.2010 kell 23:02

hakkasin siinse jutu peale mõtlema no räägitakse, et armukesega sex klapib, aga oma kaasaga ei klapi,
oma kaasale annad endast kõik ja sex on ikka sitt , armuke, see ei saa midagi ja pole talle ette nähtudki midagi saada ja sex on väga broo, kus on loogika


reheline - 04.08.2010 kell 18:26

Ohakas, armuke võetakse üldjuhul kunagi hiljem. Siis, kui selgub, et kokku pole saanud õiged inimesed.
Mina leian loogikapuuduse hoopis teisest kohast. Kasiinosse ei tohi siseneda enne 21 eluaastat. Aga abiellu võid hüpata palju nooremalt.... No selge ju, et kõik jackpotti ei saa.


tiivitaavi - 05.08.2010 kell 14:00

Ei pruugi kunagi hiljem,ka vana enne abielu olnud kärab veel aastaid.


freelancer - 05.08.2010 kell 19:15

Tsitaat:
Algne postitaja: ohakas
hakkasin siinse jutu peale mõtlema no räägitakse, et armukesega sex klapib, aga oma kaasaga ei klapi,
oma kaasale annad endast kõik ja sex on ikka sitt , armuke, see ei saa midagi ja pole talle ette nähtudki midagi saada ja sex on väga broo, kus on loogika


Ohakas
Ma päris ei lepiks sinu tõlgendusega.Selleks et midagi saada tuleb ka midagi anda.Noega ikka ei anta küll endast kõike kui sul sealt midagi saada pole.Ja ma ei näe ka kuskil kohustust mis sunniks ennastohverdavalt keppima partnerit kui ta küündimatu ja õppimishuvita peaks olema.See käib abikaasade vahelise suhte kohta.Parem tehku ja tegelegu asjadega milleks lodus talle eeldused on andnud.


lenxu - 05.08.2010 kell 19:30

Ma arvan, et hea armuke oleks selline, et ma saaks rahuldatud need vajadused, mida oma mehega ei saa See ei pea olema tingimata seks.

Milline armuke ma ise oleks? Ma poleks mingil tingimusel nõus ise armuke olema. Seega ei saa ma sellele küsimusele vastata.


lenxu - 05.08.2010 kell 19:33

Tsitaat:
Algne postitaja: ohakas
hakkasin siinse jutu peale mõtlema no räägitakse, et armukesega sex klapib, aga oma kaasaga ei klapi,
oma kaasale annad endast kõik ja sex on ikka sitt , armuke, see ei saa midagi ja pole talle ette nähtudki midagi saada ja sex on väga broo, kus on loogika


Võibolla ma ei saa nende rääkijate jutust päris õigesti aru, aga..... Mina järeldaks, et oma kaasaga on niisama suhted ka aia taga, aga armukesega saadakse paremini läbi ja klapp on parem vms


skingirl - 05.08.2010 kell 22:02

Tsitaat:
Algne postitaja: reheline
See on sinu keha turuväärtus, Skin!
Ma ei saa aru, mida sa virised, mulle pole pooltki nii palju pakutud
Naised pole ka kunagi rahul...

reheline asi pole turuväärtuses vaid selles,et keegi püüab nii haledalt ennast väärtustada!


ohakas - 05.08.2010 kell 22:19

Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Tsitaat:
Algne postitaja: ohakas
hakkasin siinse jutu peale mõtlema no räägitakse, et armukesega sex klapib, aga oma kaasaga ei klapi,
oma kaasale annad endast kõik ja sex on ikka sitt , armuke, see ei saa midagi ja pole talle ette nähtudki midagi saada ja sex on väga broo, kus on loogika


Ohakas
Ma päris ei lepiks sinu tõlgendusega.Selleks et midagi saada tuleb ka midagi anda.Noega ikka ei anta küll endast kõike kui sul sealt midagi saada pole.Ja ma ei näe ka kuskil kohustust mis sunniks ennastohverdavalt keppima partnerit kui ta küündimatu ja õppimishuvita peaks olema.See käib abikaasade vahelise suhte kohta.Parem tehku ja tegelegu asjadega milleks lodus talle eeldused on andnud.

oo jaa ma olen nõus, siit ma jõuan selleni, et püüa püüa tuult väljal või midagi seesugust
ponnista, mis sa ponnistad, kui ikka tulemust ei ole tulevad teised väljakutsed


freelancer - 05.08.2010 kell 22:29

Ka mina olen siiani olnud arusaamisel,et mees peaks olema täitsa sooda kui ta viitsiks sõita teise riigi otsa bronnida seal hotellis sviidi ja kohtuda seal naisterahvaga ,et saada sama sitta või veel sitemat keppi kui kodus.Kui nüüd siin mõningaid parafraseerida siis oma naine on alati parem,keevalisem ja kindlasti ka perem seksija kui mingisugune naine kes tema mehega suksutab.Ja taas jõuame välja selle prügiämbri näiteni.Mõni jääbki elu lõpuni seda välja tassima.


skingirl - 05.08.2010 kell 22:40

Ma tunnen ennast prügina kui keegi pakub mulle hinda ja kui selline prügiämbriviija soovib mind saada kui kaupa siis mind ei saa ka 0 krooni eest ega ka miljoni eest õnnekspakkuda võib kõike ,mu turuväärtus on minu enda oma!


freelancer - 05.08.2010 kell 22:42

Skinnike
Igal asjal siin maamunal on olemas hind.Iseasi kas hind on proportsioonis kaubaga.