
niisiis.istun venna pool,libistan mingit krdi vehvermitsi liksi ja mõtisklen elu üle. miks? sest mitte ei taipa,kas ma olen peast loll või mitte. asi
sai alguse eila õhtul. vennal tekkis hirmus vajadus naist saada. ja mitte enda naist. ehkki ise on ta juba 2 lapse isa. mõtlema hakates, on peaaegu
kõik sõbrad-tuttavad kedagi kõrvalt pannud või peavad armukest. 1 sõber (samuti lapse isa) mõtleb oma eksi armukeseks muutmise peale.
ise sai 6 aastat kooselu arendatud. oli võimalusi (1x sai ise otsitud) kõrvaltpanekuks olemas. aga ei teinud. kuidagi väga lame ja labane tundus
ja tundub siiamaani, kui elad kellegiga koos vaba ja vallaline- anna minna.
mnjah.nüüd ma siis üritangi aru taibata,kas olen ma loll,vanamoeline,ajast maha jäänud või muidu penskar, et uuema aja moodi "kõik kepivad
kõiki" stiili omaks ei võta. hm,või äkki pole ma piisavalt standartne mees? krt aru saab....
niisiis,andke tuld ja loopige kividega. kui aktsepteeritav/normaalne käitumine on kõrvaltpanemine.ja olen ma siis lõppkokkuvõttes lolluseni aus ja
truu debiil või mitte.
krt võõrast naist pole kõrvalt pannud,peaks vist häbenema.... ???
...soovitaksin sul soojalt oma jookide valik kriitiliselt ülevaadata
!
Ei leia Penn,sinu teemas ja mõtlemisviisis midagi häbenemisväärset,ega ei nimetaks ka lolliks,vanamoeliseks ega ka mahajäänuks.Sa pole õnneks ka
ainuke nö.usaldusväärne oma partneri suhtes
Hoopis tänapäeva ühiskond ja inimeste mõtlemine on haige ja kahjuks muutub kõik aina hullemaks ja seda ka teistes aspektides.
Ei mõista üldse hukka,sest ei poolda samuti kõrvaltpanemisi.
Tore avastada, et liigub ja tegutseb terve mõtlemisega inimesi. Minu kompliment(Sulle muidugi, mitte offile
). Sa ei peagi kõike proovima, et teada
saada et see sulle ei sobi. Aitab täiesti sellest, kui usaldad sisetunnet.
Tsitaat:
Algne postitaja: Penn
krt võõrast naist pole kõrvalt pannud,peaks vist häbenema.... ???
Tjah, veffermindi osas pean minagi (ei mitte, et väga tahaks, aga) offiga ühte paati astuma. Pole teps mitte õige rüübe, et selle valgel elu
püsiväärtuste üle aru pidada...
vefferments ongi ainuke, mis ajud veel mõtlemisvõimelisena säilitab, sama koguse viina puhul oleks mõistus ammu loojas
Ka tervemõistusevennaskonna liige, kuigi (piparmündi-)liköörile eelistan punast veini...
Narri meest, aga mitte mehe jooki. (Vanasõna)
Penn, kui vähegi suudad, siis ära häbene 
Salesega ühte meelt. Tegelikult kummaline arusaam eelpool, kui jood viina, või muud kangemat, kas siis oled rohkem mees või...?
Näiteks
mõeldes õllele, kangastuvad minu mälestustes, haisvad õlleputkad koos neid toetavate tatiste isenditega.
Ega siis saa vaadata neid, kes seda jooki janu kustutamiseks kultuurselt joob sama pilguga.
Mees kes minuga koos likööri seltskonna mõttes limpsib, ei muuda minu suhtumist temasse karvavõrdki, vot nii "super isased " 
Penn, mida sa nüüd ootad, aplauside koori ja rõõmuhõiskeid? Lugu sarjast "võta mind, mul on suudlemata huuled".
Võib olla oled sa veel noor eluverstapostide vahel kokkuvõtteid tegema ja teisi hukka mõistma? Sa ei tea, misk too teine ja kolmas pereisa läks
kõrvalt panema. Võib olla on seal peres mängureeglid sellised, et võibki käia.
Ela oma elu elamisväärseks ja lase teistel elada. Sest hämmastav on see, et me normaalset käitumist afi¹eerime kui mida erilist, mis vääriks erilist
tähelepanu ja tunnustust.
Mida aeg edasi ja mida rohkem väärastub eetika, moraali, ilu, kunsti ja viisakuse normid, seda enam hakkab selliseid postitusi tulema. Varsti saab
foorumist lugeda, et teate ma ei peeretanudki täna restoranis söögi laua taga, ilma oli ka tore olla.
...olgugi, et vastu tahtmist, olen ma (h)iirega ühel meelel
!
Minu jaoks oleks teatud erinevus täiesti olemas, kas Myrgi seltsis likööri limpsida või seda venna seltsis teha. Samuti ei pea ma viina ja õlut
ainsateks mõeldavateks alternatiivideks. Kui nüüd just põhiteemalt alkoteemale libastuma jäädagi...
Iiri jutu osas eristan siin Penni jutus mitte kiitlemisnooti vaid pigem kõhklust, kuidas käituda olukorras, kus kõik sinu tuttavad sind juba vaata et
väärakaks peavad... Umbes sama lugu on teismeliste kambas viimasel mittesuitsetajal, kelle kallal aasima kiputakse.
Penni tekstist loeks pigem elu ja omaenese mõtteviisi üle arutelu välja,mitte aga kiitlemist
Aga,kui siin nüüd meie kõiki ülejäänuid postitusi lugeda siis võib küll mulje jääda,et enamus kirjutab vist õigustusi vastavalt oma käitumisviisile
...enamus alkohoolikuid "no ei saa aru(punkt)mitte ei saa aru..."
Katalüsaatorina mõjub kindlasti juhuslik magus jook, mis teistele sisse ei lähe ja temale jäeti, halvemal juhul leidis prügikastist
Ja kindlasti pälvib ta möödakomberdavate mutikeste haletsuse.... eriti nende, kes nooruses olid valmis seksima tasuks prügiämbri väljaviimise eest
kusjuures orgasm oli neile tuumateadus. Palju õnne!
Tsitaat:
Algne postitaja: Myrk
Näiteks mõeldes õllele, kangastuvad minu mälestustes, haisvad õlleputkad koos neid toetavate tatiste isenditega.
Ega siis saa vaadata neid, kes seda jooki janu kustutamiseks kultuurselt joob sama pilguga.![]()
Mees kes minuga koos likööri seltskonna mõttes limpsib, ei muuda minu suhtumist temasse karvavõrdki, vot nii "super isased "![]()
Vahet pole, mis põhjusel keegi kõrvalt võtma hakkab, petmine on petmine.
Kõrvalt tahad, julge oma mehele/naisele silma sisse vaadata ja öelda kah, miks sa kõrvalt võtma lähed.
Aga teemaalgatajale - sa ei hakkagi sellest asjast enne aru saama, kui sa ise kõrvalt panija ei ole.
Päris lõbus lugemine
, ei taheta kohe mitte(!) arusaada, et probleem pole selles, et "kõrvalt tõmmatakse",vaid selles, et miks seda
tehakse
Head pea liiva sisse toppimist
!
Eks ta ole jah nii.
Milleks peakski hakkama otsima süüd enesest kui kergem on teist tembeldada üleaisalööjaks.Ja see silma sisse vaatamise ja rääkimise jutt pole ka nüüd
eriti uus ja huvitav asi.Pahatihti ei anna ka see rääkimine mitte midagi.
Samuti ei lepi ma selle kõrvaltpanija tüübi kleepimisega inimese külge.Palun tooge siia kasvõi ainult üks põhjus miks ei peaks inimene otsima head
keppi kui selgub ,et partner ei suuda enamat kui algteadmisi seksis omandada.Et nüüd ei tekiks mõttetut möla siis lisaksin et see puudutab nii mehi
kui naisi mõlemaid.Seks eeldab midagi enamat kui suguorganite olemasolu indiviidil.
Naised juuakse ilusaks ja siis...
Ainult mitte piparmündi likööriga!
Soojätkamise tung on meie geenidesse nii tugevalt sisse kodeeritud, et (vastastikusel kokkuleppel) laske aga käia.
Ja üleüldse, üks korralik mastrubeerimine on etem kui vilets kepp. Vot
Kohe kindlasti nõus.Eriti kui head keppi pole võimalik saada.Veel hullem kui teadki ainult ,et seks ongi see kui antakse võimalus onaneerimise asemel
naist kargutada.
Elus on miljon muud asja mida võiks sita kepi asemel teha,kasvõi välipeldiku lampkasti tühjendada.Vähemalt poleks pärast häbi peeglisse vaadata.
huvitav,mida te küll sööte,et nii targad olete...
No peab abielus miskit puudu olema,et hommikul pool kaheksa on äratuseks:"tule kaissu magama ,ta sõitis ära... saadan sulle transpordi
järgi."
On päris vastik mõelda,et mees peab sexi aeg-ajalt mujalt kerjama.
Tsitaat:
Algne postitaja: Liilia
huvitav,mida te küll sööte,et nii targad olete...
![]()
Tsitaat:
Algne postitaja: iir
Penn, mida sa nüüd ootad, aplauside koori ja rõõmuhõiskeid? Lugu sarjast "võta mind, mul on suudlemata huuled".
Võib olla oled sa veel noor eluverstapostide vahel kokkuvõtteid tegema ja teisi hukka mõistma? Sa ei tea, misk too teine ja kolmas pereisa läks kõrvalt panema. Võib olla on seal peres mängureeglid sellised, et võibki käia.
Ela oma elu elamisväärseks ja lase teistel elada. Sest hämmastav on see, et me normaalset käitumist afi¹eerime kui mida erilist, mis vääriks erilist tähelepanu ja tunnustust.
Mida aeg edasi ja mida rohkem väärastub eetika, moraali, ilu, kunsti ja viisakuse normid, seda enam hakkab selliseid postitusi tulema. Varsti saab foorumist lugeda, et teate ma ei peeretanudki täna restoranis söögi laua taga, ilma oli ka tore olla.![]()
Teema püstitajale. Joo mida tahad - või õgemini - parem ära joo /jutt muidugist alkost/ ning ela nii, et endal süda rahul on.
Loodetavasti sõbrad-tuttavad alkohoolikud ja kõrvaltkargajad saavad ka ühel hetkel pidama.
Et selgituseks - olen ise juba kümmekod aastat suht kaine alkohoolik ja mitu aastat harjutan truu olemist.
Kõrvaltpanemise aastaid on samapalju kui
abieluaastaid ning neid on Eesti mõistes päris palju. Olen avastanud, et vastuseismine nendele "ürgsetele tungidele" on ka päris mõnus
tunne. 
Iirega olen ma sel teemal nõus,et see pole midagi erilist kui inimene on normaalne, st. ei pane kõrvalt, ei peksa naist, ei joo või ei suitseta.
Lihtsalt on tore, et tegu on normaalse inimesega.
Ma ise usun,et suhtes on midagi puudu kui minnakse kõrvalt võtma. Kui oleks kodus kõik korras ja voodis rohkem kui suurepärane siis poleks ju vaja
otsida uusi partnereid. Milleks otsidagi kuna vb on uus naine miljon korda kehvem kui oma siis on ikka eriliselt nõme olukord.
Teemaalgatajale: Kõike jura ei peagi omaks võtma, piisab kui paned kõrvataha,et on olemas ka inimesi kes ei saa endaga ja oma naisega hakkama. Sellest
piisab! Kõike matkima ehk ahvima ka ei pea, pärast avastad muidu,et armuke tahab nüüd sinuga last või koguni on sul HIV mõnest seiklusest.
Minu mees ütleb selliste kõrvaltpanemis juttude puhul: "Milleks ajada oma elu nii keeruliseks kui seda on mõni Mehhiko seebisari?"Saab ka
lihtsamalt elatud ja kui on probleeme siis selleks on ju suu peas,et RÄÄKIDA. Milleks muidu inimesel on suu ja kõnevõime. 
Sellised mõtte peale tulevad vaid mehed kes ei saa aru,et liköör on vanade naiste jook, armukesi ei saada päeva pealt nendeni tuleb elada, hea armuke on rutiinse abielu üks parimaid vaheldusi, sest hea armuke on nagu geizha kes lahutab meelt rohkem moraalselt kui seksuaalselt)ka see viimane käib asja juurde ja on eriti olulise tähtsusega)aga likööri taga tulla sellisele järeldusele ,et moraal on tähtis, väga hea armuke on moraalselt väga teadlik ja ei sekku kunagi kellegi eraellu olenemata mida ta tunneb.Teemaalgataja vend võtku oma jakopsonipakk ja mingu kondoomipakiga litsimajja!See on tema tase!
Tsitaat:
Algne postitaja: Liilia
huvitav,mida te küll sööte,et nii targad olete...
![]()
Jah, tark oled sa, freelancer tõesti
Aga kui sa selles ettenägelikkuses ei ole kunagi tagajärje puhul kahetsenud, siis oled sa elanud igavalt
Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Tsitaat:
Algne postitaja: Liilia
huvitav,mida te küll sööte,et nii targad olete...
![]()
Asjad pole nii keerulised siin elus midagi,nagu sa arvad.Looduslik valik on selle asja nimi,mis paljud asjad paika paneb.
Meeldis Sissy arvamusavaldus.Kahju et paljud inimesed ei oska võidelda eeldustega vaid kipuvad parastama tagajärgede üle.Ma ütleks et madalad inimesed.Kõigepealt tasuks alati otsida põhjuseid mitte vigiseda tagajärgede üle.
Liilia, viitsid viimase lause lahti seletada, näidetega vms? Su eelmine postitus tundub lugedes nii ümmargune iga kandi pealt, et teeb uudishimulikuks
ja ma ei saa tuhkagi aru. 
Sales aga kahetseda seda kui armuke ongi rase ja keeldub abordist? See Eesti on meil ju nii väike kui siit ei tule ka saladused petja eluajal välja
siis võib juhtuda tagajärgede tõttu veel midagi hullemat. Ma tean,et mul on poolvend ja tean,et ta on ca 10.aastat noorem, samas ma ei tea ta nime,
seda kus ta elab ega midagi. Kas minu isa tahaks,et ühest eelnevast abielust ja uuemast abielust laste vahel tekiks armastus ja sünniks midagi
perversset kuna ise on möödapanekuid elus teinud? Sellistest asjadest võib ka hiljem kooruda täielik "seebikas" iseasi kellele see meeldiv
on.
Õnneks on mul mees ja ma tean,et ta on minu vanune ning tean ta vanemaid. Saan vähemalt olla kindel,et pole tegu mingi poolvennaga.
Samas kui juhtub kummiga apsakas siis oleks meeldiv teada saada,et nüüd said HIVi ja oletame,et andsid edasi inimesele kellega eluaset ja lapsi jagad.
Küll see oleks tore SEIKLUS.
Minu emale pani isa rohupudeli lauale ja ütles võta 2 x päevas. See oli mingi lambi suguhaigus aga pärast seda ei julgenud mu ema isegi mitte kummiga
mu isaga olla, rääkimata sellest,et ta ei tahtnud üldse enam selle mehega tegemist teha. Alguses viid koju satikad või midagi kergemat ja hiljem siis
midagi surmavat. Põnev! Mitte kellegile pole näkku kirjutatud mida too inimene põeb või mis haigustest ta omab. On asju mis löövadki hiljem välja.
Kas tõesti on siis elu igav kui sa pole ringi litutanud ja pisikuid jaganud? Tänapäeval saab ka muid ekstreemsusi teha.
To Skingirl:
Tark armuke? Tean oma tädipoja elust seda,et tark armuke on õnn aga kui see tark armuke jääb millegi pärast oma elukaaslasest ilma ja siis leiab,et
see mees kes armuke oli võiks siiski uus kaaslane olla, siis läheb jamaks. Mitte kunagi ei tea mil naine või mees läheb peast soojaks suurest
armumisest ja siis hakkab imelikult käituma. Pealegi milleks omada vaid 1 (tarka)armukest, äkki hakkab ikkagi igav? Ema sõbranna on terve elu olnud
meeste armuke, sai nüüd teada,et mees kelle armuke ta oli sellel on veel 3 armukest. Seega oli põhjus solvuda ja mehele käru keerata kuna enam ta pole
ju mehe naise kõrval see "müsteerium"!
Küll on põnev!
Hmm, nädsa, või siis jalle armukesest, kuskil oli juba vist selline teema.
Lugesin ja avastasin, enda imestuseks, et olen olnud elu erinevatel etappidel, erineval arvamusel.
See on kui haigus, millel mitu staadiumit.
Nii et teemaalgatajal tasuks sellele mõeda, kunagi ei või teada kuidas sul tuleb lahku minna, ja kas
selles protsesissis on kaasatud armuke või pole. Ja see ei pea mitte olema sinu armuke vaid partneri oma.
Skinniga täitsa ühte meelt, kui oled valinud seisundi armuke, siis olgu ta just selline.
Sissy ei saa ju minna kalale ja hakata "elevanti" järvest püüdma. Kuid kahjuks elu näitab, et me ei saa seda välistada, iseasi kas me hiljem
selle "elevantsiga" rahul oleme. 
Tsitaat:Nii nagu sa seda kirjeldad, tunduvad need olukorrad lamedad ja labased. Ehk ongi viga sinu kirjeldamisoskuses ja tegelikult on tegu tavaliste meestega, kel pole vedanud abikaasadega. Ehk on nii küündimatud naised, et mees on sunnitud minema teise juurde? Paljud lähevad ja jäävad. Vähemalt on nad ausad, mitte lamedad ja labased.
Algne postitaja: Pennvennal tekkis hirmus vajadus naist saada. ja mitte enda naist. ehkki ise on ta juba 2 lapse isa. mõtlema hakates, on peaaegu kõik sõbrad-tuttavad kedagi kõrvalt pannud või peavad armukest. 1 sõber (samuti lapse isa) mõtleb oma eksi armukeseks muutmise peale.
ise sai 6 aastat kooselu arendatud. oli võimalusi (1x sai ise otsitud) kõrvaltpanekuks olemas. aga ei teinud. kuidagi väga lame ja labane tundus ja tundub siiamaani, kui elad kellegiga koos
Tsitaat:
Algne postitaja: sales
Jah, tark oled sa, freelancer tõestiAga kui sa selles ettenägelikkuses ei ole kunagi tagajärje puhul kahetsenud, siis oled sa elanud igavalt
![]()
Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Liilia
Ilus diplomaatiline vastus.Mitte ühtegi konkreetset mõtet.Ilvese jutule jääb muidugi kõvasti alla.![]()
Tsitaat:
Algne postitaja: Liilia
Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Tsitaat:
Algne postitaja: Liilia
Jah,ka looduslik valik paneb paljud asjad paika,kuid kahjuks või õnneks mitte alati.
Looduslik valik?![]()
Et ühed on naised ja teised mehed - no see enam ammu midagi paika ei pane![]()
Looduse poolt antud potents, et mõni kohe peab paljusid kargama... või karata laskma, aga teisel jätkub vaevu ühe jaoks... see nüüd küll paneb midagi paika, kas õnneks või õnnetuseks, muidugi iseküsimus, selge, et nigelamad saavad vähem järglasi
![]()
Kulbiga on jagatud looduse poolt mitte ainult potentsi, vaid ka mõistustja see vist ikka antud teemas oluline
![]()
Liilia - 17.06.2010 kell 23:43Looduslik valik paneb paika,kas inimene sünnib normaalne või mitte,viimasel juhul on see loomulikult kahjuks.
Kui inimene kaotab mõistuse mõne õnnetuse tagajärjel siis see on ka kahjuks,kuid pole ju loodusepoolt paika pandud.
Pole ka looduse poolt paika pandud,kui õde-venda omavahel lapsi teha vorbivad,see on küll jõle,kuid nende vaba valik kahjuks ja kahju on nende tegevuse tagajärjest.
ÕNNEKS ei pane loodus kõikide inimeste mõistust ega tegemisi paika,vaid jätab ka meile endile otsustusvõimalusi küllaga(siia sobiks ehk tõesti näide,et ühele kulbiga,teisele teelusikaga).
Sellega ongi antud igaühele oma otsustada,kuidas elada ja kui tagasi teemasse laskuda siis ka keda panna ja kui palju panna ja mida keegi sellest arvab.
Pole ühtset reeglit panemise suhtes,et kuidas on õige,kas panen siis kui tahan ja keda tahan,või panen siis,kui kodus ei anta,või ei panegi üldse kõrvalt või,või,või neid või-sid on palju.
Sel teemal võibki vaidlema/arutlema jääda ja usun,et enamus arvab,et just temal on õigus.
Võib-olla on midagi veits valesti arusaadav või lonkab minu väljendusviis,eks andke jälle teada.Igaljuhul ma vähemalt üritan arusaadav olla aga paistab et alati ei õnnestu![]()
Ehk leidis ka Leni siit vastuse,mis talle arusaamatuks jäi![]()
Ja freelancergi mõne konkreetse mõtte,mida pole kohe mõnitama tarvis hakata
2mustikas - 17.06.2010 kell 23:50Liilia, looduslik valik on mõned siia ketti pannud...
Liilia - 18.06.2010 kell 00:00jaa hetkel oleme ahelais meie,kuid mõned juba aastaid ja seda viga annab alati parandada ju
habe - 18.06.2010 kell 08:29Liilia on suutnud oma viimastes postitustes "Looduse" silmatorkavalt isikustada, andes talle võimed (teadlikult?) panna, võtta, jätta ja jätmata jätta... Ehk saaks ka mingi isikukirjelduse?
sales - 18.06.2010 kell 09:20Tsitaat:
Algne postitaja: Liilia
ja ega ma siis igakord ka nii konkreetne ei saa olla või ei peagi olema(mul ju ometigi võivad selleks omad põhjused vahel olla)
Ära võta kõike südamesse, Liilia![]()
Isegi suhu võtta ja välja sülitada... või paberile kribada... või kuvarile tippida kõike ei tasu...
Või arvad sa ekslikult, et siin kõik, mis südamel ja meelel välja öeldakse... oota sa tühja![]()
Minagi eelistan ise sellest, mida omale hoida, siin mitte rääkida. Mis on ausam, kui ennast kõiketeadja moraalijüngri imid¾iga kaunistada, öelda üht, mõelda teist, aga taha hoopis kolmandat moodi![]()
Teemast... käsi südamel, elus võib kõike ette tulla ja sellepärast ei saa väita - pole eksinud, pole kahetsenud, pole kõrvalt pannud, aga mingit pataloogiat selles ka ei näe![]()
Minu arust on meist paljude õnnetus just selles, et ehitatatakse omale mingid absoluutsed keelu müürid ümber ja istutakse siis pool elu seal vangis![]()
Liilia - 18.06.2010 kell 09:51Habe-le
![]()
Ei ole tarvis habe,sääsest elevanti teha,ega iga sõna kallal norida,ei ole ma üritanud midagi isikustada(isikunimed olen enamasti suure algustähega üritanud kirjutada).Juttu oli looduslikust valikust,no panin lühidalt loodus,ei usu et sa ei taibanud seda.
Aga noh,jah,see selleks,kes norida tahab ,leiab alati põhjuse.Ja põhjuseid võib leida siin pea igaühe postituses sest tihtipeale võib ühte lauset tõlgendada väga mitutmoodi.Ja leian,et perfektselt lauseid koostavaid inimesi polegi nii palju. Ju olen mina siis esimesel kohal siin,kui aru ei saada(või ei taheta saada).
seega oleks mul vist targem omad mõtteavaldused omateada jätta
![]()
Et siis ikkagi,rääkimine hõbe,vaikimine kuld!
mmunk - 18.06.2010 kell 09:57algpostitusest ajendet on mul tekkinud üks mõttekogum. on suur vahe, kas inimene teeb mingi valiku selleks, et hävitada (nt sihilikult nõrgendada emotsionaalset sidet), kompenseerida (nt puudujääke suguelus) või selleks, et luua. toodud näidete puhul jääb mulje, et nonde kärssade tegude sisu on hävitamine või korvamine, millest ma eeskuju võtta ei soovita.
küll aga olen vastu igasuguste meelevaldsete piiride panekule (eriti hukkamõist nn kõrvaltvaatajate poolt) säärastesse mehe-naise suhetesse, mis on ajendet loomisvajadusest ja -võimalustest. ei mõtle siinkohal erilaadsete posängide loomisvabadust kooseluvälises seksis, vaid seda, et inimesed on piisavalt tugevad ja motiveeritud laskma suhtel liikuda, luua ja lehvitada loomulikul moel.
officer - 18.06.2010 kell 10:13teemaalgataja põhiprobleem on ikkagi "soiuda" mingil teemal "soiumise" pärast ja leida siit lolle, kaasarvatud mina, kes kaasa "soiuvad".
Teema sisu ja olemus on teisejärguline ja muidugi primitiivne, seda proportsioonis teemaalgataj joobeastme või vaimse (ala)arenguga
kontorihiir - 18.06.2010 kell 12:32Teemaalgatajale - minu silmis oled austusväärne mees....Austan inimesi, kes suudavad endale kindlaks jääda. Kuigi elus on kuratlikult palju ahvatlusi...eriti meestele.
No vaadake, mis toimub pidevalt!!! Küll ilmaneiud ja rannapiigad...puha bikiinimöllMuidugi, noored tüdrukud, ilusad. Saan nendest aru, et tahavad end näidata, kuid ma räägin üldiselt. Meie väärtushinnangud on paigast ära igale poole paljast ihu toppides. Pole enam avastamisrõõmu
Huvitav, et mehed seksuaalses mõttes juba tuimaks sellest muutu
officer - 18.06.2010 kell 16:54Ei kujuta isegi ette, mis võib olla põhjuseks, et ei saada siinse rõhuva enamiku postitajate mõttepointist aru, ilmselt nn. soovmõtlemine
?
Mitte mingisugust ahvatlust ei ole, kui saadakse see kõik kätte(muidugi mitte selle sõna otses mõttes) valitsevas püsisuhtes....![]()
Aga noh, halage aga võidu edasi!
LadyButterfly - 18.06.2010 kell 20:05Kontorihiirega ühel nõul, aint, et mitte bikiinimöll vaid puha porno iga pool. Tõesti, mind ajab varsti oksele. Tundub, et elu vaid "panemine" ongi
freelancer - 18.06.2010 kell 23:43Kontorihiir ja Leediliblikas
Huvitav on muidugi teie seisukoht selle panemise,porno ja muu sarnase kohta.Kindlasti on olemas mingi kontingent kes kasutab igat võimalus ja valimata igale vähegi naist meenutavale indiviidile selga üritab karata.Ma muidugi ei oma mandaati kõigi meeste nimel rääkida kuid eksisteerib suur hulk meesterahvaid kes siiski on väga valivad ja kelle eneseuhkus igale esimesele ettejuhtuvale vastassugupoole esindajale selga ei roni.Ja seda mitte selleks,et tal ei tõuse vaid selleks ,et ega ta oma riista prügikastist ei leidnud.
See bikiinivärk ja enesepaljastamine on samuti kahe otsaga värk.Mõni võiks enne oma eksponeerimist sügavat mõelda kas ikka tasub traumeerida ümbritsevaid inimesi.Inimene lihtsalt peab olema võimeline oma riietust välja kandma ja see ei puuduta mitte ainult õhtukleite vaid ka teisi riietusesemeid.![]()
Viimasepeal naises näeb meesterahvas ka midagi muud kui naissuguelandit millele on jalad külge kasvanud.Ja selliseid naisi on äärmiselt palju
Binq - 19.06.2010 kell 01:13free, milliseid siis nimelt?
Aga anname eksimuse protsente ehk ka.. pole vaja noori ja sutike vanemaid ( arukaimad) ühe puuga mõõta. Anna andeks, kui nii arvan, aga sul ikka suht palju igasugust kaadrit nähtud, samas ei anna miski põhjust ju üldistusi teha.
Kui nüüd teemasse siis, eks me(nooremad) hakka endale teadvustama mõistet "perekond" ja selle tähendust. Igati tervendav nähtus,et keegi selle panemise-ja pandud saamise nähtusega kaasa ei taha minna. Mingi kord peab ikka majas olema...
officer - 19.06.2010 kell 09:54oeh-jah, seks ja vastastikune seksuaalne tõmme tuleb teie veendumuste põhjal pereelust eemal hoida!?( kuna kord peab majas valitsema!)
, vastasel juhul pole põhjust siin halamas käia
![]()
Foorumimutid, mul on teist siiralt kahju
freelancer - 19.06.2010 kell 15:17Off
Kuidas sina haritud inimesena ei mõista seda,et paljud paarid ei seksi teps mitte sellepärast ,et otsida romantikat ja muud sarnast.Nad seksivad selleks et teised samuti seksivad ja lihtsalt kasutavad ära neile sülle jooksnud võimaluse tunda midagi muud vahelduseks.Nad teavad et fortuuna ei jää lõputult nande ukse taha prõmmima.
ZutsJavalmis - 19.06.2010 kell 17:36Huvitav mõttekäik, free. Ma pole selle nurga alt mõelnudki.
freelancer - 19.06.2010 kell 18:22Vastaks sulle siit ühe naismõtleja sõnadega.Ma eeldan,et ta ei pahanda kui tema algupärast sõnakasutust nats interpreteerin---
Sa ei peagi sellest aru saama.Võibolla on seks sulle samasugune elementaarne nähtus nagu väljahingamine peale sissehingamist.Sa ei pea pidevalt ringi põrnitsema ja hirmunud silmadega otsima omale potensiaalset partnerit kes su ,,umbrohtu kasvanud kesa üles hariks ja õitsvaks aasaks või viljapõlluks muudaks.Nagu teame koputab fortuuna mingil hetkel me kõigi uksele.Iseasi on see ,kas oleme valmis teda sisse laskma.Mõnel jääbki see koputus kuulmata sest samal ajal hängib ta viru keskuses või magab õilsat und kuskil.
officer - 19.06.2010 kell 18:30Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Off
Kuidas sina haritud inimesena ei mõista seda,et paljud paarid ei seksi teps mitte sellepärast ,et otsida romantikat ja muud sarnast.
...või seksivad seepärast, et nende püsipartneril on muid tähtsaid tegemisi![]()
kontorihiir - 23.06.2010 kell 17:04Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Kontorihiir ja Leediliblikas
Huvitav on muidugi teie seisukoht selle panemise,porno ja muu sarnase kohta.Kindlasti on olemas mingi kontingent kes kasutab igat võimalus ja valimata igale vähegi naist meenutavale indiviidile selga üritab karata.........
Kallis freeabsoluutselt sinuga nõus....Ei teegi meeste osas üldistusi.
Lihtsalt jube tüütu on, et midagi muud enam välja ei suudeta mõelda ja noored neiud lasevad end kuulsusejanus ära kasutada
sales - 23.06.2010 kell 19:54Vaesed, mitte rahaliselt, neiud loomulikult
freelancer - 23.06.2010 kell 21:55Tsitaat:
Algne postitaja: kontorihiir
Kallis freeabsoluutselt sinuga nõus....Ei teegi meeste osas üldistusi.
Lihtsalt jube tüütu on, et midagi muud enam välja ei suudeta mõelda ja noored neiud lasevad end kuulsusejanus ära kasutada
Kas nüüd ei suudeta on iseküsimus.Samas milleks ajudega sõbrustada kui saab asju hulga lihtsamalt.Pealegi raha ei haise-ja kui haisema hakkab siis selleks on olemas hoiukassad ja teised investeerimisvormid.
sales - 24.06.2010 kell 11:47Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Vastaks sulle siit ühe naismõtleja sõnadega.Ma eeldan,et ta ei pahanda kui tema algupärast sõnakasutust nats interpreteerin---
Sa ei peagi sellest aru saama.Võibolla on seks sulle samasugune elementaarne nähtus nagu väljahingamine peale sissehingamist.Sa ei pea pidevalt ringi põrnitsema ja hirmunud silmadega otsima omale potensiaalset partnerit kes su ,,umbrohtu kasvanud kesa üles hariks ja õitsvaks aasaks või viljapõlluks muudaks.Nagu teame koputab fortuuna mingil hetkel me kõigi uksele.Iseasi on see ,kas oleme valmis teda sisse laskma.Mõnel jääbki see koputus kuulmata sest samal ajal hängib ta viru keskuses või magab õilsat und kuskil.![]()
Ja-jaa... ka selles suguelus kehtib reegel, et veerevale kivile ei kasva sammalt pealeja kui Sammalhabe peab õigemaks mitte seksida vaid linnupojakesi omas habemes kasvatada, siis... Kas ta on õnnetum?
No kui fallosel on fortuuna kuju, mis "uksele" ehk siis
koputab, siis häbiretkel seda vaevalt juhtub... ehk siis kallid naised kõrvad ja tissid kikki kuulmaks koputust... kasvõi kord aastas - Jaanipäeval
![]()
freelancer - 24.06.2010 kell 15:01Vaata SalesSellel jaanipäeval on selline kaheotsaga asi.Ajad küll perse püsti ja püüad seda nn sõnajalaõit kasvõi suure maantee ääres otsida kuid ainsad kellele su urvas kannid huvi pakuvad on sääsed-ja needki ainult need kes oma noosi veel pole viitsinud aktiivselt otsides leida.Niiet tiss kikkis ja perse urvas ei tähenda veel seda et oled loonud kõik eeldused selleks et fortuuna su sisse roniks.
tiivitaavi - 26.06.2010 kell 18:47Tsitaat:
Algne postitaja: Liilia
huvitav,mida te küll sööte,et nii targad olete...
![]()
Arvata võib,kala ja küüslauku![]()
Wet - 03.02.2012 kell 11:43Tsitaat:
Algne postitaja: Penn
mnjah.nüüd ma siis üritangi aru taibata,kas olen ma loll,vanamoeline,ajast maha jäänud või muidu penskar, et uuema aja moodi "kõik kepivad kõiki" stiili omaks ei võta.
krt võõrast naist pole kõrvalt pannud,peaks vist häbenema.... ???
Aru taibata pole siin midagi.Oled mees,kes on oma naisega rahul ja las ta sinna jääbki.Naudi oma kooselu ja loodan,et su naine hindab sind.![]()