
Mida austate teie naised mehe juures
Mis on need 5 elementi mis kipuvad kõige rohkem naistele silma jäema?
Meeste juures hindan ma sedasama, mida naiste juureski: töökust, õpi- ja kohanemisvõimet, vastutusvõimet, ausust, heatahtlikkust.
Ausus, lojaalsus, kindlameelsus, kontrollivõime ja intelligentsus (mitte tähtsuse järjekorras).
Süda peab õiges kohas olema ja mõistus peas. See on kõik mida ma inimestelt ootan.
Hei, hei, siin küsiti Mehe kohta. Te hakkate veidrikke kirjeldama.
Et ka üldse küsimusi ei loeta...
Tsitaat:
Algne postitaja: Chess
Ausus, lojaalsus, kindlameelsus, kontrollivõime ja intelligentsus (mitte tähtsuse järjekorras).
ja neid ma ei
soovi arutada
Tsitaat:
Algne postitaja: reheline
Hei, hei, siin küsiti Mehe kohta. Te hakkate veidrikke kirjeldama.
Et ka üldse küsimusi ei loeta...![]()

Meest tulebki austada sellisena nagu ta on kogu tema naturaalsuses.Mis veidrikesse puutub,siis mulle nad meeldivad.Elu nendega pole küll alati stabiilne,aga mitte ka igav.
Parem igal õhtul igav ja rasvane mammutikints laual, kui et veidrik koriseva kõhuga voodi ees kätt hoiab ning luuletusi loeb 
Nii ma päris ka ei mõelnud.
Viinaninasid ja laiskureid ei salli,aga oma tehtud luuletusi võiks ikka õhtuti tsiteerida,enne kui need raamatuna ilmuvad.
Tsitaat:
Algne postitaja: reheline
Parem igal õhtul igav ja rasvane mammutikints laual, kui et veidrik koriseva kõhuga voodi ees kätt hoiab ning luuletusi loeb![]()
Reheline on realist,kahe jalaga maa peal,ega salli pilvedes hõljumist.
Kui kõht on tühi siis ei aita siin mingid luuletused.
No mina olen esiisade väljaöeldu austaja- armastus käib kõhu kaudu.
Jah,aga vahepeal tuli jääaeg ja koopanaistest,kes leed hoidsid,kui mehed jahil käisid,on saanud tegusad ärinaised.
Mees jõuab pahatihti varem koju,kui naine ärikohtumistelt ja peab leppima peale tööd selverist kaasa ostetud valmistoiduga.
Tiivi
Kui ikka selline ratsioon sind ootab siis lisaks sellele,et ta enne kuskil mujal keppimas käis hakkab ta ka mujal sõõmas käima.
Ära tee nalja
Kui keppimas veel kusagil käiakse,siis söömas käiakse ikka ema juures.
Eks ta oleks imelik natuke jah kui seda esimest ema juures saamas käidaks ja pealegi oleks see seadusvastane
Tsitaat:
Algne postitaja: tiivitaavi
Ära tee naljaKui keppimas veel kusagil käiakse,siis söömas käiakse ikka ema juures.
Austus tuleb välja teenida. Kui mees on austuse välja teeninud, siis ma austan teda, sest ta on oma kõigi omaduste kompleksiga austusväärne. See koosneb teatavast vanusest, haridusest, iseloomust jne....
keegi ei ütelnud Enesekindlust. Mida tegelikult kõik naised austavad. No tegelikult kõik inimesed. Kui see on paigas siis kõik naised sulavad.

Reheline
olen ise asjasse mittepuutuv isik,aga mu tuttaval on selline juhus,seega õhust kommenteerima ei hakka.
Enesekindlate inimestega on raske kompromissile minna.
Tsitaat:
Algne postitaja: Zauhk
keegi ei ütelnud Enesekindlust. Mida tegelikult kõik naised austavad. No tegelikult kõik inimesed. Kui see on paigas siis kõik naised sulavad.
![]()
Enesekindlus? Kui seda on liiga palju ei meeldi mulle see sugugi.
miks just 5 elementi??? 
Tihti saab just enesekindla inimesega kompromissile minna. Tal ei ole niipalju foobiaid ega komplekse. Ärge ajage enesekindlust egoismiga segamini.
Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Tsitaat:
Algne postitaja: Zauhk
keegi ei ütelnud Enesekindlust. Mida tegelikult kõik naised austavad. No tegelikult kõik inimesed. Kui see on paigas siis kõik naised sulavad.
![]()
Kas pead sillmas seda kui hakkad kätt neiule püksi toppima seni kuni lihtsalt see õnnestub.Aga mis siis saab kui neiu on ka enesekindel.Kas pinsile minnes lihtsalt lõpetad jama ära või kuni surmani ikka.
Enesekindlus ei ole mingi halb moment,sellega saab siduda stabiilsuse.
Liiga enesekindlal inimesel puudub tihti enesekriitika.
Tsitaat:Siis saab ülbik vastu kõrvu.
Algne postitaja: freelancer
Tsitaat:
Algne postitaja: Zauhk
keegi ei ütelnud Enesekindlust. Mida tegelikult kõik naised austavad. No tegelikult kõik inimesed. Kui see on paigas siis kõik naised sulavad.
![]()
Kas pead sillmas seda kui hakkad kätt neiule püksi toppima seni kuni lihtsalt see õnnestub.Aga mis siis saab kui neiu on ka enesekindel?
Anne
Mis ülbik.Kas see kui inimene on midagi enesele eesmärgiks seadnud ja olenemata raskustest trügib sinna poole siis on ta ülbik kuid kui on endale
teinud eesmärgiks end maksku mis maksab realiseerida oma unistuse heast ja külluslikulst elus siis on ta ka samuti ülbik.
freelancer
Sinu mainitud "kätt neiule püksi toppima seni kuni lihtsalt see õnnestub" ja "olenemata raskusest" viitab juba ahistamisele.
Vägistamine on ehk palju öelda- See ei lähe enam enesekindlusega kuidagi kokku...
Kõigepealt tervitused üle pika aja.
Mis käe püksi toppimist puutub siis see on lihtsalt näide,ja nagu ma olen korduvalt rõhutanud on sõnad lihtsalt ruumikujunduselement puhtal
paberil.Ülejäänu on kinni juba inimesest kes seda loeb.
Sinu juttu aluseks võttews on ka Andrew stoori kvalifitseeritav kui ahistamine-olgugi ,et sellele kleebitakse külge härrasmehelikkuse stampi.
Kui mees on enesekindel ja naisinimene on enesekindel, siis tulemuseks on mu arust megahea sex, sest siis kõik teavad, mida tahavad. ja nii palju, kui
mina mäeltan, nii meestele kui naistele meeldivad enesekindlad vastasoo esindajad.
Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Kõigepealt tervitused üle pika aja.
Pean väga tähtsaks auahnust,ettevõtlikkust,riskijulgust,tasakaaluks romantikale.
Ka abieluettepaneku tegemine nõuab suurt julgust ja ettevõtlikkust.
Mitte julgust vaid riskijulgust.
Muide abieluettepaneku vastuvõtmine nõuab seda samuti.
Enesekindlus? Mida see tegelikult lahtiräägtult tähendab? Kas kindlus mis seisab sinus eneses. Või see kuidas sa vallutad teiste sisemist kindlust.

Ausust, sõnapidamist ja oskust olla mees ja tulevasele või praegusele perele - isa
Nädsa ariita pani nii lihtsa lausega kõik paika. 
Näädsa, ei olegi mõelnud, milline ta olema PEAKS, sai võetud sellisena, nagu ON ja niikaua, kui mul ikka meeles püsib teda mitte ümber tegema hakata ja mitte otsida neid asju, mis olema PEAKS , niikaua ongi kõige parem.Eks me vähehaaval teineteise järgi kasvame.
Ei usu mina, et sa meest võttes endaga üldse aru ei pidanud, selle olemise üle või oskas mees sulle tõesti paksu koti nõnda hästi pähe tõmmata, et
mõtetele ei jäänudki ruumi?
Oi ei, koti pähetõmbaja olin mina ja päris kõva nügimine oli selle kotiga...

Ja mõtteid ikka üldse ei liikunud peas.
See on ju ikka nii, et mehed arvavad, et nemad võtavad naise, aga....
Tegelikult tõmmatakse neile kott pähe...
Sellega olen peaaegu nõus, kuid
kumb siis ikkagi jahti pidas? Kas sina kotiga või tema odateravate pilkudega


Me nagu kaks häbelikku teismelist passisime teineteist nurga tagant.Terve aasta, uskuge või mitte.Ettepaneku tegija olin mina, muidu me vist passiks
siiani.Siis aga kadus initsiatiiv sujuvalt käest .
Huvitav küll millest see tuleb ,et tuginedes Ariita ja Kodukäija väljaöeldud mõttekäiku,mida kuradi pärast pärast persekukkunud kooselu kiputakse
meest kõiges pasas süüdistama.Valiku tegite ju teie-naised.Mida valisid selle ka said. 
Ei pidanud silmas konkreetseid eelpostitajaid.
Kui kahe jalaga maas, siis: paks rahakott, hea auto, terve, rahulik ja korraliku riistvaraga
... võibolla siiski ümberpööratud järjekorras
Aaaga võib olla mõnel juhul on vastutus võrdne, üks valib, ja teine nõustub, ja vahet pole kes ütles jaa. 
Aga freee!
Pole ma ju kordagi meest p...sse läinud elu pärast siin süüdistanud
Vbl. on hoopis vastupidi, et kui mehed koti pähe tõmbavad ja
võtavad, siis pöördub asi sinna, noh tead küll kuhu
Ariita ma lihtsalt üldistasin siinsest foorumist kogutud tedmistepagasi põhjal.Muretsemiseks pole absoluutselt põhjust-ka siin on täitsa normaalseid
naisi lisaks sinule.
Näed siis nüüd
Ma lihtsalt igavusest provotseerisin veidi ja ka sinul pole muretsemiseks põhjust!
Elame rõõmsalt edasi! On see kott ükskõik
kummal peas
Peaasi, et koti sees on hea pea!
Mul on ka maailma parim mees ja irisenud olen oma esimese abielu üle, mis on ammu ajalooks saanud.
Ning paksu rahakotti ega autot mu mehel ka ei ole, nii et ikka ümberpöördult, Sales, ümberpöördult...
Mees on siis austust väärt kui naine saab olla tema seljataga
1. Tarkus - omab laia silmaringi ja oskab tarkust targalt rakendad
2. Puhtust - hoolitseb enda eest ja näeb, mis ta ümber toimub
3. Ettevõtlikus - kui mees on ise loomult laisk, siis et ta suudaks asju nii korraldada, et midagi tegemata ei oleks.
4. Enesevalitsemise oskus - ei toetu ainult emotsioonidele vaid suudab ka kainelt teemasid arutada.
5. Ausus - valetamine, nii endale, kui teistele, on aut!
No küll ikka mõnel naisel on küll äärmiselt väikesed nõudmised mehele.Aga meestele meeldivadki sellised tagasihoidlikud ja kahe jalaga maapinnal seisvad naised.
free, küsiti ju 5-te ?????
Kui sa tahad, siis ma võin jätkata loeteluga 
Zip...sa loetlesid omadusi, mis on normaalsed ja omased igale normaalsele meesinimesele. Küsimus on austamises. Ausse tõstmises.
Samas mõni mees on kogu oma olemuselt juba nii saast, et elementaarseid inimlike omadusi on temas raske leida.
Kas need omadused ei tõsta siis meest ausse?
Kas mitte omadused polegi need, mis inimesest inimese teevad? Kas näiteks tarkus pole mitte see, mis näitab inimese teadmisi ja oskusi, kui ta seda
kasutada oskab (kõige laiemas mõttes)? Kui tal on see omadus, kas ta pole siis au ära teeninud?
Ilmselt saam ma "aust" siis väga valesti aru.
zip: 5+
Tsitaat:Niisugune mees on väga austusväärnr. Saan aru, miks üks noor naine neid omadusi rõhutab - see kõik pole tänapäeval väga iseenesestmõistetav ja tavapärane. Veider küll, aga paljud tänased emad ei kasvata oma poegadest puhtuse ja korra armastajaid. Kasvõi niisugune "pisike puudus" võib saada saatuslikuks mõnes kooselus.
Algne postitaja: zip
1. Tarkus - omab laia silmaringi ja oskab tarkust targalt rakendad
2. Puhtust - hoolitseb enda eest ja näeb, mis ta ümber toimub
3. Ettevõtlikus - kui mees on ise loomult laisk, siis et ta suudaks asju nii korraldada, et midagi tegemata ei oleks.
4. Enesevalitsemise oskus - ei toetu ainult emotsioonidele vaid suudab ka kainelt teemasid arutada.
5. Ausus - valetamine, nii endale, kui teistele, on aut!
Lisaksin Anne postitusele veel ühe nüansi,mida olen pannud tähele.Nimelt selle,et osad emad kasvatavad oma tütardes juba maast madalast arusaama,et
kõik mehed on sead ja tahavad ainult keppi.Ma ei hakka siin üldistama millised emad need on ja miks nad seda teevad.Ilmselt teavad sihtgrupi liikmed
seda ise väga hästi.
Ja kindlasti ei tohiks me tõmmata paralleeli väliste sugutunnustre ja meheks olemise vahel.Meheks ei sünnita vaid saadakse-kui saadakse.
Mis austusesse puutub siis mees tunne seda ilma kõrvalise mämmutamiseta ja sertifikaadi väljastamiseta.Selleks ei pea seda talle ütlema.Paljudele
piisa selle tunde tekkimiseks kui ta suuda iseseisvalt ilma kõrvalise abbita õllepurki avada.Kriteeriumid on lihtsalt erinevad.
Tsitaat:
Algne postitaja: ariita
Ausust, sõnapidamist ja oskust olla mees ja tulevasele või praegusele perele - isa![]()
Olen täheldanud, et kui hakatakse pereelus õigust taga ajama, siis on see "vanker" küll varsti upakile
Kompromissi ja teineteise
mõistmisega aga astutakse aastaid koos edasi
Mina olen jõudnud arusaamisele et kõige olulisem periood kuulub just selle kooselu eelnevale ajale kus tehakse õigeid valikuid.
Vastupidi.Vähemalt kolmest teemast olen lugenud,mida mees ise vajab:
süüa,seksi,ja armastust.
Elu on näidanud,et nii lihtne see ongi.
Läks vähe teemast mööda.
Mis see armastus siia puutub.Süüa ja seksi-piisab ka sellest.
Ju see armastus ongi hoolivuse kõrgeim vorm ja kui seda pole, äkki siis sexi kah ei anta
Tsitaat:
Algne postitaja: arablane1
Tsitaat:
Algne postitaja: ariita
Ausust, sõnapidamist ja oskust olla mees ja tulevasele või praegusele perele - isa![]()
Ausus, sõnapidamine, oskus olla mees - aga kui sind ei mõisteta, väga lihtne näide masu ajast. Oled aus räägid juba aasta ette (2007 lõpp) et majandus läheb allamäge ja peaks hakkama kokku hoidma, keegi ei usu seda ja kui lõpuks reaalsus kohale jõuab, siis sõnapidamine on kahtluse all ja oskuses olla mees on on nulli lähedane. Naistele peab ju jääma õigus, olenemata kuidas lood tegelikult on.
Täielik pudru ja kapsad mu meelest!
Mõni justkui kirjutab piiblist maha, teine - kommunismiehitaja moraalikoodeksist
kolmas viskab niisama
vimkat
Kõik pereelu (kooselu) ja selle väärtushinnangute uurijad on ühes üksmeeles - normaalne naine valib kaaslast suuremat majandusliku ja üldise
turvalisuse tulevikuperspektiivi silmas pidades, rõhutan - normaalne, kes peab silmas kooselu kui laste kodu... mees juhindub enamasti siiski
hetkeemotsioonist, meeldivusest ja naise seksapiilsusest...
Ma ei räägi noorpõlve armumistest, mis võivad ka viia mõnikord loogika mõttes soovimatu ja mõttetu abieluni (kooseluni)
Üldiselt kehtib see ka globaliseerunud liberaalses ühiskonnas, kuid tuleb muidugi arvestada, et inimkontaktide arv on suurenenud reaalis, eriti
netiavarustel, mis suurendab valikuvõimalusi ja võib tekitada illusiooni, et on võimalus leida ideaalne partner igas mõttes
Kahjuks illusioone!
Realistlikum on seejuures ikka ideaalikriteeriumides kompromisse teha, sest rikast, seksikat, hoolivat ja üdini ausat meest maailmas ei
eksisteeri!
Aga see on juba teie individuaalse eelistuse teema kallid naised!
Vimkat?
Raha on armastus.Lõpeb raha,lõpeb armastus.
@Sales: ... rõhutan - normaalne,...
Kas armunud inimene on normaalne?
Mina küll polnud siis normaalne
Ikka tunnetuse ja südame järgi käib see "koti pähe
tõmbamine"
Loomulikult on nüüd juba elutarkust natuke ja võib ka sellist normaalselt tarka juttu ajada, aga siis.... kui kunagi sai noor
oldud
Kui normaalsed meikka olime, kui üldse olima?
Raha on ainult paber. Kuid kui inimene ei suuda ennast üleval pidada? (Ma ei mõtle haigeid ja lapsi.)
Pere ongi selline ühendus, et koormat jagada, ka majandusliku poolt silmas pidades. Muul juhul pole mõtet seda struktuuri üldse püsti panna.
Võib salese mõttekäigust lähtuvalt, "karatagi" hetkeemotsiooni ajel ühe naise seljast teise selga.
Raha lõpeb,algavad arusaamatused ja segadused.Siis alles näed,kui tugev on see kooselu.
Ehk oleks õigem partnerit väikese rahaga testida ?
See naljaks öeldud, kuid kahjuks tihti ongi nii nagu väidad.
Tsitaat:
Algne postitaja: moor72
Mees on siis austust väärt kui naine saab olla tema seljataga
Tsitaat:
Algne postitaja: Myrk
Aga kui "kepp" ära kukub? Kas tõesti piisab ainult söömisest? Muidugi ära ei sure, aga mis elu see on?![]()
Inimese elu on jagatud etappidesse ja kui üks etapp pooleli jääb , hakkavad järgmised ettevõtmised ka kiratsema, kahjuks paljud sellest "ühe jalaga üleaisa löömisest" aru ei saa....
Veel üks tähelepanek: teoorias oleme me kõik sitalt targad, aga isiklikus elus koperdame nagu pimedad ühe valearvestuse otsast teise
Paluks mitte kõike üldistada.Kõik inimesed on erinevad ja erinevad on ka nende elusaatused.Kindlasti hakkab ka sinu õuel kunagi päike paistma.
Meeleldi täiendaksin Free möttelönga, päike hakab alles siis paistma, kui tead et se on pillvede taga olemas.
Nujh. ma kaua eirasin seda teemat, aga kuna täit tõde ükski patsient letti ei visand, siis naised austavad mehe juures seda kui nad suudavad minu
ilmet teha ja üldse minumoodi olla
P.S. Hetkel olen hõivatud ja lepin teiede austusega passiivselt 