Board logo

Mida austavad naised mehe juures?
vang - 03.08.2010 kell 13:26

Mida austate teie naised mehe juures
Mis on need 5 elementi mis kipuvad kõige rohkem naistele silma jäema?


anne51 - 03.08.2010 kell 14:42

Meeste juures hindan ma sedasama, mida naiste juureski: töökust, õpi- ja kohanemisvõimet, vastutusvõimet, ausust, heatahtlikkust.


Chess - 23.09.2010 kell 08:42

Ausus, lojaalsus, kindlameelsus, kontrollivõime ja intelligentsus (mitte tähtsuse järjekorras).


LadyButterfly - 23.09.2010 kell 09:13

Süda peab õiges kohas olema ja mõistus peas. See on kõik mida ma inimestelt ootan.


reheline - 24.09.2010 kell 05:35

Hei, hei, siin küsiti Mehe kohta. Te hakkate veidrikke kirjeldama.
Et ka üldse küsimusi ei loeta...


tiivitaavi - 24.09.2010 kell 08:17

Tsitaat:
Algne postitaja: Chess
Ausus, lojaalsus, kindlameelsus, kontrollivõime ja intelligentsus (mitte tähtsuse järjekorras).

Kui siin on mõeldud,oma elu üle konrtrolli,siis on ok,kuid kui keegi hakkab minu käikude üle konrtrolli pidama kooselus olles,siis on kurjast.


Laiendaks veidi vastust.
Niisiis,oma käikude kohta saladust ei tee,alati on teada ,kus parasjagu viibin.Kuid,alati on võimalus,et lihtsalt võetakse rajalt maha ja neid ma ei soovi arutada


LadyButterfly - 24.09.2010 kell 12:59

Tsitaat:
Algne postitaja: reheline
Hei, hei, siin küsiti Mehe kohta. Te hakkate veidrikke kirjeldama.
Et ka üldse küsimusi ei loeta...


Ma ei tea kuidas teised aga mina pean meest ka inimeseks


tiivitaavi - 24.09.2010 kell 13:13

Meest tulebki austada sellisena nagu ta on kogu tema naturaalsuses.Mis veidrikesse puutub,siis mulle nad meeldivad.Elu nendega pole küll alati stabiilne,aga mitte ka igav.


reheline - 24.09.2010 kell 14:58

Parem igal õhtul igav ja rasvane mammutikints laual, kui et veidrik koriseva kõhuga voodi ees kätt hoiab ning luuletusi loeb


tiivitaavi - 24.09.2010 kell 15:58

Nii ma päris ka ei mõelnud.


Viinaninasid ja laiskureid ei salli,aga oma tehtud luuletusi võiks ikka õhtuti tsiteerida,enne kui need raamatuna ilmuvad.


Myrk - 24.09.2010 kell 18:04

Tsitaat:
Algne postitaja: reheline
Parem igal õhtul igav ja rasvane mammutikints laual, kui et veidrik koriseva kõhuga voodi ees kätt hoiab ning luuletusi loeb


Tõeline Ürgmees!


tiivitaavi - 24.09.2010 kell 18:17

Reheline on realist,kahe jalaga maa peal,ega salli pilvedes hõljumist.

Kui kõht on tühi siis ei aita siin mingid luuletused.


reheline - 24.09.2010 kell 21:47

No mina olen esiisade väljaöeldu austaja- armastus käib kõhu kaudu.


tiivitaavi - 24.09.2010 kell 23:41

Jah,aga vahepeal tuli jääaeg ja koopanaistest,kes leed hoidsid,kui mehed jahil käisid,on saanud tegusad ärinaised.

Mees jõuab pahatihti varem koju,kui naine ärikohtumistelt ja peab leppima peale tööd selverist kaasa ostetud valmistoiduga.


freelancer - 24.09.2010 kell 23:46

Tiivi
Kui ikka selline ratsioon sind ootab siis lisaks sellele,et ta enne kuskil mujal keppimas käis hakkab ta ka mujal sõõmas käima.


tiivitaavi - 24.09.2010 kell 23:50

Ära tee naljaKui keppimas veel kusagil käiakse,siis söömas käiakse ikka ema juures.


freelancer - 24.09.2010 kell 23:52

Eks ta oleks imelik natuke jah kui seda esimest ema juures saamas käidaks ja pealegi oleks see seadusvastane


reheline - 25.09.2010 kell 20:10

Tsitaat:
Algne postitaja: tiivitaavi
Ära tee naljaKui keppimas veel kusagil käiakse,siis söömas käiakse ikka ema juures.

Oot kas siin on järjekord ka tähtis?
Selline mõte ka veel, et kui söömata saavat inimene elada nädal aega, siis kumb naine seda meest tihemini näeb? Ja kui see mees käib mammutikintsu ema juures söömas ning naise juurde ainult luuletustega läheb, kui tihti siis see teine naine teda näha tahab?


iir - 25.09.2010 kell 20:59

Austus tuleb välja teenida. Kui mees on austuse välja teeninud, siis ma austan teda, sest ta on oma kõigi omaduste kompleksiga austusväärne. See koosneb teatavast vanusest, haridusest, iseloomust jne....


Zauhk - 26.09.2010 kell 17:13

keegi ei ütelnud Enesekindlust. Mida tegelikult kõik naised austavad. No tegelikult kõik inimesed. Kui see on paigas siis kõik naised sulavad.


tiivitaavi - 26.09.2010 kell 17:14

Reheline
olen ise asjasse mittepuutuv isik,aga mu tuttaval on selline juhus,seega õhust kommenteerima ei hakka.

Enesekindlate inimestega on raske kompromissile minna.


freelancer - 26.09.2010 kell 20:22

Tsitaat:
Algne postitaja: Zauhk
keegi ei ütelnud Enesekindlust. Mida tegelikult kõik naised austavad. No tegelikult kõik inimesed. Kui see on paigas siis kõik naised sulavad.



Kas pead sillmas seda kui hakkad kätt neiule püksi toppima seni kuni lihtsalt see õnnestub.Aga mis siis saab kui neiu on ka enesekindel.Kas pinsile minnes lihtsalt lõpetad jama ära või kuni surmani ikka.


LadyButterfly - 26.09.2010 kell 20:42

Enesekindlus? Kui seda on liiga palju ei meeldi mulle see sugugi.


Prayera - 26.09.2010 kell 20:52

miks just 5 elementi???


reheline - 26.09.2010 kell 21:06

Tihti saab just enesekindla inimesega kompromissile minna. Tal ei ole niipalju foobiaid ega komplekse. Ärge ajage enesekindlust egoismiga segamini.


sales - 26.09.2010 kell 21:07

Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Tsitaat:
Algne postitaja: Zauhk
keegi ei ütelnud Enesekindlust. Mida tegelikult kõik naised austavad. No tegelikult kõik inimesed. Kui see on paigas siis kõik naised sulavad.



Kas pead sillmas seda kui hakkad kätt neiule püksi toppima seni kuni lihtsalt see õnnestub.Aga mis siis saab kui neiu on ka enesekindel.Kas pinsile minnes lihtsalt lõpetad jama ära või kuni surmani ikka.


Kuidas oleks siis see õnnestunud variant antud situatsioonis?


tiivitaavi - 26.09.2010 kell 21:37

Enesekindlus ei ole mingi halb moment,sellega saab siduda stabiilsuse.


LadyButterfly - 26.09.2010 kell 21:44

Liiga enesekindlal inimesel puudub tihti enesekriitika.


anne51 - 27.09.2010 kell 14:09

Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Tsitaat:
Algne postitaja: Zauhk
keegi ei ütelnud Enesekindlust. Mida tegelikult kõik naised austavad. No tegelikult kõik inimesed. Kui see on paigas siis kõik naised sulavad.



Kas pead sillmas seda kui hakkad kätt neiule püksi toppima seni kuni lihtsalt see õnnestub.Aga mis siis saab kui neiu on ka enesekindel?
Siis saab ülbik vastu kõrvu.


freelancer - 27.09.2010 kell 20:55

Anne
Mis ülbik.Kas see kui inimene on midagi enesele eesmärgiks seadnud ja olenemata raskustest trügib sinna poole siis on ta ülbik kuid kui on endale teinud eesmärgiks end maksku mis maksab realiseerida oma unistuse heast ja külluslikulst elus siis on ta ka samuti ülbik.


Maiu - 27.09.2010 kell 21:09

freelancer
Sinu mainitud "kätt neiule püksi toppima seni kuni lihtsalt see õnnestub" ja "olenemata raskusest" viitab juba ahistamisele. Vägistamine on ehk palju öelda- See ei lähe enam enesekindlusega kuidagi kokku...


freelancer - 27.09.2010 kell 21:15

Kõigepealt tervitused üle pika aja.

Mis käe püksi toppimist puutub siis see on lihtsalt näide,ja nagu ma olen korduvalt rõhutanud on sõnad lihtsalt ruumikujunduselement puhtal paberil.Ülejäänu on kinni juba inimesest kes seda loeb.

Sinu juttu aluseks võttews on ka Andrew stoori kvalifitseeritav kui ahistamine-olgugi ,et sellele kleebitakse külge härrasmehelikkuse stampi.


iir - 28.09.2010 kell 06:18

Kui mees on enesekindel ja naisinimene on enesekindel, siis tulemuseks on mu arust megahea sex, sest siis kõik teavad, mida tahavad. ja nii palju, kui mina mäeltan, nii meestele kui naistele meeldivad enesekindlad vastasoo esindajad.


mmunk - 28.09.2010 kell 10:56

Tsitaat:
Algne postitaja: freelancer
Kõigepealt tervitused üle pika aja.



vabandan läbu pärast, aga ei saa minagi vaiki olla.


kondikubu - 16.04.2011 kell 07:06

Pean väga tähtsaks auahnust,ettevõtlikkust,riskijulgust,tasakaaluks romantikale.

Ka abieluettepaneku tegemine nõuab suurt julgust ja ettevõtlikkust.


Myrk - 16.04.2011 kell 08:18

Mitte julgust vaid riskijulgust. Muide abieluettepaneku vastuvõtmine nõuab seda samuti.
Enesekindlus? Mida see tegelikult lahtiräägtult tähendab? Kas kindlus mis seisab sinus eneses. Või see kuidas sa vallutad teiste sisemist kindlust.


ariita - 16.04.2011 kell 12:53

Ausust, sõnapidamist ja oskust olla mees ja tulevasele või praegusele perele - isa


Myrk - 16.04.2011 kell 19:03

Nädsa ariita pani nii lihtsa lausega kõik paika.


kodukäija - 17.04.2011 kell 04:11

Näädsa, ei olegi mõelnud, milline ta olema PEAKS, sai võetud sellisena, nagu ON ja niikaua, kui mul ikka meeles püsib teda mitte ümber tegema hakata ja mitte otsida neid asju, mis olema PEAKS , niikaua ongi kõige parem.Eks me vähehaaval teineteise järgi kasvame.


ariita - 17.04.2011 kell 17:03

Ei usu mina, et sa meest võttes endaga üldse aru ei pidanud, selle olemise üle või oskas mees sulle tõesti paksu koti nõnda hästi pähe tõmmata, et mõtetele ei jäänudki ruumi?


kodukäija - 18.04.2011 kell 05:57

Oi ei, koti pähetõmbaja olin mina ja päris kõva nügimine oli selle kotiga...Ja mõtteid ikka üldse ei liikunud peas.


ariita - 18.04.2011 kell 12:10

See on ju ikka nii, et mehed arvavad, et nemad võtavad naise, aga.... Tegelikult tõmmatakse neile kott pähe... Sellega olen peaaegu nõus, kuid kumb siis ikkagi jahti pidas? Kas sina kotiga või tema odateravate pilkudega


kodukäija - 18.04.2011 kell 19:07


Me nagu kaks häbelikku teismelist passisime teineteist nurga tagant.Terve aasta, uskuge või mitte.Ettepaneku tegija olin mina, muidu me vist passiks siiani.Siis aga kadus initsiatiiv sujuvalt käest .


freelancer - 18.04.2011 kell 21:24

Huvitav küll millest see tuleb ,et tuginedes Ariita ja Kodukäija väljaöeldud mõttekäiku,mida kuradi pärast pärast persekukkunud kooselu kiputakse meest kõiges pasas süüdistama.Valiku tegite ju teie-naised.Mida valisid selle ka said.

Ei pidanud silmas konkreetseid eelpostitajaid.


sales - 18.04.2011 kell 22:39

Kui kahe jalaga maas, siis: paks rahakott, hea auto, terve, rahulik ja korraliku riistvaraga... võibolla siiski ümberpööratud järjekorras


Myrk - 18.04.2011 kell 22:43

Aaaga võib olla mõnel juhul on vastutus võrdne, üks valib, ja teine nõustub, ja vahet pole kes ütles jaa.


ariita - 18.04.2011 kell 22:49

Aga freee! Pole ma ju kordagi meest p...sse läinud elu pärast siin süüdistanud Vbl. on hoopis vastupidi, et kui mehed koti pähe tõmbavad ja võtavad, siis pöördub asi sinna, noh tead küll kuhu


freelancer - 18.04.2011 kell 23:30

Ariita ma lihtsalt üldistasin siinsest foorumist kogutud tedmistepagasi põhjal.Muretsemiseks pole absoluutselt põhjust-ka siin on täitsa normaalseid naisi lisaks sinule.


ariita - 19.04.2011 kell 01:25

Näed siis nüüd Ma lihtsalt igavusest provotseerisin veidi ja ka sinul pole muretsemiseks põhjust! Elame rõõmsalt edasi! On see kott ükskõik kummal peas Peaasi, et koti sees on hea pea!


kodukäija - 19.04.2011 kell 04:04

Mul on ka maailma parim mees ja irisenud olen oma esimese abielu üle, mis on ammu ajalooks saanud.
Ning paksu rahakotti ega autot mu mehel ka ei ole, nii et ikka ümberpöördult, Sales, ümberpöördult...


moor72 - 19.04.2011 kell 06:52

Mees on siis austust väärt kui naine saab olla tema seljataga


zip - 19.04.2011 kell 06:57

1. Tarkus - omab laia silmaringi ja oskab tarkust targalt rakendad
2. Puhtust - hoolitseb enda eest ja näeb, mis ta ümber toimub
3. Ettevõtlikus - kui mees on ise loomult laisk, siis et ta suudaks asju nii korraldada, et midagi tegemata ei oleks.
4. Enesevalitsemise oskus - ei toetu ainult emotsioonidele vaid suudab ka kainelt teemasid arutada.
5. Ausus - valetamine, nii endale, kui teistele, on aut!


freelancer - 19.04.2011 kell 07:02

No küll ikka mõnel naisel on küll äärmiselt väikesed nõudmised mehele.Aga meestele meeldivadki sellised tagasihoidlikud ja kahe jalaga maapinnal seisvad naised.


zip - 19.04.2011 kell 07:14

free, küsiti ju 5-te ?????
Kui sa tahad, siis ma võin jätkata loeteluga


iir - 19.04.2011 kell 07:23

Zip...sa loetlesid omadusi, mis on normaalsed ja omased igale normaalsele meesinimesele. Küsimus on austamises. Ausse tõstmises.

Samas mõni mees on kogu oma olemuselt juba nii saast, et elementaarseid inimlike omadusi on temas raske leida.


zip - 19.04.2011 kell 07:42

Kas need omadused ei tõsta siis meest ausse?
Kas mitte omadused polegi need, mis inimesest inimese teevad? Kas näiteks tarkus pole mitte see, mis näitab inimese teadmisi ja oskusi, kui ta seda kasutada oskab (kõige laiemas mõttes)? Kui tal on see omadus, kas ta pole siis au ära teeninud?
Ilmselt saam ma "aust" siis väga valesti aru.


Sinuhe - 19.04.2011 kell 09:44

zip: 5+


anne51 - 19.04.2011 kell 10:21

Tsitaat:
Algne postitaja: zip
1. Tarkus - omab laia silmaringi ja oskab tarkust targalt rakendad
2. Puhtust - hoolitseb enda eest ja näeb, mis ta ümber toimub
3. Ettevõtlikus - kui mees on ise loomult laisk, siis et ta suudaks asju nii korraldada, et midagi tegemata ei oleks.
4. Enesevalitsemise oskus - ei toetu ainult emotsioonidele vaid suudab ka kainelt teemasid arutada.
5. Ausus - valetamine, nii endale, kui teistele, on aut!
Niisugune mees on väga austusväärnr. Saan aru, miks üks noor naine neid omadusi rõhutab - see kõik pole tänapäeval väga iseenesestmõistetav ja tavapärane. Veider küll, aga paljud tänased emad ei kasvata oma poegadest puhtuse ja korra armastajaid. Kasvõi niisugune "pisike puudus" võib saada saatuslikuks mõnes kooselus.


freelancer - 19.04.2011 kell 12:44

Lisaksin Anne postitusele veel ühe nüansi,mida olen pannud tähele.Nimelt selle,et osad emad kasvatavad oma tütardes juba maast madalast arusaama,et kõik mehed on sead ja tahavad ainult keppi.Ma ei hakka siin üldistama millised emad need on ja miks nad seda teevad.Ilmselt teavad sihtgrupi liikmed seda ise väga hästi.
Ja kindlasti ei tohiks me tõmmata paralleeli väliste sugutunnustre ja meheks olemise vahel.Meheks ei sünnita vaid saadakse-kui saadakse.
Mis austusesse puutub siis mees tunne seda ilma kõrvalise mämmutamiseta ja sertifikaadi väljastamiseta.Selleks ei pea seda talle ütlema.Paljudele piisa selle tunde tekkimiseks kui ta suuda iseseisvalt ilma kõrvalise abbita õllepurki avada.Kriteeriumid on lihtsalt erinevad.


arablane1 - 19.04.2011 kell 22:44

Tsitaat:
Algne postitaja: ariita
Ausust, sõnapidamist ja oskust olla mees ja tulevasele või praegusele perele - isa


Ausus, sõnapidamine, oskus olla mees - aga kui sind ei mõisteta, väga lihtne näide masu ajast. Oled aus räägid juba aasta ette (2007 lõpp) et majandus läheb allamäge ja peaks hakkama kokku hoidma, keegi ei usu seda ja kui lõpuks reaalsus kohale jõuab, siis sõnapidamine on kahtluse all ja oskuses olla mees on on nulli lähedane. Naistele peab ju jääma õigus, olenemata kuidas lood tegelikult on.


ariita - 20.04.2011 kell 00:15

Olen täheldanud, et kui hakatakse pereelus õigust taga ajama, siis on see "vanker" küll varsti upakile Kompromissi ja teineteise mõistmisega aga astutakse aastaid koos edasi


freelancer - 20.04.2011 kell 15:01

Mina olen jõudnud arusaamisele et kõige olulisem periood kuulub just selle kooselu eelnevale ajale kus tehakse õigeid valikuid.


tiivitaavi - 20.04.2011 kell 15:05

Vastupidi.Vähemalt kolmest teemast olen lugenud,mida mees ise vajab:
süüa,seksi,ja armastust.
Elu on näidanud,et nii lihtne see ongi.

Läks vähe teemast mööda.


freelancer - 20.04.2011 kell 23:13

Mis see armastus siia puutub.Süüa ja seksi-piisab ka sellest.


ariita - 21.04.2011 kell 00:33

Ju see armastus ongi hoolivuse kõrgeim vorm ja kui seda pole, äkki siis sexi kah ei anta


Myrk - 21.04.2011 kell 08:29

Tsitaat:
Algne postitaja: arablane1
Tsitaat:
Algne postitaja: ariita
Ausust, sõnapidamist ja oskust olla mees ja tulevasele või praegusele perele - isa


Ausus, sõnapidamine, oskus olla mees - aga kui sind ei mõisteta, väga lihtne näide masu ajast. Oled aus räägid juba aasta ette (2007 lõpp) et majandus läheb allamäge ja peaks hakkama kokku hoidma, keegi ei usu seda ja kui lõpuks reaalsus kohale jõuab, siis sõnapidamine on kahtluse all ja oskuses olla mees on on nulli lähedane. Naistele peab ju jääma õigus, olenemata kuidas lood tegelikult on.

Kui naine meest ei usu siis see on juba usalduskriis. Kui see kestab mitu aastat siis tekib küsimus, "millele see mees küll loodab"?
See situatsioon ju viitab selgelt, et selles pereelus on kummalgi oma tee.

Ps. Tiivi mulle meeldib sinu väljaöeldud mõte.
Ja selline mudel, nagu free välja pakkus, nooo ma ei tea
Aga kui "kepp" ära kukub? Kas tõesti piisab ainult söömisest? Muidugi ära ei sure, aga mis elu see on?


sales - 21.04.2011 kell 09:31

Täielik pudru ja kapsad mu meelest! Mõni justkui kirjutab piiblist maha, teine - kommunismiehitaja moraalikoodeksist kolmas viskab niisama vimkat
Kõik pereelu (kooselu) ja selle väärtushinnangute uurijad on ühes üksmeeles - normaalne naine valib kaaslast suuremat majandusliku ja üldise turvalisuse tulevikuperspektiivi silmas pidades, rõhutan - normaalne, kes peab silmas kooselu kui laste kodu... mees juhindub enamasti siiski hetkeemotsioonist, meeldivusest ja naise seksapiilsusest...
Ma ei räägi noorpõlve armumistest, mis võivad ka viia mõnikord loogika mõttes soovimatu ja mõttetu abieluni (kooseluni)
Üldiselt kehtib see ka globaliseerunud liberaalses ühiskonnas, kuid tuleb muidugi arvestada, et inimkontaktide arv on suurenenud reaalis, eriti netiavarustel, mis suurendab valikuvõimalusi ja võib tekitada illusiooni, et on võimalus leida ideaalne partner igas mõttes Kahjuks illusioone!
Realistlikum on seejuures ikka ideaalikriteeriumides kompromisse teha, sest rikast, seksikat, hoolivat ja üdini ausat meest maailmas ei eksisteeri! Aga see on juba teie individuaalse eelistuse teema kallid naised!


Romanovski - 21.04.2011 kell 09:37

Vimkat?

Raha on armastus.Lõpeb raha,lõpeb armastus.


ariita - 21.04.2011 kell 10:32

@Sales: ... rõhutan - normaalne,...
Kas armunud inimene on normaalne? Mina küll polnud siis normaalne Ikka tunnetuse ja südame järgi käib see "koti pähe tõmbamine" Loomulikult on nüüd juba elutarkust natuke ja võib ka sellist normaalselt tarka juttu ajada, aga siis.... kui kunagi sai noor oldud Kui normaalsed meikka olime, kui üldse olima?


Myrk - 21.04.2011 kell 10:34

Raha on ainult paber. Kuid kui inimene ei suuda ennast üleval pidada? (Ma ei mõtle haigeid ja lapsi.)
Pere ongi selline ühendus, et koormat jagada, ka majandusliku poolt silmas pidades. Muul juhul pole mõtet seda struktuuri üldse püsti panna.
Võib salese mõttekäigust lähtuvalt, "karatagi" hetkeemotsiooni ajel ühe naise seljast teise selga.


Romanovski - 21.04.2011 kell 10:39

Raha lõpeb,algavad arusaamatused ja segadused.Siis alles näed,kui tugev on see kooselu.


Myrk - 21.04.2011 kell 10:43

Ehk oleks õigem partnerit väikese rahaga testida ? See naljaks öeldud, kuid kahjuks tihti ongi nii nagu väidad.


kodukäija - 21.04.2011 kell 14:14

Tsitaat:
Algne postitaja: moor72
Mees on siis austust väärt kui naine saab olla tema seljataga


Kõige õigemad sõnad selles pikas arutelus.Sellega on kõik öeldud.


freelancer - 21.04.2011 kell 21:29

Tsitaat:
Algne postitaja: Myrk


Aga kui "kepp" ära kukub? Kas tõesti piisab ainult söömisest? Muidugi ära ei sure, aga mis elu see on?



Kuidas sa seda ette kujutad,et kepp ära kukub.Ma ei tahaks Iirel sitta keema ajada aga kui väga tahate siis võite ju ka ilma kepita elada.See on teie isiklik vabadus.See muidugi ei ole veel määravaks et mees ilma kepita jääks.


2mustikas - 21.04.2011 kell 22:22

Inimese elu on jagatud etappidesse ja kui üks etapp pooleli jääb , hakkavad järgmised ettevõtmised ka kiratsema, kahjuks paljud sellest "ühe jalaga üleaisa löömisest" aru ei saa....


sales - 22.04.2011 kell 08:06

Veel üks tähelepanek: teoorias oleme me kõik sitalt targad, aga isiklikus elus koperdame nagu pimedad ühe valearvestuse otsast teise


freelancer - 22.04.2011 kell 21:23

Paluks mitte kõike üldistada.Kõik inimesed on erinevad ja erinevad on ka nende elusaatused.Kindlasti hakkab ka sinu õuel kunagi päike paistma.


kommionu - 23.04.2011 kell 20:23

Meeleldi täiendaksin Free möttelönga, päike hakab alles siis paistma, kui tead et se on pillvede taga olemas.


guttamax - 23.04.2011 kell 23:16

Nujh. ma kaua eirasin seda teemat, aga kuna täit tõde ükski patsient letti ei visand, siis naised austavad mehe juures seda kui nad suudavad minu ilmet teha ja üldse minumoodi olla
P.S. Hetkel olen hõivatud ja lepin teiede austusega passiivselt