
Et siis:
kui mis iganes põhjusel peaksid valima ja ei saa mõlemat, siis mida sa valiks?
PS. tingimus: mõlemat ei saaks ja vaidlemisele ei kuulu. lihtsalt miks sa nii arvad..
Ilmselt oleks meeldivam olla armastatud, sest see tähendaks seda, et ma olen elanud kellegi jaoks siin ilmas, armastusväärselt meeldivat elu.
võtsin kolmanda variandi
Eelistan ise armastada. Kui oleksin suhtes,kus mina ei armasta,aga mind armastatakse,siis ma ei teaks,mida tähendab armastada kedagi.
Ilmselt kõik
oleks hästi ja ma oleksin rahul,aga ma poleks õnnelik.Ja ma ei suudaks öelda "ma armastan sind",kuigi tean,et teine pool seda ootab.Valetada
ei tahaks ja niisama öelda,kui kindel poleks ,ka ei saa.Ja hinges oleks tunne,et miskit nagu oleks puudu. Valus variant mõlemal puhul,aga ise
armastades oled kogenud tunnet,mida vähesed tegelikult kogevad.
Tsitaat:
Algne postitaja: Qqpai
PS. tingimus: mõlemat ei saaks ja vaidlemisele ei kuulu. lihtsalt miks sa nii arvad..
PS. poll = valin midagi ja saadan ära
kui ohakas ükskord vanaks saab, tahaks pilti näha
Küsimuses väike kahvel ka sees: kas teen haiget või saan haiget 
Kas ikka on kahvel.Ma ei vaidlusta,et küsimus on koostatud intrigeerivalt kuid....dlja kasdõi hitrõi zopõ jest hui s vintom
Ma valisin ka kolmanda variandi. Arvan, et olen kogenud mõlemat olukorda, kuid kui see oleks reaalselt olnudki see suur uhke armastus, siis polnud see
kummalgi juhul just väga meeldiv. Usun või tahan uskuda, et armastus on piisavalt vaba ja puhas, et mitte teha haiget- ehk pigem see harjumuslik
sundmõte oli minu puhul "paha".
Mistõttu loodan, et olen noor ja rumal ega tea asjast mitte muhvigi 
Kui peaks valima...aga valikut tegelikult ei ole?Püstolit ka ei ulatata, et kuul pähe lasta... eks siis tuleb surmani nooreks ja lolliks jääda
Ja-jah, kodukäija. Ma olen ka noor ja loll ja ei saa muhvigi aru.
Valisin juba tükk aastaid tagasi selle esimese variandi - armastades ei saagi haiget ega tee...
Elu sisu on võime armastada.
Seega ei vastanud ma mitte midagi,ka polli.
Võtsin 3 variandi, sest see on kõige neutraalsem nendest. Õige armastus on ikka kahepoolne. Kui üks pool midagi ei tunne, siis teise tunded on mõtetud. Noores eas armastasin ühte tüdrukut nii metsikult, aga tal oli minust pohhui, ta naeris kogu loo peale. Käisime jah, aga see oli näiline värk. Olla ise armastatud, samas ise midagi vastu ei tunne, on samuti ebaõiglane. Südant ei saa sundida. paraku löövad tunded seal välja, kus neid kõige vähem vaja oleks.
Valisin ka kolmanda, olen just omaenesetarkusest sealmaal, et mõistan kui vähe ma veel oskan, tean, tunnen..., selles elus vist ei saagi teadma.
Loomulikult pigem armastan, sest armastatud olen niikuinii
Armastades ise saab mõne suudluse ka tagasi 
Valisin: Olen noor ja loll, ei saa muhvigi aru.
Olen kogenud nii esimest kui teist varianti ja kui aus olla siis mitte kumbki pole meeldiv. Esimese puhul oled masohist kuna ei saa vastu armastust ja
teise variandi puhul on tunne jutkui see,et oled julm inimene kuna ei saa samaga vastata.
Igat pidi jama lugu...
Valisin teise variandi. Free ütles juba minu eest 
Nujh. eeldab ka esimest varianti, võimalik, et isegi kolmandat..
Kõik on egos kinni
Armastades kedagi v olles armastatud v mittemunnigi arusaades,,, pöörleb se kõik niikuinii omaenese ego ümber...jh, ma armastan ennast

Pigem armastan...nii on parem, kõigile
Siis ma ei valeta. Valetada ei taha sel teemal, see oleks nagu vägistamine.
Valisin viimase variandi, kahe esimese puhul on ju kellelgi ikka midagi puudu ja asi ei ole nagu päris see...
Noor ja loll Ja veel BOONUSEKS ei saa millestki aru,siis ilmselt olen ma üks õnnelik inimene ju
rohkem õnnelikum kui need esimesed kaks
varianti.Üldiselt armastus
tekkitab probleeme.
Pigem oleksin armastatud Küllap ma ka siis hoolivust ja armastust oskaksin vastu anda kui asi väärt on
Anitaga nõus. Olles ise armastatud, tead millest jutt käib ja oskad seda ka ise jagada, kusjuures armastus on yks väheseid asju, mis jagades ei vähene, vaid aina kasvab.
Tsitaat:
Algne postitaja: ariita
Pigem oleksin armastatud Küllap ma ka siis hoolivust ja armastust oskaksin vastu anda kui asi väärt on![]()
Ilmselt on armastusel erinev definitsioon erinevate inimeste jaoks, aga minu jaoks on armastamine see, et mulle meeldib inimene tingimusteta, ma
tahaksin temaga koos aega veeta (tegevus on ebaoluline), mind huvitab kõik, mis puudutab seda inimest, ma oleksin valmis kõik andestama sellele
inimesele (kuigi vaevalt selleks vajadust tekiks). Ja vastus on kindlasti number üks kuigi ma tean, et sellega võib vabalt haiget saada, aga ma ei
tahakski elada ilma haiget saamata, sest kui Sa ei kaota midagi kunagi midagi olulist, siis pole Sul ka kunagi midagi olulist olnud.
Teine variant mulle pigem ei meeldiks, sest pigem tekitaks see ebamugava tunde, nagu osad juba mainisid, et kui teine Sind armastab, aga Sina teda
mitte, siis saab teine pool haiget varem või hiljem. Siiski, mingi aeg võiks ju ka see tore olla kui teine ikkagi meeldib ja seks on ka hea
Aga
pikas perspektiivis...ma ei tea...ei usu sellesse väga.
Tsitaat:
Algne postitaja: sales
Valisin juba tükk aastaid tagasi selle esimese variandi - armastades ei saagi haiget ega tee...