
Mida rohkem mehe tähelepanu tahan seda rohkem me hoopis vaidleme, misiganes teemadel juba.
Ise pean end heaks naiseks, emaks- kodu korras,lapsed kantseldatud. Vorm pärast emaks saamist täpselt sama, mis enne rasedusi.
Aga tunne on küll selline, et ma olen teenija oma mehele, kes siis vahel tema kehalisi vajadusi rahuldab.
Ei hakka keerutama aga konkreetselt tullakse ja virutatakse peenisega pähe..see on siis kutse seksile?!?!
Ise tunnen et ma olen mehe silmis vist ÜKS SUUR NULL, sest igasugune võrgutamine on meie suhtest kadunud.
MIDA TEHA?!?
Hea naine on seltskonnas daam, köögis kokk ja voodis lits! Aga sina
Missugune osa sul täitmata jääb 
Väga domineerivale naisele iseloomulik hinnang endast ja mehest - sellise naise mees on üldjuhul kaunikesti allasurutud seisus ja kui ta üldse
julgeb vaielda, siis hakkab tal kannatus otsa lõppema... võibolla laseb varsti üldse jalga.
Mida teha?
Äkki üritada loobuda kodus kuninganna seisusest...
Ja istudki nii ja ootad? Ehk üritaks unustada oma teenija kohustused? Ma teen ka kõiki neid toiminguid mida sina, kuid kordagi pole tulnud sellist mõtet, et olen teenija. Sa ju armastad oma meest? Enne abiellumist teame kuidas mehi võrgutada , või kuidas? Nüüd siis ootad, et mees sind võrgutaks või...? Issand ma olen segaduses, lihtsalt ei saa situatsioonist aru.
Kaks varianti. Kas oled liiga enesekindel (nagu su kirigi siin) ja ei näe vigu endas. Või oled tüüpiline näide naisest, kes tegi lapse esimese
kasvatamatu jõmmiga, keda ei huvita suhe, käitumine ega üldse mitte miski.
Koli minema ja otsi mõni uus ohvermees, nagu tuhanded teised lapsega üksikemad teevad.
Ära oota,et mees sind võrgutama hakkab.Ma ei tea,kaua te koos olete ealnud,aga mees tunneb sind ilmselt nii kaua,et ei viitsi enam kassi-hiiremängu mängida. See ei tähenda,sa tema jaoks ahvatlev pole.Seksi sinuga ta ju tahab. Sa oled lihtsalt naine,kelle juurde mees õhtuti koju tuleb,kelle juures ta ennast turvaliselt ja hästi tunneb. Aga.....kui kaua "tähelepanu tahad" ja vaidled temaga sel teemal,siis varsti on probleem kadunud,sest sul pole lihtsalt meest,kellelt tähelepanu "nõuda".
Jah, tõepoolest, kui end nulliks mõtled, siis oledki 0.
See et.. mitte et ma teaks või miskit aga ..
Kas ei "võrgutata" mitte miskit teadmata või ebakindlat? Vajadus oma naist võrgutada - sa siis ei anna nagu kätte või?
Muuseas, "rutiin" võib osutuda mingil hetkel millekski, mida taganutma hakkad..
kas ma olen 0!
Ainult siis kui sa nii arvad
Ma tean mida sa tunned
Need on ohtlikud mõtted, mida sa mõtled, sa seisad nüüd teeharul. Kui valid ühe tee, leiad mehega endise läheduse, kui valid teise tee, et püüad kodu
ja lapse heaks, siis ühel hetkel tunned, et oled mehest lahku kasvanud, sest see elu, mis teil tekkinud on, pole see, millest unistanud oled ja mis
sind õnnelikuks teeb. Sind jagub kodule ja lastele rohkem, kui mehele. Sina näed vaeva, aga mees ei tunnusta seda sellisel kujul, nagu sina sooviks.
Ainuke võimalus on siin kohal rääkida mehega, et tead kallis, ma olen jõudnud surnud punkti...jne...kas sa siis vajad puhkust või mida iganes.
Oot-oot...
Ma pean tunnistama, et ma ei saa siinsetest vastustest päris täpselt aru....
Mida naised tahavad?
Tähelepanu.
Et neid pandaks tähele inimesena ja naisena. Või teie arvates pole enam pärast seda, kui inimesed on x+n aastat koos elanud ja lapsedki majas, vaja
suhte nimel pingutada? Kas iga naise unistuste tipp peabki olema hästi hoitud lapsed ja korras majapidamine, mille eest ta ei saa kõige väiksematki
tunnustust? Aijaa, vabandust, saab ikka. Preemiaks on ju võimalus oma meest rahuldada.
Ehk ma tõesti ei taipa.... mina olen siiani olnud arvamusel, et suhtes hoitakse teineteist ja püütakse üksteise soove täita. Näiteks minu jaoks on
loomulik, et ma tänan meest, kui ta mu autot remondib ja sama loomulik on, et ta tunnustab mind näiteks õhtusöögi eest. Rääkimata siis
"võrgutamisest", mis ei pea olema ühe osapoole pärusmaa...
Ja üleüldse, mismõttes
Tsitaat:
Enne abiellumist teame kuidas mehi võrgutada , või kuidas? Nüüd siis ootad, et mees sind võrgutaks või...?
Jah, tunnustust ja tähelepanu vajab igaüks.
Oled sa meest tunnustanud?
Kodutööd vajavad tegemist ja kui teenijat palgata ei saa või ei taha, siis tuleb need tööd ära teha kas sinul, sinu mehel või teil koos. See on
läbirääkimiste küsimus, aga läbi rääkida me ei oska. Mida aasta edasi, seda vähem oskavad inimesed suhelda.
Tsitaat:
Algne postitaja: itmetime
see on siis kutse seksile?!?!
Ah, mis te ilgute.
Ullike, mõte positiivne küll, kuid kas naine peaks siis rahunema ja peenisega pähe saama edaspidigi?
Naabrinaine ei puutu üldse asjasse, on mees tema juures käija või mitte, mis vahet seal.
Äkki õpiks uuesti flirtima?
Äkki vahetaks koduriided seksikamate vastu välja? Käiks juuksuris, uuendaks riidekappi (ostaks seksika pesu), näeks sama palju vaeva välimuse osas kui
alguses (alati ei piisa sellest, et füüsiline välimus ehk kehakaal on sama).
Alati ei pea ootama, et mees midagi alustaks, eriti veel Eesti mees.
Meie rahva seas on romantilisi mehi aga neid on vähe või rutiiniga muutuvad nad tuimemaks. Ei saa eeldada, et mees kes suhte alguses luuletas,
pidevalt romantilisi õhtusööke orgunnis ja tegi kõik ette-taha on ka 10 aastat hiljem samasugune. Keegi ei keela ju Sul meelde tuletada algusaegu:
romantika näol.
Kui naine ise ei võrguta,flirdi ja ei meelita, siis mees ehk peabki peenisega "pähe" lööma, et seksi saada.
Tsitaat:
Algne postitaja: Murakaraba
Ah, mis te ilgute...Naabrinaine ei puutu üldse asjasse, on mees tema juures käija või mitte, mis vahet seal.
Tsitaat:
Algne postitaja: Murakaraba
Naabrinaine ei puutu üldse asjasse, on mees tema juures käija või mitte, mis vahet seal.
Tsitaat:
Algne postitaja: sissy84
Äkki õpiks uuesti flirtima?
Äkki vahetaks koduriided seksikamate vastu välja? Käiks juuksuris, uuendaks riidekappi (ostaks seksika pesu), näeks sama palju vaeva välimuse osas kui alguses (alati ei piisa sellest, et füüsiline välimus ehk kehakaal on sama).
Ok, ok, mina, situatsioonis kujuteldatava naabrinaisena, ei laseks endale ligi meest, kes oma naist kodus kohtleb nagu...,noh, nagu kirjeldati siin.
Minu kogemuste najal, käitub mees kodus naisega iseäranis leebelt ja tähelepanelikult, endal samal ajal armuke kusagil olemas. (see ei ole muidugi
reegel kõigi meeste kohta, kes kodus on oma abikaasale ideaalsed partnerid!)
Seega, tõetera sees - "vähemasti kutsub ta sind, itmetime, ja mitte naabrinaist" - sest meest ei taha teised ka. Aga et soovitus mõelda
positiivselt? Kas siis öelda, kui naist kodus peksab; vähemalt ei peksa teisi?
nagu vastavas teemas muidugi vihjatud, vahel on naised ise süüdi
koduses vägivallas.
Murakaraba, peksmise kohta ei oska ma kaasa rääkida. Mind saaks lüüa ainult kaks korda ja peksta (mis imelik sõna ja veel imelikum tegu) ainult ühe
korra. Mind on kasvatatud inimeseks, kes peab oma eluga ise toime tulema. Ka siis, kui lapsed on vaja üksi üles kasvatada. Järelikult astuksin ma
peksja mehe juurest lihtsalt ära - kuigi see ei ole lihtne. Aga parem õudne lõpp kui lõputu õudus.
Aga kui tahta mugavat ülalpidamist, kus elu koosneb ainult KKK-st (lapsed-kirik-köök), siis jah, särts võib ära kaduda küll. Tegelikult ei kujutagi
niisugust elu ette.
Olen küll väike suhtleja, aga nii perekeskseks ma ka ei oleks suutnud muutuda.
Tsitaat:
Algne postitaja: Murakaraba
Ah, mis te ilgute.
Ullike, mõte positiivne küll, kuid kas naine peaks siis rahunema ja peenisega pähe saama edaspidigi?
Naabrinaine ei puutu üldse asjasse, on mees tema juures käija või mitte, mis vahet seal.
Tsitaat:
Algne postitaja: itmetime
Ei hakka keerutama aga konkreetselt tullakse ja virutatakse peenisega pähe..see on siis kutse seksile?!?!
MIDA TEHA?!?
Tsitaat:
Algne postitaja: itmetime
Ei hakka keerutama aga konkreetselt tullakse ja virutatakse peenisega pähe..see on siis kutse seksile?!?!
Ise tunnen et ma olen mehe silmis vist ÜKS SUUR NULL, sest igasugune võrgutamine on meie suhtest kadunud.
MIDA TEHA?!?
Elu muuseas polegi lõputu
munnilutsutamine