
Tead asi pole selles, et müüsid keha, see pole oluline, kui on armastus, võetakse ju teise mehe naisi, ja isegi lõbumajast tuuakse kaaslane. Muidugi
juhul kui sa ise ei anna põhjust ega kipu üle keskmise litutama, siis võib mees arvata, et sa poleusaldusväärne.
Eks see on õppetund, tuleb suhte alguses ikkagi ära rääkida, sest meie väikeses riigis on alati oht, et midagi välja tuleb. Eks ikka need
"head" sõbrannad...
Endal ka kergem, kui pole kuukeresid kapis, millepärast väriseda. 

Tsitaat:
Algne postitaja: sikupilli
ütles et tahab mõtlemis aega ei mida ta teeb ja otsustab...![]()

Kui ta ei suuda su minevikuga leppida, on see tema probleem. See, kes sa praegu oled, on suuresti kujundatud ju sinu varasematest nii positiivsetest
kui negatiivsetest kogemustest ja läbielamistest. Ja sina isikuna ju talle meeldisid? Lihtsalt teda häirib see müümise fakt?
Aga kui sa poleks seksi eest raha võtnud, vaid lihtsalt palju suhteid omanud, kas see häiriks teda samamoodi?
Ma ei tea, kas ma ise tahakski olla koos inimesega, kes ei suuda aktsepteerida fakti, et olen paljusid asju teinud "enne tema aega". No
andke andeks, et ma enne ka elasin!

Kui sinu kriteeriumid lubasid sul millalgi raha eest keppida, siis pead paratamatult leppima sellega, et enamik mõtlevaid inimesi sinuga kooselu elada
ei soovi. Lase kutt vabaks, ning leia omale keegi selline, keda see ei heiduta, et oled kunagi meeldiva ja kasuliku ühendanud.
EDU.
See mineviku ja tuleviku jutt on jama. Minevikust moodustub olevik ja olevikust tulevik.
Nii räiged faktid tuleb ära rääkida juba enne suhte tugevamaks kujunemist, siis pole nagu hiljem tõesti kellegil midagi öelda. Kui kutil selline
reaktsioon tekkis, võib see varjutama jääda väga pikkadeks aastateks, isegi kui esialgu tüüp sellega leppida püüab.
madule niipalju, et suhtes olles pole kunagi probleem ainult ühe poole oma ja Myrkile, lõbumajast võetakse naine teadmisega, et võtsin naise
lõbumajast.
Krt, kui näiteks sõber tappis eile inimese ja ütleb, et see oli minevikus, ma enam ei tapa, siis mina teda küll ei usu 
reheline, paranda mind, kui ma eksin, aga kas teemaalgataja just suhte alguses ilusasti kõike ära ei rääkinudki?
Ja võrrelda keha müümist külmaverelise tapmisega on ikka väga lühinägelik. Motiivid on kardinaalselt erinevad. Olgem ausad, ma ei välista, et mingis
täiesti väljapääsmatus olukorras oleksin samuti valmis seksi eest raha küsima, kuid tapma olen suuteline vaid enda või lähedaste kaitseks.
Et kui näiteks su sõber tappis "eile" mingi narkari ära, kes hoidis ta lapsel/naisel nuga kõril, siis sinu jaoks on ta paaria ja sa temaga
enam ei suhtle? Eksole, taaskord üks konteksti mittesobiv näide?
Hukka mõista on ülilihtne. Mõista, seevastu, kordades raskem.
Ära hakka lahmima, madu, sa said aru küll, mis ma mõtlesin. Hakkab see demagoogia jälle pihta. Lühinägelikuks ühte kiirnäite toomist nimetada on
natuke veider. Pealegi polnud kusagilt lugeda, et suhte alguses asi välja tuli, seega pole sind millegagi parandada. Loe hoolikamalt.
Millised on need väljapääsmatud olukorrad, kus seksi eest raha peaks küsima? Mõni pikalenägelik näide nüüd paluks
Selle sita lõpetuseks niipalju, et mina pole kedagi hukka mõistnud (taas sinu fantaasia vili). Ütlesin, kuidas lood on.
Meelde tuli üks möödapääsmatu olukord, kus sai kepitud raha eest
Ülikooliajal oli vaja Tallinnast Tartusse sõita, aga piletiraha polnud - sai siis
vagunisaatjat kepitus, et ta lubas mul oma konkus piletita sõita...
Sales see ei lähe arvesse, kui pole öelnud kui vana see vagunisaatja oli.
Jah reheline, ei rääkinud! Muideks ära vahuta siin miskit, mis kiim ja n..u häda. Elus on igasuguseid olukordi mis sind just sellist, või teist asja
tegema paneb.
Kuidas ma ei taha leppida igasuguste moraalitsejatega. Tean väga lähedast inimest, kes pidi sõja ajal oma lapse toitmise nimel, saksa ofitsere
lõbustama.
See siin on kordades ausam, kui elada pereelu naise või mehega raha pärast. Mis on minu arvates just suurem prostitutsioon, kui aus l.... kes teenib
raha, inimkonna vanema ametiga.
Vaada, kallis Myrk, sõja ajal söödi poolelusaid vanavanemaid ka...hetkel on jutt sellest, et kellegi armastus armastas pisut aega tagasi tervet
kolhoosi..
Proovime ikka teemat lugeda... 
Tsitaat:
Algne postitaja: guttamax
Kui sinu kriteeriumid lubasid sul millalgi raha eest keppida, siis pead paratamatult leppima sellega, et enamik mõtlevaid inimesi sinuga kooselu elada ei soovi. Lase kutt vabaks, ning leia omale keegi selline, keda see ei heiduta, et oled kunagi meeldiva ja kasuliku ühendanud.
EDU.
Mis kolhoos?
Vahet pole kas raha eest ja ametlikult, või kolhoos ja ilma rahata
Tsitaat:
Algne postitaja: arablane1
Sales see ei lähe arvesse, kui pole öelnud kui vana see vagunisaatja oli.
Suhe on tavaliselt kahe inimese vaheline.Olgu siis nad millised tahes,või tehku mida tahes.
Myrk, ära võta isiklikult. On meeste maailm ja naiste maailm. Ja on minu oma
Pole ma mingi moraalijünger, lihtsalt on asju, mida seeditakse ja mida mitte. Vaba valik. Pigem pahandab mind see, kui inimene ei suuda mõnda asja
välja kannatada, siis kukutakse hoopis teda maha tegema. No mehele ei meeldi, kui tutvutud tüdrukuga hiljem intiimluukered kapist kolksuga põrandale
kukuvad. Milles tema süüdi on? Üldse ma ei saa aru, milleks arutada uue inimesega omi eelmisi intiimseikasid. Või sõbrannadega või kellega iganes.
Seks on rangelt kahe inimese vaheline asi ja ka takkajärgi peaks see kahevahele jääma. Polegi nagu probleemi siis
Tegi teema ja hakkas kustutama, miks te ei tsiteeri teemat alguses ahvid.Ma ei saa aru üldse milles teema on?
Point oli selles, kallis Skinnu, et temakese Tema sai teada, et temakene millalgi prostituut oli. 
Loogiline ,et sellised asjad tulevad välja.
Aga kui tõeline armastus on siis ei loe see ega teine.
asi ei tulnud välja vaid ma ise rääkisin talle seda,arvatavasti olin loll et seda talle rääkisin enne päris suhet
Ei, sa ei olnud loll. Juhul, kui mingigi võimalus on, et asi kunagi välja tuleb, siis peabki rääkima kohe. Seega, tegid õieti. Kui kutt nüüd ikkagi sinuga jääb, siis saad omale väga tugeva partneri. Küll pead hoolt kandma, et mitte kunagi, mitte miski, enam sellele seigale ei viitaks.
Kindlasti ei põe ka kristiina bellanowa-raudsepp kroonilist nikunälga...iga auk leiab varre...asi on kriteeriumites...minul bellanowa peale ei seisa,
ning mind ei huvita see, et ta änam ei tee...v sexikristi....ta oli ja jääb mo silmis libuks...okok olgu siis, et endiseks...rehelise jutt meeldis,
siis sellest mõrtsukast... 
Tsitaat:
Algne postitaja: reheline
Ära hakka lahmima, madu, sa said aru küll, mis ma mõtlesin. Hakkab see demagoogia jälle pihta. Lühinägelikuks ühte kiirnäite toomist nimetada on natuke veider. Pealegi polnud kusagilt lugeda, et suhte alguses asi välja tuli, seega pole sind millegagi parandada. Loe hoolikamalt.
Millised on need väljapääsmatud olukorrad, kus seksi eest raha peaks küsima? Mõni pikalenägelik näide nüüd paluks![]()
Selle sita lõpetuseks niipalju, et mina pole kedagi hukka mõistnud (taas sinu fantaasia vili). Ütlesin, kuidas lood on.
Tsitaat:Selle väitega ma nõustun. Arvan, et kõik läbielatu-kogetu kujundab meid ja mitte paremuse suunas alati.
Algne postitaja: reheline
See mineviku ja tuleviku jutt on jama. Minevikust moodustub olevik ja olevikust tulevik.
Ja samas ju ka mitte tingimata halvemuse suunas.
Selline fifty-sixty nagu öeldakse 
Küsimus ongi selles oskuses teha õigeid valikuid ja valede valikute korral omada oskust viia kaotus minimaalseks või veel parem oskust see oma kasuks pöörata
No tühja kah, loodab, et teemaalgatajal kõik hästi läheb. 
Mul olid naabrid kunagi, lapsepõlvekodus veel, kaks väga armsat vanainimest, naine veel vanana väga veetlev.Neil oli kolm last, haritud
inimesed.Teadsin nende inimeste lugu ka- mees oli naise eestiaegsest lõbumajast võtnud- lausa kätel kandis välja ja poolvägisi. Oma rikka suguvõsaga
suur skandaal . Elasid oma elu armsasti, ilma tülideta, ikka kõndisid kahekesi käsikäes ringi...
Tegelikult ei olegi rohkem öelda midagi.Mis tähtsust on minevikul? Tähtsus on vaid sellel, kes me oleme täna.
Nomaeivõi. Kodukäia, kogu lugupidamise juures...
Et keeran täna rahumeeli käki kokku, sest homme on see minevik? Et juba homme lähen ma jooksma...
Krdi käibelaused küll.
Kle, Reheline, ma ikka väga tõsiselt mõtlen seda. Kui on tõsine suhe, siis on nii väiklane meelde tuletada või urgitseda, et ohoo, kui palju sul ikka
enne mind mehi oli... Nojah, küllap suudavad sellega leppida vaid vähesed ja suure hingega inimesed ja sedagi vaid siis, kui neil on ikka tõeliselt
suur armastus, sellepärast ma selle näitegi tõin.
Tegelikus elus, kus nii teravaid situatsioone ei ole, on see ju normaalne, et sa ei irise oma partneri kallal, eriti, kui tal ka enne sind kooselu
selja taga. Üleüldse, mis, kurat, see sinu asi on? Elad ju naisega, mitte tema minevikuga.
Aga fakt on seegi, et sellised kooslused püsima ei jää, kus naisel prostituudi amet peetud. Varem või hiljem leidub keegi, kes ütleb- ohoo, ma tunnen
su naist pää-ääris lähedalt.... Aga see minu näide- jah, see oli tõestisündinud ja väga ilus lugu, KÕIK teadsid, kust naine toodi ja mehel jätkus
julgust kogu maailma vastu minna. Vaat ma ikka usungi, et selline armastus on olemas. Väga harva ja üksnes üksikutel, aga nii juhtub.
Aga käibelaused... miks me küll enam neisse ei usu? Kas meie hingel on juba nii palju musta?
Minagi arvan sama mida Kodukäija.
Kui minevik ei olnud just eile, siis ei peaks kaaslane teema külge kinni jääma.
Minagi arvan, et kui on nii kirju minevik, siis sellisest asjast peab kohe rääkima, eriti kui on veel prostituudi ametis oldud. Seega teemaalgataja
tegi minu arvates kõike õigesti. Samuti ma usun, et kui on tõeline armastus, siis minevik ei loe. Me kõik oleme oma elus lollusi teinud, jube kui
peaksime terve elu maksma oma tehtud vigade eest. Tore kui on inimesi kes mõistavad, et oli mis oli aga palju olulisem on see mis tuleb. Seda enam kui
inimene tahab muutuda ja areneda ning on oma minevikuga hüvasti jätnud.
Ma pole täna see,kes ma olin eile ning homme pole ma see,kes olen täna.Uuel päeval teeme uusi vigu,las vanad jäävad eilsesse.
Veel natuke tahaks lisada- mitte alati ei ole naine oma minevikus süüdi, on palju neid, kes lähevad kerget raha otsima, aga on ka neid, kellel nagu ei
olekski teist väljapääsu.Selles minu loos oli naise selja taga sõjaeelne aeg, tööpuudus, tiisikusse surev ema ja nälg. Nii kerge on hukka mõista, aga
eks proovi mõista. Ei ole see tänane päevgi nii roosiline, et kõik marjamaale mahuks. Ma ei väsi kordamast- kuul on ka tagumine pool, püüdke ka seda
näha enne, kui kivi viskate. Ning igal inimesel on oma kuu.
Eks ma sellepärast kipungi siin tänitama, et kohe ei või sallida, kui hakatakse kohut mõistma, proovimata kordagi seista "võõrastes
saabastes". Meile endile ju ei meeldi, kui meid arvustatakse, kust võtame siis õiguse teisi hukka mõista? Hukka mõista võib minu arvates vaid
tahtlikku rumalust ja kurjust.
Jah, minu arvates kumab tihti arvamustes välja hoolimatus... või enda negatiivne kogemus. Eks isegi ma siin vahel kipun nii andma hinnanguid, nimetame
me seda siis kuidas tahes, kas isiklikuks kogemuseks või mida iganes.
Mõnele kohe meeldib "elupuid" pügada. Nii ka suhtes, kui olen harjunud ümara vormiga siis peavad kõik olema ümarad. Ovaalsed ja kandilised,
metsikud, võivad ju ka ilusad olla. 
Mida kuradit te vahutate siin. Kustkohast te loete, et ma kedagi hukka olen mõistnud. Elagu igaüks, nagu oskab, ise te lööte tolliste naeltega praegu
risti meest, kes ei kannata, et ta naine litsi lõi. Usun, et mitte igaüks, mitte alati ei oska hinnata omi tänaste tegude mõju tulevikule. Aga milles
teised süüdi on 